เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
กันยายน 19, 2025, 12:58:38 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เว็บบอร์ด อวป. สามารถเข้าได้ทั้งสองทาง คือ www.gunsandgames.com และ www.gunsandgames.net ครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 [3] 4
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: จะต้องทำยังไงถึงจะเลิกระบบโควต้าปืนได้ครับ  (อ่าน 4803 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
adisak5
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 4
ออฟไลน์

กระทู้: 661


« ตอบ #30 เมื่อ: พฤษภาคม 07, 2007, 03:24:36 PM »

ควรเสนอให้ผู้สมัครสส.และพรรคการเมืองในอนาคต
ประกาศนโยบายเรื่องนี้ออกมาให้ชัดเจน
เพราะมิฉนั้นแล้ว เห็นเมื่อได้อำนาจเมื่อไร จะยึดปืนลูกเดียว
บันทึกการเข้า
Don Quixote
Only God delivers the judgement, we only deliver the suspects.
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 987
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16169


,=,"--- X Santiago... !!


เว็บไซต์
« ตอบ #31 เมื่อ: พฤษภาคม 07, 2007, 04:01:22 PM »

ควรเสนอให้ผู้สมัครสส.และพรรคการเมืองในอนาคต
ประกาศนโยบายเรื่องนี้ออกมาให้ชัดเจน
เพราะมิฉนั้นแล้ว เห็นเมื่อได้อำนาจเมื่อไร จะยึดปืนลูกเดียว

เรื่องนี้ ผมว่าไปเปิดประเด็นขึ้นเวทีกับคนทั่วๆ ไปไม่ค่อยเหมาะ เพราะปัจจัยที่สำคัญคือสื่อ และฝ่ายปกครองไม่เป็นกลาง

สื่อต้องการขายข่าว สร้างเรื่องตื่นเต้นน่ากลัว การใช้ภาษามักชี้ชวนเรื่องการใช้รุนแรงไม่แยกแยะ

ส่วนฝ่ายปกครองก็ต้องแสดงศักยภาพลวงตาในการคุ้มภัยได้เต็มที่ และก็ต้องแสดงออกอุดมคตินิยมหน่อมแน้มไปตามเรื่อง

ที่จริงแต่ละรัฐบาลที่ขึ้นมาก็ไม่ใช่ว่าจะยึดปืนลูกเดียวหรอกครับ แค่บางทีมีอะไรแปลกๆ หลุดมาบ้าง แต่เผอิญนักการเมืองอาชีพชุดล่าสุดเขาเด่นเรื่องนี้
บันทึกการเข้า

Thou shalt have guns.
Thou shalt have tons of ammo.
Thou shalt shoot well.
Thou shalt not rely on help from the stranger.
เบิ้ม
"ชีวิตคนนั้นแสนสั้น ความดีนั้นจักคงทน"
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 6424
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 50462



« ตอบ #32 เมื่อ: พฤษภาคม 07, 2007, 05:28:27 PM »

     ต่อไปคนซื้อปืนคงลำบาก ถ้าไม่เหลือกินเหลือใช้จริงๆ เพราะราคามันเอาเปรียบผู้บริโภคมากมายจริงๆ Tongue


     ผมว่าจะทำให้สังคมรับรู้ ต้องอาศัยสื่อ และสื่อที่มีอำนาจมากสุด น่าจะเป็นทีวี ถ้าได้ออกรายการอย่าง ถอดรหัส ของTITV น่าจะกระตุ้นอะไรได้บ้าง  Smiley ถ้ามัวแต่บ่นๆในเวป ก็คงช่วยอะไรไม่ได้ ร้านปืนกับจนท.ที่เกียวข้อง ก็ยังกอบโกยฮั่วกันพุงปลิ้นเหมือนเดิม กรรมของประชาชนผู้บริโภค  หัวเราะร่าน้ำตาริน


   
บันทึกการเข้า

"ศรัทธาของท่าน ความเชื่อของท่าน ก็เป็นของท่าน ความเชื่อของเรา ศรัทธาของเรา ก็เป็นของเรา"
St.Bernard
Sr. Member
****

คะแนน 2
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 550

ตัวใหญ่ ใจดี


« ตอบ #33 เมื่อ: พฤษภาคม 07, 2007, 05:42:31 PM »

ผลประโยชน์   จัดสรรได้ลงตัว   ระบบโควต้าก็ยังคงมีอยู่ครับ[/color] 
 Grin Grin Grin

บันทึกการเข้า

Hope for the BEST & Prepare for the WORST
flyingkob-รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 361
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2396


"สุวิชาโน ภวัง โหติ" ผู้รู้ดี เป็นผู้เจริญ


« ตอบ #34 เมื่อ: พฤษภาคม 07, 2007, 06:09:32 PM »

จะยกเลิกโควต้าหรือไม่ มันไม่สำคัญตราบใดที่ ปืน ไม่ใช่สิ่งของจำเป็นในการดำรงชีวิตของคนไทย เราไม่ใช่คนอเมริกันที่ปืนมีบทบาทต่อการก่อสร้างประเทศ แต่อย่างไรก็ดี การมีอาวุธปืนเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สินของตัวเอง มันเป็นพื้นฐานของการปกป้องสิทธิของเราอยู่แล้ว ตลอดระยะเวลาเจ็ดสิบกว่าปีที่ผ่านมา รัฐฯปลูกฝังข้าราชการฝ่ายปกครองว่าสิ่งใดควรควบคุมสิ่งใดต้องควบคุม ดังนั้นอาวุธปืนจึงเป็นสิ่งที่ต้องควบคุมจึงออกอนุญาตให้ยากเข้าไว้และเป็นช่องทางในการคอรับชั่นของข้าราชการบางคน (แต่จริงๆแล้วคุณนั่นแหละเป็นคนให้เองทั้งนี้เพื่อความสะดวกเท่านั้น บางคนยังบ่น)
ส่วนการควบคุมจำนวนอาวุธปืน เป็นการแก้ไขปัญหาที่ปลายเหตุของการเกิดอาชญากรรม พื้นฐานของการเดอาชญากรรมมันเกิดจากความยากจน การไม่รู้หนังสือ ของประชาชน การกดขี่ข่มเหงจากทางราชการที่มีต่อประชาชน แต่รัฐฯเองไปมองที่ปืนว่าเป็นตัวปัญหาให้เกิดอาชญากรรม ได้ดูข่าววางระเบิดข้างพระตำหนักจิตรลดาฯ ก็มีนายตำรวจชั้นนายพลออกมาให้ข่าวทำนองว่าตู้โทรศัพท์สาธารณะเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้เกิดเหตุขึ้นเพราะมันมืดไม่มีไฟฟ้าส่องสว่าง ไม่ทราบว่าคิดได้ยังไง ทำไม่ไม่สอบถามสน.ท้องที่ว่ามีสายตรวจออกตรวจกันบ้างรึปล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งบริเวณรอบพระตำหนักฯ ไอ้ระเบิดมันระเบิดไปแล้วไม่ต้องมาบอกหรอกว่าถ้าถูกจับได้มันมีโทษอะไรบ้าง ทำไมไม่สืบว่าดินดำมันมาจากไหน นาฬิกามันมาจากไหน คิดได้อย่างไรตำรวจยุคนี้ มือระเบิดเมื่อวันปีใหม่ยังจับไม่ได้
ดังน้นต้องค่อยๆแก้ไขกันไป เอาอย่างแรกถ้าอยากได้ปืนราคาถูก ลองขายปืนมือสองราคาเท่ากันกับตอนซื้อมาเมื่อปีก่อนๆ แค่นี้ปืนใหม่ก็ขายไม่ออกแล้ว จะไปแคร์อะไรกับร้านค้าปืน หรือถ้าคุณมีกันหลายๆกระบอกลองหยุดซื้อซักปีก็ได้ เดี๋ยวราคาปืนมันลงเอง ในเวปแหละตัวดีตัวปั่นราคา พอบอกว่าแพงไป ก็จะเจอคำตอบว่า ปืนใหม่มันราคาทะลุไปแล้ว
อย่างไรก็ตาม ผมว่ายากถึงยากมากเพราะผลประโยชน์มันตกที่ใคร ใครเป็นคนรับผลประโยชน์อันนี้ ลองเอาสิ่งที่ท่านผู้การเขียนมาลงในนิตยสารอาวุธปืนทุกฉบับซิครับ ให้คนที่ไม่ได้เข้าอินเตอร์เน็ตได้ทราบกันบ้างว่าราคาปืน+ภาษี+ค่าดำเนินการ=?Huh แล้วร้านปืนขายเท่าไหร่ ว่าแต่ว่าจะมีใครกล้าลงในหนังสือบ้าง ลองดูผลการตัดสินคดี .45 ดีกว่าครับว่าผลจะออกมาอย่างไร
บันทึกการเข้า

ตึกยาวหลังนี้ สอนให้เรารู้สำนึกถึงบุญคุณของแผ่นดิน
suradate
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 3
ออฟไลน์

กระทู้: 265



« ตอบ #35 เมื่อ: พฤษภาคม 07, 2007, 06:41:32 PM »

ผลประโยชน์ทั้งนั้นครับ.....................ก็ดีครับ........ปืนแพงจะได้ตัดใจไม่สะสมไว้เกินกว่าที่จะต้องใช้จริง ๆ
บันทึกการเข้า


if you want peace, prepare for war
Jeeb
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 5
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 184


« ตอบ #36 เมื่อ: พฤษภาคม 07, 2007, 06:50:11 PM »

เป็นรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย เป็นคำตอบสุดท้าย
บันทึกการเข้า

พูดไม่เก่ง แต่ จริงใจนะ
jony108
Full Member
***

คะแนน 1
ออฟไลน์

กระทู้: 108


« ตอบ #37 เมื่อ: พฤษภาคม 07, 2007, 09:47:22 PM »

ผมก็ชอบเล่นปืนแต่โอกาสใช้ป้องกันชวิตและทรัพย์สินจากการประมินตนเอง แทบไม่มี และไม่ได้คิดเรื่องนี้   แต่ก็ชื้อมายิงในสนาม   แต่ในสังคมเพื่อนบ้านโดยทั่วไปบางคนเพื่อนบ้านก็ชอบเพราะอาจได้อบอุ่นใจไปด้วยถ้าขโมยเข้าบ้านอาจจะชวยกันได้   แต่บางเพื่อนบ้านอาจกังวลโดยฉพาะผู้ครอบครองปืนมีนิสัยเดือดง่าย หรือขัดแย้งมาก่อน   
      ส่วนผู้มีอิทธิพลจะมีปืนหลายกระบอกไม่น่ากลัวเพราะเขาใช้มือปืนรับจ้าง และลูกน้องที่ไม่มีอนาคต  ถูกจับก็ไม่มีพยาน จึงมีอิทธิพลมาตลอด     ส่วนพวกชุมโจรก็หมดไปตามยุคสมัย   
      ปัณหาปัจจุบันคือปืน มีดในมือวัยรุ่นเหลวไหล โจรปล้นตามปั๊มต่างต่าง ซึงเป็นปืนเถื่อน
      ทีน่ากังวลคือปืนในระบบถูกต้อง ระยะยาวจะกลายเป็นปืนเถือนเพราะปืนมีอายุใช้งานยาวนาน ไม่เหมือนรถยนต์  หรือเครืองใช้ไฟฟ้ามีอายุใช้งานแน่นอน   
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤษภาคม 08, 2007, 04:09:13 PM โดย jony108 » บันทึกการเข้า
pongpan_pra
Jr. Member
**

คะแนน 1
ออฟไลน์

กระทู้: 65


« ตอบ #38 เมื่อ: พฤษภาคม 07, 2007, 11:27:10 PM »

ทำได้แค่คิดละครับ ผมเองก็อยากไห้เป็นอย่างนั้นเหมือนแต.. Shocked ยากถ้าระบบยังเป็นอย่างนี้
บันทึกการเข้า
ต่าย-รักในหลวง
Sr. Member
****

คะแนน 19
ออฟไลน์

กระทู้: 656



« ตอบ #39 เมื่อ: พฤษภาคม 08, 2007, 08:44:57 AM »

เป็นรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย เป็นคำตอบสุดท้าย
ยังไม่แน่นะครับ ผมจะให้ชัวส์เป็นนายกครับ
บันทึกการเข้า
หยดน้ำ-รักในหลวง
ทุกวันมีความหมาย...
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 18
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 899


กัลยาณการี กัลยาณัง ปาปการี จ ปาปกัง


« ตอบ #40 เมื่อ: พฤษภาคม 08, 2007, 09:56:20 AM »

กระทู้นี้น่าจะยาวๆๆ........... Wink Wink
บันทึกการเข้า

folk99-รักในหลวง
จงหวังให้สูงสุดแต่อย่าหยุดเมื่อผิดหวัง
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 85
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 580



« ตอบ #41 เมื่อ: พฤษภาคม 08, 2007, 11:00:21 AM »

ตรวจสอบระบบภาษีขายก่อนไม่ดีหรือ
บันทึกการเข้า
โทน73 -รักในหลวง-
มือปืนกาวช้าง
Hero Member
*****

คะแนน 586
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8574


« ตอบ #42 เมื่อ: พฤษภาคม 08, 2007, 11:28:16 AM »

ควรเสนอให้ผู้สมัครสส.และพรรคการเมืองในอนาคต
ประกาศนโยบายเรื่องนี้ออกมาให้ชัดเจน
เพราะมิฉนั้นแล้ว เห็นเมื่อได้อำนาจเมื่อไร จะยึดปืนลูกเดียว

เรื่องนี้ ผมว่าไปเปิดประเด็นขึ้นเวทีกับคนทั่วๆ ไปไม่ค่อยเหมาะ เพราะปัจจัยที่สำคัญคือสื่อ และฝ่ายปกครองไม่เป็นกลาง

สื่อต้องการขายข่าว สร้างเรื่องตื่นเต้นน่ากลัว การใช้ภาษามักชี้ชวนเรื่องการใช้รุนแรงไม่แยกแยะ

ส่วนฝ่ายปกครองก็ต้องแสดงศักยภาพลวงตาในการคุ้มภัยได้เต็มที่ และก็ต้องแสดงออกอุดมคตินิยมหน่อมแน้มไปตามเรื่อง

ที่จริงแต่ละรัฐบาลที่ขึ้นมาก็ไม่ใช่ว่าจะยึดปืนลูกเดียวหรอกครับ แค่บางทีมีอะไรแปลกๆ หลุดมาบ้าง แต่เผอิญนักการเมืองอาชีพชุดล่าสุดเขาเด่นเรื่องนี้

จริงครับ  ลองคิดดูสิครับ ว่า นสพ. จะพาดหัวข่าวเรื่องนี้อย่างไร
บันทึกการเข้า

....ตามล่า...อีตอแหล
jony108
Full Member
***

คะแนน 1
ออฟไลน์

กระทู้: 108


« ตอบ #43 เมื่อ: พฤษภาคม 08, 2007, 04:15:40 PM »

ผมคิดว่าไม่มีพรรคไหนกล้าเสนอนโยบายเรืองปืนแน่นอน แม้แต่เรืองบ่อนการพนันถูกกฎหมาย ยังไม่กล้าเลย  แต่อยากรู้ว่าใครได้ผลประโยชน์กับสถานการณ์ที่เป็นอยู่
บันทึกการเข้า
jadet
Full Member
***

คะแนน 3
ออฟไลน์

กระทู้: 141


« ตอบ #44 เมื่อ: พฤษภาคม 08, 2007, 05:13:35 PM »

ผมว่าเรามาจัดรณรงค์กันว่า  '" แพงไม่ซื้อ"  ดีไหมครับ
ปล่อยให้ร้านปืนขายให้กับคนรวยจริงๆที่เงินไม่มีความหมายกับเขาก็แล้วกัน      ส่วนพวกเราก็มาประชาสัมพันธ์ถึงราคาจริงๆให้แก่คนที่ไม่รู้ต้นทุน   ยังไงปืนก็ไม่ใช่ปัจจัย4อยู่แล้วอดทนหน่อยคงไม่ตาย   แล้วดูซิว่าร้านปืนมันจะอยู่ได้นานไหม Angry
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤษภาคม 08, 2007, 05:19:31 PM โดย jadet » บันทึกการเข้า
หน้า: 1 2 [3] 4
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.114 วินาที กับ 20 คำสั่ง