สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
คะแนน 3539
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 12903
|
 |
« ตอบ #90 เมื่อ: เมษายน 24, 2007, 09:45:23 PM » |
|
วันมะรืนนี้ผมต้องยิงลอดหลายรูเลยครับ ยิงทดสอบบอลลิสติคส์ชีท สำหรับทำรถหุ้มเกราะ เป็นเหล็กไฮคาร์บอน หนาเพียง 6 มม.แต่คุยว่าทนกระสุน 5.56 มม.แกนเหล็กได้ จะยิงทดสอบด้วย 5.56 มม.แกนเหล็ก 7.62x39 ทั้งแกนเหล็กธรรมดา และเจาะเกราะ แล้วก็.308 เพื่อความปลอดภัย ต้องเอาไม้อัดหนา 1 นิ้ว บังหน้าเหล็กห่าง 4 นิ้ว แล้วเจาะรูที่ไม้ขนาด 8-10 มม. ยิงลอดรูไม้ เพื่อว่าเวลากระดอนกลับจะได้ติดแผ่นไม้ ไม่ต้องรอครับพี่ ซื้อมาสักชุด เดี๋ยวผมยิงเลียนแบบพี่เสกให้ดู  เลียนแบบได้ยังไง เจ้าตัวเขาจดแจ้งลิขสิทธิไว้แล้ว  ผมไม่ได้ดู แต่มันเอาปืนลูกกรดยิงหรือยังไง ถึงไม่ทะลุ เลนส์แค่ 9-12 ชิ้น ทนกระสุน.308 ได้ยังไง |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: เมษายน 24, 2007, 09:51:57 PM โดย สุพินท์ »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
babor
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #91 เมื่อ: เมษายน 24, 2007, 09:48:38 PM » |
|
แต่ของเราเป็นครูสอนประวิทย์และคำแปง |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
Jakkapat
(-___-)
Full Member
คะแนน 9
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 197
เหงาครับ....
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #93 เมื่อ: เมษายน 24, 2007, 10:01:11 PM » |
|
ผมไม่ได้ดู แต่มันเอาปืนลูกกรดยิงหรือยังไง ถึงไม่ทะลุ เลนส์แค่ 9-12 ชิ้น ทนกระสุน.308 ได้ยังไง
นั่นซิครับ.....ผมเคยได้ยินว่าแค่ปืนอัดลมเบา(บีบี)ยังเล่นซะศูนย์ HOLO Sight แตกกระจุยมาแล้ว... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
bhornchat
Full Member
คะแนน 23
ออฟไลน์
กระทู้: 498
|
|
« ตอบ #94 เมื่อ: เมษายน 24, 2007, 10:04:33 PM » |
|
สุดยอด มันสุดๆ ครับ ท่านผู้การ
ขอความกรุณาลง อวป.นะครับ
เหมือนเล่มนี้ที่ทดสอบ 2 กระบอกแบบโหดๆน่ะครับ
ชอบมากๆ กับการทดสอบที่มีนวัตกรรมใหม่แบบนี้
ขอเรียนถามท่านผู้การว่า กระสุนที่ใช้กับแบเร็ต .50
( เคยเห็นที่ ศตก. ตอนไปตรวจเยี่ยมครับ)
เป็นกระสุนสไนเปอร์โดยเฉพาะใช่ใหมครับ
ถ้าเอากระสุนธรรมดาที่ใช้กับปืนกลหนักมายิงระยะไกล
ผลที่ได้จะต่างกันมากไหมครับ ขอบคุณ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
nars รักในหลวงและแผ่นดินไทย
Website Sponsor
Hero Member
คะแนน 303
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 4897
|
|
« ตอบ #95 เมื่อ: เมษายน 24, 2007, 10:05:51 PM » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้าเสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง
ผีเปรตในนรกมันคงโหวตให้พวกมันได้ขึ้นสวรรค์
จะแก้รัฐธรรมนูญไปทำไม! ต้นตอปัญหามันเกิดจากรธน.ไม่ดี หรือพวกแกมันเลว!
|
|
|
|
babor
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #96 เมื่อ: เมษายน 24, 2007, 10:09:01 PM » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
คะแนน 3539
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 12903
|
|
« ตอบ #97 เมื่อ: เมษายน 24, 2007, 10:14:40 PM » |
|
สุดยอด มันสุดๆ ครับ ท่านผู้การ
ขอความกรุณาลง อวป.นะครับ
เหมือนเล่มนี้ที่ทดสอบ 2 กระบอกแบบโหดๆน่ะครับ
ชอบมากๆ กับการทดสอบที่มีนวัตกรรมใหม่แบบนี้
ขอเรียนถามท่านผู้การว่า กระสุนที่ใช้กับแบเร็ต .50
( เคยเห็นที่ ศตก. ตอนไปตรวจเยี่ยมครับ)
เป็นกระสุนสไนเปอร์โดยเฉพาะใช่ใหมครับ
ถ้าเอากระสุนธรรมดาที่ใช้กับปืนกลหนักมายิงระยะไกล
ผลที่ได้จะต่างกันมากไหมครับ ขอบคุณ
ตอนผมไปดูเมื่อปี 2001 เขานิยมใช้กระสุนเจาะเกราะแบบ M2 หัว 709 เกรน เพราะแม่นกว่าลูกธรรมดา หรือไม่ก็โหลดเอง ใช้หัวฮอเนดีย์ A-Max ไปเลย |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
bhornchat
Full Member
คะแนน 23
ออฟไลน์
กระทู้: 498
|
|
« ตอบ #98 เมื่อ: เมษายน 24, 2007, 10:24:04 PM » |
|
ขอบพระคุณครับที่ให้ความรู้
ผมชอบไรเฟิลจริงๆครับ แม้แก่แล้วก็ยังติดอยู่ในใจ
เป็นศาสตร์และศิลป์ที่ท่านผู้การเจนจบจริง
ทดสอบแบบใหม่ๆอีกนะครับ เป็นไอเดียที่มีคุณค่ามาก
ผมจะรออ่านที่ผู้การเขียนใน อวป.เล่มเดือนต่อๆไปครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
iceman - รักในหลวง
Sr. Member
คะแนน 19
ออฟไลน์
กระทู้: 542
|
|
« ตอบ #99 เมื่อ: เมษายน 24, 2007, 10:56:15 PM » |
|
สุดยอดครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ป๊อกแมน
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 156
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 2095
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #100 เมื่อ: เมษายน 24, 2007, 11:36:51 PM » |
|
โอโห สุดยอดครับ ทีนี้ผมได้รู้แล้ว ที่ดูทางยูบีซีหน่ะ มือมันไม่ถึงขั้นหน่ะเอง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ช.ช้าง
Rifle Team
Sr. Member
คะแนน 32
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 826
หลงรสเหล้าเมาควันปืน
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #101 เมื่อ: เมษายน 25, 2007, 01:06:32 AM » |
|
กระทู้นี้แอบอ่านเฉยๆโดยไม่รายงานตัวคงไม่ได้...  เพิ่มเติมเรื่องถ่ายรูปดีกว่า... กล้องดิจิตอลเล็กๆจะได้เปรียบครับเพราะมักจะมีโหมดมาโครที่สามารถถ่ายได้ใกล้มาก (ผลจาก ccd เล็ก) แต่ต้องไม่ลืมตั้งโหมดการถ่ายภาพไปที่ โหมดมาโครที่เป็นรูปดอกไม้นะครับ... ส่วน DSLR ต้องเสียตังค์ซื้อเลนส์มาโครอีกหลักหมื่นครับ... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เพราะชิวิตไม่สวยงามเหมือนความฝัน...การฆ่าฟันจึงยังคงอยู่
|
|
|
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
คะแนน 3539
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 12903
|
|
« ตอบ #102 เมื่อ: เมษายน 25, 2007, 06:05:09 AM » |
|
กระทู้นี้แอบอ่านเฉยๆโดยไม่รายงานตัวคงไม่ได้... เพิ่มเติมเรื่องถ่ายรูปดีกว่า... กล้องดิจิตอลเล็กๆจะได้เปรียบครับเพราะมักจะมีโหมดมาโครที่สามารถถ่ายได้ใกล้มาก (ผลจาก ccd เล็ก) แต่ต้องไม่ลืมตั้งโหมดการถ่ายภาพไปที่ โหมดมาโครที่เป็นรูปดอกไม้นะครับ... ส่วน DSLR ต้องเสียตังค์ซื้อเลนส์มาโครอีกหลักหมื่นครับ... ตั้งที่มาโครไม่ได้นะครับ เพราะเราจะถ่าย ภาพที่อยู่ในกล้อง ไม่ได้ถ่ายกระบอกเลนส์ท้ายกล้อง กล้องส่องทางไกล รวมทั้งกล้องปืน จะจัดภาพไว้ที่ระยะอินฟินิตี้ ถ้าเราเป็นคนสายตาปกติ เมื่อปรับภาพที่กล้องปืนให้ชัดแล้ว ระยะชัดที่กล้องถ่ายรูปควรจะเป็นอินฟินิตี้ แต่ที่บอกว่าให้ตั้งออโต ธรรมดา ก็เพราะสายตาคนเราไม่ค่อยเท่ากัน จึงต้องให้กล้องถ่ายรูปปรับตาม แต่ส่วนใหญ่จะเกือบเป็นอินฟินิตี้ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ttt
ชาว อวป.
Full Member
คะแนน 7
ออฟไลน์
กระทู้: 287
|
|
« ตอบ #103 เมื่อ: เมษายน 25, 2007, 07:35:19 AM » |
|
ใน UBC เป็นเลนส์หน้ากล้องใหญ่ครับ และจากอาการของกล้องที่ถูกยิงไป 3 ตัวแรก ลูกปืนส่วนหนึ่งแตกตัวและแฉลบออกข้าง ก่อนถึงปุ่มปรับ กับส่วนหนึ่ง ทะลุต่อไปเกือบถึงแลนส์ชิ้นสุดท้ายครับ ( มีแต่รอยร้าว ) นัดที่ 4 เค้าเลยจ่อยิงระยะประมาณ เมตรกว่าๆ **น่ากลัวสะเก็ดจริงๆครับ อาการเหมือนเดิมครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
monxmonx
Newbie
คะแนน 0
ออฟไลน์
กระทู้: 2
|
|
« ตอบ #104 เมื่อ: เมษายน 25, 2007, 10:21:18 AM » |
|
เห็นพูดถึง ประวิทย์กับคำแปงด้วย
คือผมได้ทันอ่านตอนที่ลงในนิตยสารอาวุธปืน
ในช่วงท้ายๆภาค1 แล้วชอบมากๆๆ
แล้วก็ตามซื้อนิตยสารมาตลอดจนทุกวันนี้
แต่หาช่วงต้นอ่านไม่ได้เลย
ไม่ทราบว่าได้มีการจัดพิมพ์รวมเล่มหรือเปล่าครับ
จะได้หามาอ่านให้จุใจ
อ้อ แล้วจะมีภาค3อีกหรือเปล่าครับ อยากอ่านครับ
ขอบคุณครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
