
สงสัยอีกแล้วครับ ผมเองไม่มีประสปการณ์ตรง เพราะเคยใช้แต่กล้องราคาประหยัด เลยขอถามครับ

ถ้าเทียบกันที่กำลังขยายระหว่าง 9 , 12 , 16 , 24 , 32 เท่า โดยสมมติให้ขนาดเลนส์หน้ากล้องเท่ากัน และเส้นใยที่ใช้เล็งแบบเดียวกันและยิงจากปืนและกระสุนแบบเดียวกัน มีคำถามดังนี้ครับ
1.ในระยะ 50 เมตร 9 เท่า ที่ผมเคยทดลอง จะรู้สึกว่ากำลังขยายน้อยไป(ใช้กล้องราคาประมาณ 3000 บาท) ถ้าใช้กล้องเกรดดีๆเช่นลิวโพลด์ ระหว่าง 9 , 12 , 16 , 24 , 32 จะมีผลดีหรือผลเสียต่อการเล็งซึ่งจะส่งผลต่อกลุ่มกระสุน(ใช้คนยิง ไม่ใช่ยึดแน่นแบบ Rail gun) และควรเลือกที่กำลังขยายใดครับ
2.ในการแข่งระยะ 400 หลา คำถามเหมือนข้อ 1 ครับ.
3.ถ้าเน้นสำหรับการพาดแท่นโดยตรง จำเป็นหรือไม่สำหรับการใช้กล้องที่มีกำลังขยายตายตัว.
4.ตอนแข่งจริงเจอปัญหาเรื่องแสงมากมั๊ยครับ เช่นแดดแรงเกินไป หรือแสงไม่พอ
ขอบคุณมากครับ
