เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
กันยายน 19, 2025, 04:16:41 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 [2]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ข้อดีข้อเสีย ขนาด.45 ลำกล้อง3-3.5นิ้ว  (อ่าน 11826 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
ผู้น้อย
Full Member
***

คะแนน 13
ออฟไลน์

กระทู้: 276



« ตอบ #15 เมื่อ: มิถุนายน 04, 2007, 11:48:33 PM »

ลองยิง kimber 3 นิ้ว ของพี่ชาย นุ่มมั่กมั่ก น้ำลายหก
บันทึกการเข้า
คนตัวเขียว-รักในหลวง
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 60
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 348



« ตอบ #16 เมื่อ: มิถุนายน 04, 2007, 11:58:20 PM »

ผมใช้พาราพี12อยู่ ก็แม่นดีสำหรับไว้ใช้งานในระยะ25เมตรลงมานะครับ คือไม่หลุดขวด แต่เรื่องปั้นXน่าจะ5นิ้วมากกว่า รีคอย คุมได้ ความรู้สึกไม่ต่างจาก4-5นิ้วเท่าไหร่ครับ
เห็นด้วยครับ
ผมคนรักม้า    แต่เคยใช้ พาราพี12  ยิงนิ่มนวลดีครับคุมง่าย ความแม่นยำใช้ได้15เมตร
ไม่หลุดวงดำ      ถ้าไม่ยึดติดยี่ห้อก็น่าสนครับ
บันทึกการเข้า

อยู่อย่างพอเพียง
โทน73 -รักในหลวง-
มือปืนกาวช้าง
Hero Member
*****

คะแนน 586
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8574


« ตอบ #17 เมื่อ: มิถุนายน 05, 2007, 08:46:48 AM »


แสดงว่าปืนเลือกหัวบอลไม่ชอบหัวบาน

สงสัยเรื่องการพกพา ทำไมลำกล้อง 3.5" - 4.25" เหน็บเอวง่ายกว่า ลำกล้อง 3 ต่างกัน.5นิ้วเองครับ

ปืน1911 นน. ค่อนข้างมาก กระสุนที่โหลดเต็มอัตรา ก็เพิ่มน้ำหนักเข้าไปอีก แล้วลำกล้องสั้นจู๋  ถ้าใช้ซองพกใน จะมีพื้นที่ไปขัดกะขอบกางเกงน้อยกว่าพวกลำกล้องยาว  จะทำตัดซองให้สอดเข้าไปลึกก็ติดโกร่งไกขัดพุงอีก  ปืนจะหนักที่ด้ามแล้วส่วนความยาวของสไลด์สั้น ก้มๆเงยๆ ปืนร่วงเอาง่ายๆ 

บันทึกการเข้า

....ตามล่า...อีตอแหล
โทน73 -รักในหลวง-
มือปืนกาวช้าง
Hero Member
*****

คะแนน 586
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8574


« ตอบ #18 เมื่อ: มิถุนายน 05, 2007, 09:01:37 AM »

ข้อเสียอีกจุดคือ อาการแจม  คือปืนพวกนี้ฝืนธรรมชาติ อยู่บ้าง  ปืนเล็กแต่ลูกโต  คนใช้ปืนต้องเป็นคนใช้ปืน ออโตฯ ได้คล่อง   ถ้าเป็นมือใหม่จะซื้อเป็น  กระบอกแรก   ไม่แนะนำครับ
บันทึกการเข้า

....ตามล่า...อีตอแหล
TheDon
Jr. Member
**

คะแนน 9
ออฟไลน์

กระทู้: 71



« ตอบ #19 เมื่อ: มิถุนายน 05, 2007, 02:18:24 PM »

รู้ขึ้นอีกเยอะเลย Grin
ขอบคุณทุกๆท่านนะครับ
บันทึกการเข้า
นายโป่งจิงฮง ทะลวงปืน - รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 110
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1407


รักโค้ลท์ แต่มอบหัวใจให้ บาเร็ตต้า


« ตอบ #20 เมื่อ: มิถุนายน 05, 2007, 02:47:19 PM »

อ้างถึง
สงสัยเรื่องการพกพา ทำไมลำกล้อง 3.5" - 4.25" เหน็บเอวง่ายกว่า ลำกล้อง 3 ต่างกัน.5นิ้วเองครับ
อ้างถึง

ปืน1911 นน. ค่อนข้างมาก กระสุนที่โหลดเต็มอัตรา ก็เพิ่มน้ำหนักเข้าไปอีก แล้วลำกล้องสั้นจู๋ ถ้าใช้ซองพกใน จะมีพื้นที่ไปขัดกะขอบกางเกงน้อยกว่าพวกลำกล้องยาว จะทำตัดซองให้สอดเข้าไปลึกก็ติดโกร่งไกขัดพุงอีก ปืนจะหนักที่ด้ามแล้วส่วนความยาวของสไลด์สั้น ก้มๆเงยๆ ปืนร่วงเอาง่ายๆ
อ้างถึง

 Grin Grin Grin ใช้ซองพกนอกเลยครับ คุณโทน  Grin Grin Grin
บันทึกการเข้า

นายโป่ง จิงฮงทะลวงปืน โทร. 081-927 5960 / 082-717 3057
SATIN
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 1
ออฟไลน์

กระทู้: 203


« ตอบ #21 เมื่อ: มิถุนายน 05, 2007, 02:55:15 PM »

ไม่ดีตรงที่แพง
บันทึกการเข้า
ทุกปัญหาของชาติเริ่มต้นที่ "คอรัปชั่น"
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 74
ออฟไลน์

กระทู้: 667



« ตอบ #22 เมื่อ: มิถุนายน 05, 2007, 03:36:41 PM »

ปืนเล็กลูกโต จุลูกน้อย ความเร็วกระสุนลดลงจากลำกล้องสั้น ระบบปฏิบัติการโบราณ ยิงยาก คุมยาก แพง แต่ถ้ามีปัญญาซื้อได้ก็ดีครับ เพราะสวยดีครับ  น้ำลายหก
บันทึกการเข้า

"ไม่เคยคิดหวังเป็นวีรบุรุษ แต่ก็สุดจะเห็นชาติพินาศสลาย"
เก่ง
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 27
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 342



« ตอบ #23 เมื่อ: มิถุนายน 05, 2007, 09:57:34 PM »

 Smiley ใช้โคลท์ ออฟฟิชเซอร์ 3.5" โครงอัลลอย อยู่ครับ ยิงแล้วดีดดีเหมือนกันแต่ก็พอเอาอยู่ กลุ่มที่ 15 ม.ประมาณ 2" พอไหวครับ พกพาคล่องดี ลูกติดปืนใช้หัวบอลก็พอ(โดนเข้าไปก็หมุนสามตลบแล้วครับ)  Wink
บันทึกการเข้า

"ปืน"คือเพื่อนแท้ ไม่เคยทิ้งเรา ถ้าเราไม่ทิ้งมัน
g19+870
Jr. Member
**

คะแนน 1
ออฟไลน์

กระทู้: 39


« ตอบ #24 เมื่อ: มิถุนายน 06, 2007, 02:15:07 PM »

 แนะนำGLOCKครับ g30(10+1) g36(6+1)พกในหลังอ่อนไม่ทิ่มพุง ถ้าไม่เน้น1911 
บันทึกการเข้า
E_mail
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #25 เมื่อ: มิถุนายน 06, 2007, 02:34:59 PM »

ถ้าไม่มีปัญหาเรื่องลำกล้องบวมหรือแตก ก็โล่งใจจะได้ค่อยๆเลือกรุ่นที่เหมาะสมต่อไป เท่าที่อ่านความเห็นจากหลายๆท่าน คงจะต้อง
เลือกกระสุนเกรดดีๆไว้ติดปืนใช่มั้ยครับแล้วก็หวังผลกันใกล้ๆไปเลย
ข้อเสียของปืนลำกล้องสั้นครับ ต้องเลือกกระสุนให้เหมาะกับปืน
ในภาพเป็นการทดสอบ กระสุนชนิดเดียวกัน ยิงในตัวเต็มลำกล้อง5นิ้ว
กับตัวคอมแพค ผมการบานของกระสุนออกมาต่างกันมาก สาเหตุน่าจะมาจาก
ความเร็วของกระสุนลดลงในปืนลำกล้องสัน


แสดงว่าปืนเลือกหัวบอลไม่ชอบหัวบาน

...ไม่ใช่ครับ  ถ้าจะยิงกระสุนหัวรูในปืนลำกล้องสั้น  ความเร็วอาจไม่พอที่จะทำให้หัวกระสุนบายตามที่ถูกออกแบบมา  ถ้าเป็นอย่างนั้นกระสุน +P อาจเป็นทางเลือกที่ดี

ขอเติมนิดนึง....

เมื่อใช้กระสุน+Pเพื่อชดความเร็วที่เสียไปในปืนลำกล้องสั้น

ก็จะเกิดผลข้างเคียงคือต้องรับรีคอยล์ที่เพิ่มขึ้น ขนาดยิงในปืนตัวเต็มลำกล้อง5"รีคอยล์ยังเพิ่มขึ้นจนรู้สึกได้

เอากระสุน+Pมาใช้ในปืนคอมแพคลำกล้อง3-3.5" นน.ตัวของปืนยิ่งเบาลง,สมดุลย์ของนน.ที่ถ่วงไปทางปลายลำกล้องยิ่งลดลง รีคอยล์ที่ต้องรับยิ่งสูงขึ้น

ต้องยอมซ้อมด้วยกระสุนจริงที่จะใช้ติดปืนให้มากจนคุ้นจริงๆครับ(เปลือง Tongue) ไม่งั้นถึงเวลาใช้จริงอาจตกใจได้
บันทึกการเข้า
g26 โต้ง...
Full Member
***

คะแนน 10
ออฟไลน์

กระทู้: 345


ให้โอกาสกับคนด้อยโอกาส ดีกว่าให้โอกาสกับคนฉวยโอกาส


« ตอบ #26 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2007, 12:21:02 AM »

น่าใช้มากๆๆ
บันทึกการเข้า

เปิดสอนเทควันโด โฮมโปรพระราม 3 (ณัฐกร ยิม) ถ.พระราม 3 สอนและควบคุมการสอนโดย อ.ณัฐกร อดีตนักกีฬา เขต 10 นักกีฬายอดเยี่ยม โค้ชยอดเยี่ยม ซึ่งปัจจุบันสอน รร.สารสาสน์เอกตรา รร.วาสุเทวี อ.เปล่งประสิทธิ์ ฯลฯ เปิดรับตั้งแต่ 4 ขวบไม่จำกัดเพศ สนใจโทร 089-1369697
krudam
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #27 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2007, 07:07:44 AM »

ข้อเสียคือ  หายาก ราคาแพงครับ
บันทึกการเข้า
กระโหลกกะลา
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 12
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 553



« ตอบ #28 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2007, 07:54:02 AM »


Colt Compact ข้อดีแรงปะทะยังหนักหน่วงเท่าเดิม พกพาได้สะดวก สวย(ของผมคนเดียว)  ข้อเสียดึงขึ้นสไลค์แข็งกว่าตัวเต็มมาก ความยาวของด้ามจับน้อยนิ้วก้อยจะหลุด ระยะไกลๆ ก็แม่นน้อยกว่าตัวเต็ม อีกอย่างเป็นเหล็กแท้น้ำหนักก็ยังมากกว่าพวกโครมเบาแม้ในมิติเดียวกันนะครับ
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 [2]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.063 วินาที กับ 21 คำสั่ง