เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
กันยายน 19, 2025, 06:18:09 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เว็บบอร์ด อวป. สามารถเข้าได้ทั้งสองทาง คือ www.gunsandgames.com และ www.gunsandgames.net ครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 [2] 3 4 5 6
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: เงาสะท้อน อีกมุมหนึ่ง  (อ่าน 13287 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
at75
Hero Member
*****

คะแนน 99
ออฟไลน์

กระทู้: 3511



« ตอบ #15 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2007, 10:30:39 AM »

  ผมอ่าน ข้อความนี้ แล้วทำให้หวน นึกไปถึงกล็อกเมื่อตอนเข้ามาบ้านเราใหม่ๆ การตอบรับต่างๆ ยังไม่เหมือนทุกวันนี้ หลายๆคนล้วนก็มีข้อกังขาในประสิทธิภาพของปืนไปต่างๆนาๆ ว่าดีจริงหรือ ไม่ ปืนโครงพลาสติคนิ่มๆเหมือนของเด็กเล่น ซึ่งก็ต้องใช้เวลาพิสูจน์ และการโฆษณา ทางการตลาด คือ ทาง บ.กล็อกก็ได้เข้ามาสาธิตให้หน่วยงานของกองทัพ ได้ดู ซึ่งก็ได้การยอมรับขึ้นมาเป้นลำดับ ทั้งการจัดซื้อจากรัฐ และตลาดพลเรือนเพิ่มขึ้น เป้นลำดับ ถึงทุกวันนี้ ผู้คนหมดความสงสัย ในกล็อกแล้ว
   ในวงการ หนังสือปืนนั้น นักวิจารณ์ หลายท่านที่มีความชำนาญ และ ประสพการณ์ กับกล็อก มีอยู่หลายท่าน ซึ่ง ผมว่า หลายๆท่านยิงกล็อกมาคนละเป็นหมื่นๆนัด ซึ่งหลายท่านเหล่านั้น ได้ออกมาวิจารณ์กล็อก ทั้ง+และ- ซึ่งข้อเท็จจริงทั้งหลาย ซึ่งหลายๆท่าน ผู้เป้นนักวิจารณ์ มีไม่กี่คนที่กล้าออกมาพูดถึง ข้อเสียของปืน กล็อก เพราะ ท่านเหล่านั้นจะถูกก่นด่า จากนักนิยมปืน กล็อกในทันที ซึ่งคนที่ก่นด่านักวิจารณ์  เองก็อาจไม่ได้มีประสพการณ์ ความรู้ ความชำนาญ เกี่ยวกับปืนกล็อก ที่ตนเองมี อยุ่ซักเท่าไหร่  และได้ฟังแต่คำโฆษณาแต่ในด้านดี ของกล็อก จนลืมไปว่าในโลกนี้ ไม่มีอ่ะไรดีที่สุดและสมบูรณ์แบบที่สุด ทุกอย่างย่อมมีข้อบกพร่อง ซึ่งนักวิจารณ์ เช่น คุณวิทยา สุขสมโสต ก็เป้นท่านแรกๆท่านนึงที่คลุกคลีกับกล็อกมากมาย ได้เคยออกมาวิจารณ์ กล็อกอย่างกล้าหาญ ถึงข้อด้อย และ สิ่งที่ ควรระวังในการใช้กล็อก กลับถูก แฟนกล็อก รุมก่นด่าซะเสียหาย ผมเองเห้นแล้วก็รู้สึกเห้นใจท่าอยุ่ไม่น้อย เพราะท่านเองก็เป้นหนึ่งในนักวิจารณ์ที่มีความเชี่ยวชาญ ในเรื่องของกล็อกคนหนึ่งในเมืองไทย และได้ นำเสนอปืนกล็อกในทุกด้าน ทั้ง+และ-
   อีกท่านนึงที่ผมขออนุญาติกล่าว  ถึงท่าน คือท่านผู้การสุพินท์ ท่านเอง ก็เป็น นักวิชาการปืน ท่านนึงที่ มีประสพกับปืนการณ์กับกล็อก สูง มากท่านนึงของเมืองไทย ในช่วงเวลานึงที่ท่านได้คลุกคลีกับกล็อก อย่างมาก ท่านได้เขียน ถึงบทความเกี่ยวกับกล็อก และการทดสอบมากมาย ถึงข้อดี และความทรหดอดทน ของกล็อก อย่างเป้นจริง ผมเองได้ติดตาม อ่านบทความของท่านมาหลายปี เกี่ยวกับกล็อก ท่านกล่าวถึงข้อดีและเสีย อย่างชัดเจน และก็ได้ทำให้ตลาดปืนกล็อก ในตลาดพลเรือน คึกคักมากขึ้นไม่น้อย ซึ่งบางท่าน ที่ไม่ติดตามมาโดยตลอด อาจคิดว่า ท่านผู้การสุพินท์ พึ่งมาเขียนถึงปืนโครงโพลิเมอร์ เมื่อไม่นานมานี่เองซึ่งความจริงแล้วท่านเองได้ เขียนเกี่ยวกับปืนโพลิเมอร์ มานานหลายปีแล้ว(ไม่ใช่เพียงแต่กล็อกกับสไตเออร์)
  ในเรื่องปืน แล้ว ผมว่าปืนอ่ะไรก็เป็นธุรกิจทั้งนั้นหล่ะครับเเพราะถ้าขายไม่ออก สุดท้าย ก็หายไปจากความนิยมเอง สไต เออร์ กล็อก  ซิก  โค้ล HK ก็ล้วนแต่เป็นธุระกิจทั้งนั้น ปืนทุกตัวทำขึ้นมาเพื่อขาย ถ้าขายไม่ออก ก็เจ๊ง แล้วแต่การทำการตลาด ของใคร แต่การทำธุรกิจนั้นย่อมตั้องยืนอยู่บนหลักความเป็นจริง ถึงจะยืนอยู่ได้อย่างมั่นคงและยอมรับผมขอยก คำกล่าวของผู้บริหาร ระดับสูงของ แม๊คโดนัลเคยกล่าวถึงธุระกิจ ของตนเองว่า "เบอร์เก้อของเราไม่ได้ดีที่สุด  แต่เบอร์เก้อของเรามียอดขายสูงสุด" เพราะมีปัจจัยหลายอย่างใน ตลาดและธุรกิจปืน มาประกอบด้วยก็คล้ายกับแม๊คโดนัล หล่ะครับ
   วันนึง เราเคยกังขา ในประสิทธิภาพของกล็อก มาถึงวันนี้ คงไม่ต้องมีคำบรรยายใดแล้วใช่ไม๊ครับในประสิทธิภาพของกล็อก ถ้าวันนี้จะมีสไตเออร์ก้าวเข้ามาในตลาดปืนเพื่อเป้นตัวเลือก อีกตัวนึงผมเองก็คิดว่า ไม่เห้นน่าเสียหาย ตรงไหนเพราะ วันนึง ปืนก็จะพิสูจณ์ ตัวของมันเอง ว่าจะดีจริงหรือไม่ เหมือนกับที่กล็อก เคยพิสูจน์ ตนเองมาแล้ว
    การเปรียบเทียบปืนทั้ง2ยี่ห้อ ผมเองคิดว่าเป้นเรื่องที่น่าสนใจทีเดียว เพราะจะได้เห็นถึงประสิทธิภาพของปืน ที่หลายคนอาจแคลงใจ อยู่ อันนี้ก็ต้องแล้วแต่ ทางผู้ทดสอบแล้วหล่ะครับว่าจะลองดูไม๊
     การอ่านบทวิเคราะห์ วิจารณ์ เกียวกับปืนนั้น บางครั้งเราต้องวางอคติ และ ความชอบส่วนตัวลง เพื่องมองในข้อเท็จจริงเราจะได้เห็น ถึง ความจริงเหล่านั้น ส่วนเรื่อง อื่นที่เป้นธุรกิจ หรือการเขียนเชียร์นั้น ผมว่าเรามี วิจารณ์ญานส่วนตัวอยู่แล้วว่าจะเชื่อหรือไม่เชื่อก็เป้นอีเรื่องนึง ซึ่งผมเองก็เคยคุยกับเพื่อนหลายๆคน ที่ชอบเปรียบเทียบปืน รุ่นต่างๆ ซึ่งผมเองใช้ปืนซิก 228อยุ่ แต่เพื่อนผมใช้กล็อก 19เพื่อนผมบอกว่ากล็อก19ทนทรหดกว่าซิก ผมเองก็ไม่เถียง เพราะมันก็มีส่วนจริงอยุ่ แต่ผมเองพอใจกับปืนซิก228ของผมและผมก็เห้นว่ากล็อกเป้นปืนดีจริงๆ แต่ผมก็ไม่ซื้อ เพราะไม่ชอบ อันนี้เป้นความชอบส่วนตัวของแต่ละคน
    การดูอ่ะไรควรดูนานๆ วางอคติลงบ้าง อ่านในเชิงวิชาการ ไม่มีปืนอ่ะไรอยู่เป็นอันดับ1ไปตลอดกาล วันนึงก็จะมีปืนปืนที่ดีกว่าเข้ามาแทนที่เสมอ เพราะเทคโนโลยี ทุกวันนี้กว้าหน้าขึ้นทุกวัน ผมว่ารอให้ปืน พิสูจณ์ ตัวของมันเองเถอะครับ สมมุติว่า วันนี้ปืนสไตเออ สามารถ ชนะกล็อกได้ วันนึงก็ต้องมีปืนที่ดีกว่า มาชนะไสตเออร์จนได้ครับ ไม่มีอ่ะไรจะดีที่สุดตลอดไปหรอกครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มิถุนายน 07, 2007, 10:45:37 AM โดย at75 » บันทึกการเข้า
51
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #16 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2007, 10:31:25 AM »

กระทู้ถูกลบไปแล้ว ............ อิอิอิ

ลบไปแล้วหรือ ว้า......คริ คริ
ผมมันช้าเอง...ไม่ทันการณ์ซะแว้วเรา....คริ คริ

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มิถุนายน 07, 2007, 10:33:30 AM โดย 51 » บันทึกการเข้า
babor
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #17 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2007, 10:50:37 AM »

สำหรับผมมองการทดสอบปืนทั้ง 2 กระบอกนั้นว่าเป็นการทดสอบปืนใหม่เพื่อให้นักนิยมปืนที่ไม่ค่อยมั่นใจในคุณภาพ หรือกังวลในเรื่องต่าง ๆ ของปืนดังกล่าวให้ได้รับทราบกัน  และในสภาวะราคาปืนแพงอยู่ในขณะนี้ปืนทั้ง 2 ยี่ห้อดังกล่าวจึงเป็นอีกทางเลือกหนึ่งในการซื้อปืน  ผู้ทดสอบจึงได้จัดการดำเนินการทดสอบเพื่อให้ผู้อ่านหรือผู้ที่ต้องการข้อมูลได้พิจารณากันว่าคุณภาพเป็นเช่นไรเท่านั้นเอง  ส่วนผู้อ่านหรือผู้รับข้อมูลดังกล่าวเมื่ออ่านหรือรับข้อมูลไปแล้วจะมองในลักษณะใดนั้นเป็นเรื่องเฉพาะตัว...
บันทึกการเข้า
ชัยบึงกาฬ รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1991
ออฟไลน์

กระทู้: 8962


ต้องรู้ให้ถึงแก่น...


« ตอบ #18 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2007, 10:52:15 AM »

หนึ่งคน ก็หนึ่งความคิดครับ
บันทึกการเข้า
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #19 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2007, 10:52:16 AM »

... อ่านจากที่สายสืบ หมายเลข ๕๑ .. Copy แล้ว
    สำนวนคุ้น .. แบบ รู้ว่ากำลังกระทำอะไรอยู่ จึงพยายามฉีกให้ลืม แนวของตัวเอง.
    เป็นเรื่องมรรยาท .ที่ไม่ระมัดระวัง. มันจะย้อนเข้าตัวเอง.

    อวป. หนังสือที่ถูกอ้างถึง เขาได้ทำหน้าที่แทนผู้อ่าน ได้อย่างดี. กล่าวถึงในสิ่งที่พบเห็น
    อย่างกลาง กลาง .. ให้ผู้อ่าน ไปตัดสินใจด้วยตนเอง. ช่วยเซฟ เงินในกระเป๋า ได้อย่างดี.  Smiley
   
    เขาเจ้าของเนื้อหา..อยู่ในเวปที่อ้างถึง  และก็คงได้ผ่านตามาที่เวปนี้ด้วย
    คงจะเข้าใจหัวจิต..หัวใจ  คนในเวปนี้ ได้อย่างดี.  Smiley

   

   
   
บันทึกการเข้า

สตางค์
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 134
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2564



เว็บไซต์
« ตอบ #20 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2007, 11:12:07 AM »

มีบางคนบอกว่า สไตร์เออร์ ไม่สวย ผมก็ว่ามันสวยดี แล้วก็มีบางคนบอกว่า Glock ไม่สวย แต่ผมก็ว่ามันสวยดีอีก สรุปว่าต่างคนต่างความคิด และธุระกิจก็ต้องดำเนินต่อไป
บันทึกการเข้า



" มือปืนพ่อลูกอ่อน "
Footballmania
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 31
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1603


รักในหลวง


« ตอบ #21 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2007, 11:36:41 AM »


แต่โดยส่วนตัวแล้ว มองในแง่ดี ถ้ามีคนวิจาร์ณงานอะไรซักอย่างก็ดีนะครับ อย่างน้อยก็เป็นกระจกเงาสะท้อนอีกมุมหนึ่ง

ที่ทำให้เราชาว อวป. ได้รับทราบ .... ผมยังเคยได้ยินจากเพื่อนเลยครับ "ปืนไรก็ไม่รู้ ถ้าไม่เหลือค้างในโครงการสวัสดิการ คงไม่เอามาลงทดสอบ"

"สินค้าก็คือสินค้า ดีหรือไม่ดีอย่างไร ผู้ตัดสินก็คือผู้ซื้อ"

ผมเห็นด้วยอย่างยิ่งครับ .....
บันทึกการเข้า

golek
Hero Member
*****

คะแนน 1076
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4257



« ตอบ #22 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2007, 12:04:41 PM »

กระทู้ถูกลบไปแล้ว ............ อิอิอิ
ลบไปแล้วหรือ ว้า......คริ คริ
ผมมันช้าเอง...ไม่ทันการณ์ซะแว้วเรา....คริ คริ

อะแน่ะ ไม่ทันการณ์ แต่ทันก็อป เหอๆๆๆๆ

ขอแสดงความคิดเห็นส่วนตัวครับ
ผมเองตัดสินใจเปลี่ยน(ปืนโครงการ)มารับสไตเออร์ก่อนที่จะมีบทความลงใน อวป. ซะอีกครับ
ก่อนตัดสินใจ ก้หาข้อมูลพอสมควร กล็อกก้มีโอกาสยิงของหลานอยู่บ่อยเหมือนกัน ก็ชอบครับ
ชอบในระบบปฏิบัติการณ์ซึ่งเป็นเรื่องของการพัฒนา ชอบในวัสดุที่เป็นเรื่องของนวัตกรรมทางเทคโนโลยี
พอได้ข้อมูลของสไตเออร์มากเข้า ก้พบการพัฒนาที่ต่อเนื่องไป มีการแก้ไขข้อบกพร่องต่างๆ
แล้วก็คล้ายๆกับที่ คุณสิงห์... ว่าครับ ผมว่าถ้าเราไม่ยึดติดกับอะไรมากนัก แต่ก็มีหลักในการเชื่อสักนิด
ทำให้คิดว่า เรื่องแหกคอก คงไม่ใช่เรื่องแปลก เลยตัดสินใจเปลี่ยนมารับสไตเออร์
หลังจากได้มาก็ต้องทำความเข้าใจกับมัน เพราะจะฝากชีวิตไว้กับมัน แล้วก้พบว่า..
ตัดสินใจไม่ผิดครับ เพราะ ...
   1 ระบบปฏิบัติการไว้ใจได้
   2 น้ำหนักเบา พกง่าย เพราะต้องพกติดตัวตลอดเวลา
   3 จับแล้วเหมาะมือถนัดดี
   4 พอใจระบบเซฟ
 และที่สำคัญ เห็นแล้วชอบบบบบบบ ครับ

ผมว่าปืนทุกกระบอกดีหมดครับ แต่ปืนทุกกระบอกไม่ได้เหมาะกับผมหมด ครับ   
บันทึกการเข้า

อยู่ด้ามขวานไทย ภูมิใจรักษ์บ้านเกิด
ไม่รวยเบี้ยพอให้ยืมได้  แต่น้ำใจพร้อมแบ่งปัน ครับ
adisak5
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 4
ออฟไลน์

กระทู้: 661


« ตอบ #23 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2007, 12:16:00 PM »

คุณ51 กอ๊บปี้ให้แล้วครับ ลองอ่านในกระทู้ของคุณ51ครับ
   ผมว่าสวยและยอดเยี่ยมทั้ง2รุ่นครับ
   
บันทึกการเข้า
Noi-17
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #24 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2007, 12:38:14 PM »

กระทู้ถูกลบไปแล้ว ............ อิอิอิ

ลบไปแล้วหรือ ว้า......คริ คริ
ผมมันช้าเอง...ไม่ทันการณ์ซะแว้วเรา....คริ คริ



สวัสดีครับพี่ๆ และเพื่อนๆ ทุกๆท่าน ....ผมน้อย...ในฐานะเ็ป็นคณะทำงานที่บ้าน Gun.in

ผมเห็นข้อความที่มาโพสไว้เมื่อประาณเที่ยงคืนแล้วก็ไม่สบายใจในเนื้อหา...ที่มีการพาดพิงอย่างตรงๆ มายังหนังสือ อวป.

....แต่ในฐานะที่ Gun.in.เป็นเวที สารธารณะ ผมจึงได้แค่บอกให้เค้าใจเย็นๆ และให้กระทู้วิ่งไป รอรับความคิดเห็นสักระยะ ....

....จนถึงณ.เช้านี้ วมต.จึงเห็นสมควรลบกระทู้นี้ไป..... Wink


ด้วยเหตุผลว่า.....ไม่อยากให้ใครมาใช้บ้าน gun.in เป็นเวทีโจมตีใครแต่เพียงฝ่ายเดียว

ส่วนเนื้อหาในคอลั่มจะเป็นอย่างไรก็ให้ ผู้อ่านไตรตรองกันเอาเอง


ผมจึงชีแจงมายังพี่ๆ เพื่อนๆ เพื่อไม่ให้เกิดการเข้าใจผิดในเจตนา ของเวป Gun.in ครับ Cheesy
บันทึกการเข้า
อดิศักดิ์--รักในหลวง--
เวลากับการเรียนรู้
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 463
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3606


เพื่อชาติ ศาสน์ กษัตริย์


« ตอบ #25 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2007, 12:40:15 PM »

ปืน   ไม่ว่ายี่ห้ออะไรก็ตาม  ก็ต่างมั่นใจในคุณภาพของตัวเอง และก็มีทั้งข้อดีและข้อด้อยด้วยกันทั้งนั้น  แต่ไม่ว่าจะถูกวิจารณ์ในด้านลบอย่างไร  จะเห็นได้ว่าบริษัทที่ผลิตก็ยังยึดแนวทางในการผลิตของตน   และก็จำเป็นอยู่เองที่ต้องมีการโฆษณา  ไม่เช่นนั้นก็คงขายไม่ออกเพราะไม่มีคนรู้จัก   การโฆษณาก็ต้องดึงจุดดี  จุดเด่นของตัวเองให้ผู้บริโภคทราบ  คงไม่มีบริษัทใดที่นำเอาข้อด้อยออกมานำเสนอ   ท้ายสุดก็อยู่ที่ผู้บริโภคอย่างเรา ๆ ท่าน ๆ ทั้งหลายที่จะเลือกใช้ตามความพึงพอใจของตนเอง ....  ทั้งกล็อก  ทั้ง  สไตรเออร์  หรือวอลเธอร์ พี 99 ให้ดีอย่างไรผมก็ไม่เอาเพราะผมชอบปืนในแบบที่มีนกครับ  หรืออย่างปืนแบบ  1911  ,  บราวนิ่งก์  เอชพี  ให้ยอดเยี่ยมอย่างไร  ผมก็ได้แต่ชมชอบและชื่นชม แต่ไม่เลือกที่จะซื้อเพราะผมไม่ชอบไกซิงเกิลล้วน ....    Cool
บันทึกการเข้า

"ล้างบางจัญไรแผ่นดิน"
hatori
Full Member
***

คะแนน 4
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 234



« ตอบ #26 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2007, 01:05:11 PM »

ปืน ไม่ว่ายี่ห้ออะไรก็ตาม ก็ต่างมั่นใจในคุณภาพของตัวเอง และก็มีทั้งข้อดีและข้อด้อยด้วยกันทั้งนั้น แต่ไม่ว่าจะถูกวิจารณ์ในด้านลบอย่างไร จะเห็นได้ว่าบริษัทที่ผลิตก็ยังยึดแนวทางในการผลิตของตน และก็จำเป็นอยู่เองที่ต้องมีการโฆษณา ไม่เช่นนั้นก็คงขายไม่ออกเพราะไม่มีคนรู้จัก การโฆษณาก็ต้องดึงจุดดี จุดเด่นของตัวเองให้ผู้บริโภคทราบ คงไม่มีบริษัทใดที่นำเอาข้อด้อยออกมานำเสนอ ท้ายสุดก็อยู่ที่ผู้บริโภคอย่างเรา ๆ ท่าน ๆ ทั้งหลายที่จะเลือกใช้ตามความพึงพอใจของตนเอง .... ทั้งกล็อก ทั้ง สไตรเออร์ หรือวอลเธอร์ พี 99 ให้ดีอย่างไรผมก็ไม่เอาเพราะผมชอบปืนในแบบที่มีนกครับ หรืออย่างปืนแบบ 1911 , บราวนิ่งก์ เอชพี ให้ยอดเยี่ยมอย่างไร ผมก็ได้แต่ชมชอบและชื่นชม แต่ไม่เลือกที่จะซื้อเพราะผมไม่ชอบไกซิงเกิลล้วน .... Cool

เห็นด้วยครับ ของทุกอย่างเมื่อต้องการจะขายและแจ้งเกิด ก็ต้องมีการโฆษณาประชาสัมพันธ์ และสุดท้ายต้องใช้เวลาเป็นเครื่องพิสูจน์ตัวมันเอง โอกาสครับ ต้องเปิดโอกาสให้กับนวัตกรรมใหม่ๆดูบ้าง อย่ายึดติดอยู่กับที่ ๆไม่มีการพัฒนาครับ ของใหม่ๆย่อมลดจุดด้อยเพื่อมาเข้าตลาด นี่คือการตลาด เพื่อให้เกิดการซื้อ-ขายและแย่งส่วนแบ่งทางการตลาด แต่ผู้ซื้อเองต้องพิจารณาด้วยความคิดของตนเองในหลายๆด้านประกอบ ก่อนลงมือซื้อ คำเตือนคืออย่าตัดสินใจโดยแค่หลงเชื่อเพียงคำโฆษณา
บันทึกการเข้า
หนู@เมืองสิงห์™ - รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 25
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1457



« ตอบ #27 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2007, 01:13:01 PM »

ขอขอบคุณ คุณNoi-17 ด้วยครับ ที่ออกมาชี้แจง  Wink
( ถ้าทุกคนใจตรงกันหมด  ปืนในโลกคงขายได้ยี่ห้อเดียว.. )
บันทึกการเข้า
RUGER
ความเกรงใจเป็นสมบัติของผู้ดี ตรองดูซีทุกคนก็มีหัวใจ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1262
ออฟไลน์

กระทู้: 23344


ฟ้าลิขิตชีวิตข้า ให้ค้าขาย


« ตอบ #28 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2007, 01:21:34 PM »

   ขอบพระคุณคุณ น้อย  และเพื่อน ๆเวป กันอิน ตลอดจน วมต. ของทาง กันอินครับ .... เชื่อว่า คงไม่มีใครตำหนิทีมงานของกันอินครับ .....

               แต่ความคิดเห็นส่วนตัวของผมเอง .... ผมว่าท่านที่ตั้งกระทู้ ใช้คำพูดบางคำพูดแรงเกินไปครับ ..... ผมเชื่อว่าท่านที่ตั้งกระทู้เองท่านก็เป็นสมาชิกของ เวปแห่งนี้ครับ ..... ลองซื้อหนังสือแล้ว เล่นเวปจะไม่เข้ามาที่นี่เลยหรือก็กระไรอยู่ ......
                หากแต่ที่ว่า หลัง ๆเพื่อนใน เวป อวป. ก็ มีการตั้งกระทู้ถามอยู่เนื่อง ๆ  เรื่องการเปรียบเทียบ ปืนสไตเออร์ หรือ ข้อดี ข้อเสีย ..... หากท่าน เห็นว่า มันไม่ดี ก็น่าจะออกมาแย้ง ว่ากันด้วยเหตุและผล ที่ไม่ดี ไม่ดีอย่างไร ..... ผมว่าจะกลายเป็นกระทู้ที่เกิดประโยชน์อย่างมาก ครับ ...... ดีกว่าทำแบบนี้ .....

                   โชคดีผมพอทันเข้าไปดู ตอนต้น ๆ เห็นว่าเป็นสมาชิกใหม่ ของกันอิน รู้สึกจะเพิ่งโพส์ ได้ สักประมาณ 10 โพส์ เอง (ถ้าผมจำไม่ผิดนะครับ ...... )
บันทึกการเข้า

http://www.youtube.com/watch?v=Ci3YXN93QEs
เนื้อร้าย  ต้องตัดทิ้ง  ... 555
boon(เสือไบ)
ความประพฤติบกพร่อง จะทำให้บิดามารดาอับอาย
Hero Member
*****

คะแนน 532
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6011



« ตอบ #29 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2007, 01:35:18 PM »

ถ้าเขาตั้งกระทู้ในเว๊ปอวป ผมว่ามุมมองและความรู้สึกต่างๆ ที่สมาชิกมีคงไม่มากขนาดนี้
คือเขาเขียนผิดที่ผิดทางไปหน่อย
บันทึกการเข้า

If a man says he is not afraid of dying, he is either lying or is a Gurkha
หน้า: 1 [2] 3 4 5 6
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.072 วินาที กับ 21 คำสั่ง