ช่วยวิเคราะห์ประสิทธิภาพกับการใช้ระยะยาว ขอบคุณครับ กำลังจะซื้อพอดีตัดสินใจไม่ถูก
ประสิทธิภาพเหรอ .......
อืม ก็มันสไลด์เหล็ก โครงปาสสติก เหมือนกัน เนี่ยะนะ แล้วจะวิเคราะห์อะไรดีน้า?
??
เอารูปทรงดีกว่า
ลายสไลด์ของกล็อค เป็นแนวตรง ดึงเร็วๆ ดึงง่ายกว่า สไตเออร์นะจ๊ะ
ลายสไลด์ของสไตเออร์ มันแคบกว่ากล็อค คงจับไม่หนึบมือ เหมือนกล็อคอีกแหละ
ผมชอบแม็กกาซีนของกล็อคมากกว่า มีประสิทธิภาพสูงกว่าในเวลาที่จำเป็นต้องปลดแม็กกาซีนลงพื้น
แม็กกาซีนของสไตเออร์ เป็นโลหะอะไรก็ไม่รู้ อาจเกิดรอยขูดขีดได้เวลาครูดไปกับพื้นซีเมนท์
แต่ว่าแม็กกาซีนของกล็อคนี้ เขาออกแบบไว้สำหรับ ให้ขว้างไป ไถลมา สมบุกสมบันอยู่แล้ว
ดังนั้น ประสิทธิภาพของแม็กกาซีนกล็อคในเรื่องสมบุกสมบัน จึงชนะสไตเออร์
เขาบอกว่า ออกแบบที่หลังมาแก้ไขกล็อคให้ดีขึ้น ผมก็ยังเชื่อว่า แม็กฯเคลือบปาสติก มันสมบุกสมบันกว่า
ลองไปยิง เล็ง ศูนย์เดิมๆ จากโรงงาน ของทั้งสองยี่ห้อ หรือยัง
เขาลือกันว่า ศูนย์หลังตัวยู ศูนย์หน้า จุดขาวของกล็อคเนี่ยะ เล็งง่ายที่สุดแล้ว ขนาดคนที่เขม่นกล็อคอยู่ประจำ แถวๆ ที่ทำงานผม พอด่ากล็อคมากๆ ผมบอกว่าก็คืนเขาไปซิ .....ไอ้ตัวคนเขม่น มันบอกว่า เอ่อ....มันไม่ดีทุกอย่างแหละ
เสียอย่างเดียว ศูนย์มันจับเป้าได้เร็วดี ...
?.......แล้วก็ไม่คืน
ท่านลองไปยิงศูนย์ของสไตเออร์ ดูเป็นไร(ของเดิมๆ ) เป็นรูป 3 เหลี่ยม ถ้าท่านคุ้นเคยกับ ศูนย์ตัวยู ละก็
ท่านจะมึนไปชั่วขณะเลยทีเดียว.....แต่จุดนี้ สามารถปรับตัวให้เข้ากับปืนได้ แต่ต้องใช้เวลาเล็กน้อย
หรือถ้าปรับตัวไม่ได้ ต้องไปเปลี่ยนศูนย์ ก็เสียตังค์อีกหน่อย
ผมไม่เคยถอดละเอียดสไตเออร์ แต่มองดูแล้ว กล็อค น่าจะถอดง่ายกว่า (ถอดละเอียดนะครับ ไม่ใช่ถอดธรรมดา)
(ไม่รู้จะไปถอดทำไม แต่บางครั้ง มันก็จำเป็นต้องเรียนรู้เอาไว้บ้าง )
อีกอย่างหนึ่ง ......ตอนนี้ ทั่วโลก เขาใช้กล็อคกันหมดแล้ว ดังนั้นเรื่องอะไหล่ เซอร์วิช ต่างๆ น่าจะสะดวกดีกว่า
ให้ตายเถอะ ของเล่นระยะยาวในโลกนี้สำหรับปืน ออโต้ บอกให้ว่า 1911 เป็นพระเอกที่สุด แต่เขาเกิดมาเกือบร้อยปีแล้ว
แต่ปืนกล็อค เป็นน้องใหม่ เกิดมาแค่ 20 ปี กว่าๆ แต่ของเล่นเยอะมาก กำลังจะแรง แซง 1911 เสียด้วยซ้ำ
แล้วท่านว่า ท่านจะเล่นของที่ทั่วโลกเขาเล่น หรือท่านจะเล่นของตามแต่ใจเราอยากจะเล่น
อันนี้ อยู่กับตัวท่านแล้วแหละครับ.......
