lookke
Full Member
 
คะแนน 23
ออฟไลน์
กระทู้: 293
เว็บไซต์
|
 |
« ตอบ #15 เมื่อ: มกราคม 15, 2008, 09:02:13 PM » |
|
ผมใช้ Bushnell 3-9x40 แจ่มครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
wasanami
Hero Member
   
คะแนน 272
ออฟไลน์
กระทู้: 4804
|
 |
« ตอบ #16 เมื่อ: มกราคม 15, 2008, 09:19:10 PM » |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มกราคม 16, 2008, 06:42:20 PM โดย wasanami »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
พรานบอย ชุมไพร
Full Member
 
คะแนน 24
ออฟไลน์
กระทู้: 142
|
 |
« ตอบ #17 เมื่อ: มกราคม 15, 2008, 10:07:14 PM » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Thanapong รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 365
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 6828
ไม่มีดินผืนใดมีความหมาย เท่ากับผืนดินไทย ของคนไทย
|
 |
« ตอบ #18 เมื่อ: มกราคม 15, 2008, 10:42:00 PM » |
|
ถ้าอย่างนั้นแนะนำ 4 X 32 ครับ เบา และ ที่ 100 เมตรเห็นเป้าวงดำประมาณลูกเทนนิสครับ รือ 1.5 - 4.5 X 21 เส้นเล็งวงกลมและกากบาท ใช้จับเป้าไวได้ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
k_za
Jr. Member

คะแนน 4
ออฟไลน์
กระทู้: 25
|
 |
« ตอบ #19 เมื่อ: มกราคม 15, 2008, 11:35:07 PM » |
|
แอบเข้มาดูครับสิ้นเดือนจะไปรับ 453 ครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
makarms
เมื่อเป้าเคลื่อนไหว สับไกทันที
Hero Member
   
คะแนน 286
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 4441
อัพเดททุกลมหายใจ
|
 |
« ตอบ #20 เมื่อ: มกราคม 16, 2008, 08:10:37 AM » |
|
น่าจะเล่นที่ 3-9X40 นะครับท่าน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
มิตรภาพนั้นเกิดขึ้นง่าย แต่การรักษาไว้กลับยากยิ่ง...... (จงอย่าแสวงหาความสุข บนความทุกข์ของผู้อื่น จงเติมน้ำใจสักนิดเพื่อเป็นมิตรที่ถาวร..........)
|
|
|
STECON
ชาว อวป.
Full Member
  
คะแนน 57
ออฟไลน์
กระทู้: 442
Just one shot, Dont miss it !!!
|
 |
« ตอบ #21 เมื่อ: มกราคม 16, 2008, 08:14:57 AM » |
|
มารอขอความรู้ครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Wooddy
ชาว อวป.
Sr. Member
  
คะแนน 43
ออฟไลน์
กระทู้: 936
|
 |
« ตอบ #22 เมื่อ: มกราคม 16, 2008, 08:50:42 AM » |
|
ถ้าเล่นกล้องในราคาประหยัด ส่วนตัวแล้วคิดว่าควรเลือกหน้าเลน40มม.เป็นเกณฑ์ขั้นต่ำนะครับ สำหรับเรื่องกำลังขยายของกล้องก็ควรอยู่ที่3-9เท่า กล้องราคาประหยัดทุกวันนี้ผมเห็นคุณภาพไม่ว่ายี่ห้ออะไรผมว่าไม่แตกต่างกันเลยครับ ส่วนใหญ่กล้องพวกนี้ก็ไว้เฝ้าไร่เฝ้าสวนเป็นหลัก ถ้าสามารถเพิ่มปัจจัยขึ้นไปอีกนิด ก็แนะนำBushnell Banner 4-12X40mm. made in Korea รุ่นนี้ใช้ได้ดีครับ เอนกประสงค์พอสมควร ถ้าปัจจัยยังเหลือก็ซื้อขากล้องmillett angle lock อีกสักคู่รับรองว่าไม่ผิดหวังครับ อ้อ..อีกตัวที่อยากแนะนำก็Trophy 3-9X40mm. circle-x reticle made in Japan ราคาน่าจะพอๆกันกับBannerครับ แต่Trophy ดูมีระดับกว่าหน่อยครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Been
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #23 เมื่อ: มกราคม 16, 2008, 08:58:31 AM » |
|
คุณ Wooddy ไม่ลองเล่นขากล้อง CZ แท้ๆ จากโรงงานดูบ้างหรือครับ? 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Wisky6
Full Member
 
คะแนน 16
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 200
|
 |
« ตอบ #24 เมื่อ: มกราคม 16, 2008, 09:17:03 AM » |
|
ไม่ลอง bushnel trophy 6-18x40 ดูครับ ผมใช้อยู่ค่อนข้างจะสว่าง ยิงเป้า 75-100 หลาไม่ปวดลูกตามาก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
God made man, Samuel Colt made the man equal, Gaston Glock made the man more equal.
|
|
|
พรานบอย ชุมไพร
Full Member
 
คะแนน 24
ออฟไลน์
กระทู้: 142
|
 |
« ตอบ #25 เมื่อ: มกราคม 16, 2008, 09:33:55 AM » |
|
ถ้าเล่นกล้องในราคาประหยัด ส่วนตัวแล้วคิดว่าควรเลือกหน้าเลน40มม.เป็นเกณฑ์ขั้นต่ำนะครับ สำหรับเรื่องกำลังขยายของกล้องก็ควรอยู่ที่3-9เท่า กล้องราคาประหยัดทุกวันนี้ผมเห็นคุณภาพไม่ว่ายี่ห้ออะไรผมว่าไม่แตกต่างกันเลยครับ ส่วนใหญ่กล้องพวกนี้ก็ไว้เฝ้าไร่เฝ้าสวนเป็นหลัก ถ้าสามารถเพิ่มปัจจัยขึ้นไปอีกนิด ก็แนะนำBushnell Banner 4-12X40mm. made in Korea รุ่นนี้ใช้ได้ดีครับ เอนกประสงค์พอสมควร ถ้าปัจจัยยังเหลือก็ซื้อขากล้องmillett angle lock อีกสักคู่รับรองว่าไม่ผิดหวังครับ อ้อ..อีกตัวที่อยากแนะนำก็Trophy 3-9X40mm. circle-x reticle made in Japan ราคาน่าจะพอๆกันกับBannerครับ แต่Trophy ดูมีระดับกว่าหน่อยครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
พรานบอย ชุมไพร
Full Member
 
คะแนน 24
ออฟไลน์
กระทู้: 142
|
 |
« ตอบ #26 เมื่อ: มกราคม 16, 2008, 09:36:43 AM » |
|
แล้วถ้าเป็นกล้องBushnell รุ่น SPORTSMAN 3-9x40 พี่ Wooddy ว่าพอใช้ได้หรือไม่ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
พรานบอย ชุมไพร
Full Member
 
คะแนน 24
ออฟไลน์
กระทู้: 142
|
 |
« ตอบ #27 เมื่อ: มกราคม 16, 2008, 09:38:34 AM » |
|
ขากล้องแบบสูงของเลียวโพวที่แถมกล้องมา พี่ Wooddy ว่าคุณภาพจะดีเท่ากับMillet หรือเปล่าครับ รบกวนถามพี่ ๆ หน่อยนะ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Wooddy
ชาว อวป.
Sr. Member
  
คะแนน 43
ออฟไลน์
กระทู้: 936
|
 |
« ตอบ #29 เมื่อ: มกราคม 16, 2008, 02:47:05 PM » |
|
กล้องSportsMan ก็ใช้ได้ครับ แต่เส้นreticleออกจะหนาไปนิดครับ แหวนรัดกล้องLeupold ก็ดีครับ แต่ก็ไม่ใช่ว่าจะดีซะทุกรุ่น แหวนที่ดีเมื่อประกบกันแล้ว ต้องกลมให้มากที่สุด Bodyของscopeจะได้ไม่มีรอย หรือบุบครับ เรื่องแหวนรัดกล้องรวมถึงอุปกรณ์ที่ช่วยalignmentแหวนรัดกล้อง ถ้าจะให้พูดก็ว่ากันยาวครับ ส่วนใหญ่จะกัดแหวนรัดกล้องด้วยDouble Milling Cutter เพื่อให้แหวนมีความกลมจริงๆ ซึ่งอุปกรณ์ที่ว่านี้ราคาค่อนข้างแพงครับ แต่บ้านเราก็มีคนมีอยู่หลายคนครับ เป็นอุปกรณ์ส่วนตัวครับ เรื่องแหวนของCZเอง ผมเคยซื้อของMillettที่ทำให้สำหรับปืนCZรุ่นนั้นๆครับ ไม่ทราบว่าหมายถึงตัวนี้หรือเปล่า แต่บอกได้เลยว่าราคาจะแพงกว่าทั่วไปนิดหน่อย สำหรับกล้องTrophy 6-18X40mm. นั้นถือว่าเป็นรุ่นที่ดีรุ่นหนึ่งเลยครับ ผมติตรงที่ว่าเวลาใส่ฝาflip-upเจ้าตัวobjective จะใส่ไม่สวยครับ (ที่ไม่ได้แนะนำเพราะเกินปัจจัยของ จขกท.ครับ)
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|