เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
ตุลาคม 02, 2025, 06:18:08 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.ยินดีต้อนรับสุภาพชนทุกท่าน กรุณาใช้คำสุภาพด้วยครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 [3]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: "เจ้าของปืนโครงการบริษัทอินแทค แอดวานซ์ ที่หลอกขายปืน โดนรวบแล้ว"  (อ่าน 9874 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
tan1
Jr. Member
**

คะแนน 0
ออฟไลน์

กระทู้: 21


« ตอบ #30 เมื่อ: เมษายน 28, 2008, 11:01:17 AM »

แล้วมหาดไทยมีการแก้ปัญหาอย่างไร สำหรับปืนที่จ่ายออกไปแล้วเพราะเห็นตอบแต่ว่าอินเทคไม่มีใบอนุญาตอย่างเดียว  สำหรับผู้ที่ซื้ออย่างบริสุทธิ์ใจก็ถือว่ามีปืนเถื่อน จะช่วยหรือยึดคืนก็น่าจะทำสักอย่างรายชื่อก็มีอยู่ครบ
บันทึกการเข้า
WereWolf
Jr. Member
**

คะแนน 13
ออฟไลน์

กระทู้: 77



« ตอบ #31 เมื่อ: เมษายน 28, 2008, 11:08:25 AM »

คนหัว_อย่างนี้ มันต้องโชว์   Grin



ข้อหามีเพียง.......ออกเช็คเพื่อชำระหนี้ที่มีอยู่จริงและบังคับใช้ตามกฎหมายโดยมีเจตนาจะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็คนั้น......
....... ยังไม่ใช่ฉ้อโกงประชาชน  Huh <--- ดูแล้วคล้ายๆกับที่บอกว่า  ไม่ใช่ข้าราชการ ไม่ถือว่าฉ้อราษฎ์ เลยนะครับ  อ๋อย

ที่มาที่ไปมีหลายกรณี...ต่างกรรม ต่างวาระ .... การออกเช็คโดยไม่มีเจตนาที่จะใช้หนี้ เป็นเพียงเหตุการณ์ท้ายๆ
ไม่รู้ว่ามีโอกาสหรือไม่.....ที่ข้อมูลคดีจะถูกเปิดเผยในแนวลึก...ว่ามีใครกันบ้างเป็นไอ้โม่งในเรื่องราวที่เกิดขึ้น  Tongue


บันทึกการเข้า
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #32 เมื่อ: เมษายน 28, 2008, 12:32:57 PM »

แล้วมหาดไทยมีการแก้ปัญหาอย่างไร สำหรับปืนที่จ่ายออกไปแล้วเพราะเห็นตอบแต่ว่าอินเทคไม่มีใบอนุญาตอย่างเดียว  สำหรับผู้ที่ซื้ออย่างบริสุทธิ์ใจก็ถือว่ามีปืนเถื่อน จะช่วยหรือยึดคืนก็น่าจะทำสักอย่างรายชื่อก็มีอยู่ครบ

ก็จะต้องต่อสู้ในแนวทางของกฎหมาย
คำสั่งที่บอกว่าการออกใบอนุญาตสั่งปืนสั้น ต้องได้รับอนุมัติจาก มท.๑ เสียก่อน   เป็นเอกสารภายในของ มท.ที่ไม่เคยแจ้งให้ประชาชนทราบ
ในเมื่อปืนสั่งเข้ามาโดยมีใบ ป.๒ ที่ออกโดยนายทะเบียนอาวุธปืน   มท.ก็สมควรที่จะไปว่ากล่าวกับคนของตัวกันเอง
นอกจากนั้น  ผู้ออกใบ ป.๒ ไม่ได้ออกในฐานะส่วนตัว แต่ออกในฐานะนายทะเบียนอาวุธปืนที่ได้รับการแต่งตั้งโดยคำสั่งรัฐมนตรี   การที่ไปทำความเสียหายให้กับประชาชน  ผู้ที่แต่งตั้งก็สมควรจะต้องรับผิดชอบด้วย
แต่การเรียกร้องความเป็นธรรม   มาโพสท์ข้อความอย่างเดียว ก็คงไม่ได้มรรคผลอะไร
บันทึกการเข้า
Enruoblem
Hero Member
*****

คะแนน 84
ออฟไลน์

กระทู้: 1755



« ตอบ #33 เมื่อ: เมษายน 28, 2008, 12:50:43 PM »


มีความจริงอยู่ แต่ค่อนข้างน้อย
ข้อเท็จจริงในเรื่องนี้  ก็คือการสั่ง/นำเข้าปืนสั้น จะต้องได้รับอนุญาตจาก มท.1 เสียก่อน
เจ้าตัวใกล้ชิดกับ มท.1 ของพรรคไทยรักไทย  จนกระทั่งนายอำเภอเกรงใจ  ต้องออก ป.2 ปืนในโครงการให้  โดยไม่มีคำอนุมัติของ มท.1
ในเมื่อออก ป.2 โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย  ก็ต้องมีการเพิกถอน ป.2 และ ป.4 ที่ออกไปแล้ว  และในเมื่อไม่มีใบ ป.2 ไปออกของ (ที่จริงมี  แต่เป็น ป.2 ที่กระทรวงมหาดไทยแจ้งการยกเลิกไปที่กระทรวงการคลัง)  ศุลกากรก็ต้องอายัดปืนเพื่อส่งกลับ

น่าสงสารนายอำเภอครับ ทำดีแท้ๆ เศร้า ขำก๊าก
บันทึกการเข้า

S76C+,C++
ViboonR
Sr. Member
****

คะแนน 1
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 555


« ตอบ #34 เมื่อ: เมษายน 28, 2008, 01:23:45 PM »

รบกวนถามผู้การสุพินธ์หน่อยครับว่า

"คุณชาญชัยอ้างว่าจ่ายเงินให้เมืองนอกไปหมดแล้ว" (ตามข่าวในหน้าหนังสือพิมพ์) 
สงสัยว่า
1) ปืนเคลียร์ไม่ได้ ทำไมเจ้าตัวไม่ติดต่อส่งปืนคืนต้นทางเพื่อหาทางขอเงินบางส่วนคืน
2) ตามกระบวนการสอบสวนของเจ้าหน้าที่ตำรวจ  ลักษณะคดีนี้น่าจะเข้าข่ายฉ้อโกง แล้วพอขยายผล  สายที่รับจองปืนจะมีผลกระทบมากน้อยอย่างไร

ขอบคุณครับ
บันทึกการเข้า
firefly
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 3
ออฟไลน์

กระทู้: 109


« ตอบ #35 เมื่อ: เมษายน 28, 2008, 04:16:12 PM »

ส่วนตัวคิดว่า งานนี้นายชาญชัยน่าจะมีการจ่ายค่าน้ำร้อนน้ำชาให้ข้าราชการมหาดไทยเรื่องการทำโครงการปืนแน่ๆ เพราะขนาดชาวบ้านไปขอกระบอกเดียวที่อำเภอยังโดน สามพันบ้าง ห้าพันบ้าง หมื่นนึงบ้าง นี่ตั้งหลายร้อยกระบอก
บันทึกการเข้า
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #36 เมื่อ: เมษายน 28, 2008, 07:01:54 PM »

รบกวนถามผู้การสุพินธ์หน่อยครับว่า

"คุณชาญชัยอ้างว่าจ่ายเงินให้เมืองนอกไปหมดแล้ว" (ตามข่าวในหน้าหนังสือพิมพ์) 
สงสัยว่า
1) ปืนเคลียร์ไม่ได้ ทำไมเจ้าตัวไม่ติดต่อส่งปืนคืนต้นทางเพื่อหาทางขอเงินบางส่วนคืน
2) ตามกระบวนการสอบสวนของเจ้าหน้าที่ตำรวจ  ลักษณะคดีนี้น่าจะเข้าข่ายฉ้อโกง แล้วพอขยายผล  สายที่รับจองปืนจะมีผลกระทบมากน้อยอย่างไร

ขอบคุณครับ


เงินจ่ายแล้ว  อันนี้จริง  เพราะถ้าไม่จ่าย เขาก็ไม่ส่งของ
ส่งปืนคืนไม่ได้ครับ   ปืนส่งมาในนามของส่วนราชการ  อินเท็คเป็นเพียงผู้ดำเนินการรับมอบอำนาจในการสั่ง   ส่วนเงินค่าปืน ก็มีทั้งที่ตัวเองรองจ่าย  และใช้เงินของผู้จอง    กรณีนี้จะแตกต่างกับโครงการของ สน.อส.  ที่เงินของข้าราชการทั้งหมด สน.อส.จะเก็บรักษาเอาไว้ก่อน  และร้านปืนต้องรองจ่ายไปทั้งหมด   ผิดพลาดอย่างไร  ข้าราชการได้เงินคืนครบ

แต่ทำไมถึงคิดว่าเป็นฉ้อโกง  ผมตามเรื่องนี้มาตั้งแต่ต้น  เรื่องนี้ไม่ได้มีการใช้ความเท็จหลอกลวงจนได้ทรัพย์ไป

โครงการนี้ได้รับความเห็นชอบจากหัวหน้าส่วนราชการหน่วยงานที่เข้าร่วมโครงการ
การสั่งปืน  นายทะเบียนก็ออก ป.2 ให้สั่งเข้ามา  ปืนก็สั่งเข้ามาจริง  พร้อมที่จะส่งมอบ  ปัญหาอยู่ที่ตอนที่จะออก ป.2 นายทะเบียนไม่ได้รายงานขออนุมัติ มท.1  ซึ่งนำไปสู่การเพิกถอน ป.2 กับ ป.4   ซึ่งตรงนี้ น่าจะเป็นเรื่องภายในของกระทรวงมหาดไทยเอง   เพราะคำสั่ง มท.ที่ 108/2535 ลงวันที่ 10 ก.พ.2535  เป็นเอกสารภายในของ มท. ไม่เคยลงพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา  ไม่เคยแจ้งเวียนให้ส่วนราชการอื่น ๆ ทราบ

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: เมษายน 28, 2008, 08:43:32 PM โดย สุพินท์ » บันทึกการเข้า
tan1
Jr. Member
**

คะแนน 0
ออฟไลน์

กระทู้: 21


« ตอบ #37 เมื่อ: เมษายน 29, 2008, 02:23:34 PM »

Hero Member


คะแนน 305
ออฟไลน์

เพศ:
อาวุธประจำตัว: สไตเออร์ M9
กระทู้: 6127


    --------------------------------------------------------------------------------

อ้างจาก: tan1 ที่ เมื่อวานนี้ เวลา 11:01:17 AM
แล้วมหาดไทยมีการแก้ปัญหาอย่างไร สำหรับปืนที่จ่ายออกไปแล้วเพราะเห็นตอบแต่ว่าอินเทคไม่มีใบอนุญาตอย่างเดียว  สำหรับผู้ที่ซื้ออย่างบริสุทธิ์ใจก็ถือว่ามีปืนเถื่อน จะช่วยหรือยึดคืนก็น่าจะทำสักอย่างรายชื่อก็มีอยู่ครบ


ก็จะต้องต่อสู้ในแนวทางของกฎหมาย
คำสั่งที่บอกว่าการออกใบอนุญาตสั่งปืนสั้น ต้องได้รับอนุมัติจาก มท.๑ เสียก่อน   เป็นเอกสารภายในของ มท.ที่ไม่เคยแจ้งให้ประชาชนทราบ
ในเมื่อปืนสั่งเข้ามาโดยมีใบ ป.๒ ที่ออกโดยนายทะเบียนอาวุธปืน   มท.ก็สมควรที่จะไปว่ากล่าวกับคนของตัวกันเอง
นอกจากนั้น  ผู้ออกใบ ป.๒ ไม่ได้ออกในฐานะส่วนตัว แต่ออกในฐานะนายทะเบียนอาวุธปืนที่ได้รับการแต่งตั้งโดยคำสั่งรัฐมนตรี   การที่ไปทำความเสียหายให้กับประชาชน  ผู้ที่แต่งตั้งก็สมควรจะต้องรับผิดชอบด้วย
แต่การเรียกร้องความเป็นธรรม   มาโพสท์ข้อความอย่างเดียว ก็คงไม่ได้มรรคผลอะไร 

 
ที่เขียนไม่ใช่ไม่ต้องการขอความเป็นธรรมแต่ต้องการให้มหาดไทยแสดงตัวให้ชัดเพราะการดำเนินเรื่องมาตลอดก็คนมหาดไทยร่วมอยู่ด้วย หลักฐานทุกอย่างก็ชัดสามารถสอบได้ว่าปืนอยู่ที่ใคร(ไม่พูดถึงคนที่ไม่ได้ของ " เช็คเด้ง " ) เมื่อดำเนินคดีแล้วควรให้เบ็ดเสร็จไม่ต้องรอให้ฟ้องร้องเพราะเป็นความผิดที่เห็นชัด  ต้องขอโทษด้วยถ้าถ้อยคำและความคิดไม่ถูกต้อง

บันทึกการเข้า
ธำรง
Hero Member
*****

คะแนน 1727
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8568


.....รักในหลวง.....


« ตอบ #38 เมื่อ: เมษายน 29, 2008, 03:43:48 PM »


มท. แสดงตัวชัด ว่าลอยอยู่เหนือปัญหา ..... ทิ้งแล้ว-ไม่แก้ไข

ผมแปลกใจว่าป.๒ ที่ถูกยกเลิกทำให้ไม่สามารถออกของมาส่งมอบ
และป.๔ ที่ถูกเพิกถอน เพราะป.๒ ถูกยกเลิกไป ไม่เห็นมีใครฟ้องร้อง

คำสั่งทางปกครองมิชอบ.....ก็ไปศาลปกครอง
เจ้าหน้าที่ระดับไหน-ใครบ้างปฏิบัติมิชอบ...... ก็แจ้งความดำเนินคดีอาญา
 Cool

ที่จ่ายเงินไปยังไม่ได้ปืน ก็ได้เช็คติดสปริงมาแทน
ที่ได้ปืนไปแล้ว ก็ถูกปล่อยเกาะ ทิ้งให้กลายเป็นถือปืนเถื่อน

ผู้เสียหายไม่ได้ทำผิดอะไร .... ถ้าจะผิดบ้างคือเข้าใจผิดว่าจะได้รับการหยิบยื่นความเป็นธรรม  Undecided
ซึ่งจริงๆแล้ว .....ความเป็นธรรมต้องต่อสู้ จึงจะได้มา ...  ไหว้





 
บันทึกการเข้า
FUFUFUFU
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #39 เมื่อ: เมษายน 29, 2008, 04:44:08 PM »

      ไม่ได้ตังคืนแล้วล่ะครับ ขอแสดงความเสียใจด้วยครับ
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 2 [3]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.067 วินาที กับ 20 คำสั่ง