เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
กันยายน 29, 2025, 09:17:40 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.ยินดีต้อนรับสุภาพชนทุกท่าน กรุณาใช้คำสุภาพด้วยครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 ... 5 6 7 [8] 9 10 11 12
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: พี่ๆช่วยเปรียบเทียบอาวุธของเราและเขมรหน่อยครับ  (อ่าน 52503 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
Mr.Sunday
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 3
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 117



« ตอบ #105 เมื่อ: ตุลาคม 17, 2008, 09:42:00 PM »

 ไหว้
บันทึกการเข้า
RouRou_Mel - รักในหลวง
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 135
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 711


« ตอบ #106 เมื่อ: ตุลาคม 17, 2008, 09:50:28 PM »

ในความคิดของผมแล้ว ปืนสั้น ปืนยาว ปืนใหญ่ รถถัง ขีดความสามารถก็คงไม่หนีกันเท่าไหร่ประเทศไทยก็ไม่ได้โดดเด่นเรื่องนี้   ถ้ารบกันจริง ๆ ยาวแน่ ๆ แพ้ชนะก็วัดกันไม่ได้ว่าใครชนะ

ด้วยความเคารพครับ ผมมองในทางตรงข้ามครับ

รถถังเขมร ตระกูล T54 T55 ขีดความสามารถด้อยกว่าของไทยมากครับ

รถถังไทย M60, M48-A5, Stringray รวมทั้ง T-69 II (จากจีนที่พัฒนามาจาก T55)
รถพวกนี้มีระบบควมคุมการยิง การวัดระยะ ทำให้ยิงได้อย่างแม่นยำ
ที่สำคัญคือ  Stabilizer  

เคยดูข่าวตอนที่ Stringray ได้รับคัดเลือกจาก ทบ.ไทย
จุดเด่นคือ ในขณะรถถังเคลื่อนที่ Stringray สามารถรยิงได้อย่างแม่นยำ
ในข่าวเห็นรถถังวิ่งในภูมิประเทศ (น่าจะเป็นที่ค่ายอดิศรณ์ สระบุรี - ถ้าเขียนผิดขออภัยด้วยครับ)
ตัวรถก็ส่ายไปสายมา แต่ปืนไม่ส่าย ยังชี้ที่เป้าหมายตลอด
ระยะยิง สอง กิโลเมตร Stringray ยิงเข้าเป้านัดแรกเลยครับ
(เท่าที่จำได้)
รถเคลื่อนที่ ต่อ เป้าหยุด นิ่ง พวกยิงเข้าเป้า เกือบ 100%
รถเคลื่อนที่ ต่อ เป้าเคลื่อนที่ โอกาศยิงเข้าเป้า มากกว่า 60%


T54 T55 ถ้าจะยิง Stringray ต้องหยุด เล็ง แล้วยิง
ถ้า Stringray วิ่งอยู่ก็จะยิงยากมาก (โอกาศเข้าเป้าแทบจะเป็นศูนย์)
เมื่อ T54 T55 หยุดนิ่ง ก็จะเป็นเป้าอย่างดีให้ Stringray
แม้ว่า T54 T55 เคลื่อนที่ Stringray ก็มีโอกาศสูงที่จะยิงเข้าเป้า

อีกอย่าง รถถังไทย รบกลางคืนได้ครับ
บันทึกการเข้า

rouroumel.multiply.com
สาละวิน_รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 51
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1078



« ตอบ #107 เมื่อ: ตุลาคม 17, 2008, 09:55:04 PM »

ไหนๆก็สั่ง TAR-21 มาแล้ว น่าจะสั่งรถถัง Merkava4 มาด้วย
บันทึกการเข้า

3'SF TRAINING COMPANY.
Mr.Sunday
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 3
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 117



« ตอบ #108 เมื่อ: ตุลาคม 17, 2008, 11:04:22 PM »

ไหนๆก็สั่ง TAR-21 มาแล้ว น่าจะสั่งรถถัง Merkava4 มาด้วย

Merkava4 คันนี้หรอครับ โอ้ว  โดนชก  โดนชก

บันทึกการเข้า
Southlander
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 5711
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 48212



« ตอบ #109 เมื่อ: ตุลาคม 17, 2008, 11:22:32 PM »

ไหนๆก็สั่ง TAR-21 มาแล้ว น่าจะสั่งรถถัง Merkava4 มาด้วย

Merkava4 คันนี้หรอครับ โอ้ว  โดนชก  โดนชก



ไม่ค่อยมีความรู้เรื่องอาวุธสงครามเลยช่วยสงเคราะห์ให้ความรู้หน่อยครับว่ารุ่นนี้มัน...สุดยอด..ยังไง
บันทึกการเข้า

๏ทุกวันนี้ศึกไกลยังไม่ห่วง  แต่หวั่นทรวงศึกใกล้ไล่ข่มเหง
ถ้าคนไทยหันมาฆ่ากันเอง   จะร้องเพลงชาติไทยให้ใครฟัง
                      
                             โดย:นภาลัย สุวรรณธาดา พศ.๒๕๑๐
RPG
จะดีจะชั่ว อยู่ที่ตัวเราเอง
Full Member
***

คะแนน 8
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 102



« ตอบ #110 เมื่อ: ตุลาคม 17, 2008, 11:30:39 PM »

ไหนๆก็สั่ง TAR-21 มาแล้ว น่าจะสั่งรถถัง Merkava4 มาด้วย

Merkava4 คันนี้หรอครับ โอ้ว  โดนชก  โดนชก


ขออนุญาตนะครับพี่ Merkava4ถูกออกแบบมาให้ทำการรบในพื้นที่ที่เป็นทะเลทรายอย่างเดียวหรือเปล่าครับ ไม่ทราบว่านอกจากกองทัพอิสราเอลแล้วมีกองทัพประเทศอื่นใช้รถถังรุ่นนี้หรือเปล่าครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 17, 2008, 11:35:40 PM โดย RPG » บันทึกการเข้า
สุกรจากโลกันต์
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 68
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 583



« ตอบ #111 เมื่อ: ตุลาคม 18, 2008, 12:30:21 AM »

merkava ไม่เหมาะกับภูมิประเทศของไทยส่วนใหญ่ครับ น่าจะเป็น คอมมานโดวี 400-600 มาเลือกติดอาวุธเอาดีว่า
ถ้ารบกันแบบฟูลสเกล ว่ากันเป็นชั่วโมงครับ อาจไม่ถึงขั้น อิรัก บุกคูเวต แต่ก็ไม่ต่างกันเท่าไหร่นอกจากมีมือที่ 3 หรือนักการเมืองมาเบรก เพื่อโชว์พาว

กลัวอย่างหลังที่สุดเลย อ้อผมเหล่าปืนครับ พอจำวิธีการปรับแก้การยิงปืนใหญ่ได้ (เป็นผตน.) แต่ลืมวิถีอ่านแผนที่ทางทหารไปแล้ว ขอเวลาทบทวน ซักครึ่งวัน เอชเค 33 กระบอกนึก แม็ก 40 นัดสำรอง 3 อัน
กระสุนอีกซัก1 เบสิคโหลด 400 นัด เสบียงอาหารอุปกรณ์อื่น ขอรับจากหน่วยที่จะต้องเข้าไปประจำการแค่นี้ก็พอแล้วครับ
บันทึกการเข้า

สีใหนก็ช่าง ถึงยังไงก็เป็นคนไทย อยู่ใต้เบื้องพระยุคลบาท
ถือเป็นมงคลแห่งชีวิต
ยังรักสาวขเมร จะเจ็บอีกกี่ทีก็ยอม
Tanate(รักในหลวง)
Hero Member
*****

คะแนน 243
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2039



« ตอบ #112 เมื่อ: ตุลาคม 18, 2008, 12:39:32 AM »

ไหนๆก็สั่ง TAR-21 มาแล้ว น่าจะสั่งรถถัง Merkava4 มาด้วย

Merkava4 คันนี้หรอครับ โอ้ว  โดนชก  โดนชก



ไม่ค่อยมีความรู้เรื่องอาวุธสงครามเลยช่วยสงเคราะห์ให้ความรู้หน่อยครับว่ารุ่นนี้มัน...สุดยอด..ยังไง



http://www.israeli-weapons.com/weapons/vehicles/tanks/merkava/MerkavaMk4.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Merkava
ไม่ค่อยรู้เรื่องเท่าไหร่ครับ แต่เครื่องยนต์ดีเซล์สูบV 1500แรงม้า พอๆกะแก๊สเทอร์ไบด์ของ M1 ของอเมริกาเลย
ไม่แน่ใจว่าปืนใหญ่120มม. ลำกล้องเรียบใช้แบบเดียวกับของM1หรือเปล่า และไม่ทราบอีกว่าปืนใหญ่นั้นต้นแบบมาจากรถถัง เลียวแพด ของเยอรมันหรือเปล่าอีกต่างหากครับ


และก็เคยได้ยินเรื่องเกราะปฏิกริยาที่ติดตามตัวของรถถัง ไม่ทราบว่ามีข้อดี - ด้อยอย่างไร ทำไมถึงไม่มีการนำมาใช้กับรถถังในประเทศไทยครับ



บันทึกการเข้า

โดนแล้วครับ นายอำเภอใจกับปลัดขิก เบื่อระบบข้าราชการไทย ของดเล่นปืนไปก่อนนะครับ
puip
Jr. Member
**

คะแนน 12
ออฟไลน์

กระทู้: 32


« ตอบ #113 เมื่อ: ตุลาคม 18, 2008, 01:25:29 AM »

เป็นระเบิดที่ต่อต้านอาวุธที่มากระทบครับ

คือพอมีกระสุนมาตกกระทบมันจะระเบิดออกสู่ภายนอกเพื่อลดแรงกระแทกเข้าสู่ภายใน

หรือเป็นการทำให้กระสุนมันแตก (ชนวนตกกระทบ) ออกก่อนที่จะทะลุเข้าไปภายใน

แต่ก็ต้องเปลี่ยนเรื่อยๆครับ ไทยเราไม่น่าจะมีนะครับ

รอผู้รู้ท่านต่อไปครับ
บันทึกการเข้า
Tu_cz
หนึ่งนัด หนึ่งชีวิตลิขิตไว้
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 45
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 804


คนผจญเพลิง กทม. ห้วยขวาง 2-5


เว็บไซต์
« ตอบ #114 เมื่อ: ตุลาคม 18, 2008, 07:23:28 AM »

 ::002:เรื่องอาวุธไม่ค่อยจะสำคัญเท่าไร่  ( USA ยังแพ้เวียดนามเลย) ปัจจุบันนี้เราสู้กันด้วยสงครามกลยุทธด้านสื่อสารมวลชล และเวทีโลก เรื่องนี้เราแพ้เขมรขาดรอยครับ  เรื่องการเจรจาสองฝ่ายเป็นเพียงฉากๆหนึ่งเท่านั้น ถ้าจะรบกันแค่เราขนเอากระสุนปืนใหญ่เก่าๆที่เก็บไว้ในคลังแสงที่มีอยู่ปัจจุบันมายิงทิ้งก็ชนะแล้ว เยี่ยม
บันทึกการเข้า

หัวใจกับไกปืน   คนผจญเพลิง    เหตุ เพลิงไหม้แจ้ง  199
Southlander
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 5711
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 48212



« ตอบ #115 เมื่อ: ตุลาคม 18, 2008, 09:59:55 AM »

งั้นขนมาล้างคลังสักคราวก็ดีเหมือนกัน..โละสต็อคเก่ารับปีใหม่...เซลล์กันสุดๆ เพื่อน้องเขมร
บันทึกการเข้า

๏ทุกวันนี้ศึกไกลยังไม่ห่วง  แต่หวั่นทรวงศึกใกล้ไล่ข่มเหง
ถ้าคนไทยหันมาฆ่ากันเอง   จะร้องเพลงชาติไทยให้ใครฟัง
                      
                             โดย:นภาลัย สุวรรณธาดา พศ.๒๕๑๐
C.J. - รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 314
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5383


ขอ...นัดเดียว


เว็บไซต์
« ตอบ #116 เมื่อ: ตุลาคม 18, 2008, 10:21:04 AM »

ผมว่าตั้งวงคุยกันดีกว่า .......... Cheesy

ถ้าเปิดเต็มรูปแบบ........ ต้องผสมผสานการปฏิบัติทั้งสามเหล่าทัพ อย่างแน่นแฟ้นครับ

ตอนนี้ถือว่าเราครองอากาศและน่านน้ำอยู่ ............. แต่ฝั่งโน้น ยังคงใช้หลักนิยมคอมมิวนิสต์เดิม คือ ปล่อยให้ยึดเมือง ใช้อาวุธต่อสู้อากาศยานให้มาก และ ทำการรบแบบกองโจรในพื้นทีป่าภูเขาเป็นหลัก ............

เรื่องนี้ หยิบแผนออกมาใช้ง่ายครับ เพราะมีการวางแผนบุกกันทุกปี .............. แค่ในโรงเรียนเสนาธิการ ก็วางแผนเรื่องนี้เป็นโจทย์ตุ๊กตามาโดยตลอด...............

แค่นี้นะครับ Wink

กินข้าวกลางวันที่ พนมเปญ... ส่งรบพิเศษ ตามล่า ฮุนเซน กับ สมุน...

ตรงชายแดน แค่ยันเอาไว้.. ส่งกองกำลังคุ้มครองหมู่บ้านแถบชายแดน..

อันนี้ ผมคิดเองอีกแล้ว... ไม่รู้เข้าท่าหรือเปล่า ครับ Grin
บันทึกการเข้า

ธรรมของสัตบุรุษ

๑. ธัมมัญญุตา - รู้จักเหตุ ๒. อัตตัญญุตา - รู้จักผล ๓. อัตตัญญุตา - รู้จักตน ๔. มัตตัญญุตา - รู้ประมาณ ๕. กาลัญญุตา - รู้จักกาล ๖. ปริสัญญญุตา - รู้จักประชุมชน ๗. ปุคคลปโรปรัญญุตา - รู้จักเลือกบุคคล

http://www.dopaservice.com/eservice/content.do?ctm_id=gun&function=document&gro
wit 7 see
Newbie
*

คะแนน 3
ออฟไลน์

กระทู้: 19


« ตอบ #117 เมื่อ: ตุลาคม 18, 2008, 10:57:43 AM »

คราไดที่ไทยขาดความสามัคคี ครานั้นมักจะมีอริศัตรูมาราวีเสมอ
บันทึกการเข้า
officerLudlow
Full Member
***

คะแนน 10
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 152



« ตอบ #118 เมื่อ: ตุลาคม 18, 2008, 01:03:45 PM »

ไหนๆก็สั่ง TAR-21 มาแล้ว น่าจะสั่งรถถัง Merkava4 มาด้วย

Merkava4 คันนี้หรอครับ โอ้ว  โดนชก  โดนชก



ไม่ค่อยมีความรู้เรื่องอาวุธสงครามเลยช่วยสงเคราะห์ให้ความรู้หน่อยครับว่ารุ่นนี้มัน...สุดยอด..ยังไง



http://www.israeli-weapons.com/weapons/vehicles/tanks/merkava/MerkavaMk4.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Merkava
ไม่ค่อยรู้เรื่องเท่าไหร่ครับ แต่เครื่องยนต์ดีเซล์สูบV 1500แรงม้า พอๆกะแก๊สเทอร์ไบด์ของ M1 ของอเมริกาเลย
ไม่แน่ใจว่าปืนใหญ่120มม. ลำกล้องเรียบใช้แบบเดียวกับของM1หรือเปล่า และไม่ทราบอีกว่าปืนใหญ่นั้นต้นแบบมาจากรถถัง เลียวแพด ของเยอรมันหรือเปล่าอีกต่างหากครับ


และก็เคยได้ยินเรื่องเกราะปฏิกริยาที่ติดตามตัวของรถถัง ไม่ทราบว่ามีข้อดี - ด้อยอย่างไร ทำไมถึงไม่มีการนำมาใช้กับรถถังในประเทศไทยครับ





        ตอบเเบบคล้าวๆนะครับเท่าที่รู้     เกราะปฏิกิริยาหรือเกราะERA(ถ้าจำไม่ผิด)มีข้อดีตรงที่ติดตั้งง่ายสามรถประยุคติดได้กับรถถังเเทบทุกเเบบทุกค่าย     ต้นคิดน่าจะมาจากรัสเซีย    เพราะพวกอเมริกันเเละนาโต้ไว้ใจเกราะเซรามิกมากกว่า(ซึ่งเเนอนว่าค่าใช้จ่ายมากกว่าใช้เกราะปฏิกิริยาค่อนข้างมาก)        ส่วนข้อเสียของเกราะปริกิริยาก็คือสามารถป้องกันได้เเค่ครั้งเดียวคือเมื่อเกราะส่วนนั้นๆถูกยิงเเตก   ส่วนตรงนั้นก็จะกลายเป้นที่ว่างไปหากถูกยิงซ้ำอีกก็จะมีเเต่เกราะเปล่าๆคอยปกป้อง   เเละเป็นอันตรายต่อทหารราบที่อยู่ข้างๆรถถังหากรถถังที่ติดเกราะปกิกิริยานั้นถูกยิง    ลองนึกภาพวิ่งอยู่ข้างรถถังดีๆ    มีอะไรไม่รู้ระเบิดจากรถถังข้างๆมาเข้าที่หน้า    ทหารราบเลยไม่อยากจะเข้าใกล้เจ้ารถถังที่ติดเกราะนี้ซักเท่าไร      เเต่ปัจจุบันรู้สึกว่าจะล้าสมัยไปซะเเล้วเพราะหลังจากรัสเซียนำมาใช้อย่างกว้างขวาง    ฝ่ายนาโต้ก็ได้พัฒนาอาวุธมาพิฆาตเจ้าเกราะรถถังนี้ทันที    โดยเป็นกระสุนปืใหญ่ขนาด120มิลลิเมตรเเบบพิเศษ    คือมี2หัวรบในลูกเดียว   เมื่อยิงออกไปหัวรบเเรกจะชนก่อนเเต่ระเบิดไม่เเรงมาก  เเค่เพียงให้เกาะอีร่าเเตกเท่านั้น   จากนั้นจึงจะเป็นหน้าที่ของหัวรบจริงหัวที่2ที่จะเจราะเกราะเปล่าๆเข้าไปสังหารโหดพลประจำรถถังต่อไป     ฝ่ายรัสเซียเองก็ผลิตกระสุนเเบบนี้เหมือนกัน   เเต่ไม่ใช่เเค่2น้องพลับเอ้ยพี่หมีขอ3    เป็นกระสุนขนาด125มิลลิเมตรมีหัวรบถึง3หัวรบ     ประมาณว่าเกราะเซรามิกของรถถังนาโต้ถูกชกทีเดียวเเต่โดนถึง3หมัด      จะรอดกรงเล็บหมีก็ให้มันรู้ไป      ส่วนเรื่องรถถังเมอร์คาวาเข้าใจว่าอิสราเอลไม่ค่อยสนใจจะขาย   ผลิตมาใช้เองมากกว่า    เเนวโน้มทหารไทยดูเเล้วจะไปสนใจพวกรถถังเค2ของเกาหลี   หรือไม่ก็ของยูเครนมากกว่า    เพราะรถถังนาโต้สมัยนี้ราคาเเพงเหลือหลาย    ถึงซื้อได้ก็ซื้อได้น้อยไม่น่าจะเพียงพอต่อการประจำการให้ครบทุกหน่อยที่ต้องการ(เข้าใจว่าในพลม.2ยังมีกองพันที่มีเเต่หน่วยไม่มีรถถังอยู่เลย   มีเพียงพลม.1เท่านั้นที่มีรถถังเต็มอัตตรา)       กองทัพบกเคยเอารถเกราะเเดวูมาทดสอบเเล้วนะครับเเต่รู้สึกจะไม่ถูกใจเลยไปซื้อของจีนเเทน     
บันทึกการเข้า

เชื่อว่าทุกคนเคยแพ้ เชื่อว่าทุกคนเคยล้มเหลว
           แต่คนแพ้ไม่ใช่คนที่ล้มเหลว

      คนล้มเหลวคือ...คนที่ล้มเลิกต่างหาก
 
ความสำเร็จเป็นของทุกคน...ขอแค่อย่ายอมแพ้
Tanate(รักในหลวง)
Hero Member
*****

คะแนน 243
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2039



« ตอบ #119 เมื่อ: ตุลาคม 18, 2008, 01:30:54 PM »

ขอบคุณ ท่าน officerLudlow และท่าน puip  ครับ   เยี่ยม

พูดถึงรถถังรัสเซีย เข้าใจว่าใช้พลประจำรถถังเพียงแค่ 3 นาย เพราะมีระบบป้อนกระสุนอัตโนมัติ ซึ่งรถถังนาโต้ส่วนใหญ่ต้องใช้พลถึง 4 นาย ผมว่ารถถังรัสเซียน่าจะเซฟจำนวนกำลังพลของทหารมากกว่านะครับ ไทยน่าจะลองหามาใช้บ้าง  ไหว้
บันทึกการเข้า

โดนแล้วครับ นายอำเภอใจกับปลัดขิก เบื่อระบบข้าราชการไทย ของดเล่นปืนไปก่อนนะครับ
หน้า: 1 ... 5 6 7 [8] 9 10 11 12
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.097 วินาที กับ 20 คำสั่ง