มาแล้วคร้บคำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒

[bnsub]

 ขอบคุณครับ

[JJ-รักในหลวง]

คงจำกันได้ คดีที่ อ.คลองลาน  จ.กำแพงเพชร ปลัดฉีกป.1 จะพิพากษาวันที่ 27 พ.ค 52 นี้ ที่ศาลปกครองพิษณุโลก เวลา 10.00 น

เอาใจช่วยนะครับ รอฟังผลคำพิพากษาเช่นกัน

[denkung-รักในหลวง]

 

[POM_II]

เป็นความรู้ที่ดีเลยครับ 

[Ro@d - รักในหลวง]

- นับเป็นเรื่องที่ฝ่ายปกครองคือนายทะเบียนอาวุธปืนต้องพิจารณาการอนุมัติ อนุญาต หรือไม่อนุญาต ให้ละเอียดถี่ถ้วนยิ่งขึ้น เช่น หากผู้ขอยังขาดเอกสาร หลักฐานใดประกอบคำขออนุญาตฯ ก็ควร(ต้อง)จะให้แจ้งให้ทราบเป็นลายลักษณ์อักษรโดยกำหนดระยะเวาในการยื่นเอกสาร หลักฐานเพิ่มเติม และที่สำคัญการกรอกแบบพิมพ์คำขอ (ป.1) นั้น ลำพังราษฎรผู้ยื่นคำขอโดยท่ัวไปเขียนไม่ถูก/ ไม่ครบถ้วนแน่นอน ทางแก้ก็ต้องมีตัวอย่างหรือแนวทางการกรอกรายละเอียดแสดงไว้โดยชัดเจน (น่าจะนำเรื่องทะเบีบนอาวุธปืนในส่วนการขออนุญาติตาม ป.1 การเขียน ป.3 การออก ป.4 หรือ ป.12 มาเป็นส่วนหนึ่งในการประกวดสำนักทะเบียนประจำปีของกรมการปกครอง(แม้บางสำนักทะเบียนงานทะเบียนอาวุธปืนจะไปอยู่ในฝ่ายอื่นๆ ของที่ทำการปกครองอำเภอก็ตาม))
- คำพิพากษาในคดีนี้ หากยุติโดยไม่มีการอุทธรณคำพิพากษาต่อศาลปกครองสูงสุด ย่อมผูกพันผู้ฟ้องคดีและผู้ถูกฟ้องคดี
- ส่วนการจะผูกพันบุคคลภายนอกซึ่งไม่ใช่คู่กรณีหรือไม่ ในความเห็นผม เห็นว่า "ไม่ผูกพัน" ด้วยเหตุ คำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลในประเทศที่ใช้ระบบ Civil Law (เช่น ประเทศไทยฯ) ไม่ถือเป็นกฎหมาย ไม่เหมือนกับประเทศที่ใช้ระบบกฎหมาย Common Law (เช่น อังกฤษฯ) ที่ถือว่าคำพิพากษาหรือคำสั่งในหลายเรื่อง เป็นเสมือนบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ออกโดยฝ่ายตุลาการ (ที่ปกติฝ่ายออกกฎหมายเป็น ฝ่ายนิติบัญญัติ)ที่ทุกคนในรัฐต้องยอมรับและอยู่ภายใต้กฎหมายด้วยความเท่าเทียมกัน...
- ขอบคุณ ท่านผู้เผยแพร่คำพิพากษาและผู้มีส่วนเกี่ยวข้องครับ 

คำพิพากษาศาลปกครอง  ผูกพันในเรื่องอื่น ๆ ด้วยครับ
แต่ละปี  สำนักงานศาลปกครองจะสรุปแนวทางตามคำตัดสินในคดีต่าง ๆ รวบรวมส่งให้กับรัฐบาล  และรัฐบาลจะออกแนวทางปฏิบัติราชการเป็นมติ ครม.กำหนดให้ส่วนราชการถือปฏิบัติตามนั้น

ก่อนจะให้ความเห็นทางกฎหมาย  ควรจะตรวจสอบข้อเท็จจริงให้เป็นที่ยุติเสียก่อน

ขอยืนยัน ตามความเห็นของ ผู้การฯสุพินท์. 
"ควรตรวจสอบข้อเท็จจริงให้เป็นที่ยุติเสียก่อน  ก่อนที่จะให้ความเห็นทางกฎหมาย"

ถึงคำพิพากษาของศาลปกครอง จักมีผลบังคับต่อคู่ความโดยตรง . แต่มีหลักกฎหมาย หลักการวินิจฉัย
ย่อมถูกนำไปใช้อ้างอิงได้ในกรณีของการดำเนินคดี ในรายอื่น ๆ ที่มีข้อเท็จจริง เป็นอย่างเดียวกัน ได้ด้วย ครับ.

การหยิบ เรื่องกฎหมายเบื้องต้นมาอธิบายความนั้น ยังไม่พอครับ .. 

ขอชื่นชม ทุกท่านที่ได้ร่วมในประวัติการต่อสู้ ของคนคอปืน.. ในสาระที่จะไม่ย่อมให้กับผู้ปฎิบัติ ลุแก่อำนาจตน 

[lookke]

  ได้ความรู้ครับขอบคุณมากครับ

[mrwhite]

ขอบคุณครับ  คำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒   เป็นของสมาชิกในนี้รึเปล่าครับ   

[urtkop]

เข้ามาอ่านแต่ไม่เห็นคำพิพากษา เพราะรูปไม่ขึ้นครับ ผมรบกวนท่านที่มีสำเนาไว้ช่วยโพสให้ดูอีกครั้งจักเป็นพระคุณครับ

[carbide]

ขอบคุณครับ  คำพิพากษาคดีดำที่๓๒๘/๒๕๔๙ คดีแดงที่ ๔๐/๒๕๕๒   เป็นของสมาชิกในนี้รึเปล่าครับ   

   ใช่ครับ เป็นมวยค่าย สพป.มีผู้การสุพินท์ เป็นเทรนเนอร์ครับ

[MARK232]

เป็นกำลังใจครับ
ทำถูกแล้วครับ
ขอบคุณความรู้ที่ทุ่มเทแลกมาครับ

[เอ๋-ด้ามแดง(เชียงใหม่)]

ครูฝึก ที่เชียงใหม่ เคยเล่าให้ฟังครับ
จึงรอติดตามผล อยู่เหมือนกันครับ
 

[engineerpan]

ดีๆๆครับได้ความรู้เยอะเลย   ลิเวอร์พลู   you never walk alone

[flyingkob-รักในหลวง]

เป็นนิมิตรหมายที่ดีในวงการปืน สำหรับผู้ที่ขออนุญาตแล้วถูกตัดสิทธิโดยไม่ชอบธรรมจากเจ้าหน้าที่รัฐฯ
กรมการปกครองควรที่จะนำคำพิพากษาของศาลปกครองมาปรับใช้และจัดระเบียบที่เป็นธรรมกับประชาชน มกกว่าที่จะโยนไปให้กับนายทะเบียน(นายอำเภอ) ซึ่งในปัจจุบันนี้ยังมีกฎระเบียบอีกมากมายที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญไม่ว่าจะเป็นฉบับล่าสุด หรือฉบับก่อนๆ คงไม่ต้องบอกว่ามีอะไรอีกบ้าง

[indojeen@รักในหลวง]

คงจำกันได้ คดีที่ อ.คลองลาน  จ.กำแพงเพชร ปลัดฉีกป.1 จะพิพากษาวันที่ 27 พ.ค 52 นี้ ที่ศาลปกครองพิษณุโลก เวลา 10.00 น

เอาใจช่วยนะครับ รอฟังผลคำพิพากษาเช่นกัน

วันนี้แล้วสินะครับ

[sg228/17]

คงจำกันได้ คดีที่ อ.คลองลาน  จ.กำแพงเพชร ปลัดฉีกป.1 จะพิพากษาวันที่ 27 พ.ค 52 นี้ ที่ศาลปกครองพิษณุโลก เวลา 10.00 น

เอาใจช่วยนะครับ รอฟังผลคำพิพากษาเช่นกัน

วันนี้แล้วสินะครับ

สวัสดี ทุกท่านครับ
             ผลออกมาประการใด กรุณาแจ้งสมาชิกทราบด้วยนะครับ ขอเป็นกำลังใจให้ท่านโชคดีครับ ขอบคุณครับ