เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
กรกฎาคม 06, 2025, 02:22:59 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.ยินดีต้อนรับสุภาพชนทุกท่าน กรุณาใช้คำสุภาพด้วยครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 ... 3 4 5 [6] 7 8
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ข่าวดีสำหรับซองกระสุนเกิน 10 นัด  (อ่าน 11756 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
ธำรง
Hero Member
*****

คะแนน 1727
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8568


.....รักในหลวง.....


« ตอบ #75 เมื่อ: พฤษภาคม 01, 2009, 08:26:12 AM »

พวกแม็กเสริมต่างๆจะถูกกฏหมายด้วยไหมครับ


กฎกระทรวงฉบับที่ ๓ เมื่อแก้ไขเพิ่มเติมแล้ว น่าจะมีหน้าตาดังข้างล่างนี้.........
แม็กเสริม....ดูข้อ ๑๓ นะครับ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

          อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖ และมาตรา ๕๖ แห่งพระราชบัญญัติอาวุธปืน
เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. ๒๔๙๐ รัฐมนตรีว่าการ
กระทรวงมหาดไทยออกกฎไว้ ดังต่อไปนี้
      ข้อ ๑  ส่วนของอาวุธปืนซึ่งจะกล่าวต่อไปนี้ ให้ถือว่าเป็น "อาวุธปืน" ตามความ
ในมาตรา ๔ (๑) คือ
      (๑) ลำกล้อง
      (๒) เครื่องลูกเลื่อน หรือส่วนประกอบสำคัญของเครื่องลูกเลื่อน
      (๓) เครื่องลั่นไก หรือส่วนประกอบสำคัญของเครื่องลั่นไก
      (๔) เครื่องส่งกระสุน ซองกระสุน หรือส่วนประกอบสำคัญของสิ่งเหล่านี้

      ข้อ ๒  ห้ามมิให้ออกใบอนุญาตสำหรับให้ทำหรือสั่งหรือนำเข้าซึ่งอาวุธปืน หรือ
เครื่องกระสุนปืน สำหรับอาวุธปืนดังต่อไปนี้เพื่อการค้าหรือ เพื่อใช้ส่วนตัว คือ
      (๑) ปืนกลทุกชนิด และทุกขนาด
      (๒) ปืนเล็กสั้นแบบ ๔๗ ใช้กระสุนหัวป้านขนาด ๘ ม.ม.
      (๓) ปืนเล็กสั้นแบบ ๔๗/๖๖ ใช้กระสุนหัวแหลมขนาด ๘ ม.ม.
      (๔) ปืนเล็กยาวแบบ ๔๕ และ ๔๖ ใช้กระสุนหัวป้านขนาด ๘ ม.ม.
      (๕) ปืนเล็กยาวแบบ ๔๕/๖๖ ใช้กระสุนหัวแหลมขนาด ๘ ม.ม.
      (๖) ปืนเล็กยาวแบบ ๖๖ ใช้กระสุนหัวแหลมขนาด ๘ ม.ม.
      (๗) ปืนเล็กยาวแบบ ๘๓ ใช้กระสุนหัวแหลมขนาด ๖.๕ ม.ม.
      (๘) ปืนยิงเร็วหรือปืนซึ่งมีเครื่องกลไกที่บรรจุกระสุนเองให้สามารถยิงซ้ำได้ทุกขนาด รวมทั้งขนาดปืนพกซึ่งมีความยาวของลำกล้องตั้งแต่ ๑๖๐ ม.ม. ขึ้นไป เว้นแต่ปืนชนิดลำกล้องไม่มีเกลียว ซึ่งใช้ยิงสัตว์
      (๙) ปืนชนิดใดที่ใช้กระสุนอย่างเดียวกันได้กับปืนที่กล่าวไว้ตั้งแต่หมายเลข (๒) ถึง (๘)
      (๑๐) ปืนทุกชนิดที่สามารถส่งกระสุนซึ่งเป็นวัตถุเคมีชนิดเป็นพิษหรืออาจให้เกิดอันตราย รวมทั้งเชื้อโรค หรือเชื้อเพลิง
      (๑๑) ปืนที่มีเครื่องบังคับเสียงให้เบาผิดปกติ
      (๑๒) ซองกระสุนที่สามารถบรรจุกระสุนได้เกินยี่สิบนัด เว้นแต่ซองกระสุนที่ใช้กับปืนลูกกรด ขนาด .๒๒ หรือปืนที่มีขนาดต่ำกว่านั้น      
      (๑๓) ซองกระสุนที่ดัดแปลง เปลี่ยนแปลง หรือแก้ไขให้สามารถบรรจุกระสุนต่างไปจากต้นแบบของผู้ผลิตอาวุธปืน
 
               


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤษภาคม 01, 2009, 08:34:09 AM โดย ธำรง » บันทึกการเข้า
wag the dog
Full Member
***

คะแนน 151
ออฟไลน์

กระทู้: 148



« ตอบ #76 เมื่อ: พฤษภาคม 01, 2009, 08:55:42 AM »

รอนิดครับว่าควรจะเป็นอย่างไร ขอบคุณสำหรับข้อมูลที่หลายท่านส่งมาให้ ขอบคุณคุณธำรงที่กรุณาบอกลิ้งค์
ข้อมูลของสพป.  ขอเวลาอ่านและตรวจสอบข้อมุลบางเรื่อง  รัปประกันว่าหากได้เขียนออกมาตรงนี้ ต้องหายาทามิฟูลมารับประทานแน่
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤษภาคม 01, 2009, 10:16:43 AM โดย wag the dog » บันทึกการเข้า

ข อ ก รู เ ท่ นิ ด นึ ง (・ω・`)ノ  ปชป.= ปรีดี / ส ป ก / ปรส. / ปลากระป๋อง /  ประปา / ปุ๋ย  ha  ha ชุมชนแพงเพียบ  เหอ เหอ ไอ้เด็กมันโกงกันเอง  โพ้มม่ายเกี่ยว อิอิ
ธำรง
Hero Member
*****

คะแนน 1727
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8568


.....รักในหลวง.....


« ตอบ #77 เมื่อ: พฤษภาคม 01, 2009, 09:15:58 AM »

กลายเป็นบุคคลนิรนามหรือไม่ประสงค์จะโชว์ตัวเสียได้  รอนิดครับว่าควรจะเป็นอย่างไร ขอบคุณสำหรับข้อมูลที่หลายท่านส่งมาให้ ขอบคุณคุณธำรงที่กรุณาบอกลิ้งค์
ข้อมูลของสพป.  ขอเวลาอ่านและตรวจสอบข้อมุลบางเรื่อง  รัปประกันว่าหากได้เขียนออกมาตรงนี้ ต้องหายาทามิฟูลมารับประทานแน่

สวัสดีครับคุณต้อม ไม่ได้เจอกันนานเชียว  ยิ้มีเลศนัย
เจ้าภาพของการแก้ไขเพิ่มเติมกฎกระทรวงเป็นใครไปไม่ได้นอกจากมท. ซึ่งต้องขอบคุณทีมงานนี้เป็นอย่างมาก

กรมการปกครองได้เคยจัดให้มีการประชุมสัมมนา เพื่อรับฟังความคิดเห็นจากผู้มีส่วนได้เสียหรือผู้อยู่ใต้บังคับกฎหมายตามพ.ร.บ.อาวุธปืนฯ มาครั้งหนึ่ง ที่โรงแรมบางกอกพาเลส เมื่อ 8 พ.ค. 2551 เพื่อนำความคิดเห็นมาประกอบการพิจารณาในการแก้ไขเพิ่มเติมร่างพ.ร.บ.ที่กรมการปกครองได้มีการยกร่างไว้....

การปรับแก้เรื่องซองกระสุน คณะทำงานของมท.คงได้ผลักดันกันหลายรอบ หลังจากที่เคยตกมาแล้วในคณะกรรมการระดับกระทรวง
ต้องขอบคุณท่านเหล่านั้นด้วยครับ  ไหว้


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤษภาคม 01, 2009, 09:17:47 AM โดย ธำรง » บันทึกการเข้า
ART
ชีวิตคิดบวก แล้วจะ Happy
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 552
ออฟไลน์

กระทู้: 10810



« ตอบ #78 เมื่อ: พฤษภาคม 01, 2009, 09:33:34 AM »

พวกแม๊กกล้วย 10/22  25 นัด  .22 LR ถูกต้องไหมครับ ตามกฏหมายใหม่นะครับ เรียนถามท่านผู้รู้ด้วยครับ
บันทึกการเข้า

นาย ช้างยิ้ม
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 118
ออฟไลน์

กระทู้: 408



« ตอบ #79 เมื่อ: พฤษภาคม 01, 2009, 09:35:30 AM »

ขอบคุณครับสำหนับข้อมูล::002:: Cheesy
บันทึกการเข้า
Don Quixote
Only God delivers the judgement, we only deliver the suspects.
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 987
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16169


,=,"--- X Santiago... !!


เว็บไซต์
« ตอบ #80 เมื่อ: พฤษภาคม 01, 2009, 09:40:53 AM »

เสียงเล็กเสียงน้อยครั้งหนึ่ง ตามคำแนะนำของ สพป. จูบบบบ

เรื่อง ให้ความเห็นทางกฎหมายเกี่ยวกับพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯ

เรียน ผู้อำนวยการ สำนักการสอบสวนและนิติการ กรมการปกครอง

ในโอกาสนี้ กระผม นาย............. บัตรประจำตัวประชาชนเลขที่ ............. ขอให้ความเห็นเกี่ยวกับกฎหมายการควบคุมซองกระสุนสำหรับอาวุธปืนชนวนกลาง และจำนวนบรรจุกระสุนของซองกระสุน โดยกระผมมีความเห็นว่าสมควรที่จะแก้ไขโดยการปลดการควบคุมซองกระสุนออกจากการเป็นส่วนหนึ่งส่วนใดของอาวุธปืน ที่รัฐมนตรีเห็นว่าสำคัญและได้ระบุไว้ในกฎกระทรวงตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. ๒๔๙๐ มาตรา ๔ (๑) ในการนี้ กระผมคิดว่าน่าจะเป็นหนทางปฏิบัติที่เหมาะสมกว่าการปรับเพิ่มจำนวนกระสุนที่ซองกระสุนจะบรรจุได้ โดยขอให้เหตุผลดังต่อไปนี้

๑. ประเทศอื่น ๆ มิได้กำหนดให้ควบคุมซองกระสุนว่าเป็นส่วนหนึ่งส่วนใดของอาวุธปืนที่เทียบเท่ากับอาวุธปืนดังเช่นประเทศไทย เนื่องจากว่าไม่สามารถช่วยให้ควบคุมการใช้อาวุธปืนอย่างผิดกฎหมายได้ และเนื่องจากการที่ประเทศอื่นๆ ไม่ควบคุมซองกระสุนจึงไม่ให้ความร่วมมือกับทางการไทยเพื่อควบคุมซองกระสุน หากมีคำถามว่าจำเป็นหรือไม่ที่เราต้องออกกฎหมายให้สอดคล้องกับประเทศอื่นคำตอบแบบขวาตกขอบก็คือไม่จำเป็น แต่ถ้าต้องการให้การบังคับใช้กฎหมายมีผลในทางปฏิบัติ ก็สมควรกระทำ ยกตัวอย่างได้ว่าหากว่าเจ้าหน้าที่ศุลกากรในต่างประเทศตรวจพบว่าในกล่องใส่อาวุธปืนมีลำกล้องอะไหล่อยู่ด้วย ก็จะตรวจสอบกับใบอนุญาตว่าถูกต้องหรือไม่ เพราะลำกล้องปืนเป็นส่วนของอาวุธปืนที่กฎหมายแทบทุกประเทศควบคุมเป็นมาตรฐานสากล แต่ถ้าพบว่ามีซองกระสุนอะไหล่ ก็จะไม่สนใจเพราะประเทศส่วนใหญ่ไม่ได้ควบคุม ประกอบกับในทางการค้า โรงงานผู้ผลิตอาวุธปืนจะให้ซองกระสุน ๒ อันต่ออาวุธปืนหนึ่งกระบอกเป็นมาตรฐานอยู่แล้ว

๒. เรื่องนี้ทำให้มีการครอบครองซองกระสุนโดยมิชอบด้วยกฎหมายเป็นจำนวนมากในประเทศไทย และหากเข้มงวดกับร้านค้าอาวุธปืนให้ปฏิบัติตามกฎหมายอย่างเคร่งครัด ก็จะเกิดคำร้องเรียนโดยนำกรณีมาเปรียบเทียบกับโครงการสวัสดิการต่าง ๆ (ซึ่งดำเนินการโดยร้านปืนเหมือนกัน) หากกำหนดให้ สน.อส.จ่ายซองกระสุนให้ผู้ซื้อเพียง ๑ อัน ก็จะเกิดปัญหาการลักลั่นกับผู้ที่ได้รับปืนไปก่อนแล้ว และเมื่อจำนวนทรัพย์ลดลงจากเดิมก็จะเกิดปัญหากับระบบการตรวจเงินแผ่นดิน หากป้องกันปัญหาโดยการคืนเงินบางส่วนให้กับผู้ซื้อ ก็ต้องหาวิธีจัดการกับซองกระสุนที่เกินจำนวน ซึ่งถ้าจัดการไม่เหมาะสมก็จะเกิดปัญหาเกี่ยวกับการกระทำผิดกฎหมายตั้งแต่ขั้นตอนการสั่งนำเข้าอาวุธปืนเข้ามาในโครงการ และจะเป็นปัญหาที่ผูกพันไปถึงผู้บังคับบัญชาชั้นสูงและเจ้าหน้าที่ศุลกากรอีกด้วย หากแก้ไขโดยใช้วิธีแก้ไขใบอนุญาต (แบบ ป.๔) เพิ่มซองกระสุนอะไหล่ให้กับผู้ที่ซื้ออาวุธปืนจากโครงการไปแล้วก็จะเป็นงานขนาดใหญ่มาก ฟ้องถึงความบกพร่องในอดีต และเมื่อรู้ถึงประชาชนทั่วไปว่ามีการแก้ไขในเรื่องนี้ ก็จะมีการเรียกร้องให้แก้ไขให้กับกรณีของตนเองบ้าง เนื่องจากการซื้ออาวุธปืนจากร้านค้าก็มีข้อเท็จจริงที่ไม่แตกต่างอะไรกับปืนในโครงการสวัสดิการ

๓. มีการละเลยเรื่องการจำหน่ายซองกระสุนมาโดยตลอด เมื่อสัปดาห์ที่แล้วมีการตรวจสอบร้านค้าอาวุธปืนในท้องที่กรุงเทพมหานครโดยนายทะเบียนอาวุธปืน ฯ แต่ร้านค้าอาวุธปืนก็ยังคงมีการวางซองกระสุนขายอย่างเปิดเผยตามปกติ

๔. ในการที่ประชาชนครอบครองอาวุธปืนที่ครอบครองอยู่อย่างถูกต้องตามกฎหมายพร้อมกับซองกระสุนจำนวนเท่าใดก็ตาม และสามารถบรรจุกระสุนได้เท่าใดก็ตาม ย่อมเป็นไปเพื่อการใช้อาวุธปืนตามกฎหมาย หากประชาชนผู้นั้นนำอาวุธปืนไปใช้ก่ออาชญากรรมใดๆ ย่อมต้องได้รับโทษตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องทั้งสิ้น ซองกระสุนที่บรรจุได้มากไม่สามารถส่งอิทธิพลให้ผู้ใช้กระทำผิดกฎหมายแต่อย่างใด ประชาชนผู้สุจริตที่ครอบครองและใช้อาวุธปืนอย่างถูกกฎหมายพร้อมกระสุนในซองกระสุนจำนวนเท่าใดก็ตามย่อมไม่ก่ออาชญากรรมใดๆ ในทางกลับกัน อาชญากรที่มีอาวุธปืนพร้อมกระสุนปืนเพียงนัดเดียวในซองกระสุนย่อมสามารถก่ออาชญากรรมร้ายแรงได้ และความจริงที่สำคัญที่สุดคืออาชญากรผู้เจตนาใช้อาวุธปืนก่ออาชญากรรมย่อมไม่สนใจที่จะปฏิบัติตามกฎหมายเกี่ยวกับซองกระสุน

๕. กฎหมายกำหนดความผิดสำหรับการครอบครองกระสุนปืนโดยผู้ที่ไม่ได้รับอนุญาตให้ครอบครองอาวุธปืนที่ใช้กระสุนนั้นได้อยู่แล้ว จึงไม่มีความจำเป็นที่จะต้องจำกัดสิทธิของประชาชนผู้มุ่งที่จะปฏิบัติตามกฎหมายไม่ให้มีซองกระสุนจำนวนใดๆ หรือมีซองกระสุนที่บรรจุได้เพียงจำนวนใดจำนวนหนึ่ง ซึ่งจำนวนบรรจุควบคุมใดๆ นั้นเป็นเพียงตัวเลขสมมติทั้งสิ้น ไม่มีหลักฐานหรือข้อมูลทางวิชาการว่าช่วยยับยั้งอาชญากรรม

กระผมจึงขอแสดงความคิดเห็นว่าไม่มีความจำเป็นที่จะต้องควบคุมจำนวนซองกระสุน และจำนวนบรรจุกระสุนของซองกระสุนสำหรับผู้ที่ครอบครองอาวุธปืนถูกกฏหมายที่สามารถใช้ซองกระสุนนั้นได้

จึงเรียนมาเพื่อกรุณานำข้อเท็จจริงไปดำเนินการตามความเหมาะสมต่อไป

ขอแสดงความนับถือ
บันทึกการเข้า

Thou shalt have guns.
Thou shalt have tons of ammo.
Thou shalt shoot well.
Thou shalt not rely on help from the stranger.
kimber2008
Jr. Member
**

คะแนน 3
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 60



« ตอบ #81 เมื่อ: พฤษภาคม 01, 2009, 10:59:02 AM »

เห็นด้วยครับว่าเป็นข่าวดี แต่ไม่รู้ว่าวันดีคืนดีท่านผู้มีอำนาจแก้ไขกฎระเบียบเหล่านี้ ทั้งหลายจะมีความเห็นเปลี่ยนไปในทิศทางใดอีก ก็ขอแต่ว่าอย่าให้แย่ไปกว่านี้เลยครับ ตามความเห็นของผมทุกวันนี้ก็โดนจำกัดสิทธิ์มากมายแล้ว และปืนยิ่งแพงๆอยู่ครับ มีลูกดกไว้ก็อุ่นใจดีครับ
บันทึกการเข้า
MP 436
Hero Member
*****

คะแนน 186
ออฟไลน์

กระทู้: 1766



« ตอบ #82 เมื่อ: พฤษภาคม 02, 2009, 08:17:05 AM »

เย้ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ   ขำก๊าก ขำก๊าก ไหว้
บันทึกการเข้า
C.J. - รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 314
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5383


ขอ...นัดเดียว


เว็บไซต์
« ตอบ #83 เมื่อ: พฤษภาคม 02, 2009, 08:23:15 AM »

พวกแม๊กกล้วย 10/22  25 นัด  .22 LR ถูกต้องไหมครับ ตามกฏหมายใหม่นะครับ เรียนถามท่านผู้รู้ด้วยครับ

.๒๒  กฎหมาย ยกเว้น และไม่ได้ห้าม...นี่ครับ Grin
บันทึกการเข้า

ธรรมของสัตบุรุษ

๑. ธัมมัญญุตา - รู้จักเหตุ ๒. อัตตัญญุตา - รู้จักผล ๓. อัตตัญญุตา - รู้จักตน ๔. มัตตัญญุตา - รู้ประมาณ ๕. กาลัญญุตา - รู้จักกาล ๖. ปริสัญญญุตา - รู้จักประชุมชน ๗. ปุคคลปโรปรัญญุตา - รู้จักเลือกบุคคล

http://www.dopaservice.com/eservice/content.do?ctm_id=gun&function=document&gro
tuch
Newbie
*

คะแนน 0
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 7



« ตอบ #84 เมื่อ: พฤษภาคม 02, 2009, 08:41:53 AM »

ขอบคุณ ทุกท่านที่มีส่วนผลักดันในเรื่องนี้ครับ  ไหว้  ไหว้
บันทึกการเข้า
ART
ชีวิตคิดบวก แล้วจะ Happy
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 552
ออฟไลน์

กระทู้: 10810



« ตอบ #85 เมื่อ: พฤษภาคม 02, 2009, 07:39:19 PM »

พวกแม๊กกล้วย 10/22  25 นัด  .22 LR ถูกต้องไหมครับ ตามกฏหมายใหม่นะครับ เรียนถามท่านผู้รู้ด้วยครับ

.๒๒  กฎหมาย ยกเว้น และไม่ได้ห้าม...นี่ครับ Grin
ขอบคุณครับ อ่านกม.แล้วงงเองครับ ไหว้
บันทึกการเข้า

duriankuan 2499
แควนตัมจิตวิญญาณ ศีล สมาธิ ปัญญา
Hero Member
*****

คะแนน 29
ออฟไลน์

กระทู้: 1200


ไม่เอาเปรียบผู้อื่น


เว็บไซต์
« ตอบ #86 เมื่อ: พฤษภาคม 02, 2009, 08:21:23 PM »

หากไม่ผลักดัน ก็เข้าตัวครับ ถือเป็นเรื่องดีสำหรับคนทั่วไป
บันทึกการเข้า

Ki-jang-aey
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 62
ออฟไลน์

กระทู้: 363


« ตอบ #87 เมื่อ: พฤษภาคม 02, 2009, 09:02:24 PM »

พวกแม็กเสริมต่างๆจะถูกกฏหมายด้วยไหมครับ

จากข้อที่ 13 ที่เป็นสีแดง จะหมายถึงพวกที่เสริมท้ายแม๊กแบบแม๊กของปืนกล๊อก 19 หรือกล๊อก 26 ด้วยหรือเปล่าครับ? ถ้าออกข้อนี้มาจริงๆ ก็จะเป็นข้อที่ทำให้เจ้าหน้าที่หาช่องทำกินกันได้อีก เพราะแม๊กเสริมของกล๊อก 26 และ 19 น่าจะมีไม่น้อยในประเทศไทย

กฎกระทรวงฉบับที่ ๓ เมื่อแก้ไขเพิ่มเติมแล้ว น่าจะมีหน้าตาดังข้างล่างนี้.........
แม็กเสริม....ดูข้อ ๑๓ นะครับ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

          อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๖ และมาตรา ๕๖ แห่งพระราชบัญญัติอาวุธปืน
เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. ๒๔๙๐ รัฐมนตรีว่าการ
กระทรวงมหาดไทยออกกฎไว้ ดังต่อไปนี้
      ข้อ ๑  ส่วนของอาวุธปืนซึ่งจะกล่าวต่อไปนี้ ให้ถือว่าเป็น "อาวุธปืน" ตามความ
ในมาตรา ๔ (๑) คือ
      (๑) ลำกล้อง
      (๒) เครื่องลูกเลื่อน หรือส่วนประกอบสำคัญของเครื่องลูกเลื่อน
      (๓) เครื่องลั่นไก หรือส่วนประกอบสำคัญของเครื่องลั่นไก
      (๔) เครื่องส่งกระสุน ซองกระสุน หรือส่วนประกอบสำคัญของสิ่งเหล่านี้

      ข้อ ๒  ห้ามมิให้ออกใบอนุญาตสำหรับให้ทำหรือสั่งหรือนำเข้าซึ่งอาวุธปืน หรือ
เครื่องกระสุนปืน สำหรับอาวุธปืนดังต่อไปนี้เพื่อการค้าหรือ เพื่อใช้ส่วนตัว คือ
      (๑) ปืนกลทุกชนิด และทุกขนาด
      (๒) ปืนเล็กสั้นแบบ ๔๗ ใช้กระสุนหัวป้านขนาด ๘ ม.ม.
      (๓) ปืนเล็กสั้นแบบ ๔๗/๖๖ ใช้กระสุนหัวแหลมขนาด ๘ ม.ม.
      (๔) ปืนเล็กยาวแบบ ๔๕ และ ๔๖ ใช้กระสุนหัวป้านขนาด ๘ ม.ม.
      (๕) ปืนเล็กยาวแบบ ๔๕/๖๖ ใช้กระสุนหัวแหลมขนาด ๘ ม.ม.
      (๖) ปืนเล็กยาวแบบ ๖๖ ใช้กระสุนหัวแหลมขนาด ๘ ม.ม.
      (๗) ปืนเล็กยาวแบบ ๘๓ ใช้กระสุนหัวแหลมขนาด ๖.๕ ม.ม.
      (๘) ปืนยิงเร็วหรือปืนซึ่งมีเครื่องกลไกที่บรรจุกระสุนเองให้สามารถยิงซ้ำได้ทุกขนาด รวมทั้งขนาดปืนพกซึ่งมีความยาวของลำกล้องตั้งแต่ ๑๖๐ ม.ม. ขึ้นไป เว้นแต่ปืนชนิดลำกล้องไม่มีเกลียว ซึ่งใช้ยิงสัตว์
      (๙) ปืนชนิดใดที่ใช้กระสุนอย่างเดียวกันได้กับปืนที่กล่าวไว้ตั้งแต่หมายเลข (๒) ถึง (๘)
      (๑๐) ปืนทุกชนิดที่สามารถส่งกระสุนซึ่งเป็นวัตถุเคมีชนิดเป็นพิษหรืออาจให้เกิดอันตราย รวมทั้งเชื้อโรค หรือเชื้อเพลิง
      (๑๑) ปืนที่มีเครื่องบังคับเสียงให้เบาผิดปกติ
      (๑๒) ซองกระสุนที่สามารถบรรจุกระสุนได้เกินยี่สิบนัด เว้นแต่ซองกระสุนที่ใช้กับปืนลูกกรด ขนาด .๒๒ หรือปืนที่มีขนาดต่ำกว่านั้น      
      (๑๓) ซองกระสุนที่ดัดแปลง เปลี่ยนแปลง หรือแก้ไขให้สามารถบรรจุกระสุนต่างไปจากต้นแบบของผู้ผลิตอาวุธปืน
 
               



บันทึกการเข้า
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #88 เมื่อ: พฤษภาคม 02, 2009, 09:40:58 PM »

งานนี้น่าจะเป็นเครดิตของกรมการปกครอง และกระทรวงมหาดไทยด้วยครับเพราะตั้งแต่ทำปืนสวัสดิการมาก็นำเข้าอาวุธปืนที่มีซองกระสุนเกินสิบนัด (ขนาด 9 มม.) เกือบทุกรุ่น  ซึ่งจำนวนปืนที่ออกมาจากสวัสดิการนับว่ามหาศาลจริงๆ ครับ  ซึ่งนำไปสู่การเกิดปัญหากระทบกระทั่งเจ้าหน้าที่ตำรวจในภูมิภาคเป็นส่วนใหญ่เรื่องซองกระสุนเกิน 10 นัด จึงมีการสืบสาวราวเรื่องไปจนถึงกรมการปกครอง  ส่วนกรมการปกครองก็พยายามแก้กฎหมายเพื่อให้ตัวเองพ้นผิดเท่านั้นเอง พวกเราก็ได้ประโยชน์ไป


อันนี้ถามกันดีๆนะครับ   ถ้าท่านเบิ้ลมา  กระผมก็จะเด้งกลับ
ท่านพันเอก สุพินท์  ยังไม่ได้ออกมาแสดงว่า  เป็นผลงานของเขา  ทำมัยถึงเชื่อว่าพันเอกสุพินท์ เป็นคนผลักดัน  ถ้าทำจริงช่วยลำดับเหตุการณ์ให้ด้วยครับ  ว่าดำเนินการอย่างไรบ้าง  แล้ว สพป.จริงๆ คืออะไร กันแน่   ถ้าเป็นจริงจะได้ชมกันถูกที่ถูกทางครับ



พอดีผมมีนิสัยไม่ชอบอวดอ้างผลงานตัวเอง  และเรื่องนี้ก็เป็นเพียงเรื่องหนึ่งในอีกหลายเรื่องที่สมาชิก สพป.ร่วมมือ ร่วมใจกันทำงานเพื่อส่วนรวม
ผมคงไม่มีเวลาจะลำดับเหตุการณ์ให้ทราบ  และคงไม่ขอให้สมาชิก สพป.ท่านอื่น ๆ ช่วยทำด้วย  เพราะเราทำไปโดยไม่หวังคำชมใด ๆ
บันทึกการเข้า
Anuch@rt $. - รักในหลวง
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 63
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 227


« ตอบ #89 เมื่อ: พฤษภาคม 02, 2009, 11:28:05 PM »

ขอบคุณครับท่าน   ไหว้
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 ... 3 4 5 [6] 7 8
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.453 วินาที กับ 21 คำสั่ง