dhirayut
Full Member
 
คะแนน 18
ออฟไลน์
กระทู้: 205
|
 |
« ตอบ #75 เมื่อ: พฤษภาคม 31, 2009, 06:57:13 PM » |
|
ผมกลับเห็นว่าถ้าเป็นข้าราชการ law enforcement ไม่ควรตัองซื้อปืนด้วยซ้ำ รัฐต้องจัดหาให้ ปืนที่ดีมีคุณภาพเท่าที่งบประมาณที่ไม่ถูกอม จัดซื้อได้ การให้เจ้าหน้าที่เหล่านี้ต้อมมาซื้อแม้กระทั่งแว่นตาก็แย่แล้วครับ
ส่วนโครงการซื้อปืนถูกผผมก็ว่าดี ได้ของถูกดีทั้งนั้น แต่ไม่ใช่ด้วยเหตุที่ว่าข้าราชการเงินเดือนน้อย คุณพูดไม่อายตัวเองแล้วจะให้ใครสมเพชล่ะ มีเกียรติกันสิครับ รับราชการในพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ไม่มีเกียรติตรงไหน ฟผมทำงานเริ่มแรกเงินเดือนพันเจ็ดร้อยบาท ยังอยู่รอดมาจนทุกวันนี้ ไม่เห็นต้องไปโวยวายกับใคร โวยไม่ได้ด้วยเจ็บป่วยออกค่ารักษาเอง
แค่อยากให้ข้าราชการไทย คำนึงถึงเกียรติยศตัวเองบ้าง ท่านไม่ใช่ขอทาน ตอบได้ถูกใจมาก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
manokeรักในหลวง
Full Member
 
คะแนน 23
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 167
กัมมุนา วัตตี โลโก
|
 |
« ตอบ #76 เมื่อ: พฤษภาคม 31, 2009, 07:04:52 PM » |
|
ผมว่ามันจะไปกันใหญ่แล้วครับ ใจเย็นๆ กันนะครับพี่น้อง ทางที่ดีผมว่าเรามารวมตัวกันเรียกร้องให้ร้านปืนลดราคาปืนจะดีกว่าครับ ใช่ๆ นี่คือจุดประสงค์นึงของผู้ให้ความเห็นในกระทู้นี้ส่วนมากอ่ะนะ เท่าที่อ่านดูทุกความเห็น นัยความที่แสดงออกมาคือ คอปืนทุกคนอยากซื้อปืนราคาสมเหตุสมผล หนึ่งความคิดเห็นครับ ผมเป็นเอกชน ครับ แต่รักและเคารพข้าราชการ ทุกคนครับโดยเฉพาะทหารหาญ (ข้าราชการที่ ไม่ดีก็มี แต่คิดว่าทุกวงการมีทั้งคนดีและไม่มีปนกัน ถ้าเจอข้าราชการไม่ดี ผมก็ใจเย็น นอบน้อมแล้ว ขอพบเจ้านายเขา ,ร้องเรียน,ฟ้องศาลปกครอง ตามขั้นตอนครับ) การที่ข้าราชการ มีสิทธิซื้อปืนราคาถูก เห็นด้วยครับ (อยากมีสิทธิบ้างแต่ไม่ได้)หรือ พ้น 5 ปี แล้วเอาปืนสวัสดิการมาขายต่อ บวกกำไร 10000-20000ก็รับได้ครับ คิดว่าเป็นค่าเก็บรักษาดูแล บางกระบอกเหมือนใหม่ แทบไม่เคยได้ยิง(สมมุติ กำไร สองหมื่น หาร5ปี เฉลี่ยปีละ4000 ตกวันละ สิบกว่าบาทเองไม่แพงครับ) แต่ที่ปืนแพง โดยไร้เหตุผล อันนี้รับไม่ได้เหมือนกัน ทุกท่านก็ทราบ ราคา ปืน เมืองนอก 450-500 us(ปืนสั้น)คิดเป็นเงินบาท ก็คูณ ค้วย 35-36 บาท บวกภาษี นำเข้า รวมแล้ว ราคา แค่ สอง-สามหมื่น แต่นี้ ร้านปืน ขาย แปดหมื่นถึงแสนบาท อันนี้เกินไปครับ พวกเราคนไม่มีสิทธิ ซื้อปืนสวัสดิการ น่าจะรวมตัว ยื่นหนังสือหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง(กระทรวงพาณิชย์ หรือเปล่าไม่แน่ใจ) ว่าร้านปืนค้ากำไรเกินควร ดีกว่าไหมครับ (แต่ไม่ใช่เรียกร้องร้านปืนให้ลดราคา) อาจจะยาก แต่รวมด้วยช่วยกัน เราก็มีตัวอย่างแล้วนี้ครับ (คดี ฟ้อง ไม่ออกใบอนุญาติ ป. 3โดยไม่มีเหตุผล) สมาชิกในเวป เราเอง หนึ่งความคิดเห็นครับ รักความเสมอภาค แต่เข้าใจสิทธิและหน้าที่ครับ. เห็นด้วยครับ + 1
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
กลฺยาณการี กลฺยาณํ ปาปการี จ ปาปกํ อันบุคคลใดสร้างกรรมดี ความดีนั้นจะตามสนอง หากสร้างกรรมชั่ว ความชั่วก็ย่อมสนองเช่นเดียวกัน
|
|
|
Narongsak_13
Newbie
คะแนน 1
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 12
เว็บไซต์
|
 |
« ตอบ #77 เมื่อ: พฤษภาคม 31, 2009, 07:11:58 PM » |
|
ผมเองก็อยากให้มีโครงการอาวุธปืนเพื่อประชานชนบ้าง แต่ต้องมีเงื่อนไข ห้ามโอนยกเว้นมรดกเท่านั้น นะครับ ถ้ามีจริงก็คงดี 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
E_mail
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #78 เมื่อ: พฤษภาคม 31, 2009, 07:13:56 PM » |
|
....แล้วเป็นชาวบ้านตามที่กล่าวมาเคยมีใครบังคับให้ไปตายที่ไหนมั๊ยครับ ต้องจากบ้าน จากลูกเมียที่ตนรัก รู้ว่าไอ้ที่ต้องเดินไปข้างหน้าอาจจะต้องตายแน่ๆก็ต้องไป ไม่ไปก็ไม่ได้ ขัดคำสั่งติดคุกติดตะราง ขัดคำสั่งต่อหน้าอริราชศัตรูต้องโทษประหารชีวิต ข้าราชการระดับรากหญ้า ระดับกระดูกสันหลัง อดกลั้น เจ็บปวด เก็บกด มีใครเห็นใจบ้าง เรื่องอื่นไม่มีหน้าที่ต้องรู้มีเพียงหน้าทีที่จะต้องปฏิบัติ.................ไม่มีโอกาสหรอกครับที่จะนั่งรถตู้ขบวนคุ้มกันยาวเป็นหางว่าวน่ะ....................
อย่างนี้ได้เลย
แล้วไอ้ที่ไปยิงตู้เย็นยายนี่เอาปืนที่ไหนละครับ ปืนส่วนตัวหรือปืนหลวง
ไอ้เรื่องที่ต้องไปเสี่ยงอันตรายนี่มันเป็นหน้าที่หรือเปล่า ไม่อยากไปก็ลาออก เป็นตำรวจหรือทหารเกณฑ์ครับ ยิ่งตำรวจนี่สมัครแล้วสอบอีก ถ้ายังมาพูดแบบนี้ไม่มีทางที่จะรักษาความสงบได้หรอก ถ้าเป็นทหารเกณฑ์ยังน่าเห็นใจ
เรื่องเพลี่ยงพล้ำผู้ร้ายคุณต้องไปโทษนายคุณ วางแทคติกยุทธวิธีอย่างไร นายคุณเป็นคนสั่ง โง่บ้างฉลาดบ้างก็อยู่ว่านายเก่งจริงหรือเปล่า หรือซื้อตำแหน่งมา แต่อย่ามาโทษประชาชน นายคุณนั่งรถตู้ผมไม่ได้นั่งไปกับมันนี่หว่า ไปด่านายคุณสิ ไอ้ที่ให้ไปเดินท่อมๆ ล่อผู้ก่อการร้ายน่ะนายคุณ ไม่ใช่ประชาชน หมวดแคนที่ตายก็เพื่อนหลานเขยผมเขาก็เล่าให้ฟังผมรู้แต่คนที่สั่งไปแบบนั้นน่ะนายคุณ
ทีนายสั่งตีประชาชนสั่งปราบ มือเปล่าทำไมกล้าทำล่ะ
ผมกลับเห็นว่าถ้าเป็นข้าราชการ law enforcement ไม่ควรตัองซื้อปืนด้วยซ้ำ รัฐต้องจัดหาให้ ปืนที่ดีมีคุณภาพเท่าที่งบประมาณที่ไม่ถูกอม จัดซื้อได้ การให้เจ้าหน้าที่เหล่านี้ต้อมมาซื้อแม้กระทั่งแว่นตาก็แย่แล้วครับ
ส่วนโครงการซื้อปืนถูกผผมก็ว่าดี ได้ของถูกดีทั้งนั้น แต่ไม่ใช่ด้วยเหตุที่ว่าข้าราชการเงินเดือนน้อย คุณพูดไม่อายตัวเองแล้วจะให้ใครสมเพชล่ะ มีเกียรติกันสิครับ รับราชการในพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ไม่มีเกียรติตรงไหน ฟผมทำงานเริ่มแรกเงินเดือนพันเจ็ดร้อยบาท ยังอยู่รอดมาจนทุกวันนี้ ไม่เห็นต้องไปโวยวายกับใคร โวยไม่ได้ด้วยเจ็บป่วยออกค่ารักษาเอง
แค่อยากให้ข้าราชการไทย คำนึงถึงเกียรติยศตัวเองบ้าง ท่านไม่ใช่ขอทาน
+2เลย เดี๋ยวจะมาเติมให้อีก1
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
PRIVACY
I don't want to survive, I want to live
Full Member
 
คะแนน 36
ออฟไลน์
กระทู้: 400
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
|
 |
« ตอบ #79 เมื่อ: พฤษภาคม 31, 2009, 08:43:13 PM » |
|
ผมเองก็อยากให้มีโครงการอาวุธปืนเพื่อประชานชนบ้าง แต่ต้องมีเงื่อนไข ห้ามโอนยกเว้นมรดกเท่านั้น นะครับ ถ้ามีจริงก็คงดี  ถึงห้ามโอนยกเว้นมรดกแบบที่ท่านว่า ผมก็ยินดี เพราะจุดประสงค์ไม่ได้ต้องการซื้อมาเกรงกำไร ซื้อมาปกป้องชีวิตและทรัพย์สิน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
cat123
Full Member
 
คะแนน 14
ออฟไลน์
กระทู้: 135
|
 |
« ตอบ #80 เมื่อ: พฤษภาคม 31, 2009, 08:58:32 PM » |
|
ซื้อปืนโครงการไม่ได้ เก็บกด..........................เชิญตามสบายครับ.......
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
cat123
Full Member
 
คะแนน 14
ออฟไลน์
กระทู้: 135
|
 |
« ตอบ #81 เมื่อ: พฤษภาคม 31, 2009, 09:07:36 PM » |
|
เพิ่มเติมครับ........ ....แล้วเป็นชาวบ้านตามที่กล่าวมาเคยมีใครบังคับให้ไปตายที่ไหนมั๊ยครับ ต้องจากบ้าน จากลูกเมียที่ตนรัก รู้ว่าไอ้ที่ต้องเดินไปข้างหน้าอาจจะต้องตายแน่ๆก็ต้องไป ไม่ไปก็ไม่ได้ ขัดคำสั่งติดคุกติดตะราง ขัดคำสั่งต่อหน้าอริราชศัตรูต้องโทษประหารชีวิต ข้าราชการระดับรากหญ้า ระดับกระดูกสันหลัง อดกลั้น เจ็บปวด เก็บกด มีใครเห็นใจบ้าง เรื่องอื่นไม่มีหน้าที่ต้องรู้มีเพียงหน้าทีที่จะต้องปฏิบัติ.................ไม่มีโอกาสหรอกครับที่จะนั่งรถตู้ขบวนคุ้มกันยาวเป็นหางว่าวน่ะ.................... ............ที่ผมโพสต์เป็นความเห็นของตัวเองครับ ไม่ว่าจะเป็นความน้อยเนื้อต่ำใจอะไรก็แล้วแต่ แต่ผมไม่คิดจะทะเลาะหรือท้าทายผู้ใดหรือใครๆทั้งสิ้นครับ หากความคิดเห็นของผมทำให้ สมช.ท่านอื่นๆไม่สบายใจ ผมก็ขอโทษครับ...........และผมจะไม่โพสต์ในหัวข้อนี้อีกครับ..........
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
sathu 28
ชาว อวป.
Full Member
  
คะแนน 165
ออฟไลน์
กระทู้: 480
|
 |
« ตอบ #82 เมื่อ: พฤษภาคม 31, 2009, 09:10:57 PM » |
|
ปืนโครงการปมจะเอาไปทำไม ผมมีปืนทุกขนาดที่ผมอยากมีแล้ว เหลือกิเลสใหม่ที่ต้องระงับอยู่นิดหน่อย
ปืนโครงการมี Field target มาบ้างไหม อยากได้ Falcon Daystate มีไหม air arms ก็ได้ ไปบอกให้เขาเอาเข้ามาให้อิจฉาบ้างสิ
คุณเอ๊ยไม่เคยทุเรศใครแบบนี้มานานแล้ว
อย่างนี้เรียกจิตสำนึกไม่ได้หรอกครับ เวปกฏหมายแห่งหนึ่งผมเคยด่าอัยการไว้ว่าคนแบบคุณถ้ายังรับราชการนานเท่าไหร่ก็เป็นความซวยของระบบยุติธรรมและประชาชน
ถ้าเป็นตำรวจก็ขอให้ต้องโดนไล่ออกไวๆ ครับ เข้าคิวไว้บ้างหรือยัง ก็ขอให้โชคดีในชีวิตที่เหลือ
เก็บกดเพราะซื้อปืนโครงการไม่ได้ ขำแฮะไม่อยากดูถูกเลย คุณมีปืนถึงสิบกระบอกหรือยัง มาว่ากันแบบนี้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
E_mail
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #83 เมื่อ: พฤษภาคม 31, 2009, 09:13:18 PM » |
|
ไม่ถึงกับเก็บกดกันหรอกครับ แต่คับข้องใจนี่คงเป็นกันหลายคน... จะให้ดีต้องยกเลิกระบบโควต้า/ตั๋วปืนครับ ราคาจะลงมาอีกเยอะ ในส่วนของสวัสดิการขรก.จะให้ยกเว้นภาษีทำให้ซื้อปืนถูกกว่าชาวบ้านอยู่หลักพันก็คงไม่มีใครว่าอะไร แต่ถ้าราคาต่างกันแบบ3หมื่นกับ1แสนแบบนี้ เป็นใครก็ต้องรู้สึกไม่ดี .... ผมเข้าใจ ว่าเรื่องนี้ไม่ใช่ความผิดของข้าราชการและผู้ได้สิทธิ์ฯ มันเป็นความอัปรีย์ของพวกที่สร้างระบบนี้ขึ้นมาเสวยส่วยกันเป็นล่ำเป็นสันต่างหาก .....แต่ก็ช่วยอย่าแสดงความเห็นชอบหรือสนับสนุนความวิปริตทำนองนี้ก็จะน่ารักมาก 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
PRIVACY
I don't want to survive, I want to live
Full Member
 
คะแนน 36
ออฟไลน์
กระทู้: 400
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
|
 |
« ตอบ #84 เมื่อ: พฤษภาคม 31, 2009, 09:16:25 PM » |
|
ซื้อปืนโครงการไม่ได้ เก็บกด..........................เชิญตามสบายครับ.......
ถึงผมซื้อปืนโครงการไม่ได้ แต่ก็ไม่ได้เก็บกดนะครับ แต่ผมว่าในกระทู้นี้ควรจะเก็บปาก เก็บตัวอักษรต่างๆที่พิมพ์แล้วสร้างความแตกแยกไว้จะดีกว่านะครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
sathu 28
ชาว อวป.
Full Member
  
คะแนน 165
ออฟไลน์
กระทู้: 480
|
 |
« ตอบ #85 เมื่อ: พฤษภาคม 31, 2009, 09:22:58 PM » |
|
เรียนท่าน E mail เท่าที่จับอาการทางหน่วยงานราชการ และ การค้าที่วังบูรพามาผมว่าคงเป็นไปไม่ได้ที่ ราชการจะเลิกระบบที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ด้วยตัวเอง เรื่องแบบนี้เป็นอำนาจเฮงซวยที่พวกนี้ถือมาตลอด แม้กระทั่งภาษีนำเข้า ข้าราชการทุกคน นักการเมืองสายกระทรวงการคลังไม่มีใครไม่รู้ว่าระบบภาษีศุลกากรเรารั่วไหลยิ่งกว่าเอาชะลอมไปตักน้ำ แต่ยังปล่อยให้เป็นไปเพราะเขาก็ได้ประโยช์กับตัวกันทั้งนั้น
อยากเก็บรายได้เพิ่ม แต่ตั้งภาษีให้สูงให้คนอยากหนีภาษี แล้วใครช่วยให้หนีภาษีได้สำเร็จ แล้วใครได้ประโยชน์ หรือจะเก็บให้พอควรให้คนอยากจ่าย รัฐได้ แต่เขาไม่ได้กัน
เสร็จแล้วยังหน้าด้านลอยหน้าลอยตาบอกว่าดำเนินการเต็มที่แล้ว
ทั้งๆที่เหตุการณ์ที่ผ่านมาเมื่อเมษายนนี้ถ้าชาวบ้านไม่อดทน พวกเผาบ้านเผาเมืองคงต้องตายกันจริงๆจังๆ แหมมันเดินเผาเดินยิง ไปดูธนาคารกรุงเทพกับไทยพานิชย์ที่เพชรบุรีสิครับ มันยิงใส่ตู้เอทีเอ็ม เลยเข้าไปในสำนักงาน ถ้าทหารไม่ออกมา มีแต่ตำรวจละก็ผมว่าคงได้ถึงจุดเดือดกันบ้าง และมันน่าจะเบ็ดเสร็จเด็ดขาดอะไรไปสักอย่างแล้ว
และถ้าชาวนางเลิ้งป้องกันตัวเองได้ ก็คงไม่ต้องตายฟรี เรื่องแบบนี้ฝ่ายรัฐก็ออกมาว่าไม่ใช่หน้าที่ประชาชนที่จะออกมาดูแล มันก็คงไม่อายคุณผู้หญิงที่ยมราชที่ถือดามออกมาวิ่งไล่ไอ้กุ๊ย
ถ้าผมไม่มีปืนไว้ใช้ก็ไม่มีโอกาสจับโจรจี้แท็กซี่เมื่อต้นปีให้ตำรวจมาแถลงข่าวหน้าบานหรอกครับ มันก็คงมีโอกาสไปจี้ปล้นกัยต่อไป
ก็คงต้องหาทางให้ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องได้ยินเสียงกันบ้าง
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤษภาคม 31, 2009, 09:43:53 PM โดย sathu 28 »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
dhirayut
Full Member
 
คะแนน 18
ออฟไลน์
กระทู้: 205
|
 |
« ตอบ #86 เมื่อ: พฤษภาคม 31, 2009, 09:37:59 PM » |
|
........ข้าราชการเงินเดือนน้อยและมีระเบียบต่างๆที่ต้องปฏิบัติตาม คนรุ่นราวคราวเดียวกันที่ทำงานอิสระอื่นๆเงินเดือนไปถึงไหนต่อไหน ทางราชการตระหนักในเรื่องนี้จึงจัดทำโครงการขึ้นเพื่อเป็นสวัสดิการไงครับ อีกอย่างหนึ่งปืนที่ข้าราชการได้รับนี้นอกจากจะใช้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สินของตนเองแล้วยังสามารถใช้ป้องกันทรัพย์สินของทางราชการได้อีกทางหนึ่งด้วยครับ.........
นี่เป็นข้ออ้างของหน่วยงานที่จัดโครงการสวัสดิการ และเป็นเหตุผลในระดับปลายแถว อย่าไปหลงประเด็น ยกขึ้นมาให้เป็นที่ขบขัน เหตุผลหลักทีี่่แท้จริง น่าจะเป็นเรื่องข้อตกลงในระหว่างการเจรจาเพื่อขอผ่อนผันคำสั่ง มท.ที่ ๑๐๘/๒๕๓๕
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
E_mail
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #87 เมื่อ: พฤษภาคม 31, 2009, 09:43:23 PM » |
|
มันเป็นวงจรที่ไม่ควรมีครับ แต่หากเราหันมาทะเลาะกับวงจรนี้ เอาวงจรนี้มาเป็นเป้าหมายร่วมกันได้ จะดีกว่ามาขุ่นเคืองกันเองด้วยเรื่องที่ไม่ได้เป็นความผิดของฝ่ายใด... เรื่องนี้เป็นประเด็นร่วมกันได้สนิทใจยิ่งกว่าเรื่องดุลย์พินิจ,ค่าใต้โต๊ะขอป.3เสียอีก เพราะเรื่องป.3มีหลายคนที่เคยทำมักง่ายตามน้ำก็เหมือนวัวสันหลังหวะ แต่เรื่องระบบโควต้าวิตถารนี่ ทุกคนเป็นผู้เสียประโยชน์ร่วมกันทั้งสิ้น....บางท้องที่นายอำเภอเป็นคนใกล้ตัวขนาดกินข้าวร้านเดียวกันทุกวัน แต่ม.ท.1ไม่ใช่ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
wag the dog
Full Member
 
คะแนน 151
ออฟไลน์
กระทู้: 148
|
 |
« ตอบ #88 เมื่อ: พฤษภาคม 31, 2009, 09:44:23 PM » |
|
........ข้าราชการเงินเดือนน้อยและมีระเบียบต่างๆที่ต้องปฏิบัติตาม คนรุ่นราวคราวเดียวกันที่ทำงานอิสระอื่นๆเงินเดือนไปถึงไหนต่อไหน ทางราชการตระหนักในเรื่องนี้จึงจัดทำโครงการขึ้นเพื่อเป็นสวัสดิการไงครับ อีกอย่างหนึ่งปืนที่ข้าราชการได้รับนี้นอกจากจะใช้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สินของตนเองแล้วยังสามารถใช้ป้องกันทรัพย์สินของทางราชการได้อีกทางหนึ่งด้วยครับ.........
นี่เป็นข้ออ้างของหน่วยงานที่จัดโครงการสวัสดิการ และเป็นเหตุผลในระดับปลายแถว อย่าไปหลงประเด็น ยกขึ้นมาให้เป็นที่ขบขัน เหตุผลหลักทีี่่แท้จริง น่าจะเป็นเรื่องข้อตกลงในระหว่างการเจรจาเพื่อขอผ่อนผันคำสั่ง มท.ที่ ๑๐๘/๒๕๓๕ เหอ เหอ ตอนแรกก็จะเชื่อท่านแต่อย่าดีก่า เพราะท่านก็ยังไปยืนแอ็คท่ายิง รับเงินค่าถายแบบของอส.อยู่จาเชื่อได้ยางงัย ท่านรับเงินเขามาแล้วยังด่าเขาอีก เหอ เหอ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ข อ ก รู เ ท่ นิ ด นึ ง (・ω・`)ノ ปชป.= ปรีดี / ส ป ก / ปรส. / ปลากระป๋อง / ประปา / ปุ๋ย ha ha ชุมชนแพงเพียบ เหอ เหอ ไอ้เด็กมันโกงกันเอง โพ้มม่ายเกี่ยว อิอิ
|
|
|
dhirayut
Full Member
 
คะแนน 18
ออฟไลน์
กระทู้: 205
|
 |
« ตอบ #89 เมื่อ: พฤษภาคม 31, 2009, 09:47:25 PM » |
|
นั้นนะซิ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|