ขอความรู้เรื่องระบบป้องกันภัยทางอากาศของเรือ

[Pong CB1300sf-รักในหลวง]

รบกวนสอบถาม พี่พี่ที่มีความรู้ครับ

ขอความรู้เรื่องระบบป้องกันภัยทางอากาศเรือ ครับ

คือ ผมสงสัยครับทำไม หนัง/บทความ/สารคดี
เมือ เรือรบ เจอ กับ เครื่องขับไล่/ ทึ้งระเบิด มักจะจบที่เรือรบจม
ดูราวกับว่า เรือราคาแพงเหล่านั้นไม่สามารถ ต่อกรกับ เครื่องบินได้เลย

เท่าที่ลองศึกษาดู เรือรบมัก มีระบบป้องกันภัย รอบตัวชนิดที่ว่า
เครื่องบินไม่น่าจะหลุดรอดเข้ามาทำอันตรายได้

[นายรัก-รักในหลวง-]

http://topicstock.pantip.com/library/topicstock/2009/01/K7399516/K7399516.html
เครดิตเว็ปพันธ์ทิพย์ครับ

[Pong CB1300sf-รักในหลวง]

ขอบคุณครับ

สรุปคือ เรือ เป็นเป้าใหญ่ แถม มิซาย สมัยนี้ฉลาดมาก
ทางที่ดีที่สุดคือ ส่งเครื่องบินไป สกัด

แบบนี้ ประเทศที่ไมมีเรือ บรรทุกเครื่องบินเสียเปรียบอย่างเดียว

[submachine -รักในหลวง-]

ขออภัย  ยุคเก่าอาจทำเช่นนั้นได้ แต่เรือรบยุคใหม่ๆ ยากแก่การเข้าถึงทั้งสามมิติ (บนฟ้า/ ผิวน้ำรอบตัว/ เรือดำน้ำข้างล่าง)

การจัดเรือรบ เดี๋ยวนี้ไปกับเป็นขบวนเรือ  ผ่านเรือบริวารหลายชั้นครับกว่าจะเข้าถึง
(เรือบริวารมีหน้าที่อารักขาเรือธง ระบบต่อสู้อากาศยานดีๆหรือต่อต้านเรือดำน้ำ/ผิวน้ำ จะอยู่ที่เรือบริวารเยอะครับ)  

ที่สำคัญ อุปกรณ์ เทคโนโลยีเดี๋ยวนี้ ห่างขบวนเรือ200ไมล์ทะเลก็ทราบแล้วครับ

เอาเป็นเรื่องเล่า รอผู้รู้มาเติมครับ

[-Joke-]

ผมขอพูดถึงแต่ระบบ Hard Kill นะครับ

อย่างกองเรือบรรทุกเครื่องบินของสหรัฐ ที่มีเรือป้องกันภัยทางอากาศ สมมุติเรดาร์ จับได้ว่า มีเครื่องบินไม่ปรากฏฝ่ายเข้ามา ขั้นแรกก็จะติดต่อไปก่อน หาก Radio Contact ไม่ได้ผล ก็จะส่งเครื่องไปพิสูจน์ทราบครับ หลังจากนั้นจะ Intercept อะไรก็แล้วแต่

แต่ถ้ามันยิงจรวดหลุดเข้ามา หรือเครื่องบินนั้นหลุดเข้ามา เรือป้องกันภัยทางอากาศ ก็จะรับหน้าที่นี้ เจ้าเรือที่ว่านี้ รับบทบาท Area Defense ครับ คือป้องกันเป็นพื้นที่ พวกนี้ก็จะเป็นพวก จรวด SM-2, SM-2ER, ESSM แต่ถ้าหลุดจรวด SM-2 มาได้อีก คราวนี้ระบบป้องปันภัยทางอากาศอื่นๆ เช่นจรวด Sea Sparrow พวกนี้จะรับบทบาทใน point defense หรือจะว่าแนวๆ ป้องกันตัวเอง ก็ได้ ก็จะรับหน้าที่นี้ แต่ถ้าหลุดเข้ามาอีก คราวนี้ก็จะเป็นปราการด่านสุดท้าย CIWS (Close In Weapon System : ระบบป้องกันระยะประชิด) ที่ต้องรับหน้าที่นี้ ก็เป็นพวก ฟาลังซ์ ปืนเรือต่างๆ จรวด RAM

แต่จะว่าไปถ้าหลุดเข้ามาถึง CIWS ก็ภาวนาไว้ได้เลยครับ เพราะจรวด ASM หัวรบหนักกันอยู่แล้ว ยิ่งค่ายรัสเซีย หัวรบมีถึงระดับ 1 ตัน หากฟาลังซ์ยิงทำลายได้จริง แต่เรือก็อาจเสียหายได้อยู่

ทั้งนี้ทั้งนั้น ระบบ Soft Kill อย่างพวก ECM Jamming, Smoke Screen, Chaff, Flare ก็ต้องใช้ร่วมด้วยครับ

แต่ เมื่อป้องกันแบบนี้ การโจมตีก็จึงต้องเล่นทั้งปริมาณ และ การ "แหกวงล้อม" ครับ เช่นจรวด ASM ของรัสเซียบางชนิด Terminal Velocity (ความเร็วระยะสุดท้าย) อาจสูงถึง สาม หรือ สี่มัค และการยิงจรวดต่อต้านเรือขนาดกองเรือ ยิงทีละครั้ง ไม่ได้ยิงลูกสองลูกครับ แต่มาเป็นชุดใหญ่ๆ จรวดอาจมีการนำทางแบบ GPS/INS แล้ว Terminal Guidance อาจเป็น IR Thermal Image หรือ Active Radar ก็ได้ครับ

[R2D2]

สมมุติเรดาห์ตรวจพบว่าตอนนี้มีจรวดหลุดเข้ามาหาเรือที่ตำแหน่ง 02.00 น. ระยะห่าง 4 กม. แบบนี้ พอจะป้องกันตัวเองได้ไหมครับ ?  

[NAPALM]

ความรู้แบบงู ๆ  ปลา ๆ  นะครับ 

ในระยะใกล้จะมีระบบจรวดต่อต้านระยะประชิด  ครับ

[-Joke-]

สมมุติเรดาห์ตรวจพบว่าตอนนี้มีจรวดหลุดเข้ามาหาเรือที่ตำแหน่ง 02.00 น. ระยะห่าง 4 กม. แบบนี้ พอจะป้องกันตัวเองได้ไหมครับ ?  

ใกล้ไปแล้วครับ ยิ่งเป็น ASM ที่ Terminal Velocity สูงจัดๆแบบ มัคสาม มัคสี่ นี่ก็ สวดมนต์รอเลย แต่จริงๆจะจับได้ตั้งแต่ 100 ไมล์ทะเล++  แล้วครับ

แต่ถ้ามีจรวดหลุดเข้ามาแบบนั้นก็เป็นหน้าที่ของ CIWS แล้วครับ พร้อมกั้งระบบ Soft Kill และการภาวนาของลูกเรือ

ความรู้แบบงู ๆ  ปลา ๆ  นะครับ 

ในระยะใกล้จะมีระบบจรวดต่อต้านระยะประชิด  ครับ

อันนี้แหละครับที่ท่านกล่าวถึง มาทำหน้าที่เดียวกับฟาลังซ์ ครับ

[อรชุน-รักในหลวง]

สมมุติเรดาห์ตรวจพบว่าตอนนี้มีจรวดหลุดเข้ามาหาเรือที่ตำแหน่ง 02.00 น. ระยะห่าง 4 กม. แบบนี้ พอจะป้องกันตัวเองได้ไหมครับ ?  

RAM launchers
Primary Function:   Surface-to-Air Missile

Type                      Close-in weapons system

Specifications
Weight                   5,777 kg (12,740 lb) (launcher)
                              73.5 kg (162 lb) (missile)

Length                   2,780 mm (109.4 in) (missile) Effective range       7.5 km (4.7 mi)

Warhead               blast fragmentation warhead

Warhead weight    11.3 kg (24.9 lb)

Wingspan              445 mm (17.5 in)
 
Speed Mach           2.0+
 
Guidance system  three modes—passive radio frequency/infrared homing, infrared only,
                            or infrared dual mode enabled (radio frequency and infrared homing)

Launch platform   Mk 47 Launcher

[sin666 #รักในหลวง]

สมมุติเรดาห์ตรวจพบว่าตอนนี้มีจรวดหลุดเข้ามาหาเรือที่ตำแหน่ง 02.00 น. ระยะห่าง 4 กม. แบบนี้ พอจะป้องกันตัวเองได้ไหมครับ ?  

Goalkeeper CIWS Gun System

อันนี้ดูเล่นๆพอจะเห็นภาพรวม
RigidChips SLCM vs CIWS

และ
Goalkeeper

[อู๋ รักในหลวง]

ขอบคุณครับ

สรุปคือ เรือ เป็นเป้าใหญ่ แถม มิซาย สมัยนี้ฉลาดมาก
ทางที่ดีที่สุดคือ ส่งเครื่องบินไป สกัด

แบบนี้ ประเทศที่ไมมีเรือ บรรทุกเครื่องบินเสียเปรียบอย่างเดียว

ใจเย็นครับโป้ง บ้านเรามีผู้การเรือฟรีเกตอยู่ ถ้าท่านว่างเมื่อไรเดียวได้คำตอบเองครับ อิอิ

[Pong CB1300sf-รักในหลวง]

อันนี้ดูเล่นๆพอจะเห็นภาพรวม
RigidChips SLCM vs CIWS

อันนี้ ดูแล้วเห็นภาพ เข้าใจง่ายครับพี่

ต่อให้มี ระบบป้องกันดียังไงก็มีช่องโหว่ ที่ชัดสุดคือ CIWS  กระสุนหมด

แบบนี้ ถ้ากองเรือ ใหญ่ของเมก้า เจอเหมื่อนในหนังสือ เรดออกโทเบอร์
ก็ สึ้นชื่อใด้เหมื่อนกัน

แบบนี้ เรือ ดำนำในปัจจุบัน น่าจะมีโอกาศอยู่รอดสูงสุด ถ้าต้องรบกัน

[Zeus-รักในหลวง]

แบบนี้ ถ้ากองเรือ ใหญ่ของเมก้า เจอเหมื่อนในหนังสือ เรดออกโทเบอร์

ผมว่า ที่น่าจะเป็นฝันร้ายของกองเรือคือตอนหนึ่งในเรื่อง Red Storm Rising ....ฝูงขีปนาวุธ หลุดรอดจากการทำลาย ของระบบป้องกันเรือ ซัดตูมเข้ากองเรือของ USA เหมือนบอกเป็นนัย ๆ ว่า ระบบให้ดีแค่ไหน จัดการเป้าหมายได้เป็นสิบ ๆ เป้าพร้อม ๆ กันแต่ถ้าเจอในปริมาณที่มากกว่าที่ระบบจะจัดการได้ ก็เสร็จ

[Don Quixote]

"การรบกัน มีความเสี่ยงสูง" คือคำตอบสุดท้ายครับ

[R2D2]

ดูเหมือนเหมือนรัสเซียจะรู้คำตอบอยู่นะครับว่าเรือบรรทุกเครื่องบิน ถึงจะมีระบบป้องกันดีแค่ไหนก็มีโอกาสถูกยิงจม จึงไม่ค่อยเห็นเรือบรรทุกเครื่องบินขนาดใหญ่ ๆ จากค่ายนี้ แต่ดันมีกองเรือดำน้ำล่าเรือบรรทุกเครื่องบิน เช่น ลำที่ชื่อคูสซ์ ซึ่งเกิดอุบัติเหตุจมลงใกล้นอรเวย์เมื่อ 2-3 ปีก่อน มะกันไม่รู้สึกสยองบ้างรึไงนะ