มีใครเคยเจอแบบนี้บ้างครับ

[ลูกหมุน-รักในหลวง]

วันนี้ประมาณสี่โมงเย็นกว่า ๆ หลานแฟนโทรมาจากต่างจังหวัด ลูกของพี่สาวแฟนคนโต (แต่หลานคนที่ถูกระเบิดที่ภาคใต้นั่นลูกของพี่สาวแฟนคนรองเดี๋ยวท่านสมาชิกอ่านแล้วจะงงเพราะผมตั้งกระทู้ที่เกี่ยวข้องกับระเบิดมาแล้ว) หลานโทรมาบอกว่าวันนี้ได้ไปขอใบ ป.3 เพื่อจะขอซื้อปืนจากบุคคลอื่น  ปืนลูกโม่ ขนาด . 22 lr  เจ้าหน้าที่บอกให้รอซักสองสามเดือน ตรงนี้ไม่สงสัย แต่สงสัยตรงที่หลานบอกว่าต้องไปโรงพักก่อนไปพิมพ์ลายนิ้วมือและทำประวัติไว้ก่อน ผมเลยถามว่าจริง ๆหรือโกหก หลานก็ยืนยันว่า  "จริง ๆ ไปทำมาแล้ว ร้อยเวรยังบอกว่าเราประชาชนคนธรรมดาแค่ . 22 ก็พอแล้ว ขนาดใหญ่กว่านี้ขอยากเราไม่ใช่ข้าราชการ" พอดีหลานไปเปิดร้านถ่ายเอกสารที่นั่นนานหลายปีแล้วครับ ผมไม่ขอเอ่ยชื่อจังหวัดและอำเภอถ้าอยากรู้ถามหลังไมค์ครับ มีขั้นตอนและเรื่องอีกมาก แต่สงสัยตรงที่ผมตัวอักษรสีแดงไว้ครับว่าเขาทำไว้ทำไม ครับ 

3 ชายแดนไต้  เห็นให้ประชาชนป้องกันตนเอง..... ข้าราชการเอาตัวเองก็ไม่รอด...

[ลุมพินี08]

นี่แหละประเทศไทย ทั้งผู้ขอและผู้ที่มีหน้าที่ให้บริการยังมีความเข้าใจในสิทธ์และหน้าที่ของตนเองไม่ครบถ้วน ปัญหาก็เลยเกิดแล้วเลยเถิดไปถึงการถกเถียงกันในนี้ แต่การถกเถียงก็มีแง่มุมที่ดีคือทำให้เกิดความเข้าใจที่ถูกต้อง อันใหนไม่ดีก็ติติงกันตามครรลองครับ

[51]

ก่อนที่ผมจะรายงานตัวเข้าปฏิบัติงาน...ผมก็ต้องไปพิมพ์ลายนิ้วมือตรวจสอบประวัติ
ที่สถานีตำรวจภูธรท้องที่ที่ตามทะเบียนบ้าน ครับ

จริงอยู่ ก่อนที่ผมจะยืนใบแบบ ป.1 ผมไม่ต้องพิมพ์ลายนิ้วมือเพื่อตรวจสอบประวัติ
เพราะผมได้ผ่านการตรวจสอบประวัติมาแล้ว

จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น...

[51]

ระบบการยืนยันของหน่วยงานรัฐ  บางกรณีจะไม่ใช้การยืนยันด้วยตนเอง  เว้นแต่ เป็น จนท.รัฐ ระดับสูง
การบังคับบัญชาของสายงาน แต่ละสายงาน จะไม่ก้าวก่ายซึ่งกันและกัน

เพื่อเป็นการตรวจสอบและยืนยันข้อมูล  รวมถึงการค้านอำนาจระหว่างหน่วยงานฯ ด้วยกันเอง   
ระบบฯ จะให้อีกหน่วยงานหนึ่งซึ่งรับผิดชอบหรือไม่มีส่วนได้เสีย
เป็นหน่วยงานฯ ทีดำเนินการตรวจสอบเสมอ

ถ้าประสงค์ให้หน่วยงานของกรมการปกครอง เป็นผู้ตรวจสอบและยืนยันข้อมูล
หากผลออกมา ปรากฏว่า ตรวจสอบประวัติหรืออื่นใด ไม่ผ่านเกณฑ์กำหนดแล้ว
ผู้ที่ถูกตรวจสอบ ก็มักจะโต้แย้ง ถึงกระบวนการตรวจสอบได้
(ตรงนี้แหละครับ ที่ผมเห็นว่า เป็นช่องโหว่และคือหลุมพรางในการร้องเรียน)



กรณีนี้ ผมว่า ค่อนข้างจะมีความโปร่งใส ในกระบวนการตรวจสอบ
เพราะหน่วยงานฯ ที่ตรวจสอบขึ้นตรงกับ สตช.
แต่หน่วยงานฯ ที่พิจารณาออกใบอนุญาต ขึ้นตรงกับ กรมการปกครอง

ซึ่งจะส่งผลดีต่อผู้ขออนุญาตฯ
มากกว่า หน่วยงานฯ ที่พิจารณาดำเนินการตรวจสอบและพิจารณาเองทั้งหมด ทุกกระบวนการขออนุญาตฯ


การติดต่อในระบบงานราชการ ต้องไปหลายโต๊ะ หลายที่
มักจะไม่เหมือน ระบบงานของเอกชน  ซึ่งจะจบในโต๊ะเดียว คนเดียว
แต่ต้องไม่ลืมว่า  หากมีการผิดพลาด ระบบการสอบสวนจะสามารถดำเนินการไล่เบี้ยได้
ว่า  ความผิดพลาดเกิดจากขั้นตอนใด

การทุจริตในวงการราชการ 
ส่วนใหญ่ มักจะเกิดขึ้นกับหน่วยงานที่เป็นผู้ดำเนินกระบวนการเองทั้งหมด ตั้งแต่ต้นจนจบ
มากกว่า  ให้หลายหน่วยงานฯ เป็นผู้ดำเนินกระบวนการในแต่ละส่วน
เนื่องมาจากว่า  การตรวจสอบหลักฐานในภายหลังมักถูกบิดเบือนได้ง่าย


จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น...

[SSG 69 รักในหลวง]

ที่ผมว่ามันเฮงซวยนะ....ไม่ใช่เรื่องพิมพ์มือนะครับ. มันเฮงซวยที่การใช้"ดุลพินิจ"ครับ. ทำไม!!!!!ชีวิตฆ่าราชการมันมีฆ่ามากกว่าประชาชนธรรมดาตรงใหน!!!!!!เอาอะไรมาแบ่งว่าเราควรหรือไม่ที่จะขออาวุธปืนขนาดใหน.
หมายเหต....ข้าราชการดีๆ ผมเขียน "ข้าราชการ"  แต่ถ้าข้าราชการเลวๆผมเขียน" ฆ่าราชการ"

[51]

การชี้แจงให้ประชาชนรับทราบและเข้าใจถึงวัตถุประสงค์ในระบบงานราชการ
สามารถกระทำได้หลายวิธี ครับ

แต่ทั้งนี้  จนท.รัฐ ผู้ปฏิบัติงานของหน่วยงานฯ บางท่าน
ไม่เคยคิดที่จะชี้แจง หรืออาจไม่เคยศึกษาถึงสิ่งที่หน่วยงานฯ และประชาชน ต้องการ
แล้วนำสิ่งที่ทุกฝ่ายต้องการ  มาเป็นทางออกที่เหมาะสมในการชี้แจง ครับ


ผมเข้าใจดีว่า  ประชาชนบางส่วนหรืออาจจะหลายส่วน
ขาดความเชื่อมั่นในตัว จนท.รัฐ มากกว่าขาดความเชื่อมั่นในระบบงานของรัฐ
 



จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น..

[51]

ที่ผมว่ามันเฮงซวยนะ....ไม่ใช่เรื่องพิมพ์มือนะครับ. มันเฮงซวยที่การใช้"ดุลพินิจ"ครับ. ทำไม!!!!!ชีวิตฆ่าราชการมันมีฆ่ามากกว่าประชาชนธรรมดาตรงใหน!!!!!!เอาอะไรมาแบ่งว่าเราควรหรือไม่ที่จะขออาวุธปืนขนาดใหน.
หมายเหต....ข้าราชการดีๆ ผมเขียน "ข้าราชการ"  แต่ถ้าข้าราชการเลวๆผมเขียน" ฆ่าราชการ"

ในกรณีขอใบแบบ ป.3 นี้  การใช้ดุลพินิจ ของนายทะเบียนฯ 
มิได้ระบุไว้ใน พ.ร.บ.ฯ ที่เกี่ยวข้องอย่างชัดแจ้งครับ
ผู้ขอฯ สามารถดำเนินการอุทธรณ์ ต่อผู้บังคับบัญชาเหนือขึ้นไปของนายทะเบียนฯ ได้
(การอุทธรณ์ต่อผู้บังคับบัญชาของนายทะเบียนฯ นี้ ระบุไว้ชัดแจ้งใน พ.ร.บ.ฯ)

ซึ่งหากผู้ขอฯ มีคุณสมบัติไม่ขัดตามที่ พ.ร.บ.ฯ กำหนดไว้แล้ว
นายทะเบียนฯ ก็จะไม่มีสาเหตุใด ที่จะปฏิเสธการไม่อนุญาตฯ



ถึงแม้ว่า ต่อมานายทะเบียนฯ จะปฏิเสธการอนุญาตฯ ดังกล่าว ก็ตาม
ผู้ขอฯ ก็ยังสามารถดำเนินการร้องขอให้นายทะเบียนฯ ให้ความเห็นเป็นอื่นได้อีก ตาม พ.ร.บ. วิฯ ปกครอง ครับ







การกำหนดขั้นตอนและหลักเกณฑ์ต่าง ๆ
มิได้กระทำขึ้น เพื่อบุคคลเพียงคนเดียวในประเทศฯ ครับ
แต่ได้กระทำขึ้นเพื่อ ประชาชนในประเทศทุกคน

เมื่อมองย้อนกลับไป  ถึงต้นตอของการกำหนดและตรา พ.ร.บ. ต่าง ๆ นั้น
ก็มาจาก สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร และหรือสมาชิกวุฒิสภา ในรัฐสภา นั่นเอง ครับ 

หน่วยงานของรัฐ ที่สัมผัสกับประชาชน เป็นเพียงผู้รับนโยบาย
รวมไปถึงการชี้แจง....ก็ยังคงตกเป็นหน้าที่ของ จนท.รัฐและหน่วยงานรัฐ เสมอมาครับ

จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น...

[51]

การกำหนดหลักเกณฑ์ บางส่วน ใน พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ นั้น
จะเห็นได้ว่า ในบางมาตรา จะมีระบุไว้ว่า ได้มีการแก้ไขตามคณะที่ดำเนินการรัฐประหาร ในสมัยนั้น

ผมขอเรียนให้ทราบว่า มีหลายประการที่ไม่สามารถแก้ไขให้ลุล่วงโดยเร็วได้
ไม่ว่าจะเป็นการไม่กำหนดอายุของ พ.ร.บ.ฯ   รวมไปถึงขั้นตอนการพิจารณาต่าง ๆ ที่มีมากมาย
ซึ่งในปัจจุบัน หน่วยงานของรัฐที่เกี่ยวข้องในเรื่องนี้ ก็มีการดำเนินการอยู่เช่นกัน






สิทธิของการมีส่วนร่วมในการแก้ไขกฎหมายในภาคประชาชน สิ่งหนึ่งที่เราต้องไม่ละเลย ก็คือ
เราควรมีการศึกษาเพิ่มเติมในหลายภาคส่วน ที่เห็นว่าเกี่ยวข้อง
และพิจารณาความเห็นในภาพรวม ด้วยความเป็นกลาง
มากกว่าที่จะพิจารณาในส่วนที่เอื้อประโยชน์แก่ผู้หนึ่งผู้ใดเป็นการเฉพาะ ครับ


จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น...

[รปศ. PSRU @ รักพระเจ้าอยู่หัว @]

ผมขอ ป.๓ ที่ต่างจังหวัดครับ
กระบอกแรก  ต้องไปโรงพักครับพิมพ์ลายนิ้วมือเพื่อตรวจประวัติและเก็บเป็นหลักฐาน ( ๕๕๕ โดนคดีอะไรมาบ้าง  ป.อำเภอรู้หมดเลยครับ )
กระบอกที่ ๒ และ ๓ ไม่ต้องแล้วครับ เพราะมีลายนิ้วมือและประวัติอยู่แล้ว


แต่ว่านายทะเบียน  บางท้องที่ก็ดุลพินิจต่ำจริงๆครับ  อนุญาตได้แค่ .๒๒ ( ดุลพินิจต่ำๆแบบนี้ไม่น่าขึ้นมาเป็นนายทะเบียนได้นะครับ )

[amnuay.01]

ผมขอ ป.๓ ที่ต่างจังหวัดครับ
กระบอกแรก  ต้องไปโรงพักครับพิมพ์ลายนิ้วมือเพื่อตรวจประวัติและเก็บเป็นหลักฐาน ( ๕๕๕ โดนคดีอะไรมาบ้าง  ป.อำเภอรู้หมดเลยครับ )
กระบอกที่ ๒ และ ๓ ไม่ต้องแล้วครับ เพราะมีลายนิ้วมือและประวัติอยู่แล้ว


แต่ว่านายทะเบียน  บางท้องที่ก็ดุลพินิจต่ำจริงๆครับ  อนุญาตได้แค่ .๒๒ ( ดุลพินิจต่ำๆแบบนี้ไม่น่าขึ้นมาเป็นนายทะเบียนได้นะครับ )

คิดเสียว่าดีกว่ามือเปล่า ๆ ไม่มีอะไรเลย อย่าไปคิดอะไรมาก จงภูมิใจในสิ่งที่เรามีอยู่  แต่ผมบอกหลานว่าถ้าได้มาแล้วลูกมันก็ถูกดี ฝึกยิงให้มาก ๆ ให้แม่น ๆ ยิงใส่หน้าอย่างเดียว ยิงหน้าอกไม่มั่นใจ

[A B A C U S รั ก ใ น ห ล ว ง]

 
ครับ

ร้อยเวรยังบอกว่าเราประชาชนคนธรรมดาแค่ . 22 ก็พอแล้ว ขนาดใหญ่กว่านี้ขอยากเราไม่ใช่ข้าราชการ

100 เวรจริงครับ

 

[mouse]

ผมเคยมี 2 กระบอกขนาด .38 ,.45 จะขอกระบอกที่ 3 ขนาด.22ยาวต้องพิมพ์ลายนิ้วมือก่อนครับทั้งที่ผ่านมาไม่เคยพิมพ์เพราะว่าเป็นพนักงานองค์การของรัฐ เพราะก่อนเข้าทำงานก็ต้องพิมพ์ลายนิ้วมือมาแล้วครั้งหนึ่ง แต่ดุลพินิจนี่น่าจะให้ .38 หรือ 9 มม.ขึ้นไปนะครับตามความคิดผม  

[ชอลิ่วเฮียง - รักในหลวง]

ผมฟังเป็นว่าหลายๆ ท่านกำลังดูแคลน .22 นะครับ
อย่าประมาท .22 นะครับ  จริงอยู่.....แรงปะทะน้อย หน้าตัดเล็ก
แต่ความคล่องตัว  เสียงเบา  แม่น  ก็เป็นข้อได้เปรียบ
      ขึ้นอยู่กับยุทธวิธีครับ  โดยเฉพาะถ้าเป็นการปะทะในเมือง ผู้คนพลุกพล่าน
      ผมว่า รูเกอร์ มาร์คทู มาร์คทรี  ได้เปรียบ พวก 9  11  .357 ครับ
      .22 ต้องใช้วิธีหลบหลีก  ซุ่มโจมตี แบบฉาบฉวยครับ
ถ้า 9  11 .357  เป็นกองพันยานเกราะ  .22 ก็ต้องรบแบบสไนเปอร์ครับ
ลองไปหา DVD  The  Assasins (สตัลโลน, แบนเดอราส)  มาดูก่อนซีครับ
แล้วจะคลั่งไคล้รูเกอร์มาร์คทู เหมือนผม
      ผมแค่จะบอกว่าอย่าดูแคลน .22 เท่านั้นนะครับ
ส่วนท่านจะขอขนาดเท่าใด? นายทะเบียนจะใช้ดุลยพินิจอย่างไร?
ก็มีแนวทางปฏิบัติชัดเจนอยู่แล้วนี่ครับ......

[birdwhistle...รักในหลวง]

เห็นด้วยกับท่านชอลิ้วเฮียงครับ

แต่... เสียวอย่างเดียว เวลาจะเข้าด้ายเข้าเข็มกระสุนชนวนริมมันดันทะลึ่ง "แชะ" ขึ้นมา..... โอกาส "แชะ" มันสูงครับ

[นายรัก-รักในหลวง-]

เห็นด้วยกับท่านชอลิ้วเฮียงครับ

แต่... เสียวอย่างเดียว เวลาจะเข้าด้ายเข้าเข็มกระสุนชนวนริมมันดันทะลึ่ง "แชะ" ขึ้นมา..... โอกาส "แชะ" มันสูงครับ

ถ้าตามที่ท่านว่า ล่ะก็ สวัสดีครับ