ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย

[rucha]

ตัวอย่างในคำพิพากษาฎีกาที่ 808/2540 ซึ่งศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ผู้ตายเคยกอดปล้ำข่มขืน กระทำชำเรา ภริยาจำเลยมาครั้งหนึ่งแล้ว จำเลยก็ไม่เอาเรื่อง ครั้นถูกจำเลยต่อว่า ผู้ตายยังพูดสบประมาทจำเลยกับภริยาอีก วันเกิดเหตุผู้ตายพูดขอภริยาจำเลยไปเป็นภริยาตนโดยพูดขอจากพ่อตาแม่ยายของจำเลย และผู้ตายได้จับแขน ภริยาจำเลยดึงเข้าหาตัวผู้ตาย แล้วมิได้มีเจตนาทำร้าย แต่ถือว่าผู้ตายมีเจตนา กระทำอนาจารภริยาจำเลย เมื่อผู้ตายกระทำละเมิดต่อกฎหมายและศีลธรรมอย่างร้ายแรง จำเลยย่อมมีสิทธิตามกฎหมายที่จะทำการป้องกัน เกียรติยศชื่อเสียงและเสรีภาพของภริยาตนได้โดยชอบ ขณะเกิดเหตุจำเลยไม่มีอาวุธ หากจำเลยจะเข้าช่วยเหลือ ภริยาของตนด้วยมือเปล่าก็อาจถูกผู้ตาย ชักอาวุธปืนมายิงได้ ในภาวะเช่นนั้นจำเลยไม่มีทางเลือก นอกจาก จะแย่งอาวุธปืนจากผู้ตายแล้วยิงผู้ตาย ถ้าเพียงแต่ใช้อาวุธปืนตีผู้ตายปืนอาจลั่นไปถูกคนอื่น หรือผู้ตายอาจแย่งคืนมายิงเอาได้ จำเลยแย่งอาวุธปืนได้ก็ยิงทันทีโดยไม่เลือกว่าถูกตรงไหน แล้วทิ้งอาวุธปืน วิ่งหนี การกระทำของจำเลยเป็นการกระทำไปพอสมควรแก่เหตุ จึงเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 68 จำเลยไม่มีความผิด"


ไปอ่านๆกฎหมายเจอตัวอย่างนี้มาชอบจังเลย 

โห้ กฎหมายบ้านเรา ต้องรอให้ ผู้กระทำผิดเสียก่อน จึงจะป้องกันตัวได้
ประมาณว่า ถ้าคนร้ายเข้าบ้าน ต้องดูให้ละเอียดว่าคนร้ายมีปืนหรือไม่ ดูให้ดีนะครับ
บางที่อาจเป็น บีบีกัน
  หรือ ต้องรอ ให้ คนร้านจะขมขืนภรรยาเป็นครั้งที่สอง จึงจะป้องกันตัวได้
โห้..

[ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ]

โห้ กฎหมายบ้านเรา ต้องรอให้ ผู้กระทำผิดเสียก่อน จึงจะป้องกันตัวได้
ประมาณว่า ถ้าคนร้ายเข้าบ้าน ต้องดูให้ละเอียดว่าคนร้ายมีปืนหรือไม่ ดูให้ดีนะครับ
บางที่อาจเป็น บีบีกัน  หรือ ต้องรอ ให้ คนร้านจะขมขืนภรรยาเป็นครั้งที่สอง จึงจะป้องกันตัวได้
โห้..

ต่อให้เป็นบีบีกัน ก็ยิงได้ครับเพราะเป็นสิ่งเทียมอาวุธปืน ทำให้เราสำคัญผิดได้ยิงสวนไปไม่ผิดนะครับ
http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=82006.0

[visith]

..ขออนุญาตเรียนถามในกรณีนี้ครับ..
..ขณะจะกลับเข้าบ้าน กำลังไขกุญแจ เปิดประตูรั้วเพื่อเอารถเข้าบ้าน พบคนร้ายวิ่งออกมาจากบ้าน พร้อมทรัพย์สินของเรา และกำลังจะปืนรั้วหนีไปทางหลังบ้าน เราใช้ปืนยิงจากนอกประตูรั้วถูกคนร้ายร่วงลงมากองที่พื้นภายในบ้านเรา หรือ หนีรอดไปได้ ..
..กรณีนี้เจ้าของบ้านจะมีความผิดฐานใดบ้างครับ..

[watchrapong(รักในหลวง)]

ผมว่างานนี้ BB น่าจะพอช่วยได้นะครับ......หาติดบ้านไว้ซักกระบอกท่าจะดี  

      ผมว่าถ้ามีลูกซองใช้ลูกยางยิง ผู้บุกรุก ดีกว่า BB มั้ยครับไม่ถึงตายเข้าหน้าอกอาจหมดสภาพการต่อสู้ แต่เพื่อนบ้านผมออกความเห็นว่าหากเกิดเหตุขึ้นจริง
  กลัวว่ามันจะนึกว่ามันหนังเหนียวเกิดคึกสวนเราเข้าให้อาจแย่ ผมว่าลูกยางแค่นัดแรกก็พอแล้วนัดต่อไปก็ตะกั่วจริง ก็ให้โอกาสแล้วนะ ส่วนปืน BB ผมซื้อไว้ยิงเจ้าตูบที่ชอบมาฉี่ใส่รั้วบ้านครับ

[AEY@1911]

เหตุได้เกิดขึ้นมาแล้ว คนยิงต้องหาหลักฐานและพยาน มายืนยันการกระทำของตนเอง และถ้าทางโจร เป็นคนเคยมีประวัติคดี เก่าๆ ติดตัว ทั้งหมดทั้งมวล นี้อยู่ที่เจ้าหน้าที่ทำสำนวนส่งอัยการ ว่าจะพิจารณาคดีอย่างไร สมมุตินะครับสมมุติ ถ้าเจ้าหน้าที่เขียนสำนวนว่า ทางผู้ตายหรือโจร ได้หันกลับมาแล้ว ทำมือยื่นออกมาคล้ายกับจะยิงต่อสู้กับจำเลย แบบนี้จะสมควรแก่เหตุหรือเปล่าครับ....

[Ro@d - รักในหลวง]

โห้ กฎหมายบ้านเรา ต้องรอให้ ผู้กระทำผิดเสียก่อน จึงจะป้องกันตัวได้
ประมาณว่า ถ้าคนร้ายเข้าบ้าน ต้องดูให้ละเอียดว่าคนร้ายมีปืนหรือไม่ ดูให้ดีนะครับ
บางที่อาจเป็น บีบีกัน  หรือ ต้องรอ ให้ คนร้านจะขมขืนภรรยาเป็นครั้งที่สอง จึงจะป้องกันตัวได้
โห้..

ต่อให้เป็นบีบีกัน ก็ยิงได้ครับเพราะเป็นสิ่งเทียมอาวุธปืน ทำให้เราสำคัญผิดได้ยิงสวนไปไม่ผิดนะครับhttp://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=82006.0

ความหมาย คือ เอาไว้ยัดใส่ มือ โจร ที่ถูกยิงตาย.. ที่ทำให้เกิดข้อเท็จจริง ที่เจ้าทรัพย์จำต้องยิงเพราะคิดว่า โจรมีปืน ถูกต้องแล้ว ครับ.

ตัวอย่างในคำพิพากษาฎีกาที่ 808/2540 ซึ่งศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ผู้ตายเคยกอดปล้ำข่มขืน กระทำชำเรา ภริยาจำเลยมาครั้งหนึ่งแล้ว จำเลยก็ไม่เอาเรื่อง ครั้นถูกจำเลยต่อว่า ผู้ตายยังพูดสบประมาทจำเลยกับภริยาอีก วันเกิดเหตุผู้ตายพูดขอภริยาจำเลยไปเป็นภริยาตนโดยพูดขอจากพ่อตาแม่ยายของจำเลย และผู้ตายได้จับแขน ภริยาจำเลยดึงเข้าหาตัวผู้ตาย แล้วมิได้มีเจตนาทำร้าย แต่ถือว่าผู้ตายมีเจตนา กระทำอนาจารภริยาจำเลย เมื่อผู้ตายกระทำละเมิดต่อกฎหมายและศีลธรรมอย่างร้ายแรง จำเลยย่อมมีสิทธิตามกฎหมายที่จะทำการป้องกัน เกียรติยศชื่อเสียงและเสรีภาพของภริยาตนได้โดยชอบ ขณะเกิดเหตุจำเลยไม่มีอาวุธ หากจำเลยจะเข้าช่วยเหลือ ภริยาของตนด้วยมือเปล่าก็อาจถูกผู้ตาย ชักอาวุธปืนมายิงได้ ในภาวะเช่นนั้นจำเลยไม่มีทางเลือก นอกจาก จะแย่งอาวุธปืนจากผู้ตายแล้วยิงผู้ตาย ถ้าเพียงแต่ใช้อาวุธปืนตีผู้ตายปืนอาจลั่นไปถูกคนอื่น หรือผู้ตายอาจแย่งคืนมายิงเอาได้ จำเลยแย่งอาวุธปืนได้ก็ยิงทันทีโดยไม่เลือกว่าถูกตรงไหน แล้วทิ้งอาวุธปืน วิ่งหนี การกระทำของจำเลยเป็นการกระทำไปพอสมควรแก่เหตุ จึงเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 68 จำเลยไม่มีความผิด"


ไปอ่านๆกฎหมายเจอตัวอย่างนี้มาชอบจังเลย 

โห้ กฎหมายบ้านเรา ต้องรอให้ ผู้กระทำผิดเสียก่อน จึงจะป้องกันตัวได้
ประมาณว่า ถ้าคนร้ายเข้าบ้าน ต้องดูให้ละเอียดว่าคนร้ายมีปืนหรือไม่ ดูให้ดีนะครับ
บางที่อาจเป็น บีบีกัน
  หรือ ต้องรอ ให้ คนร้านจะขมขืนภรรยาเป็นครั้งที่สอง จึงจะป้องกันตัวได้
โห้..

เรื่องข้อกฎหมาย  จะใช้ความรู้สึก และการที่ตัวเองไม่รู้ความ มาอธิบายความ และวิจารณ์แบบไม่รู้เรื่อง ไม่ได้มรรคผล อะไรครับ  

ถ้าไม่ทราบ ไม่เข้าใจ ควรต้องอ่าน และรับฟังเป็นความรู้ จากนักกฎหมายเป็นแนวทางไว้  
ซึ่งจะเป็นผลดีกับตัวเราเอง เพื่อไม่ต้อง รันทดเมื่อต้องถูกดำเนินคดี ทั้งที่ มีช่องทางที่จะกระทำเพื่อป้องกันได้ตามกฎหมายอยู่แล้ว

ควรต้องเข้าไปอ่าน กระทู้ นี้  ดูนะครับ..

http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=32218.0

http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=39047.0

[NUTAPHOL]

เหตุได้เกิดขึ้นมาแล้ว คนยิงต้องหาหลักฐานและพยาน มายืนยันการกระทำของตนเอง และถ้าทางโจร เป็นคนเคยมีประวัติคดี เก่าๆ ติดตัว ทั้งหมดทั้งมวล นี้อยู่ที่เจ้าหน้าที่ทำสำนวนส่งอัยการ ว่าจะพิจารณาคดีอย่างไร สมมุตินะครับสมมุติ ถ้าเจ้าหน้าที่เขียนสำนวนว่า ทางผู้ตายหรือโจร ได้หันกลับมาแล้ว ทำมือยื่นออกมาคล้ายกับจะยิงต่อสู้กับจำเลย แบบนี้จะสมควรแก่เหตุหรือเปล่าครับ....

อย่างนี้ยิงในบ้านแล้วหา BB GUN ใส่ในมือให้สักอัน  ยังพอจะเเย้งขึ้นบ้างไหมครับ....ว่าโจรมันชักปืนออกมาเลยยิงสวนออกไป....

[sarayut_vios]

ทนายความเก่งๆ น่าจะเอาอยู่

[Ro@d - รักในหลวง]

เหตุได้เกิดขึ้นมาแล้ว คนยิงต้องหาหลักฐานและพยาน มายืนยันการกระทำของตนเอง และถ้าทางโจร เป็นคนเคยมีประวัติคดี เก่าๆ ติดตัว ทั้งหมดทั้งมวล นี้อยู่ที่เจ้าหน้าที่ทำสำนวนส่งอัยการ ว่าจะพิจารณาคดีอย่างไร สมมุตินะครับสมมุติ ถ้าเจ้าหน้าที่เขียนสำนวนว่า ทางผู้ตายหรือโจร ได้หันกลับมาแล้ว ทำมือยื่นออกมาคล้ายกับจะยิงต่อสู้กับจำเลย แบบนี้จะสมควรแก่เหตุหรือเปล่าครับ....

อย่างนี้ยิงในบ้านแล้วหา BB GUN ใส่ในมือให้สักอัน  ยังพอจะเเย้งขึ้นบ้างไหมครับ....ว่าโจรมันชักปืนออกมาเลยยิงสวนออกไป....

ถ้าข้อเท็จจริงยุติ เป็นการกระทำของ โจรผู้ตาย  ผู้ยิงโจรตาย อาจเข้าเป็นเรื่องการป้องกันตัว ครับ

แต่ถ้าเป็นการ จัดฉาก อาจมีข้อเท็จจริงทางกฎหมาย ที่ผู้จัดฉากไม่ทราบ แต่กระบวนการทางกฎหมาย นั้นจะทราบดีครับ
การชันสูตรพลิกศพ หรือการตรวจสถานที่เกิดเหตุอยางละเอียด ก็อาจปรากฎหลักฐานให้ทราบถึงการจัดฉาก

และเมื่อนั้น ความเดือดร้อน อย่างที่สุดจะมาเยือน.. ฉะนั้น ขอให้อยู่ในกรอบ ไม่ละเมิดกฎหมาย เป็นดีที่สุด  
และเรื่องการป้องกันตัว กฎหมายไห้อำนาจไว้อย่างสมบูรณ์ แล้ว

เพียงแต่ เราอาจไม่ทราบ และมักจะคิดกันไปเอง  นะครับ.  

[NUTAPHOL]

เหตุได้เกิดขึ้นมาแล้ว คนยิงต้องหาหลักฐานและพยาน มายืนยันการกระทำของตนเอง และถ้าทางโจร เป็นคนเคยมีประวัติคดี เก่าๆ ติดตัว ทั้งหมดทั้งมวล นี้อยู่ที่เจ้าหน้าที่ทำสำนวนส่งอัยการ ว่าจะพิจารณาคดีอย่างไร สมมุตินะครับสมมุติ ถ้าเจ้าหน้าที่เขียนสำนวนว่า ทางผู้ตายหรือโจร ได้หันกลับมาแล้ว ทำมือยื่นออกมาคล้ายกับจะยิงต่อสู้กับจำเลย แบบนี้จะสมควรแก่เหตุหรือเปล่าครับ....

อย่างนี้ยิงในบ้านแล้วหา BB GUN ใส่ในมือให้สักอัน  ยังพอจะเเย้งขึ้นบ้างไหมครับ....ว่าโจรมันชักปืนออกมาเลยยิงสวนออกไป....

ถ้าข้อเท็จจริงยุติ เป็นการกระทำของ โจรผู้ตาย  ผู้ยิงโจรตาย อาจเข้าเป็นเรื่องการป้องกันตัว ครับ

แต่ถ้าเป็นการ จัดฉาก อาจมีข้อเท็จจริงทางกฎหมาย ที่ผู้จัดฉากไม่ทราบ แต่กระบวนการทางกฎหมาย นั้นจะทราบดีครับ
การชันสูตรพลิกศพ หรือการตรวจสถานที่เกิดเหตุอยางละเอียด ก็อาจปรากฎหลักฐานให้ทราบถึงการจัดฉาก

และเมื่อนั้น ความเดือดร้อน อย่างที่สุดจะมาเยือน.. ฉะนั้น ขอให้อยู่ในกรอบ ไม่ละเมิดกฎหมาย เป็นดีที่สุด  
และเรื่องการป้องกันตัว กฎหมายไห้อำนาจไว้อย่างสมบูรณ์ แล้ว

เพียงแต่ เราอาจไม่ทราบ และมักจะคิดกันไปเอง  นะครับ.  

ขอบคุณพี่ Ro@d ครับที่ให้แนวทางที่ถูกต้องแก่สมาชิกผู้ที่เกิบโง่เขลาในความคิดของตัวเอง.....

[SingCring]

ขอบคุณพี่โรด ครับ

ป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ตอนสมัยเรียน เรื่องนี้เรื่องเดียว นั่งฟังบรรยายกันเป็นเดือน

[Ro@d - รักในหลวง]

กฎหมายให้อำนาจในการป้องกันตัว โดยต้องกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ..  กฎหมาย ถือว่าไม่มีความผิด

เพราะความไม่รู้ นั้นน่าเห็นใจ แต่เพราะอยากอวดอำนาจเพราะว่ามีปืนอยู่ในมือ อะไรนิดอะไรหน่อย ก็จะยิง อยากจะฆ่า
หรือเพราะเป็นคนชอบตะแบง หัวรั้น ละก้อ.. คนที่เดือดร้อน คือคนเหล่านี้ .. ที่ไปกระทำผิดซะเอง ก็ต้องปล่อยให้เป็นไปตามกรรม.  

[ภูปทุม-รักในหลวง]

กฎหมายให้อำนาจในการป้องกันตัว โดยต้องกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ..  กฎหมาย ถือว่าไม่มีความผิด

เพราะความไม่รู้ นั้นน่าเห็นใจ แต่เพราะอยากอวดอำนาจเพราะว่ามีปืนอยู่ในมือ อะไรนิดอะไรหน่อย ก็จะยิง อยากจะฆ่า
หรือเพราะเป็นคนชอบตะแบง หัวรั้น ละก้อ.. คนที่เดือดร้อน คือคนเหล่านี้ .. ที่ไปกระทำผิดซะเอง ก็ต้องปล่อยให้เป็นไปตามกรรม.  

   +1 ชื่นชอบคำนี้ครับ 

   

[ณัฏฐ์]

+1 ครับพี่ Ro@d 

[youngnoi7474]

                       สืบเนื่องมาจากผมได้นำข้อสอบผู้ช่วยผู้พิพากษามาลงไว้เมื่อคืนนี้  ซึ่งมีข้อผิดพลาดมากเพราะไม่ได้เห็นข้อสอบตัวจริง  ผมได้ข้อสอบฉบับเต็มมาแล้วจึงขอลงไว้แทนครับ
                        คำถามข้อ ๙  นายใบกับครอบครัวประกอบอาชีพทำนาในเนื้อที่ ๓ ไร่  และยังเลี้ยงปลาในนาข้าวนั้นควบคู่ไปด้วย  นอกจากนี้นายใบปลูกกระต๊อบไว้ในที่นาเพื่อพักผ่อนและเก็บเครื่องสูบน้ำกับเครื่องมือทำนาไว้  ก่อนเกิดเหตุเคยมีคนร้ายลักทรัพย์ดังกล่าวไป  เพื่อนบ้านก็ประสบเหตุเดียวกันทั้งขณะนั้นข้าวเปลือกก็มีราคาสูงมาก  ต่อมานายใบต้องเดินทางเข้ากรุงเทพมหานครเพื่อจัดหาหอพักให้ลูกสาวที่กำลังจะเข้าเรียนเนติบัณฑิต  จึงขึงเส้นลวดรอบที่นาสามด้านเว้นด้านที่มีกระต๊อบซึ่งนายใบขึงลวดล้อมรอบกระต๊อบไว้แล้วปล่อยกระแสไฟฟ้าจากบ้านเข้าเส้นลวดทั้งหมดเพื่อป้องกันคนร้าย  คืนเกิดเหตุนายจกเข้ามาในนาข้าวของนายใบเพื่อจะจับปลา  แต่สัมผัสเส้นลวดที่มีกระแสไฟฟ้าถึงแก่ความตาย  ส่วนนายน้อย นายเป็ด และนายห่าน  เข้ามายังที่นาผ่านด้านที่นายใบไม่ได้ถึงลวดไว้เพื่อลักทรัพย์ที่เก็บไว้ในกระต๊อบ โดยนายน้อยเพียงคนเดียวถือชะแลงมาด้วย ๑ อัน  ระหว่างใช้ชะแลงงัดแงะประตูกระต๊อบ  นายน้อยสัมผัสลวดที่มีกระแสไฟฟ้าซึ่งขึงรอบกระต๊อบถึงแก่ความตาย  นายเป็ดและนายห่านเห็นดังนั้นก็หลบหนีไป  ระหว่างนั้นนางส้มภรรยาของนายใบตื่นขึ้นมาเห็นทั้งสองคนวิ่งหนีไปหลังไว ๆ จึงคว้าปืนลูกซองซึ่งเหน็บไว้ที่ฝาเรือนยิงไป ๓ นัด ถูกนายห่านที่บริเวณหลังได้รับบาดเจ็บ  ส่วนนายเป็ดหลบหนีไปได้
                        ให้วินิจฉัยว่า นายใบและนางส้มมีความผิดตามประมวลกฏหมายอาญาฐานใดหรือไม่.