เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
มิถุนายน 19, 2025, 04:32:05 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เว็บบอร์ด อวป. สามารถเข้าได้ทั้งสองทาง คือ www.gunsandgames.com และ www.gunsandgames.net ครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 [2] 3
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: เรื่องเสื้อเกราะ อยากให้ แก้กฎหมายว่า ประชาชนใส่ได้ ครับ  (อ่าน 4306 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
Zeus-รักในหลวง
อะฮู้.....ไฮยีน่าก็เป็นแมวนะคราบบบ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 817
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10983


I'm going to make him an offer that he can't refus


« ตอบ #15 เมื่อ: กันยายน 15, 2010, 09:22:09 AM »

ผมยังงงว่า เสื้อเกราะกันกระสุนที่ห้ามประชาชนมีใส่่กันมันห้าม กันกระสุนตั้งแต่ขนาดไหนแน่น

อันนี้ไม่ได้กวนนะครับ ขนาด Night Vision ยังมีหลายระดับ พวกกล้อง DVD ส่วนใหญ่ก็มีระบบ Night Vision มาให้ด้วยแทบจะทุกยี่ห้อ

แล้วกฎหมายมันครอบคลุมกระสุนถึงขนาดไหนครับ ที่ห้ามประชาชนมีไว้ครอบครองได้  ไหว้


ถ้าเดาไม่ผิดคือตั้งแต่ Level I เลยครับ เพื่อป้องกันถามต่อว่า Level I มันกันอะไรได้บ้าง เอาตารางไปรับชมครับ

Level
--------------------------------------------------------------------------------
 
I

 .38 Special at 850 fps (feet per second)
(259 mps - meters per second

.22 at 1,050 fps
(320 mps)

--------------------------------------------------------------------------------
NOT RECOMMENDED
Early generation ballistic fibers, though bulkier, only stop fragmentation and low velocity pistol ammunition.
Sometimes PASGT army surplus flak jackets are passed off as “about Level II-A”, but in our tests 9 mm penetrated. Excellent riot gear or paintball equipment, but not recommended for pistol ballistic protection.
 

II-A
9 mm FMJ (Full Metal Jacket) at ~1,090 fps
(332 mps)

.357 Magnum JSP (Jacketed Soft Point) at ~1,250 fps
(~381 mps). 
--------------------------------------------------------------------------------
Minimum Recommended
for the vast majority of threats encountered on the street, though you would sustain more blunt trauma injury than Level II or III-A. The thinnest and best for concealability and comfort.
 

II
9 mm FMJ, at ~1,175 fps
(~358 mps)




.357 JSP at ~ 1,395 fps
(~425 mps).
--------------------------------------------------------------------------------
 A great balance...
between blunt trauma protection, versus cost, and thickness / comfort / concealability. Handles the blunt trauma of higher velocity +P rounds better.What we recommend most often for concealable wear.
 


III-A
 9 mm FMJ at ~1,400 fps
(~427 mps)
(e.g., sub-machine-gun velocity)


.44 Magnum Lead Semi-Wadcutter at ~1,400 fps
(~427 mps).
--------------------------------------------------------------------------------

The highest blunt trauma protection rating in soft body armor. The best for very high-risk situations to cover more of the uncommon or unusual threats.
Minimizes blunt trauma injury to allow more effective return fire.
 
http://www.bulletproofme.com/Ballistic_Protection_Levels.shtml
 ไหว้


บันทึกการเข้า

“A fear of weapons is a sign of retarded sexual and
emotional maturity.”
- Sigmund Freud

“ความกลัวอาวุธคือสัญญาณของความถดถอยทางเพศและวุฒิภาวะทางอารมณ์”
- ซิกมุนด์ ฟรอยด์
srimalai_รักในหลวง
คนธรรมดา
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 183
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3381


« ตอบ #16 เมื่อ: กันยายน 15, 2010, 09:43:19 AM »

เขาใส่กันให้เกร่อไปครับ เกราะ (เกาะ) อก อิอิ....
บันทึกการเข้า

อันอ้อยตาลหวานลิ้นแล้วสิ้นซาก  แต่ลมปากหวานหูไม่รู้หาย
แม้นเจ็บอื่นหมื่นแสนก็แคลนคลาย  เจ็บจนตายนั้นเหน็บให้เจ็บใจ
เป็นมนุษย์สุดนิยมเพียงลมปาก  จะได้ยากโหยหิวเพราะชิวหา
แม้นพูดดีมีคนเขาเมตตา  จะพูดจาจงพิเคราะห์ให้เหมาะความ
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #17 เมื่อ: กันยายน 15, 2010, 09:46:21 AM »

การแก้กฎหมาย ไม่ได้ทำให้อาชญากรรมน้อยลงครับ
นอกจากนี้ การแก้กฎหมาย ไม่ได้ช่วยทำให้พฤติกรรมก้าวร้าว ของเด็กและเยาวชนปัจจุบันลดลง

มุมมองของผม หากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ร่วมมือเร่งรัด ตรวจสอบ สืบสวน กวดขัน จับกุม
หรือทำการป้องปรามหรือปราบปรามซะก่อนที่จะมีเหตุร้ายเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง ไม่ใช่เกิดเรื่องที ทำไปที
ไม่ว่าจากรัฐ หน่วยงานราชการ เจ้าพนักงานฝ่ายปกครอง ตำรวจ ผู้นำชุมชน สถาบันการศึกษา หรือแม้แต่เราทุกคน
ตรงนี้น่าจะได้ผลในรูปธรรมมากกว่า การแก้กฎหมายตามข้อคิดเห็นของเจ้าของกระทู้

ซึ่งผมมองด้วยซ้ำครับ ว่าหากได้ตามนี้ น่าจะได้ผลในรูปธรรมมากกว่า การแก้กฎหมายเพิ่มโทษแก่เด็กและเยาวชนซะอีก
เพราะเด็กและเยาวชนจำพวกนี้ ไม่รู้หรอกครับ ว่าความผิดของตนบทลงโทษเท่าไหร่ ตนทำไปแล้วจะโดนโทษเท่าไหร่

คิดเพียงแต่ว่ากูเทห์ กูหรอย (เก่ง) เท่านั้นโดยไม่คิดถึงผลที่จะเกิดขึ้นกับตน กับครอบครัว และผู้ได้รับผลเสียหาย

ปัญหานี้ สังคม ชุมชน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ครอบครัวและผู้ปกครองของเด็กเท่านั้นครับ ที่สามารถจะช่วยป้องกันและแก้ไขได้
และส่วนตัวผม ผมมองว่า เหตุวุ่นวายที่เกิดขึ้นตอนนี้ ส่วนหนึ่ง เกิดจากการปลูกฝังศีลธรรมให้แก่บุตรหลานของตนตั้งแต่เด็กๆ น้อยลงไปทุกที  ไหว้

ตามนั้นครับ...

แก้ที่คนบังคับใช้กฎหมายดีกว่าครับ... ต่อให้กฎหมายไม่ห้าม แต่ใครลากปืนเอามายิงกันแล้วตำรวจจับไม่ได้ มันก็จ้องจ่อยิงหัวครับ...
บันทึกการเข้า
looknoi
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 35
ออฟไลน์

กระทู้: 180


อย่าอยู่อย่างอยาก


« ตอบ #18 เมื่อ: กันยายน 15, 2010, 10:16:52 AM »

อ้างถึง
เมื่อก่อนเราจะได้ยินว่า " มนุษย์เป็นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม " แต่ทุกวันนี้ มันเปลี่ยนไปครับ " มนุษย์เป็นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยเงิน "
ใช่ครับมนุษย์เป็นสัตว์เลี้ยงด้วยนมแต่ เดี๋ยวนี้ไม่ใช่นมแม่จากอกแล้วแต่เป็นนมที่มาจากสัตว์ เลยทำให้จิตใจของมนุษย์เหมือนกับสัตว์
ที่คอยแย่งความเป็นใหญ่เพื่อตัวเอง ถูกผิดไม่รู้
บันทึกการเข้า

คำขอโทษไม่ได้มีไว้ใช้พร่ำเพรือ เพราะทุกครั้งที่ขอโทษก็จะทำให้มิตรลดลง
tom8842
Full Member
***

คะแนน 5
ออฟไลน์

กระทู้: 180


« ตอบ #19 เมื่อ: กันยายน 16, 2010, 01:30:56 PM »

ไม่รู้ รัฐธรรมนูญ เขียนให้ประชาชนมีสิทธิ์ป้องกันตัวอย่างไงครับ Huh
บันทึกการเข้า
Steel90
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 153
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2630



« ตอบ #20 เมื่อ: กันยายน 16, 2010, 02:51:59 PM »

ก่อนที่จะแก้กฎหมาย รบกวนแก้ "อนุญาต" ก่อนนะครับ
บันทึกการเข้า

นักะติ๊ Club ขยับจะยิงแต่รักจริง นะจ๊ะจุ๊บๆ
PEED-904
Full Member
***

คะแนน 19
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 110



« ตอบ #21 เมื่อ: กันยายน 16, 2010, 03:25:57 PM »

 
ทำไม ไม่ขอ ปืนกลมือไปเลยล่ะ รถถังด้วย

แหม่...แสดงให้ทราบถึงคุณวุฒิจริงๆ
บันทึกการเข้า
meengif
Newbie
*

คะแนน 5
ออฟไลน์

กระทู้: 14



« ตอบ #22 เมื่อ: ตุลาคม 05, 2010, 11:41:31 AM »

ถ้าผมเป็นนักท่องเที่ยว มาจากต่างประเทศแล้วเห็นคนในประเทศนั้นเดินใส่เสื้อเกราะเต็มเมืองเลย ผมคงไม่มั่นใจในความปลอดภัยของตัวเองที่มาเที่ยวแล้วล่ะครับ
บันทึกการเข้า
noy&Smit
Jr. Member
**

คะแนน 2
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 23



« ตอบ #23 เมื่อ: ตุลาคม 05, 2010, 11:53:56 AM »

 เยาะเย้ย เยาะเย้ยผมว่าผู้ร้ายคงมีกันแล้วครับของเถื่อนน่าจะหาได้ง่ายกว่าของถูกกฏหมายนะครับ ขำก๊าก
บันทึกการเข้า
noy&Smit
Jr. Member
**

คะแนน 2
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 23



« ตอบ #24 เมื่อ: ตุลาคม 05, 2010, 01:12:57 PM »

อาสาสมัคร สามารถซื้อใส่ได้หรือเปล่าครับ ถ้าได้จะฝากญาติที่เป็นตำรวจซื้อมาฝากครับ
บันทึกการเข้า
dd99
ชาว อวป.
Jr. Member
****

คะแนน 0
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20


ตะหานมือสอง


« ตอบ #25 เมื่อ: ตุลาคม 06, 2010, 05:07:16 AM »

ถ้าเลือกได้ผมก็อยากใส่เสื้อเกราะแทนการพกปืนครับ ไหว้
บันทึกการเข้า

อย่าดึงฟ้าต่ำอย่าทำหินแตกอย่าแยกแผนดิน
krajong
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 453
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2875



« ตอบ #26 เมื่อ: ตุลาคม 06, 2010, 09:37:36 AM »

ต้องการชุดเกราะแบบถูกๆ เดินตามหลัง สน.ใกล้บ้านท่านสิครับ งบ 2500++ แต่มันเป็นแผ่นเหล็กปิดแค่อกกับท้องนะครับ
ไม่รับประกันว่ากันกระสุนขนาดใดได้บ้าง แต่มีดกะเหล็กแหลมแทงไม่เข้าแน่นอนครับผมลองแล้ว
บันทึกการเข้า

ความจริงไม่มีวันตาย แต่คนพูดความจริงตายไปหลายแล้ว
rathawit21 @ รักในหลวง
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 131
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 469



« ตอบ #27 เมื่อ: ตุลาคม 06, 2010, 09:45:29 AM »

ผมว่าเพิ่มหลักสูตรความรู้เบื้องต้นด้านอาวุธปืน เน้นหนักด้านกฎความปลอดภัยให้กับเยาวชนตั้งแต่ระดับมัธยมปลาย และประชาชนทั่วไปทุกระดับ น่าจะเป็นประโยชน์กว่าครับ

ยังไ่งก็กำจัดอาวุธปืนจากสังคมใ้ห้หมดไปโดยสิ้นเชิงไม่ได้อยู่แล้ว (เพราะสุตจริตชน คนรักปืนอย่างพวกเราไม่ยอม ส่วนพวกทุตจริตก็ไม่สนใจอยู่แล้ว) การใส่เกราะก็เป็นเพียงการทุเลาปัญหาได้เพียงส่วนน้อย และในทางปฏิบัติก็คงใส่เกราะใช้ชีัวิตแบบปกติืได้ลำบาก

ผมว่าถ้าองค์ความรู้ด้านอาวุธปืน และกฎความปลอดภัยเป็นที่แพร่หลายมากพอ  ความเสียหายและความรุนแรงจากอาวุธปืนในสังคมจะลดลงครับ (ในความคิดเห็นผมนะครับ) ไหว้
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 06, 2010, 09:49:08 AM โดย rathawit21 @ รักในหลวง » บันทึกการเข้า

SPD # 17 silver
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #28 เมื่อ: ตุลาคม 06, 2010, 09:50:47 AM »

ผมยังงงว่า เสื้อเกราะกันกระสุนที่ห้ามประชาชนมีใส่่กันมันห้าม กันกระสุนตั้งแต่ขนาดไหนแน่น

อันนี้ไม่ได้กวนนะครับ ขนาด Night Vision ยังมีหลายระดับ พวกกล้อง DVD ส่วนใหญ่ก็มีระบบ Night Vision มาให้ด้วยแทบจะทุกยี่ห้อ

แล้วกฎหมายมันครอบคลุมกระสุนถึงขนาดไหนครับ ที่ห้ามประชาชนมีไว้ครอบครองได้  ไหว้


ถ้าเดาไม่ผิดคือตั้งแต่ Level I เลยครับ เพื่อป้องกันถามต่อว่า Level I มันกันอะไรได้บ้าง เอาตารางไปรับชมครับ

Level
--------------------------------------------------------------------------------
 
I

 .38 Special at 850 fps (feet per second)
(259 mps - meters per second

.22 at 1,050 fps
(320 mps)

--------------------------------------------------------------------------------
NOT RECOMMENDED
Early generation ballistic fibers, though bulkier, only stop fragmentation and low velocity pistol ammunition.
Sometimes PASGT army surplus flak jackets are passed off as “about Level II-A”, but in our tests 9 mm penetrated. Excellent riot gear or paintball equipment, but not recommended for pistol ballistic protection.
 

II-A
9 mm FMJ (Full Metal Jacket) at ~1,090 fps
(332 mps)

.357 Magnum JSP (Jacketed Soft Point) at ~1,250 fps
(~381 mps). 
--------------------------------------------------------------------------------
Minimum Recommended
for the vast majority of threats encountered on the street, though you would sustain more blunt trauma injury than Level II or III-A. The thinnest and best for concealability and comfort.
 

II
9 mm FMJ, at ~1,175 fps
(~358 mps)




.357 JSP at ~ 1,395 fps
(~425 mps).
--------------------------------------------------------------------------------
 A great balance...
between blunt trauma protection, versus cost, and thickness / comfort / concealability. Handles the blunt trauma of higher velocity +P rounds better.What we recommend most often for concealable wear.
 


III-A
 9 mm FMJ at ~1,400 fps
(~427 mps)
(e.g., sub-machine-gun velocity)


.44 Magnum Lead Semi-Wadcutter at ~1,400 fps
(~427 mps).
--------------------------------------------------------------------------------

The highest blunt trauma protection rating in soft body armor. The best for very high-risk situations to cover more of the uncommon or unusual threats.
Minimizes blunt trauma injury to allow more effective return fire.
 
http://www.bulletproofme.com/Ballistic_Protection_Levels.shtml
 ไหว้




ผิดแบบบรรทัดเว้นบรรทัดเลยครับ คุณสน

สาระสำคัญของกฎหมาย  เป็นการควบคุมการใช้เกราะป้องกันกระสุน  ดังนั้นถ้าเอาเขียงมาห้อยคอ  ตำรวจจับ ส่งเขียงไปตรวจพิสูจน์ พบว่าป้องกันกระสุนปืนได้ในระดับ 1 ขึ้นไป ก็เป็นความผิด

ในทางตรงกันข้าม  มีเสื้อเกราะทางทหาร  มีข้อความระบุชัดเจนว่าเป็นเสื้อเกราะ  แต่หมดอายุแล้ว ป้องกันกระสุนไม่ได้  อัยการสั่งไม่ฟ้องครับ (คดี เสธ.แดง เหตุเกิดที่รัชดา)

แต่การแก้ไขให้ประชาชนใช้ได้โดยไม่ต้องขอใบอนุญาต  ไม่จำเป็นต้องแก้ไขกฎหมาย  เพราะเป็นประกาศกระทรวงกลาโหม  อำนาจการแก้ไขอยู่ในระดับฝ่ายบริหาร   เข้าชื่อกันจำนวนหนึ่ง เสนอไปที่ปลัดกระทรวงกลาโหม

ลองนึกภาพการชุมนุมแบบที่บ่อนไก่  ราชประสงค์  ผู้ชุมนุมสวมเสื้อเกราะกันกระสุนไปเผารถยนต์  เผาร้านค้า  เผาห้างสรรพสินค้า
บันทึกการเข้า
toonr34
Full Member
***

คะแนน 6
ออฟไลน์

กระทู้: 165


« ตอบ #29 เมื่อ: ตุลาคม 06, 2010, 10:35:23 AM »

นานาจิตตังคับ  Grin
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 [2] 3
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.463 วินาที กับ 20 คำสั่ง