เรียนถามผู้รู้เรื่องคดีอาวุธปืนครับ

[renold]

เมื่อสักครู่ พี่ที่รู้จักกันมาเล่าเรื่องโดนจับอาวุธปืนผิดมือครับ
    เรื่องมีอยู่ว่า หลานชายของแก เอาปืนลูกซองยาวไบคาล ที่ป.4 เป็นของลุง ไปนอนเฝ้าวัว ที่ติดกับเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า ไปกัน 3 คนครับ คนแรกมี ไบคาลมีทะเบียนถูกต้อง คนที่สอง ลูกซองยาวไม่มีทะเบียน คนที่สาม มีอีแก๊ปตีข้าง เรื่องมันเกิดขณะเดินทางบนถนนราดยางที่ตัดผ่านเข้าไปในป่าครับ สภาพการนำพาปืนไปคือ
       *หลานชายแกถอดลำกล้องออกจากโครงปืน เอาผ้าขาวม้าห่อ
       *คนที่สองกับสาม สะพายไป เป็นที่เปิดเผย
ถึงคราวเคราะห์ เจอสายตรวจรถยนต์กำลังออกตรวจพื้นที่พอดี เลยโดนรวบทั้งสามคนและส่งฟ้องศาล
ศาลมีหนังสือให้เจ้าของปืน(พี่ชายแก)ให้ไปรับฟังคำตัดสินของศาล ในวันอ่านคำพิพากษาด้วย แต่ถึงวันกลับยุ่งเลยไม่ได้ไป เพราะคิดว่า เมื่อคดีถึงที่สุด คงได้ปืนคืน
ในที่สุดศาลตัดสิน ให้ทั้งสามคนเสียค่าปรับคนละ 15,000.-บาท โทษจำคุกไม่มี อาวุธปืนทั้งหมดให้ยึดเข้าหลวง
       คำถามนะครับ ถึงตอนนี้แล้ว เจ้าของปืนมีโอกาสได้ปืน(ที่มีป.4 ถูกต้อง)คืนไหมครับ และต้องมีขั้นตอนอย่างไร ถึงจะได้คืน จะอุทธรณ์ต่อได้ไหมครับ ขอถามแค่นี้ก่อนนะครับ

[Steel90]

อุทธรณ์ได้ครับ

[Yut64]

ถ้าคนที่สองที่สามไม่พาปืนไปด้วยคงจบตรงนั้นแล้วนี่ซวยเพราะคนอื่น

[kb]

ผมเคยโดนจับปืนผิดมืออยู่ครั้งนึงครับเราต้องบอกถึงเหตุผมที่จะนำปืนไปครับแต่ไนกรณีนี้ได้นำปืนไปจำนวนสามกระบอกและเป็นปืนที่ไม่มีทะเบียนถูกต้องไปด้วยแค่ปืนเถื่อนไม่ติดคุกก็ดีแล้วครับแต่เรื่องจะได้ปืนคืนนั้นต้องแล้วแต่ศาลว่าจะไห้ริบของกลางหรือไม่ถ้าวันนั้นคุณเสียเวลาไปฟังหรือขึ้นศาลแล้วชี้แจงไห้ศาลทราบก็คงอาจจะได้คืนแต่คุรไม่ไปชี้แจงคุรก็ต้องทำใจครับ

[ManStopper]

ปืนไม่มีทะเบียนน่าจะยึดเข้าหลวง  แต่ปืนมีทะเบียนน่าจะคืนได้แก่เจ้าของ
ถ้าตัดสินให้ยึดทั้งหมดคงต้องอุทธรณ์ 
หรือถ้าไม่ได้ก็คงต้องยื่นคำร้องขอคืนที่ศาลทำโดยเจ้าของปืนจริงๆ

[renold]

ถ้าคนที่สองที่สามไม่พาปืนไปด้วยคงจบตรงนั้นแล้วนี่ซวยเพราะคนอื่น

ใช่ครับ ปืนมีทะเบียน เขาเก็บมิดชิด แต่อีกสอง เล่นโชว์ไม่เกรงกลัว เลยซวยด้วยกันหมดครับ

[renold]

ปืนไม่มีทะเบียนน่าจะยึดเข้าหลวง  แต่ปืนมีทะเบียนน่าจะคืนได้แก่เจ้าของ
ถ้าตัดสินให้ยึดทั้งหมดคงต้องอุทธรณ์ 

สมมุติว่ายื่นอุทธรณ์ แล้วคดีออกมารูปแบบเดิมหละครับ ทำอย่างไรต่อถึงจะได้ปืนคืน

[ManStopper]

ปืนไม่มีทะเบียนน่าจะยึดเข้าหลวง  แต่ปืนมีทะเบียนน่าจะคืนได้แก่เจ้าของ
ถ้าตัดสินให้ยึดทั้งหมดคงต้องอุทธรณ์ 

สมมุติว่ายื่นอุทธรณ์ แล้วคดีออกมารูปแบบเดิมหละครับ ทำอย่างไรต่อถึงจะได้ปืนคืน

คงต้องให้เจ้าของไปยื่นคำร้องขอคืนที่ศาลละครับ ( เรื่องนี้หากไม่มีความรู้ควรปรึกษาผู้รู้กฎหมายเช่นทนายความช่วยดำเนินการให้ )

[ManStopper]

ประมวลกฎหมายอาญา  ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ครับ

มาตรา ๓๒ (การริบทรัพย์)
ทรัพย์สินใดที่กฎหมายบัญญัติไว้ว่าผู้ใดทำหรือมีไว้เป็นความผิด ให้ริบเสียทั้งสิ้น ไม่ว่าเป็นของผู้กระทำความผิด และมีผู้ถูกลงโทษตามคำพิพากษาหรือไม่

[แก้ไข] มาตรา ๓๓ (ทรัพย์สินที่ศาลสั่งริบได้)
ในการริบทรัพย์สิน นอกจากศาลจะมีอำนาจริบตามกฎหมายที่บัญญัติไว้โดยเฉพาะแล้ว ให้ศาลมีอำนาจสั่งให้ริบทรัพย์สินดังต่อไปนี้อีกด้วย คือ

(๑) ทรัพย์สินซึ่งบุคคลได้ใช้ หรือมีไว้เพื่อใช้ในการกระทำความผิด หรือ

(๒) ทรัพย์สินซึ่งบุคคลได้มาโดยได้กระทำความผิด

เว้นแต่ทรัพย์สินเหล่านี้เป็นทรัพย์สินของผู้อื่นซึ่งมิได้รู้เห็นเป็นใจด้วยในการกระทำความผิด

[แก้ไข] มาตรา ๓๔ (ทรัพย์สินที่ศาลสั่งริบได้)
บรรดาทรัพย์สิน

(๑) ซึ่งได้ให้ตามความในมาตรา ๑๔๓ มาตรา ๑๔๔ มาตรา ๑๔๙ มาตรา ๑๕๐ มาตรา ๑๖๗ มาตรา ๒๐๑ หรือมาตรา ๒๐๒ หรือ

(๒) ซึ่งได้ให้เพื่อจูงใจบุคคลให้กระทำความผิด หรือเพื่อเป็นรางวัลในการที่บุคคลได้กระทำความผิด

ให้ริบเสียทั้งสิ้น เว้นแต่ทรัพย์สินนั้นเป็นของผู้อื่นซึ่งมิได้รู้เห็นเป็นใจด้วยในการกระทำความผิด

[แก้ไข] มาตรา ๓๕ (สถานะของทรัพย์ที่ถูกริบ)
ทรัพย์สินซึ่งศาลพิพากษาให้ริบให้ตกเป็นของแผ่นดิน แต่ศาลจะพิพากษาให้ทำให้ทรัพย์สินนั้นใช้ไม่ได้หรือทำลายทรัพย์สินนั้นเสียก็ได้

[แก้ไข] มาตรา ๓๖ (การคืนทรัพย์ที่ถูกริบ)
ในกรณีที่ศาลสั่งให้ริบทรัพย์สินตามมาตรา ๓๓ หรือ มาตรา ๓๔ ไปแล้ว หากปรากฏในภายหลังโดยคำเสนอของเจ้าของแท้จริงว่า ผู้เป็นเจ้าของแท้จริงมิได้รู้เห็นเป็นใจด้วยในการกระทำความผิด ก็ให้ศาลสั่งให้คืนทรัพย์สิน ถ้าทรัพย์สินนั้นยังคงมีอยู่ในความครอบครองของเจ้าพนักงานแต่คำเสนอของเจ้า ของแท้จริงนั้นจะต้องกระทำต่อศาลภายในหนึ่งปีนับแต่วันคำพิพากษาถึงที่สุด

[Ro@d - รักในหลวง]

ยื่นอุทธรณ์ เพื่อจะให้คืนทรัพย์นั้น คงจะไม่ได้ เพราะ จำเลย ไม่ใช่เจ้าของทรัพย์  และเพราะข้อเท็จจริง ปรากฎเป็นผู้ครอบครองอาวุธปืนตามคำฟ้อง
ศาลจึงต้องมีคำพิพากษาให้ริบ  และน่าเชื่อว่า อาจจะโดนข้อหาอื่น นอกจากผิด ตาม พรบ.อาวุธปืนฯ  พ่วงไปด้วย

แต่ยังมีทางแก้ไข ครับ

ควรรีบหาทนายและ ให้เจ้าของ ตาม ป.๔ ดำเนินการ ยื่นคำร้องขอคืนทรัพย์ให้เร็วที่สุด ผมจำอายุความไม่ได้ ถ้าเพิกเฉยอีก ใครก็ช่วยไม่ได้แล้ว
ศาลจะทำการไต่สวน ถ้าปรากฎตามคำร้องว่าผู้ร้องเป็นเจ้าของปืน และไม่มีส่วนกี่ยวข้องในการกระทำผิด
โดยมี ป.๔ เป็นหลักฐาน ศาลจะมีคำสั่งคืนให้ครับ  

ตามที่คุณ ManStopper  แนะนำข้างต้น ครับ.. 

[Yoshiki_Silencer - รักในหลวง]

          สำหรับปืนไม่มีทะเบียนต้องริบเนื่องจากเป็นทรัพย์ที่มีไว้เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา  มาตรา  ๓๒

          ส่วนปืนลูกซองไบคาลที่มีทะเบียนนั้น  ผมยังสงสัยอยู่ครับเพราะปกติถ้าเป็นกรณีครอบครองและพกพาปืนมี

ทะเบียนของผู้อื่นทั่วไปทางปฏิบัติพนักงานอัยการจะไม่ขอริบและจะสั่งคืนให้แก่เจ้าของที่แท้จริง  แต่ทั้งนี้ผมไม่แน่

ใจว่าจะโดนตั้งข้อหาอื่นอย่างเช่นล่าสัตว์ด้วยหรือเปล่าเพราะเห็นว่าสถานที่โดนจับอยู่ใกล้กับเขตรักษาพันธ์สัตว์ป่า

และไม่ทราบว่าพนักงานสอบสวนได้ส่งสำเนาใบ ป.๔  ของปืนกระบอกดังกล่าวรวมเข้ามาในสำนวนด้วยหรือเปล่า 

รวมทั้งผลการตรวจพิสูจน์ปืนกระบอกดังกล่าวจากวิทยาการจังหวัดระบุว่าเป็นปืนมีทะเบียนหรือไม่  ซึ่งข้อเท็จจริง

ดังกล่าวจำเป็นในการวินิจฉัยว่าจะสั่งคืนปืนให้เจ้าของในชั้นพนักงานอัยการหรือไม่  ถ้าเป็นไปได้รบกวน  จขกท.

ช่วยพิมพ์คำฟ้องทั้งหมดทุกหน้า  ( ข้ามในส่วนที่เป็นรายละเอียดซึ่งอาจทำให้ทราบถึงตัวผู้ต้องหาไปก็ได้ครับ ) 

หรืออาจสแกนมาก็ได้  เพื่อความแน่ใจอีกครั้งหนึ่ง  เพราะถ้าปรากฏว่าตามคำฟ้องไม่ได้ขอริบก็ไม่จำเป็นต้องยื่น

คำร้องขอคืนอาวุธปืนต่อศาลครับ  แต่สามารถไปขอคืนที่สำนักงานอัยการได้เลยโดยไม่ต้องฟ้องเป็นคดี

          แต่ถึงที่สุดถ้าปรากฏว่าศาลได้ริบปืนกระบอกดังกล่าวไปเสียแล้ว  เจ้าของปืนก็ต้องยืนคำร้องขอคืนภายใน  ๑

ปี  นับแต่วันที่ศาลพิพากษาตามความเห็นของ คุณ ManStopper  และพี่ Ro@d  ครับ