เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
มิถุนายน 19, 2025, 04:09:05 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
โพลล์
คำถาม: ท่านสมาชิกคิดว่าจะมีการออกหนังสือระงับออกใบอนุญาตไรเฟิลชนวนกลางอีกหรือไม่ ?
น่าจะออกอีกครั้ง - 4 (44.4%)
ไม่น่าจะออกอีกครั้ง - 5 (55.6%)
จำนวนผู้โหวตทั้งหมด: 9

หน้า: [1]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ความเป็นไปได้ที่จะมีการออกหนังสือระงับออกใบอนุญาตไรเฟิลชนวนกลาง อีกครั้ง?  (อ่าน 1744 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
oneholeshot - รักในหลวง
Abe Lincoln may have freed all men, but Sam Colt made them equal.
Hero Member
*****

คะแนน 121
ออฟไลน์

กระทู้: 1579



« เมื่อ: ตุลาคม 06, 2010, 05:08:05 PM »

เนื่องจากหนังสือระงับออกใบอนุญาตไรเฟิลชนวนกลางจะหมดอายุลง 30 มิ.ย. 54 ผมเลยมีความคิดที่จะเก็บเงินเพื่อซื้อไรเฟิลชนวนกลางขนาด .308
( ตอนนี้เล่น .22LR ไปก่อน  Grin ) ก็เลยอยากทราบความคิดเห็นของท่านสมาชิกว่าคิดเห็นอย่างไร ขอบคุณครับ
  ไหว้



ที่มา : http://www.csdsc.in.th/forum/index.php?topic=2968.0
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 06, 2010, 05:10:17 PM โดย oneholeshot - รักในหลวง » บันทึกการเข้า

vuttichai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #1 เมื่อ: ตุลาคม 06, 2010, 07:09:02 PM »

ถ้าให้ดีต้องออกให้มันทุกขนาดไปเลย ไม่ว่าบุคคลหรือนักการเมืองชื่ออะใรมาแตะต้องเรื่องปืนรับรองพื้นฐานเสียงหาย คราวหน้าคอยดู. งอน
บันทึกการเข้า
oneholeshot - รักในหลวง
Abe Lincoln may have freed all men, but Sam Colt made them equal.
Hero Member
*****

คะแนน 121
ออฟไลน์

กระทู้: 1579



« ตอบ #2 เมื่อ: ตุลาคม 06, 2010, 08:09:49 PM »

ถ้าให้ดีต้องออกให้มันทุกขนาดไปเลย ไม่ว่าบุคคลหรือนักการเมืองชื่ออะใรมาแตะต้องเรื่องปืนรับรองพื้นฐานเสียงหาย คราวหน้าคอยดู. งอน

เห็นด้วยอย่างยิ่งยวดครับ  น้ำลายหก
บันทึกการเข้า

puntakarn
คนนครศรีธรรมราช...รักนายหลวงครับ
Full Member
***

คะแนน 32
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 420


ไม่เอาคนเผาบ้านเผาเมือง...


« ตอบ #3 เมื่อ: ตุลาคม 06, 2010, 08:15:05 PM »

ถ้าให้ดีต้องออกให้มันทุกขนาดไปเลย ไม่ว่าบุคคลหรือนักการเมืองชื่ออะใรมาแตะต้องเรื่องปืนรับรองพื้นฐานเสียงหาย คราวหน้าคอยดู. งอน

เห็นด้วยอย่างยิ่งยวดครับ  น้ำลายหก



อีกหนึ่งเสียงครับเรารวมพลกันประท้วงดีไหมครับถ้าให้ดีก็เดินถือป้ายไปทั่วกรุงเทพเลยครับ
บันทึกการเข้า
oneholeshot - รักในหลวง
Abe Lincoln may have freed all men, but Sam Colt made them equal.
Hero Member
*****

คะแนน 121
ออฟไลน์

กระทู้: 1579



« ตอบ #4 เมื่อ: ตุลาคม 06, 2010, 10:30:03 PM »

ถ้าให้ดีต้องออกให้มันทุกขนาดไปเลย ไม่ว่าบุคคลหรือนักการเมืองชื่ออะใรมาแตะต้องเรื่องปืนรับรองพื้นฐานเสียงหาย คราวหน้าคอยดู. งอน

เห็นด้วยอย่างยิ่งยวดครับ  น้ำลายหก



อีกหนึ่งเสียงครับเรารวมพลกันประท้วงดีไหมครับถ้าให้ดีก็เดินถือป้ายไปทั่วกรุงเทพเลยครับ

อย่าต้องถึงขั้นประท้วงเลยครับ เอาแค่รวบรวมรายชื่อให้ได้สัก 50000 รายชื่อ  ยิ้มีเลศนัย แล้วยื่นเสนอดูครับ แต่คงยากครับเพราะนี่ไม่ใช่ประเด็นแรก
ที่ชาวปืนอย่างเราอยากเห็นการเปลี่ยนแปลง แต่ก็ได้แต่ทำใจยอมรับมันครับ
  เศร้า
บันทึกการเข้า

Aummaewang
Jr. Member
**

คะแนน 6
ออฟไลน์

กระทู้: 52


« ตอบ #5 เมื่อ: ตุลาคม 06, 2010, 10:40:03 PM »

 ไหว้ผมขอค้านอีกหนึ่งเสียงครับ เพราะผมยังขอไรเฟิลชนวนกลางไม่ได้สักกระบอก ขอได้แค่.22ยาวครับ  เศร้า ไหว้
บันทึกการเข้า
oneholeshot - รักในหลวง
Abe Lincoln may have freed all men, but Sam Colt made them equal.
Hero Member
*****

คะแนน 121
ออฟไลน์

กระทู้: 1579



« ตอบ #6 เมื่อ: ตุลาคม 07, 2010, 08:13:47 AM »

ไหว้ผมขอค้านอีกหนึ่งเสียงครับ เพราะผมยังขอไรเฟิลชนวนกลางไม่ได้สักกระบอก ขอได้แค่.22ยาวครับ  เศร้า ไหว้

จริงๆแล้วที่ผมตั้งโพลขึ้นมาก็ไม่ได้ตั้งใจจะรวบรวมรายชื่อคัดค้านหรอกครับ  Grin ผมแค่อยากทราบความคิดเห็นของท่านสมาชิกถึงความเป็นไปได้
ที่จะมีการระงับการออกไปอนุญาตต่อไปหรือไม่ โดยส่วนตัวผมคิดว่าหลักจาก 30 มิ.ย. 54 น่าจะมีการออกใบอนุญาตเหมือนเติม แต่ผมก็ได้แต่คิด
ก็เลยลองสอบถามท่านสมาชิกดู เผื่อบางท่านมีข่าววงในมาแจ้งให้ทราบ  หลงรัก
บันทึกการเข้า

ห ม า ย จั น ท ร์
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 563
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6222



« ตอบ #7 เมื่อ: ตุลาคม 07, 2010, 09:25:35 AM »

ข้ออ้างเรื่องความไม่สงบนี่ใช้ได้เรื่อย ๆ ครับ..ถ้าไม่สงบก็งดต่อไป

เคยมีไหมครับจับ มือยิงระยะไกลพร้อมปืนและกระสุน ที่ออกใบอนุญาตโดยหน่วยงานของรัฐ

คุมคนดีง่ายกว่า ตามจับหรือกำจัดของนอกกฎหมาย ได้แอ็คชั่นด้วยครับ
บันทึกการเข้า

สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #8 เมื่อ: ตุลาคม 07, 2010, 10:09:48 AM »

คงออกมาครั้งเดียวละครับ    เพราะตัวต้นคิดกลัวถูกย้าย ก็เลยพยายามจะสร้างผลงาน  เจ้านายบางคนที่ไม่เห็นด้วย ก็ไม่กล้าค้าน   เพราะไม่อยากเอามือไปซุกหีบ ถ้าเกิดเรื่องขึ้นมาจริง ๆ จะซวยไปด้วย
แต่ถ้าคิดจะออกใหม่  ก็คงต้องมีการลองกำลังกันบ้าง   เพราะในระหว่างที่ออกคำสั่งฉบับนี้  ก็ยังคงมีเหตุร้ายเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง   ถ้าอ้างว่าเป็นการใช้วัตถุระเบิด  ไม่ใช่ปืนไรเฟิล  ก็คงต้องย้อนถามว่า พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ ที่ มท.ดูแลอยู่ ก็ควบคุมเรื่องวัตถุระเบิดอยู่ด้วย   เหตุใดจึงห้ามเฉพาะปืนไรเฟิล  ไม่ห้ามวัตถุระเบิด
บันทึกการเข้า
Anuch@rt $. - รักในหลวง
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 63
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 227


« ตอบ #9 เมื่อ: ตุลาคม 07, 2010, 10:15:15 AM »

คงออกมาครั้งเดียวละครับ    เพราะตัวต้นคิดกลัวถูกย้าย ก็เลยพยายามจะสร้างผลงาน  เจ้านายบางคนที่ไม่เห็นด้วย ก็ไม่กล้าค้าน   เพราะไม่อยากเอามือไปซุกหีบ ถ้าเกิดเรื่องขึ้นมาจริง ๆ จะซวยไปด้วย
แต่ถ้าคิดจะออกใหม่  ก็คงต้องมีการลองกำลังกันบ้าง   เพราะในระหว่างที่ออกคำสั่งฉบับนี้  ก็ยังคงมีเหตุร้ายเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง   ถ้าอ้างว่าเป็นการใช้วัตถุระเบิด  ไม่ใช่ปืนไรเฟิล  ก็คงต้องย้อนถามว่า พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ ที่ มท.ดูแลอยู่ ก็ควบคุมเรื่องวัตถุระเบิดอยู่ด้วย   เหตุใดจึงห้ามเฉพาะปืนไรเฟิล  ไม่ห้ามวัตถุระเบิด
        ไหว้
บันทึกการเข้า
oneholeshot - รักในหลวง
Abe Lincoln may have freed all men, but Sam Colt made them equal.
Hero Member
*****

คะแนน 121
ออฟไลน์

กระทู้: 1579



« ตอบ #10 เมื่อ: ตุลาคม 07, 2010, 10:19:12 AM »

คงออกมาครั้งเดียวละครับ    เพราะตัวต้นคิดกลัวถูกย้าย ก็เลยพยายามจะสร้างผลงาน  เจ้านายบางคนที่ไม่เห็นด้วย ก็ไม่กล้าค้าน   เพราะไม่อยากเอามือไปซุกหีบ ถ้าเกิดเรื่องขึ้นมาจริง ๆ จะซวยไปด้วย
แต่ถ้าคิดจะออกใหม่  ก็คงต้องมีการลองกำลังกันบ้าง   เพราะในระหว่างที่ออกคำสั่งฉบับนี้  ก็ยังคงมีเหตุร้ายเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง   ถ้าอ้างว่าเป็นการใช้วัตถุระเบิด  ไม่ใช่ปืนไรเฟิล  ก็คงต้องย้อนถามว่า พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ ที่ มท.ดูแลอยู่ ก็ควบคุมเรื่องวัตถุระเบิดอยู่ด้วย   เหตุใดจึงห้ามเฉพาะปืนไรเฟิล  ไม่ห้ามวัตถุระเบิด

ขอบคุณมากครับท่านผู้การสุพินท์  ไหว้ ได้ยิน(อ่าน)ท่านผู้การพูด(เขียน)แบบนี้แล้วรู้สึกใจชื้นขึ้นเยอะครับ  Grin
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 07, 2010, 10:22:31 AM โดย oneholeshot - รักในหลวง » บันทึกการเข้า

หน้า: [1]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.159 วินาที กับ 22 คำสั่ง