เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤษภาคม 16, 2025, 03:54:41 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เว็บบอร์ด อวป. สามารถเข้าได้ทั้งสองทาง คือ www.gunsandgames.com และ www.gunsandgames.net ครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1] 2 3 4 ... 8
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: .40S&W vs. .45 acp ใครหรือเจ๋งกว่า  (อ่าน 21249 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
BeEr(รักในหลวง)
Mine is for protecting human life
Hero Member
*****

คะแนน 182
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1240


คนรักปืน


« เมื่อ: มกราคม 11, 2011, 10:42:56 AM »

ถ้าเทียบเฉพาประสิทธิภาพของกระสุนเพียงอย่างเดียว โดยไม่คำนึงถึงตัวปืนที่ใช้ ใครหรือเจ๋งกว่ากันครับ
บันทึกการเข้า
Zeus-รักในหลวง
อะฮู้.....ไฮยีน่าก็เป็นแมวนะคราบบบ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 817
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10983


I'm going to make him an offer that he can't refus


« ตอบ #1 เมื่อ: มกราคม 11, 2011, 10:45:49 AM »

มารอพี่เจษ ตอบครับ คิก คิก
บันทึกการเข้า

“A fear of weapons is a sign of retarded sexual and
emotional maturity.”
- Sigmund Freud

“ความกลัวอาวุธคือสัญญาณของความถดถอยทางเพศและวุฒิภาวะทางอารมณ์”
- ซิกมุนด์ ฟรอยด์
oneholeshot - รักในหลวง
Abe Lincoln may have freed all men, but Sam Colt made them equal.
Hero Member
*****

คะแนน 121
ออฟไลน์

กระทู้: 1579



« ตอบ #2 เมื่อ: มกราคม 11, 2011, 10:54:09 AM »

น่าจะใกล้เคียงกันครับ แต่ .45ACP ในบ้านเราหาลูกง่ายกว่าเยอะ  Cheesy
บันทึกการเข้า

gogoh-รักในหลวง-
Sr. Member
****

คะแนน 39
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 559



« ตอบ #3 เมื่อ: มกราคม 11, 2011, 11:05:35 AM »

เห็นเขาบอกว่า .40S&W เป็นกระสุนปืนที่อยู่ระหว่าง 9 mm. กับ .45 ACP
เดานะครับว่ารีคอลย์เบากว่า .45 แต่อนุภาพแรงกว่า 9 mm.
บันทึกการเข้า
รักปืน-รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน -68
ออฟไลน์

กระทู้: 1992


« ตอบ #4 เมื่อ: มกราคม 11, 2011, 11:43:43 AM »

เอาแบบเดิมๆ .40  ดีกว่าครับ   ทั้งความเร็วและพลังงาน    แต่เอา แบบ + P  .45  น่าจะดีกว่านะครับ
บันทึกการเข้า
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #5 เมื่อ: มกราคม 11, 2011, 11:47:38 AM »

พูดถึงกระสุนปืน จักต้องพิจารณาที่ตัวปืนที่ใช้กับกระสุนขนาดนั้น ไปด้วยพร้อมกัน จักเห็นศักยภาพอย่างเป็นจริง จึงจะสะเด็ดน้ำ ครับ

ผมขอเข้ามาปูเสื่อ รอฟังท่านที่ใช้มาก่อน..  อย่างพี่สุพินท์ คุณเจษ คุณ pimuk ฯลฯ   ด้วยอีกคนครับ..

เฉพาะส่วนตัว.. ได้เปลี่ยนปืนมาใช้ .40 S&W เป็นปืนหลักแล้วละครับ และใช้  9 พาราลูกดก เป็นปืนสำรองใช้ มาได้ ครึ่งปีแล้ว  Cheesy
บันทึกการเข้า

BeEr(รักในหลวง)
Mine is for protecting human life
Hero Member
*****

คะแนน 182
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1240


คนรักปืน


« ตอบ #6 เมื่อ: มกราคม 11, 2011, 11:59:15 AM »

พูดถึงกระสุนปืน จักต้องพิจารณาที่ตัวปืนที่ใช้กับกระสุนขนาดนั้น ไปด้วยพร้อมกัน จักเห็นศักยภาพอย่างเป็นจริง จึงจะสะเด็ดน้ำ ครับ

ผมขอเข้ามาปูเสื่อ รอฟังท่านที่ใช้มาก่อน..  อย่างพี่สุพินท์ คุณเจษ คุณ pimuk ฯลฯ   ด้วยอีกคนครับ..

เฉพาะส่วนตัว.. ได้เปลี่ยนปืนมาใช้ .40 S&W เป็นปืนหลักแล้วละครับ และใช้  9 พาราลูกดก เป็นปืนสำรองใช้ มาได้ ครึ่งปีแล้ว  Cheesy


ที่แรกก็อยากเปรียบเทียบตัวปืนด้วยครับ แต่เมื่อพิจารณารวมกันแล้ว 9มม.และ .40 มันก็มีศักยภาพเหนือกว่า  เลยมองที่แง่ของกระสุนอย่างเดียวครับ  ยังไม่รวมปืน
บันทึกการเข้า
yotinpen
Sr. Member
****

คะแนน 17
ออฟไลน์

กระทู้: 888


« ตอบ #7 เมื่อ: มกราคม 11, 2011, 12:21:42 PM »

มารอฟังด้วยคนครับ ขอบคุณครับ ไหว้
บันทึกการเข้า
รักปืน-รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน -68
ออฟไลน์

กระทู้: 1992


« ตอบ #8 เมื่อ: มกราคม 11, 2011, 12:23:19 PM »

พูดถึงกระสุนปืน จักต้องพิจารณาที่ตัวปืนที่ใช้กับกระสุนขนาดนั้น ไปด้วยพร้อมกัน จักเห็นศักยภาพอย่างเป็นจริง จึงจะสะเด็ดน้ำ ครับ

ผมขอเข้ามาปูเสื่อ รอฟังท่านที่ใช้มาก่อน..  อย่างพี่สุพินท์ คุณเจษ คุณ pimuk ฯลฯ   ด้วยอีกคนครับ..

เฉพาะส่วนตัว.. ได้เปลี่ยนปืนมาใช้ .40 S&W เป็นปืนหลักแล้วละครับ และใช้  9 พาราลูกดก เป็นปืนสำรองใช้ มาได้ ครึ่งปีแล้ว  Cheesy


ที่แรกก็อยากเปรียบเทียบตัวปืนด้วยครับ แต่เมื่อพิจารณารวมกันแล้ว 9มม.และ .40 มันก็มีศักยภาพเหนือกว่า  เลยมองที่แง่ของกระสุนอย่างเดียวครับ  ยังไม่รวมปืน

ท่าน จขกท  น่าจะเอา  .357  SIG   มาเปรียบด้วยนะครับ   ชอบแรงๆ ขนานนี้  .357  SIG  น่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดนะครับ
 Grin Grin Grin
บันทึกการเข้า
BeEr(รักในหลวง)
Mine is for protecting human life
Hero Member
*****

คะแนน 182
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1240


คนรักปืน


« ตอบ #9 เมื่อ: มกราคม 11, 2011, 12:27:10 PM »

พูดถึงกระสุนปืน จักต้องพิจารณาที่ตัวปืนที่ใช้กับกระสุนขนาดนั้น ไปด้วยพร้อมกัน จักเห็นศักยภาพอย่างเป็นจริง จึงจะสะเด็ดน้ำ ครับ

ผมขอเข้ามาปูเสื่อ รอฟังท่านที่ใช้มาก่อน..  อย่างพี่สุพินท์ คุณเจษ คุณ pimuk ฯลฯ   ด้วยอีกคนครับ..

เฉพาะส่วนตัว.. ได้เปลี่ยนปืนมาใช้ .40 S&W เป็นปืนหลักแล้วละครับ และใช้  9 พาราลูกดก เป็นปืนสำรองใช้ มาได้ ครึ่งปีแล้ว  Cheesy


ที่แรกก็อยากเปรียบเทียบตัวปืนด้วยครับ แต่เมื่อพิจารณารวมกันแล้ว 9มม.และ .40 มันก็มีศักยภาพเหนือกว่า  เลยมองที่แง่ของกระสุนอย่างเดียวครับ  ยังไม่รวมปืน

ท่าน จขกท  น่าจะเอา  .357  SIG   มาเปรียบด้วยนะครับ   ชอบแรงๆ ขนานนี้  .357  SIG  น่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดนะครับ
 Grin Grin Grin

ถ้าบ้านเราหาลูกง่ายผมเล่นแล้วครับ แต่เอาจริงๆให้เลือกระหวาง.40 กับ .357 sig ผมเลือก.40 เพราะแรงกำลังดี
บันทึกการเข้า
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #10 เมื่อ: มกราคม 11, 2011, 12:31:20 PM »

พูดถึงกระสุนปืน จักต้องพิจารณาที่ตัวปืนที่ใช้กับกระสุนขนาดนั้น ไปด้วยพร้อมกัน จักเห็นศักยภาพอย่างเป็นจริง จึงจะสะเด็ดน้ำ ครับ

ผมขอเข้ามาปูเสื่อ รอฟังท่านที่ใช้มาก่อน..  อย่างพี่สุพินท์ คุณเจษ คุณ pimuk ฯลฯ   ด้วยอีกคนครับ..

เฉพาะส่วนตัว.. ได้เปลี่ยนปืนมาใช้ .40 S&W เป็นปืนหลักแล้วละครับ และใช้  9 พาราลูกดก เป็นปืนสำรองใช้ มาได้ ครึ่งปีแล้ว  Cheesy


ที่แรกก็อยากเปรียบเทียบตัวปืนด้วยครับ แต่เมื่อพิจารณารวมกันแล้ว 9มม.และ .40 มันก็มีศักยภาพเหนือกว่า  เลยมองที่แง่ของกระสุนอย่างเดียวครับ  ยังไม่รวมปืน

ท่าน จขกท  น่าจะเอา  .357  SIG   มาเปรียบด้วยนะครับ   ชอบแรงๆ ขนานนี้  .357  SIG  น่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดนะครับ
 Grin Grin Grin

 Cheesy + ให้เป็นแต้มที่ ๕๒  ครับ .

.๓๕๗ Sig  แรงจริง ครับ น่าจะเป็นแถวหน้า คู่กัด   กับ ๑๐ มม.  แต่เป็นกระสุนที่ ไร้อนาคต ทั้งคู่   Grin

แต่ถ้ามองในระดับกระสุนปืน ที่ใช้ป้องกันตัว ที่จับต้องได้้จริง ก็ ๙ พารา .๔๐  .๔๕  นี่ละครับ แล้วก็สุดแต่ละท่าน จะเลือกจิ้มเอา .. ส่วนผมจิ้มไปแล้ว ครับ.  Cheesy
บันทึกการเข้า

A B A C U S รั ก ใ น ห ล ว ง
สัตว์ โลก เดิน ไป ตาม แรง กรรม ดี ชั่ว อยู่ ที่ ใจ ตน
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 206
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6399


มี ศัตรู เป็น บัณฑิต ดีกว่ามี มิตร เป็น ค น พ า ล


เว็บไซต์
« ตอบ #11 เมื่อ: มกราคม 11, 2011, 12:34:47 PM »

 หลงรัก
ครับ
ผมเลือก .45 ครับ
หากเลือกหัวรูได้อยากได้ ไฮดร้า 230 เกรน +P หรือไม่ก้อ 185 เกรน + P
แรงปะทะ เอาเรื่องดี
ที่สำคัญทรง 1911 มันต้องรูโต ๆ
 หลงรัก
บันทึกการเข้า

c.tong - รักในหลวง
Hero Member
*****

คะแนน 205
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2739


ป่าต้นน้ำ คือ ชีวิต


« ตอบ #12 เมื่อ: มกราคม 11, 2011, 12:43:53 PM »

กระสุนขนาด .40 สมิธแอนด์เวสสัน จะมีแรงดันในรังเพลิงเฉลี่ยประมาณ 35,000 ปอนด์/ตารางนิ้ว
หัวกระสุนหนัก 180 เกรน จะมีความเร็วต้นประมาณ 1,015 ฟุต/วินาที ให้แรงปะทะที่ปากกระบอกประมาณ 412 ฟุต/ปอนด์

กระสุนขนาด .45 เอซีพี จะมีแรงดันในรังเพลิงเฉลี่ยประมาณ 21,000-23,000 ปอนด์/ตารางนิ้ว
หัวกระสุนหนัก 230 เกรน จะมีความเร็วต้นประมาณ 850 ฟุต/วินาที ให้แรงปะทะที่ปากกระบอกประมาณ 369 ฟุต/ปอนด์


บันทึกการเข้า

" ไม่มีความสุขใด ดีไปกว่าการใช้ชีวิต อย่างพอประมาณ "

รวมพล คนคบ .38 SUPER
http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=61789.0
A B A C U S รั ก ใ น ห ล ว ง
สัตว์ โลก เดิน ไป ตาม แรง กรรม ดี ชั่ว อยู่ ที่ ใจ ตน
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 206
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6399


มี ศัตรู เป็น บัณฑิต ดีกว่ามี มิตร เป็น ค น พ า ล


เว็บไซต์
« ตอบ #13 เมื่อ: มกราคม 11, 2011, 12:49:34 PM »

กระสุนขนาด .40 สมิธแอนด์เวสสัน จะมีแรงดันในรังเพลิงเฉลี่ยประมาณ 35,000 ปอนด์/ตารางนิ้ว
หัวกระสุนหนัก 180 เกรน จะมีความเร็วต้นประมาณ 1,015 ฟุต/วินาที ให้แรงปะทะที่ปากกระบอกประมาณ 412 ฟุต/ปอนด์

กระสุนขนาด .45 เอซีพี จะมีแรงดันในรังเพลิงเฉลี่ยประมาณ 21,000-23,000 ปอนด์/ตารางนิ้ว
หัวกระสุนหนัก 230 เกรน จะมีความเร็วต้นประมาณ 850 ฟุต/วินาที ให้แรงปะทะที่ปากกระบอกประมาณ 369 ฟุต/ปอนด์




แรงปะทะ 412 นี่ ก้อแรงเอาเรื่องนะครับ
แต่ผมหา 9 มม.ที่แรงปะทะขนาดนี้ ผมว่า 9 มม.น่าจะเหมาะกว่า
บันทึกการเข้า

รักปืน-รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน -68
ออฟไลน์

กระทู้: 1992


« ตอบ #14 เมื่อ: มกราคม 11, 2011, 12:49:49 PM »

พูดถึงกระสุนปืน จักต้องพิจารณาที่ตัวปืนที่ใช้กับกระสุนขนาดนั้น ไปด้วยพร้อมกัน จักเห็นศักยภาพอย่างเป็นจริง จึงจะสะเด็ดน้ำ ครับ

ผมขอเข้ามาปูเสื่อ รอฟังท่านที่ใช้มาก่อน..  อย่างพี่สุพินท์ คุณเจษ คุณ pimuk ฯลฯ   ด้วยอีกคนครับ..

เฉพาะส่วนตัว.. ได้เปลี่ยนปืนมาใช้ .40 S&W เป็นปืนหลักแล้วละครับ และใช้  9 พาราลูกดก เป็นปืนสำรองใช้ มาได้ ครึ่งปีแล้ว  Cheesy


ที่แรกก็อยากเปรียบเทียบตัวปืนด้วยครับ แต่เมื่อพิจารณารวมกันแล้ว 9มม.และ .40 มันก็มีศักยภาพเหนือกว่า  เลยมองที่แง่ของกระสุนอย่างเดียวครับ  ยังไม่รวมปืน

ท่าน จขกท  น่าจะเอา  .357  SIG   มาเปรียบด้วยนะครับ   ชอบแรงๆ ขนานนี้  .357  SIG  น่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดนะครับ
 Grin Grin Grin

ถ้าบ้านเราหาลูกง่ายผมเล่นแล้วครับ แต่เอาจริงๆให้เลือกระหวาง.40 กับ .357 sig ผมเลือก.40 เพราะแรงกำลังดี

ครับถ้าผมได้เลือกผมก็จะเลือก  .40  ครับ เพราะว่าความจุกระสุนกำลังดี  ไม่มากไป ไม่น้อยไป (พูดถึงปืนยี่ห้อเดี่ยวกันนะครับ ตัวเท่ากันนะครับ)

แล้วอีกเหตุผมนึงคือ ตร  ที่อเมริกา เขาวิจัยมาแล้วว่ากระสุนหน้าตัดขนานนี้เหมาะ เพียงพอที่จะหยุดคนร้ายได้ดีที่สุด

ส่วนเรื่องราคาผมไม่แน่ใจว่า  .40  ที่บ้านเราขายกันนัดเท่าไรนะครับ  

ถ้าราคาแพง ก็จะเลือก  9  mm  เป็นตัวเลือกที่สอง เพราะ ประเทศเรามีแต่คนตัวเล็กๆ  กระสุน  9  mm  น่าจะเอาอยู่นะครับ

แล้วถ้ากฏหมายกำหนดเรื่องแมกกาซีนออกมาว่า  ปืนทุกขนานต้องจุลูกไม่เกิน  10  นัด  ผมจะเลือก  .45  ครับ  มั่นใจดี



บันทึกการเข้า
หน้า: [1] 2 3 4 ... 8
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.076 วินาที กับ 21 คำสั่ง