JJ-รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 386
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 9425
|
 |
« ตอบ #15 เมื่อ: พฤศจิกายน 29, 2005, 04:21:01 PM » |
|
ข้อเสียคือ นายทะเบียนไม่ยอมให้ซักที เวลาขอขนาดนี้
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
boon
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: พฤศจิกายน 29, 2005, 04:34:13 PM » |
|
ข้อเสีย ของ11มม
กระสุน11มม(.45)แพงกว่ากระสุน.22lrหลายเท่า
ถ้ายิงเล่นสบายๆทั้งกระเป๋าและความรู้สึกยิง.22
ถ้ายิงแบบสะใจได้ความรู้สึกดีๆยิงด้วย11มม แต่ยิงมากๆกระเป๋าฉีกโดยไม่รู้ตัว
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
bancha - รักในหลวง
ชาว อวป.
Full Member
คะแนน 2
ออฟไลน์
กระทู้: 139
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: พฤศจิกายน 29, 2005, 05:01:36 PM » |
|
ลูกหนักกว่าชาวบ้านเขา.......ยิงไกลต้องเผื่อวิถีโค้ง แต่ผมเคยยิงใกล้ๆ ไกลๆ ไม่โดนอยู่แล้ว  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
carrera
กินลูกเดียวเที่ยวสองลูก
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 2329
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 84478
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: พฤศจิกายน 29, 2005, 05:04:23 PM » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
JarengkaBOW
Dog in Thailand
Hero Member
คะแนน 18
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 6150
By physically, the object couldn't lit by itself.
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: พฤศจิกายน 29, 2005, 05:05:45 PM » |
|
ข้อเสีย: ชอบ ถูกใจ 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
I am dying... -*- 
|
|
|
submachine -รักในหลวง-
คนกินเหล้า อย่าให้เหล้ากินคน
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 6127
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 55373
Let us go..!
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: พฤศจิกายน 29, 2005, 05:24:29 PM » |
|
4. ข้อสุดท้าย ความเห็นส่วนตัวมากๆ คือ ลำกล้องบางมาก เทีบบกับขนาดยอดนิยมคือ 38 ซุปฯ., 9 มม., .40
น่ากลัวพอยิงมากๆ กลัวบวม ผมไม่มี11มม.เหมือนกันครับ แต่เรื่องลำกล้องบาง เค้าว่า11มม. แรงดันในรังเพลิงต่ำกว่า9มม.อยู่แล้ว ถ้าจำไม่ผิด.38ซูเปอร์ให้แรงดันในรังเพลิงสูงสุด ปืนบางรุ่น อย่าง บูลเอ็ม5ที่ทำมาสองขนาดคือ9มม.และ11มม. วัดมิติผิวนอก ลำกล้อง เท่ากัน แต่รูของ11มม.ย่อมโตกว่า9มม. ทำให้ลำกล้องดูเหมือนบาง แต่บูลเค้าว่า สามารถรับแรงดันได้ครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อย่าเห็นเป็น ความดี เล็กน้อย แล้วไม่กระทำ
อย่าเห็นเป็น ความชั่ว เล็กน้อย แล้วจึงกระทำ
Thanut Wansuk |
|
|
ekkawit
รักกันจริง ยิงกันจัง แต่ตังต้องเยอะ
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 5
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 4655
คิดให้ไกล และต้องไปให้ถึง
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: พฤศจิกายน 29, 2005, 05:34:08 PM » |
|
4. ข้อสุดท้าย ความเห็นส่วนตัวมากๆ คือ ลำกล้องบางมาก เทีบบกับขนาดยอดนิยมคือ 38 ซุปฯ., 9 มม., .40
น่ากลัวพอยิงมากๆ กลัวบวม ผมไม่มี11มม.เหมือนกันครับ แต่เรื่องลำกล้องบาง เค้าว่า11มม. แรงดันในรังเพลิงต่ำกว่า9มม.อยู่แล้ว ถ้าจำไม่ผิด.38ซูเปอร์ให้แรงดันในรังเพลิงสูงสุด ปืนบางรุ่น อย่าง บูลเอ็ม5ที่ทำมาสองขนาดคือ9มม.และ11มม. วัดมิติผิวนอก ลำกล้อง เท่ากัน แต่รูของ11มม.ย่อมโตกว่า9มม. ทำให้ลำกล้องดูเหมือนบาง แต่บูลเค้าว่า สามารถรับแรงดันได้ครับ แต่เขาก็ใช้กันเยอะนะพี่ เท่าที่ใช้มายังบ่อมีปัญหาคราบบบบ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
รู้เขารู้เรา รบร้อยครั้งชนะร้อยครั้ง
|
|
|
wchaium
ชาว อวป.
Sr. Member
คะแนน 77
ออฟไลน์
กระทู้: 517
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: พฤศจิกายน 29, 2005, 05:55:26 PM » |
|
ลำกล้องปืน.45 บางกว่า 9มม แต่ยังไม่พบปัญหาอะไรครับ ผู้ผลิตต้องคำณวนแรงดันในลำกล้องเพื่อความปลอยภัย
แล้วครับ ข้อเสียคือกระสุนแพงไปหน่อย นัดละสัก6บาทก็ดีครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
นายฉาบฉวย
หนูจะเอา Baer
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 72
ออฟไลน์
กระทู้: 1148
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: พฤศจิกายน 29, 2005, 06:01:36 PM » |
|
ข้อเสียคือ...ผมยังไม่มี... ข้อดีเพียบ....  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
halls13
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: พฤศจิกายน 29, 2005, 06:04:35 PM » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
naisomchai
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: พฤศจิกายน 29, 2005, 06:19:20 PM » |
|
4. ข้อสุดท้าย ความเห็นส่วนตัวมากๆ คือ ลำกล้องบางมาก เทีบบกับขนาดยอดนิยมคือ 38 ซุปฯ., 9 มม., .40
น่ากลัวพอยิงมากๆ กลัวบวม ผมไม่มี11มม.เหมือนกันครับ แต่เรื่องลำกล้องบาง เค้าว่า11มม. แรงดันในรังเพลิงต่ำกว่า9มม.อยู่แล้ว ถ้าจำไม่ผิด.38ซูเปอร์ให้แรงดันในรังเพลิงสูงสุด ปืนบางรุ่น อย่าง บูลเอ็ม5ที่ทำมาสองขนาดคือ9มม.และ11มม. วัดมิติผิวนอก ลำกล้อง เท่ากัน แต่รูของ11มม.ย่อมโตกว่า9มม. ทำให้ลำกล้องดูเหมือนบาง แต่บูลเค้าว่า สามารถรับแรงดันได้ครับ แต่เขาก็ใช้กันเยอะนะพี่ เท่าที่ใช้มายังบ่อมีปัญหาคราบบบบ ที่จริงลำกล้องขนาด 9 มม. หนาเกินไปเองต่างหากครับ... คือตอนออกแบบปืนให้ใช้กระสุนหลายขนาดในปืนขนาดเดียวกัน เขาต้องเผื่อขนาดชิ้นส่วนไว้ให้ใช้ร่วมกัน หรือใช้เครื่องจักรชุดเดียวกันผลิตทั้ง 9 มม. และ .45 ... หากขนาดเส้นรอบวงลำกล้องแตกต่างกันมาก จะสิ้นเปลืองต้นทุนผลิต... แล้ว 9 มม. รูลำกล้องเล็กกว่า เลยหนากว่าครับ... ลองดูปืนที่ตั้งใจผลิตมาเป็น 9 มม. ตั้งแต่แรกเช่น Kahr ซิครับ... ลำกล้องก็บางลงแยะ แถมยังออกแบบสำหรับ 9 มม. +P มาตั้งแต่โต๊ะเขียนแบบแล้วต่างหาก... จะเห็นว่าพอขยายขนาดเป็น .40 ต้องขยาย Slide ให้หนาขึ้นครับ... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
วายุ - รักในหลวง
เย็นศิระ เพราะพระบริบาล
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 335
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 9149
พระเจ้าสร้างมนุษย์ แต่โคลท์ทำให้มนุษย์เท่าเทียมกัน
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: พฤศจิกายน 29, 2005, 06:19:24 PM » |
|
ปืนสวยจังครับ ผมชอบแรงรีคอยล์ .45 นุ่มหนึบดี.... ยิงเร่งเร็ว ๆ ก็มันส์ดี |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
บรรพบุรุษของไทยแต่โบราณ ปกบ้านป้องเมืองคุ้มเหย้า เสียเลือดเสียเนื้อมิใช่เบา หน้าที่เรารักษาสืบไป...
|
|
|
|
naisomchai
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: พฤศจิกายน 29, 2005, 06:21:17 PM » |
|
แถมรูปรูลำกล้อง Kahr ขนาด 9 มม. ครับ...  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Machine_1
เรา รัก ใน หลวง
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 8
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 1224
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: พฤศจิกายน 29, 2005, 07:07:54 PM » |
|
..ข้อเสียคือ ราคาแพง..แต่อยากได้..จับแล้วก็วาง..วางแล้วก็จับอีก ไม่รู้เป็นไงอ่ะ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
BADBOY
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: พฤศจิกายน 29, 2005, 07:25:55 PM » |
|
ถึงจะมีข้อเสีย แต่คนไหนบ้าง นะที่ไม่อยากเป็นเจ้าของ ผมคงไม่ใช่หนึ่งในนั้นแน่นอน  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
