หลายคนไม่ชอบซิก เพราะแรงรีคอลย์ออกจะงัดข้อมือครับ (นิ่มๆไม่ได้เตะหนัก) เนื่องจากแนวลำกล้องอยู่สูง กว่าง่ามมือเยอะ
..เผอิญ ผมอยู่ในช่วงเวลานั้น และได้เลือกไปแล้ว..
คู่กัด เป็น SIG 226 กับ Beretta 92 fs
SIG 226 ไม่มีอะไรด้อยกว่า ซ้ำราคาก็ยังสูงกว่าด้วย..
เป็นแต่แพ้ทาง การเมือง แลกเปลี่ยนทางยุทธศาสตร์..
ผมได้เลือกซื้อ SIG 226 มาใช้ตั้งแต่ ปี 2533
ส่วน CZ ก็เป็นปืนอยู่ในสมัยเดียวกันแต่ไม่ใช่คู่กัด.. ไม่ผ่านเกณฑ์การคัดเลือกของ ทัพบกเมกัน
หรับข้อปรียบเที่ยบ ใน 3 ตัวนี้ CZ มีจุดขายเพียงประการเดียว คือราคาที่ถูกกว่าเกือบเท่าตัว
เรื่องความแม่นยำไม่ใช่จุดขาย.. เพราะทั้ง 3 ยี่ห้อ ความแม่นยำมีมาแต่เกิดแล้ว ครับ. รู้สึกว่าปืน CZ 75 แทบจะไม่มีกองทัพชาติไหนรับเข้าประจำการอย่างเป็นทางการนะครับ มีแต่ซื้อทดลองใช้ หรือซื้อไปใช้ส่วนตัว แม้กระทั้ง เชคโกสโลวะเกีย (ชื่อเก่า) ยังใช้ CZ 83 ขนาด 7.65 เข้าประจำการ ประกบกะ ปกม. สกอร์เปียน เชคเพิ่งจะรับ 75 เข้าประจำการเมื่อไม่กี่ปีมานี้เอง
ผลิตครั้งแรกประมาณปี 1975 หวังขายให้ตลาดปืนระดับกองทัพ แต่ไม่ประสบความสำเร็จ กลับไปขายดีในตลาดพลเรือน ทหารรับจ้างในโรดิเซีย ชอบซื้อCZ 75 ไปใช้เป็นปืนสำรองส่วนตัว มาแรงแซง HP 35 ที่ขายดีก่อนหน้านั้น
ถ้าใช้ เกณฑ์พิจารณา คุณสมบัติ แบบกองทัพ (ที่มีอะไหล่เยอะ สับเปลี่ยนตามรอบการซ่อมบำรุง) คิดว่า ซิก น่าจะมาเป็นอันดับแรก รองลงมาเป็น เบเร็ตตา ส่วน CZ น่าจะไม่เข้าเกณฑ์
แต่ถ้าไปถาม ช่างช่อมปืน คนแต่งปืน นักยิงปืนทั่วไป คำตอบน่าจะเป็น CZ
ยังไงแล้วต้องลองจับปืนตัวจริงดูด้วยนะครับ
" ปืนเราเปลี่ยนได้ แต่มือเรา เปลี่ยนไม่ได้ " ทั้งสามตัวนี้ ราคาห่างกันเยอะพอสมควร
