เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

หลักฐานปล้นประเทศไทย  แฉ!! ไทยมีก๊าชธรรมชาติอันดับ 24ของโลก

Mthainews: กำลังเป็นที่น่าสนใจสำหรับคลิปรายการเกาะติดสถานการณ์วิกฤติชาติ ตอน  “เปิดหลักฐานปล้นประเทศไทย “ ที่มีการเปิดเผยเรื่องราวอันน่าสนใจ จากม.ล.กรกสิวัฒน์ เกษมศรี ดำเนินรายการโดย คุณสมลักษณ์ หุตานุวัตร ช่องFMTV ทีวีเพื่อมนุษยชาติ ที่พูดคุยเกี่ยวกับพลังงานน้ำมัน ประเทศไทยมีก๊าชธรรมชาติมากติดอันดับ 24ของโลก และมีน้ำมันดิบติดอันดับ 33 ของโลก  แต่ส่วนแบ่งที่คนไทยได้รับ กลับน้อยนิด… เกิดอะไรขึ้น ..................................

http://news.mthai.com/general-news/159707.html

ไทยมีบริษัทน้ำมันที่ทำกำใรใด้เยอะๆลงทุนในและนอกประเทศมีนักการเมืองชั่วช้าโลภมากเอาบริษัทนี้ออกนอกระบบของรัฐกลายเป็นบริษัทค้าขายเพื่อตัวบริษัทเองเต็มตัว มีคนที่กินภาษีของประชาชนมาเป็นเจ้าของหุ้นเยอะๆมากๆรวยและรวยมากขึ้นทุกๆวันแต่ประชาชนคนที่เสียภาษีให้รัฐเป็นเงินเดือนพวกมันต้องมาบริโภคน้ำมันหรือแก๊สหรือเชื้อเพลิงแพงๆขึ้นทุกวันแต่มันบอกว่าขาดทุนๆๆๆๆๆๆๆจ้า. ::009::

เลวมากเลย ครับ ... หาผลประโยชน์บนความทุกข์ของคนในชาติ ...  ::013:: ::013:: ::013::

เอา ปตท.ออกจากตลาดหลักทรัพย์สิครับ ให้เป็นของรัฐ 100% จบ

นี่ละที่คนไทยเกินครึ่งต้องการและน้ำมันก็จะถูกลงใด้จริงๆแบบไม่ต้องโม้เลย.

แพงติดอันดับต้นๆ ของโลก... ::013::

ไม่ได้ขัดคอนะครับเพราะนายสมชายก็พวกเดียวกับคุณ WILLYS ครับ... ตามตัวแดงโหวตลงคะแนนทีไรก็แพ้, เพราะความจริงคือพวกเราเป็นเสียงส่วนน้อยครับ... แฮ่ๆ...

พึ่งรู้เหมือนกัน ::014::

(http://www.weekendhobby.com/offroad/toyota/picture2012/262255516045.jpg)

... คนไทยใช้น้ำมันแพงติดอันดับต้นๆในโลก ... น่าภาคภูมิใจจริงๆ ...   :~) :~) :~)

... มีทางเอาคืนได้ไหมครับ ... แล้วรัฐวิสาหกิจ อื่นๆ ที่ถูกแปรรูปมีอะไรอีกบ้าง ...  ::014::

ทวงคืนทำใด้แน่แต่ต้องเด็ดขาดและต้อง.... ::002:: พี่สมชายฮา ผมยังเชื่อมั่นว่าบิ๊กบังยังไม่ใด้ย้ายข้างจริงๆนะ แต่อาจมีเหตุผลบางอย่างที่เราอาจจะยังมิรู้กันลึกซึ้งเท่านั้นครับ. ::014::

ต้องไม่นับหัวแล้วให้น้ำหนักคะแนนเท่ากันครับ...

เพราะบางหัวเกิดมาเพื่อผลาญงบประมาณแผ่นดิน แต่บางหัวโดนขูดรีดภาษีอ่วมอรทัย ในขณะที่คนรวยจริงมันก็มีวิธีเลี่ยงภาษีนี่ซิครับ(บังคับใช้กฎหมายไม่ได้)... พอพูดถึงตรงนี้ ว่าคะแนนเสียงมันเท่ากัน แต่ไม่ควรเท่ากัน เพราะพวกมากมันจะลากลงเหว, เดี๋ยวก็จะโดนค่อนแคะว่าไม่เป็นประชาธิปไตย... กึ๋ยส์...

นึกไม่ออกครับ... เพราะเป็นคนส่วนน้อย และย้ายประเทศไม่ได้ง่ายๆ... ฮา...

ยากส์ครับ... แม้แต่บิ๊กบังก็ยังอุตส่าห์ย้ายข้างไปแหล่ว... โหย...

        พูดไม่ออก
บอกไม่ถูก  มันจุกอยู่ในอก
ผมกับภรรยาเสียภาษีหลายตังค์
เพราะไม่มีลดหย่อน......... ::004:: ::004:: :~) :~) :~) :~)

ซื้อประกันชีวิตก็ได้ลดหย่อนครับ  ::002::

        ลำบากเรื่องผู้รับผลประโยชน์ ::005:: ::005::
เอ ชักจะพาออกนอกเรื่อง ขออภัย จข.กท.ครับ ::014::

ถ้าบ้านเรามีก๊าซธรรมชาติเป็นอันดับ 1 ของโลก จะช้ำกว่านี้ครับ... ว่าเราไม่ใช่โง่เล่นๆ... แต่โง่จริงๆ..... :-\

มีคนพูดถึงภาษีแล้วช้ำใจ ผมเสียภาษีหักณ.ที่จ่าย20% ปีละค่อนแสนแต่โดนคนมีอำนาจจะเอาไปให้พวกล้มเจ้าเผาเมืองแซ็งแม่...จริงๆ. ::004::

... แล้วถ้า รัฐบาล(ไม่ได้เจาะจงถึงรัฐบาลไหน) ................. ซื้อหุ้นส่วนใหญ่คืนกลับมาไว้เอง ... จะไม่ได้เชียวหรือ ครับ ...

... มีลูกสักคน สองคน สิครับ จะได้ลดหย่อน ... แต่อย่ามีภรรยาเพิ่มนะครับ ... มีหวังได้ใช้ประกันชีวิต แน่แน่ ... อิอิ

เดี๋ยวมันก็เล่นวิธีเดิมอีกไงครับ... เอาหุ้นมาปั่นเล่นแค่ 10 เปอร์เซ็นต์ จนราคาสูงลิ่วๆๆๆๆๆๆ...

แล้วก็เอาเงินรัฐบาลมาซื้อคืน แต่เวลาซื้อคืนจะต้องซื้อคืนอ้างอิงราคาแพงที่โดนปั่นมาแล้ว, ปั่นหุ้นจำนวนแค่ 10 เปอร์เซ็นต์ของหุ้นทั้งหมดจนราคาแพง แต่ซื้อคืนจำนวนทั้งหมดทั้ง 100 เปอร์เซ็นต์ ในราคาแพงที่ว่านั่นแหละครับ... กำไรมหาศาลอีกแล้ว... จ๊ากซ์...

คราวก่อน(หุ้นมือถือฯ) มันก็ไปเจรจาให้สิงคโปร์ซื้อ สิงคโปร์มันเกี่ยงว่าออกหน้าซื้อก็ได้ ข้าจะชักเปอร์เซ็นต์ฯ, แต่เอ็งต้องขนเงินเป็นกระดาษ ใส่กระเป๋าขึ้นเครื่องบินเอามาใส่ บ/ช. ของข้าที่เกาะของข้า, แล้วข้าจะเอาเงินของเอ็งซื้อหุ้นของเอ็งในราคาแพง(ที่เอ็งปั่น)... เอ็งซื้อหุ้นตัวเองด้วยเงินของตัวเอง แล้วเงินของเอ็งจะได้มีที่มาที่ไป รับรองเงินของเอ็งสะอาดเอี่ยมเหมือนถูกผงซักฟอกยี่ห้อบรีส สะอาดจนพิสูจน์กลิ่นได้...

ส่วนเรื่องภาษีนั่น ให้นายทอง วิไลสเตเบิ้ล(ใครหว่า) จัดการเลี่ยงภาษีเอาเองก็แล้วกัน... แล้วบิ๊กบังก็ขี่รถถัง ด้วยเรื่องภาษีนี่แหละ... ฮา...

เสียดายเงินภาีษีจริงๆ ::004::

หลักฐานชัดเจนครับ ::014:: ::014:: ::014::

ประกาศซื้อคืประกาศซื้อคืนล่วงหน้า รับรอง หุ้นร่วงแน่นอน หรือไม่ก็ประกาศซื้อคืน ครึ่งราคา

อย่างนี้รับรองร่วงแน่ๆ พอร่วงเต็มที่แล้วก็ให้เอาเงินภาษีไปซื้อคืน, วิธีการก็คือก็เลือกประกาศเอาหัวข้อที่ไม่มีอาการข้างเคียงไปกระทบเรื่องอื่น(เป็นโจทย์ที่ต้องแก้กันอีกเปลาะนึง)... แต่โจทย์ข้อแรกก็คือ"ใคร? หรือรัฐบาลไหน?"จะเป็นผู้ทำเล่าครับ...

เพราะรัฐบาลย่อมมาจากเสียงประชาชนที่เลือกตั้งกันเข้าไป อันนี้เป็นกติกาที่ทุกคนต้องยอมรับ(ไม่มีทางเลี่ยง)... แล้วพวกเรานี่แหละคือ"คนส่วนน้อย"ครับ... ฮา(ไม่ออก)...

ผมชอบที่พี่สมชายพูดครับ  "ไม่เพ้อฝัน"  เหมือนในห้องการเมือง   :D

ไม่อยากอยู่ประเทศไทย ก็ไอ้เรื่องนี้แหละ.......

... ผลกระทบเรื่องนี้ คนไทยโดนกันทั่วหน้าไม่ว่าใคร ฝ่ายไหน ยาจกหรือเศรษฐี ... เราต้องช่วยกันตีแผ่ ให้สังคมไทยได้รับรู้โดยทั่วกัน ... เอาแบบว่า ต่อไปรัฐบาลไหนที่คิดจะเข้ามาแสวงหาผลประโยชน์  ต้องคิดให้จงหนัก ...  >:( >:( >:(   

เรื่อง ทวงคืน ปตท. คดีได้สู่ศาลเรียบร้อย ไม่เกินปีหน้า อาจมีโอกาสได้คืน  ::014::

ข่าวดีวันนี้ของผมอย่างมากครับแต่ผมเสียใจคงไม่ใด้ใช้น้ำมัน แก๊ส 50บาท.

ไม่ว่าจะปีไหนๆ รัฐบาลก็ไม่มีตังค์ไปซื้อคืนหรอกครับ หนี้เก่าสิบปียังผ่อนไม่หมด ก็กู้ใหม่มาสร้างโน้นนี่นั้นไปเรื่อยๆ

ไม่ต้องใช้ตังค์ไปซื้อคืนหรอกครับ เพราะการขายจบภายในไม่กี่วินาที.. การกระจุกหุ้นไม่ชอบด้วยกฏหมาย ยังไม่รวมการติดสินบนปิดปากด้วยหุ้นให้พนักงานรัฐวิสาหกิจแล้วไปซื้อคืน...

ทางเข้าไม่ชอบด้วยกฏหมาย ยังมีวิธียึดกลับมาได้ครับ....

(http://img521.imageshack.us/img521/6728/40269325691869958351439.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/521/40269325691869958351439.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

(http://img834.imageshack.us/img834/7881/38972235477615124902712.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/834/38972235477615124902712.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

(http://img11.imageshack.us/img11/6871/14978923233479353981310.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/11/14978923233479353981310.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

(http://img254.imageshack.us/img254/6199/56130135475025125161712.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/254/56130135475025125161712.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

... เวรกรรม ...  ::012:: ::012:: ::012::

ดูรูปนี้แล้วมองเห็นไหมครับ ว่าทำไมถึงได้เกิดสงครามย่อยๆ ที่ภาคใต้ของไทย... ก็ชายฝั่งทะเลของไทยมันมีหงายขึ้นเหนือ เกิดแปลงขุดเจาะน้ำมันโซนสีชมพูไงครับ...

ใครแบ่งดินแดนตรงนั้นออกไปได้ ดินแดนนั้นก็เป็นอิสระพร้อมด้วยประกาศเขตเศรษฐิกิจ 200 ไมล์ทะเล, ประกาศปุ๊บก็ชนกับของ"เขมร"ที่ชายฝั่งลากลงใต้... ดังนั้นแปลงน้ำมันใหม่ก็จะ"แบ่งครึ่งระหว่างรัฐใหม่กับประเทศเขมร"...

หากดูประวัติศาสตร์เรื่องรัฐเท็กซัสก็จะร้อง"อ๋อ", เพราะแต่ก่อนเท็กซัสเป็นของเม็กซิโก, แต่แยกดินแดนออกมาเป็นรัฐอิสระ... แต่แยกออกมาได้แผล็บเดียว รัฐอิสระก็ขอเข้าเป็นส่วนหนึ่งของประเทศใหญ่... ฮา...

เท็กซัสก็น้ำมันแยะครับ... กึ๋ยส์...

ถามพี่สมชายครับว่า เกาะกูดเราต้องแบ่งตามเส้นสีน้ำเงินเข้มหรือสีเขียวอ่อนครับ  ::014::

เอาข่าวมาฝากครับ...

เช้านี้ ติดตามชมและฟัง อ.ดร.ณรงค์ เพ็ชรประเสริฐ (ม.จุฬาฯ) และ มล.กรณ์กสิวัฒน์ เกษมศรี (อนุกรรมาธิการเสริมสร้างธรรมาภิบาลด้านพลังงาน วุฒิสภา) มากระชากปัญหา "ต้นเหตุทำไมสินค้าราคาแพง" เวลา 10.00 น.- 12.00 น. ดำเนินรายการโดยคุณสำราญ รอดเพ็ชร ได้ที ไทยทีวีดี http://www.thaitvd.tv/live/livestream.html

(http://img99.imageshack.us/img99/8749/40350139481771056257610.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/99/40350139481771056257610.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

ตามแผนที่นี้ด้านซ้ายมือของสีน้ำเงินเข้มเป็นของไทยนี่ครับ, เส้นเขียวอ่อนเป็นเส้นแบ่ง"ภายใน"ของไทย... แต่เรื่องนี้มันแปลกตามที่เราทราบกันมานานแหละครับ ว่าทุกรัฐบาลไทยไม่เคยอ้างว่าเป็นของไทย(เรียกว่าเป็นพื้นที่ทับซ้อน), มีแต่เขมรที่ออกสับปทานน้ำมันไปแล้วให้กับ TOTAL กับ Chevron ...

แม้แต่ฝ่ายค้านของไทยฯ เมื่อเป็นรัฐบาลเอง กลับไม่เดินหน้าเรื่องนี้ ทั้งที่เมื่อเป็นฝ่ายค้านได้พูดอีกอย่างหนึ่ง, แล้วในที่สุดก็กลับไปเป็นฝ่ายค้านอย่างเดิมฯ... คนไทย"ส่วนใหญ่"ไม่เคยสนใจเรื่องนี้ แม้กระทั่งหากมีคนไทยกลุ่มไหนไปบอกตามชายแดนว่า"โดนประเทศอื่นล้ำเขตแดน"ก็จะต่อต้านถึงขั้นเลือดตกยางออก(มีเสียชีวิตด้วย - อ้างปืนลั่น), เพราะกลัวเขมรโกรธ(อ้างบรรยากาศความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ)...

ทั้งที่หากเอาหลักการที่เขมรพยายามอ้างฯ เอามาจับเรื่องเส้นเขตแดนบนดิน(เอาแผนที่ฝรั่งเศสเป็นหลัก) แล้วถ้ายอมรับหลักการ(หลักโกง)แบบเดียวกันนั้นมาใช้ในทะเล... เส้นสีน้ำเงินตรงเกาะกูดจะย้ายที่ให้บ่อน้ำมันไปอยู่กับเขมรครับ...

ปล. วีระฯ กับราตรีฯ ไม่ยอมรับว่า"ล้ำแดนเขมร"... เพราะหากยอมรับเมื่อไหร่ แสดงว่ายอมรับหลักการว่าตรงที่โดนจับเป็นแผ่นดินเขมรตามแผนที่เศษฝรั่งทำเอาไว้...

ขอบคุณมากครับพี่สมชาย  ::014::   ได้รู้ได้เข้าใจในอะไรหลายๆอย่าง
ถ้าพี่เข้าไปเล่นในห้องการเมืองพี่คงใช้เหตุผลในการกล่าวอ้าง

น่าสังเวชใจที่ัการเมืองไม่ว่าพรรคไหน พอเป็นฝ่ายค้านมักจะรู้ดีทุกอย่างทุกเรื่องไป 
แต่พอส้มหล่นมีโอกาสมีอำนาจกลับทำได้เลวมากเลวน้อยตามแต่หนังหน้าของตัวเอง 

 
ปล. ขนาดคนธรรมดายังมีความรักและหวงแหนประเทศมากมายขนาดนี้ เสียสละความสุขของตนเองเพื่อดำรงไว้เพื่อความถูกต้อง
เป็นบรรทัดฐานให้กับประเทศชาติว่า...แผ่นดินนี้เป็นของไทย   ยังระรึกถึงพี่วีระ และ พี่ราตรี ครับ คุณคือ...วีรชนที่ยังมีชีวิตที่เกิดเป็นคนไทยแล้วได้ทดแทนคุณแผ่นดิน

ไม่เหมือน สส.บางคนกลับมาแล้วก็ไม่ทำอะไรให้กระจ่าง ยังคงทำตัวเหมือนไม่เคยติดคุกที่เขมร โดนจับเพราะอะไร?สส.ท่านนั้นจำได้มั้ย....
เพื่อนที่ไปด้วยกันยังอยู่ที่คุกเปรซอร์ เขายังไม่ตาย ไปดูแลเขาด้วย ขนาดนักรบเพื่อนเสียชีวิตเขายังช่วยกันแบกกลับมา
นี่คนทั้งคนใจคุณทำด้วยอะไร? นายของคุณและคนในพรรคของคุณจิตใจทำด้วยอะไร?  พนิช.   ???

คนไทยไม่เคยมีตัวเลือกที่ดีจากการเลือกตั้งครับ... ประเทศไทยมีโครงสร้างทางสังคม โครงสร้างทางกฎหมายที่ดี แต่ไม่มีการบังคับใช้กฎหมายที่ดี ทำให้คนทำดีไม่เคยได้ดี หากไม่มีเส้นสาย...

ทำให้ทั้งสังคมพยายามเอาตัวรอดด้วยการหาเงินให้แยะๆ แล้วรักษาระยะห่างจากคนเจ้าอารมณ์ จะทำให้"อยู่เป็น"ในสังคมไทยครับ... ทุกคนคิดแบบนี้ เลยทำให้ต่างหาวิธีมือยาวสาวได้สาวเอา, นักการเมืองก็เป็นครับ...

สมัยที่ประเทศไทยเจริญครั้งล่าสุดคือสมัยป๋าเปรมฯ... ป่าเปรมไม่ได้ทำอะไรมากไปกว่านั่งหัวโค๊ะคอยซักถามจับประเด็น และคอยอำนวยให้"ระบบ"ทุกส่วนเดินไปได้ตามครรลองของมัน รวมทั้งระบบบริหารงานบุคคล กับการบังคับใช้กฎหมายด้วยครับ...

ในที่สุดการบังคับใช้กฎหมายและกฎระเบียบฯ ก็หมุนฟันเฟืองให้ประเทศไทยเจริญ... ป่าเปรมลงเก้าอี้, ยุคหลังจากนั้น(สมัยน้าชาติ)กินบุญเก่ามาจนกระทั่งลูกโป่งแตกในสมัยบิ๊กจิ๋วครับ...

... ชอบความคิดข้างบนนี้ของพี่สมชายมาก ครับ ...  ::014::


... อันที่จริงแล้วคนดียังมีอยู่มาก และมีอยู่ในทุกภาคส่วน ... เพียงแต่ไม่ได้รับการสนับสนุนให้ขึ้นไปยืนอยู่แถวบน ... ไม่ได้รับการสนับสนุนให้เข้าไปบริหารประเทศอย่างเต็มที่ ...

... นับจากนี้ไป  ประชาชนคนไทยต้องคิดและเลือกเอาแล้วว่า ... ระหว่างคนดีคนที่ปกป้องผลประโยชน์ กับ คนที่ตักตวงแสวงหาผลประโยชน์ ... คนไทยจะต้องสนับสนุนใคร เข้าไปบริหารประเทศ ...

... ตอนนี้ ที่เราทำได้ ง่ายๆ ก็คือ  เราต้องช่วยกันประณามคนที่ทำผิด และ แสวงหาข้อมูลที่ถูกต้อง  ส่งกระจายต่อๆกันไป พร้อมทั้งช่วยกันสนับสนุนคนดี ...  ::014::


... ไปไกลแล้วผม ...  ::005:: ::005:: ::005::

http://www.manager.co.th/Home/ViewNews.aspx?NewsID=9550000055937

"ชวนนท์"ซัด!รัฐอ้างข้อมูลเท็จ ชี้ของแพงตามมติ ครม.เอื้อ ปตท.

โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์   6 พฤษภาคม 2555 15:46 น.   
 นายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า จากที่รัฐบาลระบุว่าราคาพลังงานในประเทศไทยปรับตัวสูงขึ้นตามกลไกตลาดโลกนั้น เป็นข้อมูลเท็จ เนื่องจากราคาน้ำมันในตลาดโลกสมัยรัฐบาลนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อยู่ที่ 103.88 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล แต่ปัจจุบันอยู่ที่ 102.54 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล อีกทั้งราคาก๊าซธรรมชาติที่ประเทศสหรัฐอเมริกา ขณะนี้อยู่ที่ 2.43 บาทต่อกิโลกรัม และราคาในประเทศไทยขณะนี้อยู่ที่ 14-16 บาทต่อกิโลกรัม จึงเป็นไปไม่ได้ หากราคาพลังงานสูงขึ้นเพราะราคาตลาดโลก แต่เป็นผลมาจากมติคณะรัฐมนตรีมากกว่า ที่ส่งผลให้ ปตท.ได้กำไรจำนวนมหาศาล ประกอบกับการลดภาษีนิติบุคคล ที่ ปตท.สามารถลดภาระใช้จ่ายได้กว่า 6,000 ล้านบาท หรือการลอยตัวแก๊ส LPG และ NGV นั้น เป็นการเอื้อประโยชน์ให้กับบริษัท ปตท. หรือไม่

ใครพอจะจำได้บ้างครับ ว่าน้ำมันอภิสิทธิ์ 103.88 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล ตอนนั้นขายราคาลิตรละเท่าไหร่?
ใครพอจะจำได้บ้างครับ ว่าก๊าซอภิสิทธิ์ตอนนั้น ราคาลิตรล่ะเท่าไหร่?

แล้วใครพอจะบอกได้มั้ยครับว่า สองพรรคการเมืองตอนเป็นรัฐบาลนโยบายในเรื่องของ ปตท. ต่างกันอย่างไร?

คนหนึ่งดีแต่พูด คนหนึ่งหนูไม่รู้
คนหนึ่งพรั่งพรูบูรณาการ คนหนึ่งตั้งกรรมการ
คนหนึ่งคิดไปเอง คนหนึ่งคาดไม่ถึง
คนหนึ่งสวย คนหนึ่งหล่อ
ที่รับกรรมคือทุกคนใช่คนหนึ่ง


Cr.Surawich  ::002::

นักการเมืองจะใส่ใจปัญหาก็เฉพาะตอนตัวเองเป็นฝ่ายค้าน แต่พอสลับข้างทุกพรรคก็เหมือนกัน จะโกงมากโกงน้อยก็อยู่ที่หนังหน้าของแต่ละคน  ???

http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9550000056997
“ปานเทพ” โต้ “มนูญ” ย้ำ ปตท.ขึ้นราคาน้ำมันผิดปกติ   

โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์   9 พฤษภาคม 2555 01:43 น.   
“ปานเทพ” โต้บทความ “มนูญ” ข้ออ้างต้องใช้ราคาน้ำมันตลาดสิงคโปร์ฟังไม่ขึ้น ยกตัวอย่างมาเลเซียขายให้คนในประเทศราคาถูก แล้วส่งออกในราคาตลาดโลก แต่ไทยกลับทำตรงข้าม พร้อมชี้ ปตท.นำเข้าน้ำมันเกรดห่วย ทั้งๆ ที่จากอ่าวไทยคุณภาพดีที่สุด ก็เพื่อต้องการเพิ่มต้นทุนในการปรับปรุงคุณภาพ จะได้โกยกำไรเข้าโรงกลั่น ซึ่ง ปตท.เข้าไปถือหุ้นไว้หมดแล้ว

วันที่ 8 พ.ค. นายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ โฆษกพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย กล่าวในรายการ “คนเคาะข่าว” ออกอากาศทางสถานีโทรทัศน์ผ่านดาวเทียม ASTV ถึงบทความของ นายมนูญ ศิริวรรณ ผู้เชี่ยวชาญด้านพลังงาน ที่ระบุว่า ถ้าโรงกลั่นน้ำมันในประเทศไทยตั้งราคาหน้าโรงกลั่นแพงกว่าสิงคโปร์มากเกินไป พ่อค้าขายส่งหรือบริษัทน้ำมันที่ไม่มีโรงกลั่นก็จะไปนำเข้าน้ำมันจากสิงคโปร์มาขายแข่งกับโรงกลั่นน้ำมันในประเทศ โรงกลั่นก็ต้องลดราคาลงมาแข่งขันกับตลาดสิงคโปร์
       
       ในทำนองเดียวกัน ถ้าโรงกลั่นน้ำมันในประเทศตั้งราคาหน้าโรงกลั่นถูกจนเกินไป พวกพ่อค้าคนกลางก็จะแห่มาซื้อน้ำมันจากโรงกลั่นในประเทศไทย ส่งออกไปขายต่างประเทศหมด โรงกลั่นก็ต้องขึ้นราคามาให้ใกล้เคียงกับตลาดสิงคโปร์อยู่ดี เราจะเห็นว่านี่คือกลไกการตลาด และตลาดสิงคโปร์ก็คือตลาดกลางซื้อขายน้ำมันที่ใหญ่ที่สุดในเอเซีย และอยู่ใกล้บ้านเรามากที่สุด เราจึงต้องอิงราคาน้ำมันที่ตลาดสิงคโปร์ และไม่เฉพาะประเทศไทย ทุกประเทศในเอเชียก็ล้วนแต่อิงราคาน้ำมันในตลาดสิงคโปร์ทั้งสิ้น
       
       โดยนายปานเทพกล่าวว่า ไม่เห็นด้วยกับวิธีคิดแบบนี้ เพราะภาพที่มาจากช่อง 7 สี สำรวจเมื่อ 12 มีนาคม 2555 มันสะท้อนว่าไม่จริง โดยราคาน้ำมันเบนซิน 95 ไทยอยู่ที่ 44.86 บาทต่อลิตร มาเลเซีย 19 บาท อินโดนีเซีย 31.70 พม่า 24 บาท แต่คนก็ไม่ได้แห่ไปเติมที่มาเลเซีย มันมีวิธีแยกแยะว่าขายให้คนในประเทศเท่าไหร่ ขายให้ต่างชาติเท่าไหร่ อย่างมาเลเซียคนในประเทศต้องซื้อขายน้ำมันสมฐานะ แล้วที่เหลือค่อยส่งขายนอกประเทศในราคาตลาดโลก แต่ของไทยกลับทำตรงข้าม เวลาขายขายราคาต่ำกว่าปกติ แต่เวลาซื้อให้ซื้อในราคาตลาดโลก สิ่งที่เกิดขึ้นมันผิดปกติ
       
       คำถามคือ ถ้าสิงคโปร์ไม่ยึดราคาตลาดโลก แต่ขึ้นราคาสูงสุดเพื่อกำไร จะเกิดอะไรขึ้น ตรรกะแปลกๆ ดูขัดแย้งกันเอง แล้วอะไรคือหลักประกันว่าเป็นราคาเหมาะสมหรือไม่
       
       มีข้อคิดกรณีที่ราคาน้ำมันตลาดโลกลดลง แต่เบนซิน 91 เท่าเดิม แล้วราคาก๊าซธรรมชาติสูงกว่าตลาดโลกทั้งที่ราคาตลาดโลกลดลงแล้ว แล้วปล่อยให้ ปตท.ขายก๊าซให้ กฟผ.แพงกว่าขายให้เอกชน เราปล่อยได้อย่างไร
       
       นายปานเทพกล่าวอีกว่า ตรรกะแปลกๆ อ้างว่ากลัวทรัพยากรหมด เลยต้องขายแพงเท่าสิงคโปร์ แต่ถ้าเราสูงกว่าก็กลัวว่าจะแห่ไปซื้อสิงคโปร์ เหตุผลมันขัดแย้งกัน แล้วถ้าตรรกะนี้ถูกจริงคงไม่เห็นไทยราคาสูงกว่าทุกประเทศ มีเพียงลาว กัมพูชา ที่สูงกว่าเราเท่านั้น แต่ทำไมไม่เจอปัญหาอย่างที่ว่าในพม่า อินโดนีเซีย มาเลเซีย
       
       นายปานเทพกล่าวต่อว่า สิ่งที่ทำให้ปตท.ขึ้นราคาน้ำมันโดยประชาชนไม่รู้สึก ก็เพราะงบโฆษณามหาศาล จนมีอิทธิพลต่อสื่อ ทำให้คนไทยไม่รู้สึกกับการขึ้นราคาที่ผิดปกติแบบนี้
       
       การที่นายมนูญบอกว่าน้ำมันดิบที่เราผลิตได้ภายในประเทศยังมีคุณภาพที่ไม่เหมาะสมกับโรงกลั่นน้ำมันในบ้านเรา ทำให้เราต้องส่งออกไปขายต่างประเทศ และนำเข้าน้ำมันดิบคุณภาพที่เหมาะสมกับโรงกลั่นของเราเข้ามากลั่นแทนนั้น นายปานเทพกล่าวว่า น้ำมันที่เราต้องใช้ สุดท้ายต้องนำเข้าแน่ แต่เราส่งออกของเราทั้งหมด และนำเข้าน้ำมันดิบมากลั่น เพราะอะไรถึงไม่ใช้ในประเทศ พูดแค่ว่าคุณภาพไม่เหมาะกับโรงกลั่นในประเทศ ซึ่งประเทศไทยผลิตก๊าซธรรมชาติได้อันดับที่ 23-25 ของโลก ผลิตน้ำมันดิบได้อันดับที่ 35 ของโลก แต่ไทยเอาค่าภาคหลวงต่ำมาก ไม่สอดคล้องกับราคาที่เพิ่มขึ้นเลย แปลว่าทรัพยากรของชาติถูกขายไปในราคาถูกๆ
       
       ที่สำคัญน้ำมันในอ่าวไทย พบว่าเป็นน้ำมันดิบที่มีคุณภาพดีที่สุดในโลก แต่นายมนูญบอกว่ามีคุณภาพไม่เหมาะสมกับโรงกลั่นบ้านเรา ที่เหมาะสมกับโรงกลั่นของเราคือน้ำมันคุณภาพต่ำ เอาเข้ามาจะได้มีต้นทุนในการปรับปรุงคุณภาพ จะได้ขายได้ในราคาที่แพงขึ้น และความจริง ปตท.ไปถือหุ้นในโรงกลั่นต่างๆ ไว้หมดแล้ว แล้วมันจะเกิดการแข่งขันได้อย่างไร


นักการเมืองจะใส่ใจปัญหาก็เฉพาะตอนตัวเองเป็นฝ่ายค้าน แต่พอสลับข้างทุกพรรคก็เหมือนกัน จะโกงมากโกงน้อยก็อยู่ที่หนังหน้าของแต่ละคน

เมื่อวาน คุยกับผู้ใหญ่ที่ทำธุรกิจเกี่ยวกับพลังงาน ท่านบอกว่า น้ำมัน  ที่ขุดได้ในเมืองไทย เป็นน้ำมันเกรดดี แต่ทีเคยฟังจาก

พวกนักการเมือง ไหงบอกว่า น้ำมันในประเทศไทยไม่มีคุณภาพ ::013:: ::012:: ::011:: ::010:: ::009::

+1 พี่สมชายและคุณ Prawin ครับ... ::014::

และขอสาบแช่ง ปตท. เกิดมาเพื่อเนรคุณประเทศไทย... กินบนเรือนขี้บนหลังคา...  ขอให้ฉิบหายวายป่วงในเร็ววันด้วยเทอญ...

แช่งแบบนี้ก็วิ่งตรงไปหาคนระยำคนเดียวแหละครับพี่

+996 คืนคุณตั้วครับ  :VOV:


(http://img577.imageshack.us/img577/3280/55286839942180010216710.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/577/55286839942180010216710.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

เขาอ้างราคาตลาดโลกไง?? ถ้าจะขายคนไทยก็ต้องราคาตามตลาดโลก โดยส่งออกไปแล้วเอากลับมาใหม่

แล้วก็ซื้อน้ำมันดิบคุณภาพต่ำๆ เพื่อ+ค่าการกลั่น ไม่ฉลาดคิดวิธีโกงแบบนี้ไม่ได้นะคับ

ฮุบโรงกลั่นต่างๆ เพื่อตั้งราคาเอง ตั้งบริษัทลูกมาฟันหัวคิว อันนี้ไม่ฉลาดก็คิดไม่ได้

ดันบริษัทลูกมาใช้LPGราคาครัวเรือน และอ้างว่าอุ้มราคาต้องอุดหนุน อันนี้ก็เหมือนกัน

เก็บค่าพาดหลวงต่ำๆ แต่รอเก็บภาษีจากกำไรจากการขาย สุดท้ายเขาก็ทำให้ราคามันต่ำๆ สุดท้ายภาษีก็อด

ประมาณนี้ละ สุดท้ายก็ได้กำไรปีละหลายแสนล้าน ลงทุนแค่หุ้นละ 35บาท ขายแค่ นาทีเศษๆ หมดเลย

ตอนนี้ราคาหุ้นก็ 300+ ถ้าการไฟฟ้าถูกแปรรูปไปด้วยตอนนั้น เราคงไม่มีไรกินแล้วละคับ  (ก๊อปเขามา)

(http://img841.imageshack.us/img841/4856/52548840092757328492310.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/841/52548840092757328492310.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://img856.imageshack.us/img856/8420/40752932332746104493510.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/856/40752932332746104493510.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://img339.imageshack.us/img339/1604/40789332857340718700710.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/339/40789332857340718700710.jpg/)

(http://img3.imageshack.us/img3/2152/52449036315678374186810.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/3/52449036315678374186810.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

เวทีเสวนา "ปล้นประเทศไทยสัญจร"
ในหัวข้อ..ใครปล้นน้ำมันประเทศไทย
โดยทีมงาน มล.กรกสิวัฒน์ เกษมศรี

"ปล้นประเทศไทยสัญจร-เชียงใหม่1"
http://youtu.be/jvg4Pm9AhD0
"ปล้นประเทศไทยสัญจร-เชียงใหม่2"
http://youtu.be/sVYaAgtVCE8
"ปล้นประเทศไทยสัญจร-เชียงใหม่3"
http://youtu.be/6wWc5Cmkck8

(http://img696.imageshack.us/img696/4274/37697328013047203130110.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/696/37697328013047203130110.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
ค่าภาคหลวงน้ำมันและก๊าซ ของแคนาดา ของเดิม 35% ปรับใหม่ เหลือ 30 % มากกว่าของไทย ตั้ง 2.4 เท่า
ทรัพย์พลังงานบ้านเขา มีค่ามากกว่าทรัพย์พลังงานของเรา หรืออย่างไร ทำไมเค้าจึงเห็นประโยชน์แก่ชาติบ้านเมืองมากกว่า ...
และทั้งๆที่ บริษัท ปตท.สผ ขุดสูบได้เอง แต่ดันให้สัมปทานต่างชาติราคาถูก เมื่อไหร่หนอ คนประเทศนี้จะตื่นตัวสนใจผลประโยชน์ของชาติ บ้าง

ราคาน้ำมันนิวยอร์กวานนี้ (23) ดิ่งลงแรง แตะระดับต่ำกว่า 90 ดอลล่าร์ ต่ำสุดรอบในรอบ 6 เดือน
ราคาน้ำมันตอนนี้ต่ำกว่าช่วงตุลาคม ปี 50 มาดูกันว่าราคาปัจจุบันกับตอนนั้นต่างกันอยู่เท่าไหร่

เบนซิน 95 ปัจจุบัน 45.60 บ. ปี 50 30.79 บ. ต่างกัน 14.81 บ.
เบนซิน 91 ปัจจุบัน 41.05 บ. ปี 50 29.99 บ. ต่างกัน 11.06 บ.
แก๊สโซฮอล์ 95 ปัจจุบัน 37.63 บ. ปี 50 27.29 บ. ต่างกัน 10.34 บ.
แก๊สโซฮอล์ 91 ปัจจุบัน 35.88 บ. ปี 50 26.49 บ. ต่างกัน 9.39 บ.
ดีเซล ปัจจุบัน 29.83 บ. ปี 50 27.74 ต่างกัน 2.09 บ.
ส่วนต่างราคาดังกล่าวทำให้เห็นว่าคนไทยโดย ปตท.ปล้นอย่างหน้าด้านๆ
แม้ว่าราคาน้ำมันดิบจะร่วงลงขนาดนี้ มันก็แปลกดีว่าทำไมเราคนไทยถึงทนกับสิ่งเหล่านี้ได้นานแสนนาน

... ขอ ก็อบปี้ รูปข้างบนนี้ไปเผยแพร่ ... ได้ไหมครับ ...  ::014::

เล่าสู่กันฟังครับ...

สายใต้รอเติม NGV ครั้งละไม่ต่ำกว่าหนึ่งชั่วโมงกว่าทุกปั้ม....

อาทิตย์ที่แล้วขับรถน้องขึ้น กทม. (รถเติม NGV) แวะที่ ปั้ม ปตท.บางสะพาน
ระหว่างรอรถส่งแก๊สเข้า...ผมก็ไปนั่งกินก๋วยเตี๋ยว พอดีคนขับรถส่งแก๊ส 2 คนเดินมานั่งกินอยู่โต๊ะข้างๆ
ก็เลยถามหาความรู้ซักหน่อย...

คำถามแรกทำไมรถส่งแก๊ส  NGV ถึงไม่เติม  NGV ครับ....
ได้คำตอบมาว่ารถของบริษัทที่รับจ้างขนส่ง NGV ทุกคันห้ามไม่ให้ใช้รถที่เติม  NGV โดยเด็ดขาด......(แล้วมรันจะรณรงค์ทำไม)

อีกคำถาม....แล้วทำไม่แต่ละปั้ม แก๊ส  NGV ถึงทิ้งช่วงนานล่ะครับ...เขาอัดแก๊ส ไม่ทันหรอ หรอ...
ได้คำตอบมาว่า...แก๊สคันนึงใช้เวลาอัดไม่นาน...(ถ้าจำไม่ผิด 40 กว่านาที/คัน มั้งครับ).....อ้าว แล้วอย่างงั้นรถส่งแก๊สมีน้อยหรอ...
พี่เขาบอกวันมีเพียงพออย่างไม่ขาดสายครับ...พออัดเสร็จระส่งจะโดนดองไม่ให้ออกอยู่หลายชั่วโมงครับ...เนื่องจากว่า ที่โรงอัดแก๊สไม่ยอมปล่อยรถออกมา....
ซึ่งจริงพนักงานขับรถเขาอยากวิ่งกันหลายๆเที่ยวทั้งนั้นแหละ...เขาจะได้ค่าแรงเพิ่ม....

ผมถามว่าเค้าจะดึงไว้ทำไม....เพราะทุกปั้มก็ต้องรอกันนานๆทั้งนั้น....
ได้คำตอบจากคนขับรถส่งแก๊สว่า....เขาคงหาเรื่องขึ้นราคามั้งครับ....

นอกเรื่องกระทู้นิดนึงครับ....แต่ผมว่าเกี่ยวกันแหละ....


อีกเรื่องสำหรับความเจ็บช้ำน้ำใจของคนขับรถส่วนตัวที่เติมแก๊ส NGV .....เด็กปั้มหรือเจ้าของปั้มไม่รู้....ที่มีเอี่ยว......(สายใต้น่ะเจอกันจนชิน)

เรื่องที่เจอกันจนชินของปั้มแก๊สที่สุราษฎร์ธานี...มีอยู่ว่า...

เกือบทุกครั้งที่ มีรถเติมแก๊ส NGV พร้อมกันหลายชนิด...โดยบางปั้มจะแบ่งให้รถบรรทุกเติมครั้งละ 2 หัว...รถตู้รับจ้าง เติมครั้งละ 2-3 หัว ปิ๊กอัพอีก 1 หัว

แต่รถยนต์(เก๋ง)ส่วนตัว เติมแค่ครั้งละ 1 หัว..... แล้วไงต่อ
บางปั้มก็ต้องรับบ้ตรคิว...จ่ายบัตรตามช่วงเวลา...มาช้าก็ไม่ได้เติมอีกสามสี่ชั่วโมงค่อยมาใหม่นะ
บางปั้มก็ต้องรอแถวกันยาวเหยียด...กว่าจะได้เติม....

แต่ที่เซ็งมากคือ...รอเติมมาชั่วโมงกว่าเติมได้แค่ครึ่งถัง ไม่ถึงร้อยด้วยซ้ำ แล้วเติมต่อไม่ได้ ถามว่าทำไม....มรันตอบว่าแบบกวนๆแรงดันไม่พอ......
(ก็มรันเล่นเติมให้ระตู้โดยสารรับจ้างซะ3 หัว รถบรรทุก 2 หัว รถปิ๊กอัพอีก 1 หัว แล้วแรงดันจะพอได้ไง)....แต่รถอื่นยังเติมได้ดีจนเต็ม....

ก็เลยสืบสาวราวเรื่องมาได้ความว่า....เด็กปั้มและ/หรือเจ้าของบางปั้มน่ะ...เขามีรายได้พิเศษรอบนอก(ใต้โต๊ะ)...จากการที่ทำไงก็ได้ที่รถรับจ้างทั้งหลายได้เติมเร็วที่สุด...
(เท่าที่รู้ รถตู้ 20-40 บาท รถบรรทุก 50 ขึ้น)


ตราบใดที่ซื้อรถ เติม NGV มาแล้ว....ต้องมาเจอกับ ปตท.ที่ผูกขาด...ก็ต้องทำใจครับ....
ที่สุราษ....(น้องผม...คนอื่นๆก็เหมือนกันแหละ...ผมเองก็เอารถไปเติมให้บ่อย...)....รถส่วนตัว รอบดึก แก๊สเข้า 5 ทุ่ม ไปรอกันตั้งแต่ 4 ทุ่ม เผื่อจะได้คิวแรกๆ....
รอแก๊สมา 1 ชั่วโมง  รอแรงดันอีกครึ่งชั่วโมง รอคิวซึ่งให้เติมแค่หัวเดียว...คันนึงก็หลายนาที...กว่าจะเติมเสร็จ ตี 2 กว่า.....สองสามวันมาที...อดหลับอดนอน...กันเป็นแถว

เฮ้อออออออออออออ...ขอบ่นหน่อย

 ถอดถัง NGV โยนทิ้งเถอะแล้วหันมาติด LPG แทนชีวิตจะได้มีเวลา มีความสุขกับเขามั่ง

รถน้องผมครับ...Toyota Altis ตัว CNG จากโรงงาน .....จะเปลี่ยนก็กระไรอยู่....

มีมากถึงขนาด สหรัฐต้องย้ายฐานทัพมาเอเซีย

ถ้าเป็นรูปของผมรบกวนพี่เอาไปเผยแพร่อย่างด่วนเลยครับ จักเป็นพระคุณอย่างสูงครับเพราะผมก็ก๊อปเขามาเหมือนกัน อิอิ   ::014::



ใส่ภาษีมูลค่าเพืิ่ม 3 ครั้ง ใน 1 ลิตร ส่วนเจ้าของปั้มได้ค่าการตลาด ลิตรละ 70 สตางค์...ปั้มเล้กๆจึงหายไป เหลือแต่ปั้มใหญ่.... โอ....เรื่องน้ำมันไทยนี่ยิ่งกว่ามหากาพย์เรื่องใดใด

Cr.Somlak

(http://img534.imageshack.us/img534/4214/40605341579636846335132.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/534/40605341579636846335132.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

ยินดี ครับ ...  ::014:: ...  ;D ;D ;D

มันจะเป็นของประชาชนคนไทยทุกคนหรือมันจะเป็นแค่กำไรของ 49%ที่ถือหุ้นปตท. ???


(http://img822.imageshack.us/img822/6458/28205443.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/822/28205443.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

ประกาศ !!!!!! กาฬสินธุ์ เจาะหลุมที่ 1 พบแก๊สแล้ว 1 แห่งที่บริเวณ อบต.ดงมูล อ.หนองกุงศรี
ซึ่งเป็นแหล่งแก๊สธรรมชาติที่อาจจะนำมาผลิตกระแสไฟฟ้าได้ในอนาคต ซึ่งยังพบว่ามีแก๊สไข่เน่าด้วย....
และมีโครงการที่จะขุดสำรวจหลุมปิโตรเลียมอีกจำนวน 6 หลุม โดยเป็นการขุดเจาะผ่านฐานเจาะ เขต อ.ยางตลาด
ที่มีต.บัวบาน และตำบลนาเชือก ส่วนที่อ.เมืองกาฬสินธุ์ ได้แก่ตำบลกาฬสินธุ์ ตำบลขมิ้น ตำบลบึงวิชัย ตำบลไผ่
ตำบลโพนทอง ตำบลลำปาว ตำบลลำพาน ตำบลลำคลองและตำบลหนองกุง....ต่อไป

จับตางานนี้ให้ดีผลประโยชน์....จะตกถึงชาวบ้านที่กฬสินธ์เท่าไร??????

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=2278028447187&set=p.2278028447187&type=1&theater




(http://img854.imageshack.us/img854/9899/27868313.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/854/27868313.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

ประกาศ รายชื่อบริษัทที่ได้รับสัมปทานสำรวจแหล่งพลังงานครั้งที่ 20 ส่วนครั้งที่ 21 กำลังตามดูว่าใครสนใจบ้างครับ
The Summery of 20 th Petroleum Concession Round
The department received altogether 74 application for 52 exploration blocks ,44 onshore and 8 in the Gulf of Thailand. The cabinet agreed to award 28 concessions of 34 exploration blocks and actually issued 22 concessions of 26 exploration blocks, 19 onshore and 7 in the Gulf of Thailand as detailed below:
1.Nu Coastal (Thailand), Ltd., exploration block G5/50 (Gulf of Thailand, 100 km. east of Surat Thani )
2.Chevron Petroleum (Thailand),Ltd., PTTEP Thai Projects Co.,Ltd., and Mitsui oil exploration Co.,Ltd., exploration block G6/50
(Gulf of Thailand, 250 km. east of Surat Thani )
3.Chevron Petroleum (Thailand),Ltd., PTTEP Thai Projects Co.,Ltd. and Hess Exploration(Thailand)Co,Ltd., exploration block G7/50
(Gulf of Thailand, 150 km. east of Nakhon Si Thammarat )
4.PTTEP Thai Projects Co.,Ltd., Chevron Petroleum (Thailand),Ltd., and Mitsui oil exploration Co.,Ltd., exploration block G8/50
(Gulf of Thailand, 260 km. east of Surat Thani )
5.Twinza Oil, Ltd.,exploration blocks L7/50 ( Phitsanulok ,Uttaradit and Loey )and L13/50 ( Phitsanulok, Phetchabun and Pichit)
6. Salamander Energy ( E&P),Ltd., exploration block L26/50 ( Ubon Ratchathani )
7.Chevron Petroleum (Thailand),Ltd., and Mitsui Oil Exploration Co.,Ltd., exploration block G4/50 (Gulf of Thailand, 100 km. east of Chumphon)
8.Pearl Oil ( Petroleum), Ltd. exploration blocks G2/50 (Gulf of Thailand, 150 km. southeast of Prachuap Khiri Khan)
9.Sita Oil Exploration House,Inc., exploration block G3/50 (Gulf of Thailand, east of Chumphon) (withdrawal of the concession)
10.Northern Gulf Oil (Thailand), Ltd., exploration blocks L1/50 (Nan and Phayao) and L2/50 (Nan and Phrae )
11.Salamander Energy ( E&P),Ltd., exploration block L15/50 (KhonKaen ,Nong Bua Lamphu ,Chaiyaphum and Loey )
12.Auo Siam Marine, Ltd., exploration block L18/50 ( Mukdaharn and Nakorn Phanom )
13.Sita Oil Exploration House,Inc., exploration block L19/50 (Kamphaeng Phet and Nakhon Sawan) (withdrawal of the concession)
14.Carnarvon Petroleum, Ltd. and Sun Resources NL, exploration block L20/50 (Nakhon Sawan and Pichit)
15.Pearl Oil (Resources), Ltd., exploration block L21/50 (Chaiyaphum )
16.Adani Welspun Exploration, Ltd., exploration block L22/50 (Maha Sarakham Roi Et and Kalasin )
17.Mitra Energy,Ltd., exploration blocks L45/50 (Bangkok, Nakorn Pathom, Nonthaburi , Pathum Thani , Ayutthaya and Suphan Buri ) and L46/50
(Bangkok, Pathum Thani, , Nonthaburi ,Ayutthaya Sara Buri, Nakorn Nayok and Chachoengsao )
18.Tatex Thailand LLC, exploration block L16/50 ( Roi Et, Kalasin and Sakon Nakhon)
19.JSX Energy (Thailand), Ltd., exploration block L3/50 (Chiangmai, Lampun, Tak and Lampang )
20.Pearl Oil (Resources), Ltd., exploration block L50/50 (Sa Kaeo , Buri Rum and Nakorn Ratchasima )
21.Pearl Oil ( Petroleum), Ltd. and Carnarvon Petroleum, Ltd., exploration blocks L52/50 and L53/50 (SuratThani, Nakhon Si Thammarat and Krabi
22.Shaanxi Yanchang Petroleum (Group)Co.,Ltd. ,exploration blocks L31/50 (Bori Ram, Maha Sarakham, Roi Et and Surin

กฎหมายปิโตรเลียมกำหนดให้น้ำมันดิบที่ขุดได้จากไทย
หากจะขายให้คนไทยใช้ให้ใช้ราคานำเข้าจากต่างประเทศบวกค่าขนส่ง
อย่างนี้เราจะให้เขามาขุดทำไม ทั้งบริษัทไทยและบริษัทเทศควรหยุดให้สัมปทานเถิดครับ

ปล.ใครรู้ช่วยบอกทีรัฐบาลไหนออกกฎหมายนี้ และจะมีรัฐบาลไหนที่จะมาแก้ไขซะที?
ไม่เห็นมีพรรคการเมืองไหนพูดถึงสิ่งที่ประชาชนจะได้ประโยชน์ทันที เห็นมีแต่ผลัดกันสวมตอ...


(http://img502.imageshack.us/img502/4148/54517610151018982137590.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/502/54517610151018982137590.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Ha Ha Ha  ฮา  "ฮั่นแน่"  อ่ะ  ฮา

ยายก็เคย   "แปล๊บ"  เสียวในสมอง อ่ะ ฮา
เวลาเขาจะอ้างอิงราคา  เขาก็ไปใช้ราคา   ที่ เมือง  "สิงค์" อ่ะ

เวลาจะเอาน้ำมัน  เข้ามาใช้  เขาก็ต้อง "บรรทุก" ใส่เรือเข้ามา
ค่าบรรทุกเนี่ยะ  เขาเรียกว่า Freight cost  ยายว่าน่าจะสัก 10% ของราคาน้ำมัน อ่ะ

55555  แต่แปลกเหมือนที่พี่  prawin พูดอ่ะ ฮา
ไอ้น้ำมัน  ที่ขุดได้ภายในประเทศ  มันก็ยังอิงราคา เมืองสิงค์ เหมือนเดิม อ่ะ ฮา

ที่ถูก  ที่ควร  มันต้อง  "หัก"  ค่าขนส่ง  ออกไปด้วยอ่ะ ฮา
555 จริงมั้ย  อย่างที่ยาย  ว่ามานั่น อ่ะ ฮา

ไอ้เรื่องการกำหนด  ราคาขึ้นลง  ราคาขายปลีกเนี่ยะ
พรรคการเมือง  "ซังกะบ้วย"   แรงมันไม่พอ อ่ะ
มันมี   " มือมืด "  ที่ใหญ่ กว่านั้น คอยบริหารจัดการ อ่ะ ฮา

ไอ้ 10 %  เนี่ยะ  มันเป็น   แสนล้าน เชียวแหละ  ฮา
ใครน๊ะ  มันใหญ่โตเหลือเกิน  ท่าทาง "พุง" มันใหญ่ อ่ะ ฮา   ::007:: ::007::

เมื่อเย็นดูข่าว ได้ยินว่าจะขึ้นราคาก๊าซหุงต้มอีกแล้ว
กิโลกรัมละ 6-7 บาท !

http://www.manager.co.th/Daily/ViewNews.aspx?NewsID=9550000090290

แก้พ.ร.บ.ปิโตรเลียม...การบ้านของพรรคประชาธิปัตย์

โดย บรรจง นะแส   23 กรกฎาคม 2555 13:53 น.   


 การลุกขึ้นมาตรวจสอบแหล่งพลังงานของชาติ ที่ประกอบด้วยก๊าซและน้ำมันทั้งพื้นที่ในทะเลและบนบกของภาคประชาชน
ทำให้สังคมไทยได้ตื่นตัวและตระหนักถึงการเอารัดเอาเปรียบของต่างชาติ ที่เข้ามากอบโกยเอาผลประโยชน์ของชาติไปอย่างซึ่งๆ หน้า
ภายใต้การอำนวยการของกลไกรัฐและความล้าหลังของกฎหมาย โดยเฉพาะภายใต้พระราชบัญญัติปิโตรเลียม คำถามนี้จึงควรพุ่งเป้าไปที่
พรรคการเมืองที่มีสมาชิกในรัฐสภาที่มีหน้าที่ในการเสนอกฎหมาย เพื่อสร้างความถูกต้องชอบธรรมและรักษาผลประโยชน์ของประเทศชาติเอาไว้
       
       วันนี้รัฐบาลมุ่งเน้นที่จะผลักดันให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ รวมทั้งคาดหวังให้พระราชบัญญัติปรองดองแห่งชาติผ่านการพิจารณา
นั่นคือภารกิจของรัฐบาลที่มีเป้าหมายชัดเจนว่าจะต้องทำไปให้บรรลุ เพราะเจ้าของพรรคตัวจริงคืออดีตนายกรัฐมนตรีทักษิณ ชินวัตรที่ต้องการให้เป็นอย่างที่เขาต้องการ
       
       จะด้วยความถนัดในการดำเนินงานการเมืองแบบเดิมๆ แบบเอาใจแม่ยก แบบโหนกระแส ทำให้ปัญหาหลักๆ ของชาติไม่เคยถูกหยิบยกขึ้นมาวางแผนแก้ไขอย่างเป็นระบบ
จากพรรคการเมืองเก่าแก่ที่ชื่อว่าพรรคประชาธิปัตย์ การกระแนะกระแหนจากฟากฝั่งรัฐบาลจึงมีส่วนถูกอยู่มาก ที่บอกว่าพรรคประชาธิปัตย์จงเตรียมตัวเป็นฝ่ายค้านไปตลอดชาติ
 หรือไม่ก็รักษาเก้าอี้ให้ได้เท่าเดิมในสมัยหน้าก็คงยาก
       
       โอกาสทองของพรรคประชาธิปัตย์ในวันนี้ก็คือปัญหาเรื่องแหล่งพลังงาน และผลตอบแทนจากแหล่งพลังงานของชาติที่ถูกต่างชาติเข้ามาปล้นไปอย่างหน้าด้านๆ ปล้นอย่างถูกกฎหมาย
และมีแนวโน้มชัดเจนว่ารัฐบาลหรือพรรคเพื่อไทยก็จะไม่แตะต้องปัญหานี้แน่นอน ซ้ำร้ายไปกว่านั้นยังมีแนวโน้มที่จะประเคนแหล่งพลังงานของชาติไปหาช่องทางแบ่งปันกันอีกอย่างแน่นอน
       
       ภาคประชาชนได้ตื่นขึ้นมาแล้วมีการศึกษาค้นคว้าข้อมูล ข้อเท็จจริงจนได้ข้อสรุปร่วมกันแล้วว่า จะต้องดำเนินการทุกรูปแบบเพื่อทวงสิทธิ์อันชอบธรรม
ของชาติกลับมามอบให้กับลูกหลานในอนาคตให้ได้ และพรรคประชาธิปัตย์ก็ควรจะได้ใช้โอกาสนี้ทำการบ้านและร่วมกันทำงานเพื่อให้บรรลุผลในเป้าหมายดัง
แต่อยากเรียนว่านี่คือโอกาสของพรรคประชาธิปัตย์ นี่คือการบ้านของพรรคประชาธิปัตย์อย่างแน่นอน ถ้าท่านคาดหวังและคิดจะเป็นพรรคการเมืองที่พอจะสร้างความหวังให้กับประชาชนและประเทศนี้ต่อไปในอนาคต
       
       ข้อมูลของภาคประชาชนซึ่งพบว่า สัดส่วนรายได้ที่รัฐบาลได้รับจากแหล่งพลังงานต่างๆ ของชาติตกอยู่ที่ประมาณ 29-30% เท่านั้น (มูลค่าปี 2553 ประมาณ 1.06 แสนล้านบาท)
ที่เหลือบริษัทผู้ลงทุนสำรวจและขุดเจาะได้ไป 70-71% ข้อมูลเพียงแค่นี้ก็ควรแล้วที่พรรคการเมืองควรจะได้ให้ความสนใจ เข้ามาตรวจสอบข้อเท็จจริงและนำเสนอหนทางในการแก้ไข
ในพื้นที่ภาคใต้โดยเฉพาะในพื้นที่จังหวัดสงขลา อันถือเป็นเขตครอบครองของพรรคประชาธิปัตย์มาอย่างยาวนาน นอกฝั่งสงขลาออกไปไม่เกิน 20 กิโลเมตรก็พบว่า
มีบริษัทต่างชาติเข้ามาทำการขุดเจาะปิโตรเลียมในน่านน้ำทะเลสงขลา มีปริมาณน้ำมันถึงปีละ 1,260 ล้านลิตร หรือคิดเป็นมูลค่า 25,000 ล้านบาท
แต่ผลประโยชน์ที่คนสงขลาและประเทศชาติได้รับกลับไม่เป็นธรรม เมื่อมีการศึกษาเปรียบเทียบกับประเทศต่างๆ ที่มีแหล่งพลังงาน
       
       พ.ร.บ.ปิโตรเลียมเป็นกลไกที่สำคัญที่จะสร้างความเป็นธรรมให้เกิดขึ้น ในการดูแลผลประโยชน์จากแหล่งพลังงานของชาติ
พรรคการเมืองควรที่จะต้องเข้ามามีหน้าที่ในการผลักดันให้เกิดความเป็นธรรมดังกล่าวขึ้นในประเทศชาติ ทำอย่างไรที่จะทำให้ปิโตรเลียมเป็นของประชาชน ไม่ใช่ของรัฐ
เราควรจะแก้ไขกฎหมายอย่างไรที่จะไม่ให้ข้าราชการกระทรวงพลังงานเข้าไปดำรงตำแหน่งเป็นกรรมการในบริษัทพลังงาน และให้ประชาชนชาวไทย
โดยเฉพาะผู้ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่สัมปทาน เข้ามามีส่วนร่วมในการตัดสินใจในทรัพยากรปิโตรเลียม ซึ่งเป็นสมบัติของชาติ
       
       วันนี้เรามีขั้นตอนในการเก็บรายได้เข้ารัฐ จากกิจการพลังงาน 3 ส่วนคือ
ค่าภาคหลวง ซึ่งเราสามารถจัดเก็บได้เพียง 12.5% ของมูลค่าปิโตรเลียมที่ขายได้จากปากหลุม
สองการเก็บภาษีเงินได้หลังจากหักค่าใช้จ่ายทุกอย่าง รวมทั้งค่าภาคหลวงในอัตราร้อยละ 50% ของกำไรสุทธิ
และสามโบนัสพิเศษซึ่งไม่มีการเปิดเผยรายละเอียดของจำนวนและวิธีการจ่าย สิ่งต่างๆ เหล่านี้คือต้นตอของความไม่เป็นธรรม
ปล่อยให้มีช่องว่างของผลประโยชน์ทับซ้อน และอาศัยความล้าหลังของพ.ร.บ.ปิโตรเลียมที่มีอยู่แล่เนื้อเถือหนังสังคมไทยโดยรวมอยู่ทุกเมื่อเชื่อวัน
       
       นายสุเทพ เทือกสุบรรณหัวเรือใหญ่ของพรรคประชาธิปัตย์ ที่ว่ากันว่าคือหัวหน้าพรรคตัวจริง และอดีตนายกฯ ตัวจริงของพรรคประชาธิปัตย์ที่ยึดครองอำนาจในสมัยที่ผ่านมา
ข่าวการไปฮั้วทางการเมืองเรื่องผลประโยชน์ในเรื่องแหล่งพลังงานกับนายกฯ ฮุนเซนครั้งที่แล้ว ได้สร้างความกังขาให้เกิดขึ้นว่าจริงๆ แล้วพรรคประชาธิปัตย์ก็หากินกับบริษัทต่างชาติด้านพลังงาน
ที่รวมหัวกันปล้นพลังงานของชาติไปแบ่งปันกัน การรีบประกาศจุดยืนยึดเอาแหล่งพลังงานของชาติกลับมา แล้วยกร่างเสนอ พ.ร.บ.ปิโตรเลียมเข้าสู่การพิจารณาของรัฐสภาโดยเร็ว
นี่คือการบ้านของพรรคประชาธิปัตย์ในวันนี้.


ปล.ยายว่าจะมีพรรคการเมืองไหนที่จะแก้ พ.ร.บ.ปิโตรเลี่ยม บ้างมั้ยครับ? ปัญหาที่แก้แล้วประชาชนได้ประโยชน์ในทันทีจะมีพรรคการเมืองพรรคไหนกล้าทำมั้ยครับ?

ปล.2 แล้วจะมีประชาชนคนไหนกล้าเรียกร้องให้พรรคการเมืองที่ตัวเองชอบมาแก้ พ.ร.บ.ปิโตรเลียม ที่มีประโยชน์ต่อคนทั้งประเทศในทันทีมั้ยครับ  ::014::

Ha Ha Ha  ฮา  "ฮั่นแน่"  อุ้ยย...พี่ prawin อ่ะ  ฮา
ถามอะไรก็ไม่รู้   ยายอยากตอบ  แต่กลัวโดน  อ่ะ  ฮา

เรื่องบางเรื่อง  บางที  เอียงหูฟัง  ก็ไม่มีใครอยากพูด อ่ะ
ต้องเสาะหา  จากแหล่งอื่น  ที่เขามี "ธรรมาภิบาล"  เปิดเผยแบบจะจะ อ่ะ ฮา

เรื่องนี้มัน  "ใหญ่"  กว่าพรรคการเมือง ที่เขาทำได้ อ่ะ ฮา
เรื่องนี้มีที่มา  ที่ไป  อย่างยาวนาน  ตั้งแต่สมัย "โชติช่่วงชัชวาล"  แล้ว อ่ะ  ฮา

รอเดี๋ยว  ยายจะเอาข้อมูลมาให้ดู  ว่าทำมัย  มันเป็นอย่างนี้ อ่ะ  ฮา

Ha Ha Ha  ฮา  "ฮั่นแน่"  อ่ะ ฮา
ยายเอาข้อมูลมาให้ดู  ถึงระบบการจ่ายค่าสัมประทาน อ่ะ
ช่วงแรก  ขอให้ดูตามตัวอักษร สีน้ำเงิน ก่อน อ่ะ ฮา
ผลต่างของการจ่ายค่า "สิทธิ์" มันตกอยู่ในกระเป๋าใคร อ่ะ ฮา

จากข้อมูลของกรมเชื้อเพลิงธรรมชาติ กระทรวงพลังงาน
ได้รายงานประวัติการสัมปทานปิโตรเลียมในประเทศไทย
นับตั้งแต่การเปิดสัมปทานปิโตรเลียมครั้งแรกเมื่อวันที่ 13 กันยายน พ.ศ. 2514
มาจนถึงการเปิดสัมปทานปิโตรเลียมครั้งที่ 20 เมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม พ.ศ.2550 นั้น
ตลอดระยะเวลาเกือบ 36 ปีได้มีออกสัมปทานไปแล้วทั้งสิ้น 110 สัญญา
รวมจำนวนแปลงสัมปทานทั้งสิ้น 157 แปลง
ซึ่งในจำนวนนี้ยังคงเหลือดำเนินการอยู่ในปัจจุบัน 63 สัญญา 79 แปลงสัมปทาน

ที่น่าสนใจก็คือการสัมปทานปิโตรเลียมที่ผ่านมาประเทศไทย
ได้ค่าตอบแทนจากเอกชนที่ได้รับค่าภาคหลวงเพียงประมาณร้อยละ 12.5
ของปริมาณปิโตรเลียมทุกชนิดที่ขายหรือจำหน่ายปิโตรเลียม
ซึ่งถือว่าผลตอบแทนที่ให้กับรัฐนั้นต่ำมาก

เปรียบเทียบกับประเทศโบลิเวีย ซึ่งผลิตก๊าซธรรมชาติและน้ำมันน้อยกว่าประเทศไทย
แต่ก็ได้รับผลตอบแทนให้กับรัฐสูงถึงร้อยละ 82

เปรียบเทียบกับประเทศคาซัคสถาน
ได้รับผลตอบแทนจากการขุดเจาะสำรวจปิโตรเลียมจากเอกชนได้สูงถึงร้อยละ 80

รัสเซียได้รับผลตอบแทนจากเอกชนในการขุดเจาะสำรวจปิโตรเลียม
สูงถึงร้อยละ 90 ของรายได้ในส่วนที่ราคานั้นสูงกว่า 25 เหรียญต่อบาร์เรล

ประเทศไทยจึงได้รับค่าภาคหลวงอยู่ในระดับที่ต่ำมาก
แต่ประชาชนคนไทยกลับต้องใช้ราคาพลังงานที่สูงยิ่ง
ในราคาที่อ้างว่าเป็นไปตามกลไกลตลาดโลก
เพื่อสร้างกำไรสูงสุดให้กับกลุ่มธุรกิจพลังงานที่จำกัดความร่ำรวยเอาไว้เพียงไม่กี่คน

ประเทศไทยจึงเสียระโยชน์ถึง 2 ด้าน

ด้านหนึ่งประชาชนคนไทยยังคงต้องใช้พลังงานแพง
เพื่อประโยชน์ของกลุ่มทุนพลังงานเหมือนเดิม

ในขณะที่อีกด้านหนึ่งรัฐไทยกลับได้ผลตอบแทนต่ำติดดิน
ทรัพยากรน้ำมันและก๊าซธรรมชาติจึงไม่ก่อให้เกิดประโยชน์กลับใครทั้งสิ้น
เพื่อประโยชน์ของกลุ่มทุนพลังงานเช่นกัน

ปัจจุบันส่วนแบ่งปริมาณปิโตรเลียมที่พิสูจน์แล้วในการสัมปทานของประเทศไทยที่ผ่านมา
กลุ่มบริษัทเชฟรอนได้มากที่สุดเป็นลำดับที่ 1
สูงถึงร้อยละ 50.5 ของปริมาณสัดส่วนปิโตรเลียม
รองลงมาเป็นอันดับที่ 2 ก็คือกลุ่มบริษัท ปตท. มีสัดส่วนร้อยละ 29.2
แต่ผลประโยชน์ใน ปตท. ร้อยละ49 ก็ตกอยู่กับผู้ถือหุ้นคนไทยเพียงไม่กี่คนอยู่ดี

นิตยสารและเว็บไซต์ฟอร์จูน 500 ได้จัดอันดับเชฟรอน
ให้เป็นบริษัทที่มีรายได้สูงเป็นอันดับ 8 ของโลก
โดยมีรายได้ต่อปีสูงถึง 245,621 ล้านเหรียญสหรัฐ (7.37 ล้านล้านบาท)
และมี “กำไร”สูงเป็นอันดับ 3 ของโลกสูงถึง 26,895 ล้านเหรียญสหรัฐ (806,850 ล้านบาท)

ในขณะที่ ปตท. ก็ได้ถูกเลื่อนจากอันดับที่ 128 ของโลก
มาเป็นอันดับ 95 ของโลกด้วยรายได้ 7,969 ล้านเหรียญสหรัฐ (2.39 ล้านล้านบาท)
 และมีกำไรสุทธิ 3,456 ล้านเหรียญสหรัฐ (103,680 ล้านบาท)

มีแต่คนไทยและประเทศไทยที่กลับไม่ได้ผลประโยชน์
จากการที่ประเทศไทยมีทรัพยากรน้ำมันและก๊าซธรรมชาติเป็นจำนวนมาก

แต่ล่าสุดการเปิดสัมปทานปิโตรเลียมรอบที่ 21
ก็กำลังจะดำเนินการต่อไปในเดือนกรกฎาคม พ.ศ.2555 นี้
โดยเป็นการเปิดสัมปทานทั้งหมด 11 แปลง ภาคกลาง 6 แปลงและอ่าวไทย 5 แปลง
ด้วยผลตอบแทนให้กับรัฐต่ำติดดินเหมือนเดิม

จะว่าไปแล้วนี่คือการสัมปทานครั้งใหญ่เท่าที่มีเหลืออยู่ในประเทศไทย
ส่วนที่เหลือหลังจากการสัมปทานครั้งที่ 21 แล้ว
ก็จะเหลือเพียงแค่พื้นที่อ้างสิทธิ์การทับซ้อนเขตไหล่ทวีประหว่างไทย-กัมพูชา
ที่ทางสหรัฐอเมริกากำลังหาทางลดความขัดแย้งระหว่างไทย-กัมพูชา
เพื่อเข้าไปแบ่งเค้กทางพลังงานในอ่าวไทยด้วยค่าภาคหลวงต่ำๆให้มากที่สุดและเร็วที่สุดเท่าที่จะเร็วได้

ที่น่าสนใจก็คือนักการเมืองในพรรคการเมืองทุกพรรค
ไม่ว่าฝ่ายค้านหรือรัฐบาลต่างพร้อมใจกันเงียบกริบ
ไม่สนใจและทำเป็นไม่รู้เรื่องดังกล่าว

ทั้งๆ ที่เรื่องการให้สัมปทานพลังงานของชาติเป็นผลประโยชน์ของประชาชนคนไทยทุกคน
ไม่แบ่งพรรค ไม่แยกสี แต่สังเกตดูเอาเถิดว่ามีนักการเมืองคนใด
หรือ แกนนำมวลชนกลุ่มใดบ้างที่สนใจเรื่องผลประโยชน์ของชาติครั้งนี้

จะมีก็แต่ภาคประชาชน สมาชิกวุฒิสภาบางส่วน และนักวิชาการ
ตลอดจนพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยจะได้เคลื่อนไหวในเรื่องดังกล่าวอย่างต่อเนื่อง

นอกจากนี้ยังมี พลเอกจรัล กุลละวณิชย์ ในฐานะเป็นประธานคลังสมอง วปอ. เพื่อสังคม
(วิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักรไทย) จึงได้ทำหนังสือถึง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี
เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพื่อขอให้ระงับชั่วคราว การเปิดประมูลสัมปทานสำรวจและขุดเจาะปิโตรเลียมรอบที่ 21
โดยเนื้อหาของหนังสือดังกล่าวมีดังนี้

“ด้วยคลังสมอง วปอ.เพื่อสังคม ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งชององค์กรสาธารณะประโยชน์
ดำเนินงานวิเคราะห์ปัญหาด้านยุทธศาสตร์ให้แก่สังคม โดยไม่หวังผลตอบแทนมาตั้งแต่ พ.ศ.2555
ได้ตระหนักถึงความสำคัญของการบริหารจัดการธุรกิจพลังงาน
ที่จะทำให้ประเทศไทยพัฒนาไปอย่างสมดุล มั่นคง และยั่งยืน
จึงได้ดำเนินการศึกษาข้อมูลจากหน่วยงานภาครัฐ ภาคเอกชน
และจากแหล่งต่างๆในประเทศและต่างปะเทศ
โดยมีผลการศึกษาที่ใคร่ขอนำเสนอให้รัฐบาลพิจารณา ดังนี้

1. ในปัจจุบันเป็นที่ประจักษ์แล้วว่า ประเทศไทยรวมถึงอาณาเขตทางทะเลของประเทศไทยเป็นแหล่งทรัพยากรธรรมชาติทั้งน้ำมันและก๊าซที่มีความอุดมสมบูรณ์ระดับสูงของโลกอาณาเขตหนึ่ง และแหล่งข้อมูลทั้งในประเทศและต่างประเทศได้ประมาณว่าประเทศไทยมีปริมาณปิโตรเลียมจำนวนมากเป็นอันดับค่อนข้างสูงของโลก และสามารถส่งออกได้ในปริมาณที่มากกว่าประเทศในกลุ่ม OPEC บางประเทศ ซึ่งทำให้ผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมเป็นสินค้าส่งออกอันดับหนึ่งของไทยเป็นมูลค่าปีละกว่า 3.5 แสนล้านบาท ทั้งนี้เป็นผลจากการให้สัมปทานการสำรวจและขุดเจาะปิโตรเลียมในผืนแผ่นดินไทยใน 20 รอบที่ผ่านมา ซึ่งประชาชนส่วนใหญ่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการบริหารจัดการทรัพยากรธรรมชาติของชาติ ที่เป็นสมบัติของไทยทุกคนในระดับที่ควรจะเป็น

2. การเปิดประมูลสัมปทานสำรวจและขุดเจาะปิโตรเลียมครั้งใหม่รอบที่ 21 (ตามสิ่งที่ส่งมาด้วย) ประกอบไปด้วยสัมปทานบนบก 17 แปลง (ภาคกลางและ ภาคเหนือ 6 แปลง ตะวันออกเฉียงเหนือ 11 แปลง) และอ่าวไทย 5 แปลง รวมพื้นที่กว่า 45,000 ตารางกิโลเมตรนั้น เป็นการหยิบยื่นให้โอกาสแก่ผู้ยื่นขอสัมปทาน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นบริษัทฯข้ามชาติ ซึ่งจากข้อมูลที่ได้รับน่าจะทำให้รัฐฯขาดรายได้อย่างน้อยปีละ 1 แสนล้านบาท จากการให้สัมปทานในครั้งนี้ ซึ่งโดยรวมแล้วประเทศไทยจะขาดรายได้ตลอดอายุสัมปทาน 25 ปี เป็นเงินจำนวนทั้งสิ้น 2.55 ล้านล้านบาท เป็นอ่างต่ำ ทั้งนี้ยังไม่รวมส่วนต่ออายุอีก 10 ปีอีกด้วย

3. การกำหนดกฎระเบียบ วิธีการ ในรูปแบบของการสัมปทานและการกำหนดค่าภาคหลวงตลอดจนผลประโยชน์อื่นๆที่ประเทศควรจะได้รับในอดีตถูกกำหนดภายใต้บทสรุปที่ว่า “ประเทศไร้พลังงานธรรมชาติ” หรือ “มีแต่ไม่คุ้มค่าในการสำรวจ” เป็นผลให้รัฐบาลที่ผ่านมากำหนดเก็บค่าภาคหลวงปิโตรเลียมเข้ารัฐ ในอัตราค่อนข้างต่ำเมื่อเปรียบเทียบกับประเทศอื่นๆ ระหว่างร้อยละ 5-15 ซึ่งในทางปฏิบัติสามารถเก็บค่าภาคหลวงเข้ารัฐฯ ได้เพียงประมาณร้อยละ 12 เท่านั้น

4. หากประเทศไทยเปลี่ยนการเก็บค่าภาคหลวงใหม่ให้อยู่ในระดับใกล้เคียงกับประเทศผู้ให้สัมปทานที่เก็บค่าภาคหลวงระดับสูงเช่น ประเทศเวเนซูเอลา หรือประเทศโบลิเวีย น่าจะมีรายได้จากการเก็บค่าภาคหลวงเพิ่มขึ้นปีละประมาณ 3-4 แสนล้านบาท ซึ่งจะทำให้รัฐบาลมีงบประมาณเพิ่มขึ้นและเพียงพอในการดำเนินนโยบายรัฐสวัสดิการได้อย่างราบรื่นโดยไม่จำเป็นต้องกู้เงินจากแหล่งต่างๆ

5. การผลิตผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมของไทยที่ผ่านมาได้มีส่วนค้ำจุนระบบเศรษฐกิจไทยให้เข้มแข็งมาโดยตลอดมา และหน่วยงานเอกชนไทยสามารถสร้างหน่วยธุรกิจด้านการสำรวจแหล่งปิโตรเลียมขึ้นมาได้ ซึ่งทำให้ประเทศไทยมีศักยภาพและสมรรถนะในการสำรวจแหล่งปิโตรเลียมในประเทศได้เอง สมควรได้นำความสามารถดังกล่าวมาใช้ให้เกิดประโยชน์สูงสุด

คลังสมอง วปอ.เพื่อสังคม จึงใคร่ขอกราบเรียนเสนอแนะให้รัฐบาลกรุณาพิจารณา โดยเร่งด่วนดังนี้

1. ควรเปิดโอกาสให้ประชาชนทุกภาคส่วนได้มีส่วนร่วมและรับรู้ในการกำหนดแนวทางการบริหารจัดการปิโตรเลียมของชาติ เพื่อความโปร่งใสและเพื่อประโยชน์ของลูกหลานไทยในอีกหลายทศวรรษข้างหน้า

2. ควรระงับชั่วคราวการเปิดประมูลสัมปทานสำรวจและขุดเจาะปิโตรเลียมรอบที่ 21 นี้ไว้ก่อน เพื่อทบทวนมาตรการต่างๆ ให้ประเทศไทยและประชนชาวไทยได้รับประโยชน์สูงสุดจากทรัพยากรเชื้อเพลิงธรรมชาติ ได้แก่

2.1 ทบทวนกฎระเบียบและประกาศที่กำหนดการเก็บค่าภาคหลวงร้อยละ 5-15 และปรับปรุงวิธีการเก็บค่าภาคหลวงใหม่ทั้งระบบ โดยพิจารณาเพเปรียบเทียบ (Benchmark) กับประเทศที่เก็บค่าภาคหลวง (เช่น ประเทศเวเนซูเอลา และประเทศโบลิเวีย เป็นต้น) เป็นพื้นฐานในการอ้างอิง

2.2 ทบทวนระบบการแบ่งกำไรจากผู้รับสัมปทานเพื่อให้ประเทศไทยได้รับผลประโยชน์อย่างเหมาะสม

2.3 พิจารณาให้หน่วยงานของคนไทยมีสิทธิและหน้าที่หลักในการสำรวจและขุดเจาะปิโตรเลียมในอาณาเขตประเทศไทยเพื่อรักษาความมั่นคงด้านพลังงานของชาติในระยะยาว

จึงกราบเรียนมาเพื่อโปรดกรุณาพิจารณา

ขอแสดงความนับถือ

พลเอกจรัล กุลละวณิชย์
ประธานคลังสมอง วปอ. เพื่อสังคม

ประชาชนต้องช่วยตัวเอง เพราะเราหวังกับใครไม่ได้แล้ว   ::014::


http://www.manager.co.th/Daily/ViewNews.aspx?NewsID=9550000089913

“ถึงบางอ้อ” แต่เจ็บใจ : กรณีรายได้ปิโตรเลียมไทย

โดย ประสาท มีแต้ม   22 กรกฎาคม 2555 14:17 น.   


สืบเนื่องจากกระทรวงพลังงานจะให้สัมปทานแหล่งปิโตรเลียมรอบใหม่ในเดือนกรกฎาคมนี้จำนวน 22 แปลง (บนพื้นที่กว่า 8% ของพื้นที่ทั้งหมดประเทศ)
ทำให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์จากภาคประชาชนว่า รัฐควรจะหยุดดำเนินการชั่วคราวไว้ก่อน เพื่อทบทวนรายได้ที่เจ้าของประเทศได้รับซึ่งน้อยมากเมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆ
       
          ข้อมูลของภาคประชาชนซึ่งก็ได้มาจากภาครัฐนั่นแหละว่า สัดส่วนที่รัฐบาลได้รับ (government take) อยู่ที่ประมาณ 29-30% (มูลค่าปี 2553 ประมาณ 1.06 แสนล้านบาท)
ที่เหลือบริษัทผู้ลงทุนสำรวจและขุดเจาะได้ไป 70-71% ในขณะเดียวกันทางรัฐบาลโดยกรมเชื้อเพลิงธรรมชาติก็ยืนยันครั้งแล้วครั้งเล่าว่า
รัฐบาลได้รับ 55-59% โดยที่บริษัทได้ไปเพียง 41-45% ตัวเลขสองชุดนี้ให้ความรู้สึกต่างกันเยอะครับ
       
          เพื่อค้นหาความจริงที่สำคัญนี้ ทางคณะกรรมาธิการศึกษาตรวจสอบการทุจริตและเสริมสร้างธรรมาภิบาล วุฒิสภา
(คุณรสนา โตสิตระกูล เป็นประธาน) จึงได้เชิญอธิบดีกรมเชื้อเพลิงธรรมชาติ (ความจริงเชิญรัฐมนตรีพลังงาน)
เพื่อชี้แจงข้อมูลและนโยบายที่เกี่ยวข้อง ผมเองเป็นอนุกรรมการชุดเสริมสร้างธรรมาภิบาลด้านพลังงานได้มีโอกาสร่วมประชุมด้วย
       
          ในที่สุด ผมก็มาถึงบางอ้อว่า ตัวเลขทั้งสองชุดนั้นถูกต้องทั้งคู่ แต่อยู่บน “วิธีคิด ที่แตกต่างกัน งงได้ครับ! แต่อย่าเพิ่งเลิกอ่านนะ
เดี๋ยวจะมีอะไรที่รู้สึกเจ็บใจอย่างน้อยสองครั้ง ผมขออนุญาตอธิบายวิธีคิดของทางราชการซึ่งได้ใช้มาตั้งแต่เริ่มมีการขุดเจาะเมื่อ 30 ปีก่อนแล้วครับ
       
          ทางราชการไทยคิดว่าปิโตรเลียมที่อยู่ใต้ดินของประเทศไม่ว่าจะบนที่ดินที่มีโฉนดของใครหรือในทะเลก็ตามนั้นเป็นของรัฐ
เมื่อมีบริษัทมาสัมปทานขุดเจาะไป มูลค่าปิโตรเลียมเมื่อหักลบด้วยต้นทุนทั้งหมดของบริษัทแล้ว ที่เหลือเท่าใดให้นำมาแบ่งปันกันระหว่างรัฐกับบริษัท
ตัวเลขของทางราชการคิดหลังจากหักต้นทุนของบริษัทไปหมดแล้ว ต้นทุนของบริษัทนั้นรวมทุกอย่าง ทั้งค่าการสำรวจและการขุดเจาะ ค่าบริหารสำนักงาน
ค่าภาคหลวง ค่าบำเหน็จบำนาญพนักงาน ค่ารับรองรวมทั้งค่าหนี้สูญ (เจ็บใจไหม?)
       
          แม้ขั้นตอนในการเก็บรายได้ของรัฐ (ซึ่งประกอบด้วย 3 ส่วน) จะเริ่มต้นด้วยการเก็บ
(หนึ่ง) ค่าภาคหลวง (ในอัตราประมาณ 12.5% ของมูลค่าปิโตรเลียมที่ขายได้จากปากหลุม) แล้วตามด้วยการเก็บ
(สอง) ภาษีเงินได้หลังจากหักค่าใช้จ่ายทุกอย่าง (รวมค่าภาคหลวงด้วย) ในอัตราร้อยละ 50% ของกำไรสุทธิ และ
(สาม) โบนัสพิเศษ แต่ความสนใจในที่นี้ก็คือรัฐได้รับในสัดส่วนหรือร้อยละเท่าใดกันแน่
       
          ในการคิดสัดส่วนที่รัฐบาลได้รับซึ่งอ้างว่าได้ 55-59 % นั้น เป็นการคิดหลังจากให้บริษัทหักต้นทุนของตนไปแล้ว ตรงนี้แหละครับที่ผมเข้าใจและถึงกับร้อง อ้อ!
สรุป ไม่ว่าจะเป็น 29-30% หรือ 55-59% ก็คิดเป็นยอดเงินเท่ากันคือ 1.06 แสนล้านบาท
       
          แต่ภาคประชาชนคิดว่าสัดส่วนที่รัฐได้รับนั้นต้องคิดจากมูลค่าปิโตรเลียมที่ขายได้ทั้ง 100 ส่วน โดยคิดว่าแหล่งปิโตรเลียมที่มีอยู่ในราชอาณาจักรก็เป็นต้นทุนเดิมของรัฐ
ไม่ว่าจะเป็นเลือดเนื้อของบรรพบุรุษที่พลีชีพรักษาดินแดน รักษาน่านน้ำรวมทั้งค่าใช้จ่ายในการดูแลรักษาอธิปไตยของรัฐด้วย
       
          การสำรวจขุดเจาะของบริษัทก็มีต้นทุน ดังนั้น ต่างฝ่ายต่างมีต้นทุน การคิดผลประโยชน์ก็ควรจะเริ่มต้นคิดรวมถึงทุนเดิมของทั้งสองฝ่าย นั่นคือ
คิดจาก 100% ไม่ใช่ให้บริษัทคิดต้นทุนของตนแต่ฝ่ายเดียว (เจ็บใจ)
       
          หลายท่านอาจจะแย้งว่า ก็รัฐคิดต้นทุนแล้วไง! ในรูปของค่าภาคหลวงและภาษีเงินได้ ผมเรียนว่าก็คิดได้มีเหตุผลและชัดเจนดีครับ แต่คิดเท่าไหร่จึงจะเหมาะสม
       
          หลังจากการประชุม ผมได้สืบค้นจากเอกสารของ Dr. Pedro van Meurs (ชาวเนเธอร์แลนด์ เป็นอดีตอาจารย์มหาวิทยาลัยและประธานบริษัทที่ปรึกษาด้านปิโตรเลียม)
พบว่าเขาก็คิดเช่นเดียวกับประเทศเรา
       
          ประเด็นที่เป็นปัญหาในที่ประชุมก็คือ ประเทศไทยคิดค่าต้นทุนของบริษัทอย่างไรและเท่าใด สูงหรือต่ำเมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆ
ผมและ ม.ล.กรกสิวัฒน์ เกษมศรี ได้เรียนต่อที่ประชุมว่า ต้นทุนเฉลี่ยทั่วโลก(ยกเว้นสหรัฐอเมริกา) และตะวันออกกลาง อยู่ที่ $25 และ $17 ต่อที่บาร์เรล
ตามลำดับ (ข้อมูลจาก EIA) หรือในเอเชียอยู่ที่ $8 เท่านั้น (ข้อมูล Hess) ในขณะที่องค์กรร่วมไทย-มาเลเซียอนุญาตให้หักค่าใช้จ่ายได้ 50% ของมูลค่าปิโตรเลียม
(ขณะนี้ราคาปิโตรเลียมประมาณ $100 ต่อบาร์เรล ดังนั้นการใช้ 50% กับ $50 จึงใกล้เคียงกัน) ผมพยายามค้นหาการคิดต้นทุนของไทยแต่ไม่เจอครับ
จึงขอใช้ขององค์กรร่วมไทย-มาเลเซียแทน
       
          ท่านอธิบดีชี้แจงว่า “แหล่งปิโตรเลียมของไทยเป็นแหล่งเล็ก ดังนั้น ค่าต้นทุนในการผลิตต่อหน่วยจึงสูง” ผมเองได้เรียนแย้งไปว่า
ต้นทุนของประเทศไทยสูงกว่าข้อมูลที่กล่าวมาแล้วหลายเท่าตัว
       
          ประธานที่ประชุมได้ขอให้กระทรวงพลังงานส่งรายละเอียดการคิดค่าใช้จ่ายของไทย ท่านอธิบดีกรมเชื้อเพลิงธรรมชาติเรียนว่า
“การคิดค่าใช้จ่ายเป็นความรับผิดชอบของกรมสรรพากร และตามพระราชบัญญัติภาษีเงินได้ปิโตรเลียม มาตรา 11 การเปิดเผยข้อมูลถือเป็นความผิด”
       
          เจ็บกระดองใจ! นี่เข้าตำรา “แบ่งแยกแล้วปกครอง” เปี๊ยบเลยครับ
       
          ยังมีอีกคำถามที่คาใจคือ แหล่งปิโตรเลียมไทยเป็นแค่ “กระเปาะขนาดเล็ก” ทำให้ได้ส่วนแบ่งน้อยจริงหรือ? ผมก็ต้องสืบค้นอีกครับ โชคดีที่เจอ
จากบทความวิชาการที่ชื่อ “Comparative Analysis of Upstream Petroleum Fiscal Systems of Pakistan,Thailand and Other Countries with Medium Ranked Oil Reserves”
โดย Sara Zahidi นำเสนอใน PEA-AIT International Conference ที่เชียงใหม่ (มิถุนายน 2553)
       
          สรุปว่า เมื่อเทียบบนพื้นฐานขนาดการขุดเจาะที่เท่ากันของ 5 ประเทศพบว่า ส่วนที่รัฐบาลต่างๆ ได้รับ จากน้อยไปหามาก
ดังนี้คือ ตุรกี (33%) ไทย (53%) คองโก (60%) ปากีสถาน (68%) และแคเมอรูน (89%)
       
          ปิดท้ายจริงๆ ครับ ข้อมูลจาก CIA world factbook พบว่าประเทศแคเมอรูนมีแหล่งน้ำมันสำรองที่พิสูจน์แล้ว
และมีการผลิตน้ำมันดิบน้อยกว่าไทยค่อนข้างเยอะ แต่รัฐแคเมอรูนได้รับส่วนแบ่งมากกว่ารัฐไทยเยอะ คราวนี้จะมีคำอธิบายว่าอย่างไรอีกครับ! /


(http://img337.imageshack.us/img337/6485/55260443951695942598471.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/337/55260443951695942598471.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

(http://img189.imageshack.us/img189/6242/37657841271650543198262.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/189/37657841271650543198262.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

ในวันพรุ่งนี้(24ก.ค.55) เวลา 13.00น. ชมการถ่ายทอดสด เสวนาระดมสมอง "แหล่งพลังงานไทย ประชาชนควรได้อะไร"
พบกับ สว.รสนา โตสิตระกูล มล.กรกสิวัฒน์ เกษมศรี นายอิฐบูรณ์ อ้นวงษา นายณอคุณ สิทธิพงษ์ คุณสมลักษณ์ หุตานุวัตร ฯลฯ
ณ ห้องประชุมสภาพัฒนาการเมือง ศูนย์ราชการแจ้งวัฒนะ เริ่มถ่ายทอดสดเวลา 13.00-17.00น. ทางช่องFMTV ทีวีเพื่อมนุษยชาติ หรือที่ www.fm-tv.tv ขอบคุณครับ

แต่ละฝั่ง เสนอเฉพาะข้อมูลที่อยากให้ประชาชนรู้

เพื่อ.......

พูดไปเรื่อย... ไม่อ่านให้ดีก่อนวิจารณ์นะครับ(ยายบ๊าบประกาศตัวเองว่าแกเสื้อแดงเสียด้วยซ้ำ)...

ลองดูข้อสรุปของ วปอ. ตามที่ยายบ๊าบเอามาให้อ่าน จะเห็นว่าเงินที่สมควรได้จากน้ำมันดิบนั้นเกินงบประมาณของรัฐบาลทุกปีรวมกัน แล้วแถมยังปลดหนี้ตูมเดียวหมด... มิหนำซ้ำยังเหลือพอจัดการกับนโยบายรัฐสวัสดิการได้อีกด้วย...

ดังนั้นตอบตามตัวแดงครับว่าเพื่อให้ทั้งประเทศโชติช่วงชัชชวาล... เหมือนในเพลงคาราบาวไง "เอาไหมเอาไหม เอา..."...

บอกตรงๆว่าเบื่อพวกที่บอกว่า"เป็นกลาง"แต่ลืมอ่านเนื้อหาครับ...

ไม่กลางครับ  ;)

เลือกข้าง แล้วแต่กำลังคิดว่า กำลังฝั่งนี้ช่างน้อยเหลือเกิน  :~)

มีอีกเรื่องที่ไม่ค่อยมีคนพูดถึงกัน เพราะคนไม่ค่อยได้นึกถึง... คือผลประโยชน์ที่ได้จากส่วนต่างราคาหุ้นของ ปตท. ...

ตรงนี้ไม่ใช่ส่วนต่างราคาหุ้นเริ่มต้นวันขายในตลาด กับราคาในปัจจุบันนะครับ เพราะวิธีนั้นมันคิดให้เห็นง่าย อธิบายง่าย แต่มูลค่าที่แท้จริงมันมากกว่านั้นมหาศาล...

ในฐานะที่นายสมชายเล่นหุ้นเป็นอาชีพ บอกได้เลยว่าหากมีหุ้น ปตท. ในมือ(หรือสามารถบริหารจัดการหุ้นในส่วนนี้) ไม่ต้องเอามากหรอก เอาแค่มากกว่ารายย่อยส่วนใหญ่ในตลาดก็พอ แค่นี้ก็สามารถลากหุ้นขึ้นลงได้ดังใจ และไม่ใช่แค่หุ้นของตัว ปตท. เองเท่านั้น แต่สามารถลากขึ้นลงได้ทั้งตลาด โดยเฉพาะหุ้นในกลุ่มอุตสาหกรรมพลังงาน เพราะหุ้น ปตท. ถูกถ่วงน้ำหนักสูงสำหรับคำนวณดัชนีตลาด(Set index)...

คนที่ไม่ได้เล่นหุ้นก็มักมองว่าไม่มีใครรู้ล่วงหน้าว่าราคาหุ้นจะขึ้นหรือจะลง แต่ถ้าคนที่เล่นหุ้นเป็น จะบอกว่าหุ้นจะขึ้นหรือจะลงนี่เราสามารถเขียนเป็นเงื่อนไขให้คอมพิวเตอร์เทรดหุ้นแทนมนุษย์ได้เลยครับ... หรือพูดภาษาชาวบ้านก็คือมันเป็นอัตโนมัติได้ตามเงื่อนไขที่กำหนดเอาไว้ตั้งแต่แรก...

ดังนั้น หากมีหุ้น ปตท. ในจำนวนที่มากพอ ก็แค่คอยเฝ้าตามเงื่อนไขต่างๆ แล้วขายเมื่อหุ้นจะลง ซื้อคืนเมื่อหุ้นจะขึ้น คอยตามน้ำไปเรื่อย ซึ่งเป็นวิธีปรกติที่นักเล่นหุ้นกลุ่มที่วิเคราะห์กราฟ(สายเทคนิคัล) เขาทำกันอยู่... แต่ที่พิเศษกว่าก็คือ หากมีหุ้นน้อยนั้นก็ต้องคอยตามน้ำ, แต่ทางกลับกันถ้ามีหุ้นปริมาณมหาศาล สามารถเปลี่ยนทิศทางหุ้นได้เลย นั่นคือผิดทิศนิดหน่อยก็จะตบทิศตลาดให้กลับไปอีกด้านหนึ่ง แล้วค่อยถอนตัวเพื่อไม่ให้ฝืนตลาดฝืนธรรมชาติ...

สรุปคือยังไงก็ได้กำไรมหาศาล... ถ้าเป็นตัวนายสมชายเล่นเอง รับรองว่าไม่เกิน 1 ปี เงินที่ว่าจำนวนมหาศาลที่โดนศาลฯ อายัดทั้งหมดนั้นน่ะ จะกลายเป็นเงินส่วนน้อยทันทีครับ...

แล้วนายสมชายเชื่อว่าในวันนี้ เงินที่ถูกอายัดนั้นไม่ใช่เรื่องใหญ่แล้วครับ... แต่หวังใหญ่กว่านั้น นั่นคือสิ่งที่ตัวเงินให้ไม่ได้...

น้อยครับ... เราคือคนส่วนน้อย แต่ป้องกันตนเองได้ตาม ม.68 ไงครับ... เย้...

อ่านแล้วเจ็บใจมากครับ ผลประโยชน์ของคนไทยคนไทยกลับจ่ายแพงกว่าเพื่อน ::003::

พี่สมชายครับ ผมว่ายายแกเป็นแดงเทียมครับ อิอิ   :VOV:

ยายจะไม่ค่อยบอกเราตรงๆ แต่มักพูดเฉฉัยเพื่อให้เราหาข้อมูลมาแย้ง

ผมว่า มันเป็นการสอนเราอีกวิธีหนึ่งครับ ให้เราหัดค้นคว้าหาข้อมูลเอง ไม่หลงเชื่อใครง่ายๆ

เหมือนล่าสุดเรื่องทุน พ.ก. ผมไปไม่เป็นเลย 5555   :OO   :OO   ::008::

(http://img256.imageshack.us/img256/7172/52406042326255105006610.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/256/52406042326255105006610.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

(http://img24.imageshack.us/img24/6616/56109842379292099702920.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/24/56109842379292099702920.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

ไหนบอกว่า "ให้สัมปทานปิโตรเลียมเพื่อทดแทนการนำเข้า"
โดย ประสาท มีแต้ม เมื่อ 1 สิงหาคม 2012 เวลา 14:18 น.

กระทรวงพลังงานคุยว่า
ให้สัมปทานครั้งที่ 21 เพื่อทดแทนการนำเข้าปิโตรเลียม
แต่ความเป็นจริงคือ หกเดือนแรกของปีนี้ส่งออกไปแล้ว
2.8 หมื่นล้านบาท
มันอะไรกัน
ดูหลักฐาน

(http://img39.imageshack.us/img39/1441/55742210151077859696069.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/39/55742210151077859696069.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

และส่งออกน้ำมันสำเร็จรูปเป็นอันดับสาม

(http://img821.imageshack.us/img821/584/54771210151077862376069.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/821/54771210151077862376069.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

ขอย้อนอดีต เราเคยส่งดีบุกออกเป็นอันดับสามของโลก
หลักฐาน
"จากข้อมูลที่ผมค้นได้พบว่า จากปี 2450-2541 เราได้ส่งดีบุกออกรวมกัน 1.5 ล้านตัน โดยที่ในปี 2523 ส่งออกถึง 34,700 ตันแร่ 
เราอาจจะไม่รู้ว่าดีบุกจำนวนนี้มันมากน้อยขนาดไหน แต่ข้อมูลต่อไปนี้จะตอบคำถามนี้ได้   ปัจจุบันนี้ 2555 ทั่วทั้งโลกมีการใช้ดีบุกเพียงปีละ 3.2 แสนตันเท่านั้น 
ดังนั้นถ้าแหล่งดีบุกของไทยยังอยู่ แร่ดีบุกของไทยสามารถป้อนให้คนทั้งโลกใช้ได้นานถึง 5 ปี  มันยิ่งใหญ่ขนาดไหนประเทศไทยเรา"
วันนี้เราเหลืออะไร
ทำไมเราไม่ทบทวนบทเรียน
ทำไมคนรุ่นปัจจุบันตื่นช้าจัง
ผมเรียกร้องเกินไปหรือเปล่า
ปี 18 ทำไมพลังรักชาติ รักประชาธิปไตย เข้มแข็ง แพร่เร็ว
 
เรา "เหื้อย" กันเกือบหมดแล้ว!

อ.ประสาท มีแต้ม

ร่วมแสดงความยินดีกับ ปตท. กันครับ   ::002::

http://thanonline.com/index.php?option=com_content&view=article&id=134459%3A-2-&catid=165%3A2009-03-19-03-51-23&Itemid=414#.UB83KZimgE4.facebook

ปตท.ทำลายสถิติ ไม่ใช่งานวิ่ง 100 เมตรในกีฬาโอลิมปิก ลอนดอน 2012  แต่เป็นการทำลายสถิติตัวเอง 2 รายการ
รายการแรกก็เป็นที่ทราบกันโดยทั่วไปแล้วที่ นิตยสาร ฟอร์จูน จัดอันดับให้ บริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) ติดอันดับที่ 95
ในรายชื่อ 500 บริษัทขนาดใหญ่ที่สุดของโลกประจำปี 2555 จากสถิติเดิม เมื่อปีที่แล้วอยู่ในอันดับ 128  และทำได้ดีกว่าที่วางแผนไว้เสียอีก
 คือ เดิมตั้งเป้าเอาไว้ว่า จะขึ้นอันดับ 1 ใน 100 ให้ได้ภายในปี 2561 แต่ก็ทำได้สำเร็จดังที่นิตยสาร ฟอร์จูนตีพิมพ์เผยแพร่ออกมา
เรียกว่าทุบสถิติและเร็วกว่ากำหนด 5-6 ปีเลยทีเดียว
 คุณไพรินทร์ ชูโชติถาวร ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการผู้จัดการใหญ่ ของปตท. บอกว่า  ปตท. เป็นบริษัทไทยเพียงบริษัทเดียวที่ติดอันดับในครั้งนี้
ทั้งนี้ Fortune Global 500 ซึ่งเป็นนิตยสารด้านเศรษฐกิจการเงิน ที่ทรงอิทธิพลมากที่สุดแห่งหนึ่งของโลก ได้พิจารณาข้อมูลผลประกอบการและผลกำไร
รวมถึงสำรวจความคิดเห็นของนักวิเคราะห์และนักธุรกิจชั้นนำทั่วโลกเพื่อประกอบการจัดอันดับ
 โดยในปี 2554  ที่ผ่านมา ปตท. มีรายได้จากผลประกอบการ รวม 79,690 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ เพิ่มขึ้น 33% และผลกำไร รวม 3,456 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ
เพิ่มขึ้น 31.9% เมื่อเทียบกับปีก่อนหน้านี้ ซึ่งผลประกอบการและอันดับที่ดีขึ้นแสดงถึงศักยภาพของ ปตท. ที่สร้างความมั่นคงทางด้านพลังงาน
และสร้างความมั่นใจในระบบเศรษฐกิจของไทยให้แก่นักลงทุนทั้งในและต่างประเทศ รวมถึงสะท้อนได้อย่างชัดเจนว่า ปตท.
ได้ก้าวไปสู่การเป็นบริษัทไทยข้ามชาติในระดับสากลอย่างแท้จริง
 ขณะที่ คุณเทวินทร์ วงศ์วานิช ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการผู้จัดการใหญ่ บอกว่า จากการจัดอันดับครั้งนี้  ทำให้ปตท. ตั้งเป้าหมายใหม่
ว่าจะพัฒนาธุรกิจให้ติดอันดับ ดาวโจนส์ ด้วย เพราะนิตยสารฟอร์จูน จัดอันดับ  จากขนาดของธุรกิจเพียงอย่างเดียว แต่ของดาวโจนส์ 
จะจัดอันดับจากปัจจัยเรื่องอื่น ๆ  เช่น การบริหารที่เป็นธรรมาภิบาล การดูแลสิ่งแวดล้อม เป็นต้น

 อีกรายการหนึ่งที่ปตท.ทำลายสถิติตัวเอง คือ ผ่านการประเมินความยั่งยืน  ดัชนีความยั่งยืนดาวโจนส์  โดย SAM Corporate Sustainability .sment 
จากการวัดผลในปี 2555 นี้ ขณะที่แผนงานเดิมได้วางเป้าหมายไว้ว่า จะทำให้ได้ภายในปี 2556 หรือปีหน้า แต่สามารถทำได้สำเร็จในปีนี้นั่นเอง
 ผลจากการดำเนินธุรกิจควบคู่กับการดูแลสังคมชุมชน และสิ่งแวดล้อมอย่างต่อเนื่อง ทำให้ ปตท. บรรลุหนึ่งในเป้าหมายความสำเร็จขององค์กรในครั้งแรก
ที่เข้าร่วมและผ่านการประเมินความยั่งยืน โดย SAM Corporate Sustainability .sment ที่ครอบคลุมด้านเศรษฐกิจ สังคม และสิ่งแวดล้อม
และมีรายชื่อในดัชนีความยั่งยืนดาวโจนส์ กลุ่มผู้ผลิตนํ้ามันและก๊าซ (The Sustainability Yearbook 2012) ก่อนเป้าหมายที่กำหนด
 ปตท. มุ่งมั่นดำเนินงานด้วยความรับผิดชอบอย่างจริงจังในทุกกระบวนการ ตลอดเส้นทางการพัฒนาองค์กรต้องประสบกับความท้าทายและความยากลำบาก ทำให้เกิดการเรียนรู้ สะท้อนให้เห็นโอกาส และความจำเป็นที่ต้องมีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง เพื่อพร้อมรับมือกับสถานการณ์ในทุกรูปแบบได้อย่างมั่นใจ

จากหนังสือพิมพ์ฐานเศรษฐกิจฉบับที่ 2,762  5-8  สิงหาคม พ.ศ. 2555

 

เรามาหยุดว่าคนนั้นเลวมาก คนนี้เลวน้อย แล้วมาหาทางออกของปัญหาว่าจะทำให้สังคมดีขึ้นได้อย่างไรดีกว่ามั้ย?


อยากให้ประเทศสามารถเอากิจการที่สำคัญที่เคยเป็น"รัฐวิสาหกิจ" ที่ถูกแปรรูปไปเป็นของเอกชน เหมือนอย่างประเทศ โบลิเวีย และ อาร์เจนติน่า
ที่สามารถยึดเอากิจการไฟฟ้า และ น้ำมัน กลับมาเป็นของรัฐได้ ก็ต้องช่วยกันศึกษา ว่าประเทศเหล่านั้นเขาเคยโดนอะไรมาอย่างไรบ้างแล้ว
แม้กระทั่ง โบลิเวีย ที่ถูกแย่งกิจการ"น้ำ" ไป จนประชาชนต้องลุกสู้ เป็น "สงตนามน้ำ" ( Water War) และ อาร์เจนติน่า ที่โดนแปรรูปจนไม่เหลืออะไร
และเขาต้องสู้กันอย่างไร ... แล้วเราล่ะ จะคิดได้-จะทำได้หรือไม่ ?

 http://democracyctr.org/corporate/focus-on-strategy/

Cr.Ananta Boonsopon


-ผมไม่อยากให้เกิดความรู้สึกด้านลบกับภาคเอกชนมากจนเกินไป เพราะในหลายประเทศได้ privatise บริการสาธารณะหลายด้านและประสบความสำเร็จ
แต่ประสบการณ์ของประเทศเหล่านั้น บอกเราว่า การมีส่วนร่วมของภาคเอกชนจะเป็นประโยชน์ต่อประชาชนก็ต่อเมื่อรัฐต้องทำเรื่องสำคัญ 2 เรื่องก่อน

เรื่องแรก คือ การเข้ามาของเอกชนต้องโปร่งใสและภายใต้การแข่งขันที่เป็นธรรม
เรื่องที่สอง คือ การกำกับดูแลของรัฐเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ

ที่สำคัญกว่านั้น รัฐต้องระลึกเสมอว่า กิจการบางด้านที่รัฐเคยผูกขาด เมื่อต้องการให้เอกชนเข้ามามีส่วนร่วมย่อมหมายถึงการยกการผูกขาดนั้นไปให้เอกชน
ซึ่งหากเกิดความผิดพลาดประชาชนจะได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงและเป็นเวลายาวนานจนกว่าสัญญาจะสิ้นสุด


-2 ข้อนั้น ประเทศที่เขาเป็นประชาธิปไตยที่แท้จริงของประชาชน-เพื่อประชาชน เขาจะทำอย่างนั้น เพื่อรักษาผลประโยชน์ของประชาชนเป็นสำคัญ
รัฐวิสาหกิจอันไหนที่ไม่สำคัญ หรือเอกชนทำได้-รัฐมีความสามารถควบคุม - ถ่วงดุลย์ไม่ให้มีการผูกขาดเอารัดเอาเปรียบประชาชนให้เดือดร้อนได้ เขาก็ให้เอกชนทำไป
ธุรกิจเอกชนที่มีความรับผิดชอบต่อสังคมและอยู่ในกรอบของความเป็นธรรมเป็นสิ่งที่ดี
มีแต่รัฐที่มีอำนาจการบริหารประเทศอยู่ในมือของกลุ่มทุนชั่ว-อิทธิพลผลประโยชน์ชั่วๆเท่านั้น ที่คิดจะโอนรัฐวิสาหกิจที่สำคัญๆของชาติให้กับเอกชนกลุ่มผลประโยชน์ของพวกตเท่านั้นผูกขาดเป็นเจ้าของ
เอาผลประโยชน์ของชาติและประชาชนไปเป็นของพวกตน ... เป็นเรื่องที่เราจะต้องช่วยกันเข้าใจ และระดมความคิดและช่วยกันสร้างระบบสังคมที่ดีขึ้นมาแก้ไขปัญหาเหล่านี ...
และดีใจที่มีแต่คนห่วงใยบ้านเมือง


-ผมอยากเห็นท้องถิ่นเข้าใจการมีส่วนร่วมของเอกชน ซึ่งในความหมายแล้ว เอกชนครอบคลุมถึง NGO, สถาบันการศึกษา, ชุมชนรวมถึงปัจเจก
อยากเห็นองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นมีขนาดเล็กลงแต่มีประสิทธิภาพในการทำงานมากขึ้น งานหลายด้านสามารถแบ่งให้เอกชนทำได้โดยเฉพาะการสร้างงานขึ้นในท้องถิ่น
แต่นั่นแหละครับ อย่างที่อาจารย์หมอให้ความเห็นไว้ เราจะหารัฐหรือท้องถิ่นที่เห็นแก่ประโยชน์ของประชาชนได้อย่างไร


-การมีส่วนร่วมของประชาชนหรือจะเรียกเอกชนก็ตาม เป็นสิ่งที่ดี เพราะจะได้ระดมความคิดในการทำสิ่งที่จะเป็นประโยชน์ร่วมกัน
และช่วยกันตรวจสอบให้โปร่งใสมีประสิทธิภาพเพื่อประโยชน์แก่ส่วนรวมทั้งระดับท้องถิ่นและระดับประเทศ ... นี้เป็นอุดมคติที่ดี ทุกคนก็คงอยากได้
แต่เราต้องมองสภาพที่เป็นอยู่จริงในขณะนี้ด้วยว่าเป็นอย่างไร เรามีระบบการปกครองตั้งแต่ระดับรัฐ และระดับท้องถิ่นสะอาดบริสุทธิ์ยุติธรรมเพื่อประชาชนแล้วหรือไม่ ?
หากไม่ ก็เป็นคำตอบในตัวแล้วว่า การมีส่วนร่วมตามอุดมคติที่เราต้องการในทุกระดับนั้น มันจะเป็นไปได้แค่ไหน ...
สรุปแล้วมันก็จะไปติดที่อำนาจการปกครองระดับต่าง ๆ ทั้งหมดนั่นเอง ... หากแก้จุดนี้ได้ จุดอื่น ๆ ก็จะแก้ได้ตาม ...
ฟังดูว่ายาก แต่ของใหญ่ ๆ ไม่มีอะไรง่าย แต่ก็ไม่มีอะไรที่จะยากจนคนเราแก้ไม่ได้ ผมจึงอยากให้มีการคุยกันว่า การทำอะไรให้เป็นไปได้ มันต้องเริ่มที่ไหน ๆ ตามลำดับ


-อยู่ที่ผู้นำล้วนๆว่าจะเอาไหม


-เมื่อผู้ที่เราเลือกมาทำหน้าที่เป็นตัวแทนของเรา ทำตัวเป็นผู้นำผูกขาดอำนาจไปจากเราจนเราควบคุมเขาไม่ได้ เขาก็จะวางตัวเป็นผู้นำทำตามใจเขา ( Power tends to corrupt )
เราต้องวางระบบให้พรรคการเมืองที่จะมาเป็นตัวแทนของประชาชนต้องขึ้นกับประชาชน มีกฎเกณฑ์ให้ประชาชนบังคับได้ เลือกผู้จะเสนอตัวเป็นผู้แทนได้ และถอดถอนได้
( ซึ่งเรายังไม่เคยมีในประวัติศาสตร์ชาติไทย)


-พอดีไปเจอมาครับ เลยขอฝากแชร์หน่อยครับ http://www.nidambe11.net/ekonomiz/2002q4/article2002dec18p1.htm

วิกฤตการณ์เวเนซุเอลา
www.nidambe11.net


-ประชาชน หรือ เอกชน ผมขอเรียนปรึกษาที่จะใช้คำว่า"สาธารณชน"จะเหมาะสมกว่าไหมครับ..?
ตามมาด้วยเหตุผลของคุณAnanta Boonsopon"..เพราะจะได้ระดมความคิดในการทำสิ่งที่จะเป็น"ประโยชน์สาธารณะ"(สาธารณประโยชน์)ร่วมกัน"


-ที่คุณ  นำมา Link ให้ ช่วยเสริมกันดีครับ ในช่วงปี 2545 เป็นช่วงที่อาร์เจนติน่า กำลังแย่มาก ๆ จากการถูก WB และ IMF บีบบังคับให้ต้องแปรรูปรัฐวิสาหกิจที่สำคัญ ๆ แทบทุกอย่าง
จากประเทศที่เคยมีเศรษฐกิจดีเป็นอันดับ 3 ของโลก กลายเป็นประเทศที่ล้มละลายทางเศรษฐกิจจากมาตรการของ WB และ IMF เป็นเรื่องที่นักวิชาการและผู้ที่สนใจสังคมในบ้านเราก็ได้นำมาพูดผ่านสื่อกันมาก
( เรื่องมาตรการของ WB และ IMF ที่บังมีนโยบายบีบบังคับให้ประเทศต่าง ๆ แปรรูปรัฐวิสาหกิจ ซึ่งประเทศไทยก็ยังถูกบีบอยู่ แต่รัฐบาลและผู้มีอำนาจและได้เปรียบในสังคมก็กำลังต้องการผลประโยชน์ร่วมด้วยนี้ เป็นเรื่องที่น่านำมาคุยปรึกษากันเป็นอย่างยิ่ง )


-คือโดยส่วนตัวคิดว่าถ้าแปรรูปแล้วมันส่งผลดีต่อเศรษฐกิจโดยภาพรวม มันก้อน่าจะเป็นผลดีกว่าปล่อยให้รัฐบวมมาบริหารงานแล้วส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจของประเทศ
ผมไม่ได้บอกว่าการแปรรูปนั้นดี แต่ถ้าแปรรูปแล้วมันก็เกิดการแข่งขันที่เท่าเทียม ราคาต่างๆ สะท้อนต้นทุนที่แท้จริง มันก้อน่าจะดีกว่าให้เจ้าใดเจ้าหนึ่งผูกขาดทางการค้า
ราคาพลังงานที่ขึ้นลงขึ้นลง ยังไงมันก้อเป็นทั้งระบบอยู่แล้ว ผมว่าสิ่งสำคัญน่าจะหันมารู้จักคุณค่าของมันน่าจะดีกว่ามาบอกแต่ว่า พลังงานกำมือใคร กรรมของใคร มันก้อกรรมของทุกคนนั่นแหละครับ


-เกี่ยวกับการใช้คำว่า เอกชน ประชาชน และ สาธารณชน ก็เป็นความละเอียดในการใช้คำพูด ซึ่งดีครับ สำหรับผม เข้าใจว่า เอกชน หมายถึงบุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยเฉพาะเป็นราย ๆ ตรงกับ Individual
ส่วน ประชาชน น่าจะหมายถึงรวม ๆ ไม่เจาะจง ตรงกับคำว่า People ส่วน สาธารณชน ก็เป็นโดยทั่วไป ไม่จำกัด ตรงกับคำว่า Public เรื่องนี้ ถ้ามีใครเป็นนักภาษาศษสตร์ช่วยอธิบายเพิ่มเติมก็จะดีครับ


-ความเห็นของ คุณ เกี่ยวกับข้อดีของการแปรรูปรัฐวิสาหกิจ ในแง่ดี และมันก็จะดีจริง ๆด้วยในประเทศที่ระบอบการปกครองของเขาเป็นประชาธิปไตยของประชาชน-เพื่อประชาชน
ที่สะอาด บริสุทธิ์ ยุติธรรม โปร่งใส มีความรับผิดชอบต่อสังคมสูง และมีประสิทธิภาพในการควบคุมการผูกขาด เอารัดเอาเปรียบประชาชน
แต่ในประเทศที่ระบอบการปกครองยังไม่เป็นอย่างที่ว่านี้ กลุ่มทุนชั่วผลประโยชน์และอิทธิพลต่าง ๆ สามารถฉวยโอกาสเอาเปรียบประชาชนได้
และอาจร่วมมือกับนายทุนต่างชาติเสียด้วยซ้ำ ( แม้แต่ประเทศที่การปกครองอยู่ในระดับดี เช่น อังกฤษ เมื่อแปรรูปน้ำประปาแล้ว ประชาชนก็ยังเดือดร้อน )
ดังนั้น ผมจึงคิดว่า การจะพิจารณาเรื่องนี้ในระดับชาติ จะต้องพิจารณาเรื่องเหล่านี้ประกอบด้วย โดยเอาผลประโยชน์ของประชาชน ( หรือจะเรียกสาธารณชนก็ได้ ) เป็นสำคัญ
หรืออย่างมากก็แค่ให้เอกชนทำธุรกิจประเภทเดียวกันนั้นได้ แต่รัฐต้องมีรัฐวิสาหกิจนั้น ๆ ได้ถ่วงดุลย์ด้วย
( ถ้าเอกชนไม่มีอคติ ก็ต้องให้รัฐ-ในนามประชาชนซึ่งเป็นมหาชน แข่งขันกันตัวได้ด้วย ไม่ใช่เอกชนนั้น ๆ คิดแต่จะผูกขาดเสียเองอีก )


-เรียนคุณAnanta Boonsopon
ผมเองไม่ไม่ใช่นักภาษาศาสตร์หรืออะไรทำนองนั้นนะครับ แต่จะขออนุญาตเอาความรู้สึก (ซึ่งไม่น่าจะเกี่ยวกับวิชาการครับ อารมณ์แท้ๆเลย..555)ของผมเองมาสนับสนุนเรื่องที่เรียนปรึกษานิดหน่อยว่าทำไมผมถึงได้รู้สึกอะไรอย่างนั้น

สำหรับเรื่องราวที่เกี่ยวข้องกับการเมืองการปกครองนั้น ผมได้ยินว่าเป็นเรื่องการปกครองโดยประชาชนเพื่อประชาชนมาตลอด
เป็นการปกครองโดยใช้เสียงข้างมากเลือกตัวแทนเข้าไปบริหารประเทศ เพื่อประโยชน์ของประชาชนส่วนใหญ่ การเอาชนะกันรัฐสภาก็ใช้การลงมติโดยเสียงส่วนใหญ่เพื่อคนส่วนใหญ่
ผมได้ยินคำว่าคนส่วนใหญ่บ้าง เสียงส่วนมากบ้าง มันทำให้ผมรู้สึกว่ามันพิลึกๆยังไงอยู่

เพราะสำหรับผมแล้ว ผมคิดว่ารัฐบาลมีหน้าที่ที่จะต้องดูแลคนไทยทั้งประเทศ ไม่เพียงส่วนใดส่วนหนึ่งไม่ว่าจะเป็นส่วนใหญ่หรือส่วนน้อย
คือทุกๆคนควรจะต้องได้รับประโยชน์จากการบริหารนั้นโดยเสมอหน้าทั่วถึงกัน
ถ้าพ่อค้าขายไข่ได้ราคา เกษตรกรที่ปลูกข้าวโพดอาหารสัตว์ก็ขายข้าวโพดได้ราคา กระบวนการทั้งหมดไล่มาจากโรงงานผลิตอาหารไก่ คนงานในโรงงาน จนถึงคนเลี้ยงไก่ไข่
คนขายไข่ไก่ ย่อมได้ประโยชน์ทั้งสิ้น แต่ประชาชนทั่วไปต้องซื้อไข่ในราคาแพง
ถ้าเป็นเช่นนี้ถ้าจะว่ามันเป็นประโยชน์ของคนส่วนใหญ่ มันก็ใหญ่อยู่ แต่ประชาชนทั่วไปต้องเดือดร้อนเพราะไข่แพง
รัฐมีหน้าที่จะต้องดูแลให้ราคาไข่อยู่ในระดับที่ประชาชนทั่วไปได้รับผลในการบริหารจัดการของรัฐด้วย ไม่ใช่จะเอาแต่ผลประโยชน์ของคนส่วนใหญ่เป็นที่ตั้ง
ซึ่งประโยชน์ของคนทั่วไปก็คือสาธารณประโยชน์นั่นเอง คนในกระบวนการผลิตไข่ทั้งหมดก็ได้รับประโยชน์จากการได้บริโภคไข่ในราคาถูกด้วย เพราะพวกเขาก็คือสาธารณะชนนั่นเอง

นี่คือความรู้สึกของผมต่อคำว่า สาธารณะชน และ สาธารณะประโยชน์ ครับ

[/font]