|
หัวข้อ: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: Choltit ที่ สิงหาคม 11, 2006, 12:01:05 AM ;D ใครพอทราบไหมครับ ว่าเหตุใดกระสุนไรเฟิลชนวนกลางจึงมีแต่หัวเปลือกทองแดงทั้งนั้น
ไม่มีหัวตะกั่วล้วน แบบลูกปืนสั้นที่เรียกกันว่าลูกซ้อม :D หัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ สิงหาคม 11, 2006, 12:03:42 AM ;D ใครพอทราบไหมครับ ว่าเหตุใดกระสุนไรเฟิลชนวนกลางจึงมีแต่หัวเปลือกทองแดงทั้งนั้น ลูกความเร็วสูง หัวละลายติดลำกล้องแย่เลย ????? อีกอย่างถ้าเป็นตะกั่วล้วนๆ คงทรงตัวได้ไม่ดี ในระยะไกลไม่มีหัวตะกั่วล้วน แบบลูกปืนสั้นที่เรียกกันว่าลูกซ้อม :D หัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: boon ที่ สิงหาคม 11, 2006, 12:18:31 AM ลูกซ้อมหัวทองแดงมีขายนะครับ พวกลูกเก่าของทหารราคาถูก
หัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: nars รักในหลวงและแผ่นดินไทย ที่ สิงหาคม 11, 2006, 01:54:34 AM อยู่เมืองไทยหมดสิทธิ แต่ที่อเมริกาจะมี gascheck ขายครับ ใช้ลูกตะกั่วแล้วใส่ gascheckไปตรงก้นกันแก็สวิ่งแซงหัวตะกั่ว ไม่เคยใช้แต่ได้ยินมาว่าแม่นเหมือนกันครับ
หัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: Charoon รักในหลวงครับ ที่ สิงหาคม 11, 2006, 02:39:20 AM ลูกซ้อมหัวทองแดงมีขายนะครับ พวกลูกเก่าของทหารราคาถูก เดี๋ยวจะไปขอ จากคุณจ่าฯ ค่ายทางใต้ สักกล่อง 2 กล่อง หัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: PU45™ ที่ สิงหาคม 11, 2006, 08:39:28 AM เคยได้ยินมาว่าปืนพาณิชย์ ยิงลูกทหารบ่อยๆ ทำลายเกลียวลำกล้องให้สึกอย่างรวดเร็ว ....... จริงหรือไม่ครับ
หัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: ป้อมทอง พรานชุมไพร ที่ สิงหาคม 11, 2006, 09:43:44 AM เคยได้ยินมาว่าปืนพาณิชย์ ยิงลูกทหารบ่อยๆ ทำลายเกลียวลำกล้องให้สึกอย่างรวดเร็ว ....... จริงหรือไม่ครับ บางรุ่น บางแบบ ยิงไม่ได้ พี่สุพินท์น่าจะตอบไว้แล้วนะครับ พี่ ปูหัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ สิงหาคม 11, 2006, 12:45:02 PM เคยได้ยินมาว่าปืนพาณิชย์ ยิงลูกทหารบ่อยๆ ทำลายเกลียวลำกล้องให้สึกอย่างรวดเร็ว ....... จริงหรือไม่ครับ ไม่จริงครับ..........เพราะหัวกระสุนทหารเป็น FMJ เหมือนกับหัวกระสุนพาณิชย์ที่เป็น FMJ เหมือนๆกัน..............และส่วนใหญ่ กระสุนทางพาณิชย์โดยเฉพาะกระสุนล่าสัตว์ จะชาร์จดินปืน แรงกว่ากระสุนทหารด้วย............แรงดันในรังเพลิงสูงกว่า และ ส่งกระสุนออกแรงกว่าเสียอีก............. ไม่เป็นที่เกลียวลำกล้องครับ...........แต่เป็นที่ขอรั้งปลอก ตามที่พี่ปูกล่าว เป็นในปืน .223 ครับ ซึ่งหากนำกระสุนทหารมายิง ..............จะเกิดแรงดันในรังเพลิงแบบกระแทกเข้าที่หน้าลูกเลื่อนแรงกว่ากระสุนพาณิชย์ ..........เนื่องจากกระสุน 5.56 (.223)ของทหาร คอปลอกจะเล็กกว่า .223 พาณิชย์ ประมาณ 0.0014นิ้ว(ถ้าจะไม่ผิด) ซึ่งเป็นสเป็ครังเพลิงปืนทหารขนาด 5.56(.223)..............เมื่อเอาไปยิงในปืน.223 พาณิชย์ ซึ่งรังเพลิงใหญ่ว่านิดหนึ่ง(นิดเดียวจริงๆ)............เมื่อยิงออกไปแรงดันในปลอกกระสุนจะดันเนื้อปลอกช่วงคอให้แนบรังเพลิงแบบมีระยะฟรีให้ขยับ พร้อมกับมีแรงส่วนหนึ่งดันผ่านจานท้ายกระสุนกระแทกเข้าหน้าลูกเลื่อน.............ในปืนพาณิชย์ ที่ระบบลูกเลื่อนทำขอรั้งปลอกไว้จิ๋วๆ ก็จะหักง่าย..........แต่ถ้าเป็นลูกเลื่อนแบบเมาเซอร์ ก็เฉยๆ แต่อาจจะมีรอยกระแทกหน้าลูกเลื่อนแบบช้ำๆ......... ขนาดอื่นเช่น .308 กับ .30-06 ไม่มีปัญหานี้นะครับ เท่าที่ผมเจอมา หัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: NOOM 19 รักในหลวง ที่ สิงหาคม 11, 2006, 01:08:18 PM เคยเจอแต่อย่างนี้ครับพี่มะขิ่น
หัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ สิงหาคม 11, 2006, 01:10:12 PM :).. มาลินคานเหวี่ยง .357 ยิงด้วยกระสุนหัวบอล หัวตะกั่ว.. .38 สเปเชียล..
ตะกั่วติดในเกลียวลำกล้อง.. เวลาล้างคราบ แทงแซ่ กว่าจะใส... ลำบาก ชิบ... :OO หัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ สิงหาคม 11, 2006, 01:16:40 PM เคยเจอแต่อย่างนี้ครับพี่มะขิ่น เรื่องปกติครับ เพราะปากลำกล้องต้อง "รีด" หัวกระสุนออกไป............. ถ้าใส่"ผลุบ"เข้าไปได้นี่สิครับ น่าห่วง :OO..........ถึงขั้นลำกล้องเสียไปแล้ว :).. มาลินคานเหวี่ยง .357 ยิงด้วยกระสุนหัวบอล หัวตะกั่ว.. .38 สเปเชียล.. ตะกั่วติดในเกลียวลำกล้อง.. เวลาล้างคราบ แทงแซ่ กว่าจะใส... ลำบาก ชิบ... :OO Winchester คานเหวี่ยง .357 ผมก็เป็นเหมือนพี่ครับ...........ยิงหัวตะกั่วล้วนๆ .38 คราบเกาะเต็มไปหมด ทั้งๆที่ความเร็วไม่เท่าไหร่.............. ตอนนีเลี่ยงมายิง .357 หัว ฮาร์ดพ๊อย ตลอด หัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: NOOM 19 รักในหลวง ที่ สิงหาคม 11, 2006, 02:01:23 PM แล้วก็แบบนี้ครับ...แต่แบบนี้แม่นกว่าครับพี่...
หัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: at75 ที่ สิงหาคม 11, 2006, 02:11:17 PM อ่านกระทู้ ท่านมะขิ่นแล้ว ได้ความรู้มากเลย ครับ ขอบพระคุณ มาก ครับ และขอบคุณ เจ้าของกระทู้ มากๆ ครับ
หัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: Been ที่ สิงหาคม 11, 2006, 02:15:11 PM เริ่มอยากเล่นไรเฟิลบ้างแล้ว :D~กลัวอย่างเดียว :OO กลัวลูกแพง :~) :~)
หัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: Iron ที่ สิงหาคม 11, 2006, 04:05:03 PM ..
หัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: SoNgKlod ที่ สิงหาคม 11, 2006, 05:08:53 PM เคยได้ยินมาว่าปืนพาณิชย์ ยิงลูกทหารบ่อยๆ ทำลายเกลียวลำกล้องให้สึกอย่างรวดเร็ว ....... จริงหรือไม่ครับ ใช่ครับพี่ พาณิชย์ บ่อยๆ ทั้งเปลืองและลำกล้องให้สึกอย่างรวดเร็ว หัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: Iron ที่ สิงหาคม 11, 2006, 07:42:15 PM ..
หัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: SEK ที่ สิงหาคม 11, 2006, 07:55:13 PM เคยได้ยินมาว่าปืนพาณิชย์ ยิงลูกทหารบ่อยๆ ทำลายเกลียวลำกล้องให้สึกอย่างรวดเร็ว ....... จริงหรือไม่ครับ ใช่ครับพี่ พาณิชย์ บ่อยๆ ทั้งเปลืองและลำกล้องให้สึกอย่างรวดเร็ว ;D ;D พูดเรื่องอะไรกัน.....ไม่เห็นรู้เรื่องเลย.......อิอิ หัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: Iron ที่ สิงหาคม 11, 2006, 09:11:50 PM ;D
หัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ สิงหาคม 11, 2006, 11:40:25 PM เคยได้ยินมาว่าปืนพาณิชย์ ยิงลูกทหารบ่อยๆ ทำลายเกลียวลำกล้องให้สึกอย่างรวดเร็ว ....... จริงหรือไม่ครับ ไม่จริงครับ..........เพราะหัวกระสุนทหารเป็น FMJ เหมือนกับหัวกระสุนพาณิชย์ที่เป็น FMJ เหมือนๆกัน..............และส่วนใหญ่ กระสุนทางพาณิชย์โดยเฉพาะกระสุนล่าสัตว์ จะชาร์จดินปืน แรงกว่ากระสุนทหารด้วย............แรงดันในรังเพลิงสูงกว่า และ ส่งกระสุนออกแรงกว่าเสียอีก............. ไม่เป็นที่เกลียวลำกล้องครับ...........แต่เป็นที่ขอรั้งปลอก ตามที่พี่ปูกล่าว เป็นในปืน .223 ครับ ซึ่งหากนำกระสุนทหารมายิง ..............จะเกิดแรงดันในรังเพลิงแบบกระแทกเข้าที่หน้าลูกเลื่อนแรงกว่ากระสุนพาณิชย์ ..........เนื่องจากกระสุน 5.56 (.223)ของทหาร คอปลอกจะเล็กกว่า .223 พาณิชย์ ประมาณ 0.0014นิ้ว(ถ้าจะไม่ผิด) ซึ่งเป็นสเป็ครังเพลิงปืนทหารขนาด 5.56(.223)..............เมื่อเอาไปยิงในปืน.223 พาณิชย์ ซึ่งรังเพลิงใหญ่ว่านิดหนึ่ง(นิดเดียวจริงๆ)............เมื่อยิงออกไปแรงดันในปลอกกระสุนจะดันเนื้อปลอกช่วงคอให้แนบรังเพลิงแบบมีระยะฟรีให้ขยับ พร้อมกับมีแรงส่วนหนึ่งดันผ่านจานท้ายกระสุนกระแทกเข้าหน้าลูกเลื่อน.............ในปืนพาณิชย์ ที่ระบบลูกเลื่อนทำขอรั้งปลอกไว้จิ๋วๆ ก็จะหักง่าย..........แต่ถ้าเป็นลูกเลื่อนแบบเมาเซอร์ ก็เฉยๆ แต่อาจจะมีรอยกระแทกหน้าลูกเลื่อนแบบช้ำๆ......... ขนาดอื่นเช่น .308 กับ .30-06 ไม่มีปัญหานี้นะครับ เท่าที่ผมเจอมา 5.56x45mm. VS .223 Remington นะครับ หัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ สิงหาคม 12, 2006, 12:15:20 AM ผมลองใช้เวอร์เนียวัดคอกระสุน 5.56 M193 เล็กกว่ากระสุน .223 ของ S&B ครับ
เมื่อใช้กระสุนทั้งสองชนิดยิงจาก CZ 527 แล้วเอามาวัดคอปลอกกระสุน ตัว M193 บานเท่า .223 ในขณะที่ .223 บานขึ้นอีกนิดหนึ่ง...............แสดงว่า M193 มีการขยายปลอกออกมากกว่า .223 ในกรณีที่พบนี้ แสดงว่ารังเพลิงของ CZ 257 เป็นรังเพลิงแบบพาณิชย์และกว้างกว่ารังเพลิงปืนทหารใช่ไหมครับ? หัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ สิงหาคม 12, 2006, 12:37:33 AM อ้างถึง ในกรณีที่พบนี้ แสดงว่ารังเพลิงของ CZ 257 เป็นรังเพลิงแบบพาณิชย์และกว้างกว่ารังเพลิงปืนทหารใช่ไหมครับ? I guess so . I am kind of confuse myself. ???หัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ สิงหาคม 12, 2006, 12:41:57 AM อ้างถึง 5.56 mm NATO versus .223 Remington may be it's only for the M16 chambers.The only difference between 5.56 NATO and .223 Remington is that 5.56 rounds contain more powder leading to more powerful rounds and higher pressures when firing. This primarily affects the type of chamber choice in the rifle. Military rifles and some commercial variants have a comparatively larger chamber specification (known as Military specification or mil-spec chambers) to deal with these higher pressures reliably. A .223 rifle chamber (also known as SAAMI chamber) is slightly smaller, designed to give better accuracy. An intermediate chamber size known as the Wylde chamber specification also exists, designed to handle mil-spec 5.56 rounds and .223 Remington reliably. Using 5.56 mil-spec cartridges (such as the M855) in a .223-chambered rifle can lead to excessive wear and stress on the rifle and even be unsafe. Using commercial .223 cartridges in a 5.56-chambered rifle should work reliably, but generally will not be as accurate as when fired from a .223-chambered gun. หัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ สิงหาคม 12, 2006, 12:45:12 AM ขอบคุณครับ :D
หัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: Iron ที่ สิงหาคม 12, 2006, 08:31:21 AM ..
หัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ สิงหาคม 12, 2006, 08:40:55 AM ขอบคุณครับท่าน Iron
หัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: Iron ที่ สิงหาคม 12, 2006, 06:33:12 PM ..
หัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: Iron ที่ สิงหาคม 12, 2006, 10:12:04 PM ..
หัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: Iron ที่ สิงหาคม 12, 2006, 10:14:24 PM ..
หัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: Iron ที่ สิงหาคม 12, 2006, 10:15:43 PM ..
หัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: Iron ที่ สิงหาคม 12, 2006, 10:18:25 PM ..
หัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ สิงหาคม 12, 2006, 10:35:28 PM รังเพลิงนาโต ไม่ได้โตกว่าอย่างเดียว แต่ที่สำคัญก็คือ Throat หรือคอรังเพลิงลึกกว่าด้วย มีผลช่วยลดแรงอัดลง (กระสุนยังแรงเท่ากัน แต่ตัวหารมากขึ้น)
เวลาเอาลำกล้องเกลียว 1-9 มาคว้านรังเพลิงด้วยรีมเมอร์พาณิชย์ พอยิงลูกทหาร ก็จะพบว่าแรงอัดเกิน แม้แต่ที่ทีมยิงปืนลำกล้องสั่งมา ก็ต้องระวัง บางครั้งได้ลำกล้องแมทช์ที่ยิงแม่นมาก ๆ ก็ต้องใช้กระสุนแมทช์เท่านั้น เอากระสุน SS109 หรือ M855 A1 ยิงไมได้ เพราะคว้านรังเพลิง SAAMI มาให้ กระสุนไรเฟิล แบบหัวตะกั่ว นิยมใช้กับพวกยิงเป้าแผ่นเหล็กบางกลุ่ม เพราะถูกกว่า แม่นใช้ได้ และเห็นเป้าล้มจะแจ้งดีกว่า FMJ หัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ สิงหาคม 13, 2006, 04:18:07 AM รังเพลิงนาโต ไม่ได้โตกว่าอย่างเดียว แต่ที่สำคัญก็คือ Throat หรือคอรังเพลิงลึกกว่าด้วย มีผลช่วยลดแรงอัดลง (กระสุนยังแรงเท่ากัน แต่ตัวหารมากขึ้น) ตอนสั่งลำกล้อง เจาะจงว่าเอาแบบ spec ไหนได้หรือป่าวครับ เพราะมีขายทั้งสองอย่าง ตัวที่ผมเพิ่งทำเสร็จผมสั่ง SAAMI spec กองทัพไทยมีสั่งลูก Mk 262 Mod 0 หัว 75 เกรน ไปใช้หรือยังครับพี่เวลาเอาลำกล้องเกลียว 1-9 มาคว้านรังเพลิงด้วยรีมเมอร์พาณิชย์ พอยิงลูกทหาร ก็จะพบว่าแรงอัดเกิน แม้แต่ที่ทีมยิงปืนลำกล้องสั่งมา ก็ต้องระวัง บางครั้งได้ลำกล้องแมทช์ที่ยิงแม่นมาก ๆ ก็ต้องใช้กระสุนแมทช์เท่านั้น เอากระสุน SS109 หรือ M855 A1 ยิงไมได้ เพราะคว้านรังเพลิง SAAMI มาให้ กระสุนไรเฟิล แบบหัวตะกั่ว นิยมใช้กับพวกยิงเป้าแผ่นเหล็กบางกลุ่ม เพราะถูกกว่า แม่นใช้ได้ และเห็นเป้าล้มจะแจ้งดีกว่า FMJ หัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ สิงหาคม 13, 2006, 10:08:57 AM รังเพลิงนาโต ไม่ได้โตกว่าอย่างเดียว แต่ที่สำคัญก็คือ Throat หรือคอรังเพลิงลึกกว่าด้วย มีผลช่วยลดแรงอัดลง (กระสุนยังแรงเท่ากัน แต่ตัวหารมากขึ้น) ตอนสั่งลำกล้อง เจาะจงว่าเอาแบบ spec ไหนได้หรือป่าวครับ เพราะมีขายทั้งสองอย่าง ตัวที่ผมเพิ่งทำเสร็จผมสั่ง SAAMI spec กองทัพไทยมีสั่งลูก Mk 262 Mod 0 หัว 75 เกรน ไปใช้หรือยังครับพี่เวลาเอาลำกล้องเกลียว 1-9 มาคว้านรังเพลิงด้วยรีมเมอร์พาณิชย์ พอยิงลูกทหาร ก็จะพบว่าแรงอัดเกิน แม้แต่ที่ทีมยิงปืนลำกล้องสั่งมา ก็ต้องระวัง บางครั้งได้ลำกล้องแมทช์ที่ยิงแม่นมาก ๆ ก็ต้องใช้กระสุนแมทช์เท่านั้น เอากระสุน SS109 หรือ M855 A1 ยิงไมได้ เพราะคว้านรังเพลิง SAAMI มาให้ กระสุนไรเฟิล แบบหัวตะกั่ว นิยมใช้กับพวกยิงเป้าแผ่นเหล็กบางกลุ่ม เพราะถูกกว่า แม่นใช้ได้ และเห็นเป้าล้มจะแจ้งดีกว่า FMJ จริง ๆ แล้วสั่งแบบระบุ part no. แต่บุชมาสเตอร์ มันแสนรู้ เพิ่มสเป็คแบบยอมขาดทุน เพราะหวังจะขาย M16 A2 สองหมื่นกระบอก ก็เลยส่งลำกล้องแมทช์เกรดสูงสุด แบบติดกาวฐานศูนย์หน้า เดือดร้อน ตรงที่ผมต้องถอดศูนย์หน้าของโคลท์ HB มาใส่ แถมยังต้องเจาะรูร้อยสลัก กับขยายท่อแกส หว่าจะครบ 25 กระบอก ก็หืดขึ้นคอ แต่แม่นมาก ระยะ 100 เมตร กลุ่มกระสุนเล็กกว่าเหรียญบาท พวกเราที่ไปยิงที่หนองใหญ่ เก็บปืนลูกเลื่อนแทบไม่ทัน หัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ สิงหาคม 13, 2006, 11:12:33 PM อ้างถึง จริง ๆ แล้วสั่งแบบระบุ part no. แต่บุชมาสเตอร์ มันแสนรู้ เพิ่มสเป็คแบบยอมขาดทุน เพราะหวังจะขาย M16 A2 สองหมื่นกระบอก ก็เลยส่งลำกล้องแมทช์เกรดสูงสุด แบบติดกาวฐานศูนย์หน้า เดือดร้อน ตรงที่ผมต้องถอดศูนย์หน้าของโคลท์ HB มาใส่ แถมยังต้องเจาะรูร้อยสลัก กับขยายท่อแกส หว่าจะครบ 25 กระบอก ก็หืดขึ้นคอ แต่แม่นมาก ระยะ 100 เมตร กลุ่มกระสุนเล็กกว่าเหรียญบาท พวกเราที่ไปยิงที่หนองใหญ่ เก็บปืนลูกเลื่อนแทบไม่ทัน อ้างถึง เห็นภาพเลยครับ เหล็กส่งตอกสลัก กะ ดอกสว่านหักไปกี่อันครับ อิอิหัวข้อ: Re: ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ? เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ สิงหาคม 14, 2006, 01:41:43 AM เห็นภาพเลยครับ เหล็กส่งตอกสลัก กะ ดอกสว่านหักไปกี่อันครับ อิอิ ผมเจาะด้วยมิลลิ่งตัวละสี่แสนบาท ใช้ดอกสว่านเคลือบไททาเนียม ขนาด 3.5 มม. เวลาตอกสลัก เข้า/ออก เคาะเบา ๆ แบบใช้แรงเท่ากันทุกตัว ปืนแข่ง ถ้าทำไม่ได้ถึงระดับนี้ ไม่มีสิทธิลงสนามหรอกครับ |