ทำไมไรเฟิลไม่มีลูกซ้อม ?

[SoNgKlod]

เคยได้ยินมาว่าปืนพาณิชย์ ยิงลูกทหารบ่อยๆ ทำลายเกลียวลำกล้องให้สึกอย่างรวดเร็ว ....... จริงหรือไม่ครับ

ใช่ครับพี่ พาณิชย์ บ่อยๆ ทั้งเปลืองและลำกล้องให้สึกอย่างรวดเร็ว

เด็กพาณิชย์เหรอครับ

[Iron]

..

[SEK]

เคยได้ยินมาว่าปืนพาณิชย์ ยิงลูกทหารบ่อยๆ ทำลายเกลียวลำกล้องให้สึกอย่างรวดเร็ว ....... จริงหรือไม่ครับ

ใช่ครับพี่ พาณิชย์ บ่อยๆ ทั้งเปลืองและลำกล้องให้สึกอย่างรวดเร็ว

เด็กพาณิชย์เหรอครับ

 

พูดเรื่องอะไรกัน.....ไม่เห็นรู้เรื่องเลย.......อิอิ

[Iron]

 

[USP40]

เคยได้ยินมาว่าปืนพาณิชย์ ยิงลูกทหารบ่อยๆ ทำลายเกลียวลำกล้องให้สึกอย่างรวดเร็ว ....... จริงหรือไม่ครับ

ไม่จริงครับ..........เพราะหัวกระสุนทหารเป็น FMJ เหมือนกับหัวกระสุนพาณิชย์ที่เป็น FMJ เหมือนๆกัน..............และส่วนใหญ่ กระสุนทางพาณิชย์โดยเฉพาะกระสุนล่าสัตว์ จะชาร์จดินปืน แรงกว่ากระสุนทหารด้วย............แรงดันในรังเพลิงสูงกว่า และ ส่งกระสุนออกแรงกว่าเสียอีก.............

ไม่เป็นที่เกลียวลำกล้องครับ...........แต่เป็นที่ขอรั้งปลอก

ตามที่พี่ปูกล่าว เป็นในปืน .223 ครับ ซึ่งหากนำกระสุนทหารมายิง ..............จะเกิดแรงดันในรังเพลิงแบบกระแทกเข้าที่หน้าลูกเลื่อนแรงกว่ากระสุนพาณิชย์ ..........เนื่องจากกระสุน 5.56 (.223)ของทหาร คอปลอกจะเล็กกว่า .223 พาณิชย์ ประมาณ 0.0014นิ้ว(ถ้าจะไม่ผิด) ซึ่งเป็นสเป็ครังเพลิงปืนทหารขนาด 5.56(.223)..............เมื่อเอาไปยิงในปืน.223 พาณิชย์ ซึ่งรังเพลิงใหญ่ว่านิดหนึ่ง(นิดเดียวจริงๆ)............เมื่อยิงออกไปแรงดันในปลอกกระสุนจะดันเนื้อปลอกช่วงคอให้แนบรังเพลิงแบบมีระยะฟรีให้ขยับ พร้อมกับมีแรงส่วนหนึ่งดันผ่านจานท้ายกระสุนกระแทกเข้าหน้าลูกเลื่อน.............ในปืนพาณิชย์ ที่ระบบลูกเลื่อนทำขอรั้งปลอกไว้จิ๋วๆ ก็จะหักง่าย..........แต่ถ้าเป็นลูกเลื่อนแบบเมาเซอร์ ก็เฉยๆ แต่อาจจะมีรอยกระแทกหน้าลูกเลื่อนแบบช้ำๆ.........

ขนาดอื่นเช่น .308 กับ .30-06 ไม่มีปัญหานี้นะครับ เท่าที่ผมเจอมา

ผู้การครับ  รังเพลิงปืนพาณิชย์   ใช้สเป็คของ SAAMI รังเพลิงน่าจะเล็กกว่า  รังเพลิงสเป็ค NATO นะครับ หมายถึงลูก
5.56x45mm. VS .223 Remington นะครับ

[มะขิ่น]

ผมลองใช้เวอร์เนียวัดคอกระสุน 5.56 M193 เล็กกว่ากระสุน .223 ของ S&B ครับ

เมื่อใช้กระสุนทั้งสองชนิดยิงจาก CZ 527 แล้วเอามาวัดคอปลอกกระสุน ตัว M193 บานเท่า .223 ในขณะที่ .223 บานขึ้นอีกนิดหนึ่ง...............แสดงว่า M193 มีการขยายปลอกออกมากกว่า .223

ในกรณีที่พบนี้ แสดงว่ารังเพลิงของ CZ 257 เป็นรังเพลิงแบบพาณิชย์และกว้างกว่ารังเพลิงปืนทหารใช่ไหมครับ?

[USP40]

ในกรณีที่พบนี้ แสดงว่ารังเพลิงของ CZ 257 เป็นรังเพลิงแบบพาณิชย์และกว้างกว่ารังเพลิงปืนทหารใช่ไหมครับ?
 
 
 

I guess so . I am kind of confuse myself. 

[USP40]

5.56 mm NATO versus .223 Remington
The only difference between 5.56 NATO and .223 Remington is that 5.56 rounds contain more powder leading to more powerful rounds and higher pressures when firing. This primarily affects the type of chamber choice in the rifle. Military rifles and some commercial variants have a comparatively larger chamber specification (known as Military specification or mil-spec chambers) to deal with these higher pressures reliably. A .223 rifle chamber (also known as SAAMI chamber) is slightly smaller, designed to give better accuracy. An intermediate chamber size known as the Wylde chamber specification also exists, designed to handle mil-spec 5.56 rounds and .223 Remington reliably.

Using 5.56 mil-spec cartridges (such as the M855) in a .223-chambered rifle can lead to excessive wear and stress on the rifle and even be unsafe. Using commercial .223 cartridges in a 5.56-chambered rifle should work reliably, but generally will not be as accurate as when fired from a .223-chambered gun.

may be it's only for the M16 chambers.

[มะขิ่น]

ขอบคุณครับ

[Iron]

..

[USP40]

ขอบคุณครับท่าน Iron

[Iron]

..

[Iron]

..

[Iron]

..

[Iron]

..