เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

 :D :D...กำลังตัดสินใจจะซื้อกล้องถ่ายรูปตัวใหม่  พี่ๆน้องๆครับ ใช้กล้องรุ่นไหนกันอยู่บ้างครับ

รบกวนช่วยแนะนำหน่อยนะครับ ;D ;D

ตัวเก่าซื้อมาแล้วถ่ายภาพ ออกมามัวๆ เซ็งสุดๆ  :P

งบประมาณเบิกจ่าย ผบทบ. อนุมัติไม่เกิน 20K  พอได้ไหมครับ... :<<

ขอบคุณนะครับ :D

น่าจะระบุพิกัดให้แคบกว่านี้น๊ะครับ

แบบใหน (ดิจิตอล ฟีมล์ เป็นต้น)

ขนาด เล็กใหญ่

อิๆผมก็เรื่อยเปื่อยไปแบบคนความรู้น้อยน๊ะครับ

แต่ท่านก็มีงบมา 20 พัน ก็คิดว่าท่านน่าจะเล็งๆกล้องดิจิตอล ประเภทคอมแพ็ค ก็ลองดูเรื่อยๆเดี๋ยวผู้รู้คงจะตอบมา หรือท่านลองเปิดกระทู่เก่าโดยใช้การค้นหาช่วย โดยพิมพ์คำว่า กล้องถ่ายรูป กระทู้เก่าๆเกี่ยวกับกล้องก็จะขึ้นมาให้เปิดอ่านได้สะดวก โดยไม่ต้องเปิดทุกหน้า

ผมแนะนำให้ว่า ถ้าเลือกตัวที่มีระบบป้องกันภาพสั่นใหว ก็จะช่วยได้เยอะ สำหรับกล้อง คอมแพ็คครับ

งบประมาณสูงแบบนี้ มีตัวเลือกมากมาย

ส่วนตัวผมมีงบแค่ไม่เกิน 9 K  แถมต้องนำเสนอรายละเอียดก่อนตัดสินใจซะอีก

งานเลยต้องอาศัยหยิบยืมพรรคพวกไปพลางก่อน ยังไงงบมากแบบนี้เอารวมกันแล้วหารสองดีมั้ยทั่นหลัด

ขอโทษครับ เป็นกล้อง ดิจิตอล ครับผม... ;D ;D


พี่ปูครับ  ตัวนี้เป็นของท่าน ผบทบ. ผู้อนุมัติงบนั้นละครับ   ;D

ส่วนกล้องของผมก็ไอ้ตัวที่ ผมบอกว่า ถ่ายมาแล้วมัน มัวๆ ครับพี่ :~) :~)

ผมว่าใช้สองตัวนี้ดีกว่า งบใกล้เคียงกับที่ต้องการ การใช้งานจะใช้แบบมืออาชีพก็ทำได้ การทำงานของกล้องก็สามารถทำความเข้าใจได้ไม่ยาก

ราคา s9500 ก็ประมาณ 20500 บาท หรือ ซื้อที่ร้านก็อาจต่อลงมา ตัวนี้ ใช้ดีครับ  ส่วนรุ่น 6500 ก็ 12000-13000 บาท ประหยัดงบลงอีกแต่ คุณภาพ ใช้งานกึ่งมืออาชีพได้ครับ


(http://img82.imageshack.us/img82/3579/finepixs9600165500x464ma9.jpg) (http://imageshack.us)

ฟูจิได้นำกล้องรุ่น FinePix S9500 zoom ซึ่งเป็นกล้องดิจิตอลระดับ Prosumer สามารถใช้งานได้ทั้งระดับมืออาชีพและมือสมัครเล่นที่ไม่ต้องการถอดเปลี่ยนเลนส์อันเป็นรุ่นที่ขายดีมากที่สุดอีกรุ่นหนึ่งของฟูจิมาพัฒนาให้มีคุณภาพที่ดีขึ้นไปอีกขั้นหนึ่งและใช้ชื่อรุ่นใหม่นี้ว่า FinePix S9600zoom   หลักๆ มีการเปลี่ยนไปใช้ระบบประมวลผล Real Processor II เพื่อให้กล้องทำงานได้ฉับไว  ได้ภาพคมชัด รายละเอียดสูงยิ่งขึ้น    เวลาในการเปิดกล้องสั้นเพียง 0.8 วินาที  ส่วนเวลาหน่วงชัตเตอร์สั้นถึง 0.01 วินาที   การปรับความชัดในที่แสงน้อยรวดเร็วขึ้นถึง 40%  ให้ภาพคมชัดรายละเอียดสูงมากขึ้น  เพิ่มระบบ Intelligent Flash ควบคุมแสงแฟลชได้แม่นยำ และรักษาสมดุลของแสงแฟลชและแสงธรรมชาติของฉากหลังได้อย่างดีเยี่ยม   ในขณะที่ความละเอียดของภาพสูงถึง 9 ล้านพิกเซล และความไวแสงสูงสุดที่ ISO 1600  ส่วนเลนส์ซูมขนาด 28-300มม.มีการปรับเปลี่ยนรายละเอียดเล็กน้อยเพื่อให้ภาพคมชัดมากยิ่งขึ้น  จอ LCD  มีการเพิ่มขนาดจาก 1.8 เป็น 2 นิ้วและเพิ่มความละเอียดมากขึ้นเป็น 235,000 พิกเซล เพื่อให้มองเห็นภาพได้อย่างชัดเจนมากยิ่งขึ้น   เลนส์ซูม Fujinon ขนาดเทียบเท่า 28-300มม. มีการใช้ชิ้นเลนส์แก้ความคลาดทรงกลมเพื่อให้ภาพคมชัดเท่ากับทั้งภาพ  และยังช่วยลดอาการบิดเบือนต่างๆ ของภาพให้เหลือน้อยที่สุด

    ข้อมูลจากฟูจิฟิล์ม

(http://img99.imageshack.us/img99/9216/finepixs6500fd165500x48hv5.jpg) (http://imageshack.us)

ฟูจิฟิล์มแนะนำกล้องดิจิตอลระดับกึ่งมืออาชีพคุณภาพสูง Fujifilm FinePix S6500fd โดยรวมเอาจุดเด่นของกล้องหลายรุ่นเข้าด้วยกัน  ได้แก่รูปทรงกล้องแบบ SLR เลนส์ซูมคุณภาพสูง 28-300 มิลิเมตร  และระบบการทำงานระดับมืออาชีพจาก S9500   ใช้เซ็นเซอร์และระบบประมวลผลอันยอดเยี่ยมจาก FinePix F30  และระบบค้นหาใบหน้า Face Detection จากเครื่องอัดขยายภาพ Frontier

   ตัวนี้งบได้เลยครับ .......

จขกท.น่าจะทำ งบงใหม่น๊ะครับ โดยนำเสนอ(ไปหายืมเพื่อนๆมาให้ท่าน รมต.การคลังใช้ดู หรือเปรียบเทียบดู) ผมว่าเพิ่มงบอีกไม่ถึง 10 พัน พอที่จะหา DSLR ที่ไม่ต้องรุ่นใหม่ล่าสุดได้แล้ว ประสิทธิภาพ ต่างกันเยอะกับกล้อง แบบธรรมดา

แต่ก็อยู่ที่วัตถุประสงค์การใช้งานอีกละครับ
(มิบังอาจยุ น๊ะครับ)

ระบบป้องกัน มือสั่นมีไหมครับ.. :) :)

(http://img444.imageshack.us/img444/4417/dsc0039700x469ex5ws2.jpg)
(ขอโทษเจ้าของภาพ ที่มิได้ขออนุญาติก่อนครับ)
เปรียบเทียบ

(http://img294.imageshack.us/img294/5779/dsc02233resizeqn3.jpg)

สองภาพนี้ถ่ายจากกล้องคนละแบบ หรือเปล่าผมไม่ทราบ แต่จากคนละคนถ่าย เพราะรูปล่างผมถ่ายเอง ผมถ่ายมาได้แค่นี้ครับ

ผมแนะนำให้เล่นกล้อง Degital SLR เลยครับ เพราะกล้องพวกนี้จะถ่ายได้หลายแบบ มากกว่ากล้อง Compact ธรรมดา
ลองเล่น Canon EOS-350D หรือ Nikon D50 ราคาประมาณ 30,000 บาท รวมเลนส์แล้วครับ

เล่นไม่ยากครับ

ผมก็ใช้ EOS-D60 อยู่ครับ PM มาคุยกัน หรือ MSN amnueypond_nid@hotmail.com ครับ

เลนส์ของ Canon บางตัว มีระบบป้องกันภาพสั่น Image Stability (IS)
ซึ่งสามารถถ่ายภาพที่ความเร็วชัตเตอร์ต่ำไม่ที่ภาพไม่สั่นได้ครับ

เพิ่งไปได้ Canon S3 IS มาได้ไม่นานครับ ยังใช้ไม่ค่อยคล่องเท่าไร ::) แต่คุณภาพโดยรวม ผมชอบครับ :D

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_s3is.asp

 เป็นกล้อง Compact ที่หน้าตาและคุณสมบัติหลายๆอย่างเหมือน SLR แต่มันไม่ใช่ SLR เพราะว่าเปลี่ยนชุดเลนส์ไม่ได้(อาจมีฟังก์ชั่นอื่นที่ทำไม่ได้เหมือน SLRอีกที่ผมไม่แน่ใจ) ไม่มี Hot shoe สำหรับต่อแฟลชภายนอก แต่อ่านจากคู่มือที่มากับตัวกล้อง เค้าบอกว่ามี External flash ที่ต่อกับรูที่ใช้ต่อขา Tri-pod(อุปกรณ์เสริม ต้องซื้อแยก) ครับ
 มีฟังก์ชั่น Image Stabilizer ที่ใช้ป้องกันการเคลื่อนไหวของภาพ แต่จะเป็นตัวช่วยในการถ่ายภาพวัตถุที่เคลื่นไหว ไม่ใช่ป้องกันมือสั่นครับ ;) แต่รุ่นนี้ตั้งเวลาชัตเตอร์ให้ถ่ายอัตโนมัติได้ต่ำสุด2วินาที จนมากที่สุด30วินาที (ถ่ายโดยใช้ขาตั้ง หรือ Tri-pod) ครับผม ;)

 ภาพวิวจากกล้องตัวนี้ครับ :VOV:
(http://img520.imageshack.us/img520/6357/img0188pm2.jpg)

(http://img134.imageshack.us/img134/923/img0189om9.jpg)

(http://img246.imageshack.us/img246/6493/img0198bk2.jpg)


ลิงค์เพิ่มเติมครับ :VOV:
http://www.dpreview.com
http://www.digital2home.com
http://www.niksthailand.co.th
http://www.steves-digicams.com
http://www.thecameracity.com/product_main.php

...ถ้าใช้เอง เล่น DSLR อย่างที่คุณ Springfield แนะนำ หากจะเล่น Compact เผื่อ ผบ.ทบ. ใช้ได้ด้วย ถ้าเป็นถ่านลิเธียม ลองดู Fuji F31 (ผมจับถนัดมือกว่า Ixus800) หากใช้ถ่าน 2A*4 แนะนำ Canon A630 ครับ...

                                    http://camera.pantipmarket.com/

อ่านๆ ดู.. ;D

http://www.thaidphoto.com/

http://www.ziggamza.net/webboard/index.php

http://www.pbase.com/cameras

:oวันนี้หลับดึกเลยนะครับ

ตอนนี้ผมใช้กล้องฟูจิF30อยู่ พึ่งซื้อมาใช้ไม่ถึงเดือน
ภาพถ่ายออกมาส่วยงามดีครับ ถ่านก็สุดทน ถ่ายได้ประมาณ500กว่ารูป
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/
(http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/Images/Fuji_F30_3q-001.jpg)
ถ้าเน้นพกพาสะดวกใช้ง่ายภาพสวยงาม ก็ต้องแคนนอน
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd700is/
(http://www.dpreview.com/reviews/canonsd700is/Images/SD700_3q-001.jpg)

http://www.thaidphoto.com/

http://www.ziggamza.net/webboard/index.php

http://www.pbase.com/cameras

http://www.focusshot.com/ อันนี้ ด้วยครับ ;D


Canon G7 ลูกเล่น ครบ  

(http://i16.tinypic.com/2vdi35j.gif)

http://www.focusshot.com/digitalcamera_Canon+PowerShot+G7.html?PHPSESSID=feee4094c203d03ef883746a8858918d


Nikon S10 ครับ เบาๆ สบายๆ ซูมได้เยอะ มากกกก ครับ

(http://i18.tinypic.com/2d0xaup.jpg)

http://www.focusshot.com/digitalcamera_Nikon+Coolpix+S10.html

เพื่อนๆแนะนำหลายเว็บแจ๋วมากเลยครับ  ;D ;D ;D

ผมใช้ nikon D200 แนะนำ D80 D70s มาใหม่ D40   www.nikon.co.th/

ล่าสุด  F 40 ออกอีกแล้วครับพี่บุญ.. ;D

http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O5020254/O5020254.html

ขออภัยครับ ท่านหลัด เสนอแนะครับ

๑.สำหรับสุภาพสตรี ควรเป็นแบบ กระทัดรัด พกพาง่าย ใส่กระเป๋า หรือคล้องคอกันวางลืม ก็น่าจะดี

๒.แบบกระทัดรัด ราคาถูกกว่าเยอะ

๓.คุณภาพ ปัจจุบัน ไม่น่ามีปัญหา เพราะแต่ง สี  หรือความคมชัด ได้หลายโปรแกรม

๔. ปัจจุบันมีการแข่งขันสูง ไม่นานบริษัทต่างๆก็ผลิตรุ่นใหม่ ออกมา ดีกว่ารุ่นก่อน คือแก้ปัญหาในรุ่นก่อน เช่น ระบบ

      ป้องกันภาพไหว  หรืออะไรต่อมิอะไรอีกเยอะแยะ  หากไม่ไช่ร้านถ่ายรูป เอาพอใช้ได้ (เศรษกิจพอเพียง) ก็เหมาะ

      นะครับ หากติดใจรุ่นใหม่ จะขายต่อซื้อใหม่ ก็ไม่เสียดาย

 ๕.ผมใช้ SONy ความละเอียด แค่ ๔ ล้าน PIXELS  คุณภาพมากแล้วครับ ใช้มา๔ ปีแล้ว ยังไม่ยากเปลี่ยน

     คมชัดดีมากแล้วครับ ตั้งความละเอียดได้สูงสุด 2,272x1,704    ถ่ายภาพทั่วไป ใช้ความละเอียดแค่ 1,280 x 960
     
     ภาพออกมาคมชัดน่าพอใจแล้วครับ  ไม่พอใจ แต่งภาพ ด้วยโปรมแกรมแต่งภาพอีกที่ ก็สุดยอดแล้วครับ


เรียนมาเพื่อทราบและพิจารณา ครับท่านหลัด

ในงบเท่ากัน ผมสนับสนุน ฟูจิ เหนือกว่าทุกยี้ห้อที่ดังๆไม่ว่าขนาดเล็กหรือใหญ่

สำหรับภาพดิต๊อน...จากน้องห้า-หนึ่ง

มองผ่านเสนส์ เห็นชีวิต...ด้วย Fuji compact ครับ

จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น...

 :D เย้...ต่อไปนี้จะได้เห็นภาพชัดๆซะที

เจี๊ยกกกกส์ :OO พี่วัฒน์หมายฟามว่าไงกั๊บ ;D

:D ฟูจิใช้ดีน่ะครับเข้ามาสนับสนุนอีกหนึงเสียงเพราะผมใช้รุ่นS9500 อยู่ลูกเล่นก็เยอะ สามารถปรับ UNDER กับ OVER ได้ ถ้าอยากจะจัดการทุกอย่างด้วยตัวเองเหมือนกล้อง MANUAL ทั่วไปก็สามารถทำได้ มีโหมด M ให้เล่น เลนส์คู่ตัวเปลี่ยนถอดไม่ได้ไม่ใช่ปัญหาเพาะระยะที่ให้มาก็เพียงพอต่อการถ่ายรูปในรูปแบบต่างเป็นอย่างไม่ว่าจะเป็น ระยะ MACRO หรือถ่ายZOOM ในระยะไกล ความละเอียดก็มากถึง 9 ล้านพิกเซล ถ่านก็หาง่ายในกรณีถ่านชาร์จหมด ผมว่าเล่นตัวนี้คุ้มค่ามากครับ ตอนนี้ราคาลงมาเยอะมากแล้วตอนนั้นผมได้ตัวนี้มา สองหมื่นห้าพันหกร้อยบาท เห็นราคาตอนนี้น่าเสียดายจัง คุ้มครับคุ้ม :D
;D ภาพตัวอย่างที่ถ่ายจาก FUJI S9500 ของผมครับ คุณภาพของตัวกล้องดีมากครับ แต่ฝีมือการถ่ายของยังไม่ได้เรื่อง ;D
(http://img444.imageshack.us/img444/6391/picture054ri2.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img378.imageshack.us/img378/6492/picture051ze5.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img252.imageshack.us/img252/8051/picture134ib5.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img506.imageshack.us/img506/720/berettatongak5.jpg) (http://imageshack.us)

เป็นความรู้เพิ่มเติมดีจัง

แต่ตอนนี้  ใช้โซนี่อยู่  อยากเปลี่ยนเหมือนกันคะ

แต่ไม่มีตังค์ :OO

ผมใช้กล้อง panasonic lumix fx7 ความละเอียด 5 ล้านพิกเซล SD การ์ดหาซื้อง่ายมีขายทั่วไป ซื้อเมื่อปลายปี 2548 ราคา 14,800 มีระบบป้องกันการสั่นสะเทือนด้วย ถือว่าพอใช้ได้ ตกมาถึงปีนี้คงพัฒนามากขึ้นกว่าเดิมแล้ว ราคาก็คงจะลดลงมากเช่นกัน เพราะมีการแข่งขันกันมากขึ้น เห็นว่าเป็นกล้องที่ดีใช้ง่ายราคาถูกจึงแจ้งมาเพื่อเป็นตัวประกอบในการพิจารณาเลือกซื้อครับ ผมว่าเอาที่พอใช้ได้ ระดับนี้ใช้ได้ไปอีกนาน เทคโนโลยีตามไม่ทันแล้วครับเพราะอีกไม่กี่วันก็ตกรุ่นแล้ว ผมซื้อวีดีโอเทปมาทั้งเครื่องถ่ายเครื่องฉายใช้ได้ไม่ถึงปีขายออกตัวไม่ได้ไม่มีคนซื้อ เครื่องใช้อีกหลายชิ้นรวมทั้งกล้องใช้ฟิล์มก็หลายตัว ฟิล์มหลายม้วนยังไม่ได้ใช้ บางกล้องยังมีฟิล์มติดค้างอยู่ตั้งครึ่งม้วน ญาติเลิกใช้ก็เอามาทิ้งไว้ ผมก็เก็บไว้เป็นพิพิทธภัณฑ์
 
http://www.digital2home.com/productdetail.php?type=1&p_id=32800

ถ้าไม่ใช่ DSLR ผมชอบสองตัวนี้เพราะเคยใช้กล้องบันทึกภาพด้วยฟิล์ม  Leica+lens และ Contax+Carl Zeiss lens คุณภาพของเลนส์ยังเหนือกว่าเลนส์ L Series ของ Canon, ED ของ Nikon ทุกวันนี้ใช้ Sony DSC-F717 และ Lumix Leica DMC-FX3 ถูกใจแล้ว
ด้วยความเคารพครับ  
Panasonic DMC-FZ50 Digital Camera - Black
10.1MP, 3648x2736, 12x Opt, 32MB SD Card, MMC/SD/SDHC Slot
(http://img151.imageshack.us/img151/7749/fz50if6.jpg) (http://imageshack.us)
Sony Cybershot DSC-H2
6.0 MegaPixels, 12X Optical Zoom, 2.0'' LCD, Built-in Memory 32MB
 (http://img151.imageshack.us/img151/856/l11120835sj2.jpg) (http://imageshack.us)

แล้วมีระบบที่  ถ่ายย้อนแสง ได้ไหมครับ..  ;) ;)

ขอบคุณครับ. :D

ฟูจิ รุ่น 9500 ราคา 16,990.00    รุ่น 9600 ล่าสุด  19,900.00 รุ่นนี้ชอบเหมือนกัน  ราคาเมื่อตอนบ่ายสามวันนี้

ที่เซ็นทรัลพระรามสองครับ สามร้านเท่ากันหมดเลย  เมื่อไหร่ตกรุ่นแล้วลดราคาจะซื้อครับ...คนจน....

สวัสดีครับพี่วิธ
การถ่ายภาพย้อนแสงต้องอาศัยประสบการณ์และสังเกตุทิศทางของแสงหากย้อนจังๆ ภาพออกมายังไงก็ไม่สวยยกตัวอย่างการถ่ายภาพบุคคลส่วนใหญ่หากถ่ายภาพตามแสงภาพก็แบนไม่ค่อยมีมิติ ย้อนแสงเต็มที่รายละเอียดส่วนสว่างและมืดตัดกันมากไป จึงควรให้แสงจากด้านข้างเพื่อการสร้าง shape light หรือ rim light กล้องจะมีโปรแกรมให้เลือกถ่ายภาพสำเร็จ ภาพถ่ายใกล้ ภาพบุคคล ภาพเคลื่อนไหว ภาพกลางคืนเป็นต้น(Intelligent Program)สำหรับการถ่ายภาพแต่ละแบบแต่หวังผลไม่ได้เต็มที่ ระบบวัดแสงเป็นหัวใจของการถ่ายภาพหากต้องการถ่ายภาพย้อนแสงโดยไม่ใช้ไฟแฟลชต้องเลือกระบบวัดแสงเฉพาะจุด(spot metering)แล้วบันทึกความจำแสง(AE Lock>Automatic Exposure Lock)ที่ส่วนมืดของวัตถุที่ต้องการก่อนกดชัตเตอร์ไม่ว่าจะถ่ายภาพในโหมดโปรแกรม(P)หรือในโหมดอื่นๆ เช่น A(ความเร็วอัตโนมัติ) S(รูรับแสงอัตโนมัติ)ยกเว้นโหมด M(ตั้งการวัดแสงด้วยตัวเอง) จะได้ค่าวัดแสงที่พอดีกับวัตถุหรือแบบแต่ฉากหลังจะสว่างกว่า(over exposure)ครับ

ขอบคุณครับพี่  ....แต่การซื้อของตอนที่ราคาลงหรือ ลดราคาแล้วนี้...ก็เป็น นโยบายของผมเหมือนกันครับพี่.. :D :D


ขอบคุณครับ ไว้ เลือกกล้องได้แล้ว คงต้องรบกวนอีกมากครับ  อย่าเพิ่งเบื่อซะก่อนหล่ะ.. ;D

ไม่เบื่อครับพี่วิธ ผมจะได้ทบทวนความจำไปด้วยเพราะตอนที่ใช้กล้องบันทึกภาพด้วยฟิลม์ใหม่ๆ ก็ถ่ายภาพแบบเผาฟิล์ม เริ่มจับจุดได้ก็หมดตังไปมากพอสมควร มาใช้กล้องดิจิตอลกับคอมพิวเตอร์แล้วเห็นว่าสดวกกว่ามากแต่เรื่องการอัดขยายภาพใหญ่ขนาด 16X20, 20X24 นิ้วหรือยาวเป็นเมตร ผมไม่ติดตามความทันสมัยของเครื่องมือและเทคโนโลยีดิจิตอลใหม่ๆ ทุกวันนี้แทบจะไม่ได้อัดหรือขยายภาพเกินขนาด 8X10 นิ้วเลย เลือกกล้องได้แล้วมีข้อสงสัยอะไรเกี่ยวกับการใช้หรือถ่ายภาพ ถามมาได้ถ้าไม่เกินประสบการณ์ก็ตอบให้ ยินดีครับ
ด้วยความเคารพ

แก้ไขหน่อยครับผิดไป รุ่น 6500 = 16,990.00   รุ่น 9600 = 19,990.00  ครับผม

:


ซื้อ ๆ ..... ฮ่า ๆๆ ...

มีความไวแสงสูงสุด ISO 800 ความเร็วชัตเตอร์ที่ 1/2000

มีความไวแสงสูงสุด ISO 800 ความเร็วชัตเตอร์ที่ 1/2500

หรือ บางตัว มีความไวแสงสูงสุด ISO1600 

ต่างกันยังงัยครับ  ... :D :D

 ;Dขอตอบแบบคนยังไม่ค่อยรู้นะก่อนนะครับ................ความไวแสงทำให้ภาพสว่างหรือมืด............ความเร้วชัตเตอร์ทำให้ภาพที่กำลังเคลื่อนไหวดูเหมือนภาพหยุดนิ่ง......ผิดก็ขออภัยครับ :~)...........เพิ่งซื้อกล้องมาเหมือนกัน :'(

หาเจอครับ อิอิอิ :D ผมก็กำลังหาความรู้เรื่อง ISO, ความเร็วชัตเตอร์ และ รูรับแสงอยู่เหมือนกันครับ ค่อนข้างซับซ้อนและยากที่จะเข้าใจ :~)
http://www.taklong.com/tiptrick/s-ti.php?No=80271
http://www.taklong.com/tiptrick/s-ti.php?No=87434

เว็บตากล้อง www.taklong.com นี่แหละครับ แหล่งความรู้เรื่องกล้องอย่างดีเลย :VOV:

จน...เครียด...เที่ยว...55 ฟิ้วๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆส์

เอาแบบฟังๆมาน๊ะครับ ความไวแสง (ของฟีล์ม หรือ CCD ของกล้องดิจิตอล) ภาพรวมง่ายๆ คือความไวแสงของกล้อง ไม่ได้ทำให้ภาพสว่างหรือมืดน๊ะครับ ภาพสว่างหรือมืด จะขึ้นอยู่กับรูรับแสง(ขอโทษครูน้องโด่งด้วยน๊ะจ๊ะ ไม่ได้ตั้งใจจะคัด หรือเบรคอะไรทั้งสิ้น) แต่การตั้งค่าความไวแสงกล้อง เพื่อให้กล้องสามารถรับแสงได้อย่างมีประสิทธิภาพคล้ายๆนี้ ซึ่งก็จะสัมพันธ์ กับการตั้งรูรับแสงกว้างแคบมากน้อยแค่ใหน และเกี่ยวพันด้วยกับการตั้งความเร็ว ชัตเตอร์ ถ้าสองสามอย่างนี้ สามัคคีกันดี ภาพที่บันทึกมา ก็จะได้แสงเงาที่มีความสวยงาม ส่วนมากแล้ว ค่าความไวแสง จะมีประโยชน์กับการถ่ายรูปในที่มีแสงน้อย ภาพกลางคืน ส่วนความเร็วชัดเตอร์ เข้าใจถูกต้องแล้วครับๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

ขอให้ กูรูช่วยเสริม และแก้ไขข้อผิดพลาดของผมด้วยครับ

อีกนิด(แถม) สำหรับคนที่ยังไม่เข้าใจเรื่องความเร็วชัดเตอร์ ทดลองได้ง่ายครับกับกล้องดิจิตอล เพราะไม่เปลืองฟีล์ม คือตั้งโหมด M แล้วตั้งความเร็วชัดเตอร์เป็นระยะๆ ตามที่กล้องสามารถตั้งได้แล้วถ่ายภาพตำแหน่งเดียวกัน ทุกระยะความเร็วชัตเตอร์ แล้วนำมาเปรียบเทียบดู แล้วจะเข้าใจการใช้ความเร็วชัดเตอร์มากขึ้นครับ อ้อ แนะนำว่าถ่ายภาพน้ำตกดูครับ แล้วดูว่าความเร็วขนาดใหน น้ำตกดูแล้วสวยที่สุด
ส่วนความไวแสง ก็ทดลองง่ายๆครับ ใช้ค่าอย่างอื่นเหมือนกันหมด เปลี่ยนเฉพาะค่าความไวแสง แล้วนำรูปมาเปรียบเทียบดู เราก็จะเข้าใจ การใช้ หรือตั้งค่าความใวแสง เพิ่มขึ้น (ถ่ายภาพกลางคืน เหมาะที่จะใช้ค่าความไวแสงสูงๆ)

การทดลองควรใช้ขาตั้งกล้องด้วยครับ เพื่อลดข้อผิดพลาดได้เยอะ (สั่น)

ปล.ขอโทษครูโด่งอีกครั้ง ที่อ้างถึง ด้วยความบริสุทธิ์ใจครับ

ผมขออนุญาตเสริมเรื่องภาพมืดหรือสว่างไปในกรณีถ่ายภาพทั่วไป(ไม่ย้อนแสง)
ไม่ว่าจะใช้โหมดในการถ่ายภาพ P=Program ความเร็วชัตเตอร์และรูรับแสงที่เลนส์จะถูกคำนวนให้พอดีกับแสงในขณะถ่ายภาพ A=Aperture Priority ชัตเตอร์อัตโนมัติต้องตั้งรูรับแสง(F stop) S=Shutter Priority รูรับแสงอัตโนมัติต้องตั้งความเร็วชัตเตอร์ M=Manual Exposure ต้องปรับตั้งทั้งความเร็วชัตเตอร์ รูรับแสงพร้อมกับดูเครื่องหมายแสดงค่าที่วัดแสงได้ว่า + -แสงพอดี +แสงมากไป -แสงน้อยไป
ดังนั้นในโหมด P, A, S หากไม่มีเครื่องหมายเตือนหรือกระพิบจะได้ภาพที่แสงพอดีตลอดเวลา การตั้งค่าความไวแสง(ISO)จากต่ำสุดถึงสูงสุดเท่าที่สามารถทำได้ไม่มีผลกับแสงแต่มีผลกับความเร็วชัตเตอร์และรูรับแสง ตัวอย่าง
ถ้าวัดแสงในโหมด P ได้ค่าความเร็วชัตเตอร์ 250(1/250วินาที) รูรับแสง 5.6(F stop) ที่ ISO 100 เมื่อตั้งค่า ISO เป็น 200 กล้องจะปรับข้อมูลตัวใดตัวหนึ่งให้สูงขึ้นแล้วแต่โปรแกรมที่สร้างไว้เป็น 250 กับ 8.0 หรือ 500 กับ 5.6 แต่ถ้าในโหมด A รูรับแสงที่ตั้งไว้คงที่แต่ความเร็วชัตเตอร์จะสูงขึ้น โหมด S ความเร็วชัตเตอร์คงที่แต่รูรับแสงจะสูงขึ้น กรณีโหมด M ถ้าตั้งค่าทั้งสองตัวจนได้สภาพแสงที่พอดีแล้วทำการตั้ง ISO ให้สูงขึ้นที่ละ 1 สต๊อป เท่ากับสั่งให้กล้องรับรู้ข้อมูลค่าความไวแสงที่ไวขึ้นภาพที่ได้จะเกิดลักษณะแสงมากเกินไปเรียกว่า over exposure (เหมือนการตั้งความไวแสงของฟิล์มผิด ใช้ ISO 200 แต่ตั้งที่กล้องไว้ 100 ในกล้องยุคแรก)  
สรุปโดยย่อ
ความเร็วชัตเตอร์มีผลต่อการเคลื่อนไหวของสิ่งที่ถ่ายภาพ จะตั้งสูงหรือต่ำขึ้นอยู่กับการเคลื่อนไหวของสิ่งที่ถ่ายยกตัวอย่างถ้าถ่ายภาพน้ำตกด้วยความเร็วชัตเตอร์สูง 1/60 วินาทีหรือสูงกว่าภาพที่ได้จะเห็นน้ำตกเหมือนสายน้ำแข็งและการกระเซ็นของเม็ดน้ำ หากตั้งความเร็วชัตเตอร์ต่ำ 1/10 หรือต่ำกว่าจะเห็นน้ำตกเหมือนสายหมอกสวยเนียนไม่เห็นเม็ดน้ำ(ต้องใช้ขาตั้งกล้องและตั้งค่า ISO ต่ำที่สุดที่กล้องตั้งได้)
รูรับแสงมีผลกับระยะชัดลึกและตื้น(depth of field)ของสิ่งที่ถ่ายภาพ ฉากหน้าและหลังชัดหรือมัว
ค่าความไวแสง(ISO)มีผลกับการถ่ายภาพในสภาพแสงมากและน้อยเพื่อให้สามารถถือกล้องถ่ายภาพได้โดยภาพไม่สั่นไหว ทำให้ถ่ายภาพในเวลากลางคืนได้ระยะไกลมากขึ้นเมื่อใช้ไฟแฟลช
พี่ๆ เพื่อนๆ อาจทำความเข้าใจยากสักนิดถ้าไม่ได้ศึกษาพื้นฐานด้านการถ่ายภาพ ต้องทดลองตั้งค่าแล้วดูผลจากภาพทีบันทึกไว้จะเห็นความแตกต่างในลักษณะต่างๆ ที่ผมบอกไว้ ยกเว้นเรื่องระยะชัดลึกและตื้นจะดูไม่ออกหากไม่ได้ใช้ dslr
ด้วยความเคารพครับ

ตั้งโหมดแมนนวล แล้วเปรียบเทียบภาพดูนะครับ(สำหรับกล้อง ดิต้อน)เห็นชัดและเร็ว    ท่านใดที่ใช้ฝึกจากกล้องฟิล์ม
เงินเดือนหมด อดข้าว เป็นประจำ.จริงๆนะไม่โกหก(ผมยังชอบรุ่น เอฟอี ของแคนนอน และ เอฟเอ็น ของนิคคอน อยู่จนบัดนี้)

 :)ขอบพระคุณทุกท่านมากๆครับ

.

ขอบคุณ ท่านอารมณ์ดีครับ  :VOV:

 :D :D พอทราบไหมครับ

ความไวชัตเตอร์ต่ำสุด 30 sec กับ ความไวชัตเตอร์ต่ำสุด 8 sec

มีผลต่างกันอย่างไรบ้างครับ.. ??? ???

ขอบคุณครับ ;D

มีผลต่างกันแค่ 30 วินาที กล้องจะเปิด Shutter นานกว่า ก็สามารถถ่ายภาพในสภาพที่แสงน้อยกว่าได้

แต่ Shutter 30 วินาที สามารถถ่ายดวงดาวตอนกลางคืนได้ แต่ต้องตั้งกล้องบนขาตั้งอย่างเดียวครับ

ปกติเราจะใช้ความเร็วประมาณ 1/60 - 1/500 ครับ

กล้องดิจิตอลสงสัยอะไรลองถ่ายเลยจะได้คลายสงสัยในบันดล  ถ้าเป็นฟิลม์คงคิดหนักเเน่ๆครับ

ผมเจอสาวๆแล้วสงสัยทุกที แต่ไม่กล้าถ่ายอะ

.

งั้น 30 ก็ ดีกว่า 8 สิครับ  ผมคิดถูกไหมครับ...  ;D ;D

อยู่ที่ความเหมาะสมของสภาพแสง, เวลาที่ถ่าย และความต้องการจะให้ภาพออกมาเป็นแบบไหนครับ :D
การเปิดหน้ากล้องในช่วงเวลาน้อย เช่น 1/xx หรือ 1/xxx วินาที(ซึ่งน้อยกว่า1วินาที) ทำให้กล้องรับแสงได้น้อย เหมาะกับการถ่ายในสภาพที่มีแสงมากเพียงพอ และภาพออกมาจะไม่เบลอเหมือนกับตั้งค่าเปิดรูรับแสงไว้ที่ 5-10-15 วินาที(หรือเท่าไรก็ว่าไป ตามฟังก์ชั่นของกล้อง) ;) เมื่อเปิดรูรับแสงนานๆ แสงก็จะเข้าได้มาก เพราะการเปิดรูรับแสงนานๆทำให้กล้องปรับแสงให้พอเหมาะพอดี เหมือนกับตาคนเรา อยู่ในที่แจ้งนานๆ เมื่อย้ายไปที่มืดกระทันหัน ม่านตาก็ต้องปรับขยายเพื่อให้ชินกับแสงครับ ;D วกเข้าเรื่องกล้องที่ว่าเมื่อเปิดรูรับแสงนานๆ เมื่อสภาพแสงเหมาะสม รูรับแสงปิด,ชัตเตอร์ลั่น...เสร็จสิ้นการถ่ายภาพ1ภาพครับ :D (ร่ายเอาง่ายๆตามแบบที่ผมเข้าใจจากที่อ่านหนังสือมานะครับ ใช้ศัพท์เทคนิคไม่ค่อยเป็น ;D )
 และเมื่อเปิดรูรับแสงนานๆ มือต้องนิ่ง และสิ่งที่ถ่ายก็ต้องนิ่งครับ(ในกรณีถ่ายภาพคน นายแบบ-นางแบบ ต้องนิ่ง ;D) เพื่อไม่ให้ภาพสั่นครับ ส่วนมากการเปิดรูรับแสงนานๆเช่น 30วินาที จะใช้ในเวลากลางคืน เช่นถ่ายพลุหรือวัตถุที่มีแสงส่องไปถึงน้อย จะต้องใช้ขาตั้งกล้องช่วยด้วยอีกแรงครับ เพื่อไม่ให้ภาพสั่น  ;D

(http://img218.imageshack.us/img218/369/0639875ij2.jpg)

ภาพธรรมดามากๆ เราอาจเห็นได้ทั่วไป แต่ต่างกันที่ คุณภาพของกล้อง+เลนส์+ฝีมือคนถ่าย การปรับตั้งค่าต่างๆของกล้อง

จึงออกมาเป็นอย่างที่เห็น(ฝีมือ ของมืออาชีพ)

(http://img215.imageshack.us/img215/4492/00018qp7.jpg)
เปรียบเทียบความชัดลึก
(http://img215.imageshack.us/img215/1265/dsc02282resizeql5.jpg)
กล้องธรรมดา จะให้รายละเอียดได้น้อย

ไม่เป็นไรครับพี่ udomkd ความรู้เรื่องการใช้กล้องและการถ่ายภาพเรียนไม่รู้จักจบ มีข้อมูลก็มาแบ่งปันกันเพื่อจะได้ใช้กล้องที่ซื้อมาได้คุ้มค่า+ภาพสวยๆ ในแบบต่างๆ ที่พวกเราจะได้หลังจากกดชัตเตอร์ ขอบคุณครับ
ด้วยความเคารพ
ผมถ่ายภาพทั้งสองตอนซื้อกล้อง sony cybershot dsc-p9 เมื่อปี 2002 เป็นกล้องดิจิตอลคอมแพ็คตัวแรกที่ซื้อครับ
(http://img219.imageshack.us/img219/5080/dsc000361li7.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img221.imageshack.us/img221/5161/dsc000581zm8.jpg) (http://imageshack.us)

ครับ หมายถึงกล้องตัวนั้นมีระบบการทำงานที่กว้างไกลกว่า

ส่วนมากชัตเตอร์ 30 วินาที ก็ไม่ค่อยได้ใช้ครับ

ถ้าจะใช้เช่น ถ่าย พลุ ให้เป็นเส้นๆ
เราเปิด 30 วินาที เพราะไม่รู้ว่า พลุจะยิงขึ้นมาเมื่อไร่ หรือ นานเท่าไร่ครับ

ผมสรุปตามความคิดผม ง่ายๆนะครับ   30 วินาที ย่อมดีกว่า 8 วินาที เพราะ กล้องตัวนั้นมีระบบการทำงานที่กว้างไกลกว่า

แต่คนถ่ายมือต้องนิ่ง  และ ใช้ถ่ายภาพนิ่งใช่ไหมครับ  และหากถ่ายในที่มืด 30 วินาที ย่อมได้เปรียบ 8 วินาที  ถูกต้องหรือเปล่าครับ..

ขอบคุณครับ..

ใช่ครับ
สมมุติว่า วัตถุที่ต้องการถ่าย ต้องเปิด Shutter นาน 15 วินาที ถึงได้สภาพแสงพอดี
ตัว 8 วิ ก็ถ่ายไม่ได้ครับ
ส่วน 30 วิ ก็ยังเก็บภาพนั้นได้

เปิด Shutter นาน ต้องใช้ขาตั้งกล้องครับ

แนะนำอีกอย่างสำหรับมือใหม่ครับ(และคนที่ยังไม่รู้ หรือหลงลืม)

อย่าลืมหา Memory ความจุเยอะๆ

อย่าลืมตั้งขนาดรูปให้ใหญ่ไว้ก่อนครับ เกิดสวยถูกใจขึ้นมาจะขยายรูปโตๆ แล้วจะเสียใจ ถ้าประหยัด เพราะขนาดใหญ่ย่อให้เล็กได้สบาย แต่เล็กถ้าทำใหญ่ เศร้าครับ แตก...

ทำมาเป็นอ้างว่าของ ผบ. จะเอาไปเล่นแคมฟร็อกใช่ไหมเอ่ย....

... ;D ;D ;D..

 :D แล้วการเลือกกล้องถ่ายรูปสักตัว  ระบบกันภาพสั่นไหว นี้มีความจำเป็น

มากน้อยแค่ไหนครับ.. ??? ???

ขอบคุณครับ ;D

ระบบดังกล่าวเป็นการช่วยลดการสั่นไหวในการบันทึกภาพซึ่งจะคำนวนความเร็วชัตเตอร์ที่กล้องวัดแสงได้ก่อนทำการกดชัตเตอร์ ช่วยลดการไหวของภาพได้ไม่มากหากสภาพแสงค่อนข้างน้อยเมื่อตั้งการเลือกค่าความไวแสง(ISO)สูงสุดแล้วความเร็วชัตเตอร์ต่ำกว่า 1/15 วินาทีซึ่งปกติภาพที่ได้จะเกิดอาการไหวแน่นอน การตั้งระบบการใช้ไฟแฟลชอัตโนมัติมีความสำคัญมากกว่าระบบที่พี่ถาม ส่วนของกล้อง dslr ตัวเลนส์มีระบบ IS(image stabilizer)ก็เช่นเดียวกันเพราะถ้าเชื่อภาพที่มองผ่านเลนส์ในช่องมองภาพผ่านระบบนี้แล้วไม่ดูความเร็วชัตเตอร์ที่กล้องวัดแสงได้ขณะนั้นว่าต่ำมากเมื่อกดชัตเตอร์บันทึกก็จะได้ภาพออกมาไหวเหมือนกันเพราะสภาพแสงเป็นตัวกำหนดความเร็วในการเปิดและปิดม่านชัตเตอร์ แสงน้อยเปิดนานถือกล้องด้วยมือยังไงภาพก็ไหวครับ

 :)ขออนุญาตคุณวิธถามด้วยคนนะครับ  :) กล้อง FujiFinePix S6500 กับ S 5600 ตัวไหนน่าสนใจกว่ากันครับ วานผู้รู้ช่วยวิจารณ์หน่อยนะครับ ;D สนใจสองรุ่นนี้ครับ

ฟูจิ6500 ตามข้างล่างนี้เลยครับ
ผ่าทดสอบกันจะๆ ดูจนสุดแล้วกดตรงNext > ไปเรื่อยๆ น่าสนใจมากครับ
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/

ตอบก่อนคุณวิธครับ
FujiFinePix S6500 เป็นที่รู้กันว่าใหม่กว่า  เรื่องลายละเอียดผมไม่ทราบเพราะไม่ได้ตามเลยลองดูตามที่เเนบมาละกันครับ




Fuji finepix S5600 ประกันศูนย์ + XD 256M + Bag = 11,500 B

http://www.madein-hongkong.com/index.php?lay=show&ac=article&Id=264876


Max resolution      2592 x 1944
 Low resolution      2048 x 1536, 1600 x 1200, 640 x 480
 Image ratio w:h      4:3, 3:2
 Effective pixels      5.0 million
 Sensor photo detectors      5.2 million
 Sensor size      1/2.5 "
 Sensor type      CCD
 Colour filter array      RGB
 Sensor manufacturer      Fujifilm SuperCCD HR
 ISO rating      Auto, 64, 100, 200, 400, 800, 1600
 Zoom wide (W)      38 mm
 Zoom tele (T)      380 mm (10 x)
 Digital zoom      Yes
 Image stabilization      No
 Auto Focus      Yes
 Manual Focus      Yes
 Auto focus type      Unknown
 Normal focus range      90 cm
 Macro focus range      1 cm
 White balance override      7 positions plus manual
 Aperture range      F3.2 - F3.5
 Min shutter      15 sec
 Max shutter      1/2000 sec
 Built-in Flash      Yes, pop-up
 Flash guide no.      4.0 m (13.1 ft) 0 m
 External flash      No
 Flash modes      Auto, On, Red-eye reduction, Slow, Off
 Exposure compensation      -2.0 EV to +2.0 EV in 0.3 EV steps
 Metering      64 segment, CW-average, Spot
 Aperture priority      Yes
 Shutter priority      Yes
 Focal length multiplier       
 Lens thread      Yes
 Continuous Drive      Yes
 Movie Clips      Yes, 640 x 480, 320 x 240, 30 fps with audio
 Remote control      No
 Tripod mount      Yes
 Self-timer      2 or 10 sec
 Time-lapse recording      No
 Orientation sensor      No
 Storage types      xD Picture Card
 Storage included      16 MB xD Picture Card
 Uncompressed format      RAW
 Compressed format      JPEG (EXIF 2.2)
 Quality Levels      Normal, Fine
 Viewfinder      EVF
 LCD      1.8 "
 LCD Pixels      115,000
 Playback zoom      Yes
 Video out      Yes
 USB      Yes
 Firewire (IEEE 1394)      No
 Battery / Charger      No
 Battery      AA (4) batteries (NiMH recommended) 
 Weight (inc. batteries)      470 g (16.6 oz)
 Dimensions      114 x 85 x 112 mm (4.5 x 3.3 x 4.4 in)



FUJI S6500fd ( เมนูภาษาไทย ) + XD 512M + กระเป๋ากล้อง Fuji แท้ + ขาตั้งกล้อง + ชุดทำความสะอาด = 15,900 B
** ประกันศูนย์ Fuji ไทยแลนด์ **

 http://www.madein-hongkong.com/index.php?lay=show&ac=article&Id=363889

  Max resolution      2848 x 2136
 Low resolution      2048 x 1536, 1600 x 1200, 640 x 480
 Image ratio w:h      4:3, 3:2
 Effective pixels      6.1 million
 Sensor photo detectors      6.3 million
 Sensor size      1/1.7 "
 Sensor type      CCD
 Colour filter array      RGB
 Sensor manufacturer      Fujifilm SuperCCD HR
 ISO rating      Auto, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200
 Zoom wide (W)      28 mm
 Zoom tele (T)      300 mm (10.7 x)
 Digital zoom      Yes
 Image stabilization      No
 Auto Focus      Yes
 Manual Focus      Yes
 Auto focus type      Unknown
 Normal focus range      40 cm
 Macro focus range      10 cm
 White balance override      6 positions plus manual
 Aperture range      F2.8 - F4.9
 Min shutter      30 sec
 Max shutter      1/4000 sec
 Built-in Flash      Yes, pop-up
 Flash guide no.      8.3 m (27.2 ft) 3 m
 External flash      No
 Flash modes      Auto, On, Red-eye reduction, Slow, Off
 Exposure compensation      -2.0 to +2.0 EV in 0.3 EV steps
 Metering      256 segment, CW-average, Spot
 Aperture priority      Yes
 Shutter priority      Yes
 Focal length multiplier       
 Lens thread      Yes
 Continuous Drive      Yes, 2.2 fps
 Movie Clips      Yes, 640 x 480, 320 x 240, 30 fps with audio
 Remote control      No
 Self-timer      2 or 10 sec
 Timelapse recording      No
 Orientation sensor      No
 Storage types      xD Picture Card + Internal
 Storage included      10 MB Internal
 Uncompressed format      RAW
 Compressed format      JPEG (EXIF 2.2)
 Quality Levels      Normal, Fine
 Viewfinder      EVF
 LCD      2.5 "
 LCD Pixels      235,000
 Video out      Yes
 USB      Yes, 2.0
 Firewire (IEEE 1394)      No
 Battery / Charger      No
 Battery      AA (4) batteries (NiMH recommended) 
 Weight (inc. batteries)      700 g (24.7 oz)
 Dimensions      131 x 98 x 128 mm (5.2 x 3.9 x 5 in)
 Notes      Mechanically linked zoom

 :)ขอบคุณคุณ boon กับคุณ num มากครับ ;D

 ;) ถ้าเล่น Camfrog ไม่จำเป็นครับ :D ยิ่งสั่น ยิ่งดี ครับ ;D ;D

ผมว่าคุณวิธ ท่านตัดสินใจได้แล้ว ยังตัดสินมิได้หรือครับ ยิ่งข้อมูลเยอะยิ่งตัดสินใจยากขึ้นไปเรื่อยละครับ

ผมชอบขนาดนี้ครับ

(http://www.whatphone.net/review/48/img/Moto-L7-20.jpg)

เมื่อวานเพิ่งถอย s6500fd มาครับ วันนี้ได้ทดสอบการถ่ายภาพไปประมาณ 400 ภาพ
ตั้งความละเอียดไว้ที่ 2 MagaPixel ถือว่าพอใจในระดับหนึ่ง แต่ยังศึกษาวิธีใช้ไม่ครบถ้วน

ส่วน s5600fd ช่องมองภาพเล็กแค่ 1.8 นิ้ว ดูแล้วไม่ประทับใจครับ เลยยอมเสียแพงนิดหน่อย

ขอบคุณครับพี่บุญ กำลังเข้าไปดูอยู่ ผมตัดสินใจถอย 6500 มาเรียบร้อยแล้วครับ ...... บานนนนน

ยินดีกับพี่ปูด้วยคับ...

กล้องดีน่าใช้คับ...

กล้องสวยครับ เหมาะกับพี่ปู เลยครับ ถือกล้องนี้คนมองต้อง ชมทุกคนละครับว่าคนนี้ต้องเป็นมืออาชีพครับ

(http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmS6000fd/Images/S6500FD_3q-001.jpg)

ผมว่าพี่ปูน่าจะใช้ความละเอียดเต็มความสามารถของกล้องไปเลยเผื่ออัดภาพ   เเล้วค่อยมาลดความละเอียดในคอมดีกว่าถ้าจะโหลดรูปลงเว็ปครับ

ยินดีกับกล้องใหม่ด้วยครับ

น่าใช้จริงๆครับคุณหมอ เมื่อวานลองกับงานวันเด็กไป 400 ภาพ


ตัวจริงสวยน้ำหนักเบาดี การใช้งานเหมือนกล้องคอมแพคเล็กๆนี่แหละครับ


ขอบคุณครับคุณnum เมื่อวานผมตั้งความไวแสงที่ ISO 400 แต่ตั้งความละเอียดที่สองล้าน
คราวหน้าจะทดลองใช้ความละเอียดของภาพไว้ที่สูงสุดดูครับ

กล้องสวยน่าใช้ดีครับพี่ปู :VOV: เอารูปมาอวดกันมั่งนะครับ วันเดียวกดไปได้ไงตั้ง 400 แน่ะ :OO

ทดลองในงานวันเด็กน่ะครับน้องบาร์ท  แบตฯชุดนึงถ่ายได้ราวๆ 260 ภาพ (ใช้ Alkaline ของ Panasonic)
ส่วนชุดหลังใช้แบตฯแบบรีชาร์จ ของ Sanyo AA ความจุ 2500 MAh ราคาก้อนละ 80 บาท (ใช้ 4 ก้อน)

รับทราบกั๊บ ;)

เมื่อคืนพาแฟนกับลูกสาวไปล่องแม่น้ำเจ้าพระยาและกินมื้อค่ำ เอารูปมาฝากพี่วิธ กล้อง lumix dmc fx-9 ตั้งรายละเอียดไว้ 2 ล้านพิ๊กเซล ถือกล้องด้วยมือความเร็วชัตเตอร์ 1/15 วินาที รูรับแสง 3.5 ISO 200 ระบบช่วยลดภาพสั่นไหวระดับ 2 ช่วยได้นิดหน่อย เรือแล่นไม่เร็วครับ
(http://img90.imageshack.us/img90/6547/p1010534mj9.jpg) (http://imageshack.us)

(http://img77.imageshack.us/img77/3836/p1010577ak3.jpg) (http://imageshack.us)

ท่าน RroamD ถ่ายภาพได้สวยมากเลย

 :D คืออย่างนี้ครับ  ต้องเรียนไว้ก่อนเลยว่ากล้องตัวนี้เป็นของท่าน ผบทบ. จริงๆ ;D

ผู้หญิงก็อยากได้ กล้อง ตัวเล็ก คอมแพ็ก อะไรประมาณนี้ หล่ะครับ

แต่โดยส่วนตัวแล้วผมเห็นว่า  การซื้อกล้องคอมแพ็ก 1 ตัวในราคา 10-15K

กับการเพิ่มงบแล้วไปเล่น กล้อง DSLR เป็นผมต้อง DSLR อยู่แล้ว ;D ;D

เพราะคิดว่าจ่ายแพงกว่าหน่อย ได้ของดี  ถ่ายภาพออกมาสวย :VOV:

ก็เลยพยายามนำเสนอถึง คุณประโยชน์ กล้อง DSLR ครับ

แต่แล้วก็ไม่ผ่านเพราะ  ก็เธอบอกว่า 

"นี้เธอจะให้ชั้นถือกล้องตัวใหญ่ขนาดนี้   เดินไปไหนมาไหนจริงๆหรือ"  :<< :<<

ได้ฟังดังนั้น ผมมีหรือจะนิ่งเฉยได้ ครับพี่น้องครับ ก็ตอบสวนไปว่า " จ่า งั้นตัวเล็กก็ตัวเล็ก " :~) :~)

ก็เลยต้องมาเปลี่ยนแนว มาหากล้อง คอมแพ็ก ตัวเล็กแทนครับท่านครับ... :~) :~)

ทดสอบภาพถ่าย.......

(http://img209.imageshack.us/img209/9941/200701140192zu5.jpg) (http://imageshack.us)

อีกนิด.........

(http://i10.tinypic.com/2qjvuix.jpg)

สวยมากครับ

.

พี่ๆ ครับ แนะนำกล้อง ดิจิตอล คอมแพ็ก คุณภาพดีให้ผมซักตัวนะครับ... :~) :~)

ขอบคุณครับ... :~) :~)

พี่ปูครับ ฟูจิตัวนี้หามาเท่าไหรครับ กำลังเล็งอยู่

ผมแนะนำน่ะ ถ้า Canon ไม่เกิน 15000 บ. เอา A640 หรือ A710iไม่เอา S3 IS เพราะมันไม่ใช่คอมแพ็ค

ถ้าเป็น Fuji เอา  F30 หรือ  F31 fd ก็ได้ ไม่ผิดหวังหรอกครับ เชื่อดิ..

ภาพจาก F31 fd
(http://i5.pbase.com/o6/90/294690/1/71076648.h5gi2Pjw.061130_test016comp.jpg)



ภาพจาก A640
(http://i5.pbase.com/g6/15/18415/2/72429108.bdlk7ZlS.jpg)



คอมแพ็คสุดๆ ก็ Canon  G7 ไปเลย 20000 บ.  :~)

ภาพจาก G7
(http://k53.pbase.com/g6/59/635559/2/70016050.nbJRiIAR.jpg)

...เหมือนครูดำครับ..
- Fuji F30 กับ F31fd ราคาเท่ากัน 14,900.- แถม XD 1 GB แต่ตัว 31 ใหม่กว่า มี fd (โฟกัสใบหน้า 9 จุด) ถ่านลิเธียมที่คุยว่าทนสุด ๆ
- ส่วน Canon A630 (8 ล้านพิกเซล) กับ A640 (10 ล้านพิกเซล) น่าสนทั้งคู่ หาถ่านง่าย AA*4 มีกริปจับถนัดมือ...

ขอบคุณครับพี่ปู ผมพอมีประสบการณ์จากการถ่ายภาพด้วยกล้อง slr ใช้ฟิล์มเป็นพื้นฐานนิดหน่อย มาจับ dsc ก็ทำความเข้าใจกับระบบของกล้องได้ง่ายและเร็วขึ้น ส่วนภาพถ่ายในลักษณะต่างๆ ขึ้นอยู่กับความคิดสร้างสรรค์ของแต่ละคนซึ่งต่างกัน
ด้วยความเคารพ
รูปตอนเรือกลับมาก่อนเข้าเทียบท่าจอดของร้าน พลุยิงจากท้ายเรือ กล้อง lumix dmc-fx9(dc vario-elmarit asph lens) ตั้งโหมดโปรแกรมถ่ายภาพทั่วไป ISO 200 ครับ
(http://img54.imageshack.us/img54/2135/p1010593mx5.jpg) (http://imageshack.us)

พี่ปูได้พระจากไหนครับ    เลี่ยมด้วยอะไร ่ ขออนุญาตถามค่าเลี่ยมหน่อยครับ

เลือกคุณภาพของเลนส์แล้วค่อยมาดูข้อมูลทางเทคนิคและระบบต่างๆ Optical Zoom, Digital Zoom การแสดงผล Hologram ของกล้องทั้งรายละเอียดการบันทึกสูงสุด(Mega Pixels) ขนาดจอ LCD ระบบวัดแสง การเลือกแบบและตำแหน่งจุดโฟกัส การ์ดความจำ ระบบช่วยลดการสั่นไหวของภาพ ฟอร์แมท์ในการบันทึก(4:3, 16:9) การบันทึกภาพเคลื่อนไหว ลูกเล่นต่างๆ เป็นสิ่งล่อใจ ส่วนราคาก็เป็นตัวกำหนดเรื่องการตัดสินใจครับ

ผมใช้ Sony Cybershot F717 ซื้อปี 2003 ตกรุ่นนานแล้วแต่ระบบถ่ายภาพและคุณภาพที่ได้จากเลนส์ Carl Zeiss Vario-Sonnar น่าพอใจ Optiacal Zoom 3X, Digital Zoom 10X บันทึกภาพเคลือนไหวแบบ MPEG MOVIE HQX
(http://img134.imageshack.us/img134/5006/p1010596jo3.jpg) (http://imageshack.us)

ซื้อให้แฟน Lumix Leica DMC FX-9 กล้องคอมแพ็คที่พกง่าย(ไม่ต้องมี ป12)จอ LCD High Resolution ใหญ่ดูง่าย เลนส์ DC Vario-Elmarit ASPH Optical Zoom 3X, Digital Zoom 16.4X ระบบลดการสั่นไหว MEGA OSI สองระดับ โหมดถ่ายภาพแบบเลือกเองน้อยกว่าแต่ก็ใช้ได้ดีไม่แพ้ตัวข้างบนเพราะออกมาทีหลังครับ
(http://img134.imageshack.us/img134/2183/dsc02753dt6.jpg) (http://imageshack.us)

อ่านที่นี้ให้จบก่อนครับ... :)

http://www.rpst-digital.org/forum/showthread.php?t=10036

ถามครับ ตอนนี้สนใจจะซื้อ Nikon D80 Kit ราคา 42900 บาท กับ Canon EOS-400D Kit ราคา30900 บาทตัวไหนน่าเล่นกว่าครับ

หรับหรับคุณโจ
จัดให้ครับ  หวังว่าคงตัดสินใจได้แน่นอน
Nikon D80
http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/

Canon EOS 400D
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/

ขอบคุณครับ

gs,nvo5k,:ugg:fdy[d]Hv88iy[
เหมือนถามเรื่องซีเเซดกับกล็อคหนะครับ

ตอบครับ อยากจะให้คิดก่อนว่าต้องการใช้ dslr กับเลนส์ในช่วงไหนและชอบถ่ายภาพประเภทใดเพราะว่าระบบของกล้องต้องอาศัยเลนส์แต่ละช่วงทางยาวโฟกัสเป็นหลัก ทั้งนี้คุณภาพสูงสุดของภาพถ่ายไม่ได้อยู่ที่การตั้งการบันทึกแบบรายละเอียดสูงสุด(pixels)เพียงอย่างเดียว ดังนั้นจึงมีเลนส์คุณภาพสูงสำหรับมืออาชีพให้เลือกซื้อทั้งเลนส์เดียวและเลนส์ซูมระยะต่างๆ ตั้งแต่มุมกว้างมากๆ (fisheye lens) จนถึงเลนส์ถ่ายภาพระยะไกล (super telephoto lens) เพื่อใช้ในการถ่ายภาพเฉพาะแบบ

ผมเปรียบเทียบให้หากใช้เลนส์ซูมที่จัดชุดมากับตัวกล้อง ถ่ายภาพออกมาแล้วอาจจะผิดหวังเมื่อเที่ยบกับกล้องคอมแพ็คประเภท dsc ราคาหมื่นกลางถึงสามหมื่นติดเลนส์แบบถอดเปลี่ยนไม่ได้แต่อาศัยการออกแบบชิ้นแก้วและวางกลุ่มแบบพิเศษตามต้นตำรับของเยอรมัน อาจจะเสียดายเงินที่ซื้อ dslr เพราะภาพถ่ายที่ได้ไม่เหนือกว่าเมื่อลองขยายภาพดู
ด้วยความเคารพครับ

ผมเปรียบเทียบให้หากใช้เลนส์ซูมที่จัดชุดมากับตัวกล้อง ถ่ายภาพออกมาแล้วอาจจะผิดหวังเมื่อเที่ยบกับกล้องคอมแพ็คประเภท dsc ราคาหมื่นกลางถึงสามหมื่นติดเลนส์แบบถอดเปลี่ยนไม่ได้แต่อาศัยการออกแบบชิ้นแก้วและวางกลุ่มแบบพิเศษตามต้นตำรับของเยอรมัน อาจจะเสียดายเงินที่ซื้อ dslr เพราะภาพถ่ายที่ได้ไม่เหนือกว่าเมื่อลองขยายภาพดู
ด้วยความเคารพครับ

นั่นดิครับ ตอนนี้ผมซื้อ Olympus E-500 มาแล้ว ถ่ายได้ไม่เท่า Fuji ตัวเล็กๆเลย หรือว่ายังปรับกล้องไม่เป็นก็ใช่ เวลาถ่ายแล้วมันดูทื่อๆไงชอบกล เห็นเพื่อนๆที่เล่นกล้องบอกว่า พอเป็นแล้ว เลนส์คิด ที่ติดกล้องมาใช้ไม่ได้ ต้องมีเพิ่ม ไอ้ผมก็กะว่าเลนส์อันเดียวนี่แหล่ะ พอแล้ว แต่จะเค้นเอาคุณภาพจากเลนส์ให้มากที่สุด จึงตัดสินใจซื้อ DSLR แต่พอซื้อมาแล้ว มึนไปหมด แต่ก็เห็นคนอื่นที่ใช้รุ่นเดียว เลนส์คิดเหมือนกันถ่ายแล้วโพสท์ลงบนเวปที่เกี่ยวกับกล้อง ทำไมเขาถ่ายสวยอย่างนี้ ตกลงมันเป็นที่คนถ่ายหรือเป็นที่กล้องกันแน่  รบกวนท่าน RroamD ช่วยชี้แนะด้วยครับผม

(http://i12.tinypic.com/4hvc76p.jpg)

ลดขนาดภาพลงอย่างเดียวครับ ไม่ได้แต่งภาพ

จุดประสงค์หลักที่ใช้ คงเป็นเรื่องถ่ายรูปไอ้ตัวเล็กที่เกิดแล้ว กับ ที่กำลังจะเกิดครับ และต้องการใช้งานแบบอเนกประสงค์ครับ(ถ่ายรูปพระ ถ่ายรูปปืน ถ่ายรูปในงานต่างๆ)  ผมเคยใช้กล้องฟิลม์อย่าง Nikon N60 ซึ่งภาพที่ได้ค่อยข้างดีกว่ากล้องคอมแพ็ค จึงคิดว่ากล้องDigital ก็น่าจะเหมือนกันครับ

อีกประการ ทุกวันนี้ผมใช้กล้อง Canon Ixus500 ซึ่งถ่ายภาพทั่วไปโอเค แต่เมื่อถ่ายในตัวอาคาร แล้วไม่ใช้แฟลช ภาพที่ได้ไม่ดี และ มั่วมาก รวมทั้งการถ่ายแบบ Macro แย่ ซึ่งเปรียบเทียบกับกล้อง Sony กับทำได้ดีกว่า จึงคิดหากล้องใหม่ครับ

ตอนแรกเล็ง FujiFilm F30 ไว้เหมือนกัน แต่แฟนอนุมัติให้เอากล้อง SLR (ซึ่งเป็นเรื่องSurpriseมาก) ก็เลยเล็งอยู่สองรุ่นนี้ครับ

Olympus E-500 เป็น dslr ทีออกแบบโดยอาศัยประสบการณ์ในการผลิตกล้องฟิล์มผสมผสานกับเทคโนโลยีทางดิจิตอลร่วมกับ Panasonic เลนส์ที่มาในชุดก็จัดว่าเป็นเลนส์ซูมซึ่งได้มาตราฐานเพราะอยู่ในสายการผลิตโดยตรงเพื่อใช้กับ dslrทุกรุ่นของ Olympus แต่ถ้าพี่โป่งมีโอกาสได้ลองใช้เลนส์ที่ติดมากับ Lumix DMC-L1 (ใส่กับกล้องพี่ได้) ถ่ายภาพสักครั้งจะเห็นความแตกต่างเรื่องสี ความคมชัด รายละเอียดของภาพ ต่างจากเลนส์ที่มากับกล้องของพี่อย่างชัดเจน ดังนั้นเลนส์เป็นสิ่งสำคัญสำหรับกล้องถ่ายภาพทุกขนิด นอกนั้นก็เป็นเรื่องของการวัดแสงที่แม่นยำ รองลงมาคือการเลือกระบบการวัดแสงให้เหมาะกับลักษณะของภาพที่ต้องการถ่าย ภาพตัวอย่างที่พี่นำมาให้ดูผมคิดว่าพี่ไม่ได้เลือกระบบวัดแสงแบบเฉลียหนักกลาง (centerweghted average) คงใช้แบบเฉลี่ย 49 จุดพื้นที่ (digital ESP) ภาพจะดูแข็งๆ ไม่ค่อยมีมิติเพราะระบบนี้จะเฉลียแสงของสิ่งที่ถ่ายให้มีน้ำหนักของแสงเท่าๆ กันซี่งเหมาะสำหรับการถ่ายภาพทิวทัศน์และทั่วไป แต่ถ้าถ่ายภาพในระยะใกล้ (macro หรือ close up) ควรเปลี่ยนไปใช้ระบบที่ผมบอกหรือหากต้องการเน้นมากๆ ให้ตั้งระบบวัดแสงเฉพาะจุด (spot) 2%ของแผ่นรับภาพในช่องมองที่เลือกได้จากกล้องของพี่ แล้วลองนำภาพมาให้ดูกันอีกครั้ง เลนส์ตัวต่อไปก็เลือกให้เหมาะกับการถ่ายภาพเฉพาะแบบได้ไม่ว่าจะเป็นเลนส์ธรรมดาหรือเลนส์ที่ใช้ชิ้นแก้วพิเศษ (แพงแน่) ในชุดของ Zuiko Digital ED ผมแนะนำเรื่องกล้อง+อุปกรณ์+วิธีการใช้ ได้บ้างแต่...ให้ผมหมักเนื้อหรือวัตถุดิบสูตรจิงฮงไม่ใช้ผงชูรส+น้ำจิ้มรสเด็ด คงต้องขอ...ย่างไปชิมไปพร้อมกับเบียร์เย็นๆ ดีกว่าลองทำเอง ขอบคุณครับ
เลนส์ที่ผมพูดถึงครับ Leica D Vario Elmarit ASPH
(http://img293.imageshack.us/img293/4540/l120frontkx9.jpg) (http://imageshack.us)
เลนส์ตัวต่อไปสำหรับพี่ ZUIKO DIGITAL ED 90-250mm F2.8
(http://img295.imageshack.us/img295/883/9025028hq7.jpg) (http://imageshack.us)

ไม่ว่าจะเป็น canon หรือ nikon ที่พี่มองไว้จัดว่าเป็นกล้องรุ่นใหม่ซึ่งมีการปรับปรุงระบบมาล่าสุดเรียกว่า จานร้อน ก็ได้ ยินดีด้วยสำหรับสมาชิกที่กำลังจะมาให้พี่ได้ชื่นชมยินดีครับ เลนส์อเนกประสงค์ที่พี่จะเลือกสำหรับการถ่ายภาพต่างๆ ที่บอกลองดูข้อมูลจำเพาะของเลนส์ในช่วง wide angle ถึง short telephoto ว่าตัวใดบ้างของทั้งสองค่ายที่มีอัตราขยายภาพในระยะใกล้ (macro magnification) ในอัตราส่วน 1:? ยกตัวอย่าง 1:4 เป็นอย่างน้อยก็สามารถถ่ายรูปพระ ปืน ได้ โดยไม่จำเป็นต้องซื้อเลนส์เฉพาะพวก Micro lens เพราะเลนส์แบบนี้ใช้ถ่ายภาพประเภทอื่นได้แต่ไม่สวยเพราะ contrast สูงมาก ถ้าจะเลือกลงทุนครั้งเดียวก็ L series lens canon และ AF-S ED Nikon มีให้เลือกในช่วงที่บอกอยู่หลายตัวของเลนส์ซูม ราคาอาจเกือบเท่าตัวกล้องเมื่อแลกคืนเลนส์ที่ให้มาในชุดคิทหรือแพงกว่า แนะนำให้สองตัวนี้ ลองเช็คดูครับ
NikonAF-S 18 - 135 mm f/3.5-5.6G DX IF-ED
(http://img401.imageshack.us/img401/2396/18135460nu6.jpg) (http://imageshack.us)
Canon EF 24-105mm f/4.0 L IS USM Lens
(http://img295.imageshack.us/img295/996/canonef24105mmf4lisusmlwq7.jpg) (http://imageshack.us)

ผมกำลังเล็งๆชั่งใจว่าจะถอย EOS 400D อยู่เหมือนกัน ว่าแต่คุณโจได้ราคานี้จากไหนเหรอครับ รวมเลนส์ 18-55 mm. ด้วยเปล่าครับ รับประกันจากแคนนอน(ประเทศไทย)ด้วยเปล่าครับ ถ้าใช่นี่ถูกมากเลยครับ ผมเช็คมาก็ 34,900 บาท (เลนส์ 18-55 mm. + 1 G card + ประกันแคนนอน-ประเทศไทย)  ขอบคุณครับ

จากเว็ป www.bask1.com

ขอบคุณคุณRroamDสำหรับข้อมูลครับ

ยินดีครับ กล้องกับเลนส์ราคาสูงเปลี่ยนบ่อยๆ คงไม่ไหว
ด้วยความเคารพครับ

ลองดูในนี้ครับ  ถ้าหาไม่ได้ก็ไม่รู้จะว่าไงแล้วครับ ... ;D ;D



www.d1lab.com
www.taklong.com
www.dpreview.com
www.2show.com
www.dpinfocus.com
www.thaidphoto.com
www.klongdigital.com
www.thaidigicam.com
www.digitalcamerathailand.com
www.dcresource.com.com
www.digicamera.com.com
www.megapixel.com
www.bask1.com
www.pcphotoreview.com
www.kodak.com
www.digital2home.com
www.cybercameraservice.com
www.2ndshop.com.com
www.lofty.co.th
www.aquapacthai.com
www.famecamera.com
www.fujiko.biz
www.w3.to/shutter.com
www.hammerhead.gistda.or.th

โห เอาใจแต่ "ครูดำ" คนเดียว ....... ลำเอียงนี่หว่า ต้องฟ้องน้องบาเรตต้าซะแล้ว

ขอบคุณครับคุณโจ

รบกวนถามคุณ RroamD เซียนตัวจริงหน่อยสิครับ ผมไปที่เว็ป www.bask1.com ตามที่คุณโจให้แหล่งข้อมูลมา พอเข้าไปดูหน้า EOS400D ก็ได้พบราคาดังที่คุณโจเคยเล่าให้ทราบกันคือ

เครื่องรับประกัน บาสค์ พร้อมเลนส์ ราคาขาย  :  30,900  บาท

เครื่องรับประกัน บาสค์ เฉพาะบอดี้ ราคาขาย  :  26,900  บาท

ในขณะที่ร้านอื่นที่ผมเช็คมาอยู่ที่ 34,900 บาท (กล้องพร้อมเลนส์ 18-55 mm.) รับประกัน CANON (Thailand) ผมจึงเดาว่าของทาง Bask เป็นแบบนำเข้าเอง ไม่ทราบพอมีประสบการณ์หรือเคยได้ยินมาบ้างมั๊ยครับว่า การรับประกันแบบนี้ของทาง Bask เชื่อถือได้แค่ไหนครับ ราคาดูกันแค่นี้ก็ถูกกว่ากัน 4,000  แต่ที่ราคา 34,900 นั้นได้ Card 1 GB ด้วย ซึ่งถ้าไม่เอาเค้าลดให้อีก 1,000 ดังนั้นจึงเสมือนว่าต่างกัน 3,000 บาท จะคุ้มมั๊ยครับถ้าจะเอาของนำเข้าเองแบบนี้ อีกอย่างไม่ทราบนำเข้าจากไหน เพราะผมกำลังให้เพื่อนที่อเมริกาเช็คราคาที่นั่นอยู่ (รู้สึกที่นั่นจะใช้ชื่อรุ่นว่า Rebel XTi) ถ้าราคาที่นั่นไม่แพงว่า Bask ยังคิดว่าจะเอามาจากนั่นเพราะของที่เข้าไปที่อเมริกาน่าจะ QC ไปดีกว่า หรือเกรดของ component ในวงจรอิเลคทรอนิคส์น่าจะเกรดสูงกว่าพวกที่ขายละแวกบ้านเรา(อันนี้ไม่แน่ใจครับ)

เพื่อนที่แคนาดาใช้ XTi นี้อยู่ บอกว่าไม่ชอบที่ ISO ลงได้ต่ำสุดแต่ 100 เค้าอยากได้ 50 เพราะถ่ายมืดๆ Noise จะต่ำดี ดันมาแนะให้ผมเล่น EOS 5 ดู้ดู ไม่ดูราคาเลย ที่นี่เฉพาะบอดี้ 99,000   ;D

ถามเพิ่มเติมครับ กล้องดิจิตอลนี่ผมมีตัวเดียวคือเป็นแค่ Pro-sumer KODAK 7590 (5 MPixel) ถ้ามาเล่น EOS 400D ตัวนี้ แน่นอนครับภาพต้องดีกว่า แต่ไม่ทราบว่าดีกว่ากันแค่ไหนครับ ไม่ทราบพอจะยกตัวอย่างให้จินตนาการให้เห็นภาพได้มั๊ยครับ

ขอบคุณมากๆครับ

อูย ๆๆๆๆ ใจเย็นๆ เดี๋ยวโดนลูกเล่นงาน ว่าแล้วต้องโดน  คิดอยู่ยังไม่ทันปิดเครื่องเลย เอาใจทุกคนแหละครับ อย่าน้อยใจสิคนเล่นปืนหัวล้าน เอ๊ย.. คนเล่นปืนใจใหญ่จะตายไป 5555  สำหรับคุณ PU45 ผม  จัดให้ จัดให้  จัดให้  3 ทีเลย เอ๊า แถมนั่งข้างๆเป็นเพื่อนให้อีก เอ๊า   ;D ;D ;D

ชอบคุณล่วงหน้าครับพี่โป่ง... ;D ขอเวลาหน่อยคงได้ไปเยี่ยมพี่แน่ครับ.. ;D

ปล.ผมยังหาผงทีว่าไม่ได้เลยครับ.... :~)

ผมขอเรียนตรงๆ ครับ เรื่องการรับประกันสินค้าโดยเฉพาะกล้องถ่ายภาพจากร้านที่ซื้อและออกใบรับประกันเป็นของตนเอง เงื่อนไขทั้งหมดในการรับประกันเหมือนกับของทางบริษัทที่เป็นตัวแทนจำหน่ายทุกประการแน่นอนแต่ความสามารถในการให้บริการหลังการขายไม่มีศักยภาพเพราะเครื่องมือและโปรแกรมในการตรวจสอบปัญหาของกล้องและอุปกรณ์ที่ทางตัวแทนจำหน่ายมีราคาแพงมากและไม่สามารถซื้อได้ไม่ว่าจะมีเงินมากเท่าใด แต่ที่ร้านเหล่านี้ทำได้เพราะอาศัยรายได้จากการขายได้มากจากราคาเป็นสิ่งจูงใจ อาจจะสำรองกำไรทีได้ส่วนหนึ่งมารองรับการส่งกล้องให้ทางตัวแทนเป็นผู้ซ่อมให้ในราคาแพงเพื่อเอาชื่อเสียงของร้านไว้ซึ่งยังไงร้านก็อยู่ได้

ส่วนเรื่องราคาถูกกว่าเป็นเรื่องปกติขึ้นอยู่กับแหล่งที่ร้านดังกล่าวหาซื้อได้ในต่างประเทศ(ใกล้บ้าน)และซื้อจำนวนมาก เรื่อง QC ไม่มีความแตกต่างไม่ว่าส่งไปขายทีไหน ในยุคของกล้องถ่ายภาพฟิล์มมีการถกเถียงกันเพราะสติกเกอร์ที่ติดอยู่ที่ตัวกล้องหรือเลนส์หากซื้ออุปกรณ์ที่พบสติกเกอร์ passed กับ inspected มักจะเชื่อว่าตัวหลังดีกว่าเพราะผ่านการตรวจสอบคุณภาพจาก jcii มากกว่า ตัวแรก แต่อุปกรณ์ถ่ายภาพจากญี่ปุ่นในรุ่นหลังตั้งแต่ ค.ศ.1992 จะไม่มีสติกเกอร์เหล่านี้ติดบนตัวอุปกรณ์อีกแล้ว

เรื่องของค่าความไวแสง(ISO)เป็นตัวหลักที่ทำให้เกิดการรบกวน(noise)หากกล้องที่ใช้อยู่ไม่สามารถตั้งให้ต่ำกว่า ISO100 ผมคิดว่าไม่มีผลกับภาพเท่าไหร่เพราะถ้าสามารถตั้งค่าได้ต่ำลงการบันทึกภาพยิ่งทำได้ยากนอกจากการใช้ขาตั้ง การเปิดขัตเตอร์เป็นเวลานานยิ่งทำให้เกิดการรบกวนมากในระบบบันทึกภาพดิจิตอล ถ้าบันทึกภาพลงฟิล์มผมเคยใช้ ISO25 ซึ่งถือว่าต่ำที่สุดแล้วยกเว้น ISO6 และ 12 ซึ่งเป็นฟิล์มเฉพาะกิจสำหรับการทำสำเนาจากฟิล์มสไล้ด์และเนกาทิฟเพื่องานขยายภาพเท่านั้น

ส่วน Kodak ผมยังไม่ทราบข้อมูลขอไปศึกษาดูก่อน
ด้วยความเคารพครับ

อาจจะสำรองกำไรทีได้ส่วนหนึ่งมารองรับการส่งกล้องให้ทางตัวแทนเป็นผู้ซ่อมให้ในราคาแพงเพื่อเอาชื่อเสียงของร้านไว้ซึ่งยังไงร้านก็อยู่ได้

หมายความว่า ถ้า"ร้านนำเข้าเอง"ซ่อมให้เราไม่ได้ เค้าจะยอมเสียตังค์ส่งเข้าศูนย์ให้เราเหรอครับ แล้วรายไหนชื่อเสียงดีมีเครดิตแบบนี้บ้างล่ะครับ Bask นี่ใช้ได้มั๊ยครับ

ขอบคุณมั่กๆครับ  :)

...ลองไปดูอีกที่เปรียบเทียบ..http://www.ec-mall.com/

โห สงสัยเป็นผงวิเศษแน่ๆเลย  ฮ่าๆๆๆ  วันไหนจะทำกินที่บ้านอีกบอกนะครับผมจะส่งไปให้ครับผม  แต่ต้องบอกที่อยู่มาด้วยนะครับ

 :D ได้ความรู้ใหม่เพียบเลยครับ... ;D ;D

ก็ดีซิครับ........ขอบคุณล่วงหน้าครับพี่.

ขอบคุณคุณ visith ด้วยครับ  :)

ผมไม่กล้าออกความเห็นว่าร้านเป็นยังไงบ้าง แต่ถ้าซื้อสินค้าในราคาถูกกว่าและไม่พบปัญหาถือว่าโชคดี แต่ถ้าเกิดปัญหาแล้วทางร้านรับผิดชอบก็จัดว่าใช้ได้ การแข่งขันของร้านค้าสูงมากทุกวันนี้แต่ถ้าดูจากราคาซึ่งทางร้านขายพร้อมใบรับประกันของตัวแทนจำหน่ายแล้วแต่ละแห่งราคาไม่ต่างกันมากเท่าไหร่อยู่ที่ทุนมากน้อย ถ้าทุนมากสั่งสินค้าได้มากขายกำไรน้อยแต่อยู่ได้เพราะจำนวนที่ขายและไม่ต้องกังวลเมื่อเกิดปัญหาเพียงแต่ทำหน้าที่ส่งเข้าศูนย์บริการให้
ด้วยความเคารพครับ

มีคำถามครับ
คือผมตัดสินใจซื้อกล้องราคาประมาณ600กว่าเหรียญ กล้องมีประกันให้1ปี
ถ้าต้องการซื้อประกันกล้องเพิ่มเป็น5ปี ต้องจ่ายเงินค่าประกันอีก79เหรียญ
ขอความเห็นหน่อยครับว่าควรจ่ายเพิ่มดีหรือไม่  ;D

ผมว่าควรซื้อประกันเพิ่มนะครับพี่  พวกอุปกรณ์อีเลคโทรนิคเหล่านี้บอบบางชำรุดเสียหายง่าย

กล้องตัวเก่าของผมประกัน 1 ปี ใช้ไป 18 เดือนมีปัญหาซะแล้วจ่ายค่าตรวจซ่อมไป 535 บาท

แหะๆ ถ้าซื้อแล้ว อย่านำกลับมาเมืองไทย น๊ะครับ รับรอง หาย หุๆ

สวัสดีครับพี่บุญ ผมคิดว่าการซื้อประกันกล้องเพิ่มเป็น 5 ปีกับเงินค่าประกันอีก 79 เหรียญคุ้มค่าครับ เพราะชิ้นส่วนหลักของกล้องดิจอลอาจจะเสื่อมสภาพได้โดยยังไม่ถึงเวลาหรือตามจำนวนภาพที่บันทึกไปแล้ว ที่เมืองไทยไม่เห็นมีระบบนี้บ้างเลยครับ