เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

 

  อ่านกันและพิจารณาดูนะครับ.............

  http://www.gun.in.th/webboard/index.php?topic=19634.0

(http://www.4x4.in.th/vision6/photo/06996-4.jpg) click  (http://www.gun.in.th/webboard/index.php?topic=19634.0)




กับหนังสือที่เป็นเหมือนเบอร์ 1 ในวงการอาวุธปืน

          อ่านเรื่องเกี่ยวกับสไตร์เออร์ M9 A1 แล้ว รู้สึกเหมือนเขียนเชียร์เกินเหตุ
จงใจขายกันซึ่งหน้า  เชียร์แม้กระทั่งจุดที่ไม่ควรเชียร์   
เช่น การที่ไม่มีสมอล็อกเข็มแทงชนวน (ผมเข้าใจถูกหรือเปล่าว่ามันอันเดียวกับนิรภัยเข็ม แทงชนวน)
จงใจเรียกนิรภัยเข็มแทงชนวน ว่าสมอล็อก เหมือนไม่มีความสำคัญ

          แต่จริง ๆ แล้วควรจะสำคัญที่สุดด้วยซ้ำ บอกว่าปืนทำมาเพื่อเกทับ กล็อก
แต่ไม่ยอมเปรียบเทียบประสิทธิภาพกันตรง ๆ เป็นการพูดฝ่ายเดียว
บอกว่าดีอย่างโน้นอย่างนี้ แต่ไม่เอามายิงเปรียบเทียบให้รู้แจ้งไปเลย
เหมือนปิดบังความจริงบางอย่างไว้   
เนื้อหาของบทความอ่านแล้ว  รู้สึกว่าหนังสือคงได้ตังค์ค่าเขียนเชียร์อยู่มั่งแหละ 

         ลองอ่านดูแล้วจะเข้าใจ ตะหงิดใจอยู่แล้วตั้งแต่เล่ม 390
ที่มีทดสอบสไตเออร์แบบโหด ๆ เทียบกับอีกยี่ห้อนึง (ทำไม่ไม่เอากล็อกมาเทียบล่ะพี่ ถ้าแน่จริง)
หาคอนเซ็บของบทความนี้ไม่เจอจริง ๆ
ทำให้รู้สึกว่ามาเพื่อขายของโดยเฉพาะ   ลองอ่านดูแล้วจะรู้
แบบผมก็อธิบายความรู้สึกไม่ถูก แต่รู้สึกขัดใจ ที่เขาทำเหมือนกับ เราโง่จัง บอกอะไรก็เชื่อ
พูดให้มันงง ๆ เข้าไว้ แล้วสรุปว่าดีประมาณนี้

         อีกอย่างความคิดเห็นของผมคนเดียวนะ แบบว่า เป็นปืนที่ไม่สวยเลย เรียกว่าน่าเกลียดยังได้
หาคอนเซ็ปการออกแบบไม่เจอ หัวโต ๆ ท้ายเล็กนิดเดียว ด้ามเล็ก ๆ ดูไม่สมส่วนเลย
อยากเห็นหน้าคนออกแบบจัง  ดูรูป M9A1 แล้วดูรูป glock หรือ เบเร็ตต้า แล้ว
อืม มันต่างกันมากจริง ๆ

          ไม่มีอะไรมาก  แค่อยากมาระบายความคับข้องใจครับ แบบมันอึดอัดน่ะ
ไม่เห็นมีใครว่าอะไรมั่งเลย  ขอโทษคนที่ใช้  M9A1  ด้วย



จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น...

สงสัยจะเป็นแฟนกล็อกขนานแท้ แบบว่ารักเดียวใจเดียว

ไม่ว่ากันครับ อ่านแล้วคิดอย่างไร ก็ว่าไปตามนั้นครับ

กล็อค ยิงในน้ำ ทั้งตู้ปลา และอ่างเก็บน้ำก็มีให้อ่าน ในหนังสือเดียวกัน

โดยผู้ทดสอบคนเดียวกันครับ อ้อ..นิรภัยเข็มแทงชนวน ก็ไม่ได้จำเป็นจะต้องเป็นสมอเสมอไปนะครับ

ผมเห็นด้วยกับความเห็นล่างๆน่ะครับ สินค้าก็คือสินค้า ดีหรือไม่ดีอย่างไร ผู้ตัดสินก็คือผู้ซื้อ

 ;D ;D ;D ;D

เค้าคงเครียดไปนะครับ
หนังสือออกมาแต่ละเดือนด้วยข้อมูลต่างๆกัน ทดสอบหลายๆยี่ห้อ เพื่อเป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจให้คนอ่าน
ไม่ได้บังคับว่าต้องเชื่อ เพียงแต่เขียนตามความจริงทดสอบออกมาแบบนี้ ก็เขียนแบบนี้
  เรื่องรูปแบบจะมาติทำไม ของใครก็แบบใคร เสื้อผ้ายังมีร้อนพันยี่ห้อ ร้อยพันแบบ แล้วแต่ใครชอบแบบไหน
ทั้งนี้และทั้งนั้น ก็ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจ ของคนอ่าน คนซื้อเป็นเบื้องต้น

...ความคิดเห็นต่างมุมมองได้...แต่ไม่ควร "กล่าวหา" กันโดยใช้อคติส่วนตัว...

ลองไปค้นฉบับย้อนหลังไป 17-18 ปีก่อนสิครับ   ตั้งแต่คนส่วนใหญ่ไม่ค่อยศัทธาปืน กล็อก   ก่อนหน้านั้นปี 2528 ก็มีบทสัมภาษณ์ เจ้าของปืน ซิก 226 เอาโครงปืนที่เป็น อลูมิเนียมอัลลอย มาฟาดแรงๆ แข่งกะปืนโครงเหล็กมาแล้ว 
ตอน ทอรัส ปรับปรุ่งใหม่ ก็เคยเอา โมเดล 85 มายิงต่อเนื่อง 500 นัด
ลงเรื่องทดสอบ กล็อกโหดๆ มาครั้งหนึ่ง  , ทดลองหิ้วกล็อกผ่านระบบเอ็กซเรย์สนามบิน จน รปภ เข้าใจผิด ,  เขียนถึงเป็นระยะๆ  จนมายิงใต้น้ำ  ......
อวป. ก็ลงทดสอบประจำ   หาอ่านได้จากที่นี่เหมือนกัน


หนังสือคือหนังสือครับ  เป็นแหล่งเอกสารอ้างอิงเท่านั้น  ส่วนวิจารณญานอยู่ที่สมองคนอ่าน

  กระทู้ถูกลบไปแล้ว ............ อิอิอิ

 ...............เป็นความเห็นส่วนตัวแบบมีอคติกับหนังสืออาวุธปืนครับ

...มีฝ่ายรุกย่อมมีฝ่ายต่อต้าน...

...สำหรับผม ไม่ได้แคร์ครับ...ผมเลือกใช้สไตเออร์ เพราะผมชอบ  ผมชอบในสิ่งที่เลือก เลือกในสิ่งที่ชอบ   ข้อมูล แต่ละแหล่งเป็นเพียง ปัจจัย ช่วยในการตัดสินใจเลือก เท่านั้น  ...   ถึงจะมีปืนที่ดีกว่าสไตเออร์ แบบสุดยอดปลายฟ้า  แต่ถ้าผมเห็นแล้ว ศึกษาแล้ว  ไม่ถูกใจ  ผมก็ยังเลือกสไตเออร์อยู่ดี เข้าใจในอารมณ์และความนึกคิดของผู้โพสต์ดี ครับ....

   ขอบคุณท่านมะขิ่นมากครับที่ได้นำมาให้อ่าน...ขอบคุณครับ

เข้ามาอ่านทันตอนที่ยังไม่ลบ แล้วลบทำไมไม่เข้าใจครับ

อีกอย่างความคิดเห็นของผมคนเดียวนะ แบบว่า เป็นปืนที่ไม่สวยเลย เรียกว่าน่าเกลียดยังได้
หาคอนเซ็ปการออกแบบไม่เจอ หัวโต ๆ ท้ายเล็กนิดเดียว ด้ามเล็ก ๆ ดูไม่สมส่วนเลย
อยากเห็นหน้าคนออกแบบจัง  ดูรูป M9A1 แล้วดูรูป glock หรือ เบเร็ตต้า แล้ว
อืม มันต่างกันมากจริง ๆ  

คอนเซ็ปต์มาจากปืนแข่งของสไตเออร์เองครับ... ให้มุมข้อมือห้อยตามสบาย เหมือนมื่อเปล่าเอานิ้วชี้ใส่เป้า... มุมด้ามเหมือนปืนสั้นยิงช้า และปืนแข่งขันอื่นหลายแบบ...

ส่วนปืน 1911 เป็นปืนต่อสู้ มุมด้ามมาจากพื้นฐานกำหมัดแล้วชกใส่เป้าครับ... คือมุมข้อมือปรกติมีสองแบบ ชี้ใส่ของหรือชกใส่ของ... 1911 เลือกแบบหลังเพราะมุมชัน ตัวปืนสั้นกว่า มาจากกระสุน .45 เกิดในยุคดินดำนิยมลำกล้องยาว... ส่วนสไตเออร์เลือกแบบแรกเพราะปืนลำกล้องสั้นจากกระสุนยุคใหม่ความเร็วสูงอยู่แล้ว...

ส่วนหัวโตๆ ติดมาจากเหวตถ่วงด้านหน้าปืน... ก็เช่นเดียวกับปืนแข่งอีกแหละ...

ที่จริงเรื่องสวยหรือไม่สวยมันเป็นเรื่องความเคยชินครับ... เหมือนกับรถยนต์รุ่นใหม่ออกมา คนมักติว่าไม่สวย แต่หลังจากนั้นไม่นานจะมองว่ารุ่นเก่าที่เคยว่าสวยน่ะ มันดูถืดทือๆ... ฮา

ส่วน 1911 บางครั้งนายสมชายก็มองว่ามันเก้งก้าง... แต่ด้ามมันจับถนัด ก็เลยถูๆไถๆ... ฮา

อ่านไม่ทันเลย ไม่น่าลบกระทู้ไปเลย

... เข้าไปอ่านไม่ทัน ครับ..  เนื้อหาถูกลบซะแล้ว.  :)

  ผมอ่าน ข้อความนี้ แล้วทำให้หวน นึกไปถึงกล็อกเมื่อตอนเข้ามาบ้านเราใหม่ๆ การตอบรับต่างๆ ยังไม่เหมือนทุกวันนี้ หลายๆคนล้วนก็มีข้อกังขาในประสิทธิภาพของปืนไปต่างๆนาๆ ว่าดีจริงหรือ ไม่ ปืนโครงพลาสติคนิ่มๆเหมือนของเด็กเล่น ซึ่งก็ต้องใช้เวลาพิสูจน์ และการโฆษณา ทางการตลาด คือ ทาง บ.กล็อกก็ได้เข้ามาสาธิตให้หน่วยงานของกองทัพ ได้ดู ซึ่งก็ได้การยอมรับขึ้นมาเป้นลำดับ ทั้งการจัดซื้อจากรัฐ และตลาดพลเรือนเพิ่มขึ้น เป้นลำดับ ถึงทุกวันนี้ ผู้คนหมดความสงสัย ในกล็อกแล้ว
   ในวงการ หนังสือปืนนั้น นักวิจารณ์ หลายท่านที่มีความชำนาญ และ ประสพการณ์ กับกล็อก มีอยู่หลายท่าน ซึ่ง ผมว่า หลายๆท่านยิงกล็อกมาคนละเป็นหมื่นๆนัด ซึ่งหลายท่านเหล่านั้น ได้ออกมาวิจารณ์กล็อก ทั้ง+และ- ซึ่งข้อเท็จจริงทั้งหลาย ซึ่งหลายๆท่าน ผู้เป้นนักวิจารณ์ มีไม่กี่คนที่กล้าออกมาพูดถึง ข้อเสียของปืน กล็อก เพราะ ท่านเหล่านั้นจะถูกก่นด่า จากนักนิยมปืน กล็อกในทันที ซึ่งคนที่ก่นด่านักวิจารณ์  เองก็อาจไม่ได้มีประสพการณ์ ความรู้ ความชำนาญ เกี่ยวกับปืนกล็อก ที่ตนเองมี อยุ่ซักเท่าไหร่  และได้ฟังแต่คำโฆษณาแต่ในด้านดี ของกล็อก จนลืมไปว่าในโลกนี้ ไม่มีอ่ะไรดีที่สุดและสมบูรณ์แบบที่สุด ทุกอย่างย่อมมีข้อบกพร่อง ซึ่งนักวิจารณ์ เช่น คุณวิทยา สุขสมโสต ก็เป้นท่านแรกๆท่านนึงที่คลุกคลีกับกล็อกมากมาย ได้เคยออกมาวิจารณ์ กล็อกอย่างกล้าหาญ ถึงข้อด้อย และ สิ่งที่ ควรระวังในการใช้กล็อก กลับถูก แฟนกล็อก รุมก่นด่าซะเสียหาย ผมเองเห้นแล้วก็รู้สึกเห้นใจท่าอยุ่ไม่น้อย เพราะท่านเองก็เป้นหนึ่งในนักวิจารณ์ที่มีความเชี่ยวชาญ ในเรื่องของกล็อกคนหนึ่งในเมืองไทย และได้ นำเสนอปืนกล็อกในทุกด้าน ทั้ง+และ-
   อีกท่านนึงที่ผมขออนุญาติกล่าว  ถึงท่าน คือท่านผู้การสุพินท์ ท่านเอง ก็เป็น นักวิชาการปืน ท่านนึงที่ มีประสพกับปืนการณ์กับกล็อก สูง มากท่านนึงของเมืองไทย ในช่วงเวลานึงที่ท่านได้คลุกคลีกับกล็อก อย่างมาก ท่านได้เขียน ถึงบทความเกี่ยวกับกล็อก และการทดสอบมากมาย ถึงข้อดี และความทรหดอดทน ของกล็อก อย่างเป้นจริง ผมเองได้ติดตาม อ่านบทความของท่านมาหลายปี เกี่ยวกับกล็อก ท่านกล่าวถึงข้อดีและเสีย อย่างชัดเจน และก็ได้ทำให้ตลาดปืนกล็อก ในตลาดพลเรือน คึกคักมากขึ้นไม่น้อย ซึ่งบางท่าน ที่ไม่ติดตามมาโดยตลอด อาจคิดว่า ท่านผู้การสุพินท์ พึ่งมาเขียนถึงปืนโครงโพลิเมอร์ เมื่อไม่นานมานี่เองซึ่งความจริงแล้วท่านเองได้ เขียนเกี่ยวกับปืนโพลิเมอร์ มานานหลายปีแล้ว(ไม่ใช่เพียงแต่กล็อกกับสไตเออร์)
  ในเรื่องปืน แล้ว ผมว่าปืนอ่ะไรก็เป็นธุรกิจทั้งนั้นหล่ะครับเเพราะถ้าขายไม่ออก สุดท้าย ก็หายไปจากความนิยมเอง สไต เออร์ กล็อก  ซิก  โค้ล HK ก็ล้วนแต่เป็นธุระกิจทั้งนั้น ปืนทุกตัวทำขึ้นมาเพื่อขาย ถ้าขายไม่ออก ก็เจ๊ง แล้วแต่การทำการตลาด ของใคร แต่การทำธุรกิจนั้นย่อมตั้องยืนอยู่บนหลักความเป็นจริง ถึงจะยืนอยู่ได้อย่างมั่นคงและยอมรับผมขอยก คำกล่าวของผู้บริหาร ระดับสูงของ แม๊คโดนัลเคยกล่าวถึงธุระกิจ ของตนเองว่า "เบอร์เก้อของเราไม่ได้ดีที่สุด  แต่เบอร์เก้อของเรามียอดขายสูงสุด" เพราะมีปัจจัยหลายอย่างใน ตลาดและธุรกิจปืน มาประกอบด้วยก็คล้ายกับแม๊คโดนัล หล่ะครับ
   วันนึง เราเคยกังขา ในประสิทธิภาพของกล็อก มาถึงวันนี้ คงไม่ต้องมีคำบรรยายใดแล้วใช่ไม๊ครับในประสิทธิภาพของกล็อก ถ้าวันนี้จะมีสไตเออร์ก้าวเข้ามาในตลาดปืนเพื่อเป้นตัวเลือก อีกตัวนึงผมเองก็คิดว่า ไม่เห้นน่าเสียหาย ตรงไหนเพราะ วันนึง ปืนก็จะพิสูจณ์ ตัวของมันเอง ว่าจะดีจริงหรือไม่ เหมือนกับที่กล็อก เคยพิสูจน์ ตนเองมาแล้ว
    การเปรียบเทียบปืนทั้ง2ยี่ห้อ ผมเองคิดว่าเป้นเรื่องที่น่าสนใจทีเดียว เพราะจะได้เห็นถึงประสิทธิภาพของปืน ที่หลายคนอาจแคลงใจ อยู่ อันนี้ก็ต้องแล้วแต่ ทางผู้ทดสอบแล้วหล่ะครับว่าจะลองดูไม๊
     การอ่านบทวิเคราะห์ วิจารณ์ เกียวกับปืนนั้น บางครั้งเราต้องวางอคติ และ ความชอบส่วนตัวลง เพื่องมองในข้อเท็จจริงเราจะได้เห็น ถึง ความจริงเหล่านั้น ส่วนเรื่อง อื่นที่เป้นธุรกิจ หรือการเขียนเชียร์นั้น ผมว่าเรามี วิจารณ์ญานส่วนตัวอยู่แล้วว่าจะเชื่อหรือไม่เชื่อก็เป้นอีเรื่องนึง ซึ่งผมเองก็เคยคุยกับเพื่อนหลายๆคน ที่ชอบเปรียบเทียบปืน รุ่นต่างๆ ซึ่งผมเองใช้ปืนซิก 228อยุ่ แต่เพื่อนผมใช้กล็อก 19เพื่อนผมบอกว่ากล็อก19ทนทรหดกว่าซิก ผมเองก็ไม่เถียง เพราะมันก็มีส่วนจริงอยุ่ แต่ผมเองพอใจกับปืนซิก228ของผมและผมก็เห้นว่ากล็อกเป้นปืนดีจริงๆ แต่ผมก็ไม่ซื้อ เพราะไม่ชอบ อันนี้เป้นความชอบส่วนตัวของแต่ละคน
    การดูอ่ะไรควรดูนานๆ วางอคติลงบ้าง อ่านในเชิงวิชาการ ไม่มีปืนอ่ะไรอยู่เป็นอันดับ1ไปตลอดกาล วันนึงก็จะมีปืนปืนที่ดีกว่าเข้ามาแทนที่เสมอ เพราะเทคโนโลยี ทุกวันนี้กว้าหน้าขึ้นทุกวัน ผมว่ารอให้ปืน พิสูจณ์ ตัวของมันเองเถอะครับ สมมุติว่า วันนี้ปืนสไตเออ สามารถ ชนะกล็อกได้ วันนึงก็ต้องมีปืนที่ดีกว่า มาชนะไสตเออร์จนได้ครับ ไม่มีอ่ะไรจะดีที่สุดตลอดไปหรอกครับ

ลบไปแล้วหรือ ว้า......คริ คริ
ผมมันช้าเอง...ไม่ทันการณ์ซะแว้วเรา....คริ คริ

สำหรับผมมองการทดสอบปืนทั้ง 2 กระบอกนั้นว่าเป็นการทดสอบปืนใหม่เพื่อให้นักนิยมปืนที่ไม่ค่อยมั่นใจในคุณภาพ หรือกังวลในเรื่องต่าง ๆ ของปืนดังกล่าวให้ได้รับทราบกัน  และในสภาวะราคาปืนแพงอยู่ในขณะนี้ปืนทั้ง 2 ยี่ห้อดังกล่าวจึงเป็นอีกทางเลือกหนึ่งในการซื้อปืน  ผู้ทดสอบจึงได้จัดการดำเนินการทดสอบเพื่อให้ผู้อ่านหรือผู้ที่ต้องการข้อมูลได้พิจารณากันว่าคุณภาพเป็นเช่นไรเท่านั้นเอง  ส่วนผู้อ่านหรือผู้รับข้อมูลดังกล่าวเมื่ออ่านหรือรับข้อมูลไปแล้วจะมองในลักษณะใดนั้นเป็นเรื่องเฉพาะตัว...

หนึ่งคน ก็หนึ่งความคิดครับ

... อ่านจากที่สายสืบ หมายเลข ๕๑ .. Copy แล้ว
    สำนวนคุ้น .. แบบ รู้ว่ากำลังกระทำอะไรอยู่ จึงพยายามฉีกให้ลืม แนวของตัวเอง.
    เป็นเรื่องมรรยาท .ที่ไม่ระมัดระวัง. มันจะย้อนเข้าตัวเอง.

    อวป. หนังสือที่ถูกอ้างถึง เขาได้ทำหน้าที่แทนผู้อ่าน ได้อย่างดี. กล่าวถึงในสิ่งที่พบเห็น
    อย่างกลาง กลาง .. ให้ผู้อ่าน ไปตัดสินใจด้วยตนเอง. ช่วยเซฟ เงินในกระเป๋า ได้อย่างดี.  :)
   
    เขาเจ้าของเนื้อหา..อยู่ในเวปที่อ้างถึง  และก็คงได้ผ่านตามาที่เวปนี้ด้วย
    คงจะเข้าใจหัวจิต..หัวใจ  คนในเวปนี้ ได้อย่างดี.  :)
   

   
   

มีบางคนบอกว่า สไตร์เออร์ ไม่สวย ผมก็ว่ามันสวยดี แล้วก็มีบางคนบอกว่า Glock ไม่สวย แต่ผมก็ว่ามันสวยดีอีก สรุปว่าต่างคนต่างความคิด และธุระกิจก็ต้องดำเนินต่อไป

แต่โดยส่วนตัวแล้ว มองในแง่ดี ถ้ามีคนวิจาร์ณงานอะไรซักอย่างก็ดีนะครับ อย่างน้อยก็เป็นกระจกเงาสะท้อนอีกมุมหนึ่ง

ที่ทำให้เราชาว อวป. ได้รับทราบ .... ผมยังเคยได้ยินจากเพื่อนเลยครับ "ปืนไรก็ไม่รู้ ถ้าไม่เหลือค้างในโครงการสวัสดิการ คงไม่เอามาลงทดสอบ"

"สินค้าก็คือสินค้า ดีหรือไม่ดีอย่างไร ผู้ตัดสินก็คือผู้ซื้อ"

ผมเห็นด้วยอย่างยิ่งครับ .....

อะแน่ะ ไม่ทันการณ์ แต่ทันก็อป เหอๆๆๆๆ

ขอแสดงความคิดเห็นส่วนตัวครับ
ผมเองตัดสินใจเปลี่ยน(ปืนโครงการ)มารับสไตเออร์ก่อนที่จะมีบทความลงใน อวป. ซะอีกครับ
ก่อนตัดสินใจ ก้หาข้อมูลพอสมควร กล็อกก้มีโอกาสยิงของหลานอยู่บ่อยเหมือนกัน ก็ชอบครับ
ชอบในระบบปฏิบัติการณ์ซึ่งเป็นเรื่องของการพัฒนา ชอบในวัสดุที่เป็นเรื่องของนวัตกรรมทางเทคโนโลยี
พอได้ข้อมูลของสไตเออร์มากเข้า ก้พบการพัฒนาที่ต่อเนื่องไป มีการแก้ไขข้อบกพร่องต่างๆ
แล้วก็คล้ายๆกับที่ คุณสิงห์... ว่าครับ ผมว่าถ้าเราไม่ยึดติดกับอะไรมากนัก แต่ก็มีหลักในการเชื่อสักนิด
ทำให้คิดว่า เรื่องแหกคอก คงไม่ใช่เรื่องแปลก เลยตัดสินใจเปลี่ยนมารับสไตเออร์
หลังจากได้มาก็ต้องทำความเข้าใจกับมัน เพราะจะฝากชีวิตไว้กับมัน แล้วก้พบว่า..
ตัดสินใจไม่ผิดครับ เพราะ ...
   1 ระบบปฏิบัติการไว้ใจได้
   2 น้ำหนักเบา พกง่าย เพราะต้องพกติดตัวตลอดเวลา
   3 จับแล้วเหมาะมือถนัดดี
   4 พอใจระบบเซฟ
 และที่สำคัญ เห็นแล้วชอบบบบบบบ ครับ

ผมว่าปืนทุกกระบอกดีหมดครับ แต่ปืนทุกกระบอกไม่ได้เหมาะกับผมหมด ครับ   

คุณ51 กอ๊บปี้ให้แล้วครับ ลองอ่านในกระทู้ของคุณ51ครับ
   ผมว่าสวยและยอดเยี่ยมทั้ง2รุ่นครับ
   

สวัสดีครับพี่ๆ และเพื่อนๆ ทุกๆท่าน ....ผมน้อย...ในฐานะเ็ป็นคณะทำงานที่บ้าน Gun.in

ผมเห็นข้อความที่มาโพสไว้เมื่อประาณเที่ยงคืนแล้วก็ไม่สบายใจในเนื้อหา...ที่มีการพาดพิงอย่างตรงๆ มายังหนังสือ อวป.

....แต่ในฐานะที่ Gun.in.เป็นเวที สารธารณะ ผมจึงได้แค่บอกให้เค้าใจเย็นๆ และให้กระทู้วิ่งไป รอรับความคิดเห็นสักระยะ ....

....จนถึงณ.เช้านี้ วมต.จึงเห็นสมควรลบกระทู้นี้ไป..... ;)


ด้วยเหตุผลว่า.....ไม่อยากให้ใครมาใช้บ้าน gun.in เป็นเวทีโจมตีใครแต่เพียงฝ่ายเดียว

ส่วนเนื้อหาในคอลั่มจะเป็นอย่างไรก็ให้ ผู้อ่านไตรตรองกันเอาเอง


ผมจึงชีแจงมายังพี่ๆ เพื่อนๆ เพื่อไม่ให้เกิดการเข้าใจผิดในเจตนา ของเวป Gun.in ครับ :D

ปืน   ไม่ว่ายี่ห้ออะไรก็ตาม  ก็ต่างมั่นใจในคุณภาพของตัวเอง และก็มีทั้งข้อดีและข้อด้อยด้วยกันทั้งนั้น  แต่ไม่ว่าจะถูกวิจารณ์ในด้านลบอย่างไร  จะเห็นได้ว่าบริษัทที่ผลิตก็ยังยึดแนวทางในการผลิตของตน   และก็จำเป็นอยู่เองที่ต้องมีการโฆษณา  ไม่เช่นนั้นก็คงขายไม่ออกเพราะไม่มีคนรู้จัก   การโฆษณาก็ต้องดึงจุดดี  จุดเด่นของตัวเองให้ผู้บริโภคทราบ  คงไม่มีบริษัทใดที่นำเอาข้อด้อยออกมานำเสนอ   ท้ายสุดก็อยู่ที่ผู้บริโภคอย่างเรา ๆ ท่าน ๆ ทั้งหลายที่จะเลือกใช้ตามความพึงพอใจของตนเอง ....  ทั้งกล็อก  ทั้ง  สไตรเออร์  หรือวอลเธอร์ พี 99 ให้ดีอย่างไรผมก็ไม่เอาเพราะผมชอบปืนในแบบที่มีนกครับ  หรืออย่างปืนแบบ  1911  ,  บราวนิ่งก์  เอชพี  ให้ยอดเยี่ยมอย่างไร  ผมก็ได้แต่ชมชอบและชื่นชม แต่ไม่เลือกที่จะซื้อเพราะผมไม่ชอบไกซิงเกิลล้วน ....    8)

เห็นด้วยครับ ของทุกอย่างเมื่อต้องการจะขายและแจ้งเกิด ก็ต้องมีการโฆษณาประชาสัมพันธ์ และสุดท้ายต้องใช้เวลาเป็นเครื่องพิสูจน์ตัวมันเอง โอกาสครับ ต้องเปิดโอกาสให้กับนวัตกรรมใหม่ๆดูบ้าง อย่ายึดติดอยู่กับที่ ๆไม่มีการพัฒนาครับ ของใหม่ๆย่อมลดจุดด้อยเพื่อมาเข้าตลาด นี่คือการตลาด เพื่อให้เกิดการซื้อ-ขายและแย่งส่วนแบ่งทางการตลาด แต่ผู้ซื้อเองต้องพิจารณาด้วยความคิดของตนเองในหลายๆด้านประกอบ ก่อนลงมือซื้อ คำเตือนคืออย่าตัดสินใจโดยแค่หลงเชื่อเพียงคำโฆษณา

ขอขอบคุณ คุณNoi-17 ด้วยครับ ที่ออกมาชี้แจง  ;)
( ถ้าทุกคนใจตรงกันหมด  ปืนในโลกคงขายได้ยี่ห้อเดียว.. )

   ขอบพระคุณคุณ น้อย  และเพื่อน ๆเวป กันอิน ตลอดจน วมต. ของทาง กันอินครับ .... เชื่อว่า คงไม่มีใครตำหนิทีมงานของกันอินครับ .....

               แต่ความคิดเห็นส่วนตัวของผมเอง .... ผมว่าท่านที่ตั้งกระทู้ ใช้คำพูดบางคำพูดแรงเกินไปครับ ..... ผมเชื่อว่าท่านที่ตั้งกระทู้เองท่านก็เป็นสมาชิกของ เวปแห่งนี้ครับ ..... ลองซื้อหนังสือแล้ว เล่นเวปจะไม่เข้ามาที่นี่เลยหรือก็กระไรอยู่ ......
                หากแต่ที่ว่า หลัง ๆเพื่อนใน เวป อวป. ก็ มีการตั้งกระทู้ถามอยู่เนื่อง ๆ  เรื่องการเปรียบเทียบ ปืนสไตเออร์ หรือ ข้อดี ข้อเสีย ..... หากท่าน เห็นว่า มันไม่ดี ก็น่าจะออกมาแย้ง ว่ากันด้วยเหตุและผล ที่ไม่ดี ไม่ดีอย่างไร ..... ผมว่าจะกลายเป็นกระทู้ที่เกิดประโยชน์อย่างมาก ครับ ...... ดีกว่าทำแบบนี้ .....

                   โชคดีผมพอทันเข้าไปดู ตอนต้น ๆ เห็นว่าเป็นสมาชิกใหม่ ของกันอิน รู้สึกจะเพิ่งโพส์ ได้ สักประมาณ 10 โพส์ เอง (ถ้าผมจำไม่ผิดนะครับ ...... )

ถ้าเขาตั้งกระทู้ในเว๊ปอวป ผมว่ามุมมองและความรู้สึกต่างๆ ที่สมาชิกมีคงไม่มากขนาดนี้
คือเขาเขียนผิดที่ผิดทางไปหน่อย

 ;D ;D ;D

ไปมาไปมาก็มีอยู่ไม่กี่เวปหรอกครับ... ใจเย็นๆ;D ;D

เพิ่งตอบได้2-3คนเอง ตื่นมาหายซะแร้ว  ;D

แหม..ของพรรณนี้ รักใครชอบใคร แม่ก็ไม่ว่า..ถ้าลูกรักกันจริงๆ อิอิ  :VOV:

จะรักจะชอบปืนอะไรก็ตามใจเถอะ
งานนี้แบบปืนไม่เกี่ยว
คนโพสท์คงเก็บกด และรับไม่ได้ที่ปืนตัวเองโดนวิจารณ์ว่าด้อยกว่า
เป็นสุขๆเถิด

ปืนดีๆที่ไม่เข้าบ้านเรายังมีอีกมากมาย เพราะอะไร....คิดว่าทราบกันดีอยู่ครับ (ไม่ใช่ข้ออ้างว่าเราทำการรัฐประหาร เลยไม่ส่งปืนให้)
ตลาดปืนในบ้านเราไม่ได้อยู่ในมือของผู้บริโภค ดังนั้นเราๆท่านๆจึงจำใจต้องเสาะแสวงหาปืนที่พ่อค้าเอาเข้ามาจำหน่าย จึงเห็นเหมือนกันตามกระแส เช่นตอนนี้ปืนตัวไหนมาแรง พร้อมกันกับแรงเชียร์ มันเลยกลายเป็นสินค้าติดอันดับ ทั้งๆที่ตัวมันเองอาจจะไม่ได้ดีเด่นอะไรมากมายเมื่อเทียบกับปืนในระดับเดียวกัน ดังนั้นผู้บริโภคจึงควรศึกษาจากเอกสารอ้างอิงต่างๆก่อนที่จะตัดสินใจซื้อครับ

ปล. ผมไม่ได้เข้าไปอ่านในเวปบอร์ดเพราะมันถูกลบไปแล้ว
      ข้อความที่วิจารณืเป็นเพียงความเห็นส่วนตัวครับ

     ทันได้อ่านมาเหมือนกันครับ เค้ามาระบายความรู้สึกในใจ

สมัย GLOCK ออกใหม่ๆตอนนู้น.....ผมจำได้
มีแต่คนบอกปืนไม่สวย เป็นแท่งๆ ;D
มาวันนี้กลายเป็นสวยไปแล้ว อิ อิ

ท่านที่ตั้งกระทู้บางทีคงสนุกปากไปนิด คิดน้อยไปหน่อยครับ

เข้ามาอ่านครับ ต่างคน - ต่างความคิด

ขอบคุณพี่มะขิ่นครับ...

ผมเองก็ชอบกล็อกแถมมีแล้วสองกระบอก...

อ่านบทความทดสอบสไตเออร์ก็เฉยๆ นอกจากชื่นชมปืนรุ่นใหม่...

ไปทดสอบก็ไปลองมา ถึงยิงแล้วไม่คุ้นเท่ากล็อก แต่ก็ถือว่าเป็นปืนที่ดี...

ผมแปลกใจว่าทำไมถึงจริงจังกันขนาดนี้ครับ ตลกดีครับ...;D

เห็นด้วย 1000% เลยครับพี่บุญ  ผมว่า อวป.(และผู้เขียน) ใจกว้างพอที่จะน้อมรับคำติชมครับ  จม.ติเตียน อวป. ท่าน ผอ. สุวิทย์ ก็เคยนำลงพิมพ์ครับ
จะเขียนเชียร์เกินไปหรือไม่ ปืนดีจริงหรือเปล่า รอเวลาเป็นเครื่องพิสูจน์  ;D

มีข้อเดียวที่ออกจะเกินไปหน่อย ก็กล่าวหาว่าได้ตังค์จากการเขียนเชียร์นีแหละ อยากรู้จริงๆว่ามันออกมาจากความรู้สึกส่วนไหน อิจฉา ริษยา  ???  ??? 

นาย 51 Copy มา  แล้วมาลงท้าย จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น...   ทำไมหว่า? ??? ???

 ;Dผมเองก็คิดคล้ายๆ พี่หมอครับ จริงๆ การเลือกปืน ก็มีเรื่องความชอบส่วนตัวมาประกอบการตัดสินใจอยู่แล้วครับ ไม่น่าซีเรี่ยสอ่ะไร เพราะ ผมเอง ชอบทั้งกล็อก กล็อก และ สไตเออร์ แต่ถ้าจะซื้อผมคงไม่ซื้อ เพราะ ผมเป็นพวก โลหะนิยม (แต่ถ้าขายให้ราคาถูกๆเป้นอีกเรื่องนึงครับ :D~ :D~ :D~) เหมือนกับบางท่าน ว่า ซิก228สวยแต่รูป แต่ผมเองก็ซื้อมาเพราะชอบเป้นความชอบส่วนบุคคลครับ :VOV: :VOV: :VOV:

เหมือนกันครับ

เป็นกำลังใจให้คุณน้อย17 ในการดูแลเวบต่อไปครับ

สำหรับผมแล้ว มันเป็นพานิชย์ย่อมมีผลประโยชน์แฝงอยู่แล้ว  เป็นอย่างไรย่อมรู้กัน ในบ้านเรามันมีตัวเลือกของหนังสือที่จะอ่านน้อยมาก วงการปืนบ้านเราก็อยู่ในวงของคนไม่กี่คน

มาสายหน่อยเดียว  ไม่ทันอ่านเลยครับ  เสียดายๆ

นาๆจิตตัง ผมเองก็ไม่ค่อยชอบทรงไสตเออร์ตามที่เขาว่านั่นแหละครับ แต่ได้อ่านข้อมูลแล้วก็พอเข้าใจว่ามันออกแบบตามหลักเออโกโนมิก ซึ่งผมก็มีปืนแข่งอยู่หลายกระบอกที่ทรงด้ามพิศดารพอๆกัน จะซื้อไหมก็คงไม่ แต่อยากลองเหมือนกัน ผมเคยมีกล็อกแต่ก็ขายไปแล้วเพราะไม่ชอบไกซึ่งก็เป็นความผิดของผมเองที่ขี้เกียจซื้อลูกมาซ้อมยิง  ตอนนี้เลยเล่นแต่ลูกกรด

    อิอิอิ นั่นดิครับพี่ เสือ ...... (อิอิอิ....... ได้ทีขี้แพะไหล ...... เอ้ย ขี่แพะไล่ ....... อิอิอิ )

ผมชอบปืน อันนี้ครับ ใครจะว่ายังไงไม่ก็สน แล้วไม่ว่าอะไรใครด้วย  ของแบบนี้ต่างคนต่างชอบ

ครับถึงได้มีสาระพัด ยี่ห้อให้เราเลือกไง ถ้าชอบเหมือนกันรักเหมือนกันก็ไม่มีเรื่องคุยสิจริงไหมครับ   ;D  ;D

ฟาม........จริงม่าย........ต้องซีเรียส....อา.....ราย............น๊อ...........หนุกหนาน หนุกหนาน.... :D~...........เอิ๊ก..ซ์.......... ;D

ผมได้ลองจับลองยิงดูแล้ว  ขอเจ้าของเขายิง ;D
ยอมรับว่าปืนเขาดีครับแต่ผมไม่ชอบในเรื่องของ
ศูนย์ปืนกับไกแต่ทั้งนี้หากให้เวลากับมันอีกหน่อย
ก็คงคุ้นเคยและยิงได้ดีครับ :D

 :VOV: :VOV: :VOV: :VOV:ใจกว้างนะครับนะครับ :VOV: :VOV: :VOV:

มีการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับปืนมาก ๆ ดีครับ ผู้อ่านจะได้ขัอมูลเพิ่มครับ

ไม่ชอบก็ไม่เป็นไรน่าครับ ...ขอให้ระบายความในใจเบาๆหน่อย ......ก็แล้วกัน.. ;D ;D ;D

ความศรัทธาเชื่อมั่นในบุคคลไม่ได้สร้างกันมาได้ง่ายๆ แต่ผมศรัทธาท่านผู้การเต็มที่ครับ

คนวิจารณ์ก็มีสิทธิวิจารณ์ แต่วิจารณ์คนที่ผมศรัทธา ก็ยอมรับว่าขัดใจครับ แต่ก็มองในแง่ดีว่ามีกระจกสะท้อนอีกบานหนึ่ง ก็เบาไป

ปืนพลาสติกผมก็เริ่มเอียนแล้วเช่นกัน  คุ้นกับกล็อก ถ้ากล็อกราคาไม่เกิน 45000 แบบเมื่อก่อน ก็คงอยากได้กล็อก 17 เพิ่ม อีกซักกระบอก  แต่เห็นราคาปืนตอนนี้แล้วหายอยากครับ

สไตเออร์เคยยิงของท่านผู้กำกับ  ผมไม่คุ้นกับศูนย์ครับ และเป็นคนที่เฉยๆกับปืนสั้น......แต่ถ้าเป็นไรเฟิล ถึงไหนถึงกัน  :VOV:  :VOV:

อ่านครั้งแรกนึกในใจว่าเจ้าโอมถ้าจะบ้า โดนด่าฟรีไปนะโอมนะ ;D

 ;D

ของดีก็คงเหมือนกระท้อนที่ยิ่งทุบก็ยิ่งหวาน แต่ถ้าไมดีจริงก็คงเหมือนแตงโม
วันเวลาจะเป็นเครืองพิสูจน์ครับ

 ;D ผมกลับชอบแฮะ ติอย่างเดียวคือส่วนที่เป็นรางติดอุปกรณ์ดูหนาไปหน่อย ด้ามจับกระชับถนัดดีกว่ากล๊อก ศูนย์เล็งง่ายครับ สรุปว่า ผมชอบแฮะ ;D

เอาตะไบถูขึ้นรูปใหม่ซิ  ;D ;D

 ;D ;D ;D

ถูกต้องแล้วครับพี่ เรื่องแค่นี้แก้ปัญหาไม่ได้ แล้วคิดจะมีกิ๊กเด็กเอ๊ะมันเกี่ยวกันมั้ยนี่ ;D

ผมว่าแปลกหน่อยที่เชื่อว่ามนุษย์เราไม่มีความสามารถที่จะพัฒนาอุปกรณ์อะไรๆ ให้ดีขึ้นได้เลย  ..โดยเฉพาะอาวุธ 

อ่านทีแรกนึกว่า ตาโอม ห้าเอ็ด เขียนเอง เพราะเว็ปฯต้นเรื่องโดนลบไปแล้ว...(เลยโดนด่าฟรี ).. ;D ;D ;D

มันก็เหมือนกล็อคยุคแรกแบบที่เค้าว่าทื่อๆ..น่ะแหละครับ จนกล็อคมาทำร่องนิ้วถึงดูสวยขึ้นใช่มั้ย..

ความสวยอย่าวิจารณ์กันเลยมันแล้วแต่รสนิยม..เอาคุณภาพดีกว่านะ .....รอดูกันนานๆ..คนซื้อใช้ตัดสินเอง..

เมื่อปากต่อปากจาก..จากการใช้ออกมาเป็นอย่างไร..มันจะเป็นตัวฟ้องตัวของมันเอง..

ผมเองเป็นผู้หนึ่งที่ใช้ Glock ที่เลือกเพราะชอบในระบบปฏิบัติ+รูปร่างหน้าตา แต่ทุกวันนี้ก็มอง ๆ ว่าต่อไปจะมีปืนอะไรที่ดีกว่า Glock ถ้ามีดีกว่าและชอบรูปร่างหน้าตาของเค้าจับแล้วถนัดมือผมก็คงต้องเลือกที่จะจัดหามาแทนที่ Glock ครับ.. เหมือนผู้ชายมองผู้หญิงไม่มีใครปฏิเสธว่าไม่ได้มองรูปร่างหน้าตาของเจ้าหล่อนก่อนเป็นอันดับแรก แต่เมื่อถึงเวลาที่จะพาเธอเข้าบ้านมาเป็นแม่บ้านจริง ๆ แล้วก็ต้องมองกันในส่วนอื่นต่อไปไม่ว่าจะเป็นอุปนิสัยใจคอ  การเป็นแม่บ้านแม่เรือนฯลฯ  ถูก-ผิดต้องขออภัยด้วยครับ;D ;D ;D

อ่านทดสอบก็ไม่เคยเห็น อวปด่าปืนไหนเลยแค่บอกลักษณะปืนวิธีการถอด และก็ไม่ได้เขียนว่าต้องซื้อนี่ครับ คิดแปลกๆเนอะสงสัยใช้ก๊าซโซฮอล์ ??? ???

ทดสอบ...ก็เพื่อให้รู้ว่าดีตรงไหน ดีอย่างไร เสียตรงไหน เสียอย่างไร ไม่ใช่นั่งเทียนเขียนเรื่อยเปื่อย
กระสุนพันห้าร้อยนัด ก็ไม่ใช่ราคาถูกๆ ยิงแล้วก็ต้องล้างปืน เหนื่อยด้วย
ถ้าไม่มีคนทดสอบ จะรู้กันไหม ว่าปืนกระบอกนี้ดีหรือไม่ แค่ไหน อย่างไร
กดคีย์บอร์ดพิมพ์น่ะ เหนื่อยน้อยกว่าทดสอบปืนเยอะเลย

  ผมเห็นตำรวจที่เข้ามาใชสนามเอามายิงกันเยอะครับ

คงเก็บกด หรืออัดอั้นมานาน
ตามความคิดเห็นผม   ผมว่ากล็อกไม่สวยสไลด์เป็นเหลี่ยมและเป็นรูปทรงปืนทั่วๆไป
แต่สไตเออร์ เป็นลักษณะปืนที่โฉบเฉี่ยวคล้ายๆกับปืนอวกาศ

ได้อ่านทันก่อนโดนลบค่ะ.... ก็รู้สึกว่าเขาเขียนแรงไป ... แต่ก็เป็นความคิดเห็นส่วนบุคคล ก็เลยเฉย ๆ  ;)

ในความคิดเห็นของผมนั้น

การทดสอบปืนสไตร์เออร์ ของหนังสือ อวป. ฉบับนั้น  มันประจวบเหมาะกับช่วงเวลาที่ ปืนโครงการฯ กำลังมีปัญหา  และห้างฯปืนได้มีหนังสือชี้แจง ให้ผู้ที่จองรุ่นที่มีปัญหาเปลี่ยนเป็นปืนสไตร์เออร์   

ทั้งนี้มีผู้จองส่วนใหญ่ไม่แน่ใจในคุณภาพ  ไม่รู้จัก หรือไม่อยากเปลี่ยน  ดังที่เห็นมีกระทู้ถามในบอร์ดนี้ และบอร์ดของ สน.อส. มากมายเกี่ยวกับปืนยี่ห้อนี้

จากนั้นไม่นานหนังสือ อวป. ก็นำมาทดสอบพอดี

คนที่คิดมาก อาจจะคิดว่าหนังสือ อวป. ออกโรงเชียร์ก็ได้

ผิดพลาดประการใด ขออภัยครับ

นานาจิตตัง  ผมว่าหนังสือคือส่วนประกอบในการตัดสินใจเท่านั้น โดยส่วนตัวผม ปืนที่สวยที่สุดในชีวิตกระบอกแรกคือ ปืนแก็ปเหล็กหล่อ(แก็ปวงยังอยู่ทั้ง3กระบอกแต่ลงรูปไม่เป็น) ต่อมาก็ปืนแก็ปไม้ใส่ปลอกก้านร่ม(ลูกกรดใส่เทียนอัด) แล้วก็................สวยหมดทุกกระบอกแม้แต่กระบอกไม้ไผ่ใส่แก็สบ่มกล้วย(ปืนใหญ่) ใจชอบกล็อกมากเห็นของน้องที่ทำงานซื้อมาสมัยที่กระบอกละ 2-30000.-ปัจจุบันกำเงินหาซื้อยังไปได้บาเร็ตต้า อ่านไว้เป็นข้อคิด ตัดสินใจคือตัวเราครับ

ปืนแต่ละกระบอก...คนแต่ละคน...

ข้อดีข้อเสียก็มีในแต่ละกระบอก ...ความชอบไม่ชอบก็มีในแต่ละคน

จะให้ดี จะให้ชอบ เหมือนกันหมดทุกคนคงไม่ได้

นานาจิตตัง...อย่าคิดมากครับ

ได้มี..ได้เก็บก็สุขแล้ว...จะเอาไปเทียบกับใครทำไม..??

แล้ว ถ้าจะเขียนเชียร์..ถามว่าผิดตรงไหน...??

คนอ่านต้องใช้สมองของตัวเองคิดด้วย...

ผู้เขียนอาจจะชอบปืนกระบอกนี้เป็นพิเศษก็ได้.....

สรุปจะเครียดไปทำไม..55

ขอบคุณครับ

วิจารณ์กับโจมตี ความหมยเหมือนกันหรือเปล่าครับ ;D

เช่นกันครับพี่ชัช ผมเชื่อมั่นและศัทรธาในตัวผู้การสุพินท์เต็มที่ครับ

อย่าไปเครียดน่ะ

 ;D   ;)

ไม่มีสมอล็อกเข็ม แต่มีระบบนิรภัยอย่างอื่นก็ถือว่ามีระบบนิรภัย โดยส่วนตัวแล้วผมให้ความสำคัญกับเซพมากกว่า สมอเล็กเข็มเสียอีก ถ้าปืนมันหล่นได้แรงขนาดที่จะทำให้จอกแก็บจุดระเบิดได้นี่โอกาสเกิดขึ้นได้มีแค่ หนึ่งในล้านต้องตกถูกแง่มุมเท่านั้น และต้องตกสูงมกพอด้วยแค่ทำตกจากเอวคงไม่เท่าไหร่ แต่ปืนที่ไม่มีเซพอย่างกล็อกนี่มันไม่ปลอดภัยจริงๆ คนที่พกปืนเป็นประจำคงจะรู้ดีว่า โอกาสที่จะมีอะไรเข้าไปเกี่ยวไกนั้นมีได้เดือนละหลายๆครั้งมาก ขนาดมีเซพแล้วบางทีเซพมันไปอยู่ตำแหน่ง fire ได้ยังไงก็ไม่รู้ ฉะนั้นตัวผมจึงพอใจดีจะพกปืนมีเซพระบบซิงเกิ้ล เพราะพกขึ้นลำได้โดยไม่ต้องกลัวลั่นเลย เพราะมีเซพถึง จังหวะ เริ่มจากเซพ ง้างนก เหนี่ยวไก เรื่องนี้เป็นความชอบส่วนบุคคล บางคนอาจจะชอบกล็อก ก็อาจจะบอกว่าก็พกโดยไม่ขึ้นลำสิมันจะลั่นได้ยังไง แต่บางคนกลัวขึ้นลำเวลาฉุกเฉินแล้วขัดก็ไมเลือกล็อกเหมือนกัน  การจะวิจารณ์ในเรื่องความชอบส่วนบุคคลเป็นเรื่องไม่สมควรอย่างยิ่งครับ

ผมได้อ่านใน Gun in Thailand แต่เมื่อจับได้ว่าเป็นการว่าคุณสุพินท์ ซึ่งผมนับถือ ผมก็ไปกระทู้อื่น

 ;D ผมแค่ติครับ ไม่ได้บอกว่ามันเป็นปัญหา ส่วนหากิ๊กหาเด็กละก็ ยิ่งไม่มีปัญหาเลยครับ :DD