เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

ดูในนิตยสารกันแอนด์แทคติค ไม่แน่ใจว่าเดือน มิย หรือ กค เขาเอาตารางขีปนาวิถี9มม กับ 11 มม มาให้ดู
แล้วก็อำนาจหยุดยั้งแบบโป้งเดียวจอด คิดเป็นเปอร์เซ็น
ดีสุด11 มม ทำได้93 เปอร์เซ็น คือไฮดร้าช็อค แล้วก็ 9 มม ดีสุดจำไม่ได้ว่ากี่เปอร์เซ็นแต่น้อยกว่า11 นิดเดียว
แต่ว่าลูก fmj230 เกรน ของวิน ทำได้62 เปอร์เซ็น แต่ลูกfmj ของ 9 มม กลับทำได้63 เปอร์เซ็น ทำไมเป็นแบบนี้อะครับ หุหุ

อย่าไปคิดอะไรมากครับ
เชื่อมั่น
คนเอเซีย เล็กกว่า ทางยุโรป
ขอให้ยิงเข้าโซน

บอก ตรงๆ นะครับ ผมไม่เชื่อ ครับ

ผมว่ามันน่าจะอยู่ที่รูปแบบของหัวกระสุนด้วยนะ ลูกอาจใหญ่กว่าแรงกว่าถ้าหัวกระสุนหัวบอลอำนาจการทะลุทะลวงอาจจะดีกว่าบวกกับความแรง

ของกระสุนทำให้กระสุนบางชนิดแรงปะทะอาจจะน้อยแต่ทะลวงดีกว่าก็เป็นได้ต้องดูที่ความเร็วด้วย ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับตามความเข้าใจ

อย่าไปถือ "เปอร์เซ็น" ให้มันมากนักนะครับ เพราะการทดสอบในแต่ละครั้ง ตัวแปรไม่เท่ากัน ผลเปอร์เซ็นออกมาก็ไม่เท่ากันครับ

อย่างเช่น 9 มม. ถูกใช้มากกว่า หรือทดสอบมากกว่า 11 มม. แบบนี้ เปอร์เซ็น 9 มม. ก็ออกมาเยอะกว่าอยู่แล้วครับ

อีกอย่าง หนังสือ บางเล่ม มีการพิม์พ์ข้อมูลผิด หรือตกหล่น ไม่ตรง กับข้อมูลที่ไปลอกเค้ามา แต่ไม่ได้ตรวจทานหรือ แก้ไขให้ถูกต้อง

เห็นด้วยค่ะ นิตยสารและหนังสือของ G&T มักจะพิมพ์ผิดค่อนข้างเยอะค่ะ ทำให้ขาดความน่าเชื่อถือ น่าจะตรวจสอบให้ละเอียดก่อนพิมพ์ออกจำหน่าย ::014::

ผมว่าเอาลูกกระสุนทั้งสองขนาดมาวางเทียบกันก็รู้โดยไม่ต้องอธิบายเลยครับ  ยังกะลูกกับพ่อ

ไม่เชื่อเช่นกันครับ ว่า .45 จะมีอำนาจหยุดยั้งน้อยกว่า 9 มม.  ::008::

(http://www.armytimes.com/xml/news/2008/05/ap_bullets_052708/052708_bullets_800.JPG)

จากซ้าย 9mm   ,  .45 ACP ,  M855 'Green Tip'  ,   M80 bullets  และ  standard AAA battery.
(อย่าหลังนี่แนะนำให้ใช้ยิงด้วยหนังสติ๊ก)


 ::003:: อย่างกะกระสุน   พี่น้อง เลย ลูก9 กับ .45

แรงประทะ .45 มากกว่า ความเร็ว  9 มากกว่าครับ

ก็อย่างว่าครับ "ตัวแปร" ไม่เท่ากันครับ ไม่ต้องคิดมาก ความจริงก็ คือความจริง กระสุนมาตรฐาน 9 มม. ยังไงก็สู่ 11 มม. ไม่ได้ครับ

ผมอธิบายให้ดูอีกที อันนี้เคยตอบไว้แล้ว

เปอร์เซ็นที่ได้ก็เอาจำนวณ นัดเดียวหยุด หาร ด้วย จำนวณทั้งหมด แล้ว คูณ ออกมาเป็น เปอร์เซ็นครับ อย่าง

กระสุน 9 มม. นัดเดียวหยุดยั้ง 221 หาร ด้วยจำนวณทั้งหมดคือ 315 แล้ว คูณ ออกมาก็จะได้ 70%

กระสุน .45 เอซีพี นัดเดียวหยุดยั้ง 134 หาร ด้วยจำนวณทั้งหมดคือ 215 แล้ว คูณ ออกมาก็จะได้ 62%

จากเปอร์เซ็นที่เห็น กระสุน 9 มม. สูงกว่า .45 เอซีพี ก็เพราะมีตัวแปรมากกว่า เลยได้เปอร์มากกว่าครับ

เรื่องของตารางแบบเปอร์เคยถูกหยิบเป็นประเด็นในนี้ครับ http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=75157.0 (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=75157.0)

ความคิดเห็นส่วนตัว เปอร์เซ็นต์ที่กล่าวมา มันไม่ใช่ตัวเลขที่บ่งบอกอำนาจการหยุดยั้งที่แท้จริง เช่น .45 ACP ยิง 100 คน โป้งเดียวจอด 60 คน คิดเป็น 60 เปอร์เซ็นต์  ส่วน 9 Para ยิง 100 คน โป้งเดียวจอด 70 คน คิดเป็น 70 เปอร์เซ็นต์ แล้วก็มาสรุปว่า 9 Para อำนาจหยุดยั้ง เหนือกว่า .45 ACP แต่ในการยิงต่อสู้มันมีปัจจัยอื่นๆ อีก เช่น กลุ่มตัวอย่างที่สุ่มมา บังเอิญว่า 9 Para ยิงเข้าจุดสำคัญมากกว่า ก็แค่นั้นเอง ถ้าจะสรุปว่ากลุ่มตัวอย่างที่ใช้ .45 ACP ยิงแม่นสู้ กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ 9 Para ไม่ได้ยังจะน่าฟังกว่า

ลองกลับไปอ่านจำนวนกลุ่มตัวอย่างดูดีๆ นะครับ มันแค่หลักร้อย แต่กระสุนแต่ละรุ่นที่กล่าวมา ผมว่าผลิตกันออกมาหลักล้าน และมีเคสยิงกันอีกมากมายเกินกว่าที่กลุ่มตัวอย่างกระจ้อยร่อยแค่นี้จะเอามาเป็นตัวแทนของจำนวนการยิงกันทั้งหมดของกระสุนทั้ง 2 ประเภท สรุปง่ายๆ คือ ก็คือว่ามันเป็นข้อสรุปไม่ได้นั่นแหละครับ

ถ้าจะเอาข้อสรุปเฉพาะเรื่องอำนาจการหยุดยั้ง ผมว่าไปพิสูจน์ทางสูตรฟิสิกส์ยังจะน่าเชื่อถือกว่า

ใช่แล้วครับ บางคนดูตารางไม่เป็น ไปหยิบยกเฉพาะเปอร์เซ็นที่สูงกว่า ผมว่าเป็นความรู้ที่ผิดครับ

      ผมไม่วิชาการขนาดนั้นครับ    เห็นข่าวยิงกันขนาดปืนปากกา.38โดนไปยังตายเลยครับ ::014::

 ::014::สวัสดีครับ ::014::
 
 ::004::ผมไม่มี11มม.ครับ ::004::มีแต่9มม. ก็ไม่เชื่อว่า9จะเหนือกว่า11 อาศัยลูกดกเท่านั้นครับ ::002:: ::005::

ถือหนังสือเล่มที่ว่า  ไปให้นายอำเภออ่านจะดีไหมน๊า....
เผื่อท่านจะได้เห็นว่า ๑๑ ไม่ร้ายแรงเท่า ๙ จะได้ขอ ๑๑ ง่ายๆหน่อย ::008::

ฟังหู ไว้หู ครับ

 ::011::

ถ้าใช้คำว่า FMJ ผลเท่าๆกัน ผมว่าก็ถูก
ลูก FMJ ไม่ว่าเป็น .45 ACP หรือ 9mm Luger หัวกระสุนจะไม่บาน ทะลุทะลวงดี และก็มักจะทะลุเป้าหมายจึงยังถ่ายเทพลังงานไม่หมด
ผมเคยทดสอบยิงลูกมะพร้าว ลูก9ทะลุ ลูกมะพร้าวขยับนิดๆ ส่วนลูก.45ก็ทะลุ แต่ลูกมะพร้าวขยับตามแรงกระสุนมากกว่า

ดังนั้นการยิงเข้าวง COM (Center of Mass)  .45 น่าจะทำให้ "เสียอาการ" ได้มากกว่า
แต่ผู้ใช้ปืน 9mm (ในอเมริกา+ในสมัยนั้น) มักเป็นจนท. มีโอกาสฝึกฝน ยิงเข้าได้กลาง COM
ทำให้ผลบันทึก OSS การต่อสู้จริงของกระสุน 9มม. สูงขึ้นกระมังครับ

เชื่อมั่น กระสุนหน้าตัดใหญ่ ความเร็วปานกลาง
ไม่อย่างนั้น คงจะไม่ถวิลหากัน
และ ขนาดกระสุนมันก็ได้พิสูจน์ ตัวมันเอง มาเนิ่นนานแล้ว
ว่า เยี่ยมยอด เพียงไร

เอาเถอะ ขอเพียง ยิงแล้ว สามารถกำหนดจุดตกของกระสุนได้
ก็ เหงื่อตกล่ะกัน

ผมเป็นอีกคนที่ไม่เชื่อครับ   สถิติอาจจริง  แต่จะนำมาสรุปถึงอานุภาพก็ไม่ได้   ได้เว้นแต่เอาคนมาเข้าแถว 200 คน เอา 9 ยิง 100 คน ที่เหลือเอา 11 ยิง แต่ต้องโดนตำแหน่งเดียวกัน  ระยะเดียวกัน  คนที่ถูงยิงสภาพร่างการความแข็งเท่ากัน  การดูแลรักษาหลังถูกยิงต้องเท่ากัน( จากถูกยิงจนถึงมือหมอ )   คิดเล่นๆนะครับคงไม่มีใครลองทำจริง     

อย่าไปซีเรียสกับตัวเลขครับ... ยิงโดนคนเมื่อไหร่ไม่ว่า ๙ หรือ ๑๑ ก็เหนื่อยพอกัน... ;D ;D ;D

เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งครับ  กลุ่มตัวอย่างยิงโดนที่จุดใด ถ้า 9 mm ยิงเข้าที่หน้าอก กับ ท้อง ผลที่ได้ก็แตกต่างกันครับ

ปัจจัยนอกเหนือการควบคุม/บันทึมของสถิติของนายมาแชล และซานาว

๑. นับจากการยิงเข้าช่วงตัว ไม่นับหัวกับคอ "แต่ไม่แยกแยะว่าช่วงตัวตรงไหน"

๒. ผู้ถูกยิง หยุดต่อสู้ หรือหยุดเคลื่อนที่ภายใน ๓ ก้าว หรือ ๑๐ ฟุต "ไม่แยกแยะว่า ร่วงคาที่ หรือเคลื่อนที่ได้ต่ออีกซึ่งเป็นปฎิกริยาที่ต่างกัยพอควร"

๓. รวมรวมขนาดปืน และรุ่นกระสุน "แต่ไม่แยกแยะความยาวลำกล้องของปืนที่ยิง"

๔. ไม่แยกแยะขนาดร่างกายของผู้ถูกยิง

และที่สำคัญที่สุดคือ ความคลาดเคลื่อนจากการให้การของผู้ยิงเอง ว่าผู้ถูกยิงนั้น "โป้งเดียวจอด หรือไม่"

ส่วนตัวผมมองว่าเป็น "แนวโน้มกว้างๆ" ครับ เช่น กระสุนหัวรูยิงได้ผลดีกว่ากระสุนหัวบอล ส่วนตัวเลขต่างๆ คิดว่าอาจคลาดเคลื่อนอย่างน้อย ๕-๑๐%

ไม่เชื่อ

นายสมชายตอบเหมือนเดิมตามข้างล่างครับ แล้วก็เสริมด้วยว่าถ้า .45 อยู่ในมือรายเฉลี่ยทั่วไปที่ไม่สามารถวิ่งยิงย้ายเป้ายิงหลายเป้าได้แบบแจกไพ่รอบวงป้อกเด้งได้... นายสมชายว่า 9 มม. ลูกดกน่ากลัวกว่าครับ, อย่างน้อยมีอยู่ 2 แม็ก ก็ร่วม 30 นัดยิงสะเปะสะปะเสียครึ่งนึง ยังเหลือลูกปืนมากกว่า .45 แม็กมาตรฐาน 7 นัดจำนวน 2 แม็กเท่ากัน แต่ยิงไม่ถูกแค่นัดสองนัดครับ...

ที่สำคัญว่านายสมชายกลัวยิงไม่ถูกมากกว่ากลัวลูกไม่แรงครับ...

เพิ่งนึกได้ครับ เคยคุยกับเมกันคนนึงเพื่อนเขาเป็นตำรวจซึ่งเคยถูกผู้ร้ายยิงด้วย ๖ มม. และ .๔๕ ต่างวาระกัน

คนๆ เดียวกันเขาว่า ตอนถูก .๔๕ สะเทือนกายมากกว่ากันแยะเลยครับ

ผมก็เชื่อมั่นในหน้าใหญ่หัวหนักมากกว่าครับ

คิดแค่ว่า  เอาหินก้อนเล็ก น้ำหนักน้อยกว่า
กับเอาหินก้อนใหญ่กว่า น้ำหนักมากกว่า

เขวี้ยงไปที่เป้าหมาย.....แค่นั้นก็พอ ครับ

แค่ คนเขวี้ยง  ก็ออกแรงแตกต่างกันแล้ว
ไม่ต้องไปคิดถึง ทะลุหรือไม่ทะลุอะไรนั่นหรอก.....




จุดได้เปรียบของกระสุน 9 มม. พาราฯ
คือ ในมิติที่เท่ากัน น้ำหนักที่เท่ากัน กระสุน 9 มม. พาราฯ
แบกไป ขนไป บรรจุลงไป ได้มากกว่า.....กระสุน .45ACP



ประเภทโป้งจอด  โป้งทรุดอ่ะ  มีแต่ ลอบยิง....ทั้งนั้นอ่ะ  



จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น...

ผมว่าลูกซอง แบบลูกโดดแรงกว่า 11 เยอะครับ ให้ใส่เสื้อเกราะด้วยเอา

    (ขอแวะออกนิด)........แบบเห็นใจทั้ง สาวก 9 กะ 11 น่ะนะ

 ทุกอันมีข้อดีแต่ละอย่างทั้งนั้นแหละครับ ถ้างั้นไม่ขายได้มาป่านนี้หรอกครับ

  ขนาดเจมส์บอนด์ยังใช้ 7.65 เลยคุณ อายุกระสุนนานกว่า 2 ขนาดนั่นอีก   ::013::

GOLDENEYE TRAILER (http://www.youtube.com/watch%3Fv%3DTUNP9xrOBd4#normal)

ผมเพิ่งทราบว่า  เดี๋ยวนี้ เค้าใช้ "อายุของกระสุน" (เกิดก่อน เกิดหลัง)
ในการวิเคราะห์กันด้วยอ่ะครับ  คริ คริ




(http://uppic.net/uploads/f/a/fa1f42c47abd58d7518dd2c63378f1fc.jpg)



จากนิ้ว....ที่จิ้มแป้น...

ตารางที่ผม post แจ้งไว้แค่ ยิงกี่ครั้ง หยุดกี่ครั้ง แค่นั้นครับ
ดูเล่น ๆ ได้ครับ



(http://uppic.net/uploads/b/7/b70f96478cbb5a061095bd89340ce2f1.gif)

(http://uppic.net/uploads/9/c/9c14909ddc3afe54db716da0014df37c.jpg)

          ตามที่คุณ Don Quixote ว่าครับ

          ๑. ถึงแม้ว่าจะยิงเข้ารูปขวดเหมือนกันแต่  ๑๑  มม. เข้าที่ท้อง  แต่  ๙  มม.  เข้าที่หัวใจ  ย่อมให้ผลต่างกัน

          ๒. ถ้าถูกยิงด้วย  ๑๑  มม.  แต่ทรุดคาที่คู่ต่อสู้ย่อมไม่สามารถสวนกลับได้และถือว่าโป้งเดียวจอด  แต่ถ้าถูกยิงด้วย  ๙  มม.  แต่คู่ต่อสู้ยังสามารถเดินต่อไปได้อีก

๑๐  ฟุต  ซึ่งตามสถิติถือว่าโป้งเดียวจอดเหมือนกันกับกรณีทรุดคาที่  แต่ถ้าอีกฝ่ายมีความทรหดอดทนพอสมควรก็ยังสามารถสวนกลับมาได้

          ๓. กระสุน  ๑๑  มม. ที่ยิงจากลำกล้องยาว  ๓  นิ้ว  ย่อมสูญเสียความเร็วไปพอสมควรเมื่อเทียบกับที่ยิงจากลำกล้องทดสอบ  ส่วนกระสุน  ๙  มม.  ที่ยิงจากลำกล้อง

ยาว  ๕  นิ้ว  ย่อมได้ความเร็วเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับที่ยิงจากลำกล้องทดสอบ  ซึ่งทำให้พลังงาน  อำนาจหยุดยั้ง  และอำนาจสังหาร  ต่างกันด้วย

          ๔. ยิง  ๙  มม.  ใส่คนเอเชียหนัก  ๖๐  กิโลกรัม  กับยิง  ๑๑  มม.  ใส่นิโกรหนัก  ๑๑๐  กิโลกรัม  ย่อมได้ผลต่างกันแน่นอน

          นอกจากนี้ยังมีปัจจัยเกี่ยวกับความทรหดอดทนเฉพาะบุคคล และผู้ถูกยิงเสพสารเสพติดซึ่งอาจทำให้มีความอดทนต่อบาดแผลและความเจ็บปวดได้มากกว่าคนปกติ

ซึ่งไม่ได้นำมาเป็นตัวแปรในการเก็บสถิติด้วย  ซึ่งสถิติดังกล่าวอาจนำมาใช้ดูเปอร์เซ็นต์การหยุดยั้งได้ระดับหนึ่งเท่านั้น  แต่คงไม่แม่นยำถึง  ๑๐๐  %  เพราะมีตัวแปรอีก

หลายอย่างที่ไม่ได้นำมาใช้ประกอบในการเก็บสถิติด้วยดังกล่าวข้างต้น

          กระสุนทั้งสองขนาดมีอำนาจหยุดยั้งและอำนาจสังหารในระดับที่พึ่งพาได้  เพียงแต่มีจุดดีจุดด้อยกันคนละอย่าง

          ถ้าเลือก  ๙  มม.  จุดดีก็คือมีรูปแบบปืนให้เลือกหลากหลาย  อำนาจทะลุทะลวง + อำนาจสังหารสูง  ลูกดก  พกพาสะดวก

ความเร็วกระสุนไม่หายไปมากนักเมื่อยิงจากปืนลำกล้องสั้น  แต่จุดด้อยก็คืออำนาจหยุดยั้งที่อาจจะเป็นรอง  ๑๑  มม.  อยู่บ้าง

          ส่วน  ๑๑  มม.  ข้อดีก็คือหมัดหนัก  อำนาจหยุดยั้งแบบโป้งเดียวจอดเชื่อถือได้มากกว่า  ๙  มม.  แน่นอน  แต่ก็อาจจะเป็น

รอง  ๙  มม.  ในเรื่องของจำนวนกระสุน  ซึ่งถ้าจะให้มีวงกระสุนที่มากขึ้นก็อาจจะต้องแลกมากับน้ำหนักที่เพิ่มขึ้น และความคล่อง

ตัวในการพกพาที่น้อยลง  และความเร็วของกระสุนจะหายไปพอสมควรเมื่อยิงจากปืนลำกล้องสั้น

          ถ้าให้ผมเลือกผมจะใช้  ๙  มม.  ลูกดก  สำหรับพกพาครับ  วงกระสุน  ๑๕ + ๑  นัด  น่าจะเพียงพอกับทุกสถานการณ์โดยไม่จำเป็น

ต้องพกแม็กสำรองให้เกะกะหนักเอว

         ส่วน  ๑๑  มม.  ผมจะเลือกตัวเต็มลำกล้อง  ๕  นิ้ว  ไว้เฝ้าบ้าน  เพราะมั่นใจได้ในอำนาจหยุดยั้งครับ  ถึงจะตัวโตไปหน่อยก็ไม่เป็นเพราะ

ไม่ได้พกพาออกไปข้างนอกครับ

คนรู้จักกันถูกรุมยิงโดนเข้าไป 7 นัด
มี .38 .32 9ม.ม.
ที่คอ 2 นัด
ใต้ไหปลาร้า 1 นัด
ท้อง 2 นัด
ขา่อ่อน 2 นัด
ตำแหน่งไหนโดนขนาดอะไรเข้าไปผมจำไม่ได้
นอนร.พ.อยู่ 1 เดือนไม่ตาย
บอกได้อยู่อย่างหนึ่งเพราะไม่ถูกอวัยวะสำคัญ

เพิ่งไปยิงมาครับที่สนามแห่งหนึ่ง ในพัทยาครับ

ปืนเป็น Kimber team match 2 ขนาด.45 ครับ
กระสุน Bullet master หัวรู ไม่ทราบน้ำหนักหัวกระสุนครับว่ากี่เกรน
เป้า เป็นลูกแตงโมขนาด1.5 กก.1 ลูก และ มะพร้าวอ่อนขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 4 นิ้ว 3 ลูก
วัตถุประสงค์ในการยิง ต้องการทดสอบเพื่อเปรียบเทียบกับคลิปต่างประเทศว่าเหมือนกันหรือไม่?

ผลการยิง นัดที่1 ระยะ10เมตรเป้าลูกมะพร้าวอ่อน ลูกมะพร้าวแตกเป็นแว่น ออกจากกันเป็น 2 ชิ้นทั้งผู้ยิงและผู้ชม ต่างส่ายหัวไปมามี ลุงคนหนึ่งบ่นดังๆออกมาด้วยน้ำเสียงค่อนข้างผิดหวังว่า หัวระเบิดอะไรหว่า? ทำได้แค่เนีย เสียชื่อปืนสิบเบ็ดหมด ก็เลยกลั้นใจยิงนัดที่ 2

ผลการยิง นัดที่2 เหมือนเดิม ความมั่นใจเริ่มหาย ความวุ่นวายใจเริ่มจะเกาะกุมจิตใจ อุตส่าห์เก็บเงินแทบตายเพื่อซื้อปืนเงินแสน และหาลูกหัวรูมายิง ผลออกมาไม่สมกับที่คาดไว้เอาเสียเลย ขณะที่กำลังเครียด น้องชายที่เพิ่งเอาปืนกระบอกนี้มาคืน ก็แจ้งว่าปืนปรับศุนย์นั่งแท่นไว้นะ อ้าวแล้วเพิ่งจะมาบอก

ก็เลยมีลุ้นที่นัดที่ 3  โดยเล็งไปที่จุดต่ำที่สุดของลูกมะพร้าว แทนที่จะเล็งกลางลูกเหมือนนัดที่ 1และ2 แล้วค่อยๆเหนี่ยวไก บึ้ม! ลูกมะพร้าวทีตั้งอยู่กระจายหายวับไปกับตา และเมื่อ ยิงนัดที่4โดยใช้แตงโมเป็นเป้า ก็ให้ผลทำนองเดียวกัน เพียงแต่เปลี่ยน จากเศษเนื้อมะพร้าวสีขาวเป็นเนื้อแตงโมสีแดงที่กระจายกันออกมาทุกทิศทาง ทุกคนที่ยืนชมอยู่ในสนามต่างพูดเหมือนกันว่า น่ากลัวจัง

สรุป ผลการยิงเหมือนในคลิปทุกประการ
ข้อเสนอแนะ อำนาจของปืนอยู่ที่คนยิงครับ ปืนดีแค่ใหนถ้าคนยิงไม่มีทักษะ ไม่มีการฝึกช้อมก็ป่วยการ แถมยังอาจเป็นอันตรายต่อคนอื่นด้วยครับ และขออภัยอย่างแรงครับที่ไม่ได้ถ่ายรูปมาให้ชมกันครับ

เหมือนนายสมชายเลยครับ หากออกต่างจังหวัดแบบสบายๆ จะเอา G19 ใส่กระเป๋าไปด้วย เพราะไม่รู้ว่าจะเจออะไรบ้าง เช่นจะต้องยิงกี่ยก หรือกว่าจะยิงต้องวิ่งรอบรถกี่รอบ หรือนุ่งกางเกงขาสั้นวิ่งลงมาจากห้องในโรงแรม(กางเกงไม่มีเข็มขัด ร้อยกระเป๋าแม็กสำรองไม่ได้) ฯลฯ, อย่างนี้ 9 มม. เอนกประสงค์กว่าครับ... แต่ถ้า"ตั้งใจ"เอาปืนติดตัวไปด้วย เช่นไปเบิกเงินธนาคาร ฯลฯ จะเอา 1911 ตัวเต็มครับ เพราะคิดว่าคงยิงไม่มากนัดแล้ววิ่ง หากลูกไม่พอก็ล้วงแม็กสำรองที่ข้างเอวได้ครับ...

สำหรับเฝ้าบ้าน นายสมชายใช้ 1911 ม้าแก่ตัวดั้งเดิมครับ เพราะคิดว่า"คุ้นมือ"มากกว่าเท่านั้นเองครับ... พออ่านถึงตรงนี้อาจมีบางท่านสงสัยว่าทำไม 1911 คุ้นมือมากกว่า G19, ก็เพราะมันยิงแห้งสะดวกกว่าครับ...  

ถ้าใช้ .357 จะระเบิดสวยงามกว่า .45 แยะเลยครับ... เย้...

การคำนวณ คงใช้ได้บางอย่างเท่านั้นครับ
เรื่อง จริงๆ มีตัวแปรอีกหลายตัวที่ทำให้หยุดยั้งในนัดเดียวได้หรือไม่อีก

ครับ ถ้าดูข้อมูลจริง โอ้ มีปัจจัยอีกมากที่ไม่ได้เอามาคิด เช่น ผู้ถูกยิงใส่เสื้อผ้าหนาแค่ไหน กระสุนหัวรูยิงทะลุเสื้อเศษวัสดุอาจไม่อุดหัวทำให้ไม่บาน ฯลฯ แต่ละรุ่นที่ยิงก็มีตัวอย่างไม่เท่ากัน ฯลฯ

และเรื่องการรายงานผลการยิงก็เหมือนกัน ผมเคยอ่านเจอในหนังสือเล่มหนึ่ง ไม่ของตามาแชล ซานาวเองก็ เล่มนี้แดง ดำนี้ เขาว่า หลังการยิงต่ำสู้ ความตื่นเต้นทำให้ ตร.เมกัน ๕๐% จำไม่ได้ด้วยซ้ำว่ายิงปืนไปกี่นัด?

ดังนั้น สถานการณ์โป้งเดียวจอดจะรายงานได้ถูกต้องแค่ไหน? ทั้งนี้เขาเก็บข้อมูลจากการยิงทั้งของ ตร. และพลเรือน ซึ่งคงตื่นเต้นมากกว่า ตร. ที่ฝึกมาดีแล้ว

นอกจากนี้ต้องคิดอีกด้วยว่าการยิงมักเป็นเวลากลางคืนสังเกตุการณ์ไม่ชัดอีกด้วย

ปล. หนังสือเล่มนี้ก็ดีครับ มีข้อมูลแสดงสูตรแรงต่างๆ ของขีปนวิถี และมีข้อมูลการทดลองที่น่าสนใจ เช่น เอาปืนลูกโม่ลำกล้องยาวมายิงหาความเร็ว แล้วตัดกระบอกปืนไปเรื่อยๆ ลองยิงว่าความเร็วลดลงเท่าไหร่? ใช้ปืนกระบอกเดียวเล่นตัดลำกล้องเลย ไม่ต้องเอาหลายกระบอกมายิงเทียบให้สงสัยว่าความต่างเกิดจากปัจจัยอื่น

งั้นข้อมูลในหนังสือที่ผมบอกกับข้อมูลอันนี้ก็ต่างกันใช่ไหมครับ อันนี้11 วันสตอป ดีกว่าใช่ไหมครับ

ล่าสุดที่ผมพบ  ด้วยตาของตนเอง
.45ACP น่าจะเป็น FMJ จำนวนสองนัด.....ถึงกับโต๊ะล้มเชียวครับ...คริ คริ

จขกท. อย่าซีเรียสกับสถิติแบบนี้มากครับ เก็บข้อมูลรวมๆ มา กระสุนที่ใช้ยิงก็จำนวนครั้งไม่เท่ากัน น้อยมากแค่ไม่กี่สิบตัวอย่างก็มี ยิงเข้ากลางยอดอกทะลุกระดูสันหลังกับยิงเข้าชายพุง ก็นับรวมเหมือนกันหมด

ถ้ายิงเข้าจุดสำคัญ ให้เล็กกว่า ๙ มม. ก็ตายกันมากมากครับ พวกนาซีเอาปืนพกจ่อยิงคนตายมากี่หมื่นกี่แสนคนทั้งยุโรป ส่วนมากใช้ PP หรือ PPK ขนาด .๓๒ เองครับ

...เลยนึกถึงเรื่องการสอบสวนกรณีเกสตาโปฆาตกรรมเชลยทหารอากาศสัมพันะมิตรที่หนีจากค่าย สตาแลก ลูฟ ๓ เรื่องจรงิต้นตำรับหนัง The great escape ไม่ได้เอาปืนกลยิงอย่างในหนัง แต่ยิงกันหลายกลุ่ม หลายที่ กรณีหนึ่ง เกสตาโป ใช้ PPK .๓๒ จ่อหลังยิงผู้นำฝูง โรเจอร์ บูเชล หัวหน้าการแหกค่าย โป้งเดียวล้ม

ที่ บรู๊ซ  วิลลิซ  แสดงหรือเปล่าครับพี่  ::014:: ;D

ไม่ใช่ครับ เรื่องนี้หนังเก่า สตีฟ แมกควีน แสดง ชื่อเรื่อง The great escape เลย ลองหาดูสนุกดีครับ สร้างจากเรื่องจริง รายละเอียกทุกเรื่องเรียกว่าถูกหมด ยกเว้นตอนที่เชลยหนีแล้วถูกจับได้ถูกเกสตาโปยิงทิ้ง

ตอนสงครามโลก ในแนวรบภาคตะวันตก เยอรมันให้ทหารแต่ละเหล่าดูแลเชลยศึกเหล่าเดียวกับตน ทหารอากาศก้ดูแชลยศึกทหารอากาศ เป็นค่ายเชลยแบบพออยู่ได้ ไม่ใช่ค่ายนรกอย่างแนวรบวันออก หรือค่ายแรงงานการเมืองครับ

คล้ายๆ กับค่ายในเรื่อง Hart' war ที่บรูซ วิลลิส แสดงละครับ แต่เรื่องนั้นเรื่องแต่ง

หนังสนุกดีครับ ดูกี่รอบก็ไม่เบื่อ ;D ;D

เรื่องสถิติ ... ขึ้นกับวิธีการเก็บข้อมูล และการเลือกวิธีวิเคราะห์ให้ได้ผลแบบที่คนรวบรวมต้องการครับ ... อย่าคิดมากครับ

ขุดอุโมงค์หนี ถ้าผมจำไม่ผิดนะครับเรื่องที่พี่ว่า
ส่วนเรื่อง .45 กับ 9 มม. ถ้าให้เชื่อผมเชื่อ .45 ครับ เพราะมีคนเคยโดนไอ้เจ้านี้ทะลวงเข้ากลางตัวในขณะใส่เสื้อเกราะอ่อน ผลคือจุกและ ทรุดเหมื่อนถูกชก นั่งโม้ในวงเหล้าให้ผมได้ฟัง
 ::014::

 ::014::  อย่าคิดมากเลยครับ กระสุนขนาดใหญ่ขึ้น ย่อมดีกว่าขนาดเล็กลง
ผมคิดว่า.45 อำนาจหยุกยังดีกว่า 9 มม.ครับ

เพื่อให้สบายใจใช้ .40S&W เลยครับ  เย้ๆๆๆๆๆๆ

ผมเชื่อในอำนาจ.45มากกว่า9มมครับ.แต่ผมใช้.357 ;D

ยิงให้โดนครับ.. ::005::





 ::014::

ผมเคยคุยกับคอปืนที่ไปสนาม ....
ใช้ 9 ดีกว่ายิงซ้ำได้เร็ว ไม่อยู่ก็ให้มันอีกนัดสองนัด
แต่อีกคนบอกใช้ 11 ดีกว่า ให้มันหมดสภาพก่อนแล้วซ้ำที่หัวเลย
เหตุผลฟังดีทั้งคู่ผมเลยต้องหาเพิ่ม และคิดว่าเป็นกระบอกสุดท้ายก็แล้วกัน

ถูกต้องคร๊าบบบบ....มีบางคนโดนโป้งเดียว..น่าจะเป็น .22 แถวๆศาลาแดง...ร่วงม่อยกระรอกเลยครับ...(ปล.มันเกี่ยวกันมั้ยเนี่ย)

กระทู้นี้ถกประเด็นตามแนววิชาการดีครับ ..................

โดยส่วนตัว ผมใช้ปืนพกติดตัว 3 ขนาดกระสุนสลับกันไปตามสถานการณ์ ทั้ง 9 มม.  .45 และ .357 ..............เพราะมีความเห็นว่า ทั้ง 9 .45 และ .357 อำนาจการหยุดยั้งหรือสังหาร เพียงพอทั้งนั้น ถ้าเรายิงให้เข้าจุดสำคัญ .........

แต่ที่ใช้มากที่สุด แม้กระทั่งในเหตุการณ์วุ่นวายในกรุงเทพฯที่ผ่านมา .............ผมใช้ .45 เป็นหลักครับ ............... และติดตัวแบบไม่กังวลว่าลูกจะไม่ดกด้วย (ใช้ 1911 แม๊กแค่ 7 นัด)...........ผมแก้ไขเรื่องนี้ด้วยการพกแม๊กสำรองเยอะๆครับ

ปล. ทำตามคุณสมชาย(ฮา) ที่บอกว่า กระสุนหาซื้อตาม 7-11 ไม่ได้ ............. ฮา

"หัวfmj.45อำนาจหยุดยั้งด้อยกว่าfmj 9.มม"  

หนังสือเล่มที่กล่าวถึง แปลเนื้อหามาจากต่างประเทศ ..แต่ในบางคำ แทนคำ ที่เหมือนจะคลาดเคลื่อนอยู่

อย่างใช้คำว่าพลังงาน (พลังงานต้น พลังงานที่ปากลำกล้อง) ไปเรียกว่าแรงปะทะ


พลังงาน คือตัว หัวกระสุน x ความเร็วยกกำลังสอง  (ในหน่วยเดียวกัน)  พลังงานที่ได้ คือตัวพลังงานล้วน ๆ ทางทฤษฎี ที่ยังไม่ได้กระทำต่อวัตถุ
แต่เมื่อกระทำต่อวัตถุ เมื่อกระสุนหยุดในร่างกาย จะมีการถ่ายเทพลังงาน Action=Reaction   ตรงนี้ จึงจะเกิด แรงปะทะ ขึ้นมา

แต่ถ้าหัวกระสุนมีความเร็วสูง จะทะลุ ออกไป จะไม่เกิด Action=Reaction  แต่จะทิ้งอำนาจการทำลายลงที่ร่างกาย  และความยับเยินของบาดแผลเอาไว้

ฉะนั้น ตามหัวข้อ ที่ถูกควรเป็น "Fmj .45 พลังงานด้อยกว่า แต่อำนาจหยุดยั้ง มากกว่า 9 พารา Fmj"
เหตุเพราะ .45 หนัก 230 เกรน ความเร็ว แค่ 850 ฟ/วิ +/-    แต่ 9 พาราหนัก 115 เกรน  ระดับ 1100 +/-   มันแพ้กันที่ความเร็วต้องยกกำลังสอง เพื่อเป็นตัวคูณ
แต่น้ำหนักหัวกระสุน.45 ที่มากกว่า  คือมวลสาร ที่จะถูกเนื้อเยื่อต่อต้าน จึงเกิดมีแรงปะทะ ที่มากกว่า 9 พารา ที่หนัก 115 เกรน (เบากว่า .45 ครึ่งหนึ่ง)

เรื่องอาวุธปืน กระสุนปืน เป็นเรื่องทางวิทยาศาสตร์ ต้องใช้หลักวิทย์ฯ มาอธิบาย ไม่ใช่เรื่องความเชื่อทางไสยศาสตร์  อย่างงมงาย ..
แต่การเข้าใจคลาดเคลื่อนของบุคคล ก็ทำให้ข้อเท็จจริงที่ควรเป็นวิชาการ ก็ถูกเปลี่ยนไปเป็นความเชื่อของบุคคล แบบผิด ๆ อย่างไม่รู้ตัว แล้วแพร่กระจายออกไป  :~)

ผมก็ว่า ตามคุณเจษ  ที่ล้ำหน้าผมไปเกือบ 10 ปี  ..   :D

กระสุน .40 S&W โครงโพลิเม่อร์บางยี่ห้อ จุ 15 นัด  ไม่ต้องกังวลกับ   ทั้งอำนาจสังหาร - อำนาจหยุดยั้ง และจำนวนกระสุน อีกแล้ว .  ;)

ใช่แล้วครับ ถ้าแถวบ้านนอกอย่างผม  กระสุน .40 หาได้ง่ายอย่าง 9 มม. ผมก็เลือกที่จะใช้เป็นปืนหลักโดยไม่ลังเลครับ สงสัยต้องรออีก 10 ปี อย่างว่า

ยิงนัดเดียวให้หยุดเลยดีกว่ายิงสองนัดเวลาขึ้นศาลจะลำบากนะ ยิ่งเขาร่วงไปแล้วไปซ้ำหัวอีก คุกๆๆๆๆๆๆๆ

โป้งเดียวม่อย... เป็นกระสุนที่ใช้คุ้มมากๆ เลยครับพี่

คุณวิทยา สุขสมโสตร เคยบอกว่า ถ้าไม่ผิด และออกตรงตามเวลา ก็ไม่ใช่ Guns and Tactics

                          ผมชอบผลงานเเปลงานเขียนของ เเมสซาด อยูป ที่ค่ายนั้นตีพิมพ์มาก        เพราะเนื้อหาเป็นข้อมุลที่มีประโยชน์มากเเต่ไม่ค่อยมีสำนักพิมพ์ไหนทำ     อยากให้เขาพิมพ์ออกมาเรื่อยๆเเต่กลับไม่มีวี่เเววเลย     ทั้งๆที่ผมว่าหนังสือเล่มนั้นก้น่าจะทำยอดขายได้ค่อนข้างดีน่าเสียดาย     ถ้าอวป.จะทำผมว่าน่าจะขายดีเเน่นอน ::002::

...................   ::005::    ::005::
และถ้าไม่บ่นเรื่องการ ปรับปรุงแก้ไข  ก็ไม่ใช่ .. . 

การไม่เลิกบ่น กลายเป็นการนำเสนอที่ซ้ำซาก  และทำไม่ได้ เป็นบุคลิคของคน ที่ตนอาจไม่ทราบ  แต่คนอื่นนั้นรำคาญใจยิ่งนัก   ::005::

กรณีที่แปลเหตุการณ์ที่เป็นกรณีศึกษาผมชอบเพราะเราสามารถเรียนรู้จากข้อผิดพลาด
แต่ประเภทชำแหละปืนและกระสุนผมเฉยๆ

ผมเคารพในความพยายามเก็บข้อมูลของฝรั่ง ไม่เชื่อทั้งหมด แต่ก็ใช้ประโยชน์ประกอบแนวทางของตัวเอง

สำหรับบ้านเรามีกรณีการต่อสู้ด้วยอาวุธปืนระหว่าง 9mm FMJ กับ .45 FMJ ที่ผมจำเป็นอุทาหรณ์อยู่สองครั้ง
ที่อยุธยา .45 กับ 9mm คู่อริยิงกันในร้านอาหาร ตายทั้งสองคน
ที่ราชบุรี  .45 กับ 9mm ชิงรักหักสวาทยิงกันในบ้าน ก็ตายทั้งสองคน
แน่นอนว่าต้องมีใครโดนก่อน แต่กระสุนทั้งสองขนาดก็ไม่สามารถหยุดการตอบโต้ได้

อะไร แบบไหน เหนือกว่า แบบไหน
ใครคิดอย่างไรแสวงหากระสุนอะไรก็สุดแต่ใจกัน. ::014::...สำหรับผม....ผมสรุปกับตัวเองว่า กระสุนปืนพกสั้น ไม่สามารถหยุดยั้งในนัดเดียว
และโดยเฉพาะกับกระสุน FMJ ที่ผมได้ลองยิง .45 FMJ เทียบกับ JHP ตามภาพ

Winchester 230gr FMJ

รูเข้า
(http://img380.imageshack.us/img380/7831/wininjz2.jpg) (http://imageshack.us)

รูออก
(http://img380.imageshack.us/img380/8527/winoutkk5.jpg) (http://imageshack.us)

ผ่าดูผล........เข้าทางซ้าย....ออกทางขวา กะลาแตกเล็กน้อย
(http://img380.imageshack.us/img380/8238/wincrossqp0.jpg) (http://imageshack.us)


RA 185 gr JHP

รูเข้า...
(http://img530.imageshack.us/img530/4536/rainmv7.jpg) (http://imageshack.us)

รูออก
(http://img530.imageshack.us/img530/2838/raoutml6.jpg) (http://imageshack.us)

เข้าซ้าย ออกขวา ...... กระสุนชอนขึ้นบนเล็กน้อย กระลาแตกเป็นชิ้นๆ
(http://img530.imageshack.us/img530/692/racrosszq2.jpg) (http://imageshack.us)



 ::014::

ขอบพระคุณครับพี่ธำรง  ::014::

ถ้าจำเป็นต้องใช้ปืน  ผมยึดหลักว่ายิงจนกว่าฝั่งที่ผมยิงจะล้มครับ

จะเอาแบบนัดเดียวล้ม  คงต้องพกลูกซองสั้น  ยิงกันที่ 2 เมตรน่ะครับพี่  ::008::

ก่อนอื่นต้องขอบคุณทุกความเห็นนะครับ
ผมเป็นสมาชิกนีมาก็หลายปีกระทู้นี้เป็นกระทู้ที่มีคนตอบเยอะสุดเท่าที่ผมเคยตั้งมา ;D ;D ;D
      สาเหตุที่ผมสงสัยก็คือโดยส่วนตัวกับความรู้อันน้อยนิดของผมก็เคยเชื่อมาตลอดว่า11 นั้นอำนาจหยุดยั้ง อำนาจสังหาร อะไรต่างๆ นั้นมากกว่า9 มม. แต่ก็ทราบดีว่าความเร็ว9ม.ม.นั้นมากกว่า    แล้วก็สงสัยมาตลอดนานแล้วว่า ความเร็วของหัวกระสุนนั้นมีผลต่อการสังหารหรือต่อการหยุดยั้ง กับการยิงเข้าร่างกายมนุษย์อย่างไร มากน้อยแค่ไหน สักเมื่อประมาณ10ปีก่อนก็เคยถาม ดร.ผณิศวร ท่านตอบว่าลองเปรียบเทียบเอาก้อนหินโยนลงน้ำเบาๆกับปาลงน้ำแรงๆ ว่าน้ำจะเป็นอย่างไร เพราะร่างกายคนเรามีน้ำเป็นส่วนใหญ่ กระสุนความเร็วสูงมากๆพุ่งเข้าไปในร่างกายทำให้ช็อคได้แต่คงต้องความเร็วสูงมากกว่า9นะครับ (ความเห็นส่วนตัว)
       ที่ผ่านมาก็เลยคิดว่าอย่างกระสุนหัวเคลือบแข็งfmj 9 กับ 11   11น่าจะมีอำนาจหยุดยั้ง อำนาจสังหาร อำนาจทะลุทะลวง หรืออะไรก็แล้วแต่เหนือ 9 อยู่บ้าง แต่พอมาเห็นข้อมูลที่เป็นสถิติดังกล่าว ก็เลยแอบผิดหวังเล็กๆ เพราะโดยส่วนตัวแล้วเราเชื่ออย่างนั้นแล้วผมก็มีmp45 ประจำกายอยู่หนึ่งกระบอก ก็เลยสงสัย นำมาตั้งเป็นกระทู้นี้แหละครับ แต่ผมไม่ได้ซีเรียสอะไรนะครับ
      จากประสบการณ์การเก็บข้อมูลจากพี่ๆ และ จากสื่อต่างๆ  ก็เชื่อว่า
        1.ใครโดนก่อน  โดนตรงไหน  สำคัญมาก
        2.ลำพังกระสุนปืนสั้น ถ้าไม่โดนหัว จะให้หยุดชะงัก แบบไม่สามารถเคลื่อนไหวได้ คงเป็นไปได้ยาก
        ที่เห็นโดน11 จะจะ ก็ที่เรื่องจริงผ่านจอเอาเหตุการณ์ที่โจรปล้นร้านทอง จังหวัดอะไรจำไม้ได้ แล้วนายดาบตำรวจก็โผล่มาจากหลังร้านพร้อม11 มม. ยิง ปัง ปังปังปัง  โจรสองคนก็ล้มลงไปกองกับพื้นแทบจะทันที แต่...นายดาบตำรวจ เดินออกมาอย่างไม่ทันระวัง ก็โดนคนร้ายที่นอนฟุบอยู่ยิงด้วยลูกซองนายดาบล้มลงกับพื้น ตายไปด้วยกันรวม 3ศพ ::014:: ::014::

ขอตลกนิดหน่อยนะครับ จากเหตุการณ์ที่เล่ามา แฟนผมถามผมว่า ลูกซองนี่แรงกว่า11อีกเหรอตัวเอง  ผมก็ตอบว่าใช่
แฟนผมก็เลยตอบกลับมาว่า งั้นทำไมตัวเอง ไม่ซื้อ ลูกซองละ  ::007:: ::007:: ::007:: จะให้ผมซื้อลูกซองสั้นพกเข้าเวร

 เพิ่มเติมอีกนิดครับ ถ้าผมจะใช้ลูก185เกรน jhp เป็นลูกติดปืน หากจะต้องยิงยางรถ หรือ ยิงผ่านกระจก จะไหวไหมครับ ตอนนี้มีแต่fmj230

แก้ไขครับ งั้นข้อมูลในหนังสือที่ผมบอกกับตารางที่ท่านนำมาโพสนี้ก็ตรงกันนะครับสำหรับลูก fmj ของ9และ11
9 มม. อำนาจหยุดยั้งแบบนัดเดียวจอดคิดเป็นเปอร์เซ็นดีกว่า11 อยู่1เปอร์เซ็น โอ้มายก็อดรรับไม่ได้ต้องเปลี่ยนเป็น ramington gs แล้ว  รับไม่ได้ :~) :~)

ได้ข้อมูลอีกแล้ว ขอบคุณทุกๆท่านครับ

กระสุน 9 มม. ยิง 24 คน หยุด 14 คน ยังเหลืออีก 10 คน

กระสุน 11 มม. ยิง 14 คน หยุด 8 คน เหลือ 6 คน 

เปอร์เซ็นที่ออกมาก็ต่างกันอยู่แล้วครับ ทำไมจะรับไม่ได้

มาสรุปให้แล้วกันครับ จะได้ไม่ต้อง กินอาการ วิตกจริต กันต่ออีก .. นัดต่อนัด  9 พารา fmj  มันสู้ .45 fmj ไม่ได้ อยู่แล้ว

และกระสุน ทั้ง ๒ ขนาด นี้ ก็เกินตายทั้งคู่.. การมองกระสุนจักต้องพิจารณาถึงตัวอาวุธปืนควบคู่ไปด้วย

๙ พารา ความได้เปรียบที่เหนือกว่าอยู่ที่ตัวปืน บรรจุ ได้ ๑๕ นัด และไม่เป็นภาระเรื่องน้ำหนัก

ส่วน .๔๕  ถึงแม้จะบรรจุได้น้อย แต่ตัวปืนที่หนัก คือความสมดุล ที่ทำให้แรงรีคอยด์ นุ่มขึ้น ถ้ายิงเข้าลำตัวหวังผลได้เพียง ๑ นัด
จักต้องเสียอาการ  คนเมื่อถูกกระสุนจักต้องทรุด.. และกับหัวกระสุน .๔๕  วางใจได้อย่างดี ครับ.   ::002:: 

ตามเอกสารอ้างอิง อาจเป็นเช่นที่ปรากฏ....


แต่ถ้าท่านเคยเห็นบาดแผลจากผู้บาดเจ็บหรือเสียชีวิต ด้วยกระสุนปืน
รวมถึงเคยได้ศึกษาจากสถานที่เกิดเหตุและเหตุการณ์ แล้ว

ท่านจะไม่คำนึงถึง caliber ของกระสุนแม้แต่น้อยครับ

ผมขออนุญาตเรียนตรง ๆ ครับ ว่า 
ประการที่สำคัญที่สุด และสิ่งที่แตกต่างกันที่สุดของทั้งสองฝ่าย ในการนี้ ก็คือ...

จิดใจที่จะฆ่า....ครับ



จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น...

ก็คิดมากกันไป
ไม่รู้จะหลอกตัวเองไปถึงไหน
ใจอยากจะได้ขนาดไหน ก็เชื่อมั่นขนาดนั้น
ฝึกวางตำแหน่งกระสุนให้ได้ดั่งใจหมาย
เหนื่อยใจแทนครับ

สูงสุดก็จะคืนสู่สามัญ

พกมัน ทั้ง 9มม.  และ  11มม.  เลยครัยอยู่ชัวว์ ::008::

อย่าไปกังวลมากครับ...

ผมเองทำงานเจอคนถูกยิงมาให้รักษาอยู่ทุกอาทิตย์...

ต้องชันสูตรพลิกศพถูกยิงอยู่เรื่อยๆ...

ในกลุ่มที่ถูกยิงด้วยปืนสั้น(ไม่นับลูกซองสั้น)ขนาดนิยมก็คือ .๒๒ > .๓๘ > ส่วน ๙ม.ม.พาราฯ กับ ๑๑ ม.ม. นี่พอๆกัน...

ส่วนมากโดนกระสุน LRN หรือ WC หรือ LSWC ...

รองลงมาคือ FMJ ครับ  JHP ของหายากราคาแพงนานๆเจอที...

ถ้าหากโดนตำแหน่งสำคัญ ไม่สาหัสก็เสียชีวิตครับ... :D


ผมเองกระสุนติดปืนไว้ป้องกันตัวก็ใช้กระสุนธรรมดาทั่วไปครับ...

๙ม.ม.พาราฯ ผมใช้ FMJ ของวินฯ กับ STHP ครับ...

๑๑ม.ม. ผมใช้ลูก FMJ ของ SB บ้าง JHP ของรอยัลแอมมูนิชั่นบ้าง...

ไม่ได้เลือกกระสุนนัดละเป็นร้อยๆบาทมาติดปืนหรอกครับ... :D

      เช่นกันครับ จำได้ว่าหนังเรื่อง วัลคาลี่ แสดงโดย ทอมครูซ นายทหาร ตั้งแต่ยศ นายพันถึงพลเอก ใช้แต่ ppk .32 นะครับ

แต่ทหารยศต่ำกว่านั้น ไม่รูเกอร์ ก็ p38