|
หัวข้อ: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: Daimyo ที่ กันยายน 08, 2010, 05:32:53 PM ข่าวจาก M Thaiครับ... ################################################################################ http://news.mthai.com/general-news/86494.html (http://news.mthai.com/general-news/86494.html) ลูกนายกอบต.นครนายกยิงโจรย่องเข้าบ้าน ถูกตำรวจแจ้งข้อหาฆ่าคนตาย 8 กย. รายงานข่าวแจ้งว่า พ.ต.อ.สังวาลย์ ฤกษ์ศรีลักษณ์ ผกก. สภ.เมืองสมุทรปราการ รับแจ้งเหตุมีชายถูกยิงเสียชีวิตอยู่กลางถนนภายในซอยหมู่บ้านทิพวัล ที่ 29-30 หมู่ 5 ต.บางเมืองใหม่ อ.เมือง จ.สมุทรปราการ จึงรุดยังที่เกิดหตุพร้อมด้วย พ.ต.ท.โสภณ มงคลโสภณรัตน์ รอง ผกก.สส. พ.ต.ต.ศุภกร ธัญญกรรม สว.สส.พร้อมกำลังเจ้าหน้าที่ชุดสืบสวน ที่เกิดเหตุได้ได้พบว่าเป็นกลางถนนอยู่ระหว่างกึ่งกลางระหว่างซอยหมู่ บ้านทิพวัล ที่ 29 30 ได้พบศพชายไม่ทราบชื่ออายุประมาณ 40 ปี นอนหงายเสียชีวิตอยู่ที่กลางถนนในสภาพสวมใส่กางเกงขาสั้นสีดำ สวมเสื้อเชิดแขนสั้นลายทางสีเขียวขาว ใส่รองเท้าแตะ บริเวณหน้าท้องมีบาดแผลถูกยิงด้วยอาวุธปืนขนาด 11 มม.จำนวน 1 แห่ง ตามทางตั้งแต่ท้ายซอยทิพวัลที่ 29 ได้พบปลอกกระสุนปืนขนาดเดียวกันตกอยู่จำนวน 3 ปลอกและที่หน้าบ้านเลขที่ 80 / 73 หมู่ 5 ต.บางเมืองใหม่ อ.เมืองสมุทรปราการ อีกจำนวน 1 ปลอกจึงเก็บเอาไว้เป็นหลักฐาน ทั้งนี้ ผู้ก่อเหตุ คือ นาย สุรวุฒิ นวลเลิศ อายุ 24 ปีบุตรชายของนายสมัย นวลเลิศ นายก อบต.ท่าเรือ อ.ปากพลี จ.นครนายก หลังก่อเหตุยืนถือปืนรอเจ้าหน้าที่อยู่ที่หน้าบ้านหลังดังกล่าว เจ้าหน้าที่จึงได้เก็บปืนเอาไว้เป็นหลักฐาน นายสุรวุฒิ ให้การว่า เมื่อเวลาประมาณ 03.00 น.หลังเดินทางกลับจากไปทำธุระนอกบ้าน พบประตูหน้าบ้านเปิดแง้มอยู่ และพบเห็นรองเท้าของคนอื่นมาวางอยู่ที่ประตู ทางเข้าบ้าน ด้วยความเป็นห่วงคนในบ้านจึงเดินขึ้นไปหยิบปืนของบิดาที่วางอยู่ที่ตู้ทีวีชั้นล่าง แล้วเดินสำรวจภายในบ้าน ได้พบรองเท้าซึ่งไม่ใช่ของคนในบ้านว่างอยู่ที่ประตูหลังบ้าน ต่อมา จึงได้เดินเข้าไปดูในห้องน้ำพบชายคนดังกล่าววิ่งสวนออกมาและผลักจนล้มหงายท้อง โดยคนร้ายได้วิ่งออกไปทางประตูหน้าบ้าน ตนจึงวิ่งตามออกไปพร้อมทั้งใช้ อาวุธปืนยิงขึ้นฟ้าจำนวน 3 นัด เพื่อให้คนร้ายหยุด แต่คนร้ายไม่หยุด จึงวิ่งตามหลังคนร้ายออกไปเกือบถึงปากซอย หลังจากนั้นคนร้ายได้หันกลับมา พร้อมทำท่าจะเข้ามาทำร้าย ตนจึงใช้อาวุธปืนยิงใส่คนร้ายไป 1 นัดซึ่งพยายามหันปากกระบอกปืนลงต่ำเพื่อให้คนร้ายหยุด แต่กระสุนกลับถูกเข้าที่หน้าท้องคนร้าย 1 นัด คนร้ายพยายามกระเสือกกระสนหนีตายไปล้มฟุบอยู่ระหว่างปากซอยที่ 29-30 ขณะเดียวกัน นาย อิทธิวัฒน์ นวลเลิศ น้องชายตนวิ่งตามออกมาทันเห็นเหตุการณ์ ตนจึงให้โทรแจ้งตำรวจ อย่างไรก็ดี เบื้องต้น เจ้าหน้าที่ตำรวจได้แจ้งข้อกล่าวหาว่า ฆ่าผู้อื่น มีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนโดยมิได้รับอนุญาต พาอาวุธปืนไปในเมืองหมู่บ้านหรือทางสาธารณะโดยมิได้รับอนุญาต ควบคุมตัวเอาไว้เพื่อดำเนินคดีตามกฎหมายต่อไป เรียบเรียงข่าวโดย Mthai news หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: Daimyo ที่ กันยายน 08, 2010, 05:34:17 PM กรณีนี้...ผู้ต้องหาวิ่งตามออกไปยิงนอกบ้าน.....
หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: ลุมพินี08 ที่ กันยายน 08, 2010, 05:38:06 PM กรณีนี้ไม่น่าจะเป็นการป้องกันชีวิตและทรัพย์สินครับ
หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: Choro - รักในหลวง ที่ กันยายน 08, 2010, 05:40:51 PM ไม่น่าวิ่งตามออกไปยิงนอกบ้านเลยครับ ::014::
หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ กันยายน 08, 2010, 05:45:34 PM ...แค่ยิงตายในบ้านก็เหนื่อยแล้วครับ
หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ กันยายน 08, 2010, 05:47:00 PM เป็นเหตุการณ์ต่อเนื่องครับ หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: NOOM 19 รักในหลวง ที่ กันยายน 08, 2010, 05:47:24 PM กรณีนี้...ผู้ต้องหาวิ่งตามออกไปยิงนอกบ้าน..... วิ่งจะไปจับ...โจรดันยึกยัก เจ้าของบ้านนึงว่ามีปืนชัดไปหนึ่งโป้ง หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กันยายน 08, 2010, 05:47:47 PM ขอบคุณมากครับ คุณอ้วน เป็น บทเรียอย่างดี ที่มีปืนแล้ว พลาดพลั้งไปโดย คิดว่า ตนมีสิทธิที่จะกระทำ
ถ้าตามที่เป็นข่าว ไม่ถือเป็นการกระทำ ที่เป็นการป้องกันตัว แต่เป็นการกระทำที่เกินกว่าเหตุ.. โดนเต็ม ๆ ในความผิดฐาน ฆ่าคนตาย ป.อาญา ๒๘๘ แต่อาจ ประกอบด้วยป.อาญา ๖๙ เป็นเรื่องกระทำเกินกว่าเหตุ ที่ศาลจะเป็นผู้พิจารณา และพิพากษาให้เป็นคุณ แก่ผู้ต้องหา รายนี้ ส่วนข้อหา มีอาวุธปืนไว้ในความครอบครอง ๕๐:๕๐ ข้อหา.. พาอาวุธปืนติดตัว ฯ ไม่มีความผิด ครับ. ::002:: ยิงตายในบ้าน ก็ไม่น่ารอด ครับ เพราะไม่เข้าเป็นเรื่องป้องกันตัว แต่เป็นการกระทำที่เกินกว่าเหตุ :OO หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: sada ที่ กันยายน 08, 2010, 05:52:22 PM ขอบคุณมากครับ คุณอ้วน เป็น บทเรียอย่างดี ที่มีปืนแล้ว พลาดพลั้งไปโดย คิดว่า ตนมีสิทธิที่จะกระทำ สมมุติว่า ถ้าเกิดเหตุการณ์อย่างนี้อีก ควรจะทำยังไงครับอาโร้ด เราจะไม่มีสิทธิ์ ยิงเลยหรือครับ ::004::ถ้าตามที่เป็นข่าว ไม่ถือเป็นการกระทำ ที่เป็นการป้องกันตัว แต่เป็นการกระทำที่เกินกว่าเหตุ.. โดนเต็ม ๆ ในความผิดฐาน ฆ่าคนตาย ป.อาญา ๒๘๘ แต่อาจ ประกอบด้วยป.อาญา ๖๙ เป็นเรื่องกระทำเกินกว่าเหตุ ที่ศาลจะเป็นผู้พิจารณา และพิพากษาให้เป็นคุณ แก่ผู้ต้องหา รายนี้ ส่วนข้อหา มีอาวุธปืนไว้ในความครอบครอง ๕๐:๕๐ ข้อหา.. พาอาวุธปืนติดตัว ฯ ไม่มีความผิด ครับ. ::002:: ยิงตายในบ้าน ก็ไม่น่ารอด ครับ เพราะไม่เข้าเป็นเรื่องป้องกันตัว แต่เป็นการกระทำที่เกินกว่าเหตุ :OO แล้วคำว่าเกินกว่าเหตุ ตามกฎหมาย หมายความว่าอย่างไร ครับ ข้อมูลประดับความรู้ครับ ::014:: หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ ที่ กันยายน 08, 2010, 05:57:13 PM ลูกซองช่วยท่านได้ ;D ;D ;Dลูก9นี้ละเล็งกลางตัว ไม่เกินกว่าเหตุ นัดนึงยิงเตือนนัดนึงยิงโจรเลือกเอาจะยิงอันไหนก่อนหลัง อิอิอิ ;D ;D ;D ส่วนข้อหาอื่น ต้องเป็นหลังไมล์นะบัง
หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กันยายน 08, 2010, 06:04:27 PM ขอบคุณมากครับ คุณอ้วน เป็น บทเรียอย่างดี ที่มีปืนแล้ว พลาดพลั้งไปโดย คิดว่า ตนมีสิทธิที่จะกระทำ สมมุติว่า ถ้าเกิดเหตุการณ์อย่างนี้อีก ควรจะทำยังไงครับอาโร้ด เราจะไม่มีสิทธิ์ ยิงเลยหรือครับ ::004::ถ้าตามที่เป็นข่าว ไม่ถือเป็นการกระทำ ที่เป็นการป้องกันตัว แต่เป็นการกระทำที่เกินกว่าเหตุ.. โดนเต็ม ๆ ในความผิดฐาน ฆ่าคนตาย ป.อาญา ๒๘๘ แต่อาจ ประกอบด้วยป.อาญา ๖๙ เป็นเรื่องกระทำเกินกว่าเหตุ ที่ศาลจะเป็นผู้พิจารณา และพิพากษาให้เป็นคุณ แก่ผู้ต้องหา รายนี้ ส่วนข้อหา มีอาวุธปืนไว้ในความครอบครอง ๕๐:๕๐ ข้อหา.. พาอาวุธปืนติดตัว ฯ ไม่มีความผิด ครับ. ::002:: ยิงตายในบ้าน ก็ไม่น่ารอด ครับ เพราะไม่เข้าเป็นเรื่องป้องกันตัว แต่เป็นการกระทำที่เกินกว่าเหตุ :OO แล้วคำว่าเกินกว่าเหตุ ตามกฎหมาย หมายความว่าอย่างไร ครับ ข้อมูลประดับความรู้ครับ ::014:: เรียก อา อีกแล้ว คราวก่อน บอกว่า จะเรียก พี่ไง ลืม แล้ว เหรอ ::006:: การป้องกันตัวที่ชอบด้วยกฎหมาย ตาม ป.อาญา ม.๖๘ มีองค์ประกอบ ประมาณ ๑. โจร คนร้าย มีอาวุธที่ร้ายแรง และ ๒. โจร คนร้าย กำลังจะใช้อาวุธนั้น ทำการประทุษร้าย ตัว เรา หรือคนอื่น ๓. ทั้งเรา และทั้งคนอื่น ไม่อาจหลีกหนีไปได้ ถ้าไม่ตอบโต้ ต้องถูก โจร คนร้าย ทำอันตราย เอาได้ เราสามารถ ใส่มันก่อน ที่มันจะยิงเรา แต่ในขอบเขต เท่าที่เพื่อยับยั้ง ไม่ให้มันทำอันตรายกับ เรา หรือกับคนอื่น ส่วนมันโดนเข้าไปแล้ว จะเจ็บ หรือตาย ไม่ต้องไปสนใจ ถือว่าเป็นการป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว เราไม่มีความผิด แต่กรณ๊ ที่เป็นข่าว ไม่เข้าตาม เงื่อนไข ตาม ป.อ่าญา ๖๘.. คนร้ายวิ่งหนี อย่าว่าแต่มือเปล่า เลย ถือปืนวิ่งหนี ไปยิงเขาก็มีความผิด ก็เพราะท่านไม่ได้อยู่ใน อันตราย แต่อย่างใด การยิงขู่ ยิงขับไล่ แม้จับตัวไม่ได้ก็ไม่เป็นไร ให้เป็นหน้าที่ของตำรวจ ไม่ใช่หน้าที่ของเรา .. ครับ ;D หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กันยายน 08, 2010, 06:06:10 PM ลูกซองช่วยท่านได้ ;D ;D ;Dลูก9นี้ละเล็งกลางตัว ไม่เกินกว่าเหตุ นัดนึงยิงเตือนนัดนึงยิงโจรเลือกเอาจะยิงอันไหนก่อนหลัง อิอิอิ ;D ;D ;D ส่วนข้อหาอื่น ต้องเป็นหลังไมล์นะบัง ไม่ได้ ครับอย่าไปกระทำเชียว เพราะกรณีนี้ ไม่ถือว่า ท่านมีสิทธิในการป้องตัว ตาม กฎหมาย นะครับ ผิกข้อหา ฆ่า หรือพยามยาม ฆ่า เชียวนะครับ. ::011:: หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ ที่ กันยายน 08, 2010, 06:22:48 PM ขอบพระคุณครับพี่ ;D ;D ;D
ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๖๗ ผู้ใดกระทำความผิดด้วยความจำเป็น (๑) เพราะอยู่ในที่บังคับหรือภายใต้อำนาจ ซึ่งไม่สามารถหลีกเลี่ยงหรือขัดขืนได้ หรือ (๒) เพราะเพื่อให้ตนเองหรือผู้อื่นพ้นจากภยันตรายที่ใกล้จะถึง และไม่สามารหลีกเลี่ยงให้พ้นโดยวิธีอื่นใด ได้เมื่อภยันตรายนั้น ตนมิได้ก่อให้เกิดขึ้นเพราะความผิดของตน ถ้าการกระทำนั้น ไม่เป็นการเกินสมควรแก่เหตุแล้ว ผู้นั้นไม่ต้องรับโทษ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๖๘ ผู้ใดจำต้องกระทำการใดเพื่อป้องกันสิทธิของตนหรือของผู้อื่นให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย และเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ถ้าได้กระทำพอสมควรแก่เหตุ การกระทำนั้นเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายผู้นั้นไม่มีความผิด ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๖๗ และ ๖๘ เป็นกฎหมายเกี่ยวกับการป้องกันตัว กล่าวคือ บุคคลที่จะป้องกันตัวนั้น ต้องกระทำโดยไม่เป็นการเกินสมควรแก่เหตุแล้ว บุคคลนั้น ไม่ต้องรับโทษ และต้องเป็นการป้องกันตัวโดยที่ภยันตรายใกล้จะถึง หรือ เพื่อป้องกันสิทธิของตนและผู้อื่นให้พ้นจากภยันตรายนั้นๆ พี่ครับสำหรับคำว่าสมควรแก่เหตุ รบกวนพี่ช่วยตีความให้ทีนะครับ ขอบพระคุณครับพี่ ::014:: ::014:: ::014:: หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: คนซ่อมทางรถไฟ--->trackmam 52 ที่ กันยายน 08, 2010, 06:23:14 PM ทำไมคนที่เข้าไปขโมยของต้องถอดรองเท้าไว้หน้าประตูด้วยล่ะครับ ???
หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ ที่ กันยายน 08, 2010, 06:29:16 PM ตัวอย่างในคำพิพากษาฎีกาที่ 808/2540 ซึ่งศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ผู้ตายเคยกอดปล้ำข่มขืน กระทำชำเรา ภริยาจำเลยมาครั้งหนึ่งแล้ว จำเลยก็ไม่เอาเรื่อง ครั้นถูกจำเลยต่อว่า ผู้ตายยังพูดสบประมาทจำเลยกับภริยาอีก วันเกิดเหตุผู้ตายพูดขอภริยาจำเลยไปเป็นภริยาตนโดยพูดขอจากพ่อตาแม่ยายของจำเลย และผู้ตายได้จับแขน ภริยาจำเลยดึงเข้าหาตัวผู้ตาย แล้วมิได้มีเจตนาทำร้าย แต่ถือว่าผู้ตายมีเจตนา กระทำอนาจารภริยาจำเลย เมื่อผู้ตายกระทำละเมิดต่อกฎหมายและศีลธรรมอย่างร้ายแรง จำเลยย่อมมีสิทธิตามกฎหมายที่จะทำการป้องกัน เกียรติยศชื่อเสียงและเสรีภาพของภริยาตนได้โดยชอบ ขณะเกิดเหตุจำเลยไม่มีอาวุธ หากจำเลยจะเข้าช่วยเหลือ ภริยาของตนด้วยมือเปล่าก็อาจถูกผู้ตาย ชักอาวุธปืนมายิงได้ ในภาวะเช่นนั้นจำเลยไม่มีทางเลือก นอกจาก จะแย่งอาวุธปืนจากผู้ตายแล้วยิงผู้ตาย ถ้าเพียงแต่ใช้อาวุธปืนตีผู้ตายปืนอาจลั่นไปถูกคนอื่น หรือผู้ตายอาจแย่งคืนมายิงเอาได้ จำเลยแย่งอาวุธปืนได้ก็ยิงทันทีโดยไม่เลือกว่าถูกตรงไหน แล้วทิ้งอาวุธปืน วิ่งหนี การกระทำของจำเลยเป็นการกระทำไปพอสมควรแก่เหตุ จึงเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 68 จำเลยไม่มีความผิด"
ไปอ่านๆกฎหมายเจอตัวอย่างนี้มาชอบจังเลย ;D ;D ;D หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: Rath72 รักในหลวง ที่ กันยายน 08, 2010, 06:30:34 PM ทำไมคนที่เข้าไปขโมยของต้องถอดรองเท้าไว้หน้าประตูด้วยล่ะครับ ??? ผมเดาว่า อาจจะไม่ต้องการให้เกิดเสียงระหว่างเดินครับ หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กันยายน 08, 2010, 06:34:54 PM ขอบพระคุณครับพี่ ;D ;D ;D กระทำที่พอสมควรแก่ เหตุ สาระสำคัญ อยู่ที่ โจร หรือคนร้าย มีอาวุธ ที่สามารถทำอันตรายท่าน ได้ถึงตาย หรือบาดเจ็บ สาหัส ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๖๗ ผู้ใดกระทำความผิดด้วยความจำเป็น (๑) เพราะอยู่ในที่บังคับหรือภายใต้อำนาจ ซึ่งไม่สามารถหลีกเลี่ยงหรือขัดขืนได้ หรือ (๒) เพราะเพื่อให้ตนเองหรือผู้อื่นพ้นจากภยันตรายที่ใกล้จะถึง และไม่สามารหลีกเลี่ยงให้พ้นโดยวิธีอื่นใด ได้เมื่อภยันตรายนั้น ตนมิได้ก่อให้เกิดขึ้นเพราะความผิดของตน ถ้าการกระทำนั้น ไม่เป็นการเกินสมควรแก่เหตุแล้ว ผู้นั้นไม่ต้องรับโทษ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๖๘ ผู้ใดจำต้องกระทำการใดเพื่อป้องกันสิทธิของตนหรือของผู้อื่นให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย และเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ถ้าได้กระทำพอสมควรแก่เหตุ การกระทำนั้นเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายผู้นั้นไม่มีความผิด ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๖๗ และ ๖๘ เป็นกฎหมายเกี่ยวกับการป้องกันตัว กล่าวคือ บุคคลที่จะป้องกันตัวนั้น ต้องกระทำโดยไม่เป็นการเกินสมควรแก่เหตุแล้ว บุคคลนั้น ไม่ต้องรับโทษ และต้องเป็นการป้องกันตัวโดยที่ภยันตรายใกล้จะถึง หรือ เพื่อป้องกันสิทธิของตนและผู้อื่นให้พ้นจากภยันตรายนั้นๆ พี่ครับสำหรับคำว่าสมควรแก่เหตุ รบกวนพี่ช่วยตีความให้ทีนะครับ ขอบพระคุณครับพี่ ::014:: ::014:: ::014:: อย่างมีอาวุธปืน หรือมีมีด และมาหลายคน ที่จะตรงเข้ามาแย่งปืนจากมือของท่าน.. อย่างนี้ เราย่อมเกิดสิทธิในการป้องกันตัว โดยชอบด้วยกฎหมายทันที ให้ดูจากอาวุธ จำนวนคน และพฤติการณ์ ระห่ำ ของพวกมัน และได้กระทำตอบไปในระดับเดียวกัน เพื่อยับยั้งไม่ให้มันทำอันตรายกับตัวเรา หรือคนรอบข้าง การที่มันวิ่งหนี จะเห็นข้อเท็จจริงเลยว่า มันไม่ได้หวังทำอันตรายกับตัวเราที่ไล่มันเลย .. ลักษณะะอย่างนี้ ถ้าเปลี่ยนอาวุธปืน เป็นหนังกะติ๊ก ยิงเข้าหัว แล้วเกิดมันตาย เราก็ไม่ผิด เพราะโดยหนังกะติ๊ก มันแค่ระดับบาดเจ็บ และเราใช้ปืนยิงได้ แต่ไม่ยิงแต่ใช้หนังกะติ๊กแทน แค่ยกตัวอย่างให้ฟังนะครับ เพื่อให้พอเข้าใจ แต่อย่า ถือว่าเป็นจริงจัง ว่าให้ใช้หนังกะติ๊ก นะครับ.. ;D ใน ๒ กระทู้นี้ จะมีแนวทางให้ เยอะเลยครับ http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=32218.0 (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=32218.0) http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=81288.0 (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=81288.0) หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ ที่ กันยายน 08, 2010, 06:43:14 PM ขอบพระคุณครับพี่ ::014:: ::014:: ::014:: ตอบเห็นภาพชัดเลยครับ
งั้นเอางี้ละกันตาบัง ถ้าจับขโมยได้ก็อย่าไปยิงขโมยมันเลย เอาแค่ยัดเยียดความเป็นสามีให้มันพอ ::005:: ::005:: ::005:: หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กันยายน 08, 2010, 06:50:43 PM ในบาง ความผิด อย่างลักทรัพย์ในเคหะสถาน อย่างในคดีนี้ โทษ จำคุก หนึ่ง ถึงห้า ปี
โทษไม่ถึงประหารชีวิต แต่เราใช้ ปืนยิงให้ตาย . ถือว่ากระทำทำเกินสมควรแก่เหตุ ไปเยอะเลย :OO แต่ถ้าพฤติการณ์ ชิงทรัพย ปล้นทรัพย์ อย่างนี้ มันมีอาวุธพร้อมจะประทุษร้ายเราได้เพื่อชิงเอาทรัพย์ไป ถ้ามันฆ่าเจ้าทรัพย์ โทษของพวกเลวบรรดานี้ คือประหารชีวิต หรือจำคุกตลอดชีวิต ฯ เราที่ตกเป็นเหยื่อของมันย่อมเกิดสิทธิในการใช้อาวุธปืน ยิงเพื่อป้องกันตัว ได้โดยชอบด้วยกฎหมาย อาจพอให้เห็นแนวทาง ในการกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ.. คือให้สมกับความร้ายแรงที่มันจะใช้อาวุธ กระทำกับตัวเรา หรือคนใกล้ตัว ครับ. ;D. หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ ที่ กันยายน 08, 2010, 07:02:15 PM ในบาง ความผิด อย่างลักทรัพย์ในเคหะสถาน อย่างในคดีนี้ โทษ จำคุก หนึ่ง ถึงห้า ปี อิอิอิอิอิ :D~ :D~ :D~กฎหมายแนวนี้ทุกวันนี้ค่อนข้างจำเป็นมากครับ วันนั้นมีงัดร้านข้างร้านผมที่นอนเฝ้าอยู่ ทำให้ต้องคิดหนักเลยถ้าหากมีการต่อสู้เกิดขึ้นจะเป็นอย่างไร เพราะถ้ามีการยิงกันขึ้นมาจริงๆก็คงต้องยิงกันกลางถนนเนื่องจากร้านอยู่ติดกับถนนเลยนะครับโทษไม่ถึงประหารชีวิต แต่เราใช้ ปืนยิงให้ตาย . ถือว่ากระทำทำเกินสมควรแก่เหตุ ไปเยอะเลย :OO แต่ถ้าพฤติการณ์ ชิงทรัพย ปล้นทรัพย์ อย่างนี้ มันมีอาวุธพร้อมจะประทุษร้ายเราได้เพื่อชิงเอาทรัพย์ไป ถ้ามันฆ่าเจ้าทรัพย์ โทษของพวกเลวบรรดานี้ คือประหารชีวิต หรือจำคุกตลอดชีวิต ฯ เราที่ตกเป็นเหยื่อของมันย่อมเกิดสิทธิในการใช้อาวุธปืน ยิงเพื่อป้องกันตัว ได้โดยชอบด้วยกฎหมาย อาจพอให้เห็นแนวทาง ในการกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ.. คือให้สมกับความร้ายแรงที่มันจะใช้อาวุธ กระทำกับตัวเรา หรือคนใกล้ตัว ครับ. ;D. หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: Daimyo ที่ กันยายน 08, 2010, 07:35:51 PM ขอบคุณพี่โร๊ดมากครับ....
หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: Steel90 ที่ กันยายน 08, 2010, 07:39:47 PM เกินกว่าเหตุ
หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: super x ที่ กันยายน 08, 2010, 07:44:15 PM ขออนูญาติครับ ถ้าเกิดสิ่งที่ผู้เสียชีวิตขโมยไปนั้นเป็นอาวุธปืนละครับเรากระทำเช่นเดียวกับข่าวจะมีฐานความผิดเช่นเดิมหรือไม่ครับ ::014::
หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: JJ-รักในหลวง ที่ กันยายน 08, 2010, 08:59:50 PM ไม่น่าตามออกไปยิงเลย
หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: ban.cha ที่ กันยายน 08, 2010, 09:22:54 PM คดีนี้จำเลยกระทำไปเกินกว่าเหตุ
ต้องยอมรับสภาพความเป็นจริง ศาลท่านมีเมตตา บรรเทาโทษครับ ::014:: หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: สมิง วังม่วง ที่ กันยายน 08, 2010, 09:36:31 PM กรณีนี้...ผู้ต้องหาวิ่งตามออกไปยิงนอกบ้าน..... มันเป็นเหตุการณ์เดียวและต่อเนื่อง ผมว่ารอด ง่ายๆ มาก ตำรวจเขามีหน้าที่ตั้งข้อหา ก็ตามหน้าที่ ต่อไปก็ อัยการ และ ศาล ตามลำดับ ยังไงก็รอด กับ เจ็บน้อย หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: thanyakon ที่ กันยายน 08, 2010, 09:38:54 PM ถ้าให้ดี อย่ายิงดีกว่าเนาะ ถ้าโจรมันไม่ได้หมายจะเอาชีวิตเรา เรื่องที่ตามหลังมานี่น่ากลัวกว่าเยอะเลยครับ ::014::
หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: sada ที่ กันยายน 08, 2010, 09:40:29 PM ขอบคุณมากครับ คุณอ้วน เป็น บทเรียอย่างดี ที่มีปืนแล้ว พลาดพลั้งไปโดย คิดว่า ตนมีสิทธิที่จะกระทำ สมมุติว่า ถ้าเกิดเหตุการณ์อย่างนี้อีก ควรจะทำยังไงครับอาโร้ด เราจะไม่มีสิทธิ์ ยิงเลยหรือครับ ::004::ถ้าตามที่เป็นข่าว ไม่ถือเป็นการกระทำ ที่เป็นการป้องกันตัว แต่เป็นการกระทำที่เกินกว่าเหตุ.. โดนเต็ม ๆ ในความผิดฐาน ฆ่าคนตาย ป.อาญา ๒๘๘ แต่อาจ ประกอบด้วยป.อาญา ๖๙ เป็นเรื่องกระทำเกินกว่าเหตุ ที่ศาลจะเป็นผู้พิจารณา และพิพากษาให้เป็นคุณ แก่ผู้ต้องหา รายนี้ ส่วนข้อหา มีอาวุธปืนไว้ในความครอบครอง ๕๐:๕๐ ข้อหา.. พาอาวุธปืนติดตัว ฯ ไม่มีความผิด ครับ. ::002:: ยิงตายในบ้าน ก็ไม่น่ารอด ครับ เพราะไม่เข้าเป็นเรื่องป้องกันตัว แต่เป็นการกระทำที่เกินกว่าเหตุ :OO แล้วคำว่าเกินกว่าเหตุ ตามกฎหมาย หมายความว่าอย่างไร ครับ ข้อมูลประดับความรู้ครับ ::014:: เรียก อา อีกแล้ว คราวก่อน บอกว่า จะเรียก พี่ไง ลืม แล้ว เหรอ ::006:: การป้องกันตัวที่ชอบด้วยกฎหมาย ตาม ป.อาญา ม.๖๘ มีองค์ประกอบ ประมาณ ๑. โจร คนร้าย มีอาวุธที่ร้ายแรง และ ๒. โจร คนร้าย กำลังจะใช้อาวุธนั้น ทำการประทุษร้าย ตัว เรา หรือคนอื่น ๓. ทั้งเรา และทั้งคนอื่น ไม่อาจหลีกหนีไปได้ ถ้าไม่ตอบโต้ ต้องถูก โจร คนร้าย ทำอันตราย เอาได้ เราสามารถ ใส่มันก่อน ที่มันจะยิงเรา แต่ในขอบเขต เท่าที่เพื่อยับยั้ง ไม่ให้มันทำอันตรายกับ เรา หรือกับคนอื่น ส่วนมันโดนเข้าไปแล้ว จะเจ็บ หรือตาย ไม่ต้องไปสนใจ ถือว่าเป็นการป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว เราไม่มีความผิด แต่กรณ๊ ที่เป็นข่าว ไม่เข้าตาม เงื่อนไข ตาม ป.อ่าญา ๖๘.. คนร้ายวิ่งหนี อย่าว่าแต่มือเปล่า เลย ถือปืนวิ่งหนี ไปยิงเขาก็มีความผิด ก็เพราะท่านไม่ได้อยู่ใน อันตราย แต่อย่างใด การยิงขู่ ยิงขับไล่ แม้จับตัวไม่ได้ก็ไม่เป็นไร ให้เป็นหน้าที่ของตำรวจ ไม่ใช่หน้าที่ของเรา .. ครับ ;D ถ้าเห็นว่ามันมีปืนจะได้ซัดให้ หงายไปเลย แต่ถ้ามันวิ่งหนี จะได้ ปามันด้วยอิฐบล็อก เอาให้ลืมบ้านเลขที่ไปเลย ::014:: ::007:: หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: songchai_n ที่ กันยายน 08, 2010, 09:53:56 PM ในบาง ความผิด อย่างลักทรัพย์ในเคหะสถาน อย่างในคดีนี้ โทษ จำคุก หนึ่ง ถึงห้า ปี คำตอบทั้งหมด Clear และชัดเจนครับ พี่ R@ad ปังแรกยิงขู่ ถ้าวิ่งหนี ห้ามยิงซ้ำ ห้ามตามไปยิง ท่องเอาไว้ให้ขึ้นใจพี่น้องทั้งหลาย ถ้ามีประทัดจุดแทนนัดแรกก็ดี ไม่เปลืองลูกดี ถ้าจุดทันนะโทษไม่ถึงประหารชีวิต แต่เราใช้ ปืนยิงให้ตาย . ถือว่ากระทำทำเกินสมควรแก่เหตุ ไปเยอะเลย :OO แต่ถ้าพฤติการณ์ ชิงทรัพย ปล้นทรัพย์ อย่างนี้ มันมีอาวุธพร้อมจะประทุษร้ายเราได้เพื่อชิงเอาทรัพย์ไป ถ้ามันฆ่าเจ้าทรัพย์ โทษของพวกเลวบรรดานี้ คือประหารชีวิต หรือจำคุกตลอดชีวิต ฯ เราที่ตกเป็นเหยื่อของมันย่อมเกิดสิทธิในการใช้อาวุธปืน ยิงเพื่อป้องกันตัว ได้โดยชอบด้วยกฎหมาย อาจพอให้เห็นแนวทาง ในการกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ.. คือให้สมกับความร้ายแรงที่มันจะใช้อาวุธ กระทำกับตัวเรา หรือคนใกล้ตัว ครับ. ;D. หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: VENDY ที่ กันยายน 08, 2010, 10:01:25 PM ถามพี่ฐาต่อนะ แล้วเมื่อคุณโจรเข้าบ้านมานะคะ เราถือปืนลงไปซึ่งข้างล่างมืดลางๆไม่ชัดเจน
พอเจอคุณโจรหันหลังอยู่ เราส่งเสียงถามวินาทีนั้นคุณโจรดันหันมาพร้อมกับของในมือที่ไม่ชัดเจน เรายิงไป ปังๆ 2 นัด คุณโจรฟุบเปิดไฟปรากฎว่าเป็นรีโมททีวี แบบนี้เราจะยาวมั้ยพี่ ;D หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: sada ที่ กันยายน 08, 2010, 10:04:26 PM ถามพี่ฐาต่อนะ แล้วเมื่อคุณโจรเข้าบ้านมานะคะ เราถือปืนลงไปซึ่งข้างล่างมืดลางๆไม่ชัดเจน คำถามที่ดีครับพี่ รอฟังด้วยคนครับ ::014:: ::002::พอเจอคุณโจรหันหลังอยู่ เราส่งเสียงถามวินาทีนั้นคุณโจรดันหันมาพร้อมกับของในมือที่ไม่ชัดเจน เรายิงไป ปังๆ 2 นัด คุณโจรฟุบเปิดไฟปรากฎว่าเป็นรีโมททีวี แบบนี้เราจะยาวมั้ยพี่ ;D หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: itimkati ที่ กันยายน 08, 2010, 10:38:01 PM กรณีนี้...ผู้ต้องหาวิ่งตามออกไปยิงนอกบ้าน..... มันเป็นเหตุการณ์เดียวและต่อเนื่อง ผมว่ารอด ง่ายๆ มาก ตำรวจเขามีหน้าที่ตั้งข้อหา ก็ตามหน้าที่ ต่อไปก็ อัยการ และ ศาล ตามลำดับ ยังไงก็รอด กับ เจ็บน้อย จำเลยไม่รอดแน่ๆครับ ปืนมีใว้เพื่อป้องกันตัว และการที่จะป้องกันตัวได้นั้น ต้องเป็นภยันตรายอันใกล้จะถึง และการกระทำนั้นต้องพอสมควรแก่เหตุ ซึ่งเหตุการณ์ไม่ได้ต่อเนื่องเลยครับ จะอ้างบันดาลโทสะก็คงไม่ได้ และโจรประสงศ์ต่อทรัพย์เท่านั้น เนื่องจากโจรได้วิ่งหนีออกจากบ้านไป โดยที่มิได้เข้ามากระทำการใดๆที่จะเกิดอันตรายแก่ร่างกายของจำเลยและไม่มีอาวุธ ถือว่าภยันตรายนั้นได้ผ่านพ้นไปแล้ว จำเลยจึงหมดสิทธิที่จะอ้างว่าป้องกันตัวครับ ฉะนั้นกระทำเกินกว่าเหตุแน่นอน หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: กระป๋องแป้ง ที่ กันยายน 08, 2010, 10:41:38 PM ตี 3 ถ้าเขานอนอยู่บ้านตัวเองเขาคงไม่ตาย.......ตี 3 เขามาทำไม.... ข่มขืน บีบคอลูกสาวเจ้าของบ้าน,หรือใช้สายเตารีดรัดคอเจ้าของบ้าน,หรือใช้มีดที่หาได้ในครัวแทงเจ้าของบ้าน,ตอนมานะมามือเปล่า คนทุกคนเกิดมามือเปล่า..การวิ่งหนีไม่ใช่ว่าจะไม่ก่อเหตุหรือโจรผู้ใจดี....จะต้องรอการตายของผู้บริสุทธิ์..แล้วค่อยตามจับ.จับไม่ได้ก็ก่อเหตุซ้ำ.ถ้าจับได้ก็รอลุมประชา...ติดคุกไม่นานก็ออกมาก่อเหตุอีก...แต่คนที่ถูกกระทำละ....ควรปกป้องคนดีนะถึงจะถูก...ดูข่าวเมื่อเช้า..เดินมามือเปล่าข่มขืนเจ้าของร้านในห้องน้ำเฉยเลยยิ้มเดินเฉย....ติดคุกไม่นานเดียวก็มาข่มขืนอีก...เจ้าของร้านขัดขืนได้ไม่นานเลยไม่ฆ่านะ.....โจรคงคิดวันนี้แย่จังโดนจับได้ครั้งหน้าแก้ตัวไหม่คงไม่พลาดเหมือนครั้งนี้...
หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: super x ที่ กันยายน 08, 2010, 10:44:49 PM กรณีนี้...ผู้ต้องหาวิ่งตามออกไปยิงนอกบ้าน..... มันเป็นเหตุการณ์เดียวและต่อเนื่อง ผมว่ารอด ง่ายๆ มาก ตำรวจเขามีหน้าที่ตั้งข้อหา ก็ตามหน้าที่ ต่อไปก็ อัยการ และ ศาล ตามลำดับ ยังไงก็รอด กับ เจ็บน้อย จำเลยไม่รอดแน่ๆครับ ปืนมีใว้เพื่อป้องกันตัว และการที่จะป้องกันตัวได้นั้น ต้องเป็นภยันตรายอันใกล้จะถึง และการกระทำนั้นต้องพอสมควรแก่เหตุ ซึ่งเหตุการณ์ไม่ได้ต่อเนื่องเลยครับ จะอ้างบันดาลโทสะก็คงไม่ได้ และโจรประสงศ์ต่อทรัพย์เท่านั้น เนื่องจากโจรได้วิ่งหนีออกจากบ้านไป โดยที่มิได้เข้ามากระทำการใดๆที่จะเกิดอันตรายแก่ร่างกายของจำเลยและไม่มีอาวุธ ถือว่าภยันตรายนั้นได้ผ่านพ้นไปแล้ว จำเลยจึงหมดสิทธิที่จะอ้างว่าป้องกันตัวครับ ฉะนั้นกระทำเกินกว่าเหตุแน่นอน แล้วที่ ป. 4 เขียนไว้ว่า ให้มีไว้เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน ก็ไม่จริงนะสิครับ หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กันยายน 08, 2010, 10:54:54 PM ถามพี่ฐาต่อนะ แล้วเมื่อคุณโจรเข้าบ้านมานะคะ เราถือปืนลงไปซึ่งข้างล่างมืดลางๆไม่ชัดเจน พอเจอคุณโจรหันหลังอยู่ เราส่งเสียงถามวินาทีนั้นคุณโจรดันหันมาพร้อมกับของในมือที่ไม่ชัดเจน เรายิงไป ปังๆ 2 นัด คุณโจรฟุบเปิดไฟปรากฎว่าเป็นรีโมททีวี แบบนี้เราจะยาวมั้ยพี่ ;D แสงสว่างที่น้อย อาจเพียงเห็นได้ลาง ๆ และโดยวิสัย ที่พอจะให้เข้าใจว่า โจร หรือคนร้าย น่าจะมีอาวุธปืนอยู่ในมือ และหันมาก็เพืี่อจะใช้อาวุธปืนนั้น ยิงทำร้าย ซึ่งเป็ฯอันตรายถึงชีวิต เราย่อมมีสิทธิที่จะยิงป้องกันไปได้ทันที และยิงไป ๑ -๒ นัดก็เป็นการยิงโดยสัญญาณ ซึ่งเป็นวิสัยในการป้องกันตัว แม้ภายหลังว่า ของในมือของคนร้าย จะไม่ใช่อาวุธปืนก็ตาม .. กรณีนี้ สมัยเรียน นิติราม ก็เคยมีฎีกา ที่สอนกันในชั้นเรียน ว่า ผู้ตายและจำเลยไม่ถูกกัน และผู้ตายเคยขู่จะทำร้ายจำเลย อยู่มาวันหนึ่ง ไปดูหนังกลางแปลง ผู้ตายพูดเสียงดังขู่จำเลยว่า เดี๋ยวยิงให้ตาย พร้อมกับทำท่าชักปืนจากเอว ซึ่งความจริง ผู้ตาย ไม่มีปืน ไม่มีอะไรด้วยซ้ำ จำเลยเข้าใจว่าผู้ตายจะใช้อาวุธปืนยิงตน จึงใช้อาวุธปืนที่มีติดไป ยิงสวน ถูกผู้ตาย ถึงแก่ความตาย ซึี่งในขณะั้นั้นในที่เกิดเหตุไม่มีแสงว่างพอที่จะพิจารณาได้ว่า ผู้ตายมีอาวุธปืน หรือไม่ ศาลฎีกา พิพากษาว่า เป็นกระทำเพื่อป้องกันตัวที่สมควรแก่เหตุ ไม่มีความผิด ให้ยกฟ้องจำเลย กรณีที่ถาม มีข้อเท็จจริงที่คล้ายกันมาก ถ้าแสงสว่าง ไม่พอให้เห็นว่าเป็นรีโมท ทีวี วิณญูชน ย่อมเข้าใจว่า คนร้ายต้องมีอาวุธปืนที่หันกลับมาเพื่อจะยิงตน ก็ไม่มีความผิด ครับ แต่ถ้ามีแสงสว่างพอให้มองเห็นว่า เป็นรีโมท อย่างนี้ละก็งานเข้า ไม่รอด พบ ข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนา ครับ. ;D หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: itimkati ที่ กันยายน 08, 2010, 10:59:13 PM ถามพี่ฐาต่อนะ แล้วเมื่อคุณโจรเข้าบ้านมานะคะ เราถือปืนลงไปซึ่งข้างล่างมืดลางๆไม่ชัดเจน พอเจอคุณโจรหันหลังอยู่ เราส่งเสียงถามวินาทีนั้นคุณโจรดันหันมาพร้อมกับของในมือที่ไม่ชัดเจน เรายิงไป ปังๆ 2 นัด คุณโจรฟุบเปิดไฟปรากฎว่าเป็นรีโมททีวี แบบนี้เราจะยาวมั้ยพี่ ;D แสงสว่างที่น้อย อาจเพียงเห็นได้ลาง ๆ และโดยวิสัย ที่พอจะให้เข้าใจว่า โจร หรือคนร้าย น่าจะมีอาวุธปืนอยู่ในมือ และหันมาก็เพืี่อจะใช้อาวุธปืนนั้น ยิงทำร้าย ซึ่งเป็ฯอันตรายถึงชีวิต เราย่อมมีสิทธิที่จะยิงป้องกันไปได้ทันที และยิงไป ๑ -๒ นัดก็เป็นการยิงโดยสัญญาณ ซึ่งเป็นวิสัยในการป้องกันตัว แม้ภายหลังว่า ของในมือของคนร้าย จะไม่ใช่อาวุธปืนก็ตาม .. กรณีนี้ สมัยเรียน นิติราม ก็เคยมีฎีกา ที่สอนกันในชั้นเรียน ว่า ผู้ตายและจำเลยไม่ถูกกัน และผู้ตายเคยขู่จะทำร้ายจำเลย อยู่มาวันหนึ่ง ไปดูหนังกลางแปลง ผู้ตายพูดเสียงดังขู่จำเลยว่า เดี๋ยวยิงให้ตาย พร้อมกับทำท่าชักปืนจากเอว ซึ่งความจริง ผู้ตาย ไม่มีปืน ไม่มีอะไรด้วยซ้ำ จำเลยเข้าใจว่าผู้ตายจะใช้อาวุธปืนยิงตน จึงใช้อาวุธปืนที่มีติดไป ยิงสวน ถูกผู้ตาย ถึงแก่ความตาย ซึี่งในขณะั้นั้นในที่เกิดเหตุไม่มีแสงว่างพอที่จะพิจารณาได้ว่า ผู้ตายมีอาวุธปืน หรือไม่ ศาลฎีกา พิพากษาว่า เป็นกระทำเพื่อป้องกันตัวที่สมควรแก่เหตุ ไม่มีความผิด ให้ยกฟ้องจำเลย กรณีที่ถาม มีข้อเท็จจริงที่คล้ายกันมาก ถ้าแสงสว่าง ไม่พอให้เห็นว่าเป็นรีโมท ทีวี วิณญูชน ย่อมเข้าใจว่า คนร้ายต้องมีอาวุธปืนที่หันกลับมาเพื่อจะยิงตน ก็ไม่มีความผิด ครับ แต่ถ้ามีแสงสว่างพอให้มองเห็นว่า เป็นรีโมท อย่างนี้ละก็งานเข้า ไม่รอด พบ ข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนา ครับ. ;D +1 ครับ อ่านเข้าใจง่ายมากๆเลยครับ ถ้าเป็นเหตุการณ์ข้างนอก คงต้องดูว่าเป็นคืนเดือนมืดเดือนหงายประกอบกับสภาพแวดล้อมแถวๆนั้นด้วยครับ ว่ามีแสงไฟส่องสว่างช่วยอยู่หรือไม่ หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: itimkati ที่ กันยายน 08, 2010, 11:01:56 PM กรณีนี้...ผู้ต้องหาวิ่งตามออกไปยิงนอกบ้าน..... มันเป็นเหตุการณ์เดียวและต่อเนื่อง ผมว่ารอด ง่ายๆ มาก ตำรวจเขามีหน้าที่ตั้งข้อหา ก็ตามหน้าที่ ต่อไปก็ อัยการ และ ศาล ตามลำดับ ยังไงก็รอด กับ เจ็บน้อย จำเลยไม่รอดแน่ๆครับ ปืนมีใว้เพื่อป้องกันตัว และการที่จะป้องกันตัวได้นั้น ต้องเป็นภยันตรายอันใกล้จะถึง และการกระทำนั้นต้องพอสมควรแก่เหตุ ซึ่งเหตุการณ์ไม่ได้ต่อเนื่องเลยครับ จะอ้างบันดาลโทสะก็คงไม่ได้ และโจรประสงศ์ต่อทรัพย์เท่านั้น เนื่องจากโจรได้วิ่งหนีออกจากบ้านไป โดยที่มิได้เข้ามากระทำการใดๆที่จะเกิดอันตรายแก่ร่างกายของจำเลยและไม่มีอาวุธ ถือว่าภยันตรายนั้นได้ผ่านพ้นไปแล้ว จำเลยจึงหมดสิทธิที่จะอ้างว่าป้องกันตัวครับ ฉะนั้นกระทำเกินกว่าเหตุแน่นอน แล้วที่ ป. 4 เขียนไว้ว่า ให้มีไว้เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน ก็ไม่จริงนะสิครับ ป้องกันได้ครับ แต่การกระทำดังกล่าวข้างต้นนั้น ถือว่าเกินกว่าเหตุอันสมควรครับ แล้วจะมาอ้างทีหลังว่าป้องกันตัวโดยชอบไม่ได้ หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กันยายน 08, 2010, 11:15:22 PM ในการพิจารณา คดีในศาล อาศัยเพียงแสงจันทร์ ขึ้น ๑๕ ค่ำ ถ้าไม่เคยรู้จักและเห็นหน้าจำเลยมาก่อน ศาลจะไม่เชื่อคำพยานปากนี้ ครับ
กลางคืน จะต้องเห็นด้วยแสงสว่าง จากดวงไฟ หรือไฟส่งสว่างจากหน้ารถยนต์ ระยะใกล้ -ไกล ถือเ็ป็นข้อเท็จจริงที่สำัคัญครับ ถ้าไปดูที่เกิดเหตุ ไม่มีไฟฟ้า และเหตุในเวลากลางคืน แล้วละก็ ยากที่จะลงโทษ จำเลย ครับ. :OO หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: sada ที่ กันยายน 08, 2010, 11:18:27 PM ท่านพี่โร้ด ตอบได้เคลีย์จริงๆ ครับ เข้าใจง่ายมากๆ ครับ
+1 ให้ครับ ::002:: ::014:: หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: itimkati ที่ กันยายน 08, 2010, 11:25:10 PM ในการพิจารณา คดีในศาล อาศัยเพียงแสงจันทร์ ขึ้น ๑๕ ค่ำ ถ้าไม่เคยรู้จักและเห็นหน้าจำเลยมาก่อน ศาลจะไม่เชื่อคำพยานปากนี้ ครับ กลางคืน จะต้องเห็นด้วยแสงสว่าง จากดวงไฟ หรือไฟส่งสว่างจากหน้ารถยนต์ ระยะใกล้ -ไกล ถือเ็ป็นข้อเท็จจริงที่สำัคัญครับ ถ้าไปดูที่เกิดเหตุ ไม่มีไฟฟ้า และเหตุในเวลากลางคืน แล้วละก็ ยากที่จะลงโทษ จำเลย ครับ. :OO ชัดเจนครับท่าน ::014:: ::014:: ::002:: หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กันยายน 08, 2010, 11:40:29 PM เอ๊ะ ทำไมเข้าใจได้ง่ายจัง สมัยผม ฟังคำบรรยาย อาญา ๓ ยังปากหว๋อ อ่านซ้ำตั้งหลายครั้ง.. ::005::
+ ๑ ทอนคืนให้แล้ว นะครับ. :D หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: sada ที่ กันยายน 08, 2010, 11:44:59 PM เอ๊ะ ทำไม่เข้าใจได้ง่ายจัง สมัยผม ฟังคำอธิบาย ยังปากหว๋อ อ่านซ้ำตั้งหลายครั้ง.. ::005:: ผมเคยเห็น ที่เค้าอธิบายเรื่องกฎหมาย แล้ว อ้างกฎหมาย ข้อโน้น มาตรา นี้ บอกตรงๆครับผม งง มากๆ+ ๑ ทอนคืนให้แล้ว นะครับ. :D แต่ท่านพี่โร้ด อธิบายแบบ เข้าใจง่ายๆไม่่มี ศัพท์วิชาการมากมาย เลยทำให้ผมเข้าใจง่าย ครับ ถ้าพูดตรงๆแบบง่ายๆก็ ภาษาชาวบ้าน ครับ ::014:: หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: boilerman ที่ กันยายน 09, 2010, 12:12:36 AM ทำให้เรื่องจบตั้งแต่ชั้นตำรวจหรืออัยการก็สิ้นเรื่อง
คงไม่ต้องบอกหรอกนะว่าทำอย่างไร 555 หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: youngnoi7474 ที่ กันยายน 09, 2010, 12:34:05 AM มีข้อสอบผู้ช่วยผู้พิพากษาเมื่อสองสัปดาห์ที่แล้ว(ย่อๆนะครับ) ผู้หญิงอยู่บ้านคนเดียว เวลากลางคืน มีคนร้าย3 คนมาขโมยของที่โรงเก็บของข้างบ้าน หนึ่งในนั้นมีชะแลงมาด้วย ขณะคนร้ายทั้งสามวิ่งหนี หญิงเจ้าของบ้านเอาปืนลูกซองยาวซึ่งอยู่ที่บ้านของตนยิงไล่หลังไปสามนัด ถูกคนร้ายบาดเจ็บสาหัสหนึ่งคน ข้อเท็จจริงมีเพิ่มเติมอีกว่าบริเวณนั้นเป็นที่เปลี่ยวและมีโจรผู้ร้ายชุกชุม ให้วินิจฉัยว่าหญิงคนนี้มีความผิดฐานใดหรือไม่
อันที่จริงข้อสอบข้อนี้ยาวกว่านี้มาก มีเรื่องสามีของหญิงวางลวดซึ่งปล่อยกระแสไฟไว้อีกด้วยแต่ผมเห็นว่าเอาแค่ของหญิงคนนี้ก็น่าจะพอกับหัวข้อนี้ครับ แต่ถ้าท่านใดจำรายละเอียดหรือมีข้อสอบเต็มๆโดยละเอียดและจะเอามาลงให้ก็จะเป็นพระคุณแก่ผมและเพื่อนๆสมาชิกอย่างมาก จะได้วินิจฉัยกันได้กว้างขวางและละเอียดถูกต้องยิ่งขึ้น (รู้สึกว่าธงคำตอบยังไม่ออกครับ) ในส่วนของผู้ที่เข้าสอบก็เห็นแตกต่างกัน บ้างก็ว่าเป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุ เพราะเป็นหญิงเพศอ่อนแออยู่บ้านคนเดียว แล้วมันมากันตั้งสามคน แน่ใจได้ไงว่ามันหนีไปแล้วมันจะไม่ย้อนกลับมาอีก ถ้าไม่ยิงเดี๋ยวมันย้อนกลับมาเอาชะแลงทุบหัวให้หรอก ::005:: บ้างก็ว่าคนร้ายหนีไปแล้วเหตุที่ต้องป้องกันไม่มีแล้ว ใจร้ายไปยิงเขาตั้งสามนัดย่อมเล็งเห็นผลได้ว่าถ้าถูกลูกปืนเข้าก็ถึงตาย อย่างนี้มีเจตนาฆ่าแน่ๆ ::012:: บางคนก็ว่าเข้าป้องกันแต่เกินกว่าเหตุ ก็มีสารพัดความเห็นละครับ ระหว่างที่ธงคำตอบยังไม่ออกก็เถียงกันไปครับ ปล.ถ้าผมหาข้อสอบเต็มและธงคำตอบได้ผมจะเอามาลงให้อีกทีครับ ผมก็ไม่นึกว่าจะมีหัวข้อนี้ขึ้นมาไม่งั้นก็จะขอถ่ายข้อสอบเต็มๆลงไว้ สวัสดีนะครับ ::014:: ( หมายเหตุ กรุณาดูข้อสอบฉบับเต็มที่ถูกต้องในคำตอบ #59 ครับ ส่วนธงคำตอบออกเมื่อใดผมจะนำมาลงให้อีกทีครับ ) ::014:: หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: D.A.- รักในหลวง ที่ กันยายน 09, 2010, 07:51:58 AM ผมว่างานนี้ BB น่าจะพอช่วยได้นะครับ......หาติดบ้านไว้ซักกระบอกท่าจะดี ;D ;D ;D
หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: rucha ที่ กันยายน 09, 2010, 08:00:42 AM ตัวอย่างในคำพิพากษาฎีกาที่ 808/2540 ซึ่งศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ผู้ตายเคยกอดปล้ำข่มขืน กระทำชำเรา ภริยาจำเลยมาครั้งหนึ่งแล้ว จำเลยก็ไม่เอาเรื่อง ครั้นถูกจำเลยต่อว่า ผู้ตายยังพูดสบประมาทจำเลยกับภริยาอีก วันเกิดเหตุผู้ตายพูดขอภริยาจำเลยไปเป็นภริยาตนโดยพูดขอจากพ่อตาแม่ยายของจำเลย และผู้ตายได้จับแขน ภริยาจำเลยดึงเข้าหาตัวผู้ตาย แล้วมิได้มีเจตนาทำร้าย แต่ถือว่าผู้ตายมีเจตนา กระทำอนาจารภริยาจำเลย เมื่อผู้ตายกระทำละเมิดต่อกฎหมายและศีลธรรมอย่างร้ายแรง จำเลยย่อมมีสิทธิตามกฎหมายที่จะทำการป้องกัน เกียรติยศชื่อเสียงและเสรีภาพของภริยาตนได้โดยชอบ ขณะเกิดเหตุจำเลยไม่มีอาวุธ หากจำเลยจะเข้าช่วยเหลือ ภริยาของตนด้วยมือเปล่าก็อาจถูกผู้ตาย ชักอาวุธปืนมายิงได้ ในภาวะเช่นนั้นจำเลยไม่มีทางเลือก นอกจาก จะแย่งอาวุธปืนจากผู้ตายแล้วยิงผู้ตาย ถ้าเพียงแต่ใช้อาวุธปืนตีผู้ตายปืนอาจลั่นไปถูกคนอื่น หรือผู้ตายอาจแย่งคืนมายิงเอาได้ จำเลยแย่งอาวุธปืนได้ก็ยิงทันทีโดยไม่เลือกว่าถูกตรงไหน แล้วทิ้งอาวุธปืน วิ่งหนี การกระทำของจำเลยเป็นการกระทำไปพอสมควรแก่เหตุ จึงเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 68 จำเลยไม่มีความผิด" โห้ กฎหมายบ้านเรา ต้องรอให้ ผู้กระทำผิดเสียก่อน จึงจะป้องกันตัวได้ไปอ่านๆกฎหมายเจอตัวอย่างนี้มาชอบจังเลย ;D ;D ;D ประมาณว่า ถ้าคนร้ายเข้าบ้าน ต้องดูให้ละเอียดว่าคนร้ายมีปืนหรือไม่ ดูให้ดีนะครับ บางที่อาจเป็น บีบีกัน หรือ ต้องรอ ให้ คนร้านจะขมขืนภรรยาเป็นครั้งที่สอง จึงจะป้องกันตัวได้ โห้.. หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ ที่ กันยายน 09, 2010, 08:06:11 AM ประมาณว่า ถ้าคนร้ายเข้าบ้าน ต้องดูให้ละเอียดว่าคนร้ายมีปืนหรือไม่ ดูให้ดีนะครับ บางที่อาจเป็น บีบีกัน หรือ ต้องรอ ให้ คนร้านจะขมขืนภรรยาเป็นครั้งที่สอง จึงจะป้องกันตัวได้ โห้.. http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=82006.0 (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=82006.0) หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: visith ที่ กันยายน 09, 2010, 08:12:39 AM ..ขออนุญาตเรียนถามในกรณีนี้ครับ..
..ขณะจะกลับเข้าบ้าน กำลังไขกุญแจ เปิดประตูรั้วเพื่อเอารถเข้าบ้าน พบคนร้ายวิ่งออกมาจากบ้าน พร้อมทรัพย์สินของเรา และกำลังจะปืนรั้วหนีไปทางหลังบ้าน เราใช้ปืนยิงจากนอกประตูรั้วถูกคนร้ายร่วงลงมากองที่พื้นภายในบ้านเรา หรือ หนีรอดไปได้ .. ..กรณีนี้เจ้าของบ้านจะมีความผิดฐานใดบ้างครับ.. หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: watchrapong(รักในหลวง) ที่ กันยายน 09, 2010, 08:20:07 AM ผมว่างานนี้ BB น่าจะพอช่วยได้นะครับ......หาติดบ้านไว้ซักกระบอกท่าจะดี ;D ;D ;D ผมว่าถ้ามีลูกซองใช้ลูกยางยิง ผู้บุกรุก ดีกว่า BB มั้ยครับไม่ถึงตายเข้าหน้าอกอาจหมดสภาพการต่อสู้ ::002:: แต่เพื่อนบ้านผมออกความเห็นว่าหากเกิดเหตุขึ้นจริง กลัวว่ามันจะนึกว่ามันหนังเหนียวเกิดคึกสวนเราเข้าให้อาจแย่ ผมว่าลูกยางแค่นัดแรกก็พอแล้วนัดต่อไปก็ตะกั่วจริง ก็ให้โอกาสแล้วนะ ส่วนปืน BB ผมซื้อไว้ยิงเจ้าตูบที่ชอบมาฉี่ใส่รั้วบ้านครับ ::014:: หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: AEY@1911 ที่ กันยายน 09, 2010, 08:34:02 AM เหตุได้เกิดขึ้นมาแล้ว คนยิงต้องหาหลักฐานและพยาน มายืนยันการกระทำของตนเอง และถ้าทางโจร เป็นคนเคยมีประวัติคดี เก่าๆ ติดตัว ทั้งหมดทั้งมวล นี้อยู่ที่เจ้าหน้าที่ทำสำนวนส่งอัยการ ว่าจะพิจารณาคดีอย่างไร สมมุตินะครับสมมุติ ถ้าเจ้าหน้าที่เขียนสำนวนว่า ทางผู้ตายหรือโจร ได้หันกลับมาแล้ว ทำมือยื่นออกมาคล้ายกับจะยิงต่อสู้กับจำเลย แบบนี้จะสมควรแก่เหตุหรือเปล่าครับ.... ::008::
หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กันยายน 09, 2010, 08:36:23 AM ประมาณว่า ถ้าคนร้ายเข้าบ้าน ต้องดูให้ละเอียดว่าคนร้ายมีปืนหรือไม่ ดูให้ดีนะครับ บางที่อาจเป็น บีบีกัน หรือ ต้องรอ ให้ คนร้านจะขมขืนภรรยาเป็นครั้งที่สอง จึงจะป้องกันตัวได้ โห้.. ความหมาย คือ เอาไว้ยัดใส่ มือ โจร ที่ถูกยิงตาย.. ที่ทำให้เกิดข้อเท็จจริง ที่เจ้าทรัพย์จำต้องยิงเพราะคิดว่า โจรมีปืน ถูกต้องแล้ว ครับ. ตัวอย่างในคำพิพากษาฎีกาที่ 808/2540 ซึ่งศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ผู้ตายเคยกอดปล้ำข่มขืน กระทำชำเรา ภริยาจำเลยมาครั้งหนึ่งแล้ว จำเลยก็ไม่เอาเรื่อง ครั้นถูกจำเลยต่อว่า ผู้ตายยังพูดสบประมาทจำเลยกับภริยาอีก วันเกิดเหตุผู้ตายพูดขอภริยาจำเลยไปเป็นภริยาตนโดยพูดขอจากพ่อตาแม่ยายของจำเลย และผู้ตายได้จับแขน ภริยาจำเลยดึงเข้าหาตัวผู้ตาย แล้วมิได้มีเจตนาทำร้าย แต่ถือว่าผู้ตายมีเจตนา กระทำอนาจารภริยาจำเลย เมื่อผู้ตายกระทำละเมิดต่อกฎหมายและศีลธรรมอย่างร้ายแรง จำเลยย่อมมีสิทธิตามกฎหมายที่จะทำการป้องกัน เกียรติยศชื่อเสียงและเสรีภาพของภริยาตนได้โดยชอบ ขณะเกิดเหตุจำเลยไม่มีอาวุธ หากจำเลยจะเข้าช่วยเหลือ ภริยาของตนด้วยมือเปล่าก็อาจถูกผู้ตาย ชักอาวุธปืนมายิงได้ ในภาวะเช่นนั้นจำเลยไม่มีทางเลือก นอกจาก จะแย่งอาวุธปืนจากผู้ตายแล้วยิงผู้ตาย ถ้าเพียงแต่ใช้อาวุธปืนตีผู้ตายปืนอาจลั่นไปถูกคนอื่น หรือผู้ตายอาจแย่งคืนมายิงเอาได้ จำเลยแย่งอาวุธปืนได้ก็ยิงทันทีโดยไม่เลือกว่าถูกตรงไหน แล้วทิ้งอาวุธปืน วิ่งหนี การกระทำของจำเลยเป็นการกระทำไปพอสมควรแก่เหตุ จึงเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 68 จำเลยไม่มีความผิด" โห้ กฎหมายบ้านเรา ต้องรอให้ ผู้กระทำผิดเสียก่อน จึงจะป้องกันตัวได้ไปอ่านๆกฎหมายเจอตัวอย่างนี้มาชอบจังเลย ;D ;D ;D ประมาณว่า ถ้าคนร้ายเข้าบ้าน ต้องดูให้ละเอียดว่าคนร้ายมีปืนหรือไม่ ดูให้ดีนะครับ บางที่อาจเป็น บีบีกัน หรือ ต้องรอ ให้ คนร้านจะขมขืนภรรยาเป็นครั้งที่สอง จึงจะป้องกันตัวได้ โห้.. เรื่องข้อกฎหมาย จะใช้ความรู้สึก และการที่ตัวเองไม่รู้ความ มาอธิบายความ และวิจารณ์แบบไม่รู้เรื่อง ไม่ได้มรรคผล อะไรครับ ถ้าไม่ทราบ ไม่เข้าใจ ควรต้องอ่าน และรับฟังเป็นความรู้ จากนักกฎหมายเป็นแนวทางไว้ ซึ่งจะเป็นผลดีกับตัวเราเอง เพื่อไม่ต้อง รันทดเมื่อต้องถูกดำเนินคดี ทั้งที่ มีช่องทางที่จะกระทำเพื่อป้องกันได้ตามกฎหมายอยู่แล้ว ควรต้องเข้าไปอ่าน กระทู้ นี้ ดูนะครับ.. http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=32218.0 (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=32218.0) http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=39047.0 (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=39047.0) หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: NUTAPHOL ที่ กันยายน 09, 2010, 08:37:25 AM เหตุได้เกิดขึ้นมาแล้ว คนยิงต้องหาหลักฐานและพยาน มายืนยันการกระทำของตนเอง และถ้าทางโจร เป็นคนเคยมีประวัติคดี เก่าๆ ติดตัว ทั้งหมดทั้งมวล นี้อยู่ที่เจ้าหน้าที่ทำสำนวนส่งอัยการ ว่าจะพิจารณาคดีอย่างไร สมมุตินะครับสมมุติ ถ้าเจ้าหน้าที่เขียนสำนวนว่า ทางผู้ตายหรือโจร ได้หันกลับมาแล้ว ทำมือยื่นออกมาคล้ายกับจะยิงต่อสู้กับจำเลย แบบนี้จะสมควรแก่เหตุหรือเปล่าครับ.... ::008:: อย่างนี้ยิงในบ้านแล้วหา BB GUN ใส่ในมือให้สักอัน ยังพอจะเเย้งขึ้นบ้างไหมครับ....ว่าโจรมันชักปืนออกมาเลยยิงสวนออกไป....หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: sarayut_vios ที่ กันยายน 09, 2010, 08:47:16 AM ทนายความเก่งๆ น่าจะเอาอยู่
หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กันยายน 09, 2010, 08:49:43 AM เหตุได้เกิดขึ้นมาแล้ว คนยิงต้องหาหลักฐานและพยาน มายืนยันการกระทำของตนเอง และถ้าทางโจร เป็นคนเคยมีประวัติคดี เก่าๆ ติดตัว ทั้งหมดทั้งมวล นี้อยู่ที่เจ้าหน้าที่ทำสำนวนส่งอัยการ ว่าจะพิจารณาคดีอย่างไร สมมุตินะครับสมมุติ ถ้าเจ้าหน้าที่เขียนสำนวนว่า ทางผู้ตายหรือโจร ได้หันกลับมาแล้ว ทำมือยื่นออกมาคล้ายกับจะยิงต่อสู้กับจำเลย แบบนี้จะสมควรแก่เหตุหรือเปล่าครับ.... ::008:: อย่างนี้ยิงในบ้านแล้วหา BB GUN ใส่ในมือให้สักอัน ยังพอจะเเย้งขึ้นบ้างไหมครับ....ว่าโจรมันชักปืนออกมาเลยยิงสวนออกไป....ถ้าข้อเท็จจริงยุติ เป็นการกระทำของ โจรผู้ตาย ผู้ยิงโจรตาย อาจเข้าเป็นเรื่องการป้องกันตัว ครับ แต่ถ้าเป็นการ จัดฉาก อาจมีข้อเท็จจริงทางกฎหมาย ที่ผู้จัดฉากไม่ทราบ แต่กระบวนการทางกฎหมาย นั้นจะทราบดีครับ การชันสูตรพลิกศพ หรือการตรวจสถานที่เกิดเหตุอยางละเอียด ก็อาจปรากฎหลักฐานให้ทราบถึงการจัดฉาก และเมื่อนั้น ความเดือดร้อน อย่างที่สุดจะมาเยือน.. ฉะนั้น ขอให้อยู่ในกรอบ ไม่ละเมิดกฎหมาย เป็นดีที่สุด และเรื่องการป้องกันตัว กฎหมายไห้อำนาจไว้อย่างสมบูรณ์ แล้ว เพียงแต่ เราอาจไม่ทราบ และมักจะคิดกันไปเอง นะครับ. ;D หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: NUTAPHOL ที่ กันยายน 09, 2010, 08:53:47 AM เหตุได้เกิดขึ้นมาแล้ว คนยิงต้องหาหลักฐานและพยาน มายืนยันการกระทำของตนเอง และถ้าทางโจร เป็นคนเคยมีประวัติคดี เก่าๆ ติดตัว ทั้งหมดทั้งมวล นี้อยู่ที่เจ้าหน้าที่ทำสำนวนส่งอัยการ ว่าจะพิจารณาคดีอย่างไร สมมุตินะครับสมมุติ ถ้าเจ้าหน้าที่เขียนสำนวนว่า ทางผู้ตายหรือโจร ได้หันกลับมาแล้ว ทำมือยื่นออกมาคล้ายกับจะยิงต่อสู้กับจำเลย แบบนี้จะสมควรแก่เหตุหรือเปล่าครับ.... ::008:: อย่างนี้ยิงในบ้านแล้วหา BB GUN ใส่ในมือให้สักอัน ยังพอจะเเย้งขึ้นบ้างไหมครับ....ว่าโจรมันชักปืนออกมาเลยยิงสวนออกไป....ถ้าข้อเท็จจริงยุติ เป็นการกระทำของ โจรผู้ตาย ผู้ยิงโจรตาย อาจเข้าเป็นเรื่องการป้องกันตัว ครับ แต่ถ้าเป็นการ จัดฉาก อาจมีข้อเท็จจริงทางกฎหมาย ที่ผู้จัดฉากไม่ทราบ แต่กระบวนการทางกฎหมาย นั้นจะทราบดีครับ การชันสูตรพลิกศพ หรือการตรวจสถานที่เกิดเหตุอยางละเอียด ก็อาจปรากฎหลักฐานให้ทราบถึงการจัดฉาก และเมื่อนั้น ความเดือดร้อน อย่างที่สุดจะมาเยือน.. ฉะนั้น ขอให้อยู่ในกรอบ ไม่ละเมิดกฎหมาย เป็นดีที่สุด และเรื่องการป้องกันตัว กฎหมายไห้อำนาจไว้อย่างสมบูรณ์ แล้ว เพียงแต่ เราอาจไม่ทราบ และมักจะคิดกันไปเอง นะครับ. ;D หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: SingCring ที่ กันยายน 09, 2010, 08:58:13 AM ขอบคุณพี่โรด ครับ ::014::
ป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ตอนสมัยเรียน เรื่องนี้เรื่องเดียว นั่งฟังบรรยายกันเป็นเดือน ::005:: ::005:: หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กันยายน 09, 2010, 08:58:25 AM กฎหมายให้อำนาจในการป้องกันตัว โดยต้องกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ.. กฎหมาย ถือว่าไม่มีความผิด
เพราะความไม่รู้ นั้นน่าเห็นใจ แต่เพราะอยากอวดอำนาจเพราะว่ามีปืนอยู่ในมือ อะไรนิดอะไรหน่อย ก็จะยิง อยากจะฆ่า หรือเพราะเป็นคนชอบตะแบง หัวรั้น ละก้อ.. คนที่เดือดร้อน คือคนเหล่านี้ .. ที่ไปกระทำผิดซะเอง ก็ต้องปล่อยให้เป็นไปตามกรรม. :OO หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: ภูปทุม-รักในหลวง ที่ กันยายน 09, 2010, 09:08:31 AM กฎหมายให้อำนาจในการป้องกันตัว โดยต้องกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ.. กฎหมาย ถือว่าไม่มีความผิด เพราะความไม่รู้ นั้นน่าเห็นใจ แต่เพราะอยากอวดอำนาจเพราะว่ามีปืนอยู่ในมือ อะไรนิดอะไรหน่อย ก็จะยิง อยากจะฆ่า หรือเพราะเป็นคนชอบตะแบง หัวรั้น ละก้อ.. คนที่เดือดร้อน คือคนเหล่านี้ .. ที่ไปกระทำผิดซะเอง ก็ต้องปล่อยให้เป็นไปตามกรรม. :OO +1 ชื่นชอบคำนี้ครับ ::002:: ::014:: หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: ณัฏฐ์ ที่ กันยายน 09, 2010, 09:17:53 AM +1 ครับพี่ Ro@d ::014::
หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: youngnoi7474 ที่ กันยายน 09, 2010, 09:24:12 AM สืบเนื่องมาจากผมได้นำข้อสอบผู้ช่วยผู้พิพากษามาลงไว้เมื่อคืนนี้ ซึ่งมีข้อผิดพลาดมากเพราะไม่ได้เห็นข้อสอบตัวจริง ผมได้ข้อสอบฉบับเต็มมาแล้วจึงขอลงไว้แทนครับ
คำถามข้อ ๙ นายใบกับครอบครัวประกอบอาชีพทำนาในเนื้อที่ ๓ ไร่ และยังเลี้ยงปลาในนาข้าวนั้นควบคู่ไปด้วย นอกจากนี้นายใบปลูกกระต๊อบไว้ในที่นาเพื่อพักผ่อนและเก็บเครื่องสูบน้ำกับเครื่องมือทำนาไว้ ก่อนเกิดเหตุเคยมีคนร้ายลักทรัพย์ดังกล่าวไป เพื่อนบ้านก็ประสบเหตุเดียวกันทั้งขณะนั้นข้าวเปลือกก็มีราคาสูงมาก ต่อมานายใบต้องเดินทางเข้ากรุงเทพมหานครเพื่อจัดหาหอพักให้ลูกสาวที่กำลังจะเข้าเรียนเนติบัณฑิต จึงขึงเส้นลวดรอบที่นาสามด้านเว้นด้านที่มีกระต๊อบซึ่งนายใบขึงลวดล้อมรอบกระต๊อบไว้แล้วปล่อยกระแสไฟฟ้าจากบ้านเข้าเส้นลวดทั้งหมดเพื่อป้องกันคนร้าย คืนเกิดเหตุนายจกเข้ามาในนาข้าวของนายใบเพื่อจะจับปลา แต่สัมผัสเส้นลวดที่มีกระแสไฟฟ้าถึงแก่ความตาย ส่วนนายน้อย นายเป็ด และนายห่าน เข้ามายังที่นาผ่านด้านที่นายใบไม่ได้ถึงลวดไว้เพื่อลักทรัพย์ที่เก็บไว้ในกระต๊อบ โดยนายน้อยเพียงคนเดียวถือชะแลงมาด้วย ๑ อัน ระหว่างใช้ชะแลงงัดแงะประตูกระต๊อบ นายน้อยสัมผัสลวดที่มีกระแสไฟฟ้าซึ่งขึงรอบกระต๊อบถึงแก่ความตาย นายเป็ดและนายห่านเห็นดังนั้นก็หลบหนีไป ระหว่างนั้นนางส้มภรรยาของนายใบตื่นขึ้นมาเห็นทั้งสองคนวิ่งหนีไปหลังไว ๆ จึงคว้าปืนลูกซองซึ่งเหน็บไว้ที่ฝาเรือนยิงไป ๓ นัด ถูกนายห่านที่บริเวณหลังได้รับบาดเจ็บ ส่วนนายเป็ดหลบหนีไปได้ ให้วินิจฉัยว่า นายใบและนางส้มมีความผิดตามประมวลกฏหมายอาญาฐานใดหรือไม่. หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: Daimyo ที่ กันยายน 09, 2010, 09:26:36 AM กฎหมายให้อำนาจในการป้องกันตัว โดยต้องกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ.. กฎหมาย ถือว่าไม่มีความผิด เพราะความไม่รู้ นั้นน่าเห็นใจ แต่เพราะอยากอวดอำนาจเพราะว่ามีปืนอยู่ในมือ อะไรนิดอะไรหน่อย ก็จะยิง อยากจะฆ่า หรือเพราะเป็นคนชอบตะแบง หัวรั้น ละก้อ.. คนที่เดือดร้อน คือคนเหล่านี้ .. ที่ไปกระทำผิดซะเอง ก็ต้องปล่อยให้เป็นไปตามกรรม. :OO ::002:: ::002:: จุดประสงค์ที่ตั้งกระทู้นี้ของผมคือให้รับทราบและเพื่อเป็นประเด็นในการถกกันในเรื่องการใช้อาวุธเพื่องป้องกันตัวเอง... สมาชิกในเวปมีปืนกันแทบทุกคน....การใช้ปืนในสนามกับในชีวิตจริงต่างกัน......และเมื่อมีคนต้องบาดเจ็บหรือตายจากปืนเรา...กระบวนการทางกฏหมายจะเริ่มหมุน... ผมเห็นหลายๆกระทู้ ในเวปนี้หรือเวปปืนอื่นๆ...พูดถึงการใช้ปืนป้องกันตัว บางครั้งมีผู้ให้ข้อแนะนําที่สุ่มเสี่ยง.....เพราะสุดท้ายคนที่ต้องรับผล ก็คือคนที่ใช้ปืนเอง...ไม่ใช่คนที่ให้คําแนะนํา... หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: VENDY ที่ กันยายน 09, 2010, 09:31:16 AM โอ้ว..ตอนแรกจะถามมากกว่านี้แต่กลัวเป็นการชี้ช่องที่ไม่ควร แต่พี่โร้ดสรุปได้ดีค่ะ ::014::
หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: koh125 ที่ กันยายน 09, 2010, 09:44:20 AM กฎหมายให้อำนาจในการป้องกันตัว โดยต้องกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ.. กฎหมาย ถือว่าไม่มีความผิด เพราะความไม่รู้ นั้นน่าเห็นใจ แต่เพราะอยากอวดอำนาจเพราะว่ามีปืนอยู่ในมือ อะไรนิดอะไรหน่อย ก็จะยิง อยากจะฆ่า หรือเพราะเป็นคนชอบตะแบง หัวรั้น ละก้อ.. คนที่เดือดร้อน คือคนเหล่านี้ .. ที่ไปกระทำผิดซะเอง ก็ต้องปล่อยให้เป็นไปตามกรรม. :OO ::002::ใช้ครับคนเเบบนี้เเหละปัจุบันมีเยอะครับ หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: บูรพา ที่ กันยายน 09, 2010, 10:26:37 AM กฎหมายให้อำนาจในการป้องกันตัว โดยต้องกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ.. กฎหมาย ถือว่าไม่มีความผิด รบกวนพี่โร้ดไปอธิบายในเวปเพื่อนบ้านกระทู้เดียวกันนี้ด้วยได้ไหมครับ เพราะหลายท่านเข้าใจว่าแค่เข้าไปลักทรัพย์โดยไม่มีอาวุธหรือวิ่งหนีไปจนปากซอยแล้วก็ยังตามไปยิงตายโดยคิดว่ามีสิทธิ์ป้องกันได้ขนาดนั้น หากยังคิดเช่นนี้อยู่จะพาตัวเองเดือนร้อนเอาง่ายๆน่ะครับเพราะความไม่รู้ นั้นน่าเห็นใจ แต่เพราะอยากอวดอำนาจเพราะว่ามีปืนอยู่ในมือ อะไรนิดอะไรหน่อย ก็จะยิง อยากจะฆ่า หรือเพราะเป็นคนชอบตะแบง หัวรั้น ละก้อ.. คนที่เดือดร้อน คือคนเหล่านี้ .. ที่ไปกระทำผิดซะเอง ก็ต้องปล่อยให้เป็นไปตามกรรม. :OO หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กันยายน 09, 2010, 10:51:32 AM กฎหมายให้อำนาจในการป้องกันตัว โดยต้องกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ.. กฎหมาย ถือว่าไม่มีความผิด รบกวนพี่โร้ดไปอธิบายในเวปเพื่อนบ้านกระทู้เดียวกันนี้ด้วยได้ไหมครับ เพราะหลายท่านเข้าใจว่าแค่เข้าไปลักทรัพย์โดยไม่มีอาวุธหรือวิ่งหนีไปจนปากซอยแล้วก็ยังตามไปยิงตายโดยคิดว่ามีสิทธิ์ป้องกันได้ขนาดนั้น หากยังคิดเช่นนี้อยู่จะพาตัวเองเดือนร้อนเอาง่ายๆน่ะครับเพราะความไม่รู้ นั้นน่าเห็นใจ แต่เพราะอยากอวดอำนาจเพราะว่ามีปืนอยู่ในมือ อะไรนิดอะไรหน่อย ก็จะยิง อยากจะฆ่า หรือเพราะเป็นคนชอบตะแบง หัวรั้น ละก้อ.. คนที่เดือดร้อน คือคนเหล่านี้ .. ที่ไปกระทำผิดซะเอง ก็ต้องปล่อยให้เป็นไปตามกรรม. :OO ขอบคุณมากครับ ในเวปนั้น ก็มีนักกฎหมาย บัดเดี๋ยว คงมีมาช่วยเองนะครับ .. สิ่งที่ผมให้ความเห็นไป ก็เพื่อให้เป็นแนวทางไว้ จะได้เกิดการชั่งใจคิด อีกนิดนึง :D หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: cokho รักในหลวง ที่ กันยายน 09, 2010, 11:40:20 AM +1คุณRo@dครับ ::002::
หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: pisitson ที่ กันยายน 09, 2010, 12:00:35 PM สืบเนื่องมาจากผมได้นำข้อสอบผู้ช่วยผู้พิพากษามาลงไว้เมื่อคืนนี้ ซึ่งมีข้อผิดพลาดมากเพราะไม่ได้เห็นข้อสอบตัวจริง ผมได้ข้อสอบฉบับเต็มมาแล้วจึงขอลงไว้แทนครับ ขออนุญาตลองตอบนะครับ ยังไม่ได้เรียนกฎหมายแต่สนใจ เหตุการณ์นี้ผมว่าเปิดกฎหมายอาญาตัดสินยาก เรื่องแบบนี้ต้องอ้างแนวฎีกาเก่าๆ เทียบเคียง แต่ผมไม่มีอะไรเลย ลองเดาเอาครับคำถามข้อ ๙ นายใบกับครอบครัวประกอบอาชีพทำนาในเนื้อที่ ๓ ไร่ และยังเลี้ยงปลาในนาข้าวนั้นควบคู่ไปด้วย นอกจากนี้นายใบปลูกกระต๊อบไว้ในที่นาเพื่อพักผ่อนและเก็บเครื่องสูบน้ำกับเครื่องมือทำนาไว้ ก่อนเกิดเหตุเคยมีคนร้ายลักทรัพย์ดังกล่าวไป เพื่อนบ้านก็ประสบเหตุเดียวกันทั้งขณะนั้นข้าวเปลือกก็มีราคาสูงมาก ต่อมานายใบต้องเดินทางเข้ากรุงเทพมหานครเพื่อจัดหาหอพักให้ลูกสาวที่กำลังจะเข้าเรียนเนติบัณฑิต จึงขึงเส้นลวดรอบที่นาสามด้านเว้นด้านที่มีกระต๊อบซึ่งนายใบขึงลวดล้อมรอบกระต๊อบไว้แล้วปล่อยกระแสไฟฟ้าจากบ้านเข้าเส้นลวดทั้งหมดเพื่อป้องกันคนร้าย คืนเกิดเหตุนายจกเข้ามาในนาข้าวของนายใบเพื่อจะจับปลา แต่สัมผัสเส้นลวดที่มีกระแสไฟฟ้าถึงแก่ความตาย ส่วนนายน้อย นายเป็ด และนายห่าน เข้ามายังที่นาผ่านด้านที่นายใบไม่ได้ถึงลวดไว้เพื่อลักทรัพย์ที่เก็บไว้ในกระต๊อบ โดยนายน้อยเพียงคนเดียวถือชะแลงมาด้วย ๑ อัน ระหว่างใช้ชะแลงงัดแงะประตูกระต๊อบ นายน้อยสัมผัสลวดที่มีกระแสไฟฟ้าซึ่งขึงรอบกระต๊อบถึงแก่ความตาย นายเป็ดและนายห่านเห็นดังนั้นก็หลบหนีไป ระหว่างนั้นนางส้มภรรยาของนายใบตื่นขึ้นมาเห็นทั้งสองคนวิ่งหนีไปหลังไว ๆ จึงคว้าปืนลูกซองซึ่งเหน็บไว้ที่ฝาเรือนยิงไป ๓ นัด ถูกนายห่านที่บริเวณหลังได้รับบาดเจ็บ ส่วนนายเป็ดหลบหนีไปได้ ให้วินิจฉัยว่า นายใบและนางส้มมีความผิดตามประมวลกฏหมายอาญาฐานใดหรือไม่. นายใบ้ ป้องกันทรัพย์เกินกว่าเหตุทำให้ผู้อื่นเสียชิวิต(ไม่รู้ว่าอยู่มาตราเดียวหรือสองมาตรา) กฎหมายไม่น่าอนุญาตให้ใช้วิธีป้องกันทรัพย์ที่อันตรายอย่างนั้นในพื้นที่รอบที่ดิน เว้นแต่หน้าต่างห้องนอน ฝ้าเพดาน อาจจะติดลวดไฟฟ้าได้(เดา) นางส้ม พยายามฆ่า(มาตราเดียว) เพราะเพิ่งตื่นเห็นหลังคนร้ายไวไว เขาอาจหนีภัยอย่างอื่นเข้ามาในที่เราก็ได้ และไม่น่าจะเกี่ยวกับการป้องกันทรัพย์ ทางที่ดีควรยิงขู่ หรือให้เหตุแน่ชัดก่อนว่าเราจะเป็นอันตราย(คงไม่ถึงกับรอให้คนร้ายเอาปืนจี้หัวและนิ้วคนร้ายอยู่ในโกร่งไกปืน) หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: INTERCEPTER - รักในหลวง ที่ กันยายน 09, 2010, 12:38:02 PM สืบเนื่องมาจากผมได้นำข้อสอบผู้ช่วยผู้พิพากษามาลงไว้เมื่อคืนนี้ ซึ่งมีข้อผิดพลาดมากเพราะไม่ได้เห็นข้อสอบตัวจริง ผมได้ข้อสอบฉบับเต็มมาแล้วจึงขอลงไว้แทนครับ ขออนุญาตลองตอบนะครับ ยังไม่ได้เรียนกฎหมายแต่สนใจ เหตุการณ์นี้ผมว่าเปิดกฎหมายอาญาตัดสินยาก เรื่องแบบนี้ต้องอ้างแนวฎีกาเก่าๆ เทียบเคียง แต่ผมไม่มีอะไรเลย ลองเดาเอาครับคำถามข้อ ๙ นายใบกับครอบครัวประกอบอาชีพทำนาในเนื้อที่ ๓ ไร่ และยังเลี้ยงปลาในนาข้าวนั้นควบคู่ไปด้วย นอกจากนี้นายใบปลูกกระต๊อบไว้ในที่นาเพื่อพักผ่อนและเก็บเครื่องสูบน้ำกับเครื่องมือทำนาไว้ ก่อนเกิดเหตุเคยมีคนร้ายลักทรัพย์ดังกล่าวไป เพื่อนบ้านก็ประสบเหตุเดียวกันทั้งขณะนั้นข้าวเปลือกก็มีราคาสูงมาก ต่อมานายใบต้องเดินทางเข้ากรุงเทพมหานครเพื่อจัดหาหอพักให้ลูกสาวที่กำลังจะเข้าเรียนเนติบัณฑิต จึงขึงเส้นลวดรอบที่นาสามด้านเว้นด้านที่มีกระต๊อบซึ่งนายใบขึงลวดล้อมรอบกระต๊อบไว้แล้วปล่อยกระแสไฟฟ้าจากบ้านเข้าเส้นลวดทั้งหมดเพื่อป้องกันคนร้าย คืนเกิดเหตุนายจกเข้ามาในนาข้าวของนายใบเพื่อจะจับปลา แต่สัมผัสเส้นลวดที่มีกระแสไฟฟ้าถึงแก่ความตาย ส่วนนายน้อย นายเป็ด และนายห่าน เข้ามายังที่นาผ่านด้านที่นายใบไม่ได้ถึงลวดไว้เพื่อลักทรัพย์ที่เก็บไว้ในกระต๊อบ โดยนายน้อยเพียงคนเดียวถือชะแลงมาด้วย ๑ อัน ระหว่างใช้ชะแลงงัดแงะประตูกระต๊อบ นายน้อยสัมผัสลวดที่มีกระแสไฟฟ้าซึ่งขึงรอบกระต๊อบถึงแก่ความตาย นายเป็ดและนายห่านเห็นดังนั้นก็หลบหนีไป ระหว่างนั้นนางส้มภรรยาของนายใบตื่นขึ้นมาเห็นทั้งสองคนวิ่งหนีไปหลังไว ๆ จึงคว้าปืนลูกซองซึ่งเหน็บไว้ที่ฝาเรือนยิงไป ๓ นัด ถูกนายห่านที่บริเวณหลังได้รับบาดเจ็บ ส่วนนายเป็ดหลบหนีไปได้ ให้วินิจฉัยว่า นายใบและนางส้มมีความผิดตามประมวลกฏหมายอาญาฐานใดหรือไม่. นายใบ้ ป้องกันทรัพย์เกินกว่าเหตุทำให้ผู้อื่นเสียชิวิต(ไม่รู้ว่าอยู่มาตราเดียวหรือสองมาตรา) กฎหมายไม่น่าอนุญาตให้ใช้วิธีป้องกันทรัพย์ที่อันตรายอย่างนั้นในพื้นที่รอบที่ดิน เว้นแต่หน้าต่างห้องนอน ฝ้าเพดาน อาจจะติดลวดไฟฟ้าได้(เดา) นางส้ม พยายามฆ่า(มาตราเดียว) เพราะเพิ่งตื่นเห็นหลังคนร้ายไวไว เขาอาจหนีภัยอย่างอื่นเข้ามาในที่เราก็ได้ และไม่น่าจะเกี่ยวกับการป้องกันทรัพย์ ทางที่ดีควรยิงขู่ หรือให้เหตุแน่ชัดก่อนว่าเราจะเป็นอันตราย(คงไม่ถึงกับรอให้คนร้ายเอาปืนจี้หัวและนิ้วคนร้ายอยู่ในโกร่งไกปืน) ขอตอบประเด็นแรกก่อนนะครับ ตาม ฎีกา 1923/2519 โรงเก็บของของจำเลยอยู่ในบริเวณสวนของจำเลย มีรั้วต้นพู่ระหงปลูกเป็นแนวเขต จำเลยเก็บของอันมีค่าเช่นเครื่องยนต์สูบน้ำและอุปกรณ์อื่น ๆ ไว้ ทรัพย์สินที่จำเลยเก็บไว้ในโรงเก็บของเคยถูกคนร้ายลักไป ในตำบลที่เกิดเหตุมีคนร้ายชุกชุม จำเลยเอาเส้นลวดขึงที่โรงเก็บของและปล่อยกระแสไฟฟ้าจากบ้านไว้เพื่อป้องกันคนร้าย ผู้ตายกับพวกอีก 3 คนบุกรุกเข้าไปที่โรงเก็บของในเวลาวิกาล โดยเจตนาจะลักทรัพย์ ในมือผู้ตายมีเหล็กไขควง 1 อัน แต่ผู้ตายไปถูกเส้นลวดที่ปล่อยกระแสไฟฟ้าไว้ถึงแก่ความตายเสียก่อน มิฉะนั้นผู้ตายกับพวกย่อมลักทรัพย์ของจำเลยไปได้ นับได้ว่าภยันตรายที่จะเกิดแก่ทรัพย์สินของจำเลยใกล้จะถึงแล้ว ถ้าจำเลยไปพบเห็นเข้า จำเลยย่อมมีสิทธิทำร้ายผู้ตายกับพวกเพื่อป้องกันทรัพย์สินของจำเลยได้ ดังนั้น การกระทำของจำเลยจึงเป็นการป้องกันสิทธิของตนโดยชอบด้วยกฎหมาย และพอสมควรแก่เหตุ จำเลยจึงไม่มีความผิด แต่มีฎีกา 6490/2548 มาหักล้าง มีว่า แม้ขณะเกิดเหตุผู้ตายจะเข้าไปในบริเวณบ่อปลากัดของจำเลยเพื่อลักปลากัด ซึ่งถ้าจำเลยพบเห็นจำเลยย่อมมีสิทธิทำร้ายผู้ตายพอสมควรแก่เหตุเพื่อป้องกันทรัพย์สินของตนได้ แต่กระแสไฟฟ้าที่จำเลยปล่อยผ่านเส้นลวดที่ล้อมรอบบ่อปลากัดย่อมเป็นอันตรายร้ายแรงโดยสภาพซึ่งสามารถทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายได้ ส่วนทรัพย์สินของจำเลยเป็นเพียงปลากัดมีมูลค่าไม่มากนัก การปล่อยกระแสไฟฟ้าเข้าเส้นลวดกับการป้องกันทรัพย์สินของจำเลยย่อมไม่เป็นสัดส่วนกัน เมื่อผู้ตายถูกกระแสไฟฟ้าที่จำเลยปล่อยผ่านเส้นลวดดังกล่าวดูดถึงแก่ความตาย การกระทำของจำเลยจึงเป็นการป้องกันสิทธิของตนเกินสมควรกว่าเหตุตาม ป.อ. มาตรา 69 จึงสรุปได้ว่า (ตามคำบรรยายที่เนฯ ส่วนของ อ.เกียรติขจร ครับ ) การป้องกันโดยการปล่อยกระแสไฟฟ้าไว้ตามเส้นลวด ถ้าเป็นการป้องกันทรัพย์สินราคาเล็กน้อยแล้วคนที่ถูกกระแสไฟฟ้าถึงแก่ความตายเป็นเรื่องการป้องกัน "เกินสมควรแก่เหตุ" แต่จากคำถาม ผมว่าควรตอบตามฎีกาแรกในส่วนของคนร้าย...แต่ส่วนของนายจก ต้องเป็นเจตนาตาม ม. 288 ประกอบ 68 ...และเป็นการกระทำโดยพลาดตาม ม. 60 ส่วนประเด็นที่เจ้าทรัพย์ยิงไล่หลังควรตอบตาม ฎีกา 729/2541 จำเลยทำร้ายร่างกายผู้เอาสร้อยคอของจำเลยไป เพื่อติดตามเอาสร้อยคอคืนในทันทีทันใดเป็นการป้องกัน สรุปว่า แม้การลักทรัพย์จะเป็นความผิดสำเร็จเมื่อทรัพย์เคลื่อนที่ แต่ภัยแห่งการพาเอาทรัพย์นั้นไปยังมีอยู่ตลอดเวลาที่คนร้ายกำลังพาทรัพย์หนีไป ตามโจทย์ เมื่อคนร้ายวิ่งหนีโดยไม่ได้เอาทรัพย์นั้นไปด้วย ภัยแห่งการพาทรัพย์นั้นจึงหมดไปแล้ว เมื่อนางส้มยิงไปโดยใช้ปืนลูกซอง จึงเป็นเจตนาฆ่าตาม ม. 288 โดยเจตนาเล็งเห็นผลเมื่อนายห่านไม่ตายจึงเป็นพยายามตาม ม.80 หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: SingCring ที่ กันยายน 09, 2010, 12:46:25 PM สืบเนื่องมาจากผมได้นำข้อสอบผู้ช่วยผู้พิพากษามาลงไว้เมื่อคืนนี้ ซึ่งมีข้อผิดพลาดมากเพราะไม่ได้เห็นข้อสอบตัวจริง ผมได้ข้อสอบฉบับเต็มมาแล้วจึงขอลงไว้แทนครับ คำถามข้อ ๙ นายใบกับครอบครัวประกอบอาชีพทำนาในเนื้อที่ ๓ ไร่ และยังเลี้ยงปลาในนาข้าวนั้นควบคู่ไปด้วย นอกจากนี้นายใบปลูกกระต๊อบไว้ในที่นาเพื่อพักผ่อนและเก็บเครื่องสูบน้ำกับเครื่องมือทำนาไว้ ก่อนเกิดเหตุเคยมีคนร้ายลักทรัพย์ดังกล่าวไป เพื่อนบ้านก็ประสบเหตุเดียวกันทั้งขณะนั้นข้าวเปลือกก็มีราคาสูงมาก ต่อมานายใบต้องเดินทางเข้ากรุงเทพมหานครเพื่อจัดหาหอพักให้ลูกสาวที่กำลังจะเข้าเรียนเนติบัณฑิต จึงขึงเส้นลวดรอบที่นาสามด้านเว้นด้านที่มีกระต๊อบซึ่งนายใบขึงลวดล้อมรอบกระต๊อบไว้แล้วปล่อยกระแสไฟฟ้าจากบ้านเข้าเส้นลวดทั้งหมดเพื่อป้องกันคนร้าย คืนเกิดเหตุนายจกเข้ามาในนาข้าวของนายใบเพื่อจะจับปลา แต่สัมผัสเส้นลวดที่มีกระแสไฟฟ้าถึงแก่ความตาย ส่วนนายน้อย นายเป็ด และนายห่าน เข้ามายังที่นาผ่านด้านที่นายใบไม่ได้ถึงลวดไว้เพื่อลักทรัพย์ที่เก็บไว้ในกระต๊อบ โดยนายน้อยเพียงคนเดียวถือชะแลงมาด้วย ๑ อัน ระหว่างใช้ชะแลงงัดแงะประตูกระต๊อบ นายน้อยสัมผัสลวดที่มีกระแสไฟฟ้าซึ่งขึงรอบกระต๊อบถึงแก่ความตาย นายเป็ดและนายห่านเห็นดังนั้นก็หลบหนีไป ระหว่างนั้นนางส้มภรรยาของนายใบตื่นขึ้นมาเห็นทั้งสองคนวิ่งหนีไปหลังไว ๆ จึงคว้าปืนลูกซองซึ่งเหน็บไว้ที่ฝาเรือนยิงไป ๓ นัด ถูกนายห่านที่บริเวณหลังได้รับบาดเจ็บ ส่วนนายเป็ดหลบหนีไปได้ ให้วินิจฉัยว่า นายใบและนางส้มมีความผิดตามประมวลกฏหมายอาญาฐานใดหรือไม่. ปีนี้ไม่ได้ไปสอบ แต่ขอลองหน่อย ;D แม้นายใบ จะมีสิทธิกระทำการใดๆเพื่อป้องกันทรัพย์สินของตนจากภยันตรายอันละเมิดต่อกฎหมายได้ก็ตาม แต่่การที่นายใบ้ใช้ขึงลวดล้อมรอบกระต๊อบไว้ แล้วปล่อยกระแสไฟฟ้าจากบ้านเข้าเส้นลวดทั้งหมด เป็นเหตุให้นายจก และนายน้อย สัมผัสเส้นลวดที่มีกระแสไฟฟ้าจนถึงแก่ความตาย การกระทำของนายใบ จึงเป็นการกระทำป้องกันเกินสมควรแก่เหตุหรือเกินกว่ากรณีแห่งการจำต้องกระทำ การที่นายใบ ใช้ขึงลวดล้อมรอบกระต๊อบไว้แล้วปล่อยกระแสไฟฟ้าจากบ้านเข้าเส้นลวดทั้งหมดนั้น ย่ิอมเล็งเห็นได้ว่า หากมีผู้ใดมาสัมผัสสายลวดซึ่งมีกระแสไฟแล้ว ผู้นั้น สามารถได้รับอัตรายถึงแก่ชีวิตได้ นายใบ จึงมีความผิดฐาน เจตนาฆ่า นายจกและนายน้อย อันเป็นการป้องกันเกินกว่าเหตุครับ ส่วนนางส้ม การที่นายเป็ดและนายห่านวิ่งหนีออกจากกระต๊อบไปแล้วนั้น ต้องถือว่าภยันตรายได้ผ่านพ้นไปแล้ว และไม่มีเหตุที่จะใช้สิทธิป้องกันอีกต่อไป ดังนั้น การที่นางส้มภรรยา ใช้ปืนลูกซอง ซึ่งเป็นอาวุธปืนที่มีอานุภาพสามารถทำอันตรายถึงชีวิตได้ ยิงไล่หลังนายห่าน และนายเป็ดไปถึง ๓ นัด ย่อมถือว่านางล้มมีเจตนาฆ่าผู้อื่น และไม่เป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายตาม มาตรา ๖๘ เมื่อนายห่าน และนายเป็ดไม่ถึงแก่ความตาย เพราะกระสุนถูกนายห่านที่บริเวณหลังได้รับบาดเจ็บ ส่วนนายเป็ดหลบหนีไปได้ นางส้มจึงมีความผิดฐานพยายามฆ่า นายห่าน และนายเป็ด ตามประมวลกฎหมายอาญาครับ หัวข้อ: จาก หัวข้อ "ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย" เริ่มหัวข้อโดย: jine ที่ กันยายน 09, 2010, 12:49:37 PM คือว่าผมได้อ่านหัวข้อ "ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย" แล้วเห็นเพื่อน สมช ได้แสดงความคิดเห็นอันหลากหลาย บางสิ่งถูกบ้างไม่ถูกบ้าง (ทั้งถูกใจและไม่ถูกใจ,ถูกกฎหมายและไม่ถูกกฎหมาย) ผมเลยไปหาอ่าน คำพิพากษาศาลฎีกา เก่าเพื่อดูว่าเมื่อถึงคราวจะเฮงหรือวาระที่ต้องทำผมจะทำอย่างไร ให้ทั้งปกป้องชีวิตคนที่รักและถูกกฎหมายโดยอาศัย คำพิพากษาศาลฎีกา เป็นแนวทางประติบัติ โดยต้องเข้าใจด้วยว่า คำพิพากษาศาลฎีกา ยืนอยู่บนข้อเท็จจริงตามคำพิพากษา (จะพิพาษาเหมือนกันทุกอย่างต้องมีข้อเท็จจริงเหมือน กันด้วยเราจะตัดตอนบางอย่างมาพูดไม่ได้) และหลังจากอ่านดูแล้ว ผมพอจะเข้าใจได้ว่า เราจะทำอะไรก็ตามต้องคิดถึงผลที่จะตามมาด้วย เพื่อแสดงให้เห็นถึงเจตนาว่าเราต้องการป้องกันตัว หาได้ต้องการฆ่าผู้ใด การที่เรายิงปืนไป 1 นัด ไม่ได้แปลว่าเราจะไม่ผิด แต่ เราจะผิดหรือไม่นั้นสำคัญว่าไอ้ 1 นัดนั้นไปถูกที่ส่วนใดของผู้ถูกยิงมากกว่า ผมว่าจะยิงปืนต้องมีสติรู้ทุกครั้งไม่ว่าจะยิงที่ไหนอย่างไร ขอให่โชคดีมีกับทุกท่าน
ปล. ศาลท่านปราณีเสมอ ตัวอย่าง ฎีกา ครับ ==================================== ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3869/2546 พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดทุ่งสง โจทก์ โจทก์ร่วม โจทก์ นาย อำนวย ชนะศักดิ์ โจทก์ นาย สมภรหรือสมพร จันทร์เสถียร จำเลย ป.อ. มาตรา 62, 68 ช่วงเวลาเกิดเหตุใน ละแวกบ้านจำเลยมีโจรผู้ร้ายชุกชุมและก่อนเกิดเหตุจำเลยถูกคนร้ายเข้ามาลัก ทรัพย์ การที่ผู้ตายเข้าไปในบ้านจำเลยในยามวิกาลโดยปราศจากเหตุสมควร ย่อมทำให้จำเลยสำคัญผิดว่าผู้ตายเป็นคนร้ายและจำเลยไม่อาจรู้ได้ว่าผู้ตายจะ มีอาวุธหรือไม่ เพราะในห้องที่เกิดเหตุมืดและเป็นเวลากะทันหัน ถ้าเป็นคนร้ายซึ่งจะมาทำร้ายจำเลยจริงแล้ว การที่จะให้จำเลยรออยู่จนกว่าคนร้ายจะแสดงกิริยาทำร้ายแล้ว จำเลยอาจได้รับอันตรายก่อนที่จะทำการป้องกันได้ทันที และจำเลยยิงผู้ตายไปเพียง 1 นัด เมื่อผู้ตายล้มลงจำเลยก็มิได้ยิงซ้ำ การกระทำของจำเลยจึงพอสมควรแก่เหตุเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายโดยสำคัญ ผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 68 ประกอบด้วยมาตรา 62 วรรคแรก ________________________________ โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้อาวุธปืนยิงนายชำนาญ ชนะศักดิ์ผู้ตาย 1 นัด โดยมีเจตนาฆ่า กระสุนปืนถูกผู้ตายบริเวณใต้สะบักซ้ายและต้นคอ เป็นเหตุให้ผู้ตายถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 33, 288 ริบปลอกกระสุนปืนและหมอนรองกระสุนปืนของกลาง จำเลยให้การต่อสู้อ้างเหตุป้องกัน ระหว่างพิจารณานายอำนวย ชนะศักดิ์ บิดานายชำนาญ ชนะศักดิ์ ผู้ตายยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์ ศาลชั้นต้นอนุญาต ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์และโจทก์ร่วมอุทธรณ์ ศาล อุทธรณ์ภาค 8 พิพากษากลับว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 ประกอบด้วยมาตรา 72 ลงโทษจำคุก 2 ปี ริบปลอกกระสุนปืน เม็ดกระสุนปืนและหมอนรองกระสุนปืนของกลาง จำเลยฎีกา ศาล ฎีกาวินิจฉัยว่า "พิเคราะห์แล้ว ข้อเท็จจริงเบื้องต้นรับฟังเป็นยุติว่า ในวันเวลาและสถานที่เกิดเหตุตามฟ้อง จำเลยใช้อาวุธปืนของกลางยิงนายชำนาญ ชนะศักดิ์ผู้ตาย 1 นัด เป็นเหตุให้ผู้ตายถึงแก่ความตายตามรายงานการชันสูตรพลิกศพเอกสารหมาย จ.4 ปัญหาที่ต้องวินิจฉัยในชั้นนี้ว่า จำเลยกระทำผิดตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 8 หรือไม่ จำเลยฎีกาว่า การที่จำเลยใช้อาวุธปืนยิงผู้ตายโดยสำคัญผิดคิดว่าผู้ตายเป็นคนร้ายที่จะมา ทำร้ายจำเลยจึงเป็นการป้องกันตัวให้พ้นจากภยันตรายที่จำเลยเข้าใจว่ามีอยู่ จริงนั้นได้ความจากคำเบิกความของนางสาวพัชราวรรณ จันทร์เสถียร เด็กหญิงรัตนาพร จันทร์เสถียร และนางบุญเรือน จันทร์เสถียร พยานโจทก์และโจทก์ร่วมว่า พยานโจทก์และโจทก์ร่วมทั้งสามปากและจำเลยปิดประตูบ้านเข้านอนตั้งแต่เวลา 21 นาฬิกา ของวันที่ 30 ธันวาคม 2540 โดยปิดไฟฟ้าในบ้านหมดทุกดวง ต่อมาเวลาประมาณ 3 นาฬิกา ของวันรุ่งขึ้นนางสาวพัชราวรรณได้ยินเสียงคนปีนเข้าห้องนอนทางช่องลมและ เสียงคนพูดว่า "อย่าดัง ถ้าดังจะแทงให้ตาย" นางสาวพัชราวรรณมองดูที่ช่องลม เห็นคนกำลังปีนลงมาในห้องนอนจึงฉุดเด็กหญิงรัตนาพรหนีออกจากห้องไปหานางบุญ เรือนผู้เป็นมารดาด้วยความตกใจและตะโกนบอกจำเลยซึ่งเป็นบิดา จำเลยถืออาวุธปืนลูกซองของกลางวิ่งไปที่ห้องนอนของนางสาวพัชราวรรณหลังจาก นั้นประมาณ1 นาที ก็มีเสียงปืนดังขึ้น 1 นัด และจำเลยซึ่งเปิดไฟฟ้าในห้องแล้วบอกว่ายิงถูกผู้ตายซึ่งเป็นคนบ้านเดียวกัน เห็นว่า แม้พยานโจทก์และโจทก์ร่วมทั้งสามปากจะมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดโดยเป็นภริยาและ บุตรของจำเลย แต่คำเบิกความของพยานโจทก์และโจทก์ร่วมทั้งสามปากก็ตรงไปตรงมาและสอดคล้อง กัน ทั้งมีรายละเอียดลำดับเรื่องราวเชื่อมโยงกันสมกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น เมื่อร้อยตำรวจเอกศิริพงษ์ ไกรนรา ไปตรวจที่เกิดเหตุและสอบถามเรื่องราว นางบุญเรือนก็ได้เล่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นให้ร้อยตำรวจเอกศิริพงษ์ทราบใน ทันที เมื่อตรวจสอบฝาผนังบ้านด้านนอก ร้อยตำรวจเอกศิริพงษ์ก็พบรอยดินติดอยู่ที่ผนังบ้าน และเมื่อให้ผู้ใต้บังคับบัญชาทดลองปีนเข้าทางช่องลมก็ปรากฏว่าสามารถปีนเข้า ห้องนอนของนางสาวพัชราวรรณได้สมดังที่นางบุญเรือนให้ถ้อยคำและที่ปรากฏตามคำ เบิกความของนางสาวพัชราวรรณ จากลักษณะศพผู้ตายที่ส่วนบนของลำตัวตั้งแต่เอวขึ้นไปพาดอยู่บนเตียงและส่วน ล่างตั้งแต่ช่วงเอวลงมาพาดอยู่นอกเตียงตามคำเบิกความของร้อยตำรวจเอกศิริ พงษ์นั้น ก็ส่อแสดงว่าผู้ตายมิได้ถูกยิงในขณะที่นอนอยู่บนเตียงในห้องนอนของนางสาวพัช ราวรรณ จึงไม่ทำให้คำเบิกความของพยานโจทก์และโจทก์ร่วมทั้งสามปากมีพิรุธน่าสงสัย และเนื่องจากผู้ตายถูกยิงด้วยอาวุธปืนลูกซอง สภาพบาดแผลของผู้ตายย่อมเป็นไปตามที่ปรากฏในรายงานการชันสูตรพลิกศพเอกสาร หมาย จ.4 นั้นได้ และแม้โจทก์และโจทก์ร่วมจะมีนายจรวย ไชยพลบาล เบิกความเป็นพยานว่า ในคืนเกิดเหตุเวลาประมาณ 3 นาฬิกา ขณะนายจรวยกำลังจะออกจากบ้านไปกรีดยางในสวนยางพารามีนายเข็บ จันทร์เสถียร บิดาจำเลยและจำเลยไปพบและให้นายจรวยช่วยไปนำผู้ตายซึ่งนอนอยู่ในบ้านจำเลย กลับไป แต่นายจรวยไม่ไป และต่อมาเวลา 5 นาฬิกา จึงทราบว่าผู้ตายถูกยิงตายในบ้านจำเลย ซึ่งส่อแสดงว่าจำเลยใช้อาวุธปืนยิงผู้ตายโดยรู้อยู่ว่าผู้ที่ถูกตนยิงเป็น ใครนั้น ก็คงเป็นเพียงคำเบิกความกล่าวอ้างลอย ๆ ของนายจรวยเท่านั้น ไม่มีพยานอื่นใดสนับสนุน ทั้งยังแตกต่างขัดแย้งกับคำให้การของโจทก์ร่วมบิดาผู้ตายที่ให้การต่อ พนักงานสอบสวนตามบันทึกคำให้การเอกสารหมาย จ.1ว่านายจรวยเล่าให้ฟังว่าบุคคลที่ไปขอให้นายจรวยไปนำผู้ตายกลับออกจากบ้าน จำเลยในคืนเกิดเหตุมีถึง 3 คน คือ นายเข็บ จำเลย และนางบุญเรือนภริยาจำเลย มิใช่เพียง2 คน คือนายเข็บและจำเลยดังที่นายจรวยเบิกความ คำเบิกความของนายจรวยดังกล่าวจึงไม่มีน้ำหนักน่าเชื่อฟัง และไม่ทำให้น้ำหนักคำเบิกความของนางสาวพัชราวรรณเด็กหญิงรัตนาพรและนางบุญ เรือนพยานโจทก์และโจทก์ร่วมเสียไป คดีจึงมีเหตุให้เชื่อได้ว่า คืนเกิดเหตุผู้ตายได้ปีนเข้าบ้านจำเลยทางช่องลมในห้องนอนของนางสาวพัชราวรรณ ทำให้นางสาวพัชราวรรณตกใจจึงฉุดเด็กหญิงรัตนาพรที่นอนอยู่ด้วยออกไปหานางบุญ เรือนมารดาที่นอนอยู่นอกห้องและร้องบอกจำเลย จำเลยจึงถืออาวุธปืนไปที่ห้องนางสาวพัชราวรรณและใช้อาวุธปืนยิงผู้ตายโดยไม่ ทราบว่าเป็นผู้ใดเพราะมืดเนื่องจากภายในบ้านจำเลยขณะนั้นปิดไฟฟ้าหมดสมดัง ที่จำเลยนำสืบต่อสู้ การที่ผู้ตายเข้าไปในบ้านจำเลยในยามวิกาลโดยปราศจากเหตุสมควร และได้ความตามคำเบิกความของพันตำรวจโทวรชาติ เหมะ พนักงานสอบสวนว่า ในช่วงเวลาเกิดเหตุในละแวกบ้านจำเลยมีโจรผู้ร้ายชุกชุมและก่อนเกิดเหตุจำเลย เคยถูกคนร้ายเข้ามาลักทรัพย์ในบ้าน ย่อมทำให้จำเลยสำคัญผิดคิดว่าผู้ตายเป็นคนร้ายดังที่จำเลยนำสืบ และในขณะนั้นจำเลยย่อมไม่อาจรู้ได้ว่าคนผู้นั้นจะมีอาวุธหรือไม่ เพราะในห้องที่เกิดเหตุมืดและเป็นเวลากะทันหัน ถ้าเป็นคนร้ายซึ่งจะมาทำร้ายจำเลยจริงแล้ว การที่จำเลยรออยู่จนกว่าคนร้ายจะแสดงกิริยาทำร้ายแล้ว จำเลยก็อาจได้รับอันตรายก่อนที่จะทำการป้องกันได้ทันท่วงที และจำเลยก็ยิงผู้ตายไปเพียง 1 นัด เมื่อผู้ตายล้มลงก็มิได้ยิงซ้ำแต่อย่างใด หลังเกิดเหตุจำเลยก็ไปแจ้งเหตุต่อเจ้าพนักงานตำรวจที่ป้อมยามสายตรวจประจำ หมู่บ้านและมอบตัวต่อพนักงานสอบสวนในคืนนั้นทันที ไม่ได้หลบหนี การกระทำของจำเลยจึงพอสมควรแก่เหตุเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายโดยสำคัญ ผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 68 ประกอบด้วยมาตรา 62 วรรคแรก ที่ศาลอุทธรณ์ภาค 8 พิพากษาลงโทษจำเลยมานั้น ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย ฎีกาของจำเลยฟังขึ้น" พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง ============================================ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7332/2543 พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดสว่างแดนดิน โจทก์ นายบุญเยี่ยม คงเจริญ จำเลย ป.อ. มาตรา 59, 69, 288 จำเลยยิง ด. ด้วยอาวุธปืนลูกซองสั้นของกลาง โดยอาวุธปืนที่ใช้ยิงเป็นอาวุธปืนลูกซองสั้นขนาด 12 ซึ่งเป็นขนาดที่มีลำกล้องใหญ่ที่สุดเท่าที่จะหาได้ในปัจจุบันแต่เป็นอาวุธ ปืนที่ประกอบขึ้นเอง ไม่มีมาตรฐาน ไม่มีความแม่นยำ กระสุนปืนที่จำเลยใช้ยิงเป็นกระสุนลูกปรายยิงนัดเดียวถูกหลายคนหลายที่ และเม็ดลูกปรายมีขนาดใหญ่สามารถทำให้กระดูกของผู้เสียหายคนหนึ่งที่ถูกยิง ถึงกับแตกและหักได้ ผู้เสียหายทั้งสามอยู่ห่างจำเลยออกไปไกลพอสมควร ในระยะที่เม็ดกระสุนลูกปรายกระจายตัวขยายวิถีกระสุนบานออกไปแล้ว ระยะยิงน่าจะห่างไม่น้อยกว่า 5 เมตรขึ้นไป หากจำเลยเพียงแต่ใช้อาวุธปืนขู่และห้าม ด.ไม่ให้เข้ามาหรือยิงขู่น่าจะเพียงพอที่จะยับยั้ง ด.ให้เกรงกลัวและหลบหนีไป แต่จำเลยกลับใช้อาวุธปืนลูกซองสั้นขนาดใหญ่ที่มีอานุภาพประหัตประหารแต่ควบ คุมวิถีกระสุนไม่ได้ยิงสาดใส่เข้าไปในทิศทางที่มิได้มีแต่ ด. ที่จะเข้ามาทำร้ายจำเลยคนเดียว จึงเห็นว่าเป็นการกระทำที่เกินกว่ากรณีแห่งการจำต้องกระทำเพื่อป้องกัน การที่จำเลยยิงเข้าใส่กลุ่มคนต้องถือว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าบุคคลทุกคนในกลุ่ม นั้น เพราะย่อมเล็งเห็นผลของการกระทำอยู่แล้วว่า อาจทำให้ทุกคนที่ถูกกระสุนลูกปรายดังกล่าวถึงแก่ความตายได้ เมื่อผู้เสียหายทั้งสามไม่ถึงแก่ความตาย จำเลยจึงมีความผิดฐานพยายามฆ่าผู้อื่นโดยป้องกันเกินกว่ากรณีแห่งการจำ ต้องกระทำเพื่อป้องกัน ________________________________ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ. อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และ สิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. ๒๔๙๐ มาตรา ๗, ๘ ทวิ, ๗๒, ๗๒ ทวิ ป.อ. มาตรา ๓๒, ๓๓, ๘๐, ๙๑, ๒๘๘, ๒๙๗ ริบของกลาง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตาม ป.อ. มาตรา ๒๘๘, ๘๐ ประกอบด้วยมาตรา ๖๘, ๖๙ พ.ร.บ. อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. ๒๔๙๐ มาตรา ๗, ๘ ทวิ วรรคหนึ่ง, ๗๒ วรรคหนึ่ง, ๗๒ ทวิ วรรคสอง การกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป ตาม ป.อ. มาตรา ๙๑ ฐานพยายามฆ่าโดยป้องกันเกินสมควรแก่เหตุ จำคุก ๑ ปี ฐานมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต จำคุก ๑ ปี ฐานพาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาต จำคุก ๑ ปี รวมจำคุก ๓ ปี คำรับสารภาพของจำเลยในชั้นสอบสวนและคำเบิกความของจำเลยเป็นประโยชน์แก่การ พิจารณานับเป็นเหตุบรรเทาโทษตาม ป.อ. มาตรา ๗๘ ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก ๒ ปี ริบของกลาง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ภาค ๔ พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์ในความผิดฐานพยายามฆ่าผู้อื่น และความผิดฐาน พาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาต สำหรับความผิดฐานมีอาวุธปืนและ เครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต ให้ลงโทษปรับ ๖,๐๐๐ บาท อีกสถานหนึ่ง ลดโทษให้ตาม ป.อ. มาตรา ๗๘ หนึ่งในสาม คงจำคุก ๘ เดือน และปรับ ๔,๐๐๐ บาท โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด ๒ ปี ตาม ป.อ. มาตรา ๕๖ ไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตาม ป.อ. มาตรา ๒๙, ๓๐ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า พิเคราะห์แล้ว ข้อเท็จจริงเบื้องต้นรับฟังได้ว่าตามวันเวลาเกินเหตุ จำเลยมีอาวุธปืนลูกซองสั้นขนาด ๑๒ จำนวน ๑ กระบอกและกระสุนปืนลูกซองขนาดเดียวกัน ๒ นัด ไว้ในครอบครองโดยไม่รับอนุญาต คดีคงมีปัญหาต้องวินิจฉัยตามฎีกาของโจทก์ข้อเดียวว่า การกระทำของจำเลยเป็นการกระทำเพื่อป้องกันพอสมควรแก่เหตุ หรือเกินกว่ากรณีแห่งการจำต้องกระทำเพื่อป้องกันหรือไม่ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า จำเลยมีเจตนาฆ่าเป็นการทำที่เกิน สมควรแก่เหตุ เกินกว่ากรณีแห่งการจำต้องกระทำเพื่อป้องกัน เมื่อ ด. ไม่ถึงแก่ความตาย จำเลยจึงมีความผิดฐานพยายามฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาเพื่อป้องกันเกินสมควรแก่เหตุ แต่ศาลอุทธรณ์ภาค ๔ วินิจฉัยว่า จำเลยไม่ได้ตั้งใจจะยิง เพื่อต้องการฆ่า ด. แต่ยิงไปโดยไม่ได้เล็งปืนว่าจะถูกส่วนใด เป็นการยิงเพื่อป้องกันตัว หากจำเลยไม่ยิง ด. ก็อาจใช้ขวานฟันจำเลยเป็นอันตรายถึงตายได้ จึงถือว่าเป็นการป้องกันตัวพอ สมควรแก่เหตุ ไม่เป็นความผิด ได้ความว่า จำเลยยิง ด. ด้วยอาวุธปืนลูกซองสั้นของกลาง โดยอาวุธปืนที่ใช้ยิง เป็นอาวุธปืนลูกซองสั้นขนาด ๑๒ ซึ่งเป็นขนาดที่มี ลำกล้องใหญ่ที่สุดเท่าที่จะหาได้ในปัจจุบัน แต่เป็นอาวุธปืนที่ประกอบขึ้นเอง ไม่มีมาตรฐาน ไม่มีความแม่นยำและ จากบาดแผลของผู้เสียหายทั้งสามปรากฏอยู่ตามรายงานการตรวจชันสูตรบาดแผลของ แพทย์ท้ายฟ้อง น่าเชื่อว่า กระสุนปืนที่ใช้ยิงเป็นกระสุนลูกปราย เพราะยิงนัดเดียวถูกหลายคนหลายที่ และเม็ดลูกปรายจะต้องมีขนาดใหญ่ เพราะสามารถทำให้กระดูกของผู้เสียหายคนหนึ่งที่ถูกยิงถึงกับแตกและหักได้ กระสุนลูกปรายอย่างนี้ เมื่อเหนี่ยวไกยิง เม็ดลูกปรายก็จะพรั่งพรูออกไป ถ้าเป้าหมายที่ถูกยิงอยู่ใกล้เม็ดลูกปรายยังรวมตัวกันอยู่เป็นกระจุก ก็ทำให้ถูกเป้าหมาย ณ จุดใดจุดหนึ่งที่จ่อยิงเพียงที่เดียวได้ แต่ถ้าเป้าหมายที่ถูกยิงอยู่ไกล เม็ดลูกปรายกระจัดกระจายบานตัวออกไปแล้ว ก็จะทำให้ถูกกระสุนปืนหลาย ๆ แห่ง หลาย ๆ คนในคราวเดียวกันได้เหมือนอย่างที่ปรากฏอยู่ในคดีนี้ ย่อมแสดงว่า ผู้เสียหายทั้งสามจะต้องอยู่ห่างจำเลยออกไปไกลพอสมควร ในระยะที่เม็ดกระสุนลูกปรายกระจายตัวขยายวิถีกระสุนบานออกไปแล้ว ระยะยิงน่าจะห่างไม่น้อยกว่าที่จำเลยยืนยันคือประมาณ ๕ เมตรขึ้นไป ในระยะห่างดังกล่าวหากจำเลยเพียงแต่ใช้อาวุธปืนขู่และห้าม ด. ไม่ให้เข้ามาหรือยิงขู่น่าจะเพียงพอที่จะยับยั้ง ด. ให้เกรงกลัวและหลบหนีไป แต่การที่จำเลยกลับใช้อาวุธปืนลูกซองสั้นขนาดใหญ่ที่มีอานุภาพประหัตประหาร แต่ควบคุมวิถีกระสุนไม่ได้ยิงสาดใส่เข้าไปในทิศทางที่มิได้มีแต่ ด. ที่จะเข้ามาทำร้ายจำเลยคนเดียวแต่มีบุคคลอื่นอีกหลายคนรวมอยู่ด้วยเช่นนี้ เห็นได้ว่าอาจทำให้บุคคลอื่นอีกหลายคนนั้นถูกเม็ดกระสุนลูกปรายของจำเลยถึง แก่ความตายไปด้วยได้ จึงเห็นได้ว่าเป็นการกระทำที่เกินกว่ากรณีแห่งการจำต้องกระทำเพื่อป้องกัน การที่จำเลยยิงเข้าใส่กลุ่มคนอย่างนั้น ต้องถือว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าบุคคลทุกคนในกลุ่มนั้น เพราะย่อมเล็งเห็นผลของการกระทำอยู่แล้วว่า อาจทำให้ทุกคนที่ถูกกระสุนลูกปรายดังกล่าวถึงแก่ความตายได้ เมื่อผู้เสียหายทั้งสามไม่ถึงแก่ความตาย จำเลยจึงมีความผิดฐานพยายามฆ่าผู้อื่นโดยป้องกันเกินกว่ากรณีแห่งการจำ ต้องกระทำเพื่อป้องกัน ที่ศาลอุทธรณ์ภาค ๔ พิพากษามานั้น ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย ฎีกาโจทก์ฟังขึ้น พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดฐานพยายามฆ่าผู้อื่นโดยป้องกันเกินกว่ากรณีแห่งการจำ ต้องกระทำเพื่อป้องกัน ตาม ป.อ. มาตรา ๒๘๘, ๘๐ ประกอบด้วยมาตรา ๖๙ อีกกระทงหนึ่ง จำคุก ๑ ปี คำรับสารภาพในชั้นสอบสวนและคำเบิกความของจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้หนึ่งในสามตาม ป.อ. มาตรา ๗๘ คงจำคุก ๘ เดือน โดยไม่รอการลงโทษเฉพาะความผิดฐานนี้ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค ๔ . ( อภิชาต สุขัคคานนท์ - ชวลิต ศรีสง่า - รุ่งโรจน์ รื่นเริงวงศ์ ) ศาลจังหวัดสว่างแดนดิน - นางสาวกนกพรรณ คงวรรณรัตน์ ศาลอุทธรณ์ภาค 4 - นางวีรา ไวยหงษ์ รินทร์ศรี หมายเหตุ =============================================== ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1333/2543 พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี โจทก์ นางวรรณา โภชน์พันธ์ โจทก์ร่วม นางบุญช่วย โตนาม จำเลย ป.อ. มาตรา 69, 288 ผู้ตายฉุดจำเลยเข้า ไปในป่าข้างทางและปลุกปล้ำเพื่อจะข่มขืนกระทำชำเรา จำเลยจึงใช้อาวุธปืนที่พกติดตัว ยิงใส่ผู้ตายเพื่อป้องกันตัว แต่การที่จำเลยใช้อาวุธปืนยิงผู้ตายหลายนัด บางนัดถูกที่หน้าอกขวาใต้นม ที่ชายโครงขวา ที่หน้าท้องและหน้าท้องซ้าย อันเป็นอวัยวะสำคัญพอที่จะยับยั้งผู้ตายได้แล้วซึ่งจำเลยไม่จำต้องยิงถึง หลายนัด ดังนั้นการกระทำของจำเลยจึงเป็นการป้องกันเกินสมควรแก่เหตุ แต่เมื่อพิเคราะห์ถึงว่า ผู้ตายมีรูปร่างสูงใหญ่ แข็งแรง และมีเกรียงเป็นอาวุธ อีกทั้งจำเลยเป็นหญิงอยู่ในภาวะตื่นเต้นตกใจกลัว จึงไม่สมควรลงโทษตาม ป.อ. มาตรา 69 ________________________________ ( ผล อนุวัตรนิติการ - พิชิต คำแฝง - สมศักดิ์ เทวรักษ์กุล ) ศาลจังหวัดนนทบุรี - นายธวัชชัย สุรักขกะ ศาลอุทธรณ์ภาค 2 - นายประจวบ กระจ่างทิม หมายเหตุ หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: youngnoi7474 ที่ กันยายน 09, 2010, 01:22:14 PM ขอขอบพระคุณท่านPisitson ท่านIntercepter และท่านสิงห์กลิ้ง เป็นอย่างมากครับที่ให้ความสนใจในกระทู้ข้อสอบผู้ช่วยและร่วมสนทนาด้วย ความเห็นของแต่ละท่านมีหลักการ มีข้อกฎหมายสนับสนุนและมีฎีกาอ้างอิง ล้วนแต่น่าฟังทั้งนั้นครับ ขอกราบสวัสดีทุกท่านครับ ::014::
หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: Choro - รักในหลวง ที่ กันยายน 09, 2010, 03:21:19 PM ขอเก็บความรู้จากทุกๆท่านครับ ::014::
หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: pasta ที่ กันยายน 09, 2010, 05:51:19 PM ก่อนอื่นต้องขออภัยจริงๆครับที่ข้อมูลรายละเอียดน้อย ::014:: / ข่าวจาก ฟรีทีวี 09/09/10 (17.30 น.-17.35 น.) แก๊งแขกขาว งัดบ้านเจอสัญญาณกันโขมยดัง พี่ชายเจ้าของบ้านอยู่ห่างไปสองหลังได้ยิน เข้ามาดูพบคนร้ายต่างชาติถือไขควงจะเข้ามาแทง จึงใช้ อวป.ยิงสวนตายคาที่ ในภาพนอนคว่ำหน้าตายริมกำแพงบ้าน(ผมมองว่าในกำแพง) ลองค้นหาข้อมูลร่วมด้วยช่วยกันครับ. ;)
หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: Daimyo ที่ กันยายน 09, 2010, 06:22:34 PM กฎหมายให้อำนาจในการป้องกันตัว โดยต้องกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ.. กฎหมาย ถือว่าไม่มีความผิด รบกวนพี่โร้ดไปอธิบายในเวปเพื่อนบ้านกระทู้เดียวกันนี้ด้วยได้ไหมครับ เพราะหลายท่านเข้าใจว่าแค่เข้าไปลักทรัพย์โดยไม่มีอาวุธหรือวิ่งหนีไปจนปากซอยแล้วก็ยังตามไปยิงตายโดยคิดว่ามีสิทธิ์ป้องกันได้ขนาดนั้น หากยังคิดเช่นนี้อยู่จะพาตัวเองเดือนร้อนเอาง่ายๆน่ะครับเพราะความไม่รู้ นั้นน่าเห็นใจ แต่เพราะอยากอวดอำนาจเพราะว่ามีปืนอยู่ในมือ อะไรนิดอะไรหน่อย ก็จะยิง อยากจะฆ่า หรือเพราะเป็นคนชอบตะแบง หัวรั้น ละก้อ.. คนที่เดือดร้อน คือคนเหล่านี้ .. ที่ไปกระทำผิดซะเอง ก็ต้องปล่อยให้เป็นไปตามกรรม. :OO อิๆ.....มีแต่คนไฟแรง.....พร้อมจะยิงทั้งนั้น.... ไม่ฟังกันหรอกครับ.....หลายท่านพยายามอธิบายแล้ว..... ก็แล้วแต่ความคิดของแต่ละท่าน.....พลาดขึ้นมา...ก็ได้ไปอยู่ที่เดียวกับที่เข้าเก็บพวกตีนแมวไว้นั่นแหละ....ไปกินข้าวหม้อเดียวกันเลย...เห่อๆ หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: tongga ที่ กันยายน 09, 2010, 07:54:45 PM มาพยายามอ่านให้เข้าใจครับจะเกิดเป็นความรู้ต่อไป
หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กันยายน 09, 2010, 08:07:25 PM กฎหมายให้อำนาจในการป้องกันตัว โดยต้องกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ.. กฎหมาย ถือว่าไม่มีความผิด รบกวนพี่โร้ดไปอธิบายในเวปเพื่อนบ้านกระทู้เดียวกันนี้ด้วยได้ไหมครับ เพราะหลายท่านเข้าใจว่าแค่เข้าไปลักทรัพย์โดยไม่มีอาวุธหรือวิ่งหนีไปจนปากซอยแล้วก็ยังตามไปยิงตายโดยคิดว่ามีสิทธิ์ป้องกันได้ขนาดนั้น หากยังคิดเช่นนี้อยู่จะพาตัวเองเดือนร้อนเอาง่ายๆน่ะครับเพราะความไม่รู้ นั้นน่าเห็นใจ แต่เพราะอยากอวดอำนาจเพราะว่ามีปืนอยู่ในมือ อะไรนิดอะไรหน่อย ก็จะยิง อยากจะฆ่า หรือเพราะเป็นคนชอบตะแบง หัวรั้น ละก้อ.. คนที่เดือดร้อน คือคนเหล่านี้ .. ที่ไปกระทำผิดซะเอง ก็ต้องปล่อยให้เป็นไปตามกรรม. :OO อิๆ.....มีแต่คนไฟแรง.....พร้อมจะยิงทั้งนั้น.... ไม่ฟังกันหรอกครับ.....หลายท่านพยายามอธิบายแล้ว..... ก็แล้วแต่ความคิดของแต่ละท่าน.....พลาดขึ้นมา...ก็ได้ไปอยู่ที่เดียวกับที่เข้าเก็บพวกตีนแมวไว้นั่นแหละ....ไปกินข้าวหม้อเดียวกันเลย...เห่อๆ เพราะหลายคนสำคัญผิดคิดว่ามีปืน แล้วกร่างได้ มีปืนแล้วจะเป็นที่ยำเกรงต่อคนทั่วไป มีปืนแล้วทำให้ใจฮึกเหิม วันๆฝันเพ้ออยากเจอเหตุการที่ต้องใช้ปืน ( เซี่ยน) ก็เป็นอย่างที่เห็น.....คดีที่ จขกท ลงไว้เป็นที่นี่ก็ ติดคุกสถานเดียว เมืองไทยก็คงเหมือนกัน หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: youngnoi7474 ที่ กันยายน 09, 2010, 10:06:28 PM ผมคิดว่าพี่ๆและเพื่อนๆเครียดกับหัวข้อนี้มาหลายหน้าแล้ว เลยขอนำเสนอเรื่องเบาสมองแบบDirtyเล็กๆเพื่อเป็นการผ่อนคลาย ต้องบอกก่อนนะครับว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องโกหก ไม่มีมูลความจริงใดๆทั้งสิ้น และไม่มีเจตนาเป็นอย่างอื่นนอกจากให้พี่ๆและเพื่อนๆคลายเครียดอย่างเดียว ขอตั้งชื่อว่า " เรื่องเล่าจากหน้าบัลลังก์ " ก็แล้วกันนะครับ ::014::
ในการพิจารณาคดีอนาจารคดีหนึ่ง จำเลยหัวหมอสู้คดีว่าผู้เสียหายยินยอม ในวันนัดสืบพยานโจทก์ทนายโจทก์นำสาวสวยนางหนึ่งซึ่งเป็นผู้เสียหายในคดี ขึ้นเบิกความ ทนายโจทก์- " ระหว่างที่พยานถูกจำเลยปลุกปล้ำกอดจูบอยู่นั้น พยานได้พูดห้ามปรามจำเลยบ้างหรือเปล่า หรือยืนเงียบๆให้เขากอดจูบ " ผู้เสียหาย- (ค้อนทนายโจทก์ไปหนึ่งวงก่อนตอบ) " พูดซิคะ ถูกกอดถูกจูบอย่างนั้นใครจะเฉยอยู่ได้ " ทนายโจทก์- " พูดว่ายังไงครับ ตอบชัดๆดังๆไม่ต้องอาย " (วันนี้ต้องเอาจำเลยเข้าคุกให้ได้ ไอ้พวกมารสังคม) ผู้เสียหาย- (ก้มหน้างุดด้วยความขวยอาย ตอบตะกุกตะกักว่า) " ดิฉันพูดว่า ยะ...ยะ....ยะ.....ยะ...... " ทนายโจทก์-(ชักหงุดหงิด) " ยะ....ยะ......อะไรครับตอบดังๆ พยานพูดเป็นเชิงห้ามจำเลยว่า ยะ...ยะ....ยะ.....อย่า ใช่ไหมครับ " ผู้เสียหาย-(ก้มหน้าต่ำกว่าเดิมอีกแถมแก้มเป็นสีแดงด้วยความอายก่อนจะตอบว่า) " ไม่ใช่ค่ะ ดิฉันพูดว่า ยะ...ยะ....ยะ.....หย่อย... ค่ะ " ::008:: หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: pisitson ที่ กันยายน 09, 2010, 10:41:26 PM ..............................
ไม่ควรวิจารณ์ คำพิพากษาศาลฎีกา ครับ หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ ที่ กันยายน 10, 2010, 01:28:35 AM จากเหตุการ์ณจริงที่เจอ ส่วนใหญ่ผมเจอแค่สองทางเลือก
คือ อย่างแรก โจรมามือเปล่า งัดห้องเสร้จวิ่งหนี เจอไล่ตามจับแล้วกระทืบซะอ่วมก่อนส่งตำรวจ อย่างที่สอง โจรมีอาวุธไม่ต้องปืนหรอกครับ แค่มีดดาบนี้ละ หนีลอยนวลสบายๆ เพราะไม่มีใครซักคนกล้าเข้าไปขวาง ถ้าเป็นโจรมืออาชีพเค้าไม่สุ่มสี่สุ่มห้าเข้าบ้านคนหรอกครับ ครับจะวนดูลู่ทางเป็นอย่างดีก่อนขึ้นบ้านไหน ไม่ใช่อยากขึ้นก็ขึ้น แล้วไม่มีใครบ้าจี้ขนาดรู้ว่าบ้านนี้เสี่ยงแล้วขึ้นกันหรอก เอาแค่วิ่งราวก็พอครับกว่าจะได้คว้าปืนนะ ของจริงมันฟันเรายับตั้งแต่ยังไม่เห็นหน้ามันกันแล้วครับ มีแต่ในละครที่จะมาแนวโจรนะจ๊ะ หยุดนะจ๊ะนี้คือการปล้น สิ่งที่ดีที่สุดไม่ใช่การมีปืนครอบครองนะครับ แต่เป็นการที่เรามีมิตรที่ดี เพื่อนบ้านที่ดี การมีสังคมดีๆ หลายครั้งที่จับผู้ต้องหาได้ก็เพราะผู้หวังดีไม่ประสงค์ออกนามให้ข้อมูลทั้งนั้นครับ หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: terry ที่ กันยายน 10, 2010, 01:41:35 AM 11 มม นี่แน่นอนจริงๆ ครับ นัดเดียวรู้เรื่องเลย
แบบนี้จะอ้างได้มั๊ยว่า ปกป้องทรัพย์สิน เพราะ ว่า คนร้ายไม่ยอมหยุด แล้วไม่ทราบว่าคนร้าย หยิบอะไรติดมือไปบ้าง หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: SiamWeekend ที่ กันยายน 11, 2010, 09:34:51 AM ทำไมคนที่เข้าไปขโมยของต้องถอดรองเท้าไว้หน้าประตูด้วยล่ะครับ ??? ผมเดาว่า อาจจะไม่ต้องการให้เกิดเสียงระหว่างเดินครับ น่าจะกลัวพื้นบ้านสกปรกมากกว่า นา.. หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: Marcuechio ที่ กันยายน 11, 2010, 02:27:42 PM โอ้ อย่างนี้ ก็เกินกว่าเหตุ แล้วหละครับ
หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: -จ่าตะพาบน้ำ- * รักในหลวง* ที่ กันยายน 11, 2010, 02:43:57 PM ..ขออนุญาตเรียนถามในกรณีนี้ครับ.. ..ขณะจะกลับเข้าบ้าน กำลังไขกุญแจ เปิดประตูรั้วเพื่อเอารถเข้าบ้าน พบคนร้ายวิ่งออกมาจากบ้าน พร้อมทรัพย์สินของเรา และกำลังจะปืนรั้วหนีไปทางหลังบ้าน เราใช้ปืนยิงจากนอกประตูรั้วถูกคนร้ายร่วงลงมากองที่พื้นภายในบ้านเรา หรือ หนีรอดไปได้ .. ..กรณีนี้เจ้าของบ้านจะมีความผิดฐานใดบ้างครับ.. กรณีนี้ คนร้ายลักทรัพย์ของเราแล้วจึงมีภยันตรายอันละเมิดกฎหมายเกิดขึ้นแล้ว เจ้าของทรัพย์จึงมีสิทธิป้องกันได้แล้วครับ แต่ ทรัพย์กับชีวิต ยังงัยก็เกินสัดส่วนครับ แต่รอผู้รู้ตอบกีทีนะครับ ผม งูๆ ปลาๆ ครับ ::014:: ::014:: หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: -จ่าตะพาบน้ำ- * รักในหลวง* ที่ กันยายน 11, 2010, 02:49:05 PM กฎหมายให้อำนาจในการป้องกันตัว โดยต้องกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ.. กฎหมาย ถือว่าไม่มีความผิด เพราะความไม่รู้ นั้นน่าเห็นใจ แต่เพราะอยากอวดอำนาจเพราะว่ามีปืนอยู่ในมือ อะไรนิดอะไรหน่อย ก็จะยิง อยากจะฆ่า หรือเพราะเป็นคนชอบตะแบง หัวรั้น ละก้อ.. คนที่เดือดร้อน คือคนเหล่านี้ .. ที่ไปกระทำผิดซะเอง ก็ต้องปล่อยให้เป็นไปตามกรรม. :OO ::002:: ::002:: ::002:: ชอบครับ ยังงัยก็ชีวิตคนเหมือนกันนะครับ ขออนุญาต + 1 ให้พี่ Ro@d ด้วยครับ หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: pipop ที่ กันยายน 11, 2010, 03:23:03 PM ::014::
ถึงเวลาต้องปฏิรูประบบยุติธรรม เมืองไทย ซะที ทั้งนี้ ต้องควบคู่กับระบบราชการไทย ด้วยครับ คนไทยต้องช่วยกันครับ โดยเฉพาะราษฎร ผู้ถูกบังคับใช้กฎหมาย ที่ได้รับผลกระทบโดยตรงครับ อาทิเช่น - อำนาจการสอบสวน ควรไปอยู่ฝ่ายปกครอง ดีหรือไม่ - ตำรวจ ควรมีเพียงอำนาจการสืบสวนเท่านั้น ฯลฯ ::014:: เราควรจะเชื่อทฤษฎีเด็ดขาด ในเมืองไทยยุคนี้ เพื่อกำราบคนชั่ว ตามที่นักกฎหมายเล่าเรียนคือ ในเกาะแห่งหนึ่ง มีคนร้ายที่ต้องถูกลงโทษประหารชีวิต แต่ในวันนี้ ทุกคนที่อาศัยในเกาะต้องอพยพออกจากเกาะ เราจำเป็น จะต้องประหารชีวิตนักโทษคนนั้น ก่อนออกจากเกาะหรือไม่ หรือไม่จำเป็นต้องประหารเขาแล้ว เพราะนักโทษคนนั้น ไม่ได้เป็นภัยกับผู้ใดในเกาะแห่งนั้นอีกต่อไป อันนี้ เราจะเชื่อทฤษฎีใด ที่จะทำให้สังคมเกิดความสันติสุข ::007:: หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: phot99 ที่ กันยายน 11, 2010, 03:55:15 PM คดีลูกนายก อบต.ยิงขโมย ยังมีพิรุจครับ เช่น
- ทำไมขโมยถึงถอดรองเท้าไว้ที่ทางเข้าบ้าน(มารยาทดี) แล้วเข้าไปขโมยของ แถมยังมีอีกคู่อยู่ประตูหลังบ้าน แต่ตอนตายกลับใส่รองเท้าแตะ ใส่ตอนไหน - ทำไมขโมยถึงใส่เสื้อเขียวสลับสีขาวซึ่งมองเห็นได้ง่ายในเวลากลางคืน - ขโมยเข้าไปทำอะไรในห้องน้ำ - มีการวิ่งไล่ แล้วยิงขู่ถึง3นัด คนร้ายก็รู้อยู่ว่าคนไล่ตามมามีปืน แต่ยังจะหันกลับมาทำร้าย จะใช้อะไรทำร้าย ที่ศพก็ไม่พบอาวุธ หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กันยายน 11, 2010, 03:57:15 PM ::014:: ถึงเวลาต้องปฏิรูประบบยุติธรรม เมืองไทย ซะที ทั้งนี้ ต้องควบคู่กับระบบราชการไทย ด้วยครับ คนไทยต้องช่วยกันครับ โดยเฉพาะราษฎร ผู้ถูกบังคับใช้กฎหมาย ที่ได้รับผลกระทบโดยตรงครับ อาทิเช่น - อำนาจการสอบสวน ควรไปอยู่ฝ่ายปกครอง ดีหรือไม่ - ตำรวจ ควรมีเพียงอำนาจการสืบสวนเท่านั้น ฯลฯ ::014:: เราควรจะเชื่อทฤษฎีเด็ดขาด ในเมืองไทยยุคนี้ เพื่อกำราบคนชั่ว ตามที่นักกฎหมายเล่าเรียนคือ ในเกาะแห่งหนึ่ง มีคนร้ายที่ต้องถูกลงโทษประหารชีวิต แต่ในวันนี้ ทุกคนที่อาศัยในเกาะต้องอพยพออกจากเกาะ เราจำเป็น จะต้องประหารชีวิตนักโทษคนนั้น ก่อนออกจากเกาะหรือไม่ หรือไม่จำเป็นต้องประหารเขาแล้ว เพราะนักโทษคนนั้น ไม่ได้เป็นภัยกับผู้ใดในเกาะแห่งนั้นอีกต่อไป อันนี้ เราจะเชื่อทฤษฎีใด ที่จะทำให้สังคมเกิดความสันติสุข ::007:: ถึงเวลาต้องปฏิรูประบบยุติธรรม เมืองไทย ซะที ทั้งนี้ ต้องควบคู่กับระบบราชการไทย ด้วยครับ คนไทยต้องช่วยกันครับ โดยเฉพาะราษฎร ผู้ถูกบังคับใช้กฎหมาย ที่ได้รับผลกระทบโดยตรงครับ อาทิเช่น - อำนาจการสอบสวน ควรไปอยู่ฝ่ายปกครอง ดีหรือไม่ - ตำรวจ ควรมีเพียงอำนาจการสืบสวนเท่านั้น ฯลฯ ::014:: น่าจะไม่เกิน ๒๐ ปีมานี้ มีการอภิปรายในสภา เพื่อขอให้อำนาจการสอบสวน มาขึ้นอยู่กับ พนักงานอัยการ ซึ่งเป็นมือกฎหมายของรับ สส. ที่เคยเป้ฯตำรวจ ไม่มีแต่สักคนที่อภิปราบสนับสนุน มีแต่ค้านหัวชนฝา เรื่องเป้ฯที่สนใจของผมอย่างมาก ติดตามฟังเหตุผลโดยตลอด เหตุผล ที่ใหอำนนาจการสอบสวนไปอยู่กับ พนักงานอัยการนั้น สมควรรับฟังอย่างที่สุด แต่ที่สุดมติ ไม่ผ่าน ให้คงอยู่กับฝ่ายตำรวจ การสืบสวน สอบสวน ไม่ควรแยกจากกัน เราควรจะเชื่อทฤษฎีเด็ดขาด ในเมืองไทยยุคนี้ เพื่อกำราบคนชั่ว ตามที่นักกฎหมายเล่าเรียนคือ ในเกาะแห่งหนึ่ง มีคนร้ายที่ต้องถูกลงโทษประหารชีวิต แต่ในวันนี้ ทุกคนที่อาศัยในเกาะต้องอพยพออกจากเกาะ เราจำเป็น จะต้องประหารชีวิตนักโทษคนนั้น ก่อนออกจากเกาะหรือไม่ หรือไม่จำเป็นต้องประหารเขาแล้ว เพราะนักโทษคนนั้น ไม่ได้เป็นภัยกับผู้ใดในเกาะแห่งนั้นอีกต่อไป อันนี้ เราจะเชื่อทฤษฎีใด ที่จะทำให้สังคมเกิดความสันติสุข ::007:: [/quote] ถ้าสังคมนั้นเป็น นิติรัฐ ปกครองด้วยกฎหมาย มีสถาบัน นิติบัญญัติ บริหาร ตุลาการ เป็นอิสระแยกจากกัน และคงดุลอำนาจระหว่างกันไว้ เมื่อนักโทษ ต้องคำพิพากษาให้ประหารชีวิต จากสถาบันฝ่ายตุลาการ จักต้อง นำตัวไปประหาร จะโดยแขวนคอ ควั่นคอให้ขาด ยิงเป้า ฉีดยา ขว้างปาด้วยก้อนหิน ถ่วงน้ำ ฯลฯ เพื่อให้ถึงแก่ความตาย.. ก็สุดแต่ตามประเพณี หรือตามกฎหมายที่กำหดไว้ ถ้าจะยกเลิกการประหาร ก็ต้องแก้กฎหมาย นิรโทษ ยกเว้นโทษ หรือลดโทษให้ และต้องกระทำให้ทันแก่เวลาด้วย. หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: sirin503 ที่ กันยายน 11, 2010, 04:15:27 PM ขอบคุณมากครับ คุณอ้วน เป็น บทเรียอย่างดี ที่มีปืนแล้ว พลาดพลั้งไปโดย คิดว่า ตนมีสิทธิที่จะกระทำ ถ้าตามที่เป็นข่าว ไม่ถือเป็นการกระทำ ที่เป็นการป้องกันตัว แต่เป็นการกระทำที่เกินกว่าเหตุ.. โดนเต็ม ๆ ในความผิดฐาน ฆ่าคนตาย ป.อาญา ๒๘๘ แต่อาจ ประกอบด้วยป.อาญา ๖๙ เป็นเรื่องกระทำเกินกว่าเหตุ ที่ศาลจะเป็นผู้พิจารณา และพิพากษาให้เป็นคุณ แก่ผู้ต้องหา รายนี้ ส่วนข้อหา มีอาวุธปืนไว้ในความครอบครอง ๕๐:๕๐ ข้อหา.. พาอาวุธปืนติดตัว ฯ ไม่มีความผิด ครับ. ::002:: ยิงตายในบ้าน ก็ไม่น่ารอด ครับ เพราะไม่เข้าเป็นเรื่องป้องกันตัว แต่เป็นการกระทำที่เกินกว่าเหตุ :OO หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: sirin503 ที่ กันยายน 11, 2010, 04:22:31 PM ขอบคุณมากครับ คุณอ้วน เป็น บทเรียอย่างดี ที่มีปืนแล้ว พลาดพลั้งไปโดย คิดว่า ตนมีสิทธิที่จะกระทำ เห็นด้วยอีกหนึ่งเสียงครับ ดูรูปการณ์แล้วคนยิงลำบากครับ คงต้องหาทนายเก่งๆ บวกปัจจัยเยอะๆครับ ถ้าภายในบ้านยังพอมีลุ้น แต่นี้กลางถนนและวิ่งหนีไปแล้วด้วย น่า หนักใจครับถ้าตามที่เป็นข่าว ไม่ถือเป็นการกระทำ ที่เป็นการป้องกันตัว แต่เป็นการกระทำที่เกินกว่าเหตุ.. โดนเต็ม ๆ ในความผิดฐาน ฆ่าคนตาย ป.อาญา ๒๘๘ แต่อาจ ประกอบด้วยป.อาญา ๖๙ เป็นเรื่องกระทำเกินกว่าเหตุ ที่ศาลจะเป็นผู้พิจารณา และพิพากษาให้เป็นคุณ แก่ผู้ต้องหา รายนี้ ส่วนข้อหา มีอาวุธปืนไว้ในความครอบครอง ๕๐:๕๐ ข้อหา.. พาอาวุธปืนติดตัว ฯ ไม่มีความผิด ครับ. ::002:: ยิงตายในบ้าน ก็ไม่น่ารอด ครับ เพราะไม่เข้าเป็นเรื่องป้องกันตัว แต่เป็นการกระทำที่เกินกว่าเหตุ :OO หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: noibmw ที่ กันยายน 11, 2010, 05:05:42 PM ประเด็นข้อหามีปืนหรือใช้ปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตไม่เถียง สงสัยประเด็นข้อหาพกปืนหรือนำพาปืนไปในหมู่บ้านโดยมิได้รับอนุญาต มันเป็นการต่อเนื่องมิใช่หรือคว้าปืนวิ่งไล่ตามคนร้าย กระผมไม่เห็นด้วย แต่ประเด็นอื่นต้องว่ากันตามพยานหลักฐานที่นำสืบหักล้าง
หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: shongsiri ที่ กันยายน 11, 2010, 09:01:45 PM ไอ้พวกโจร มีอาวุธหรือไม่มีอาวุธ มันก็พวกเลวเหมือนๆกัน พวกไม่มีอาวุธก็อาจจะยังจนอยู่เครื่องมือสร้างความเลว
ก็เลยยังไม่ทันสมัย แต่ด้วยสันดานเลว ๆ ก็พร้อมที่จะฆ่าเจ้าทรัพย์ได้ทุกเมื่อเมื่อมีการต่อต้านการกระทำจากเจ้าทรัพยฺ์ คนดี ๆ เขาคงไม่มาเยี่ยมบ้านเวลาดึก ๆ โดยไม่ได้แจ้งเจ้าของบ้านได้ทราบหรอกนะ ไอ้พวกหากินบนกองทุกข์ของคนอื่น ออกคุกมามันก็ทำเหมือนเดิม ยิ่งจะเก่งกว่าเก่าเพราะวิชาเลวในคุกมันเยอะ บางครั้งมันก็เหมาะที่จะไปเกิดใหม่ เผื่อจะได้ เกิดเป็นคนดีกับเขาบ้าง กฎหมายมันอ่อนแอไปหรือเปล่า อยากจะให้เด็ดขาดกว่านี้ไอ้พวกคิดจะเลว ๆ มันจะได้กลัวบ้าง รวมทั้งไอ้พวกฉ้อราษฎร์บังหลวงเหมือนกัน ผิดจริงไล่ออกแล้วจับเข้าคุก ไม่ต้องมาโยกย้าย เดี๋ยวย้ายไปที่อื่นก็เลวอยู่ที่อื่นอีก น่าสงสารภาษีประชาชนจริง ๆ ขออภัยทุกท่านที่ใช้ภาษาไม่สุภาพ ::014:: หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: eddynkp ที่ กันยายน 11, 2010, 09:05:43 PM ตัวอย่างในคำพิพากษาฎีกาที่ 808/2540 ซึ่งศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ผู้ตายเคยกอดปล้ำข่มขืน กระทำชำเรา ภริยาจำเลยมาครั้งหนึ่งแล้ว จำเลยก็ไม่เอาเรื่อง ครั้นถูกจำเลยต่อว่า ผู้ตายยังพูดสบประมาทจำเลยกับภริยาอีก วันเกิดเหตุผู้ตายพูดขอภริยาจำเลยไปเป็นภริยาตนโดยพูดขอจากพ่อตาแม่ยายของจำเลย และผู้ตายได้จับแขน ภริยาจำเลยดึงเข้าหาตัวผู้ตาย แล้วมิได้มีเจตนาทำร้าย แต่ถือว่าผู้ตายมีเจตนา กระทำอนาจารภริยาจำเลย เมื่อผู้ตายกระทำละเมิดต่อกฎหมายและศีลธรรมอย่างร้ายแรง จำเลยย่อมมีสิทธิตามกฎหมายที่จะทำการป้องกัน เกียรติยศชื่อเสียงและเสรีภาพของภริยาตนได้โดยชอบ ขณะเกิดเหตุจำเลยไม่มีอาวุธ หากจำเลยจะเข้าช่วยเหลือ ภริยาของตนด้วยมือเปล่าก็อาจถูกผู้ตาย ชักอาวุธปืนมายิงได้ ในภาวะเช่นนั้นจำเลยไม่มีทางเลือก นอกจาก จะแย่งอาวุธปืนจากผู้ตายแล้วยิงผู้ตาย ถ้าเพียงแต่ใช้อาวุธปืนตีผู้ตายปืนอาจลั่นไปถูกคนอื่น หรือผู้ตายอาจแย่งคืนมายิงเอาได้ จำเลยแย่งอาวุธปืนได้ก็ยิงทันทีโดยไม่เลือกว่าถูกตรงไหน แล้วทิ้งอาวุธปืน วิ่งหนี การกระทำของจำเลยเป็นการกระทำไปพอสมควรแก่เหตุ จึงเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 68 จำเลยไม่มีความผิด" ....เห็นด้วยไปอ่านๆกฎหมายเจอตัวอย่างนี้มาชอบจังเลย ;D ;D ;D หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: ahu ที่ กันยายน 11, 2010, 11:12:11 PM ประเด็นข้อหามีปืนหรือใช้ปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตไม่เถียง สงสัยประเด็นข้อหาพกปืนหรือนำพาปืนไปในหมู่บ้านโดยมิได้รับอนุญาต มันเป็นการต่อเนื่องมิใช่หรือคว้าปืนวิ่งไล่ตามคนร้าย กระผมไม่เห็นด้วย แต่ประเด็นอื่นต้องว่ากันตามพยานหลักฐานที่นำสืบหักล้าง ผู้ยิงให้การว่าหลังจากผู้ตายผลักตนล้มแล้วได้วิ่งหนีออกจากบ้านไป จึงวิ่งตามไปยิง- อันตรายพ้นตัวไปแล้วครับ อาจเลือกจะไม่ตามก็ได้ ต่างจากถ้าเห็นว่าคนร้ายลักทรัพย์ เช่น กำสร้อยทองวิ่งหนี แล้วเจ้าของจึงออกติดตามไปในทันทีทันใด หรือหลังจากทราบเหตุ แล้วจึงเกิตการป้องกันตัวตามสมควรขึ้น อันนี้ยังมองได้ว่าต่อเนื่องกัน ในเมื่อไม่มีเหตุอันควรให้นำพาอาวุธปืนดังเช่นด้านบนแล้ว จึงมีข้อหาพกพาในที่สาธารณะเกิดขึ้น :) หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: jed62 ที่ กันยายน 15, 2010, 11:38:31 PM ยิงตีนแมวตายเป็นการให้ข้อมูลของผู้ยิงฝ่ายเดี่ยวซึ่งผู้ตายไม่สามารถมาแก้ตัวได้และข่าวที่ได้ลงไปก็ขาดการเช็ดข้อมูลอย่างรอบครอบจดทำให้ครอบครัวของผู้ตายกว่าจะทราบเรื่องตอนเย็นของวันที่เกิดเหตุผมอยากจะให้ข้อมูลบางอย่างกับเพื่อนสมาชิกชาวอาวุธปืนได้รับทราบไว้พิจารณาเพราะรู้สึกสงสารผู้ตายในสถานะเพื่อนบ้าน,ผู้ตายชื่อนายเดชธนา โกษาจิรานนท์ อายุประมาณ63ปี,บ้านผู้ตายมีพื้นที่200 ตรว.ประกอบกิจการทำกล่องใส่เครื่องประดับจำพวกjewellyขณะเสียชีวิตมีถุงน้ำเต้าฮู้และปาท่องโก๋ตกอยู่ข้างตัว(นี่หรือที่ผู้ยิงบอกว่าเป็นตีนแมว)ผู้ยิงฆ่าคนตายโดยเจตนา ::012:: ::012::
:~) หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: super x ที่ กันยายน 16, 2010, 07:03:06 AM อย่างนี้คงต้องถกประเด็นกันใหม่
หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: youngnoi7474 ที่ กันยายน 17, 2010, 11:55:34 PM สืบเนื่องมาจากผมได้นำข้อสอบผู้ช่วยผู้พิพากษามาลงไว้เมื่อคืนนี้ ซึ่งมีข้อผิดพลาดมากเพราะไม่ได้เห็นข้อสอบตัวจริง ผมได้ข้อสอบฉบับเต็มมาแล้วจึงขอลงไว้แทนครับ ธงคำตอบออกมาแล้วครับ ยาวหน่อยนะครับ (แม้ธงจะออกมาแล้ว แต่บรรดาผู้ที่เข้าสอบหรือไม่ได้เข้าสอบแต่ได้ลองตอบดูก็ยังถกเถียงกันไม่เลิกราครับ )คำถามข้อ ๙ นายใบกับครอบครัวประกอบอาชีพทำนาในเนื้อที่ ๓ ไร่ และยังเลี้ยงปลาในนาข้าวนั้นควบคู่ไปด้วย นอกจากนี้นายใบปลูกกระต๊อบไว้ในที่นาเพื่อพักผ่อนและเก็บเครื่องสูบน้ำกับเครื่องมือทำนาไว้ ก่อนเกิดเหตุเคยมีคนร้ายลักทรัพย์ดังกล่าวไป เพื่อนบ้านก็ประสบเหตุเดียวกันทั้งขณะนั้นข้าวเปลือกก็มีราคาสูงมาก ต่อมานายใบต้องเดินทางเข้ากรุงเทพมหานครเพื่อจัดหาหอพักให้ลูกสาวที่กำลังจะเข้าเรียนเนติบัณฑิต จึงขึงเส้นลวดรอบที่นาสามด้านเว้นด้านที่มีกระต๊อบซึ่งนายใบขึงลวดล้อมรอบกระต๊อบไว้แล้วปล่อยกระแสไฟฟ้าจากบ้านเข้าเส้นลวดทั้งหมดเพื่อป้องกันคนร้าย คืนเกิดเหตุนายจกเข้ามาในนาข้าวของนายใบเพื่อจะจับปลา แต่สัมผัสเส้นลวดที่มีกระแสไฟฟ้าถึงแก่ความตาย ส่วนนายน้อย นายเป็ด และนายห่าน เข้ามายังที่นาผ่านด้านที่นายใบไม่ได้ถึงลวดไว้เพื่อลักทรัพย์ที่เก็บไว้ในกระต๊อบ โดยนายน้อยเพียงคนเดียวถือชะแลงมาด้วย ๑ อัน ระหว่างใช้ชะแลงงัดแงะประตูกระต๊อบ นายน้อยสัมผัสลวดที่มีกระแสไฟฟ้าซึ่งขึงรอบกระต๊อบถึงแก่ความตาย นายเป็ดและนายห่านเห็นดังนั้นก็หลบหนีไป ระหว่างนั้นนางส้มภรรยาของนายใบตื่นขึ้นมาเห็นทั้งสองคนวิ่งหนีไปหลังไว ๆ จึงคว้าปืนลูกซองซึ่งเหน็บไว้ที่ฝาเรือนยิงไป ๓ นัด ถูกนายห่านที่บริเวณหลังได้รับบาดเจ็บ ส่วนนายเป็ดหลบหนีไปได้ ให้วินิจฉัยว่า นายใบและนางส้มมีความผิดตามประมวลกฏหมายอาญาฐานใดหรือไม่. ธงคำตอบข้อ ๙. แม้ขณะเกิดเหตุนายจกผู้ตายจะเข้าไปในนาของนายใบ เพื่อลักจับปลาอันเป็นการลักทรัพย์ซึ่งละเมิดต่อกฏหมาย และถ้านายใบพบเห็นย่อมมีสิทธิที่จะป้องกันทรัพย์สินของตนเองได้ก็ตาม แต่กระแสไฟฟ้าที่นายใบปล่อยผ่านเส้นลวดที่ล้อมรอบที่นาย่อมเป็นอันตรายร้ายแรงโดยสภาพ ซึ่งสามารถทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายได้ ส่วนทรัพย์สินของนายใบเป็นเพียงปลาในนาข้าวมูลค่าไม่มาก และการปล่อยกระแสไฟฟ้าเข้าเส้นลวดเพื่อป้องกันทรัพย์สินของนายใบดังกล่าว ย่อมไม่ได้สัดส่วนกัน การกระทำของนายใบจึงเป็นการป้องกันสิทธิของตนที่เกินสมควรแก่เหตุตามประมวลกฏหมายอาญา มาตรา ๖๙ นายใบจึงมีความผิดฐานมิได้มีเจตนาฆ่า แต่ทำร้ายนายจกจนเป็นเหตุให้นายจกถึงแก่ความตาย ตามมาตรา ๒๙๐ วรรคแรก ประกอบมาตรา ๖๙ (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๖๔๙๐/๒๕๔๘) การที่นายน้อยกับพวกบุกรุกเข้าไปที่กระต๊อบซึ่งเก็บทรัพย์สินของนายใบในยามวิกาล เพื่อลักทรัพย์โดยมีชะแลงเป็นเครื่องมือ แต่นายน้อยสัมผัสเส้นลวดที่มีกระแสไฟฟ้าซึ่งนายใบขึงรอบกระต๊อบถึงแก่ความตายเสียก่อน มิฉะนั้นนายน้อยกับพวกย่อมลักทรัพย์ไปได้ นับได้ว่าเป็นภยันตรายที่จะเกิดแก่ทรัพย์สินของนายใบใกล้จะถึงแล้ว ถ้านายใบไปพบเห็นเข้าย่อมมีสิทธิทำร้ายนายน้อยกับพวกเพื่อป้องกันทรัพย์สินของตนได้ ดังนั้น การกระทำของนายใบจึงเป็นการป้องกันสิทธิของตนโดยชอบด้วยกฏหมายและพอสมควรแก่เหตุ นายใบไม่มีความผิด (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๑๙๒๓/๒๕๑๙) สำหรับนางส้มนั้น แม้การที่นายห่านกับพวกเข้ามาที่บริเวณกระต๊อบที่เก็บทรัพย์สินของนางส้มในเวลากลางคืนโดยไม่มีเหตุอันสมควรอันเป็นการละเมิดต่อกฏหมายก็ตาม แต่นางส้มเห็นนายห่านกับพวกขณะกำลังวิ่งหนีออกไป เหตุละเมิดดังกล่าวจึงผ่านพ้นไปแล้ว ประกอบกับนายห่านไม่มีอาวุธติดตัวมาในที่เกิดเหตุ นางส้มจึงไม่จำต้องกระทำการใด เพื่อป้องกันสิทธิของตนหรือผู้อื่นให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฏหมาย เพราะภยันตรายผ่านพ้นไปแล้ว การที่นางส้มใช้อาวุธปืนยิงนายห่านด้านหลังขณะกำลังวิ่งหนี จึงมิใช่การกระทำเพื่อป้องกันตามมาตรา ๖๘ เมื่อปืนเป็นอาวุธที่มีอานุภาพร้ายแรง ซึ่งนางส้มย่อมเล็งเห็นได้ว่าหากกระสุนปืนถูกนายห่านย่อมเป็นอันตรายถึงแก่ชีวิตได้ การที่นายห่านเพียงได้รับบาดเจ็บ การกระทำของนางส้มจึงไม่บรรลุผล นางส้มมีความผิดฐานพยายามฆ่าผู้อื่น ตามมาตรา ๒๘๘ ประกอบด้วยมาตรา ๘๐ แล้ว (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๕๖๓๘/๒๕๓๓). จบธงคำตอบข้อ ๙ แต่เพียงเท่านี้ละครับ ผมขอขอบพระคุณทุกท่านที่ให้ความสนใจครับ ::014:: หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: telekbook - รักในหลวง ที่ กันยายน 18, 2010, 08:47:07 AM เป็นเหตุผลนึงที่ทำให้ผมเข้าใจว่า ทำไมเมืองไทยขอยากขอเย็น ต้องมีคนเซ็นรับรอง ต้องมีหลักทรัพย์ ต้องโน้นต้องนี่ เพราะหลายคนสำคัญผิดคิดว่ามีปืน แล้วกร่างได้ มีปืนแล้วจะเป็นที่ยำเกรงต่อคนทั่วไป มีปืนแล้วทำให้ใจฮึกเหิม วันๆฝันเพ้ออยากเจอเหตุการที่ต้องใช้ปืน ( เซี่ยน) ก็เป็นอย่างที่เห็น.....คดีที่ จขกท ลงไว้เป็นที่นี่ก็ ติดคุกสถานเดียว เมืองไทยก็คงเหมือนกัน [/quote] ผมคิดเหมือนพี่ .40 S&W ครับคือบ้านเรายังไม่เจริญเท่าอมริกา ยังมีเหตุยิงกันด้วยเรื่องเพียงเล็กน้อย เช่น เขม่นหน้ากัน , ขับรถปาดหน้ากัน ฯลฯ ( แต่ดันมีปืนสวัสดิการนี่ซิครับ ทำให้รู้สึกว่าทำไมคนประเทศเดียวกันจึงไม่เท่าเทียมกัน ;D ) หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: คนซ่อมทางรถไฟ--->trackmam 52 ที่ กันยายน 18, 2010, 11:48:30 AM ::014:: หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: Marcuechio ที่ กันยายน 18, 2010, 01:33:00 PM ไอ้พวกโจร มีอาวุธหรือไม่มีอาวุธ มันก็พวกเลวเหมือนๆกัน พวกไม่มีอาวุธก็อาจจะยังจนอยู่เครื่องมือสร้างความเลว ถึงเขาจะเข้ามาขโมย แต่โทษของการ ขโมยของ ไม่ได้ถึงตายนะครับ เราก็ไม่มีสิทธิ์ ไปฆ่าเขา แต่ในทางกลับกัน ถ้าเขาเข้ามาในบ้านแล้วจะเข้ามาทำร้าย เรายิงก็ไม่ผิดครับ แต่ถ้าเขาพยายามหนี เราวิ่งไปยิงเขาเราก็ ผิดเหมือนกันนะครับ เพราะ เขาเจตนา เพื่อขโมยไม่ได้ เจตนามาฆ่าเรา แต่เรากลับไปยิง เขา เราก็เลวกว่าเขาอีกนะครับก็เลยยังไม่ทันสมัย แต่ด้วยสันดานเลว ๆ ก็พร้อมที่จะฆ่าเจ้าทรัพย์ได้ทุกเมื่อเมื่อมีการต่อต้านการกระทำจากเจ้าทรัพยฺ์ คนดี ๆ เขาคงไม่มาเยี่ยมบ้านเวลาดึก ๆ โดยไม่ได้แจ้งเจ้าของบ้านได้ทราบหรอกนะ ไอ้พวกหากินบนกองทุกข์ของคนอื่น ออกคุกมามันก็ทำเหมือนเดิม ยิ่งจะเก่งกว่าเก่าเพราะวิชาเลวในคุกมันเยอะ บางครั้งมันก็เหมาะที่จะไปเกิดใหม่ เผื่อจะได้ เกิดเป็นคนดีกับเขาบ้าง กฎหมายมันอ่อนแอไปหรือเปล่า อยากจะให้เด็ดขาดกว่านี้ไอ้พวกคิดจะเลว ๆ มันจะได้กลัวบ้าง รวมทั้งไอ้พวกฉ้อราษฎร์บังหลวงเหมือนกัน ผิดจริงไล่ออกแล้วจับเข้าคุก ไม่ต้องมาโยกย้าย เดี๋ยวย้ายไปที่อื่นก็เลวอยู่ที่อื่นอีก น่าสงสารภาษีประชาชนจริง ๆ ขออภัยทุกท่านที่ใช้ภาษาไม่สุภาพ ::014:: หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: ruger_p ที่ กันยายน 18, 2010, 01:58:56 PM สำหรับนางส้มนั้น แม้การที่นายห่านกับพวกเข้ามาที่บริเวณกระต๊อบที่เก็บทรัพย์สินของนางส้มในเวลากลางคืนโดยไม่มีเหตุอันสมควรอันเป็นการละเมิดต่อกฏหมายก็ตาม แต่นางส้มเห็นนายห่านกับพวกขณะกำลังวิ่งหนีออกไป เหตุละเมิดดังกล่าวจึงผ่านพ้นไปแล้ว ประกอบกับนายห่านไม่มีอาวุธติดตัวมาในที่เกิดเหตุ นางส้มจึงไม่จำต้องกระทำการใด เพื่อป้องกันสิทธิของตนหรือผู้อื่นให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฏหมาย เพราะภยันตรายผ่านพ้นไปแล้ว การที่นางส้มใช้อาวุธปืนยิงนายห่านด้านหลังขณะกำลังวิ่งหนี จึงมิใช่การกระทำเพื่อป้องกันตามมาตรา ๖๘ เมื่อปืนเป็นอาวุธที่มีอานุภาพร้ายแรง ซึ่งนางส้มย่อมเล็งเห็นได้ว่าหากกระสุนปืนถูกนายห่านย่อมเป็นอันตรายถึงแก่ชีวิตได้ การที่นายห่านเพียงได้รับบาดเจ็บ การกระทำของนางส้มจึงไม่บรรลุผล นางส้มมีความผิดฐานพยายามฆ่าผู้อื่น ตามมาตรา ๒๘๘ ประกอบด้วยมาตรา ๘๐ แล้ว (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๕๖๓๘/๒๕๓๓).
ที่จริงการใช้ปืนยิงหลังภยันตรายได้ผ่านพ้นไปแล้วซึ่งจะทำให้ไม่เป็นการป้องกันตาม มาตรา 68 ก็ตาม กรณีน่าจะเป็นการกระทำโดยบันดาลโทสะ ตามมาตรา 72 เพราะกรณีเป็นที่นางส้มถูกข่มแหงจากนายห่านกับพวกอย่างร้ายแรงด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรม จึงได้กระทำผิด (พยามฆ่าผู้อื่น ตามมาตรา 288 ประกอบ 80) ต่อนายห่านกับพวกในขณะที่การลักทรัพย์ยังไม่ขาดตอนนั้น ซึ่งศาลจะลงโทษน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้สำหรับความผิดนั้นเพียงใดก็ได้ หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: SOROT VIP ที่ กันยายน 18, 2010, 02:17:46 PM มาขอเก็บความรู้เพิ่มเติมครับ
หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: duriankuan 2499 ที่ กันยายน 18, 2010, 02:30:30 PM ยิงคนร้าย ต้องยิงด้านหน้าครับ ระยะไม่ใกล้ไม่ไกล วง3-5เมตร ต้องมีอาวุธครับ ส่วนกรณีตกใจแบบสุดยิงได้ครับ ;D
หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: boilerman ที่ กันยายน 26, 2010, 06:21:43 PM ตอนสอบเขามหาวิทยาลัย คนเรียนไม่ค่อยเก่ง ก็สอบเข้าคณะหนึ่ง คนเรียนเก่งก็สอบเข้าอีกคณะหนึ่ง
ต่อมาหลายปี คนเรียนไม่เก่งเป็นผู้กำหนดชะตาชีวิตคนเรียนเก่ง สารขันธ์ประเทศ ก็เลยตกอยู่ในภาพแบบนี้แหละ ก้าวไปไหนไม่ค่อยได้ หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: nuiy ไข่นุ้ย ที่ กันยายน 26, 2010, 07:01:39 PM ถ
ขอบคุณมากครับ คุณอ้วน เป็น บทเรียอย่างดี ที่มีปืนแล้ว พลาดพลั้งไปโดย คิดว่า ตนมีสิทธิที่จะกระทำ น่าจะเป็นอย่างนี้มากกว่าครับ ฟังดูสมเหตุสมผลครับถ้าตามที่เป็นข่าว ไม่ถือเป็นการกระทำ ที่เป็นการป้องกันตัว แต่เป็นการกระทำที่เกินกว่าเหตุ.. โดนเต็ม ๆ ในความผิดฐาน ฆ่าคนตาย ป.อาญา ๒๘๘ แต่อาจ ประกอบด้วยป.อาญา ๖๙ เป็นเรื่องกระทำเกินกว่าเหตุ ที่ศาลจะเป็นผู้พิจารณา และพิพากษาให้เป็นคุณ แก่ผู้ต้องหา รายนี้ ส่วนข้อหา มีอาวุธปืนไว้ในความครอบครอง ๕๐:๕๐ ข้อหา.. พาอาวุธปืนติดตัว ฯ ไม่มีความผิด ครับ. ::002:: ยิงตายในบ้าน ก็ไม่น่ารอด ครับ เพราะไม่เข้าเป็นเรื่องป้องกันตัว แต่เป็นการกระทำที่เกินกว่าเหตุ :OO หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: BIGFISH ที่ กันยายน 26, 2010, 07:19:05 PM ทบทวนกฎแห่งความปลอดภัยประจำเว็บบอร์ด
1. Use gun as the last resource of self-defense. ใช้ปืนเพื่อป้องกันตัวเป็นทางเลือกสุดท้าย เคยดูภาพยนตร์จากช่อง Universal เรื่อง Law & Order ร้านค้าเคยถูกปล้นมาก่อนแล้ว ผู้ร้าย 3 คนบุกเข้ามา จำไม่ได้เรื่องอาวุธของคนร้าย เจ้าของร้านยิงตาย 1 คนในร้าน วิ่งตามมายิงขณะที่ผู้ร้ายวิ่งเข้ารถแล้ว ไม่ชัดเจนว่าจะหยิบอาวุธปืนในรถหรือไม่ ความเห็นลูกขุน กรณียิงคนร้ายตายในร้าน Not Guilty กรณีวิ่งตามมายิงคนร้ายตาย Guilty อัยการฝ่ายรัฐนำเสนอความเห็นไม่ถือว่าเป็นการป้องกันตัว มีอยู่คำพูดนึงที่ใช้บ่อยคือเราจะปล่อยให้ในชุมชน มีคนถือปืนออกไปไล่ยิงคนอื่นหรือไม่ ถ้ามีทางเลือกอื่น ต้องเลือกทำสิ่งที่ถูกต้องก่อน หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: SD282 ที่ กันยายน 26, 2010, 07:30:44 PM ขอบคุณสำหรับบทเรียนดีๆ และขอเป็นกำลังใจในการสู้คดีครับ
หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: klingpangpoo ที่ กันยายน 26, 2010, 07:52:05 PM ประเด็นข้อหามีปืนหรือใช้ปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตไม่เถียง สงสัยประเด็นข้อหาพกปืนหรือนำพาปืนไปในหมู่บ้านโดยมิได้รับอนุญาต มันเป็นการต่อเนื่องมิใช่หรือคว้าปืนวิ่งไล่ตามคนร้าย กระผมไม่เห็นด้วย แต่ประเด็นอื่นต้องว่ากันตามพยานหลักฐานที่นำสืบหักล้าง หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: SingCring ที่ กันยายน 26, 2010, 08:20:40 PM ตอนสอบเขามหาวิทยาลัย คนเรียนไม่ค่อยเก่ง ก็สอบเข้าคณะหนึ่ง คนเรียนเก่งก็สอบเข้าอีกคณะหนึ่ง ต่อมาหลายปี คนเรียนไม่เก่งเป็นผู้กำหนดชะตาชีวิตคนเรียนเก่ง สารขันธ์ประเทศ ก็เลยตกอยู่ในภาพแบบนี้แหละ ก้าวไปไหนไม่ค่อยได้ ผมไม่เห็นด้วยนะครับ ความเห็นของท่านมีลักษณะค่อนข้างคับแค้นใจไปหน่อย มีอะไรหรือเปล่า ::005:: คนเรียนเก่งหรือไม่เก่ง ไม่ว่าจะตอนเรียนอนุบาล ประถม มัธยม หรือมหาลัย ใช่ว่าจะประสบความสำเร็จในชีวิต หน้าที่การงานเสมอไป คนเรียนเก่งหรือไม่เก่ง ไม่ว่าจะตอนเรียนอนุบาล ประถม มัธยม หรือมหาลัย ก็ไม่เกี่ยวกับว่าคนนั้น สมควรจะประกอบอาชีพอะไร แต่ขึ้นอยู่กับคนเรานั้น จะเลือกเดินไปในทิศทางใดอาชีพใด ไม่ใช่เรียนเก่งแล้ว จะต้องครองโลก และพวกเรียนไม่เก่ง ไม่มีสิทธิ์ที่จะประกอบอาชีพ หรือไม่สมควรที่จะดำรงตำแหน่งใดๆ ความเก่งในสมุดพก หรือทรานสคริป ไม่อาจสามารถมาวัดกันได้หรอกครับ ว่าชีวิตจะประสบความสำเร็จตามเกรดที่จบมา คนเรียนเก่งหลายคนได้เกรดมาดีๆ กลับไม่ประสบในหน้าที่การงานทั้งที่ตนเรียนเก่งมาโดยตลอดก็มี ดังนั้น เก่งไม่เก่ง ไม่เกี่ยว หากเขามีความตั้งใจ เข้าใจ และรับผิดชอบต่อหน้าที่ การงาน และพยายามขวนขวาย บางครั้ง คนจบเพียง ป.๓ ก็อาจประสบความสำเร็จในชีวิตทุกด้าน เหนือกว่าคนเรียนเก่งๆ สูงๆ ได้เช่นกัน หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: อั๋น ที่ กันยายน 26, 2010, 09:04:52 PM ยิงในบ้านก็เดี้ยงแล้ว ;D
หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: antman ที่ กันยายน 26, 2010, 09:35:05 PM ไม่เข้าใจว่า ในกรณีที่โจรขโมยเข้าบ้าน แล้วเรายิงโจรตาย ทำไม?? ตำรวจ อัยการ ต้องฟ้องคนยิงว่าฆ่าผู้อื่นตายโดยเจตนาไว้ก่อน
เพราะ ถ้าสอบสวนแล้ว พิจารณาได้ว่าเป็นการป้องกันจริง ก็น่าจะยกฟ้องได้นะครับ แต่เห็นฟ้องไว้ก่อนทุกที ทำให้คนดีๆ ต้องไปเสียเงิน ค่าทนาย เพื่อต่อสู้คดีความอีก คิดแล้วเหนื่อย.... หัวข้อ: Re: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย เริ่มหัวข้อโดย: ป้อมทอง พรานชุมไพร ที่ กันยายน 26, 2010, 10:37:31 PM ไม่เข้าใจว่า ในกรณีที่โจรขโมยเข้าบ้าน แล้วเรายิงโจรตาย ทำไม?? ตำรวจ อัยการ ต้องฟ้องคนยิงว่าฆ่าผู้อื่นตายโดยเจตนาไว้ก่อน เพราะ ถ้าสอบสวนแล้ว พิจารณาได้ว่าเป็นการป้องกันจริง ก็น่าจะยกฟ้องได้นะครับ แต่เห็นฟ้องไว้ก่อนทุกที ทำให้คนดีๆ ต้องไปเสียเงิน ค่าทนาย เพื่อต่อสู้คดีความอีก คิดแล้วเหนื่อย.... คดีที่ สั่งไม่ฟ้องก็เยอะครับ ไม่ได้ฟ้องทุกคดีไป แล้วแต่เหตุการณ์แต่ละสำนวน |