เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
มิถุนายน 20, 2025, 04:17:12 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: อวป. มีจำหน่ายที่ สนามยิงปืนราชนาวี/สนามยิงปืนบางบัวทอง/สนามยิงปืนศรภ./
/สนามยิงปืนทอ./
สิงห์ทองไฟร์อาร์ม
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 ... 3 4 5 [6] 7 8
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ยิงตีนแมวย่องเข้าบ้านตาย....โดนหลายข้อหาเลย  (อ่าน 17092 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
USP40
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #75 เมื่อ: กันยายน 09, 2010, 08:07:25 PM »

กฎหมายให้อำนาจในการป้องกันตัว โดยต้องกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ..  กฎหมาย ถือว่าไม่มีความผิด

เพราะความไม่รู้ นั้นน่าเห็นใจ แต่เพราะอยากอวดอำนาจเพราะว่ามีปืนอยู่ในมือ อะไรนิดอะไรหน่อย ก็จะยิง อยากจะฆ่า
หรือเพราะเป็นคนชอบตะแบง หัวรั้น ละก้อ.. คนที่เดือดร้อน คือคนเหล่านี้ .. ที่ไปกระทำผิดซะเอง ก็ต้องปล่อยให้เป็นไปตามกรรม.  ตกใจ
รบกวนพี่โร้ดไปอธิบายในเวปเพื่อนบ้านกระทู้เดียวกันนี้ด้วยได้ไหมครับ  เพราะหลายท่านเข้าใจว่าแค่เข้าไปลักทรัพย์โดยไม่มีอาวุธหรือวิ่งหนีไปจนปากซอยแล้วก็ยังตามไปยิงตายโดยคิดว่ามีสิทธิ์ป้องกันได้ขนาดนั้น  หากยังคิดเช่นนี้อยู่จะพาตัวเองเดือนร้อนเอาง่ายๆน่ะครับ

อิๆ.....มีแต่คนไฟแรง.....พร้อมจะยิงทั้งนั้น....

ไม่ฟังกันหรอกครับ.....หลายท่านพยายามอธิบายแล้ว.....

ก็แล้วแต่ความคิดของแต่ละท่าน.....พลาดขึ้นมา...ก็ได้ไปอยู่ที่เดียวกับที่เข้าเก็บพวกตีนแมวไว้นั่นแหละ....ไปกินข้าวหม้อเดียวกันเลย...เห่อๆ
เป็นเหตุผลนึงที่ทำให้ผมเข้าใจว่า  ทำไมเมืองไทยขอยากขอเย็น  ต้องมีคนเซ็นรับรอง ต้องมีหลักทรัพย์  ต้องโน้นต้องนี่
เพราะหลายคนสำคัญผิดคิดว่ามีปืน  แล้วกร่างได้  มีปืนแล้วจะเป็นที่ยำเกรงต่อคนทั่วไป   มีปืนแล้วทำให้ใจฮึกเหิม  วันๆฝันเพ้ออยากเจอเหตุการที่ต้องใช้ปืน ( เซี่ยน)
ก็เป็นอย่างที่เห็น.....คดีที่ จขกท ลงไว้เป็นที่นี่ก็ ติดคุกสถานเดียว  เมืองไทยก็คงเหมือนกัน
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กันยายน 09, 2010, 08:23:06 PM โดย .40 S&W รักพ่อหลวงและพระเทพ. » บันทึกการเข้า
youngnoi7474
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 841
ออฟไลน์

กระทู้: 555


« ตอบ #76 เมื่อ: กันยายน 09, 2010, 10:06:28 PM »

                  ผมคิดว่าพี่ๆและเพื่อนๆเครียดกับหัวข้อนี้มาหลายหน้าแล้ว เลยขอนำเสนอเรื่องเบาสมองแบบDirtyเล็กๆเพื่อเป็นการผ่อนคลาย ต้องบอกก่อนนะครับว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องโกหก ไม่มีมูลความจริงใดๆทั้งสิ้น และไม่มีเจตนาเป็นอย่างอื่นนอกจากให้พี่ๆและเพื่อนๆคลายเครียดอย่างเดียว  ขอตั้งชื่อว่า " เรื่องเล่าจากหน้าบัลลังก์ " ก็แล้วกันนะครับ ไหว้
                   
                                    ในการพิจารณาคดีอนาจารคดีหนึ่ง จำเลยหัวหมอสู้คดีว่าผู้เสียหายยินยอม  ในวันนัดสืบพยานโจทก์ทนายโจทก์นำสาวสวยนางหนึ่งซึ่งเป็นผู้เสียหายในคดี ขึ้นเบิกความ
                      ทนายโจทก์-  " ระหว่างที่พยานถูกจำเลยปลุกปล้ำกอดจูบอยู่นั้น พยานได้พูดห้ามปรามจำเลยบ้างหรือเปล่า  หรือยืนเงียบๆให้เขากอดจูบ "
                      ผู้เสียหาย-  (ค้อนทนายโจทก์ไปหนึ่งวงก่อนตอบ)  " พูดซิคะ ถูกกอดถูกจูบอย่างนั้นใครจะเฉยอยู่ได้ "
                      ทนายโจทก์-  " พูดว่ายังไงครับ ตอบชัดๆดังๆไม่ต้องอาย " (วันนี้ต้องเอาจำเลยเข้าคุกให้ได้ ไอ้พวกมารสังคม)
                      ผู้เสียหาย-  (ก้มหน้างุดด้วยความขวยอาย ตอบตะกุกตะกักว่า) " ดิฉันพูดว่า  ยะ...ยะ....ยะ.....ยะ...... "
                      ทนายโจทก์-(ชักหงุดหงิด) " ยะ....ยะ......อะไรครับตอบดังๆ  พยานพูดเป็นเชิงห้ามจำเลยว่า ยะ...ยะ....ยะ.....อย่า  ใช่ไหมครับ "
                      ผู้เสียหาย-(ก้มหน้าต่ำกว่าเดิมอีกแถมแก้มเป็นสีแดงด้วยความอายก่อนจะตอบว่า)  " ไม่ใช่ค่ะ ดิฉันพูดว่า  ยะ...ยะ....ยะ.....หย่อย... ค่ะ "   ยิ้มีเลศนัย
                                             
บันทึกการเข้า
pisitson
Jr. Member
**

คะแนน 6
ออฟไลน์

กระทู้: 21


« ตอบ #77 เมื่อ: กันยายน 09, 2010, 10:41:26 PM »

..............................

ไม่ควรวิจารณ์ คำพิพากษาศาลฎีกา  ครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กันยายน 09, 2010, 10:47:34 PM โดย RO 05 » บันทึกการเข้า
ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1183
ออฟไลน์

กระทู้: 12698



เว็บไซต์
« ตอบ #78 เมื่อ: กันยายน 10, 2010, 01:28:35 AM »

จากเหตุการ์ณจริงที่เจอ ส่วนใหญ่ผมเจอแค่สองทางเลือก
คือ อย่างแรก โจรมามือเปล่า งัดห้องเสร้จวิ่งหนี เจอไล่ตามจับแล้วกระทืบซะอ่วมก่อนส่งตำรวจ   
อย่างที่สอง โจรมีอาวุธไม่ต้องปืนหรอกครับ แค่มีดดาบนี้ละ หนีลอยนวลสบายๆ เพราะไม่มีใครซักคนกล้าเข้าไปขวาง

ถ้าเป็นโจรมืออาชีพเค้าไม่สุ่มสี่สุ่มห้าเข้าบ้านคนหรอกครับ ครับจะวนดูลู่ทางเป็นอย่างดีก่อนขึ้นบ้านไหน ไม่ใช่อยากขึ้นก็ขึ้น แล้วไม่มีใครบ้าจี้ขนาดรู้ว่าบ้านนี้เสี่ยงแล้วขึ้นกันหรอก   เอาแค่วิ่งราวก็พอครับกว่าจะได้คว้าปืนนะ  ของจริงมันฟันเรายับตั้งแต่ยังไม่เห็นหน้ามันกันแล้วครับ มีแต่ในละครที่จะมาแนวโจรนะจ๊ะ หยุดนะจ๊ะนี้คือการปล้น

สิ่งที่ดีที่สุดไม่ใช่การมีปืนครอบครองนะครับ แต่เป็นการที่เรามีมิตรที่ดี เพื่อนบ้านที่ดี การมีสังคมดีๆ หลายครั้งที่จับผู้ต้องหาได้ก็เพราะผู้หวังดีไม่ประสงค์ออกนามให้ข้อมูลทั้งนั้นครับ 
บันทึกการเข้า

คนโง่ มันทำไม่คิด แต่คนชั่ว มันคิดแล้วจึงทำ จึงเรียกว่า คิดชั่ว //by อ.เหลือง

เกิดเป็นคน ทำดีได้ง่ายกว่าเดรัจฉานตั้งเยอะ แล้วมีเหตุผลอะไรที่จะไม่ทำความดี
terry
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 66
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 769



« ตอบ #79 เมื่อ: กันยายน 10, 2010, 01:41:35 AM »

11 มม นี่แน่นอนจริงๆ ครับ นัดเดียวรู้เรื่องเลย
แบบนี้จะอ้างได้มั๊ยว่า  ปกป้องทรัพย์สิน เพราะ ว่า คนร้ายไม่ยอมหยุด แล้วไม่ทราบว่าคนร้าย หยิบอะไรติดมือไปบ้าง
บันทึกการเข้า

SiamWeekend
ผู้รู้ย่อมไม่..(ปริ)ปาก
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 33
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 239



« ตอบ #80 เมื่อ: กันยายน 11, 2010, 09:34:51 AM »

ทำไมคนที่เข้าไปขโมยของต้องถอดรองเท้าไว้หน้าประตูด้วยล่ะครับ Huh

ผมเดาว่า อาจจะไม่ต้องการให้เกิดเสียงระหว่างเดินครับ

น่าจะกลัวพื้นบ้านสกปรกมากกว่า นา..
บันทึกการเข้า

จงยุติ ด้วยการยอม
Marcuechio
Full Member
***

คะแนน 23
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 419



« ตอบ #81 เมื่อ: กันยายน 11, 2010, 02:27:42 PM »

โอ้  อย่างนี้ ก็เกินกว่าเหตุ แล้วหละครับ
บันทึกการเข้า
-จ่าตะพาบน้ำ- * รักในหลวง*
Full Member
***

คะแนน 21
ออฟไลน์

กระทู้: 281


« ตอบ #82 เมื่อ: กันยายน 11, 2010, 02:43:57 PM »

..ขออนุญาตเรียนถามในกรณีนี้ครับ..
..ขณะจะกลับเข้าบ้าน กำลังไขกุญแจ เปิดประตูรั้วเพื่อเอารถเข้าบ้าน พบคนร้ายวิ่งออกมาจากบ้าน พร้อมทรัพย์สินของเรา และกำลังจะปืนรั้วหนีไปทางหลังบ้าน เราใช้ปืนยิงจากนอกประตูรั้วถูกคนร้ายร่วงลงมากองที่พื้นภายในบ้านเรา หรือ หนีรอดไปได้ ..
..กรณีนี้เจ้าของบ้านจะมีความผิดฐานใดบ้างครับ..

กรณีนี้ คนร้ายลักทรัพย์ของเราแล้วจึงมีภยันตรายอันละเมิดกฎหมายเกิดขึ้นแล้ว
เจ้าของทรัพย์จึงมีสิทธิป้องกันได้แล้วครับ  แต่ ทรัพย์กับชีวิต ยังงัยก็เกินสัดส่วนครับ
แต่รอผู้รู้ตอบกีทีนะครับ ผม งูๆ ปลาๆ ครับ
 ไหว้ ไหว้
บันทึกการเข้า
-จ่าตะพาบน้ำ- * รักในหลวง*
Full Member
***

คะแนน 21
ออฟไลน์

กระทู้: 281


« ตอบ #83 เมื่อ: กันยายน 11, 2010, 02:49:05 PM »

กฎหมายให้อำนาจในการป้องกันตัว โดยต้องกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ..  กฎหมาย ถือว่าไม่มีความผิด

เพราะความไม่รู้ นั้นน่าเห็นใจ แต่เพราะอยากอวดอำนาจเพราะว่ามีปืนอยู่ในมือ อะไรนิดอะไรหน่อย ก็จะยิง อยากจะฆ่า
หรือเพราะเป็นคนชอบตะแบง หัวรั้น ละก้อ.. คนที่เดือดร้อน คือคนเหล่านี้ .. ที่ไปกระทำผิดซะเอง ก็ต้องปล่อยให้เป็นไปตามกรรม.  ตกใจ

 เยี่ยม เยี่ยม เยี่ยม

ชอบครับ  ยังงัยก็ชีวิตคนเหมือนกันนะครับ 

ขออนุญาต + 1 ให้พี่  Ro@d  ด้วยครับ

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กันยายน 11, 2010, 02:51:20 PM โดย -k-13 * รักในหลวง* » บันทึกการเข้า
pipop
Jr. Member
**

คะแนน 4
ออฟไลน์

กระทู้: 84


« ตอบ #84 เมื่อ: กันยายน 11, 2010, 03:23:03 PM »

 ไหว้
ถึงเวลาต้องปฏิรูประบบยุติธรรม เมืองไทย ซะที
ทั้งนี้ ต้องควบคู่กับระบบราชการไทย ด้วยครับ

คนไทยต้องช่วยกันครับ โดยเฉพาะราษฎร ผู้ถูกบังคับใช้กฎหมาย ที่ได้รับผลกระทบโดยตรงครับ
อาทิเช่น
- อำนาจการสอบสวน ควรไปอยู่ฝ่ายปกครอง ดีหรือไม่
- ตำรวจ ควรมีเพียงอำนาจการสืบสวนเท่านั้น   
ฯลฯ

 ไหว้

เราควรจะเชื่อทฤษฎีเด็ดขาด ในเมืองไทยยุคนี้ เพื่อกำราบคนชั่ว ตามที่นักกฎหมายเล่าเรียนคือ
ในเกาะแห่งหนึ่ง มีคนร้ายที่ต้องถูกลงโทษประหารชีวิต
แต่ในวันนี้ ทุกคนที่อาศัยในเกาะต้องอพยพออกจากเกาะ
เราจำเป็น จะต้องประหารชีวิตนักโทษคนนั้น ก่อนออกจากเกาะหรือไม่
หรือไม่จำเป็นต้องประหารเขาแล้ว เพราะนักโทษคนนั้น ไม่ได้เป็นภัยกับผู้ใดในเกาะแห่งนั้นอีกต่อไป
อันนี้ เราจะเชื่อทฤษฎีใด ที่จะทำให้สังคมเกิดความสันติสุข
  ขำก๊าก
บันทึกการเข้า
phot99
Full Member
***

คะแนน 22
ออฟไลน์

กระทู้: 182


« ตอบ #85 เมื่อ: กันยายน 11, 2010, 03:55:15 PM »

คดีลูกนายก อบต.ยิงขโมย ยังมีพิรุจครับ เช่น
- ทำไมขโมยถึงถอดรองเท้าไว้ที่ทางเข้าบ้าน(มารยาทดี) แล้วเข้าไปขโมยของ แถมยังมีอีกคู่อยู่ประตูหลังบ้าน แต่ตอนตายกลับใส่รองเท้าแตะ ใส่ตอนไหน
- ทำไมขโมยถึงใส่เสื้อเขียวสลับสีขาวซึ่งมองเห็นได้ง่ายในเวลากลางคืน
- ขโมยเข้าไปทำอะไรในห้องน้ำ
- มีการวิ่งไล่ แล้วยิงขู่ถึง3นัด คนร้ายก็รู้อยู่ว่าคนไล่ตามมามีปืน แต่ยังจะหันกลับมาทำร้าย จะใช้อะไรทำร้าย ที่ศพก็ไม่พบอาวุธ
บันทึกการเข้า
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #86 เมื่อ: กันยายน 11, 2010, 03:57:15 PM »

ไหว้
ถึงเวลาต้องปฏิรูประบบยุติธรรม เมืองไทย ซะที
ทั้งนี้ ต้องควบคู่กับระบบราชการไทย ด้วยครับ

คนไทยต้องช่วยกันครับ โดยเฉพาะราษฎร ผู้ถูกบังคับใช้กฎหมาย ที่ได้รับผลกระทบโดยตรงครับ
อาทิเช่น
- อำนาจการสอบสวน ควรไปอยู่ฝ่ายปกครอง ดีหรือไม่
- ตำรวจ ควรมีเพียงอำนาจการสืบสวนเท่านั้น   
ฯลฯ

 ไหว้

เราควรจะเชื่อทฤษฎีเด็ดขาด ในเมืองไทยยุคนี้ เพื่อกำราบคนชั่ว ตามที่นักกฎหมายเล่าเรียนคือ
ในเกาะแห่งหนึ่ง มีคนร้ายที่ต้องถูกลงโทษประหารชีวิต
แต่ในวันนี้ ทุกคนที่อาศัยในเกาะต้องอพยพออกจากเกาะ
เราจำเป็น จะต้องประหารชีวิตนักโทษคนนั้น ก่อนออกจากเกาะหรือไม่
หรือไม่จำเป็นต้องประหารเขาแล้ว เพราะนักโทษคนนั้น ไม่ได้เป็นภัยกับผู้ใดในเกาะแห่งนั้นอีกต่อไป
อันนี้ เราจะเชื่อทฤษฎีใด ที่จะทำให้สังคมเกิดความสันติสุข
  ขำก๊าก


ถึงเวลาต้องปฏิรูประบบยุติธรรม เมืองไทย ซะที
ทั้งนี้ ต้องควบคู่กับระบบราชการไทย ด้วยครับ

คนไทยต้องช่วยกันครับ โดยเฉพาะราษฎร ผู้ถูกบังคับใช้กฎหมาย ที่ได้รับผลกระทบโดยตรงครับ
อาทิเช่น
- อำนาจการสอบสวน ควรไปอยู่ฝ่ายปกครอง ดีหรือไม่
- ตำรวจ ควรมีเพียงอำนาจการสืบสวนเท่านั้น    
ฯลฯ

 ไหว้


น่าจะไม่เกิน ๒๐ ปีมานี้ มีการอภิปรายในสภา เพื่อขอให้อำนาจการสอบสวน มาขึ้นอยู่กับ พนักงานอัยการ ซึ่งเป็นมือกฎหมายของรับ

สส. ที่เคยเป้ฯตำรวจ ไม่มีแต่สักคนที่อภิปราบสนับสนุน มีแต่ค้านหัวชนฝา  

เรื่องเป้ฯที่สนใจของผมอย่างมาก ติดตามฟังเหตุผลโดยตลอด เหตุผล ที่ใหอำนนาจการสอบสวนไปอยู่กับ พนักงานอัยการนั้น สมควรรับฟังอย่างที่สุด
แต่ที่สุดมติ ไม่ผ่าน ให้คงอยู่กับฝ่ายตำรวจ การสืบสวน สอบสวน ไม่ควรแยกจากกัน

เราควรจะเชื่อทฤษฎีเด็ดขาด ในเมืองไทยยุคนี้ เพื่อกำราบคนชั่ว ตามที่นักกฎหมายเล่าเรียนคือ
ในเกาะแห่งหนึ่ง มีคนร้ายที่ต้องถูกลงโทษประหารชีวิต
แต่ในวันนี้ ทุกคนที่อาศัยในเกาะต้องอพยพออกจากเกาะ
เราจำเป็น จะต้องประหารชีวิตนักโทษคนนั้น ก่อนออกจากเกาะหรือไม่
หรือไม่จำเป็นต้องประหารเขาแล้ว เพราะนักโทษคนนั้น ไม่ได้เป็นภัยกับผู้ใดในเกาะแห่งนั้นอีกต่อไป
อันนี้ เราจะเชื่อทฤษฎีใด ที่จะทำให้สังคมเกิดความสันติสุข
 ขำก๊าก

[/quote]


ถ้าสังคมนั้นเป็น นิติรัฐ ปกครองด้วยกฎหมาย  มีสถาบัน นิติบัญญัติ บริหาร ตุลาการ เป็นอิสระแยกจากกัน และคงดุลอำนาจระหว่างกันไว้

เมื่อนักโทษ  ต้องคำพิพากษาให้ประหารชีวิต จากสถาบันฝ่ายตุลาการ จักต้อง นำตัวไปประหาร จะโดยแขวนคอ ควั่นคอให้ขาด ยิงเป้า ฉีดยา ขว้างปาด้วยก้อนหิน
ถ่วงน้ำ  ฯลฯ  เพื่อให้ถึงแก่ความตาย..  ก็สุดแต่ตามประเพณี หรือตามกฎหมายที่กำหดไว้

ถ้าจะยกเลิกการประหาร ก็ต้องแก้กฎหมาย นิรโทษ ยกเว้นโทษ หรือลดโทษให้ และต้องกระทำให้ทันแก่เวลาด้วย.


บันทึกการเข้า

sirin503
Jr. Member
**

คะแนน 3
ออฟไลน์

กระทู้: 26


« ตอบ #87 เมื่อ: กันยายน 11, 2010, 04:15:27 PM »

ขอบคุณมากครับ คุณอ้วน   เป็น บทเรียอย่างดี ที่มีปืนแล้ว พลาดพลั้งไปโดย คิดว่า ตนมีสิทธิที่จะกระทำ  

ถ้าตามที่เป็นข่าว   ไม่ถือเป็นการกระทำ ที่เป็นการป้องกันตัว แต่เป็นการกระทำที่เกินกว่าเหตุ..
โดนเต็ม ๆ ในความผิดฐาน ฆ่าคนตาย ป.อาญา ๒๘๘  แต่อาจ ประกอบด้วยป.อาญา ๖๙  
เป็นเรื่องกระทำเกินกว่าเหตุ ที่ศาลจะเป็นผู้พิจารณา และพิพากษาให้เป็นคุณ แก่ผู้ต้องหา รายนี้

ส่วนข้อหา มีอาวุธปืนไว้ในความครอบครอง ๕๐:๕๐  ข้อหา.. พาอาวุธปืนติดตัว ฯ ไม่มีความผิด  ครับ. เยี่ยม

ยิงตายในบ้าน ก็ไม่น่ารอด ครับ เพราะไม่เข้าเป็นเรื่องป้องกันตัว แต่เป็นการกระทำที่เกินกว่าเหตุ  ตกใจ

บันทึกการเข้า
sirin503
Jr. Member
**

คะแนน 3
ออฟไลน์

กระทู้: 26


« ตอบ #88 เมื่อ: กันยายน 11, 2010, 04:22:31 PM »

ขอบคุณมากครับ คุณอ้วน   เป็น บทเรียอย่างดี ที่มีปืนแล้ว พลาดพลั้งไปโดย คิดว่า ตนมีสิทธิที่จะกระทำ  

ถ้าตามที่เป็นข่าว   ไม่ถือเป็นการกระทำ ที่เป็นการป้องกันตัว แต่เป็นการกระทำที่เกินกว่าเหตุ..
โดนเต็ม ๆ ในความผิดฐาน ฆ่าคนตาย ป.อาญา ๒๘๘  แต่อาจ ประกอบด้วยป.อาญา ๖๙  
เป็นเรื่องกระทำเกินกว่าเหตุ ที่ศาลจะเป็นผู้พิจารณา และพิพากษาให้เป็นคุณ แก่ผู้ต้องหา รายนี้

ส่วนข้อหา มีอาวุธปืนไว้ในความครอบครอง ๕๐:๕๐  ข้อหา.. พาอาวุธปืนติดตัว ฯ ไม่มีความผิด  ครับ. เยี่ยม

ยิงตายในบ้าน ก็ไม่น่ารอด ครับ เพราะไม่เข้าเป็นเรื่องป้องกันตัว แต่เป็นการกระทำที่เกินกว่าเหตุ  ตกใจ

เห็นด้วยอีกหนึ่งเสียงครับ ดูรูปการณ์แล้วคนยิงลำบากครับ คงต้องหาทนายเก่งๆ บวกปัจจัยเยอะๆครับ  ถ้าภายในบ้านยังพอมีลุ้น แต่นี้กลางถนนและวิ่งหนีไปแล้วด้วย  น่า หนักใจครับ
บันทึกการเข้า
noibmw
Full Member
***

คะแนน 21
ออฟไลน์

กระทู้: 225


« ตอบ #89 เมื่อ: กันยายน 11, 2010, 05:05:42 PM »

ประเด็นข้อหามีปืนหรือใช้ปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตไม่เถียง สงสัยประเด็นข้อหาพกปืนหรือนำพาปืนไปในหมู่บ้านโดยมิได้รับอนุญาต มันเป็นการต่อเนื่องมิใช่หรือคว้าปืนวิ่งไล่ตามคนร้าย กระผมไม่เห็นด้วย   แต่ประเด็นอื่นต้องว่ากันตามพยานหลักฐานที่นำสืบหักล้าง
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 ... 3 4 5 [6] 7 8
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.214 วินาที กับ 21 คำสั่ง