เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

สนทนาภาษาปืน => สนทนาภาษาปืน => ข้อความที่เริ่มโดย: ก๊วยเจ๋ง ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 03:36:18 PM



หัวข้อ: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ก๊วยเจ๋ง ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 03:36:18 PM
พอดีอยากทราบครับว่าถ้าผมมีปลอกกระสุนมีความผิดไหมครับ
(http://image.ohozaa.com/i/a62/hgfkjhb.jpg) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=6fa27a51f16598958de645e4e212e344)
(http://image.ohozaa.com/i/749/ygujlft.jpg) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=50772ea74e45a6186dde914fa4a40c41)


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: SON171 ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 03:39:28 PM
ปลอกกระสุน ไม่ใช่เครื่องกระสุน


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: pimuk ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 03:42:31 PM
ต้องมี ป. ๔ ในขนาดนั้นๆ ครับ


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: JUNGLE ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 03:42:49 PM
ปลอกกระสุน ไม่ใช่เครื่องกระสุน

แน่ใจเหรอครับ...



หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 03:45:40 PM
ปลอกกระสุนปืน ถือเป็นเครื่องกระสุนปืน ครับ  ต้อง มี ป.๔ ในปืนขนาดตรง กับ ปลอกกระสุนนั้น ด้วย

ไม่อย่างนั้นถือป็น ความผิด ตาม  พรบ.อาวุธปืนฯ ม.๘  ครับ.  


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: SON171 ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 03:47:07 PM
ปลอกกระสุน ไม่ใช่เครื่องกระสุน

แน่ใจเหรอครับ...



กฎหมายเขียนไว้ว่าเครื่องกระสุน หมายถึง ปลอกที่บรรจุดินและมีหัวกระสุน
แค่ปลอกจะทำอันตรายใครได้
แต่....เอามาจากไหนนี่สิ....ตอบให้ดีละกัน


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: SON171 ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 03:50:36 PM
ปลอกกระสุนปืน ถือเป็นเครื่องกระสุนปืน ครับ  ต้อง มี ป.๔ ในปืนขนาดตรง กับ ปลอกกระสุนนั้น ด้วย

ไม่อย่างนั้นถือป็น ความผิด ตาม  พรบ.อาวุธปืนฯ ม.๘  ครับ. 

ถ้าอย่างนั้น ร้านรับซื้อของเก่าก็ไม่มีสิทธิซื้อเป็นของเก่าสิ เพราะร้านของเก่าไม่มีใบ ป.4


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: NOOM 19 รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 03:54:08 PM
ปลอกกระสุนปืน ถือเป็นเครื่องกระสุนปืน ครับ  ต้อง มี ป.๔ ในปืนขนาดตรง กับ ปลอกกระสุนนั้น ด้วย

ไม่อย่างนั้นถือป็น ความผิด ตาม  พรบ.อาวุธปืนฯ ม.๘  ครับ. 

ถ้าอย่างนั้น ร้านรับซื้อของเก่าก็ไม่มีสิทธิซื้อเป็นของเก่าสิ เพราะร้านของเก่าไม่มีใบ ป.4


มาตรา ๔ ในพระราชบัญญัตินี้
(๑) “อาวุธปืน” หมายความรวมตลอดถึงอาวุธทุกชนิดซึ่งใช้ส่งเครื่องกระสุนปืนโดยวิธีระเบิดหรือกำลังดันของแก๊สหรืออัดลมหรือเครื่องกลไกอย่างใด ซึ่งต้องอาศัยอำนาจของพลังงาน และส่วนหนึ่งส่วนใดของอาวุธนั้นๆ ซึ่งรัฐมนตรีเห็นว่าสำคัญและได้ระบุไว้ในกฎกระทรวง
(๒) “เครื่องกระสุนปืน” หมายความรวมตลอดถึงกระสุนโดด กระสุนปราย กระสุนแตก ลูกระเบิด ตอร์ปิโด ทุ่นระเบิดและจรวด ทั้งชนิดที่มีหรือไม่มีกรดแก๊ส เชื้อเพลิง เชื้อโรค ไอพิษ หมอกหรือควัน หรือกระสุน ลูกระเบิด ตอร์ปิโด ทุ่นระเบิดและจรวด ที่มีคุณสมบัติล้ายคลึงกัน หรือเครื่องหรือสิ่งสำหรับอัดหรือทำ หรือใช้ประกอบเครื่องกระสุนปืน
(๓) “วัตถุระเบิด” คือ วัตถุที่สามารถส่งกำลังดันอย่างแรงต่อสิ่งห้อมล้อมโดยฉับพลันในเมื่อระเบิดขึ้น โดยมีสิ่งเหมาะมาทำให้เกิดกำลังดัน หรือโดยการสลายตัวของวัตถุระเบิดนั้นทำให้มีแรงทำลายหรือแรงประหาร กับหมายความรวมตลอดถึงเชื้อประทุต่างๆ หรือวัตถุอื่นใดอันมีสภาพคล้ายคลึงกันซึ่งใช้ หรือทำขึ้นเพื่อให้เกิดการระเบิดซึ่งรัฐมนตรีจะได้ประกาศระบุไว้ในราชกิจจานุเบกษา
(๔) “ดอกไม้เพลิง” หมายความรวมตลอดถึงพลุ ประทัดไฟ ประทัดลม และวัตถุอื่นใด อันมีสภาพคล้ายคลึงกัน
(๕) “สิ่งเทียมอาวุธปืน” หมายความว่า สิ่งซึ่งมีรูปและลักษณะอันน่าจะทำให้หลงเชื่อว่าเป็นอาวุธปืน
(๖) “มี” หมายความว่า มีกรรมสิทธิ์หรือมีไว้ในครอบครองแต่ไม่หมายความถึงการที่อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิดที่มีไว้โดยชอบด้วยกฎหมายและตกอยู่ในความครอบครองของบุคคลอื่นซึ่งไม่ต้องห้ามตามมาตรา ๑๓ แห่งพระราชบัญญัตินี้เท่าที่จำเป็นเพื่อรักษาสิ่งที่ว่านี้มิให้สูญหาย
(๗) “สั่ง” หมายความว่า ให้บุคคลใดส่งหรือนำเข้ามาจากภายนอกราชอาณาจักร
(๘) “นำเข้า” หมายความว่า นำเข้ามาจากภายนอกราชอาณาจักรไม่ว่าโดยวิธีใดๆ
(๙) “รัฐมนตรี” หมายความว่า รัฐมนตรีผู้รักษาการตามพระราชบัญญัตินี้
 


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: คมขวาน รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 03:55:04 PM
ปลอกกระสุน ไม่ใช่เครื่องกระสุน

แน่ใจเหรอครับ...



กฎหมายเขียนไว้ว่าเครื่องกระสุน หมายถึง ปลอกที่บรรจุดินและมีหัวกระสุน
แค่ปลอกจะทำอันตรายใครได้
แต่....เอามาจากไหนนี่สิ....ตอบให้ดีละกัน
ปลอกกระสุนปืน ถือเป็นเครื่องกระสุนปืน ครับ  ต้อง มี ป.๔ ในปืนขนาดตรง กับ ปลอกกระสุนนั้น ด้วย

ไม่อย่างนั้นถือป็น ความผิด ตาม  พรบ.อาวุธปืนฯ ม.๘  ครับ.  

ถ้าอย่างนั้น ร้านรับซื้อของเก่าก็ไม่มีสิทธิซื้อเป็นของเก่าสิ เพราะร้านของเก่าไม่มีใบ ป.4
       ถ้างั้นท่านฟ้าใสที่ฝั่งดอน
จะเก็บสะสมปลอกฯไว้บ้างก็ได้นะครับ
        ผมเองก็มีบ้าง
ทั้งกระสุนและปลอก
ในหลาย ๆ ขนาด แต่ก็ไม่ได้กังวล
ในเรื่องคำตอบว่าเอามาจากใหน ครับ


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: SON171 ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 03:57:24 PM
ช่วยกันตีความหน่อยครับ

พระราชบัญญัติ
อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด
ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน
พ.ศ. ๒๔๙๐
...
มาตรา ๔ ในพระราชบัญญัตินี้
...
๒) “เครื่องกระสุนปืน” หมายความรวมตลอดถึงกระสุนโดด กระสุนปราย กระสุนแตก ลูกระเบิด ตอร์ปิโด ทุ่นระเบิดและจรวด ทั้งชนิดที่มีหรือไม่มีกรดแก๊ส เชื้อเพลิง เชื้อโรค ไอพิษ หมอกหรือควัน หรือกระสุน ลูกระเบิด ตอร์ปิโด ทุ่นระเบิดและจรวด ที่มีคุณสมบัติล้ายคลึงกัน หรือเครื่องหรือสิ่งสำหรับอัดหรือทำ หรือใช้ประกอบเครื่องกระสุนปืน...


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: RMAY ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 03:58:10 PM
ปลอกกระสุน ไม่ใช่เครื่องกระสุน

แน่ใจเหรอครับ...



กฎหมายเขียนไว้ว่าเครื่องกระสุน หมายถึง ปลอกที่บรรจุดินและมีหัวกระสุน
แค่ปลอกจะทำอันตรายใครได้
แต่....เอามาจากไหนนี่สิ....ตอบให้ดีละกัน

เอาเข้ามาเลเซีย ซิครับ     ::005:: ::005:: ::005::                   ล้อเล่น ครับ  ::014::


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 03:58:49 PM


ไม่เชื่อ ก็ลองดูได้ครับ....

ศรีธนชัย ....


ร้านรับซื้อมีความผิด แต่ ได้จับตอนนั้น หรือเปล่าครับ
พอเอาลงเตา มันก็แค่ โลหะทองเหลือง

เรื่องครอบครองปลอกกระสุน โดยไม่มีใบคุม
ก็จะนำความลำบาก ยุ่งยากมาให้
แต่ถ้าทำให้เสียสภาพก่อน ให้ไม่สามารถนำมาอัดใหม่ได้
ก็พ้นผิด
กฎหมายบ้านเรา ต้องตีความดีดี ครับ


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: k_attapon ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 04:00:44 PM
เท่าทีทราบ ถ้าไม่ใช่ กระสุนที่ใช้กับปืนที่ได้รับอนุญาติ ก็ผิดครับ แต่ถ้าท่านเจ้าของกระทู้มีปืน ที่ใช้กับกระสุนในรูปทั้งหมดก็น่าจะผ่านครับ


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: SON171 ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 04:00:53 PM
ถ้าเป็นปลอกที่นำมาโหลดซ้ำได้ ก็อาจจะเป็นช่องทางให้ จนท.บ้านเมืองเอาผิดกับผู้ครอบครองได้

แต่ถ้าเป็นปลอกที่นำมาโหลดซ้ำไม่ได้ จนท.บ้านเมืองจะเอาผิดผู้ครอบครองได้อย่างไร


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 04:05:40 PM


ถ้าเป็นปลอกที่นำมาโหลดซ้ำไม่ได้

เราตีคำจำกัดของคำว่า   ปลอกที่นำมาโหลดซ้ำไม่ได้  อย่างไรครับ


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: NOOM 19 รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 04:13:48 PM
ช่วยกันตีความหน่อยครับ

พระราชบัญญัติ
อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด
ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน
พ.ศ. ๒๔๙๐
...
มาตรา ๔ ในพระราชบัญญัตินี้
...
๒) “เครื่องกระสุนปืน” หมายความรวมตลอดถึงกระสุนโดด กระสุนปราย กระสุนแตก ลูกระเบิด ตอร์ปิโด ทุ่นระเบิดและจรวด ทั้งชนิดที่มีหรือไม่มีกรดแก๊ส เชื้อเพลิง เชื้อโรค ไอพิษ หมอกหรือควัน หรือกระสุน ลูกระเบิด ตอร์ปิโด ทุ่นระเบิดและจรวด ที่มีคุณสมบัติล้ายคลึงกัน หรือเครื่องหรือสิ่งสำหรับอัดหรือทำ หรือใช้ประกอบเครื่องกระสุนปืน...

มีเครื่องนี้
(http://image.ohozaa.com/i/786/22214_dillon_aluminum_bullet_tray.jpg) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=50112773969681e22bd26430ba905d9f)

หรือมีแค่ แก๊ป ดิน หัวกระสุน ปลอก จากที่ดูในภาพหากไม่มี ป.4 ตรงขนาดโดนเต็มๆ เห็นแว๊ปๆหากมี่ปลอก RTA ก็จะโดนอีกเด้งด้วยครับ


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 04:14:14 PM
ปลอกกระสุน ไม่ใช่เครื่องกระสุน

แน่ใจเหรอครับ...



กฎหมายเขียนไว้ว่าเครื่องกระสุน หมายถึง ปลอกที่บรรจุดินและมีหัวกระสุน
แค่ปลอกจะทำอันตรายใครได้
แต่....เอามาจากไหนนี่สิ....ตอบให้ดีละกัน

เอาเข้ามาเลเซีย ซิครับ     ::005:: ::005:: ::005::                   ล้อเล่น ครับ  ::014::
เอาเข้าไปก็ติดคุกแค่สามวันครับ


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 04:16:26 PM


เอาเข้าไปก็ติดคุกแค่สามวันครับ

หลังจากนั้น ก็แขวนคอ....


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 04:18:49 PM
ไม่ต้องไปตีความกันให้ออกทะเลอีกเลย  เป็นข้อเท็จจริง ทางกฎหมายแล้วว่าผิด ครับ  ::002::

ผมไม่อยากเสียเวลา ต้องมาค้นฎีกา มายืนยันอีก..   ในเวปนี้ มีการให้สาระความรู้ในเรื่องนี้  บานเลย ค้นดูเอง นะครับ.

และผมเป็นนักกฎหมาย หลายสิบปี  รับรองว่า ไม่ให้ความเห็น เลอะเทอะ ในเรื่องเกี่ยวกับข้อกฎหมาย   นะครับ.  ;)


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 04:19:20 PM
ช่วยกันตีความหน่อยครับ

พระราชบัญญัติ
อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด
ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน
พ.ศ. ๒๔๙๐
...
มาตรา ๔ ในพระราชบัญญัตินี้
...
๒) “เครื่องกระสุนปืน” หมายความรวมตลอดถึงกระสุนโดด กระสุนปราย กระสุนแตก ลูกระเบิด ตอร์ปิโด ทุ่นระเบิดและจรวด ทั้งชนิดที่มีหรือไม่มีกรดแก๊ส เชื้อเพลิง เชื้อโรค ไอพิษ หมอกหรือควัน หรือกระสุน ลูกระเบิด ตอร์ปิโด ทุ่นระเบิดและจรวด ที่มีคุณสมบัติล้ายคลึงกัน หรือเครื่องหรือสิ่งสำหรับอัดหรือทำ หรือใช้ประกอบเครื่องกระสุนปืน...

ไม่ต้องไปเสียเวลาตีความหรอก  มีคำพิพากษาฎีกาอยู่หลายฉบับว่าผิดแน่ ๆ
เรื่องที่น่าจะตีความก็คือ  การมีปลอกกระสุนกรณีไหนผิดตามมาตรา ๗  กรณีไหนผิดตามมาตรา ๘

   มาตรา ๗  ห้ามมิให้ผู้ใดทำ ซื้อ มี ใช้ สั่ง หรือนำเข้า ซึ่งอาวุธปืน หรือเครื่องกระสุนปืน เว้นแต่จะได้รับใบอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่
   มาตรา ๘  ห้ามมิให้ผู้ใดมีเครื่องกระสุนปืนซึ่งมิใช่สำหรับใช้กับอาวุธปืนที่ตนได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: telekbook - รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 04:32:22 PM
ไม่ต้องไปตีความกันให้ออกทะเลอีกเลย  เป็นข้อเท็จจริง ทางกฎหมายแล้วว่าผิด ครับ  ::002::

ผมไม่อยากเสียเวลา ต้องมาค้นฎีกา มายืนยันอีก..   ในเวปนี้ มีการให้สาระความรู้ในเรื่องนี้  บานเลย ค้นดูเอง นะครับ.

และผมเป็นนักกฎหมาย หลายสิบปี  รับรองว่า ไม่ให้ความเห็น เลอะเทอะ ในเรื่องเกี่ยวกับข้อกฎหมาย   นะครับ.  ;)
เชื่อพี่ Ro@d เถอะครับ


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: OneNineNine ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 05:15:03 PM
 :D :D :D


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: NUTAPHOL ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 05:18:00 PM
รุ่นพี่แค่เก็บปลอก.223 มาดูเล่นที่บ้านแค่ปลอกเดียว  ยังโดนไปตั้ง 5-6 หมื่น....จำขึ้นใจเลยละครับปลอกเปล่าปลอกเดียวราคาแพง...


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 05:39:31 PM


ก็เพื่อนพี่ ไม่มี ป.๔  .๒๒๓ ด้วยนี่ครับ

ถ้ามีนะ  หงายเงิบ    ::005::


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: SingCring ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 05:40:40 PM
ช่วยกันตีความหน่อยครับ

พระราชบัญญัติ
อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด
ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน
พ.ศ. ๒๔๙๐
...
มาตรา ๔ ในพระราชบัญญัตินี้
...
๒) “เครื่องกระสุนปืน” หมายความรวมตลอดถึงกระสุนโดด กระสุนปราย กระสุนแตก ลูกระเบิด ตอร์ปิโด ทุ่นระเบิดและจรวด ทั้งชนิดที่มีหรือไม่มีกรดแก๊ส เชื้อเพลิง เชื้อโรค ไอพิษ หมอกหรือควัน หรือกระสุน ลูกระเบิด ตอร์ปิโด ทุ่นระเบิดและจรวด ที่มีคุณสมบัติล้ายคลึงกัน หรือเครื่องหรือสิ่งสำหรับอัดหรือทำ หรือใช้ประกอบเครื่องกระสุนปืน...

เคยมีการสนทนาเรื่องปลอกกระสุนมาครั้งหนึ่ง ในเว๊บแห่งนี้  ลองพิจารณาดูครับ


เก็บปลอกกระสุนไว้จำนวนมากๆจะมีความผิดไหมครับ
http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=80628.0 (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=80628.0)


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: คนส่องกล้อง ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 05:43:07 PM
ปลอกกระสุน ไม่ใช่เครื่องกระสุน

ปลอกกระสุน ไม่ใช่เครื่องกระสุน

แน่ใจเหรอครับ...



กฎหมายเขียนไว้ว่าเครื่องกระสุน หมายถึง ปลอกที่บรรจุดินและมีหัวกระสุน
แค่ปลอกจะทำอันตรายใครได้
แต่....เอามาจากไหนนี่สิ....ตอบให้ดีละกัน

             คำพิพากษาฎีกาที่ 200/2518 ลองอ่านที่นี่ดูก่อนดีไหม ครับ
             http://www.csdsc.in.th/forum/index.php?topic=629.0 (http://www.csdsc.in.th/forum/index.php?topic=629.0)


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Narongsak Kwan ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 05:52:05 PM
 ::014:: ::014::ขอสอบถามเพิ่มนะครับ ผมเคยมีปืนขนาด 9 และ .38ไว้ในครอบครองแต่ตอนนี้ขายไปแล้วแต่ผมยังมีปลอกกระสุนของทั้ง 2 ขนาดนี้เก็บไว้ผมก็มีความผิดทางกฎหมายใช่รึเปล่าครับ ::014:: ::014::


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 05:55:15 PM


มีใบป.๔ คุมหรือเปล่าครับ

ไม่มี ก็ให้ถือว่า ผิด

แต่ทำให้เสียสภาพ ก็ถือว่าไม่ผิด


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ก๊วยเจ๋ง ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 06:29:13 PM
ผมมีใบป4ครบครับรู้สึกจะขาด  223 ใบเดียว


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: JoeyTank2k ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 06:36:24 PM
พอดีอยากทราบครับว่าถ้าผมมีปลอกกระสุนมีความผิดไหมครับ
(http://image.ohozaa.com/i/a62/hgfkjhb.jpg) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=6fa27a51f16598958de645e4e212e344)
(http://image.ohozaa.com/i/749/ygujlft.jpg) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=50772ea74e45a6186dde914fa4a40c41)

ว่าตามกฏหมาย น่าจะผิดครับ (อ้างอิงจากกระทู้เก่าๆ)
แต่ในทางปฏิบัติแล้ว หากเอาผิดจริงๆ
พวกเอาไปทำตระกุดติดคุกแบบขังลืมแน่ๆครับ
.


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙ ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 06:41:58 PM
๒) “เครื่องกระสุนปืน” หมายความรวมตลอดถึงกระสุนโดด กระสุนปราย กระสุนแตก ลูกระเบิด ตอร์ปิโด ทุ่นระเบิดและจรวด ทั้งชนิดที่มีหรือไม่มีกรดแก๊ส เชื้อเพลิง เชื้อโรค ไอพิษ หมอกหรือควัน หรือกระสุน ลูกระเบิด ตอร์ปิโด ทุ่นระเบิดและจรวด ที่มีคุณสมบัติล้ายคลึงกัน หรือเครื่องหรือสิ่งสำหรับอัดหรือทำ หรือใช้ประกอบเครื่องกระสุนปืน...
***************
ผมเห็นด้วยกับที่ท่านอาจารย์จิดติให้ความเห็นไว้ครับ
ส่วนที่ขีดเส้นใต้ทั้งหมด น่าจะหมายความถึง "เครื่องสำหรับใช้ประกอบเครื่องกระสุนปืน"  ที่เราเรียกกันว่า "เครื่องอัดกระสุน" ครับ
โดยการ "อัด" หรือ "ทำ" ต้องมี "ส่วนประกอบ" คือ ปลอก ดิน หัว แก๊ป  มาประกอบกันเข้าเป็น "เครืองกระสุน"
มาตรานี้ไม่น่าครอบคลุมชิ้นส่วนแยกครับ  ไม่เหมือน "ชิ้นส่วนสำคัญของอาวุธปืน" ที่ถือเป็นอาวุธปืน กำหนดชัดเจน

ก็เป็นเพียงความเห็นของผม  ที่ไม่ใช่นักกฎหมายครับ  
แต่ถ้าถูกจับตั้งข้อหาเพราะมีปลอกกระสุนในบ้านก็คงสู้คดีในแนวทางนี้  



หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: rambo1th ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 06:46:08 PM
พอดีอยากทราบครับว่าถ้าผมมีปลอกกระสุนมีความผิดไหมครับ
(http://image.ohozaa.com/i/a62/hgfkjhb.jpg) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=6fa27a51f16598958de645e4e212e344)
(http://image.ohozaa.com/i/749/ygujlft.jpg) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=50772ea74e45a6186dde914fa4a40c41)

ว่าตามกฏหมาย น่าจะผิดครับ (อ้างอิงจากกระทู้เก่าๆ)
แต่ในทางปฏิบัติแล้ว หากเอาผิดจริงๆ
พวกเอาไปทำตระกุดติดคุกแบบขังลืมแน่ๆครับ
.

       ผมเห็นด้วยกับความเห็นนี้นะครับ ปกติการตีความกฎหมายอาญา ก็ควรตีความอย่างเคร่งครัด ไม่ใช่ขยายความไปจนให้ผลร้ายกับจำเลย ฎีกา ที่บางท่านยกมาก็ตั้งแต่ปี 2518 แล้ว ปัจจุบัน 2553 เกือบ 40 ปี มาแล้ว ข้อเท็จจริง และสภาพแวดล้อมในสังคม เศรษฐกิจ เปลี่ยนแปลงไปอย่างมากมายแล้ว

๒) “เครื่องกระสุนปืน” หมายความรวมตลอดถึงกระสุนโดด กระสุนปราย กระสุนแตก ลูกระเบิด ตอร์ปิโด ทุ่นระเบิดและจรวด ทั้งชนิดที่มีหรือไม่มีกรดแก๊ส เชื้อเพลิง เชื้อโรค ไอพิษ หมอกหรือควัน หรือกระสุน ลูกระเบิด ตอร์ปิโด ทุ่นระเบิดและจรวด ที่มีคุณสมบัติล้ายคลึงกัน หรือเครื่องหรือสิ่งสำหรับอัดหรือทำ หรือใช้ประกอบเครื่องกระสุนปืน...
***************
ผมเห็นด้วยกับที่ท่านอาจารย์จิดติให้ความเห็นไว้ครับ
ส่วนที่ขีดเส้นใต้ทั้งหมด น่าจะหมายความถึง "เครื่องสำหรับใช้ประกอบเครื่องกระสุนปืน"  ที่เราเรียกกันว่า "เครื่องอัดกระสุน" ครับ
โดยการ "อัด" หรือ "ทำ" ต้องมี "ส่วนประกอบ" คือ ปลอก ดิน หัว แก๊ป  มาประกอบกันเข้าเป็น "เครืองกระสุน"
มาตรานี้ไม่น่าครอบคลุมชิ้นส่วนแยกครับ  ไม่เหมือน "ชิ้นส่วนสำคัญของอาวุธปืน" ที่ถือเป็นอาวุธปืน กำหนดชัดเจน

ก็เป็นเพียงความเห็นของผม  ที่ไม่ใช่นักกฎหมายครับ 
แต่ถ้าถูกจับตั้งข้อหาเพราะมีปลอกกระสุนในบ้านก็คงสู้คดีในแนวทางนี้   




   และผมก็เห้นด้วยกับความเห็นนี้อีกเช่นกัน ฎีกา บ้านเรา ถูกกลับไปกลับมาเยอะหลายฎีกา นะครับ เรื่องนี้เป็นเรื่องการตีความกฎหมายล้วนๆ อยู่ที่ว่าจะตีความไปในทางไหนเท่านั้นเอง


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ก๊วยเจ๋ง ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 07:01:43 PM
ขนาดแค่ปลอกเปล่ายังขนาดนี้ แล้วถ้ามีเครื่องอัดกระสุนปืนเองไว้ในบ้านจะผิดขนาดไหนครับ


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: thitipun-รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 07:04:47 PM
๒) “เครื่องกระสุนปืน” หมายความรวมตลอดถึงกระสุนโดด กระสุนปราย กระสุนแตก ลูกระเบิด ตอร์ปิโด ทุ่นระเบิดและจรวด ทั้งชนิดที่มีหรือไม่มีกรดแก๊ส เชื้อเพลิง เชื้อโรค ไอพิษ หมอกหรือควัน หรือกระสุน ลูกระเบิด ตอร์ปิโด ทุ่นระเบิดและจรวด ที่มีคุณสมบัติล้ายคลึงกัน หรือเครื่องหรือสิ่งสำหรับอัดหรือทำ หรือใช้ประกอบเครื่องกระสุนปืน...
***************
ผมเห็นด้วยกับที่ท่านอาจารย์จิดติให้ความเห็นไว้ครับ
ส่วนที่ขีดเส้นใต้ทั้งหมด น่าจะหมายความถึง "เครื่องสำหรับใช้ประกอบเครื่องกระสุนปืน"  ที่เราเรียกกันว่า "เครื่องอัดกระสุน" ครับ
โดยการ "อัด" หรือ "ทำ" ต้องมี "ส่วนประกอบ" คือ ปลอก ดิน หัว แก๊ป  มาประกอบกันเข้าเป็น "เครืองกระสุน"
มาตรานี้ไม่น่าครอบคลุมชิ้นส่วนแยกครับ  ไม่เหมือน "ชิ้นส่วนสำคัญของอาวุธปืน" ที่ถือเป็นอาวุธปืน กำหนดชัดเจน

ก็เป็นเพียงความเห็นของผม  ที่ไม่ใช่นักกฎหมายครับ 
แต่ถ้าถูกจับตั้งข้อหาเพราะมีปลอกกระสุนในบ้านก็คงสู้คดีในแนวทางนี้   


ของอาจารย์ น่าจะเป็นแนวทางที่น่าสนใจและน่าพิจารณาครับ ในส่วนตัวผมก็เห็นด้วยกับท่านครับผม


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 07:07:12 PM
ขึ้นกับเจตนา ..... สุจริตคือเกราะบัง ศาสตร์พ้อง..... ::014::


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Peerapat - รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 07:47:56 PM
ขึ้นกับเจตนา ..... สุจริตคือเกราะบัง ศาสตร์พ้อง..... ::014::

ถึงเจตนาดี เป็นสุจริตชน ไม่เบียดบังใคร แต่ถ้าโดนเล่นงานจากผู้เจตนาไม่ดี ก็คงต้องเหนื่อย  ::014::



หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: CHAWALIT2009 ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 08:52:05 PM
ตามกฏหมายบอกว่าผิดจ้า  ::012::


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: SingCring ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 09:09:27 PM
::014:: ::014::ขอสอบถามเพิ่มนะครับ ผมเคยมีปืนขนาด 9 และ .38ไว้ในครอบครองแต่ตอนนี้ขายไปแล้วแต่ผมยังมีปลอกกระสุนของทั้ง 2 ขนาดนี้เก็บไว้ผมก็มีความผิดทางกฎหมายใช่รึเปล่าครับ ::014:: ::014::

น่าคิดครับ ประเด็นนี้ ผิดหรือไม่ไม่อาจฟันธงได้
แต่หากมีคดีขึ้นมาจริงๆ คดีนี้ต้องพิจารณา และถกกันด้วยหลักกฎหมายล้วนๆ ละครับ   ;D ;D ;D


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 09:12:45 PM
ไม่ต้องไปเสียเวลาตีความหรอก  มีคำพิพากษาฎีกาอยู่หลายฉบับว่าผิดแน่ ๆ
เรื่องที่น่าจะตีความก็คือ  การมีปลอกกระสุนกรณีไหนผิดตามมาตรา ๗  กรณีไหนผิดตามมาตรา ๘

   มาตรา ๗  ห้ามมิให้ผู้ใดทำ ซื้อ มี ใช้ สั่ง หรือนำเข้า ซึ่งอาวุธปืน หรือเครื่องกระสุนปืน เว้นแต่จะได้รับใบอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่
   มาตรา ๘  ห้ามมิให้ผู้ใดมีเครื่องกระสุนปืนซึ่งมิใช่สำหรับใช้กับอาวุธปืนที่ตนได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้

นายสมชายสงสัยว่าตรงสีเขียวครับ... หากมีใบ ป.4 ปืนกระบอกอื่นเป็นขนาดอื่น คือมาตรา 8, แต่ถ้าหากไม่มีใบ ป.4 สักใบเลย คือมาตรา 7 ครับ...


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 09:17:57 PM
๒) “เครื่องกระสุนปืน” หมายความรวมตลอดถึงกระสุนโดด กระสุนปราย กระสุนแตก ลูกระเบิด ตอร์ปิโด ทุ่นระเบิดและจรวด ทั้งชนิดที่มีหรือไม่มีกรดแก๊ส เชื้อเพลิง เชื้อโรค ไอพิษ หมอกหรือควัน หรือกระสุน ลูกระเบิด ตอร์ปิโด ทุ่นระเบิดและจรวด ที่มีคุณสมบัติล้ายคลึงกัน หรือเครื่องหรือสิ่งสำหรับอัดหรือทำ หรือใช้ประกอบเครื่องกระสุนปืน...
***************
ผมเห็นด้วยกับที่ท่านอาจารย์จิดติให้ความเห็นไว้ครับ
ส่วนที่ขีดเส้นใต้ทั้งหมด น่าจะหมายความถึง "เครื่องสำหรับใช้ประกอบเครื่องกระสุนปืน"  ที่เราเรียกกันว่า "เครื่องอัดกระสุน" ครับ
โดยการ "อัด" หรือ "ทำ" ต้องมี "ส่วนประกอบ" คือ ปลอก ดิน หัว แก๊ป  มาประกอบกันเข้าเป็น "เครืองกระสุน"
มาตรานี้ไม่น่าครอบคลุมชิ้นส่วนแยกครับ  ไม่เหมือน "ชิ้นส่วนสำคัญของอาวุธปืน" ที่ถือเป็นอาวุธปืน กำหนดชัดเจน

ก็เป็นเพียงความเห็นของผม  ที่ไม่ใช่นักกฎหมายครับ 
แต่ถ้าถูกจับตั้งข้อหาเพราะมีปลอกกระสุนในบ้านก็คงสู้คดีในแนวทางนี้   

นายสมชายสงสัยว่า คำว่า"เครื่อง"ของกฎหมาย ไม่ใช่หมายความว่าเป็น"เครื่องจักร"(Machine)ครับ... แต่สงสัยว่าความหมายทำนองเดียวกับ"เครื่องคาวหวาน"ซึ่งหมายความทำนองสิ่งละอันพันละน้อยที่รวมกันเป็นสำรับกับข้าวครับ...

สำหรับกรณีตาม พรบ. อาวุธปืน น่าจะหมายถึงส่วนประกอบหลายส่วน ที่สามารถนำรวมกันเป็นกระสุนปืนครับ... ด้วยความเคารพครับ... แฮ่ๆ...


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 09:20:25 PM
ขึ้นกับเจตนา ..... สุจริตคือเกราะบัง ศาสตร์พ้อง..... ::014::

ถึงเจตนาดี เป็นสุจริตชน ไม่เบียดบังใคร แต่ถ้าโดนเล่นงานจากผู้เจตนาไม่ดี ก็คงต้องเหนื่อย   ::014::



 ;D ดูท่าจะจริง .... เพียงผมถูกสอนให้หาความรู้ให้กระจ่าง ไม่ทำสิ่งสุ่มเสี่ยงกฎหมายโดยไม่จำเป็น ... เพราะจะทำให้ตกเป็นเบี้ยล่าง
การขาดความรู้ที่แท้จริง ในสิ่งที่ต้องเกี่ยวข้อง เป็นอันตรายอย่างยิ่งครับ  ::014::

กรณีต่อไปนี้ ต้องสู้ถึงสามศาล โจทก์จะเอาผิดจำเลยให้ได้ ... แต่แม้จำเลยถอดใจสารภาพว่าผิด...แต่ศาลฎีกาก็ได้ตัดสินว่าไม่ผิด

..........โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีปลอกกระสุนปืนเล็กยาวแบบ ๖๖ ขนาด ๘ ม.ม. ซึ่งเป็นปลอกกระสุนปืนใช้เฉพาะในสงครามและปลอกกระสุนปืนขนาด ๓๘ พิเศษ อย่างละ ๑ ปลอก อันเป็นสิ่งสำหรับประกอบกระสุนปืนซึ่งเป็นเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. ๒๔๙๐ มาตรา ๔ (๒), ๗, ๕๕, ๗๒, ๗๘ พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ (ฉบับที่ ๓) พ.ส. ๒๕๐๑ มาตรา ๓ (๒), ๕, ๘ กับกฎกระทรวง (ฉบับที่ ๗) พ.ศ. ๒๕๐๑ ออกตามความในพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. ๒๔๙๐

          จำเลยให้การรับสารภาพว่าได้มีปลอกกระสุนปืนของกลางไว้ในครอบครองจริงตามฟ้อง เพื่อเอาไว้ใช้สวมปลายไม้ตะพด

          โจทก์สืบพยานประกอบว่า ปลอกกระสุนปืนของกลาง ถ้าจะทำให้ใช้เป็นกระสุนปืนได้ จะต้องใส่แก๊ปใหม่ บรรจุดินระเบิดแล้วอัดหัวกระสุนปืน

          ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง

          โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

          โจทก์ฎีกา

          ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๐๑ มาตรา ๓ ซึ่งให้ยกเลิกมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. ๒๔๙๐ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน มีว่า "(๒) เครื่องกระสุนปืน หมายความรวมตลอดถึงกระสุนโดด กระสุนปราย กระสุนแตก ลูกระเบิดตอร์ปิโด ทุ่นระเบิด ฯลฯ หรือเครื่องหรือสิ่งสำหรับอันหรือทำหรือใช้ประกอบเครื่องกระสุนปืน" ศาลฎีกาเห็นว่าปลอกกระสุนปืนตามสภาพของมันอาจเป็นเครื่องหรือสิ่งสำหรับอัดหรือทำหรือใช้ประกอบเครื่องกระสุนปืนได้ก็ดี แต่ข้อเท็จจริงในคดีนี้ได้ความว่า จำเลยมีปลอกกระสุนปืนอยู่เพียง ๒ ปลอก และไม่ปรากฏว่าจำเลยมีไว้เพื่ออัดหรือใช้ประกอบเครื่องกระสุนปืน กลับได้ความว่ามีไว้ใช้สวมปลายไม้ตะพด ปลอกกระสุนปืนดังกล่าวจึงไม่มีสภาพเป็นเครื่องหรือสิ่งสำหรับอัดหรือทำหรือใช้ประกอบเครื่องกระสุนปืนเสียแล้ว จำเลยจึงไม่มีความผิด" พิพากษายืน

 ::005::  ตอนคิดเอาปลอกมาสวมไม้ตะพด คงไม่รู้ไม่คิดว่าสุ่มเสี่ยง .... พอๆกับคนชอบเก็บปลอกกระสุนไว้ดูเล่น ทั้งๆที่ตัวไม่มีป.๔คุม
หรือถ้าเก็บปลอกกระสุนปืนที่นายทะเบียนฯออกใบอนุญาตไม่ได้ ยิ่งน่าเหนื่อยครับ  ::014::


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: SingCring ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 09:37:36 PM
 :) :) :)


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: GUNS N' ROSES ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 09:47:40 PM
ขึ้นกับเจตนา ..... สุจริตคือเกราะบัง ศาสตร์พ้อง..... ::014::

เห็นด้วยครับ ถ้ามีปลอก แต่ไม่มีเครื่องอัด ดินปืน หัวกระสุน  ฯลฯ หรือไม่อยูในสภาพที่พร้อมจะผลิตได้
แล้วศาลตัดสินจำคุก ผมจะไม่ให้ลูกเรียนนิติเด็ดขาดเลย5555 ขำๆ น่ะครับ ;D


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Yoshiki_Silencer - รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 29, 2010, 11:38:06 PM
เรื่องนี้ตามแนวคำพิพากษาของศาลฎีกายังไม่ค่อยเป็นที่ยุติเท่าไหร่นักครับ  ทั้งที่บางเรื่องข้อเท็จจริง

ใกล้เคียงกันมากแต่ยังตัดสินกันไปคนละทาง  แต่พอสรุปแนวทางคร่าว ๆ ได้ก็คือถ้าเจอแต่ปลอกกระสุน

จำนวนไม่มากและไม่มีพฤติการณ์อื่นประกอบเช่นพบหัวกระสุน  แก๊ป  ดินปืน  หรือเครื่องอัดกระสุน  แนว

โน้มจะออกไปทางไม่ใช่เครื่องกระสุน หรือบางกรณีที่นำมาทำตระกรุดหรือเครื่องประดับก็จะออกไปทาง

ขาดเจตนา  แต่ก็มีบางคดีที่พบเฉพาะปลอกกระสุนอย่างเดียวแต่ตัดสินว่าเป็นเครื่องกระสุนปืนก็มีเหมือน

กันครับ  ในเมื่อข้อกฎหมายยังไม่ชัดเจนอย่างนี้ก็อย่าเสี่ยงเก็บไว้เลยจะดีกว่าครับ   


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ พฤศจิกายน 30, 2010, 12:17:06 AM
อิอิอิ " Ignorance of the law is no excuse. "


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 30, 2010, 12:38:51 AM
ไม่ต้องไปเสียเวลาตีความหรอก  มีคำพิพากษาฎีกาอยู่หลายฉบับว่าผิดแน่ ๆ
เรื่องที่น่าจะตีความก็คือ  การมีปลอกกระสุนกรณีไหนผิดตามมาตรา ๗  กรณีไหนผิดตามมาตรา ๘

   มาตรา ๗  ห้ามมิให้ผู้ใดทำ ซื้อ มี ใช้ สั่ง หรือนำเข้า ซึ่งอาวุธปืน หรือเครื่องกระสุนปืน เว้นแต่จะได้รับใบอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่
   มาตรา ๘  ห้ามมิให้ผู้ใดมีเครื่องกระสุนปืนซึ่งมิใช่สำหรับใช้กับอาวุธปืนที่ตนได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้

นายสมชายสงสัยว่าตรงสีเขียวครับ... หากมีใบ ป.4 ปืนกระบอกอื่นเป็นขนาดอื่น คือมาตรา 8, แต่ถ้าหากไม่มีใบ ป.4 สักใบเลย คือมาตรา 7 ครับ...

เรื่องตลกก็คือ  โทษมันเท่ากันเสียด้วย

   มาตรา ๗๒ ผู้ใดฝ่าฝืนมาตรา ๗ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงสิบปี และปรับตั้งแต่สองพันบาทถึงสองหมื่นบาท
   ถ้าการฝ่าฝืนตามวรรคหนึ่งเป็นเพียงกรณีเกี่ยวกับส่วนหนึ่งส่วนใดของอาวุธปืนตามที่กำหนดไว้ในกฎกระทรวง หรือเป็นกรณีมีเครื่องกระสุนปืนผู้ฝ่าฝืนต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสิบปีหรือปรับไม่เกินสองหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
   ถ้าการฝ่าฝืนตามวรรคหนึ่งเป็นเพียงการมีอาวุธปืนที่เป็นของผู้อื่นซึ่งได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้ตามกฎหมาย ผู้ฝ่าฝืนต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หกเดือนถึงห้าปี และปรับตั้งแต่หนึ่งพันบาทถึงหนึ่งหมื่นบาท
   ถ้าการฝ่าฝืนตามวรรคหนึ่งเป็นการทำเครื่องกระสุนปืนที่ทำด้วยดินปืนมีควันสำหรับใช้เอง โดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่ผู้ฝ่าฝืนต้องระวางโทษปรับไม่เกินหนึ่งพันบาท
   มาตรา ๗๒ ทวิ ผู้ใดฝ่าฝืนมาตรา ๘ มาตรา ๑๒ มาตรา ๑๖ วรรคหนึ่งหรือวรรคสาม มาตรา ๒๐ มาตรา ๕๘ มาตรา ๕๙ มาตรา ๖๕ มาตรา ๖๖ หรือมาตรา ๗๐ วรรคหนึ่งหรือวรรคสอง ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสิบปี หรือปรับไม่เกินสองหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: oneholeshot - รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 30, 2010, 04:31:07 AM
ว่าแต่ท่าน จขกท. จะครอบครองปลอกกระสุนที่ในขนาดที่ไม่ได้รับอนุญาตเพื่ออะไรครับ  ??? ทำไมไม่ครอบครองกระสุนทั้งลูกไปเลยละครับเพราะความผิดเท่ากัน ( ล้อเล่นครับ  ::005:: )


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: premcom ที่ พฤศจิกายน 30, 2010, 04:51:53 AM
เอาไปทำ ตะ กุต อิอิ

ถ้าใครมีปืน มาขายถูกๆ ลบกวน PM มาทีนะครับ ต้อง การ ด่วนมากๆๆ เปิด โต๊ะสนุ๊ก 24 อะ เสียว อิอิ


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙ ที่ พฤศจิกายน 30, 2010, 07:34:52 AM
ถ้า "เครื่อง" หมายถึง "สิ่ง" อย่างที่นายสมชายอธิบาย ก็ไม่มีข้อสงสัยครับ  ผิดแน่ๆ (คำนี้ก็จะตรงกับ components) 
แต่คำว่า "ใช้ประกอบ" ไม่น่าจะหมายถึง "ส่วนใดส่วนหนึ่ง"  น่าจะหมายถึงการนำมารวมกันเข้า (assemble) สี่สิ่งกลายเป็น "เครื่องกระสุนปืน"

ก็น่าแปลก ที่ใน มาตรา 8 บรรยายสารพัด "เครื่องกระสุน" ไว้ รวมตลอดถึง จรวด ทุ่นระเบิด ตอร์ปิโด ซึ่งต่างก็เป็น "เครื่องกระสุน" ครบในตัวของมันเองทั้งนั้น
ไม่มีกล่าวถึงส่วนแยกที่เข้าใจง่าย  คือ ปลอกกระสุน หัวกระสุน ดินขับ ชนวน
ผูกปริศนาไว้ให้ลูกหลานตีความกันไปต่างๆ นาๆ  จนชาวบ้านเก็บปลอกกระสุนมาหุ้มหัวไม้ตะพดต้องขึ้นศาล
เป็นคดีรกศาลจริงๆ


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: pasta ที่ พฤศจิกายน 30, 2010, 07:40:23 AM
ที่บ้านมีปลอก+ลูก .38 สเปเชียล

ที่บ้านมีปลอก+ลูก .38 ซุปเปอร์

ที่บ้านมีปืน .357 แม๊กนั่ม แต่ไม่มีปืน .38 สเปเชียล และ ปืน .38 ซุปเปอร์   :~)

   
       
   


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: เอ.เค. ที่ พฤศจิกายน 30, 2010, 08:13:16 AM
ผมว่าการออกกฎหมายมีเจตนาเพื่อความสงบเรียบร้อยของบ้านเมืองเป็นหลัก จึงได้เขียนข้อความที่ครอบคลุมกว้างขวางไว้ก่อน
แล้วจึงมีกฎหมายย่อยลงไปอีกในรายละเอียด
ส่วนแนวทางปฏิบัติ ขึ้นอยู่กับรูปการณ์ว่าเกิดลักษณะใด ในส่วนนี้จึงมีผู้ใช้ช่องว่างของกฎหมายในทางที่ผิด
ทั้งในส่วนของผู้บังคับใช้กฎหมายและผู้ที่ตั้งใจหลีกเลี่ยงกฎหมาย
ถ้ากฎหมายอนุญาตให้ครอบครองส่วนใดส่วนหนึ่งที่จะนำมาประกอบเป็นลูกปืนได้ แต่ไม่ใช่ลูกปืนทั้งลูก
แล้วมีคนอาศัยช่องว่างตรงนี้ฝากให้คนหนึ่งเก็บปลอกกระสุนไว้มากๆ อีกคนเก็บหัวกระสุนไว้มากๆ ฯลฯ
การควบคุมก็จะลำบากขึ้นอีกมากครับ

สรุป กฎหมายดีแล้ว แต่การบังคับใช้กฎหมายต้องดีตาม(อุดมคติ)ด้วย (ซึ่งเป็นไปได้ยากครับ)


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: SON171 ที่ พฤศจิกายน 30, 2010, 08:13:28 AM
บ้านมี ป4 ขนาด .357 นิ้ว
แต่ซื้อ ลูก ขนาด .38 นิ้ว มาติดปืนไว้
ต้องมีความผิดแน่ๆเลย
เพราะมีเครื่องกระสุนที่ไม่ได้รับอนุญาต (นายทะเบียนอนุญาต .357 ไม่ไช่ .38)


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: SON171 ที่ พฤศจิกายน 30, 2010, 08:15:41 AM
ผมว่าการออกกฎหมายมีเจตนาเพื่อความสงบเรียบร้อยของบ้านเมืองเป็นหลัก จึงได้เขียนข้อความที่ครอบคลุมกว้างขวางไว้ก่อน
แล้วจึงมีกฎหมายย่อยลงไปอีกในรายละเอียด
ส่วนแนวทางปฏิบัติ ขึ้นอยู่กับรูปการณ์ว่าเกิดลักษณะใด ในส่วนนี้จึงมีผู้ใช้ช่องว่างของกฎหมายในทางที่ผิด
ทั้งในส่วนของผู้บังคับใช้กฎหมายและผู้ที่ตั้งใจหลีกเลี่ยงกฎหมาย
ถ้ากฎหมายอนุญาตให้ครอบครองส่วนใดส่วนหนึ่งที่จะนำมาประกอบเป็นลูกปืนได้ แต่ไม่ใช่ลูกปืนทั้งลูก
แล้วมีคนอาศัยช่องว่างตรงนี้ฝากให้คนหนึ่งเก็บปลอกกระสุนไว้มากๆ อีกคนเก็บหัวกระสุนไว้มากๆ ฯลฯ
การควบคุมก็จะลำบากขึ้นอีกมากครับ

สรุป กฎหมายดีแล้ว แต่การบังคับใช้กฎหมายต้องดีตาม(อุดมคติ)ด้วย (ซึ่งเป็นไปได้ยากครับ)

คุณ อาร์การ์ สรุปได้ดีครับ


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: PU45™ ที่ พฤศจิกายน 30, 2010, 08:16:43 AM
บ้านมี ป4 ขนาด .357 นิ้ว
แต่ซื้อ ลูก ขนาด .38 นิ้ว มาติดปืนไว้
ต้องมีความผิดแน่ๆเลย
เพราะมีเครื่องกระสุนที่ไม่ได้รับอนุญาต (นายทะเบียนอนุญาต .357 ไม่ไช่ .38)

                    .๓๘  ใช้ร่วมกับ .๓๕๗ ได้เคยมีคำพิพากษาแล้วว่าไม่ผิด

                    แต่ในทางกลับกันไม่ได้ครับ 


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: PU45™ ที่ พฤศจิกายน 30, 2010, 08:18:11 AM

     ลองอ่านดูครับ        http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=90495.0 (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=90495.0)



หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: NOOM 19 รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 30, 2010, 08:18:27 AM
บ้านมี ป4 ขนาด .357 นิ้ว
แต่ซื้อ ลูก ขนาด .38 นิ้ว มาติดปืนไว้
ต้องมีความผิดแน่ๆเลย
เพราะมีเครื่องกระสุนที่ไม่ได้รับอนุญาต (นายทะเบียนอนุญาต .357 ไม่ไช่ .38)

มาตรา ๘  ห้ามมิให้ผู้ใดมีเครื่องกระสุนปืนซึ่งมิใช่สำหรับใช้กับอาวุธปืนที่ตนได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้

ผู้เชียวชาญตอบอัยการว่าสามารถใช้ด้วยกันได้...สรุปไม่ผิด



หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: SingCring ที่ พฤศจิกายน 30, 2010, 08:20:49 AM
คำพิพากษาศาลฎีกาที่  ๑๐๒๓/๒๕๓๕ แม้จำเลยที่ ๑ จะนำสืบรับเข้ามาว่า จำเลยที่ ๑ พบปลอกกระสุนปืนของกลางซึ่งตกหล่น อยู่ที่พื้นจึงเก็บมาไว้ในครอบครอง แต่โจทก์ก็มิได้นำสืบให้รับฟังได้ว่าปลอกกระสุนปืนของกลางดังกล่าวมีสภาพอาจเป็นเครื่องหรือสิ่งสำหรับอัดหรือทำหรือใช้ประกอบเครื่องกระสุนปืนได้อันจะเป็นเครื่องกระสุนปืนตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ มาตรา ๔(๒) จึงลงโทษจำเลยที่ ๑ ในข้อหาความผิดฐานมีเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ มาตรา ๗, ๗๒ วรรคสอง ไม่ได้

เรื่องนี้ยังเป็นข้อสนับสนุนว่าการครอบครองปลอกกระสุน
 ที่มิใช่ขนาดเดียวกับอาวุธปืนที่เราได้รับอนุญาตให้มีและใช้จะผิดหรือไม่
จุดสำคัญ อยู่ที่ สภาพของปลอกกระสุน ของกลาง เช่นเดียวกับคดีปลอกกระสุนที่สวมไว้ปลายไม้ตะพด

คดีนี้ปรากฎว่าโจทก์มิได้นำสืบพยานให้รับฟังได้ว่าปลอกกระสุนปืนของกลางดังกล่าวมีสภาพ
๑.อาจเป็นเครื่องสำหรับ อัด หรือ ทำ หรือ ใช้ประกอบเครื่องกระสุนปืน
๒.อาจเป็นสิ่งสำหรับ อัด หรือ ทำ หรือ ใช้ประกอบเครื่องกระสุนปืน

หรือง่ายๆก็คือ โจทก์ไม่ได้นำสืบโดยมีพยานหรือความเห็นจากผู้เชี่ยวชาญ
ลงความเห็นหรือให้ความเห็น ว่าปลอกกระสุนของกลาง มีสภาพสามารถนำกลับไปอัดใหม่มาใช้ได้อีกครั้ง

กลับกัน หากคดีนี้โจทก์นำสืบและมีพยานเบิกความรับรองว่า
ปลอกกระสุนของกลาง สามารถนำกลับไปอัดใช้ใหม่ได้ละ  ::003:: ::003::



แต่ถึงอย่างไรก็ดี หากมีโอกาสไม่ว่าด้วยตนเองหรือด้วยงานก็ตาม
หากจำต้องสู้คดีอย่างถึงที่สุดแล้ว ผมคงต้องสู้ตามแนวคำวินิจฉัยของท่านจิตติ ติงศภัทิย์ ตามคำพิพากษาของศาลฎีกาที่ ๘๕๖/๒๕๐๕ ที่ว่า

"...บทวิเคราะห์ศัพท์ในมาตรา ๔ นี้ ในข้อ (๑) ที่บัญญัติถึงอาวุธปืน ได้มีบัญญัติไว้ชัดเจน ให้หมายความรวมถึงส่วนหนึ่งส่วนใดของอาวุธปืนซึ่งรัฐมนตรีเห็นว่าสำคัญและระบุไว้ในกฎกระทรวงด้วย แต่บทวิเคราะห์ศัพท์สำหรับเครื่องกระสุนปืนในข้อ (๒) หาได้บัญญัติถึงส่วนหนึ่งส่วนใดของกระสุนปืนโดยทั่วไปดังในมาตรา ๔ ข้อ (๑) ไม่

จึงเป็นที่เห็นได้ว่า กฎหมายมิได้มุ่งหมายเอาส่วนหนึ่งส่วนใดของกระสุนปืน เป็นเครื่องกระสุนปืนไปด้วย เหตุนี้ คำว่าเครื่องหรือสิ่งสำหรับอัดทำ หรือใช้ประกอบกระสุนในมาตรา ๔ ข้อ (๒) จึงไม่หมายความถึงแต่เพียงส่วนหนึ่งส่วนใดของกระสุนปืน เช่นหัวกระสุนในคดีนี้ ซึ่งมิใช่สิ่งที่ใช้อัดทำหรือใช้ประกอบเครื่องกระสุนปืน แต่หากเป็นส่วนหนึ่งที่เหลือมาจากการใช้กระสุนปืนไปแล้วเท่านั้น " ::002::


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: godsira รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 30, 2010, 08:27:36 AM
 :~) อ่านไปอ่านมา แทบทุกเคสที่เคยเห็น จะผิดหรือไม่ผิด ต้องกลายเป็น "แล้วแต่ดุลยพินิจ ของเจ้าพนักงาน" อยู่ดี  ::004:: หลังจากนั้นก็คงต้องพึ่งศาลยุติธรรม

  ::014::

ตอนเด็กๆเคยขับมอเตอร์ไซค์ ขับก็ช้า รถก็เป็นรถแม่บ้าน ไม่ได้แต่งอะไร เจอด่านก็ส่งเอกสารให้ตามระเบียบ(ถูกทุกอย่าง) เจ้าพนักงานท่านก็ยังบอกว่า

มึงอย่าซ่า เดี๋ยวกูยัดข้อหาซะหรอก.... (อย่าคิดว่าตอนเด็กๆผมไปซ่ากับท่านนะครับ  ท่านให้ประโยคนี้มาก็เพราะ ผมเตรียมเอกสารทุกอย่างให้ท่านดูว่าผมเคารพและทำทุกอย่างตามกฎหมาย ก่อนท่านจะร้องขอซะอีก ท่านก็เลยเขม่นเอา จำจนตายเลยครับประโยคนี้..)



หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: thitipun-รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 30, 2010, 08:42:34 AM
เอาไปทำ ตะ กุต อิอิ

ถ้าใครมีปืน มาขายถูกๆ ลบกวน PM มาทีนะครับ ต้อง การ ด่วนมากๆๆ เปิด โต๊ะสนุ๊ก 24 อะ เสียว อิอิ
โปรดตรวจสอบการใช้ภาษาไทย  ด้วยครับ ด้วยความเคารพ ::014:: ::014:: ::014:: ส่วนปืนราคาถูกๆหมายถึงปืนประเภทใดครับ


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: JUNGLE ที่ พฤศจิกายน 30, 2010, 09:10:38 AM
ที่บ้านมีปลอก+ลูก .38 สเปเชียล

ที่บ้านมีปลอก+ลูก .38 ซุปเปอร์

ที่บ้านมีปืน .357 แม๊กนั่ม แต่ไม่มีปืน .38 สเปเชียล และ ปืน .38 ซุปเปอร์   :~)

  
      
  


อย่าช้า... รีบไปจัดหาตัวปืนมาโดยไวครับน้าอรรถ... ;D ;D ;D



หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: premcom ที่ พฤศจิกายน 30, 2010, 01:46:36 PM
เอาไปทำ ตะ กุต อิอิ

ถ้าใครมีปืน มาขายถูกๆ ลบกวน PM มาทีนะครับ ต้อง การ ด่วนมากๆๆ เปิด โต๊ะสนุ๊ก 24 อะ เสียว อิอิ
โปรดตรวจสอบการใช้ภาษาไทย  ด้วยครับ ด้วยความเคารพ ::014:: ::014:: ::014:: ส่วนปืนราคาถูกๆหมายถึงปืนประเภทใดครับ

เอาแบบใหนก็ได้ครับที่ถูกหน่อย ไทยทำ ไทยใช้ก็ได้ครับ


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ก๊วยเจ๋ง ที่ พฤศจิกายน 30, 2010, 02:10:46 PM
ได้ความรู้ดีครับ ถ้าเป็นอย่างนั้นผมไปขอใบ ป3 เพิ่มอีกดีกว่า


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ พฤศจิกายน 30, 2010, 02:19:01 PM


ผมไปขอใบ ป3 เพิ่มอีกดีกว่า  
 
 ถูกต้องนะคร๊าบบบบบบ

เรารู้ว่าปัญหาเกิดจากอะไร  แก้ถูกจุดแล้ว....    ::007::


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ฺฅนเมืองชล*รักในหลวงมาก ที่ พฤศจิกายน 30, 2010, 03:06:53 PM
แล้วถ้า ผมมี ป3. อยู่ ปืนยังไม่ได้ไปซื้อ...

แต่ดันซื้อลูกปืน ตามขนาด ป.3 มาก่อน

ถ้าถูกจับกุม....ผมมีความผิดหรือไม่ครับ


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: pasta ที่ พฤศจิกายน 30, 2010, 03:29:41 PM
ที่บ้านมีปลอก+ลูก .38 สเปเชียล

ที่บ้านมีปลอก+ลูก .38 ซุปเปอร์

ที่บ้านมีปืน .357 แม๊กนั่ม แต่ไม่มีปืน .38 สเปเชียล และ ปืน .38 ซุปเปอร์   :~)

   
       
   


อย่าช้า... รีบไปจัดหาตัวปืนมาโดยไวครับน้าอรรถ... ;D ;D ;D



 ;D


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Tืa์M๊ ┇รัnใuxaวJ ที่ พฤศจิกายน 30, 2010, 04:23:08 PM
แล้วถ้า ผมมี ป3. อยู่ ปืนยังไม่ได้ไปซื้อ...

แต่ดันซื้อลูกปืน ตามขนาด ป.3 มาก่อน

ถ้าถูกจับกุม....ผมมีความผิดหรือไม่ครับ
ไม่ผิดครับ


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 30, 2010, 04:37:54 PM
คำพิพากษาศาลฎีกาที่  ๑๐๒๓/๒๕๓๕ แม้จำเลยที่ ๑ จะนำสืบรับเข้ามาว่า จำเลยที่ ๑ พบปลอกกระสุนปืนของกลางซึ่งตกหล่น อยู่ที่พื้นจึงเก็บมาไว้ในครอบครอง แต่โจทก์ก็มิได้นำสืบให้รับฟังได้ว่าปลอกกระสุนปืนของกลางดังกล่าวมีสภาพอาจเป็นเครื่องหรือสิ่งสำหรับอัดหรือทำหรือใช้ประกอบเครื่องกระสุนปืนได้อันจะเป็นเครื่องกระสุนปืนตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ มาตรา ๔(๒) จึงลงโทษจำเลยที่ ๑ ในข้อหาความผิดฐานมีเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ มาตรา ๗, ๗๒ วรรคสอง ไม่ได้


กรณีนี้ เป็นเรื่อง โจทก์นำสืบไม่สมฟ้อง  ศาลจึงลงโทษ แต่เพียงที่โจทก์บรรยายฟ้องไม่ได้

ข้อเท็จจริงตามกฎหมาย ปลอกกระสุน คือเครื่องกระสุนปืน เพียงแต่ต้องนำสืบให้สมฟ้องว่า สามารถนำมาประกอบเป็นกระสุนนัดใหม่ได้  ศาลก็ต้องลงโทษ
และการนำสืบ ก็เป็นกระบวนการพิสูจน์ความผิด ที่ต้องกระทำ..   และศาลยังไม่ได้วินิจฉัยว่า ปลอกกระสุน ไม่ใช่เครื่องกระสุน

การครอบครองปลอกกระสุนปืน ข้อเท็จจริงจะไม่เป็นความผิด.. ที่ได้จากฎีกานี้ จึงต้องทำให้ข้อเท็จจริง ชัดเจนว่า ไม่สามารถนำปลอกกระสุน ไปผลิตเป็นกระสุนนัดใหม่ได้อีก
เช่น เจาะรู หั่นให้สั้นลง ทุบให้เปลี่ยนสภาพ  นำไปหุ้มหัวไม้ตะพรต  ระหว่างนั้น ก็ย้ำปลอกให้ผิดรูปซะ นำไปทำตระกรุด เครื่องลางของขลัง ข้อเท็จจริงเช่นนี้
จึงไม่ใช้ครอบครองเพื่อ หวังไปอัดซ้ำ ให้เป็นกระสุนนัดใหม่อีก แต่เป็น การครอบครอง ในฐานะไม้ตะพรต ตระกรุดของขลังอาจารย์ โกย ฯ ..    จึงไม่มีความผิด  ;D


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: HS7NBO - รักในหลวง ที่ ธันวาคม 02, 2010, 05:45:59 PM
   หากเก็บหัวกระสุนเก่าแต่คนละขนาดกัยอาวุธปืนที่มีป4อญุ่ละครับ (เช่นนำมาหลอมเพื่อเป็นตะกั่วสำหรับตกปลา) จะมีความผิดไหมครับ? ถามเพื่อประกอบความรู้ครับ เพราะชอบตกปลาและหลอมตะกั่วเอง ปรกติซื้อตะกั่วถ่วงล้อรถครับ


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ ธันวาคม 02, 2010, 05:53:35 PM
หากเก็บหัวกระสุนเก่าแต่คนละขนาดกับอาวุธปืนที่มีป4อยู่ละครับ (เช่นนำมาหลอมเพื่อเป็นตะกั่วสำหรับตกปลา) จะมีความผิดไหมครับ?
ถามเพื่อประกอบความรู้ครับ เพราะชอบตกปลาและหลอมตะกั่วเอง ปรกติซื้อตะกั่วถ่วงล้อรถครับ

หัวกระสุน ที่ถูกยิงไปแล้ว รูปทรงโดยสภาพ ไม่สามารถนำมา ประำกอบเป็นกระสุนนัดใหม่ได้อีก  ไม่น่าจะมีความผิดครับ

ต่างจาก หัวกระสุนที่เคาะออกมา ยังไม่มีเกลียวจับ อย่างนี้ ข้อเ็ท็จจริงสามารถนำมาประกอบ เป็นกระสุนนัดใหม่ได้อีก จะต้อง มีป .๔ คุม จึงจะไม่มีความผิดครับ  ;D


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: HS7NBO - รักในหลวง ที่ ธันวาคม 02, 2010, 08:53:48 PM
หากเก็บหัวกระสุนเก่าแต่คนละขนาดกับอาวุธปืนที่มีป4อยู่ละครับ (เช่นนำมาหลอมเพื่อเป็นตะกั่วสำหรับตกปลา) จะมีความผิดไหมครับ?
ถามเพื่อประกอบความรู้ครับ เพราะชอบตกปลาและหลอมตะกั่วเอง ปรกติซื้อตะกั่วถ่วงล้อรถครับ

หัวกระสุน ที่ถูกยิงไปแล้ว รูปทรงโดยสภาพ ไม่สามารถนำมา ประำกอบเป็นกระสุนนัดใหม่ได้อีก  ไม่น่าจะมีความผิดครับ

ต่างจาก หัวกระสุนที่เคาะออกมา ยังไม่มีเกลียวจับ อย่างนี้ ข้อเ็ท็จจริงสามารถนำมาประกอบ เป็นกระสุนนัดใหม่ได้อีก จะต้อง มีป .๔ คุม จึงจะไม่มีความผิดครับ  ;D


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: SigPro-รักในหลวง ที่ ธันวาคม 03, 2010, 06:30:51 AM
  งั้นผมก็เกือบเข้าคุก เข้าตะรางตั้งแต่เด็กแล้วสิ   ดันไปเก็บปลอกลูกปืนเวลาเขายิงงานบวช  งานแต่ง 


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Narongsak Kwan ที่ ธันวาคม 03, 2010, 09:18:36 PM
::014:: ::014::ขอสอบถามเพิ่มนะครับ ผมเคยมีปืนขนาด 9 และ .38ไว้ในครอบครองแต่ตอนนี้ขายไปแล้วแต่ผมยังมีปลอกกระสุนของทั้ง 2 ขนาดนี้เก็บไว้ผมก็มีความผิดทางกฎหมายใช่รึเปล่าครับ ::014:: ::014::

น่าคิดครับ ประเด็นนี้ ผิดหรือไม่ไม่อาจฟันธงได้
แต่หากมีคดีขึ้นมาจริงๆ คดีนี้ต้องพิจารณา และถกกันด้วยหลักกฎหมายล้วนๆ ละครับ   ;D ;D ;D



ช่วยฟันธงหน่อยนะครับถ้าผิดผมจะได้เอาไปไว้ไกลๆบ้านขอบคุณครับ


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ ธันวาคม 03, 2010, 09:37:29 PM
::014:: ::014::ขอสอบถามเพิ่มนะครับ ผมเคยมีปืนขนาด 9 และ .38ไว้ในครอบครองแต่ตอนนี้ขายไปแล้วแต่ผมยังมีปลอกกระสุนของทั้ง 2 ขนาดนี้เก็บไว้ผมก็มีความผิดทางกฎหมายใช่รึเปล่าครับ ::014:: ::014::

น่าคิดครับ ประเด็นนี้ ผิดหรือไม่ไม่อาจฟันธงได้
แต่หากมีคดีขึ้นมาจริงๆ คดีนี้ต้องพิจารณา และถกกันด้วยหลักกฎหมายล้วนๆ ละครับ   ;D ;D ;D



ช่วยฟันธงหน่อยนะครับถ้าผิดผมจะได้เอาไปไว้ไกลๆบ้านขอบคุณครับ

ว่ากันตาม พรบ.อาวุธปืนฯ ม.๗, ม.๘ เมื่อโอนอาวุธปืนให้ผู้อื่นไปแล้ว การครอบครองอาวุธปืนที่เคยได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนย่อมสิ้นสุดลง

เครื่องกระสุนปืน และส่วนประกอบที่ ถือเป็นเครื่องกระสุนปืน .. ปลอกกระสุน  จึงไม่มี ป.๔ คุม อีกต่อไป ..ฟันธงให้ครับ ว่าผิดกฎหมาย

แต่การครอบครองปลอกกระสุน โทษนั้น อาจมีเพียงปรับเล็กน้อย เท่านั้นครับ
ศาลเคยพิพากษาลงโทษ ผู้ครอบครองเครื่องกระสุนปืน ขนาด .๓๘  ๑ นัด  โดยปรับ ๕๐ บาท   



หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Narongsak Kwan ที่ ธันวาคม 03, 2010, 10:17:09 PM
::014:: ::014::ขอสอบถามเพิ่มนะครับ ผมเคยมีปืนขนาด 9 และ .38ไว้ในครอบครองแต่ตอนนี้ขายไปแล้วแต่ผมยังมีปลอกกระสุนของทั้ง 2 ขนาดนี้เก็บไว้ผมก็มีความผิดทางกฎหมายใช่รึเปล่าครับ ::014:: ::014::

น่าคิดครับ ประเด็นนี้ ผิดหรือไม่ไม่อาจฟันธงได้
แต่หากมีคดีขึ้นมาจริงๆ คดีนี้ต้องพิจารณา และถกกันด้วยหลักกฎหมายล้วนๆ ละครับ   ;D ;D ;D



ช่วยฟันธงหน่อยนะครับถ้าผิดผมจะได้เอาไปไว้ไกลๆบ้านขอบคุณครับ

ว่ากันตาม พรบ.อาวุธปืนฯ ม.๗, ม.๘ เมื่อโอนอาวุธปืนให้ผู้อื่นไปแล้ว การครอบครองอาวุธปืนที่เคยได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนย่อมสิ้นสุดลง

เครื่องกระสุนปืน และส่วนประกอบที่ ถือเป็นเครื่องกระสุนปืน .. ปลอกกระสุน  จึงไม่มี ป.๔ คุม อีกต่อไป ..ฟันธงให้ครับ ว่าผิดกฎหมาย

แต่การครอบครองปลอกกระสุน โทษนั้น อาจมีเพียงปรับเล็กน้อย เท่านั้นครับ
ศาลเคยพิพากษาลงโทษ ผู้ครอบครองเครื่องกระสุนปืน ขนาด .๓๘  ๑ นัด  โดยปรับ ๕๐ บาท   





 ::014::ขอบคุณครับผมเอาไปไว้ไกลๆดีกว่าครับ ถ้าโดน 1 นัด 50 บาท ผมคงโดนเป็นหมื่นบาทแน่ๆเลยครับขอบคุณครับพี่ ::014::


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: SingCring ที่ ธันวาคม 03, 2010, 10:18:54 PM
ยังไงกันไว้ดีกว่าแก้ครับ ;)


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: boon(เสือไบ) ที่ ธันวาคม 03, 2010, 10:52:08 PM
อิอิอิ " Ignorance of the law is no excuse. "
;D
อานกระทู้นี้ รู้สึกว่าท้องฟ้ามืดมลจริงๆ
หนาวๆร้อนๆเหมือนฝนจะตก


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Tืa์M๊ ┇รัnใuxaวJ ที่ ธันวาคม 03, 2010, 11:14:07 PM
ถ้าอยากครอบครองปลอกโดยที่ไม่มีป.4คุม ผมว่าเจาะให้เป็นรูซักนิดนึงดีกว่า


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Pun ^_^ ที่ ธันวาคม 04, 2010, 08:01:56 AM
แล้วถ้า ผมมี ป3. อยู่ ปืนยังไม่ได้ไปซื้อ...

แต่ดันซื้อลูกปืน ตามขนาด ป.3 มาก่อน

ถ้าถูกจับกุม....ผมมีความผิดหรือไม่ครับ

ถ้าซื้อไม่เกินจำนวนตามที่ระบุใน ป3 น่าจะไม่ผิดครับ


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ทัดมาลา ขอเป็นข้ารองพระบาททุกชาติไป ที่ ธันวาคม 04, 2010, 03:11:27 PM
เล่าให้ฟังเป็นอุทธาหรณ์ แล้วพิเคราะห์เองว่าควรจัดการอย่างไรครับ

เด็กปั้มป์ล้างรถนักยิงปืน แล้วเก็บปลอกกระสุนที่ตกอยู่ในกระโปรงท้ายกลับบ้าน

ระหว่างขี่จักรานยนต์กลับบ้าน โดยสายตรวจเรียกตรวจ พบปลอกกระสุน

ผิดหรือไม่ กว่าคดีจะสิ้นสุด รออีกหลายศาล แต่อย่าลืมเตรียมเงินไปประกันตัวก่อนนะครับ...

อะไรที่สุ่มเสี่ยง เอาไว้ไกลๆตัว เสียเวลา เสียทรัพย์โดยไม่จำเป็นครับ


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: MP 436 ที่ ธันวาคม 04, 2010, 03:17:00 PM
ต้องระวัง ไม่มีป.๔ ไม่มีปืน  อย่าไปมีกระสุนหรือปลอกกระสุน เป็นเด็ดขาด


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: NuMZro ที่ ธันวาคม 04, 2010, 03:24:17 PM
ยิงแล้วเก็บไว้เหรอครับทำไหมมันเยอะจัง


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Bluetooth ที่ ธันวาคม 04, 2010, 04:49:41 PM
เก็บไว้เงียบ ๆ อย่าให้ใครรู้ใครเห็น  ...ผมว่าเกินครึ่งของสมาชิกเรา มีอยู่แล้วครับ


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: urtkop ที่ ธันวาคม 04, 2010, 10:54:13 PM
สอบถามเป็นความรู้ครับ ตอนเด็กๆ เคยเอาปลอกเอ็ม 79 มาทำเป็นที่เขี่ยบุหรี่โดยเอาลูกเอ็ม 60 รัดกับสายรัดรอบปลอกเอ็ม 79 (ไว้เป็นที่วางบุหรี่) อย่างนี่จะถือว่าครอบครองอาวุธสงครามเลยไหมครับ (เจ็บใจเพราะโดนตบทรัพย์ไปนะ มีคนมาเห็น ขู่ว่าเป็นอาวุธสงคราม เลยจำใจต้องปล่อยไปครับ)


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ ธันวาคม 04, 2010, 11:56:21 PM
สอบถามเป็นความรู้ครับ ตอนเด็กๆ เคยเอาปลอกเอ็ม 79 มาทำเป็นที่เขี่ยบุหรี่โดยเอาลูกเอ็ม 60 รัดกับสายรัดรอบปลอกเอ็ม 79 (ไว้เป็นที่วางบุหรี่) อย่างนี่จะถือว่าครอบครองอาวุธสงครามเลยไหมครับ (เจ็บใจเพราะโดนตบทรัพย์ไปนะ มีคนมาเห็น ขู่ว่าเป็นอาวุธสงคราม เลยจำใจต้องปล่อยไปครับ)

ไม่รอดครับ
ปลอก ค.40 มม.เอาไปอัดใหม่ไม่ได้  แต่กระสุนปืน M60 มันยังใช้ยิงได้


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: RMAY ที่ ธันวาคม 05, 2010, 12:12:09 AM


ไม่รอดครับ
ปลอก ค.40 มม.เอาไปอัดใหม่ไม่ได้  แต่กระสุนปืน M60 มันยังใช้ยิงได้
เรียนถาม อาจารย์ ครับ
คือว่า พี่ชายแฟน ผม สมัยเป็น ทหารเกนณ์ เอาปลอก กระสุน มา  เค้าบอกว่าเป็น ปลอกกระสุนปืนใหญ่
ลักษณะเป็น คล้ายๆกับ ปลอกกระดาษ ใหญ่ ประมาณ ม้วนกระดาษทิชชู (ความกว้าง)  ส่วนความหนาประมาณของปลอกประมาณ 2 เซนติเมตร
 ตอนนี้พ่อตาเอามาใส่ยาเส้น แกบอกว่า เอายาเส้นใส่ แล้วเก็บไว้เอามาสูบแล้วเมาดี ไม่ทราบว่า  ปลอกแบบนี้ เป็น ปลอกกระสุนอะไรครับ
 และมีความผิดมั้ยครับ    ปลอกนี้เก็บมาแล้ว  ไม่ต่ำกว่า 15 ปีแล้ว ครับ  ::014::


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ ธันวาคม 05, 2010, 10:08:34 AM


ไม่รอดครับ
ปลอก ค.40 มม.เอาไปอัดใหม่ไม่ได้  แต่กระสุนปืน M60 มันยังใช้ยิงได้
เรียนถาม อาจารย์ ครับ
คือว่า พี่ชายแฟน ผม สมัยเป็น ทหารเกนณ์ เอาปลอก กระสุน มา  เค้าบอกว่าเป็น ปลอกกระสุนปืนใหญ่
ลักษณะเป็น คล้ายๆกับ ปลอกกระดาษ ใหญ่ ประมาณ ม้วนกระดาษทิชชู (ความกว้าง)  ส่วนความหนาประมาณของปลอกประมาณ 2 เซนติเมตร
 ตอนนี้พ่อตาเอามาใส่ยาเส้น แกบอกว่า เอายาเส้นใส่ แล้วเก็บไว้เอามาสูบแล้วเมาดี ไม่ทราบว่า  ปลอกแบบนี้ เป็น ปลอกกระสุนอะไรครับ
 และมีความผิดมั้ยครับ    ปลอกนี้เก็บมาแล้ว  ไม่ต่ำกว่า 15 ปีแล้ว ครับ  ::014::

ยังนึกภาพไม่ออกเลยครับ ว่าเป็นกระดาษ หรือเป็นโลหะอะไรกันแน่   และที่บอกว่าหนา 2 ซม.  หนาที่ฐานหรือที่ปากปลอก


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: soveat ชุมไพร ที่ ธันวาคม 05, 2010, 01:48:19 PM
เป็นปลฮกบรรจุลูกกระสุนปืนใหย๋หรือเปล่าครับ... :D


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: RMAY ที่ ธันวาคม 05, 2010, 03:04:33 PM


ไม่รอดครับ
ปลอก ค.40 มม.เอาไปอัดใหม่ไม่ได้  แต่กระสุนปืน M60 มันยังใช้ยิงได้
เรียนถาม อาจารย์ ครับ
คือว่า พี่ชายแฟน ผม สมัยเป็น ทหารเกนณ์ เอาปลอก กระสุน มา  เค้าบอกว่าเป็น ปลอกกระสุนปืนใหญ่
ลักษณะเป็น คล้ายๆกับ ปลอกกระดาษ ใหญ่ ประมาณ ม้วนกระดาษทิชชู (ความกว้าง)  ส่วนความหนาประมาณของปลอกประมาณ 2 เซนติเมตร
 ตอนนี้พ่อตาเอามาใส่ยาเส้น แกบอกว่า เอายาเส้นใส่ แล้วเก็บไว้เอามาสูบแล้วเมาดี ไม่ทราบว่า  ปลอกแบบนี้ เป็น ปลอกกระสุนอะไรครับ
 และมีความผิดมั้ยครับ    ปลอกนี้เก็บมาแล้ว  ไม่ต่ำกว่า 15 ปีแล้ว ครับ  ::014::

ยังนึกภาพไม่ออกเลยครับ ว่าเป็นกระดาษ หรือเป็นโลหะอะไรกันแน่   และที่บอกว่าหนา 2 ซม.  หนาที่ฐานหรือที่ปากปลอก

ความหนา 2 ซ.ม เป็นความหนา ที่ ปากปลอก ครับ ::014::


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: RMAY ที่ ธันวาคม 05, 2010, 03:06:12 PM
เป็นปลอกบรรจุลูกกระสุนปืนใหญ่หรือเปล่าครับ... :D

ไม่ทราบเหมือนกัน ครับ เป็น ปลอก สีน้ำตาลเข็ม ครับ ::014::


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: urtkop ที่ ธันวาคม 08, 2010, 08:37:15 AM
สอบถามเป็นความรู้ครับ ตอนเด็กๆ เคยเอาปลอกเอ็ม 79 มาทำเป็นที่เขี่ยบุหรี่โดยเอาลูกเอ็ม 60 รัดกับสายรัดรอบปลอกเอ็ม 79 (ไว้เป็นที่วางบุหรี่) อย่างนี่จะถือว่าครอบครองอาวุธสงครามเลยไหมครับ (เจ็บใจเพราะโดนตบทรัพย์ไปนะ มีคนมาเห็น ขู่ว่าเป็นอาวุธสงคราม เลยจำใจต้องปล่อยไปครับ)

ไม่รอดครับ
ปลอก ค.40 มม.เอาไปอัดใหม่ไม่ได้  แต่กระสุนปืน M60 มันยังใช้ยิงได้

ขอบคุณครับ


ถามอีกนิดนึงครับ (ยังเสียดายอยู่) หากทำให้ปลอก เอ็ม 60 เสื่อมสภาพ เช่น เจาะก้น ให้มีขนาดใหญ่เกินกว่าที่จะใส่แก๊ปใหม่ได้ ก็น่าจะเลี่ยงบาลีได้หรือเปล่าครับ

ที่ถามมาทั้งหมดนี่ตอนนี้ผมไม่มีของแล้วหรอกครับ เพราะเป็นของเมื่อประมาณ 30 ปีที่แล้ว ตอนนั้นแถวๆบ้าน ยิงกันทุกวัน โรงเรียนมักจะเปิดแค่ครึ่งวันเช้านะ ตอนบ่ายปล่อยให้เขาลองกระสุนกันครับ


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ ธันวาคม 08, 2010, 08:23:58 PM


ไม่รอดครับ
ปลอก ค.40 มม.เอาไปอัดใหม่ไม่ได้  แต่กระสุนปืน M60 มันยังใช้ยิงได้
เรียนถาม อาจารย์ ครับ
คือว่า พี่ชายแฟน ผม สมัยเป็น ทหารเกนณ์ เอาปลอก กระสุน มา  เค้าบอกว่าเป็น ปลอกกระสุนปืนใหญ่
ลักษณะเป็น คล้ายๆกับ ปลอกกระดาษ ใหญ่ ประมาณ ม้วนกระดาษทิชชู (ความกว้าง)  ส่วนความหนาประมาณของปลอกประมาณ 2 เซนติเมตร
 ตอนนี้พ่อตาเอามาใส่ยาเส้น แกบอกว่า เอายาเส้นใส่ แล้วเก็บไว้เอามาสูบแล้วเมาดี ไม่ทราบว่า  ปลอกแบบนี้ เป็น ปลอกกระสุนอะไรครับ
 และมีความผิดมั้ยครับ    ปลอกนี้เก็บมาแล้ว  ไม่ต่ำกว่า 15 ปีแล้ว ครับ  ::014::

ยังนึกภาพไม่ออกเลยครับ ว่าเป็นกระดาษ หรือเป็นโลหะอะไรกันแน่   และที่บอกว่าหนา 2 ซม.  หนาที่ฐานหรือที่ปากปลอก

ความหนา 2 ซ.ม เป็นความหนา ที่ ปากปลอก ครับ ::014::
น่าจะเป็นปลอกกระสุนปืนใหญ่ 105 มม. ซึ่งเป็นกระสุนประเภท "กึ่งรวม"  หัว  ดิน  ปลอก แยกกันมา ตอนที่จะยิงจึงบรรจุเข้าด้วยกัน  ปลอกกระสุนแบบนี้มีไว้น่าจะผิดกฎหมาย เพราะสามารถนำไปเปลี่ยนหลอดชนวนแล้วใช้ใหม่ได้

สอบถามเป็นความรู้ครับ ตอนเด็กๆ เคยเอาปลอกเอ็ม 79 มาทำเป็นที่เขี่ยบุหรี่โดยเอาลูกเอ็ม 60 รัดกับสายรัดรอบปลอกเอ็ม 79 (ไว้เป็นที่วางบุหรี่) อย่างนี่จะถือว่าครอบครองอาวุธสงครามเลยไหมครับ (เจ็บใจเพราะโดนตบทรัพย์ไปนะ มีคนมาเห็น ขู่ว่าเป็นอาวุธสงคราม เลยจำใจต้องปล่อยไปครับ)

ไม่รอดครับ
ปลอก ค.40 มม.เอาไปอัดใหม่ไม่ได้  แต่กระสุนปืน M60 มันยังใช้ยิงได้

ขอบคุณครับ


ถามอีกนิดนึงครับ (ยังเสียดายอยู่) หากทำให้ปลอก เอ็ม 60 เสื่อมสภาพ เช่น เจาะก้น ให้มีขนาดใหญ่เกินกว่าที่จะใส่แก๊ปใหม่ได้ ก็น่าจะเลี่ยงบาลีได้หรือเปล่าครับ

ที่ถามมาทั้งหมดนี่ตอนนี้ผมไม่มีของแล้วหรอกครับ เพราะเป็นของเมื่อประมาณ 30 ปีที่แล้ว ตอนนั้นแถวๆบ้าน ยิงกันทุกวัน โรงเรียนมักจะเปิดแค่ครึ่งวันเช้านะ ตอนบ่ายปล่อยให้เขาลองกระสุนกันครับ
ตอบไม่ได้ครับ  ผมไม่ใช่ศาล
เรื่องแบบนี้ต้องพิจารณาข้อเท็จจริงเป็นเรื่อง ๆ ไป
เช่น  ถ้าตรวจค้นพบปลอกกระสุนแบบที่ว่า  คว้านช่องชนวนให้ใหญ่ขึ้นเท่า ๆ กันทุกปลอก  จำนวนสักพันสองพัน  ใครเป็นตำรวจก็คงต้องดำเนินคดีเหมือนกัน


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: RMAY ที่ ธันวาคม 08, 2010, 08:26:27 PM
ขอบคุณครับ อาจารย์ จะได้ บอก พ่อตา ให้ทราบ ครับ จะได้ ทำลายทิ้ง ครับ ::014::
ขอ อนุญาต +1 ให้อาจารย์ ครับ  ::014::


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: urtkop ที่ ธันวาคม 08, 2010, 09:14:04 PM


ไม่รอดครับ
ปลอก ค.40 มม.เอาไปอัดใหม่ไม่ได้  แต่กระสุนปืน M60 มันยังใช้ยิงได้
เรียนถาม อาจารย์ ครับ
คือว่า พี่ชายแฟน ผม สมัยเป็น ทหารเกนณ์ เอาปลอก กระสุน มา  เค้าบอกว่าเป็น ปลอกกระสุนปืนใหญ่
ลักษณะเป็น คล้ายๆกับ ปลอกกระดาษ ใหญ่ ประมาณ ม้วนกระดาษทิชชู (ความกว้าง)  ส่วนความหนาประมาณของปลอกประมาณ 2 เซนติเมตร
 ตอนนี้พ่อตาเอามาใส่ยาเส้น แกบอกว่า เอายาเส้นใส่ แล้วเก็บไว้เอามาสูบแล้วเมาดี ไม่ทราบว่า  ปลอกแบบนี้ เป็น ปลอกกระสุนอะไรครับ
 และมีความผิดมั้ยครับ    ปลอกนี้เก็บมาแล้ว  ไม่ต่ำกว่า 15 ปีแล้ว ครับ  ::014::

ยังนึกภาพไม่ออกเลยครับ ว่าเป็นกระดาษ หรือเป็นโลหะอะไรกันแน่   และที่บอกว่าหนา 2 ซม.  หนาที่ฐานหรือที่ปากปลอก

ความหนา 2 ซ.ม เป็นความหนา ที่ ปากปลอก ครับ ::014::
น่าจะเป็นปลอกกระสุนปืนใหญ่ 105 มม. ซึ่งเป็นกระสุนประเภท "กึ่งรวม"  หัว  ดิน  ปลอก แยกกันมา ตอนที่จะยิงจึงบรรจุเข้าด้วยกัน  ปลอกกระสุนแบบนี้มีไว้น่าจะผิดกฎหมาย เพราะสามารถนำไปเปลี่ยนหลอดชนวนแล้วใช้ใหม่ได้

สอบถามเป็นความรู้ครับ ตอนเด็กๆ เคยเอาปลอกเอ็ม 79 มาทำเป็นที่เขี่ยบุหรี่โดยเอาลูกเอ็ม 60 รัดกับสายรัดรอบปลอกเอ็ม 79 (ไว้เป็นที่วางบุหรี่) อย่างนี่จะถือว่าครอบครองอาวุธสงครามเลยไหมครับ (เจ็บใจเพราะโดนตบทรัพย์ไปนะ มีคนมาเห็น ขู่ว่าเป็นอาวุธสงคราม เลยจำใจต้องปล่อยไปครับ)

ไม่รอดครับ
ปลอก ค.40 มม.เอาไปอัดใหม่ไม่ได้  แต่กระสุนปืน M60 มันยังใช้ยิงได้

ขอบคุณครับ


ถามอีกนิดนึงครับ (ยังเสียดายอยู่) หากทำให้ปลอก เอ็ม 60 เสื่อมสภาพ เช่น เจาะก้น ให้มีขนาดใหญ่เกินกว่าที่จะใส่แก๊ปใหม่ได้ ก็น่าจะเลี่ยงบาลีได้หรือเปล่าครับ

ที่ถามมาทั้งหมดนี่ตอนนี้ผมไม่มีของแล้วหรอกครับ เพราะเป็นของเมื่อประมาณ 30 ปีที่แล้ว ตอนนั้นแถวๆบ้าน ยิงกันทุกวัน โรงเรียนมักจะเปิดแค่ครึ่งวันเช้านะ ตอนบ่ายปล่อยให้เขาลองกระสุนกันครับ
ตอบไม่ได้ครับ  ผมไม่ใช่ศาล
เรื่องแบบนี้ต้องพิจารณาข้อเท็จจริงเป็นเรื่อง ๆ ไป
เช่น  ถ้าตรวจค้นพบปลอกกระสุนแบบที่ว่า  คว้านช่องชนวนให้ใหญ่ขึ้นเท่า ๆ กันทุกปลอก  จำนวนสักพันสองพัน  ใครเป็นตำรวจก็คงต้องดำเนินคดีเหมือนกัน

ขอบคุณครับ ตอนเด็กๆ ซนไปหน่อย ชอบเอาของพวกนั้นมาเล่นนะครับ เช่นทำเป็นสร้อยคอ ข้อมือ พวงกุญแจ หรือที่เขี่ยบุหรี่เล่นครับ หรือไม่ก็หากระสอบป่านมาเก็บปลอก (ลูกเอ็ม16 หรือ 60 ส่วน เอ็ม 79 นานๆ จะพบสักลูกนะ)ไปขายเจ๊ก โลละบาท เอาเงินไปซื้อขนมกิน

มานั่งนึกถ้าเป็นสมัยนี้คงติดคุกกันลูกกรงผุแน่ๆเลย


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: wittawat70 ที่ ธันวาคม 09, 2010, 06:04:13 PM
ผิดครับ แต่ก็ดูเจตนาอีกที  เคยมีฏีกา มีปลอกกระสุนแต่เอามาทำปลายไม้เท้าไม่ผิดครับ


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: RSIA01 - รักในหลวง ที่ ธันวาคม 09, 2010, 06:20:28 PM
ผมเคยเห็นปลอกกระสุน CCI บางรุ่น เป็นอลูมิเนียม พิมพ์จานท้ายว่า NR คือ Not Reload และใช้รูแเกป แบบรูเล็กๆสองรู แสดงว่าตั้งใจให้นำไปรีโหลดไม่ไ้ด้อีก ไม่ทราบว่า ปลอกกระสุนแบบนี้ จัดเป็นเครื่องกระสุนไหมครับ
ขอบพระคุณครับ


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: โทน73 -รักในหลวง- ที่ ธันวาคม 09, 2010, 09:29:43 PM
ผมเคยเห็นปลอกกระสุน CCI บางรุ่น เป็นอลูมิเนียม พิมพ์จานท้ายว่า NR คือ Not Reload และใช้รูแเกป แบบรูเล็กๆสองรู  แสดงว่าตั้งใจให้นำไปรีโหลดไม่ไ้ด้อีก ไม่ทราบว่า ปลอกกระสุนแบบนี้ จัดเป็นเครื่องกระสุนไหมครับ
ขอบพระคุณครับ

เรียกว่า ชนวนแบบ เบอร์ดาน ครับ


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ ธันวาคม 10, 2010, 12:10:47 AM
ผมเคยเห็นปลอกกระสุน CCI บางรุ่น เป็นอลูมิเนียม พิมพ์จานท้ายว่า NR คือ Not Reload และใช้รูแเกป แบบรูเล็กๆสองรู  แสดงว่าตั้งใจให้นำไปรีโหลดไม่ไ้ด้อีก ไม่ทราบว่า ปลอกกระสุนแบบนี้ จัดเป็นเครื่องกระสุนไหมครับ
ขอบพระคุณครับ

เรียกว่า ชนวนแบบ เบอร์ดาน ครับ
แม่นแล้วครับ
ถ้าจะอ้างว่าอัดใหม่ไม่ได้  คงไม่ได้ เพราะอัดได้ครับ  แต่ยุ่งยาก  
โดยมากจะเป็นกระสุนจากค่าย คอมฯ  และเป็นกระสุนทหาร
แก้ไขข้อความ   ถ้าปลอกอลูมินัมอัดไม่ได้   แต่ถ้าปลอกธรรมดา รู berdan อัดได้ครับ


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ ธันวาคม 10, 2010, 10:29:30 AM
ผมเคยเห็นปลอกกระสุน CCI บางรุ่น เป็นอลูมิเนียม พิมพ์จานท้ายว่า NR คือ Not Reload และใช้รูแเกป แบบรูเล็กๆสองรู  แสดงว่าตั้งใจให้นำไปรีโหลดไม่ไ้ด้อีก ไม่ทราบว่า ปลอกกระสุนแบบนี้ จัดเป็นเครื่องกระสุนไหมครับ
ขอบพระคุณครับ

เรียกว่า ชนวนแบบ เบอร์ดาน ครับ
แม่นแล้วครับ
ถ้าจะอ้างว่าอัดใหม่ไม่ได้  คงไม่ได้ เพราะอัดได้ครับ  แต่ยุ่งยาก   
โดยมากจะเป็นกระสุนจากค่าย คอมฯ  และเป็นกระสุนทหาร
แก้ไขข้อความ   ถ้าปลอกอลูมินัมอัดไม่ได้   แต่ถ้าปลอกธรรมดา รู berdan อัดได้ครับ

จะบอกว่าชนวน Berdan อัดได้  ก็คงไม่เต็มร้อย   ชนวนแบบนี้ จะเอาออกได้เฉพาะกระสุนไรเฟิลขนาดใหญ่  ซึ่งใหญ่พอที่จะให้ตะขอเข้าไปเกี่ยวลากออกมาได้  ชนวนปืนสั้นหมดสิทธิครับ  ขนาดก็เล็ก  รอยเข็มแทงชนวนก็เล็ก

ชนวนเบอร์แดน  ออกแบบโดยชาวอเมริกัน  และในอเมริกาไม่นิยมใช้
ส่วนชนวนบอกเซอร์ ออกแบบโดยชาวอังกฤษ  ยุโรปไม่ชอบ  กลับไปนิยมใช้ในอเมริกา


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: NOOM 19 รักในหลวง ที่ ธันวาคม 10, 2010, 10:59:41 AM
นึกตามผู้การสุพินท์ตั้งนาน...คราวนี้ถึงบางอ้อแล้วครับ
กรณีมีเครื่องมือ
(http://image.ohozaa.com/i/408/berdantool.gif) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=44c65b7154cfefe61c79b33c8cf9d6a6)

(http://image.ohozaa.com/i/6f0/rcbsberdan2.gif) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=e01c285d9e909028929353c6cf2d9183)

กรณีใช้อุปกรณ์อื่นทดแทน
(http://image.ohozaa.com/i/958/jjplib.jpg) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=d8988571bfe6d7cdc1f5a7addd7e3138)

(http://image.ohozaa.com/i/1e9/2sb1g94.jpg) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=26a7553b4466e52a3b758742ff087c0d)

(http://image.ohozaa.com/i/d68/vzkhhf.jpg) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=2bb4340a2099d05019ae5c004ad391da)


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: NOOM 19 รักในหลวง ที่ ธันวาคม 10, 2010, 11:01:23 AM
กรณีกระสุนยังไม่ได้ยิงสามารถมาขัดแบบนี้ได้ไหมครับ

(http://image.ohozaa.com/i/72d/tobtumbled.jpg) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=bdcdb69120d0f7896cbdd7092b1f7368)


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: chew - รักในหลวง ที่ ธันวาคม 10, 2010, 11:29:41 AM
กรณีกระสุนยังไม่ได้ยิงสามารถมาขัดแบบนี้ได้ไหมครับ

(http://image.ohozaa.com/i/72d/tobtumbled.jpg) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=bdcdb69120d0f7896cbdd7092b1f7368)
เคยลองอยู่เหมือนกัน .45 ACP ปลอกหมองๆไปหน่อย  ใช้ตัวขัดแบบที่ผสมซังข้าวโพด เครื่อง Dillon CV 750  แต่รู้สึกว่ามันไม่ค่อยเข้าท่ากับหัวกระสุน hard cast  เลยไม่ลองอีก  :DD


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: JUNGLE ที่ ธันวาคม 10, 2010, 01:52:05 PM
กรณีกระสุนยังไม่ได้ยิงสามารถมาขัดแบบนี้ได้ไหมครับ

(http://image.ohozaa.com/i/72d/tobtumbled.jpg) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=bdcdb69120d0f7896cbdd7092b1f7368)

เคยอ่านที่พี่บุญโพสต์ไว้... พี่บุญบอกว่าการสั่นสะเทือนจะทำให้ดินปืนเปลี่ยนรูปครับ... เกิดอันตราย... ผมลองคิดตาม... คาดว่าจะเกิดจากเม็ดดินปืนจะสั่นแล้วขัดสีกัน... ทำให้เม็ดละเอียดกว่าเดิม... เป็นผลให้เผาเร็วกว่าเดิม... แรงดันในรังเพลิงเพิ่มครับ... ::014::



หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ ธันวาคม 11, 2010, 09:21:51 AM
วิธีเอาแก๊ป berdan ออกด้วยน้ำครับ http://www.surplusrifle.com/shooting2005/berdanreloading/index.asp (http://www.surplusrifle.com/shooting2005/berdanreloading/index.asp)


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ ธันวาคม 11, 2010, 06:48:18 PM
กรณีกระสุนยังไม่ได้ยิงสามารถมาขัดแบบนี้ได้ไหมครับ

(http://image.ohozaa.com/i/72d/tobtumbled.jpg) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=bdcdb69120d0f7896cbdd7092b1f7368)

ชอบขัดกระสุนระวังนะครับ
เคยมีชาวบ้านขโมยกระสุนปืนใหญ่รถถังไปแล้ว เอาออกมาขัดเพื่อจะขายต่อ  ดวงซวยไปเจอเอากระสุนชนวนไฟฟ้า  ปรากฏว่าตายทั้งบ้าน


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: RMAY ที่ ธันวาคม 11, 2010, 06:53:45 PM


ชอบขัดกระสุนระวังนะครับ
เคยมีชาวบ้านขโมยกระสุนปืนใหญ่รถถังไปแล้ว เอาออกมาขัดเพื่อจะขายต่อ  ดวงซวยไปเจอเอากระสุนชนวนไฟฟ้า  ปรากฏว่าตายทั้งบ้าน
กระสุน ชนวนไฟฟ้า หน้าตาเป็น อย่างไร ครับ อาจารย์    ::014::


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ ธันวาคม 12, 2010, 12:09:56 AM


ชอบขัดกระสุนระวังนะครับ
เคยมีชาวบ้านขโมยกระสุนปืนใหญ่รถถังไปแล้ว เอาออกมาขัดเพื่อจะขายต่อ  ดวงซวยไปเจอเอากระสุนชนวนไฟฟ้า  ปรากฏว่าตายทั้งบ้าน
กระสุน ชนวนไฟฟ้า หน้าตาเป็น อย่างไร ครับ อาจารย์    ::014::

ตัวกระสุนก็เหมือนกัน  ต่างกันที่ชนวนเท่านั้นเอง
ชนวนไฟฟ้าอเมริกันเรียกว่า Electric primer  แต่อังกฤษกับยุโรปนิยมเรียกว่า Electric tube ใช้กันมาเกือบร้อยปีแล้ว   เพียงแต่จะนิยมใช้กับปืนใหญ่มากกว่าปืนขนาดเล็ก  ข้อดีคือจุดตัวแน่นอน กับตามเวลาเป๊ะ  ปืนกลความเร็วสูงจึงนิยมใช้ชนวนไฟฟ้า
สิบปีก่อน เรมิงตันทำปืนไรเฟิลล่าสัตว์ชนวนไฟฟ้า   แต่ขายไม่ออก โผล่มาในแคตาลอกได้สองปี แล้วหายสาบสูญไปเลย


หัวข้อ: Re: ครอบครองสิ่งนี้มีความผิดไหมครับ
เริ่มหัวข้อโดย: RMAY ที่ ธันวาคม 12, 2010, 12:18:02 AM


ชอบขัดกระสุนระวังนะครับ
เคยมีชาวบ้านขโมยกระสุนปืนใหญ่รถถังไปแล้ว เอาออกมาขัดเพื่อจะขายต่อ  ดวงซวยไปเจอเอากระสุนชนวนไฟฟ้า  ปรากฏว่าตายทั้งบ้าน
กระสุน ชนวนไฟฟ้า หน้าตาเป็น อย่างไร ครับ อาจารย์    ::014::

ตัวกระสุนก็เหมือนกัน  ต่างกันที่ชนวนเท่านั้นเอง
ชนวนไฟฟ้าอเมริกันเรียกว่า Electric primer  แต่อังกฤษกับยุโรปนิยมเรียกว่า Electric tube ใช้กันมาเกือบร้อยปีแล้ว   เพียงแต่จะนิยมใช้กับปืนใหญ่มากกว่าปืนขนาดเล็ก  ข้อดีคือจุดตัวแน่นอน กับตามเวลาเป๊ะ  ปืนกลความเร็วสูงจึงนิยมใช้ชนวนไฟฟ้า
สิบปีก่อน เรมิงตันทำปืนไรเฟิลล่าสัตว์ชนวนไฟฟ้า   แต่ขายไม่ออก โผล่มาในแคตาลอกได้สองปี แล้วหายสาบสูญไปเลย
ขอบคุณครับ อาจารย์ ผมนึกว่า กระสุนชนวนไฟฟ้ามีอยู่ทั่วไป ครับ
แถวบ้านผม บางครั้ง เค้าเล่น อะไรแผลง กันมาก ครับ   กลัว จะตายแบบไม่รู้ตัวกัน ครับ ::014::
ขอ อนุญาต +1 ให้อาจารย์ครับ  ::014::