เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

ถ้ากฎหมายกำหนดไห้ผู้ที่ครอบครองอาวุธปืนที่มีทะเบียนถูกต้องสามารถพกพาได้ตลอดตามความเหมาะสม ท่านคิดว่าสามารถลดปัญหาอาชญากรรมได้หรือไม่ เพราะอะไร

คิดว่าไม่สามารถลดอาชญากรรมได้หรอกครับ ปัจจัยการก่ออาชญากรรมมีหลายอย่าง คนพกปืนเยอะ ๆ อาจจะก่ออาชญากรรมขึ้นเองได้

อาจจะลดปัญหาด้าน  จี้ชิงทรัพย์  วิ่งราวทรัพย์  ฉุดคร่า อนาจาร     แต่กลัวจะเกิดปัญหาเรื่องทะเลาะวิวาทและตามมาด้วยการฆาตกรรมมากขึ้น  ;D

ต่างคนต่างก็รู้ ว่ามีปืน
ก็จะเกรง เกรงกันไปเอง
นอกจากจะหาเรื่องกัน
คนมีปืน มักจะหลบเลี่ยง
มากกว่าจะผจญหน้า

ถ้าให้พกได้ ผมจะพกเร870ไปร้านสะดวกซื้อ ::001::

ผมอ่านทีแรกนึกว่าจะพกไปร้านทองซะอีก   ::005:: ::014::

น่าจะแลก ม่าม่า ได้หลายห่อครับพี่ ;D ;D ::014:: ::014:: ::014::

อาชญากรรม ไม่ได้หมายถึงการใช้อาวุธทำลายกันแต่เพียงอย่างเดียวนะครับ  

เอาทางสายกลางแล้วกันนะครับ เพราะว่าพกติดตัวได้ ก็เดี๋ยวจะเดินพกกันเกลื่อนบ้านเมือง มันหวาดเสียวสุดๆ
เอาแบบว่าใครมีป.๔ อนุญาตรวมไปถึงให้พาติดรถ ติดกระเป๋า  เดินทาง ไปได้ก็น่าจะพอ  ( หวาดเสียวน้อยลงมาหน่อย )
หากใครพกติดตัวก็ผิดไป  ส่วนใครแค่นำพา  ก็ไม่ผิด ผมว่างั้นนะ

การบังคับใช้กฎหมายยังไม่ศักดิ์สิทธิ์  คนให้ความเคารพกฎหมายกันน้อย  ไม่กลัวการลงโทษ
ถ้ายังเป็นแบบนี้ การให้พกปืนออกนอกบ้านได้ ยิงกันตายทุกวันครับ 
ตัวอย่างเรื่องการเคารพกฎหมายที่เห็นง่ายๆ  คือการจราจร ทั้งเจ้าหน้าที่และผู้ขับขี่ ส่วนใหญ่ออกนอกกฎระเบียบ
ถ้าเรื่องง่ายๆตรงนี้ทำได้ เรื่องปืนไม่ใช้เรื่องยาก ที่จะมีและพกพาได้

 ::002:: ::002:: ::002::

ตามนั้นครับ...

โปรโมชั่นใหม่

แล้วมันก็จะมีคดีชนิดใหม่เกิดชุก, คือดักตีหัวตามมุมตึก ตีหัวเอาปืนครับ... โผล่หัวพ้นมุมตึกปุ๊บ โดนถุงปุ๋ยครอบหัวปั๊บ...

จากนั้นก็ตุ๊บตั๊บ ตั๊บตุ๊บ ผลั่วผลั่ว แอ๊บแอ๊บ โป๊กป๊าก อูยส์อ๊ากซ์... แล้วปืนก็หายไปพร้อมกับถุงปุ๋ยมาแทนที่ครับ... โหย...

ยิงกันแหลกแน่ ๆ ครับ

    ::005:: ::005::  มีโอกาสเป็นไปได้สูงครับท่านขนาดปืนหลวงยังเอาไม่อยู่....... ::014::

คิดถึงหนังคาวบอยเก่าๆนะครับ ::005::
 ;D ;D ;D

ณ.ตอนนี้ผมว่าคงมีข่าวยิงกันทุกแทบทุกวัน.....ในอนาคตเป็นไปได้ครับ ที่บ้านเมืองเราจะเจริญขึ้นแบบประเทศที่พัฒนาแล้ว คือคนมีความรู้รับผิดชอบมากขึ้น

อันนี้ต้องอยู่ที่ สติ/ความคิด/การตัดสินใจ ของตัวบุคคล ละครับ

 ::002:: ::002:: ::002::  ก็ว่าอย่างนั้นแหละ.....เอาแบบแอบๆ กันบ้างก็ดีครับ เอาไปเฉพาะเวลาที่จำเป็นจริงๆ จะดีกว่า ครับ เหมือนเดิมก็ดีอยู่แล้ว   ::014:: ::014:: ::014::

 ;D ;D





ถ้า  กำหนดให้  หรือ  อนุญาตให้  ผู้ครอบครองปืน  (  มีทะเบียน  )  สามารถ  พกปืน  (  ติดตัว  )  ออกนอกบ้านได้  ตลอดเวลา


เมื่อ  มองในมุมที่ว่า  อาจจะป้องกันอาชญากรรม  จำพวกฉกชิงวิ่งราว  ก็เป็นไปได้  ถ้า  มิจฉาชีพ  เหล่านั้น  ไม่มีปืน  และ  กลัว  ถูกยิงตาย


แต่  .....  เมื่อมองอีกมุมหนึ่ง  มันอาจจะมี  คนจำพวก  อีคิวต่ำ  ความโง่สูง  ชอบโชว์ว่า  "  กู  มี  ปืน  นะเว้ยเฮ้ย  !  "   


คราวนี้ล่ะก็  กร่างกันใหญ่เลย  ,  อวดสะเหร่อ   กันเต็มที่  .....  อ้างศักดิ์ศรี  แบบควาย ๆ  กัน    สุดท้าย  ก็  ไปโรงพัก  ,  โรงพยาบาล  หรือ  นรก


ซวยคนเดียวไม่พอ  .....  คนอื่นอาจจะโดนลูกหลง 


ผม  ก็  ไม่ได้มองแต่  ในแง่ร้าย  นะ  ............................  แต่  ทุกวันนี้  เราก็  รู้ ๆ เห็น ๆ  กันอยู่  !


 



 ;D ;D

สังคมคงเข้าสู่ช่วงยิงกันแหลกช่วงนึง  จะมีคนจริงเข้าไปอยู่เต็มคุก  โจรกับกร่างถ้าอยู่ได้ก็คงพัฒนาเป็นมหาโจรกับมหากร่าง  คนอ่อนแอซวยทั้งขึ้นทั้งล่องครับ 

ไม่ทราบครับ  แต่เกิดผลแน่นอน อยากให้ลองประกาศใช้ดูบ้าง อยากทราบผลเหมือนกัน

 ::014:: ::014:: ::014::
-ท่านคิดหรือว่าบุคคลที่กฏหมายอนุญาตให้พกปืนได้มีวุฒิภาวะเพียงพอ? มาตรที่ใช้วัดเที่ยงตรงเพียงพอหรือไม่? บุคคลดังกล่าวหากเทียบกับผู้ได้รับอนุญาตเพียงแค่ให้มี ใช้ วุฒิภาวะใครดีและด้อยกว่ากัน?
-เจ้าหน้าที่รัฐที่ได้รับอนุญาตให้พกพาอาวุธ มีจำนวนคน,ประสิทธิภาพ,ยุทธวิธี เพียงพอหรือไม่กับการให้ความปลอดภัยชิวิต,ร่างกาย,ทรัพย์สินของประชาชนในประเทศ?
-เมื่อกฏหมายบัญญัติให้พกได้หรือพกไม่ได้ โดยมากผลของข้อกำหนดจะกระทบ เพียงแค่บุคคลที่เคารพกฏหมาย แทบไม่มีผลกับผู้ไม่เคารพกฏหมาย ยกเว้นถูกตรวจพบโดยบังเอิญ ดังนั้นหากมีข้อบัญญัตใหม่เปิดกว้างขึ้นเรื่องการพกเพื่อป้องกันชีวิต ร่างกาย ทรัพยฺสินฯลฯผลกระทบในด้านบวกในการเพิ่มขีดความสามารถในการป้องกันตนเองของประชาชนจะสามารถลดอัตราการประกอบอาชญากรรมหรือไม่?
-เราเป็นคนไทย หากคำนึงถึงความเจริญทางด้านวัตถุ เทคโนโลยี อาจพัฒนาไม่เท่าทันต่างชาติ วัฒนธรรมประเพณีที่ดีงามเราด้อยกว่าชาติใดในโลก? ฉะนั้น ชีวิต ร่างกาย เสรีภาพ ทรัพย์สินของประชาชนไทยมีค่าความเป็นคนน้อยกว่าชาติใด ถึงไม่ควรปกป้องหรือเพิ่มการป้องกัน?
 

โดยสภาวะสังคมจิตใจของคนไทย ตอนนี้ความเครียดเยอะ ทำให้หลายท่านเก็บอารมณ์ไม่ค่อยอยู่ดูแล้วยังไม่เหมาะสมที่จะให้พกหรอกครับ อาชญากรรมน่าจะเพิ่มขึ้นอีกด้วยซ้ำไปครับ

นั่นมันการ์ตูนขายหัวเราะแล้วพี่

          ถ้าหากจะให้พกได้กันจริงๆก็น่าจะลดอาชญากรรมได้ระดับหนึ่ง
แต่ต้องมีขอบเขตที่ชัดเจน เช่นพกได้เฉพาะในอำเภอที่ตัวเองอยู่หรือจังหวัดที่มีภูมิลำเนา
หากทำผิดกติกาก็ต้องมีการลงโทษอย่างจริงจังกับทุกๆคนไม่เว้นแม้แต่ญาติท่านผู้ใหญ่
ทั้งหลาย
         ทุกวันนี้ก็เห็นพกกันเกลื่อนอยู่แล้วเพียงแต่ไม่ได้พกให้เห็นชัดๆเท่านั้น
แต่เวลามีเรื่องวิวาทกันก็ไปหยิบในรถหรือชักออกจากเอวยิงกันบ่อยๆ เอาแค่ท่านผู้มีตำแหน่ง
ทางการเมืองทั้งหลาย ตั้งแต่ระดับหมู่บ้าน ตำบล อำเภอ จังหวัด ก็พกปืนกันทั้งนั้น

         ส่วนมากก็ต้องไว้ป้องกันตัว เพราะการเมืองบ้านเราชอบใช้วิชามาร(สอยกันนอกสภา)
น่าจะมาพิจารณาเรื่องการขอใบอนุญาตพกปืนให้ออกง่ายๆดีกว่า เพราะถึงแม้จะมีใบอนุญาตพกปืน
แต่เมื่อมีการยิงกันขึ้นก็ต้องไปขึ้นศาลพิจารณาคดีตรงนั้นอีกเรื่องหนึ่ง ยุ่งพอสมควร
น่าจะลดปัญหาการพกปืน(ถือเป็นการทำผิดที่เป็นจุดเริ่มต้นของความผิดที่จะตามมาอีกหลายเรื่อง)
โดยไม่มีใบอนุญาตของคนที่จำเป็นต้องพกปืนจริงๆได้

แน่นอนครับคนเล่นปืนอย่างเราๆก็อยากจะพกจะพาอาวุธที่เราใช้ แต่เมื่อนึกถึงคนทั่วๆไปร้อยพ่อพันแม่ ถูกเลี้ยงมาต่างกัน การมีจิตสำนึกและควบคุมอารมณ์ต่ำ คนพวกนี้พกปืนไปมีแต่จะไปกร่าง......เราๆท่านๆอาจจะมีจิตสำนึกแต่จะยึดคนอย่างพวกเราเป็นหลักก็ไม่ได้ คนใจร้อนสันดาลไม่ดีในสังคมมันมีมากครับ

มีอาชญากรมากมายที่ครอบครองอาวุธปืนอยางถูกกฏหมาย


ถ้าพกกันเปิดเผยมากมายกลัวอย่างเดียว กลัวจิ๊กโก๋เอาปืนมาอวดกันแล้วลั่นตูมตาม

เคยอ่านเจอ มีหลายรัฐ ในอเมริกาที่กฎหมายให้ประชาชนมีสิทธิเสรีในการซื้ออาวุธปืน สถิติอาชญากรลดลง
ด้วยความเคารพ

เคยได้ยินเช่นกัน

พกหรือไม่พกไม่สำคัญเท่า ผู้ที่ใช้ ว่าจะใช้ไปในทางใด
พกหรือไม่พกไม่สำคัญเท่า ได้ใช้หรือไม่ใช้

ด้วยความเคารพ
 

ผู้มีอำนาจใช้กฎหมาย ทำให้กฎหมายศักดิ์สิทธ์ต่างกันครับ  
ตัวอย่างง่ายๆ เป็นข่าวเมื่อหลายปีก่อน รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมสหรัฐ ข้ามถนนนอกเส้นทางม้าลาย(ถ้าจำข่าวไม่ผิด)
ตำรวจเรียกและเขียนใบสั่ง รัฐมนตรีท่านก็ต้องจ่ายค่าปรับให้ศาลตามกฎหมาย  ถ้าเป็นบ้านเราตำรวจคนที่เขียนใบสั่ง
คงต้องโดนย้าย หรือนอนอยู่บ้านไม่เป็นสุขแน่ๆ หลายๆเรื่องบ้านเรากฎหมายลงโทษผู้กระทำผิดไม่ได้เพราะเส้นใหญ่

::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002::

ทุกรัฐแหละครับที่ให้สิทธินั้น  เพราะมันเป็นสิทธิอันชอบธรรมของประชาชน   เพียงแต่จะมีอยู่สามาสี่รัฐที่ขั้นตอนมากกว่ารัฐอื่น  แต่ประชาชนก็ซื้อได้ทุกรัฐ  ถ้าบุคคลที่ซื้อไม่มีประวัติทางอาชญกรรม  มีคุณสมบัติดครบถ้วน   ไม่ต้องขออนุญาตใคร  ไม่ต้องให้ใครเซ็นรับรอง  ไม่ต้องมีหลักทรัพย์  มีตังค์ก็ซื้อได้เลย

สังคมมันต่างต่างกัน นี่แหละคือประเด็น

แค่อนุญาตให้พกพาโดยเสรียังไม่ทำให้อาชญากรรมลดลงครับ ต้องทำให้คนครอบครองปืนได้ง่ายขึ้นและเท่าเทียมกันด้วยครับ ทั้งในแง่ของราคาและข้อกำหนดทางกฎหมายด้วยครับ จากนั้นรณรงค์ให้รับทราบโดยทั่วกันเลยว่า ปืนมีง่ายนะ เกือบทุกคนมีปืนนะ จะจี้แท๊กซี่แท๊กซี่ก็พกปืนนะ จะข่มขืนผู้หญิงสักคนเค้าก็มีปืนนะ อาชญากรรมอาจไม่ลดลงมาก แต่คนบริสุทธิ์มีโอกาสลดความสูญเสียได้มากกว่าครับ แนวคิดนี้รับฟังมาจากท่านผู้ใหญ่ในเว็บนี้แหละครับไปออกรายการทีวีรายการนึงนานมาแล้ว โดยใช้ปืนเป็นตัวปรับสมดุลย์เรื่องกำลังในสังคมครับ โดยท่านเปรียบเทียบระหว่างผู้ชายตัวโตกับผู้หญิงตัวเล็กๆ ถ้ามีปืนคนละกระบอกถือว่าสูสีครับ แต่ถ้าไม่มีปืนผู้หญิงจะเสียเปรียบผู้ชายครับ ส่วนตัวเชื่อว่าน่าจะลดลงครับ ส่วนประเทศไทยจะได้ขนาดนั้นคงรอพอๆกับรอยุคพระศรีอารย์    ::008::

 :) เรียนถามคุณ .40 S&W มีรัฐใดบ้างทีอนุญาตให้ประชาชนพกปืนได้ ขออนุญาตยากไหม พกแบบไหน จำนวนอาชญากรรมลดลงกว่ารัฐที่ไม่อนุญาตไหมครับ ขอบคุณครับ

 ::014:: ไม่ต้องถึงกับพกติดตัวได้หรอกครับ แค่นำพาไปต่างสถานที่ ( เช่นเดินทางต่างจังหวัดเพื่อแข่งขัน ) แล้วแสดงใบ ป.4
เจ้าหน้าที่ไม่ทำหน้าทำตาเหมือนว่าท่านเป็นโจรปล้นธนาคาร ก็เพียงพอแล้วครับ
     การอนุญาตให้พกปืนได้ไม่ใช่การแก้ปัญหาหรือลดอาชญากรรมลงได้แต่ประการใด อาชญากรรมเกิดจากการที่ ผู้ก่อเหตุ
อยากได้ของคนอื่น อยากเอาเปรียบคนอื่น อยากเอาชนะคนอื่น ด้วยโมหะจริต จึงนำไปสู่แนวทางการกระทำที่ผิด
     หากมีการอนุญาตให้คนที่ครอบครองปืน ( แบบถูกกฎหมาย ) พกปืนนั้นได้ บางทีคนที่ได้รับอนุญาตนั้นอาจเผลอเข้าไปในวังวน
แห่งโมหะจริตนั้นด้วยโดยไม่รู้ตัวนะครับ ที่นี้ล่ะอาชญากรมมก็จะเพิ่มขึ้นทันทีครับ  ::014::

ดูจากรูปข้างล่างนะครับ สีเขียวคือรัฐที่ออกใบอนุญาตให้พกพาได้
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b9/Shallissue2011.gif)

ขออนุญาตง่ายมาก ถ้ามีคุณสมบัติครบ แต่ต้องไปเรียน และสอบข้อเขียน และสอบยิงปืน ถ้าผ่านขออนุญาตไป ทางรัฐจะต้องออกใบพกพาให้โดยไม่มีเงื่อนไขครับ  จำนวนอาชญากรลดลงครับ
ต้องพกแบบมิดชิด ไม่มีการให้ด้ามโผล่หน่อยๆ และทำให้เห็นตุงๆ อะไรแบบนั้น
ขอบอกว่าได้ใบอนุญาตมาง่ายๆ ก็หลุดได้ง่ายๆเช่นกันครับ เช่นถ้าไปทำผิดคดีอาญาเกี่ยวกับอาวุธขึ้นมา  ต้องคืนใบพกพาทันที ถ้าไม่คืนจะมีคนมาท้วงถึงปืนครับ และหมดสิทธิไปตลอดชีวิตเลย

 ::014::เรื่องความต่างของคนไทย กับ คนอเมกัน เท่าที่ไปสัมผัส 1 เดือน
คนไทยไม่รู้สิทธิของตนเองแต่จะเรียกร้องสิทธิ  โดยไม่เคารพสิทธิของผู้อื่น
อเมกันรู้สิทธิหน้าที่ตนเอง และเคารพสิทธิผู้อื่น 
บ้านเรา ถ้าพูดถึงสิทธิของประชาชน ก้จะมีความหลากหลายแนวคิดตามที่พี่ว่ามาซึ่งเป็นความจริง
ผิดพลาดขออภัยครับ เป็นความรู้สึกของผมคนเดียว ด้วยความเคารพ
 ::014::

ใช่ครับคนไทยกับคนอเมริกาไม่เหมือนกัน ผมว่าดีแล้วที่ไม่เหมือนกัน ถ้าเหมือนกันเพื่อนบ้านคงรังเกียจเราหมดแล้วเพราะอเมริกาหาเหตุผลเที่ยวไล่รุกรานเค้าไปทั่วตอนนี้มาถึงตะวันออกกลางแล้ว เวียดนามข้างบ้านเราก็เคยโดน ไม่นานคงถึงบ้านเรา  ผมไม่นิยมการใช้อำนาจแบบอเมริกา เรื่องวินัยกับการเคารพสิทธิ์ผู้อื่น
นี่พวกฝรั่งมีสูง  จริงครับแต่มักจะใช้กับพวกฝรั่งด้วยกัน กับชาติอื่นผมเห็นมันรวมหัวกันรุกรานเค้าตลอด ด้วยความเคารพครับ ถามอาปาเช่ ดูก็ได้

สุดยอด.....   สมัยสงครามเวียตนามถ้าไม่ได้ไอ้ฝรั่งอั้งม้อ   เมืองไทยป่านนี้......
อาปาเช่นี่อะไรหรือครับ

เมื่อกลางวัน(ที่นี่)ไม่มีเวลาตอบให้ละเอียดอีกทีครั้งครับ                                                                                                                                                         ในเมกาเรื่องใบพกพาจะแบ่งออกเป็น shall issue States หมายถึงว่า  ถ้าประชาชนในรัฐนั้นๆที่มีคุณสมบัติครบ  และสามารถซื้อปืนได้ถูกต้องตามกฏหมาย
และได้ผ่านหลักสูตรเรียนเพื่อขอใบพกพาแล้ว   ขอใบพกพาไป  ทางรัฐตรวจประวัติแล้วผ่าน   จะต้องออกใบพกพาให้ภายใน 90 วัน โดยไม่มีข้อแม้
ส่วนรัฐที่เหลือ  จะสงวนอำนาจรัฐไว้  จะออกใบพกให้ก็ได้  ไม่ให้ก็ได้  โดยที่ประชาชนในรัฐนั้น  ไม่สามารถร้องเรียนอะไรได้
บางรัฐไม่ให้เลย  บางรัฐไม่ต้องมีใบพกก็พกได้
ใบพกพาที่แต่ละรัฐออกมาให้   ไม่ได้หมายความว่าจะนำไปพกที่รัฐอื่น   จะพกได้ในรัฐที่ตกลงอนุญาตให้กับรัฐอื่นที่ออกใบพกพาให้ประชาชนเหมือนกันได้เท่านั้น
ยกตัวอย่าง  ถ้ามีใบพกพาของรัฐ South Carolina  จะสามารถพกปืนในรัฐ  Alaska, Arizona, Arkansas, Florida, Kansas, Kentucky, Louisiana, Michigan, Missouri, North Carolina, Ohio, Oklahoma, Texas, Tennessee, Virginia, West Virginia, and Wyoming. ได้เท่านั้นครับ

 

คงหมายถึง ชนพื้นเมืองกลุ่มนี้ครับ

Apache Indian

(http://image.ohozaa.com/i/0c8/apacheindian.jpg) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=9c57fa51ff8d5a6b93742cc9f7135817)

(http://image.ohozaa.com/i/36a/geronimo_gun267x374.jpg) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=5b43089b7563c14efdc8d0a495ce01bc) (http://image.ohozaa.com/i/6fd/mexicanskillapaches314x334.jpg) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=070af3c07dad5dae0d164dc08358965b)

I walked with my Father

I walked with my Son

I walked with my Grandson

Now I walk in the shadows

 :-\ พวกอาชญากรคงลงมือประทุษร้ายต่อเจ้าทรัพย์ด้วยความรุนแรงกว่าเดิม
เนื่องจากกลัวโดนต่อสู้ขัดขืนเช่นกัน  ::012::

ผมว่าควรแก้ไขความเหลื่อมล้ำทางการศึกษาและฐานะของประชาชนในสังคมส่วนรวมให้ได้ก่อน

จากนั้นจึงให้อิสระในการพกพาปืนอย่างมิดชิดเหมือนอย่างบางรัฐของสหรัฐครับ ::014::

เรื่องปืนนี่ที่อเมริกาถือว่าเปิดกว้างมากเลยนะครับ พี่.40 S&W

 ::002:: ::002:: เห็นด้วยกับพี่ครับ ขอแค่นำพาไปป้องกันตัวและทรัพย์สิน(รถยนต์)เวลาเดินทางไปต่างจังหวัดหรือยามค่ำคืนผมว่าน่าจะดีกว่าให้พกพาติดตัวครับ เพราะผู้ก่อเหตุนั้นเราไม่สามารถแยกแยะได้ว่าใครเป็นใครหากให้พกติดตัวได้คดีอาชญากรรมอาจหนักกว่าเดิมมากๆครับ แถมจะทำให้การขอมีอาวุธไว้ในครอบครองคงจะลำบากกว่าปัจจุบันนี้แน่ๆเลย  ::008::

พี่ครับ ช่วยขยายความข้อความที่เป็นสีเขียวหน่อยครับ เมืองไทยป่านนี้......จะเป็นอย่างไรครับพี่   แล้ว ไอ้ฝรั่งอั้งม้อ นี่หรือเปล่าครับที่ขโมย ทับหลังนารายณ์ เราไป
อาปาเช่ เป็นอินเดียนแดงครับ

(http://image.ohozaa.com/i/c16/060920102215.jpg) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=cc2a6dbd4e2038b0169f40091b5ae62c)

(http://image.ohozaa.com/i/184/060920102214.jpg) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=3981cff2de07acbb65160607e649fbf5)


(http://image.ohozaa.com/i/656/130320112755.jpg) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=05249e4f59fc57a05d19902169e26618)

ผมว่าน่าจะแย่กว่าเดิมครับ ดูคุณภาพเด็กเยาวชนปัจจุบันแล้วกัน อีกสามสี่สิบปี ประเทศไทยอาจเหลือแค่ตำนานหรือเป็นเรื่องเล่าของชนชาติอื่นครับ

แว้นซะส่วนมาก ผับรับหมดทุกอายุ เปิดเกินเวลา เล่นยากันเป็นล่ำเป็นสัน ค้าเองอีกต่างหาก หุหุ

ควรพกอาวุธได้แบบปกปิด

ไม่อยากให้เป็นอย่างนั้นเลยครับ

ต้องตามนี้ครับ

1.ให้นำพาไว้ในรถยนต์ 4 ล้อขึ้นไปเท่านั้น (ถ้าเป็นมอเตอร์ไซค์จะเป็นช่องทางให้แก่โจร หรือโขมย)
2.ต้องครอบครอง อวป.มาแล้วไม่ต่ำกว่า 5ปี (ไม่เคยต้องโทษ อวป.และทำร้ายร่างกาย หรือเมาแล้วขับ)
3.ตรวจสอบสุขภาพจิตมาแล้ว (และต้องตรวจทุกปี)

ถ้าท่านใดเห็นว่าควรมีข้อบังคับมากกว่านี้เพิ่มเติมได้เลยครับ

คงเป็นคอมมูนิสไปแล้ว
ทับหลังนารายณ์ ใครล่ะครับขโมยไปขาย
เผ่าอาปาเช่ ไม่มีนะครับ มีแต่ อาแพชชี่ครับ

ขนาดนั้นเลยเหรอครับพี่ ต้องเป็นคอมูนิสเลยเหรอ ถ้ายังงั้นผมขอขอบคุณไอ้ฝรั่งอั้งม้อไว้ ณ โอกาสนี้ด้วยครับ
              ผมไม่รู้ครับว่าใครขโมยไปขาย แต่เจอที่บ้านใครผมคิดเหมาเอาเองว่าต้องมีส่วนรู้เห็นในการขโมยหรือมีส่วนร่วมในการวางแผน  รับซื้อของโจรผิดกฏหมายนะครับ  ตกลงว่าใครขโมย   ไปขายละครับ
             


คำว่า อาปาเช่ มาจากภาษาของ เผ่า ซูนี ซึ่งแปลว่า ศัตรู
เผ่าอาปาเช่ แบ่งได้เป็น หกเผ่าย่อยไปอีกได้แก่
บีดอนโคฮี, ชิอีอาเฮน, ชีเฮนนี (โอโจ คาบินเต้ หรือฮอทสปริงอาปาเช่), โชคอนเอน (ชิริคาฮัว อาปาเช่), เนนดิ และ ไวท์เมาเท่นอาปาเช่
ประชากรของของอาปาเช่ (รวมทั้ง นาวาโฮ) มาจากทางตอนเหนือที่ห่างไกล และตั้งรกรากในที่ราบทางตะวันตกเฉียงใต้ของทวีปอเมริกาประมาณ ค.ศ. 850 พวกเขาตั้งถิ่นฐานในแดนทะเลทรายคือ เกรท บาซิน, โซโนรัน และชิฮัวชวน
นาวาโฮไม่เป็นส่วนหนึ่งส่วนใดของชนเผ่าอาปาเช่ พวกเขาเคารพในชนชาติของตน เพียงใช้ภาษา อาทับสกัน ร่วมกับ อาปาเช่ เท่านั้น
อาปาเช่ พูดภาษา อาทับสกัน ซึ่งมาจากถิ่นฐานเดิมทางตอนเหนือของแคนาดา ซึ่งความแตกต่างนี้ แยกได้ชัดเจนด้วยสำเนียงพูด
อาปาเช่ทางตะวันตก (โคโยทีโร่) อยู่ในท้องถิ่นแถบตะวันออกของ อริโซน่า รวมไปถึง ไวท์เมาเท่น, ซิบิวคิว, แซน คาลอส และกลุ่มทางเหนือและใต้ของ ทอนโต้  แซนคาฃอส อะราไวป้า ไวท์เมาเท่น ตอนโต้เหนือและใต้ และซิบีคิว ในอริโซน่า ชิริคาฮัว และ มิมเบรโน่ ใน อริโซน่าและนิวเม็กซิโก เมสคาเลโร่ (ฟาราออน) ในนิวเม็กซิโก และเม็กซิโก จิคาริลล่า (ทินเด้) ในนิวเม็กซิโก และ โคโลราโด้ คิโอว่า-อาปาเช่(กาทาก้า) ในโอกลาโฮมา และ ลิปันในเท็กซัสและเม็กซิโก อาปาเช่ตะวันตก (โคโยทีโร่) และ อริโซน่าตะวันออก

อาปาเช่ ใช้ หนังควายไบซัน ไขมัน เนื้อ และกระดูก ทำเป็น เข็ม มีดขูดหนัง เอาเกลือจากทะเลทรายและหมู่บ้าน ทำเครื่องปั้นดินเผา ทำผ้าจากฝ้าย ทำผ้าห่ม เครื่องประดับเทอร์คอยซ์ ปลูกข้าวโพด และสิ่งอื่นๆอีกมากมาย แต่มีคนจดจำเพียงแต่สิ่งที่พวกเขาใช้มันหรือเอาไป อาปาเช่รู้จักในหมู่ชุมชนอินเดียนแดงอื่นๆเดียวคำเรียกว่า อาปาชู ซึ่งแปลว่า ศัตรู
   ด้วยความเคารพครับ ผิดพลาดประการใดท่านผู้รู้โปรดชี้แนะด้วยครับ
               อันนี้แถมครับเห็นว่าน่าอ่านดีครับ
                    สุนทรพจน์ หัวหน้าเผ่าอินเดียนแดง
ในปี พ.ศ.2397 ที่ซีแอตเติล หัวหน้าเผ่าอินเดียนแดงในรัฐวอชิงตัน ได้กล่าวสุนทรพจน์เป็นการตอบข้อเรียกร้องจากประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกา ที่ขอซื้อดินแดนจากเผ่าอินเดียนแดง สุนทรพจน์นี้มีความหมายลึกซึ้งและคมคายมากจนได้รับการยกย่องว่า “เป็นการบรรยายความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับสิ่งแวดล้อมที่ประทับใจที่สุดเท่าที่เคยปรากฎ ทั้งในอดีตและปัจจุบัน” ขณะปัจจุบัน เอกสารฉบับนี้ได้รับการเก็บรักษาเอาไว้ในกรุงวอชิงตัน

หัวหน้าเผ่าซีแอตเติลกล่าวไว้ว่า... หัวหน้าผู้ยิ่งใหญ่แห่งวอชิงตันได้แจ้งมาว่า เขาต้องการที่จะซื้อดินแดนของพวกเรา ท่านหัวหน้าผู้ยิ่งใหญ่ยังได้กล่าวแสดงความเป็นมิตรและความมีน้ำใจต่อเราอีกด้วย นับเป็นความกรุณาอย่างยิ่ง เพราะเรารู้ดีว่า มิตรภาพจากเรานั้น ไม่ใช่สิ่งจำเป็นอะไรสำหรับเขาเลย แต่เราพิจารณาข้อเสนอของท่านเพราะเรารู้ว่า ถ้าเราไม่ขาย พวกคนขาวก็อาจจะขนปืนมายึดดินแดนของพวกเราอยู่ดี

แต่ท้องฟ้าและความอบอุ่นของแผ่นดินนั้น เขาซื้อขายกันได้อย่างไร ความคิดเช่นนี้เป็นสิ่งที่แปลกประหลาดสำหรับพวกเรา หากความสดชื่นของอากาศและความใสสะอาดของธารน้ำนั้นมิได้เป็นทรัพย์สมบัติส่วนตัวของเราแล้ว ท่านจะซื้อสิ่งเหล่านี้ไปจากเราได้อย่างไร

ทุกส่วนของแผ่นดินนี้ถือว่าศักดิ์สิทธิ์ต่อชนเผ่าของเรา ใบสนทุกใบ หาดทรายทุกแห่ง ป่าไม้ ทุ่งโล่ง และแมลงเล็กๆทุกตัว คือความทรงจำ คือประสบการณ์อันศักดิ์สิทธิ์ของเผ่าพันธุ์เรา อดีตของชาวอินเดียนแดงนั้น ไหลซึมวนเวียนอยู่ในยางไม้ทั่วทั้งป่านี้

วิญญานของคนขาวนั้นไม่มีความผูกพันกับถิ่นกำเนิดของเขา แต่วิญญานของพวกเราไม่มีวันรู้ลืมแผ่นดินอันแสนงดงาม และเปรียบเสมือนเป็นแม่ของชาวอินเดียนแดง เราเป็นส่วนหนึ่งของแผ่นดิน และแผ่นดินก็เป็นส่วนหนึ่งของเราเช่นกัน กลิ่นหอมของดอกไม้นั้น เปรียบเสมือนพี่สาวน้องสาวของเรา สัตว์ต่างๆเช่น กวาง นกอินทรี คือพี่น้องของเรา ขุนเขาและความชุ่มชื้นของทุ่งหญ้า และไออุ่นจากม้าที่เราเลี้ยงไว้ ก็คือส่วนหนึ่งของครอบครัวเราเช่นกัน ดังนั้น การที่หัวหน้าผู้ยิ่งใหญ่แห่งวอชิงตันขอซื้อดินแดนของเรา จึงเป็นข้อเรียกร้องที่ใหญ่หลวงนัก

หัวหน้าผู้ยิ่งใหญ่แจ้งมาว่า เขาจะจัดที่อยู่ใหม่ให้พวกเราอยู่ตามลำพังอย่างสุขสบาย และเขาจะทำตัวเสมือนพ่อ และเราก็จะเป็นเหมือนลูกๆของเขา. ดังนี้ เราจึงจะพิจารณาข้อเสนอที่ท่านขอซื้อแผ่นดินของเรา แต่ไม่ใช่ของง่าย เพราะแผ่นดินนี้คือสิ่งศักดิ์สิทธิ์ของพวกเรา

กระแสน้ำระยิบระยับที่ไหลไปตามลำธาร แม่น้ำและทะเลสาบที่ใสสะอาดนั้น เต็มไปด้วยอดีตและความทรงจำของชาวอินเดียนแดง เสียงกระซิบแห่งน้ำคือเสียงของบรรพบุรุษของเรา. แม่น้ำคือสายเลือดของเรา เราอาศัยเป็นทางสัญจร เป็นที่ดับกระหายและเป็นแหล่งอาหารสำหรับลูกหลานของเรา ถ้าเราขายดินแดนนี้ให้ท่าน ท่านจะต้องจดจำและสั่งสอนลูกหลานของท่านด้วยว่า แม่น้ำคือสายเลือดของเราและท่าน ท่านจะต้องปฏิบัติกับแม่น้ำเสมือนเป็นญาติพี่น้องของท่าน

ชาวอินเดียนแดงมักจะหลีกทางให้กับคนผิวขาวเสมอมา เหมือนกับหมอกบนขุนเขาที่ร่นหนีแสงแดดในยามรุ่งอรุณ แต่เถ้าถ่านของบรรพบุรุษของเรา เป็นสิ่งซึ่งเราสักการะบูชา และหลุมฝังศพของท่านเหล่านั้นเป็นดินแดนอันศักดิ์สิทธิ์ เช่นเดียวกับเทือกเขาและป่าไม้ เทพเจ้าประทานแผ่นดินส่วนนี้ไว้ให้กับพวกเรา เรารู้ดีว่าคนผิวขาวไม่เข้าใจวิถีชีวิตของเรา สำหรับเขาแล้ว แผ่นดินไหนๆก็ตามก็เหมือนกันหมด เพราะพวกเขาคือคนแปลกถิ่นที่เข้ามากอบโกยทุกสิ่งทุกอย่างที่เขาอยากได้

คนผิวขาวไม่ได้ถือว่าแผ่นดินเป็นเลือดเนื้อของเขา แต่เป็นศัตรู และเมื่อเขาเอาชนะได้แล้วเขาก็จะทิ้งแผ่นดินนั้นไป แล้วก็ทิ้งเถ้าถ่านเอาไว้เบื้องหลังอย่างไม่ใยดี เถ้าถ่านบรรพบุรุษและถิ่นกำเนิดของลูกหลานไม่มีอยู่ในความทรงจำของพวกคนผิวขาว เขาปฏิบัติต่อผู้ให้กำเนิด ญาติพี่น้อง แผ่นดิน และท้องฟ้า เสมือนสิ่งของที่มีไว้ซื้อขายได้ มันเป็นราวกับฝูงแกะหรือสายลูกประคำ. ความหิวกระหายของคนผิวขาวจะสูบความอุดมสมบูรณ์จากแผ่นดิน และเหลือไว้แต่ทะเลทรายอันแห้งผาก

ข้าฯไม่เข้าใจ เพราะวิถีชีวิตของเรานั้นต่างกับของท่าน สภาพบ้านเมืองท่านเป็นสิ่งที่บาดตาของชาวอินเดียนแดง แต่ทั้งนี้อาจเป็นเพราะพวกเราเป็นคนป่าเถื่อนและไม่รู้จักอะไร. ในบ้านของคนผิวขาวไม่มีที่ใดเลยที่เงียบสงบ ไม่มีที่ที่จะได้ฟังเสียงใบไม้พัดด้วยกระแสลมในฤดูใบไม้ผลิ หรือเสียงปีกแมลงที่บินไปมา ทั้งนี้อาจเป็นเพราะพวกข้าฯเป็นคนป่าเถื่อนไม่รู้จักอะไร เสียงในเมืองทำให้รู้สึกแสบแก้วหู ชีวิตจะมีความหมายอะไรเมื่อปราศจากเสียงนกและเสียงกบเขียดร้องโต้ตอบกันในยามค่ำคืน
ข้าฯเป็นอินเดียนแดง ข้าฯไม่สามารถเข้าใจสิ่งเหล่านี้ได้ ชาวอินเดียนแดงรักที่จะอยู่กับเสียงและกลิ่นของสายลม ฝนและกลิ่นไอของป่าได้
                                                        ด้วยความเคารพครับ ผิดพลาดประการใดท่านผู้รู้โปรดชี้แนะด้วยครับ

เรื่องขโมยของส่วนใหญ่แล้วก็เป็นคนไทยในบ้านเราทั้งนั้นครับ
พระพุทธรูป วัตถุโบราณต่างๆ ขโมยไปขายต่างชาติ  พระที่ยกไปทั้งองค์ได้พวกก็ขโมยยกไปทั้งองค์
ใหญ่มากก็ตัดไปแต่หัว เหลือแต่พระหัวขาดใว้ให้ชาวบ้านกราบไหว้  ต้องทำใจยอมรับให้ได้ว่าหลายๆอย่างคนไทยเราทำกันเอง
ไม่ใช่ต่างชาติที่ไหนทำ

ขนาดนั้นเลยครับ   
WWII  ต้องรำลึกถึง ขบวนการเสรีไทย 
และไอ้ฝรั่งอั้งม้อมันช่วยไว้เพราะขบวนการเสรีไทย  ไม่งั้นต้องเป้นผู้แพ้สงคราม
เรื่องทับหลังนารายณ์  เห็น คาราบาว แต่งเพลงร้อง  แหมก็นะ คาราบาวขี่ Harley หัวจรดตีนของไอ้ฝั่งอั้งม้อทั้งน้านนนเลย
แบบนี้เค้าเรียกว่า เกลียดตัวกินไข่.... 
นี่ใครขโมยทับหลังนารายณ์ http://www.oknation.net/blog/print.php?id=238527 (http://www.oknation.net/blog/print.php?id=238527) อ้าว..คนไทยนี่ที่ขโมยไปขาย

Apache อ่านและออกเสียงว่า อะแพชชี่ครับ  ก็พอจะรู้จักอยู่มั่ง  ยังมีพวก Mescalero ( อ่านออกเสียงว่า แมสคาเลโร่ ) , Chiricahua ( อ่านออกเสียงว่า เชริคาว่า) เป็นต้น

    ก็บอกแล้ว....ว่าฝรั่งมัน....HERE !!!!!  ไม่เคยทำอะไรดีเลยสักอย่าง  ว่าไหม?  ::007::

อเมริกามันไม่ดีจริงๆครับ โคลท์ สมิธ วินสัน เลสแบร์ บ้านเราแย่งกันซื้อ

อเมริกามันไม่ดีจริงๆครับ โคลท์ สมิธ วินสัน เลสแบร์ บ้านเราแย่งกันซื้อ

ใช้สตินำทุกสิ่ง

ไม่ขนาดนั้นมังครับ แต่เรื่องที่มันเอี้ย ก็ต้องหัดรับความจริงกันด้วยว่ามันเอี้ย

ประเทศไทยผู้คนส่วนใหญ่ยังวินัยต่ำ ยังมักง่าย ยังเห็นแก่ได้ฯลฯ อันนี้ก็ต้องรับความจริงให้ได้ ไม่ใช่แตะไม่ได้เลย

ใครมาแตะนิดแตะหน่อยต้องเต้นผางๆมายกตัวอย่างว่า ก็ประเทศไทยอาหารอร่อย อากาศดี ไม่เคยมีผู้อพยพ ..... มันจะเกี่ยวกันไหมเนี่ย

บ้านเราสะอาด แต่หลังคาบ้านคนอื่นสกปรกครับ ::007::

ก็ไม่ขนาดนั้นอีกแหละครับพี่ บ้านเราก็ไม่ได้วิเศษขนาดนั้น ไม่มีบ้านไหนวิเศษขนาดหาจุดบกพร่องไม่ได้

ผมรักบ้านผม เวลามีใครมาชี้ด่าว่ามีตรงไหนไม่ดีผมก็จะรับไว้แล้วหันไปดูว่าจริงไหมแล้วก็หันไปแก้เท่าที่มีปัญญาจะทำได้ ผมต้องทำ เพราะผมยังอยู่บ้านนี้ ผมต้องทำให้มันดีขึ้นเพราะลูกผมยังต้องอาศัยอยู่ที่นี่

ถ้ามีคนมาชี้ด่าว่าส้วมที่บ้านผมเน่าจนเหม็นโฉ่ไปปากซอย แล้วผมมัวแต่บอกว่า"หลังคาบ้านเอ็งก็เลอะ และเมียตูทำกับข้าวอร่อยนะเฟ้ยยย"ส้วมบ้านผมมันก็ได้เน่ากันต่อไป ลูกผมก็ได้โตขึ้นมาอย่างคนชินกับส้วมเน่าๆกันไป

ส้วมเน่ากับอาหารอร่อย มันคนละประเด็นกันครับพี่

คนเราส่วนใหญ่ไม่ค่อยรับความจริงกันครับ ทั้งๆที่เราก็รู้อยู่แก่ใจ(ผมเองก็เป็น)

สงสัยว่าหัวข้อกระทู้ปลี่ยนไป
แต่ก็ได้แลกเปลี่ยนเรียนรู้ดีครับ
ผมมองว่าที่อยู่แบบไทยไทยของเราตอนนี้ก็เป็นเสน่ห์อย่างหนึ่ง มีเพื่อนต่างชาติชอบมาเมืองไทยเพราะความเป็นไทย เช่น ไม่เป็นไรครับ  โกรธง่ายหายเร็ว  และให้อภัย ข้อเสียของอเมกันก็มาก แต่ข้อดีของเขาเรื่องระเบียบวินัยผมว่าเราก็น่าจะเอาเป็นเยี่ยงอย่างนะครับ 
ด้วยความเคารพ ::014::

มันอยู่ที่คนมากกว่า เพราะคนดีๆส่วนใหญ่เป็นฝ่ายถูกกระทำ และพวกผู้ร้ายก็ไม่เคยมีปืนถูกกฏหมายอยู่แล้วด้วย
ขอนอกเรื่องนิด เมื่อวานไปทานข้าวเย็นเห็น คุณตำรวจมาชุดเต็มยศ(ร้อยเอก)พก glock26 +แม็กอีกอันที่เอว นั่งจิบไวน์
ไอ้เรานั้งข้างๆก็เสียว เพราะตำรวจก็คนแบบเรานี่แหละ ถ้าเมาแล้ว เกิดไม่สบอารมณ์พี่แกอาจเหนี่ยวเอาได้ ยั่งงี้จะใช้กฏหมายอะไรดี?? เพราะผู้ใช้กฏหมายกลับทำเอง

มีตัวอย่างสดๆเมื่อคืนที่หน้าผับร้านประจำผมครับ(วานซืนก็มีอีกเรื่องนึง  ::005:: )

ออกมานั่งสูบบุหรี่ เจอฝรั่งนอร์เวย์คุยกับเยอรมัน(เคยไป"สิง"อยู่อินเดีย จีน) .... นอร์เวย์บ่นโน่น บ่นนี่ ผู้หญิงก็กรี๊ดกร๊าด(แม่งเจอแต่เด็กบาร์) , ตุ๊กๆก็ขี้โกง , พวกร้านตัดสูทก็น่ารำคาญ จู่ๆมาดึงแขนกันได้ไง(มันแยกไม่ออกว่าร้านตัดสูทที่นี่มันแขกล้วนๆ ไม่มีคนไทย) , การขับขี่ก็เลวร้ายฯลฯ ฯลฯลฯลฯ


เยอรมันฟังไปแย้งไป พอถึงตอนสรุป ก็ถามใส่หน้าเอาดื้อๆว่า แล้วมึงมาอยู่นี่ทำไม ?

มานี่ เอ็งได้เรื่องดีๆที่เอ็งหาไม่ได้ที่บ้าน แต่ยังตั้งหน้าจับผิดเรื่องไม่ดีของประเทศเขา .... เอ็งกำลังเรียกร้องโลกสมบูร์ณแบบที่รวมข้อดีของนอร์เวย์ เยอรมัน ประเทศไทยเข้าไว้ด้วยกัน เอ็งเรียกร้องมากไปรึเปล่าวะ?

ผมนั่งด่าเสริมด้วยนิดนึง ด่าได้เพราะมันหันมาขอบุหรี่ผมดูดทั้ง2คน แต่เอาของอีตาเยอรมันนี่แหละ ด่าได้สะใจแล้ว  ;D

ผมว่าแค่อนุญาตให้พาอาวุธไปในรถได้น่าจะหรูแล้ว ??? แต่ไม่รู้จะพอป้องกันชีวิตและทรัพย์สินได้จริงหรือไม่ ::007::ก็อย่างที่ว่าทุบกระจกฉกเอาปืนไปง่ายกว่าขโมยจากในบ้านอีก ::007:: เผลอๆ อาชญากรรมจะเป็นขึ้นกว่าเดิม จะอนุญาตให้พกพาได้คงต้องมีกฎกติกาเพิ่มเช่นมีการกำหนดคุณสมบัติตามที่ สมช.เสนอไว้ข้างต้น มีการสอบทั้งภาคทฤษฎีและปฏิบัติเป็นต้น และมันต้องแก้ไขตั้งแต่การรับสินบาทคาดสินบนของข้าราชการไทยโน่นละครับ >:( เช่นเรื่องการขอป.3 คนจนหรือชาวบ้านทั่วไปไม่มีเส้นสายกว่าจะขอได้เลือดตาแทบกระเด็น จึงรู้คุณค่า ไม่กล้าทำผิด ต่างจากคนที่มีเงินหรือมีเส้นสายดี เช่นกลุ่มพ่อค้ายาบ้าที่จับได้กันบ่อยๆ อายุน้อยๆ กันทั้งนั้นเห็นมีปืนกันคนละหลายกระบอกน่าจะมีทั้งถูกกฎหมายและผิดกฎหมาย  แค่หว่านเงินลงไป นั่งอยู่บ้านเฉยๆ ก็มีคนเอาปืนมาให้ถึงบ้าน จึงไม่รู้ถึงความยากลำบาก สิ่งไหนได้มาง่ายมักไม่เห็นคุณค่า บางคนไม่เคยรู้ขั้นตอนหรือรู้กฎกติกามารยาทการมีและใช้อาวุธปืนด้วยซ้ำ ถึงได้มีการยิงกันตาย หรือแค่ขับรถปาดหน้าก็ยิงกัน บางคนปืนขึ้นฟ้ากระสุนตกลงมาใส่คนตายตามที่เป็นข่าว  ???

ได้ความรู้ทุกคำตอบเลยครับ ขอบคุณครับ