เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤษภาคม 07, 2025, 03:46:59 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 [3]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: NGV โปรโมชั่นหลอกประชาชน  (อ่าน 4680 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
นายกระจง
Cement For Life.....
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 2938
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 31460


ช่างมันเถอะ


« ตอบ #30 เมื่อ: กันยายน 16, 2006, 10:43:42 PM »

การจัดการด้านพลังงานของประเทศไทย อิงกับผลประโยชน์เฉพาะกลุ่ม มากกว่าประโยชน์โดยรวมของชาติและประชาชน

การผลิตพลังงานไฟฟ้าเป็นพื้นฐาน เหมือนเลือดเลี้ยงองคาพยพของประเทศ
การผลิตถูกผูกขาดโดยกฟผ. และโรงไฟฟ้าเอกชนในโครงการ
ประชาชนหรือเอกชนอื่นๆ ที่มีศักยภาพที่จะผลิตไฟฟ้าใช้เอง ถ้าจะขายก็ต้องขายเข้ากริดของกฟผ.
ซึ่งได้ราคาต่ำกว่าที่กฟผ.ไปขายต่ออยู่มาก ไม่คุ้มทุนและไม่เป็นธรรม ไม่เป็นการส่งเสริมให้ประชาชนพึ่งตนเอง

จากกรณีเชอโนบิล...............และจากปัญหาวิกฤตการพลังงาน/การเมืองโลก
หลายประเทศในยุโรปลด/เลิกการใช้การผลิตไฟฟ้าจากนิวเคลียร์ มาส่งเสริมการผลิตพลังงานไฟฟ้าเองโดยชุมชน
จากวัตถุดิบในพื้นที่ เช่นไฟฟ้าจากกังหันลม(ไทย/ความเร็วลมเฉลี่ยต่ำ-ไม่คุ้มทุน) ไฟฟ้าจากไบโอแก๊ซ ไฟฟ้าจากการแปรรูปของเหลือใช้RDFโดยวิธีGasification
-- ใครผลิตไฟฟ้าเหลือใช้ก็ขายผ่านGridในราคาสมเหตุสมผล....
ลองนึกภาพทุกชุมชนผลิตไฟฟ้าใช้ได้เองจากวัตถุดิบในพื้นที่....ไม่พอก็ซื้อเพิ่ม...เหลือก็ขาย....Grid/ระบบส่งเป็นของประเทศอย่างแท้จริง
เราก็จะปลดแอกด้านพลังงานได้......
ประเทศมีวัตถุดิบทางเกษตรและธรรมชาติที่พร้อมแปรเป็นพลังงานที่ไม่มีหมด....แต่จำเป็นต้องทำเป็นหน่วยย่อยๆเหมือนแขนงแต่รวมเป็นมัดให้เข้มแข็ง

แต่ผมเห็นแนวทางการบริหารจัดการพลังงานของประเทศแล้วท้อใจ...
..เพราะผู้ครอบครองระบบจ่ายและระบบจัดหาพลังงานไม่รับที่จะเปลี่ยน..
......สร้างความเข้มแข็งให้ชุมชนองค์กรย่อยๆมาร่วมกันผลิตไฟฟ้า.....แล้วเก็บNGไว้ใช้ประโยชน์ให้สมค่ากับตัวเองกับลูกหลาน

เรากำลังใช้NGซึ่งสูงค่าเหมือนไม้สัก........เอามาเผาแทนฟืน  Cry Cry

ผมอาจเป็นพวกหัวเก่าไดโนเสาร์........มองว่า..
ประสิทธิภาพการแปรNGเป็นพลังงานไฟฟ้าในโรงไฟฟ้าพลังงานความร้อน.....ก็ยังพอทนในภาพรวมของการสงวนเงินตราต่างประเทศ
แต่การเอามาใช้ในยานยนต์ของบุคคล......รับไม่ได้จริงๆครับ.......  Sad Sad




ด้วยความเคารพครับ

พี่ธำรงครับ ที่ลำภูราบ้านผมก็มีการคัดค้านเกี่ยวกับการสร้างโรงไฟฟ้าที่จะใช้วัสดุธรรมชาตินี้เหมือนกัน แต่ข้อเท็จจริงอย่างไรนั้น ผมไม่มีข้อมูลที่ชัดเจนครับ

ขอบคุณครับ
บันทึกการเข้า

เกิดเป็นคนต้องอดทน ไม่อดทนก็อดตาย
 
ธำรง
Hero Member
*****

คะแนน 1727
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8568


.....รักในหลวง.....


« ตอบ #31 เมื่อ: กันยายน 16, 2006, 11:03:25 PM »

ขอบคุณคุณหนองหัวพรานที่สนใจอ่าน  Smiley

ผมเล่าจากที่คิด/ที่เห็น........
ผมเห็นความสำเร็จในเรื่องนี้ของประเทศเยอรมันด้วยตาตัวเอง จากการไปตระลอนๆตระเวนศึกษาเมื่อหลายปีมาแล้ว
เพื่อศึกษาทำต้นแบบ.......จากความคิดที่ว่าเรามีวัตถุดิบธรรมชาติที่อุดมและหลากหลายยิ่งกว่า

แต่การเมืองและผลประโยชน์ระดับสูง....สงวนข่ายสายส่งไว้เพื่อกลุ่มและพวกพ้อง..อย่างที่รู้ๆ/เห็นๆ..โดนศาลระงับในนาทีสุดท้าย
และรวมทั้งการเมืองท้องถิ่น ที่ต้องมีผลประโยชน์ให้ในการตั้งโครงการ

ทำให้ต้องพับเรื่องนี้ไปแล้วครับ   Smiley Smiley


บันทึกการเข้า
นายกระจง
Cement For Life.....
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 2938
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 31460


ช่างมันเถอะ


« ตอบ #32 เมื่อ: กันยายน 16, 2006, 11:22:49 PM »

ขอบคุณคุณหนองหัวพรานที่สนใจอ่าน Smiley

ผมเล่าจากที่คิด/ที่เห็น........
ผมเห็นความสำเร็จในเรื่องนี้ของประเทศเยอรมันด้วยตาตัวเอง จากการไปตระลอนๆตระเวนศึกษาเมื่อหลายปีมาแล้ว
เพื่อศึกษาทำต้นแบบ.......จากความคิดที่ว่าเรามีวัตถุดิบธรรมชาติที่อุดมและหลากหลายยิ่งกว่า

แต่การเมืองและผลประโยชน์ระดับสูง....สงวนข่ายสายส่งไว้เพื่อกลุ่มและพวกพ้อง..อย่างที่รู้ๆ/เห็นๆ..โดนศาลระงับในนาทีสุดท้าย
และรวมทั้งการเมืองท้องถิ่น ที่ต้องมีผลประโยชน์ให้ในการตั้งโครงการ

ทำให้ต้องพับเรื่องนี้ไปแล้วครับ Smiley Smiley





ขอบคุณครับพี่ธำรง ผมทำงานด้านนี้โดยตรงครับ อยู่บนแท่นขุดเจาะน้ำมันครับ ผมตระหนักดีว่าน้ำมันที่เราขุดเจาะขึ้นมา สุดท้ายประชาชนนั่นแหละครับจะเป็นคนที่ต้องรับภาระด้านราคาน้ำมันโดยตรงครับ ผมไม่สามารถที่จะทำอะไรได้ตรงจุดนี้ เพราะท้ายที่สุดผมก็เป็นประชาชนเหมือนกับทุกๆคน ที่ต้องทนแบกรับกับค่าน้ำมันและอีกมากมาย ที่นับวันมีแต่จะขึ้นราคา ตราบใดที่ผู้นำปรเทศยังคงเห็นแก่ประโยชน์ส่วนตัวและพวกพ้องมากกว่าผลประโยชน์ของประเทศชาติ เราก็ยังคงต้องอยู่ในสภาพเช่นนี้ครับ ผมเห็นข่าวมีสองประเทศที่ยึดกิจการด้านพลังงานจากบริษัทต่างชาติมาบริหารเอง เมื่อไหร่ประเทศเราจะมีเหตุการณ์แบบนี้บ้างครับ

ขอบคุณครับ
บันทึกการเข้า

เกิดเป็นคนต้องอดทน ไม่อดทนก็อดตาย
 
nars รักในหลวงและแผ่นดินไทย
Website Sponsor
Hero Member
****

คะแนน 303
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4897


« ตอบ #33 เมื่อ: กันยายน 17, 2006, 12:55:05 AM »

ขอบคุณคุณหนองหัวพรานที่สนใจอ่าน Smiley

ผมเล่าจากที่คิด/ที่เห็น........
ผมเห็นความสำเร็จในเรื่องนี้ของประเทศเยอรมันด้วยตาตัวเอง จากการไปตระลอนๆตระเวนศึกษาเมื่อหลายปีมาแล้ว
เพื่อศึกษาทำต้นแบบ.......จากความคิดที่ว่าเรามีวัตถุดิบธรรมชาติที่อุดมและหลากหลายยิ่งกว่า

แต่การเมืองและผลประโยชน์ระดับสูง....สงวนข่ายสายส่งไว้เพื่อกลุ่มและพวกพ้อง..อย่างที่รู้ๆ/เห็นๆ..โดนศาลระงับในนาทีสุดท้าย
และรวมทั้งการเมืองท้องถิ่น ที่ต้องมีผลประโยชน์ให้ในการตั้งโครงการ

ทำให้ต้องพับเรื่องนี้ไปแล้วครับ Smiley Smiley





ขอบคุณครับพี่ธำรง ผมทำงานด้านนี้โดยตรงครับ อยู่บนแท่นขุดเจาะน้ำมันครับ ผมตระหนักดีว่าน้ำมันที่เราขุดเจาะขึ้นมา สุดท้ายประชาชนนั่นแหละครับจะเป็นคนที่ต้องรับภาระด้านราคาน้ำมันโดยตรงครับ ผมไม่สามารถที่จะทำอะไรได้ตรงจุดนี้ เพราะท้ายที่สุดผมก็เป็นประชาชนเหมือนกับทุกๆคน ที่ต้องทนแบกรับกับค่าน้ำมันและอีกมากมาย ที่นับวันมีแต่จะขึ้นราคา ตราบใดที่ผู้นำปรเทศยังคงเห็นแก่ประโยชน์ส่วนตัวและพวกพ้องมากกว่าผลประโยชน์ของประเทศชาติ เราก็ยังคงต้องอยู่ในสภาพเช่นนี้ครับ ผมเห็นข่าวมีสองประเทศที่ยึดกิจการด้านพลังงานจากบริษัทต่างชาติมาบริหารเอง เมื่อไหร่ประเทศเราจะมีเหตุการณ์แบบนี้บ้างครับ

ขอบคุณครับ

เก็บสายส่งเอาไว้เวลาแปรรูปกฟผ.จะได้ผูกขาดทำกำไรได้เยอะๆครับ ไม่ทราบท่านหนองหัวพรานพอจะมีข้อมูลเรื่องปริมาณสำรอง ng ในอ่าวไทยไหมครับว่าเหลือใช้ได้จริงๆอีกกี่ปีครับ ผมไม่มีข้อมูลทางลึกตรงนี้อาศัยเพียงแต่ข้อมูลจากข่าวเท่านั้นน่ะครับ ก็เลยคิดได้ตื้นๆแค่ว่าการส่งเสริมให้คนใช้  ngv กับรถยนต์น่ะอีกไม่กี่ปีก็หมดและถึงตอนนั้นประเทศไทยต้องนำเข้าพลังงานเกือบ100% แต่ตอนนี้ทักษิณขอแค่ตัวเองและบริวารได้กำไรจากการขายและปั่นราคาหุ้นปตท.ที่มีตัวเลขประกอบการสูงขึ้น จากการเร่งให้ประชาชนใช้ ngv โดยไม่วางแผนว่าพอngv หมดแล้วจะมีแผนหาพลังงานสำรองอย่างไรครับ
บันทึกการเข้า

ถ้าเสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง
ผีเปรตในนรกมันคงโหวตให้พวกมันได้ขึ้นสวรรค์
จะแก้รัฐธรรมนูญไปทำไม! ต้นตอปัญหามันเกิดจากรธน.ไม่ดี หรือพวกแกมันเลว!
RouRou_Mel - รักในหลวง
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 135
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 711


« ตอบ #34 เมื่อ: กันยายน 17, 2006, 07:34:15 AM »

เรื่องการผลิตกระแสไฟฟ้าด้วยเขื่อน แล้วมีราคาต้นทุนสูงกว่าการผลิตกระแสไฟฟ้าด้วยวิธีอื่นเพราะอะไรครับ ใครรู้ช่วยตอบทีครับ

การสร้างเขื่อนเพื่อผลิตกระแสไฟฟ้า ต้นทุนอยู่ที่พื้นที่ในการสร้างเขื่อนครับ
เพราะเราต้องใช้พื้นที่มหาศาลในการสร้างเขื่อน
ถ้าในประเทศไทย ก็จะเป็นพื้นที่ป่าไม้ หรือ พื้นที่ทางการเกษตร
ความสูญเสียตรงนี้เขานำมาคิดเป็นต้นทุนครับ
บันทึกการเข้า

rouroumel.multiply.com
RouRou_Mel - รักในหลวง
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 135
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 711


« ตอบ #35 เมื่อ: กันยายน 17, 2006, 07:46:07 AM »

เรื่องที่โรงงานปูนซิเมนต์ไทยไม่ใช้ถ่านหินจากเหมืองแม่เมาะมาผลิตปูนซิเมนต์
ผู้เขียนก็พูดถูกครับที่ถ่านหินลิกไนต์ คุณภาพต่ำ ให้ความร้อนต่ำ
เพราะการเผาปูนซิเมนต์นั้น ต้องใช้ความร้อนสูงมาก

แตกต่างการผลิตกระแสไฟฟ้า ไม่จำเป็นต้องใช้ถ่านหินที่มีคุณภาพสูงก็ได้
เพราะใช้แค่ต้มน้ำให้เดือดอย่างเดียว

เอนทราไซค์ ดีที่สุด รองลงมา บิทูบินัส, ลิกไนต์ และ พีท
ประเทศไทยมีแค่ถ่านหินลิกไนต์ เรานำมาผลิตกระแสไฟฟ้า
ถ้าเรานำเข้าถ่านหินจากต่างประเทศ (ดูเหมือนจะเป็น Australia)
ยังไม่แน่ใจว่าต้นทุนจะถูก อย่างที่ข่าวให้ไว้หรือไม่
เพราะยังไม่ได้คิดต้นทุนในการขนส่งด้วย

เพราะถ้าน้ำมันขึ้นราคา น่าขนส่งต้องสูงขึ้นด้วย

การผลิตกระแสไฟฟ้า ต้องใช้พลังงานมหาศาล
หลายประเทศพยายามใช้ทรัพยากรภายในประเทศ มากกว่าการนำเข้าครับ
บันทึกการเข้า

rouroumel.multiply.com
นายกระจง
Cement For Life.....
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 2938
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 31460


ช่างมันเถอะ


« ตอบ #36 เมื่อ: กันยายน 17, 2006, 12:14:55 PM »

ขอบคุณคุณหนองหัวพรานที่สนใจอ่าน Smiley

ผมเล่าจากที่คิด/ที่เห็น........
ผมเห็นความสำเร็จในเรื่องนี้ของประเทศเยอรมันด้วยตาตัวเอง จากการไปตระลอนๆตระเวนศึกษาเมื่อหลายปีมาแล้ว
เพื่อศึกษาทำต้นแบบ.......จากความคิดที่ว่าเรามีวัตถุดิบธรรมชาติที่อุดมและหลากหลายยิ่งกว่า

แต่การเมืองและผลประโยชน์ระดับสูง....สงวนข่ายสายส่งไว้เพื่อกลุ่มและพวกพ้อง..อย่างที่รู้ๆ/เห็นๆ..โดนศาลระงับในนาทีสุดท้าย
และรวมทั้งการเมืองท้องถิ่น ที่ต้องมีผลประโยชน์ให้ในการตั้งโครงการ

ทำให้ต้องพับเรื่องนี้ไปแล้วครับ Smiley Smiley





ขอบคุณครับพี่ธำรง ผมทำงานด้านนี้โดยตรงครับ อยู่บนแท่นขุดเจาะน้ำมันครับ ผมตระหนักดีว่าน้ำมันที่เราขุดเจาะขึ้นมา สุดท้ายประชาชนนั่นแหละครับจะเป็นคนที่ต้องรับภาระด้านราคาน้ำมันโดยตรงครับ ผมไม่สามารถที่จะทำอะไรได้ตรงจุดนี้ เพราะท้ายที่สุดผมก็เป็นประชาชนเหมือนกับทุกๆคน ที่ต้องทนแบกรับกับค่าน้ำมันและอีกมากมาย ที่นับวันมีแต่จะขึ้นราคา ตราบใดที่ผู้นำปรเทศยังคงเห็นแก่ประโยชน์ส่วนตัวและพวกพ้องมากกว่าผลประโยชน์ของประเทศชาติ เราก็ยังคงต้องอยู่ในสภาพเช่นนี้ครับ ผมเห็นข่าวมีสองประเทศที่ยึดกิจการด้านพลังงานจากบริษัทต่างชาติมาบริหารเอง เมื่อไหร่ประเทศเราจะมีเหตุการณ์แบบนี้บ้างครับ

ขอบคุณครับ

เก็บสายส่งเอาไว้เวลาแปรรูปกฟผ.จะได้ผูกขาดทำกำไรได้เยอะๆครับ ไม่ทราบท่านหนองหัวพรานพอจะมีข้อมูลเรื่องปริมาณสำรอง ng ในอ่าวไทยไหมครับว่าเหลือใช้ได้จริงๆอีกกี่ปีครับ ผมไม่มีข้อมูลทางลึกตรงนี้อาศัยเพียงแต่ข้อมูลจากข่าวเท่านั้นน่ะครับ ก็เลยคิดได้ตื้นๆแค่ว่าการส่งเสริมให้คนใช้ ngv กับรถยนต์น่ะอีกไม่กี่ปีก็หมดและถึงตอนนั้นประเทศไทยต้องนำเข้าพลังงานเกือบ100% แต่ตอนนี้ทักษิณขอแค่ตัวเองและบริวารได้กำไรจากการขายและปั่นราคาหุ้นปตท.ที่มีตัวเลขประกอบการสูงขึ้น จากการเร่งให้ประชาชนใช้ ngv โดยไม่วางแผนว่าพอngv หมดแล้วจะมีแผนหาพลังงานสำรองอย่างไรครับ



ด้วยความเคารพครับ

กระผมไม่สามารถทำงานที่เมืองไทยได้ครับ เพราะไม่มีงานที่เมืองไทยที่บริษัทผมได้รับการว่าจ้างครับ สำหรับข้อมูลเดี๋ยวผมจะลองหาดูครับ

สำหรับไอ้ขาไอ้คอของผม ผมขอแนะนำให้ท่านหยุดหายใจตลอดไปครับ แล้วรับรองได้ว่าท่านจะไม่ได้ยินเสียงคนที่ด่าและสาปแช่งท่านแน่นอนร้อยเปอร์เซนต์ครับ แต่ขอให้คำแนะนำของผมเป็นทางเลือกสุดท้ายของท่านครับ

ขอบคุณครับ
บันทึกการเข้า

เกิดเป็นคนต้องอดทน ไม่อดทนก็อดตาย
 
นายกระจง
Cement For Life.....
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 2938
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 31460


ช่างมันเถอะ


« ตอบ #37 เมื่อ: กันยายน 17, 2006, 12:25:31 PM »

ด้วยความเคารพครับ

หวังว่าคงไมาไช่เอามะพร้าวมาขายสวนนะครับ

Is the world running out of oil?

Oil is a limited resource, so it may eventually run out, although not for many years to come.


At the rate of production in 2003, OPEC's oil reserves are sufficient to last more than 90 years, while non-OPEC oil producers' reserves might last less than 20 years. The worldwide demand for oil is rising and OPEC is expected to be an increasingly important source of that oil.

If we manage our resources well, use oil efficiently and develop new fields, then our oil reserves should last for many more generations to come.

ที่มา   http://www.opec.org/library/FAQs/PetrolIndustry/q7.htm

ของไทยขอเวลาอีกนิดครับ

ขอบคุณครับ
บันทึกการเข้า

เกิดเป็นคนต้องอดทน ไม่อดทนก็อดตาย
 
นายกระจง
Cement For Life.....
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 2938
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 31460


ช่างมันเถอะ


« ตอบ #38 เมื่อ: กันยายน 17, 2006, 01:03:49 PM »

ด้วยความเคารพครับ

ตอนนี้ได้มาแค่นี้ครับ เมื่อ ปี ๒๐๐๒ ครับ

Thailand produced close to 175,000 bpd oil in 2002, most of that being crude. And oil reserves have improved to 516 MMbbl due to significant new discoveries. Thailand has 12.9 Tcf proven gas reserves. There has been a decline in Thai drilling, principally offshore, from 241 wells in 2002 to only 205 wells expected this year. Unocal Thailand is the largest gas producer, and has intentions to increase its discovery in Pailin field.

ที่มาครับ   
http://www.worldoil.com/MAGAZINE/MAGAZINE_DETAIL.ASP?ART_ID=2096&MONTH_YEAR=AUG-2003

ขออภัยที่ยังไม่มีเวลาแปลครับ นิตยสารพิมพ์ปี ๒๐๐๓ ครับ

ขอบคุณครับ


บันทึกการเข้า

เกิดเป็นคนต้องอดทน ไม่อดทนก็อดตาย
 
Zeus-รักในหลวง
อะฮู้.....ไฮยีน่าก็เป็นแมวนะคราบบบ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 817
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10983


I'm going to make him an offer that he can't refus


« ตอบ #39 เมื่อ: กันยายน 18, 2006, 10:39:56 AM »

สำหรับผม ซึ่งร่ำเรียนจบมาในเมเจอร์ "G" นะครับ ทราบมาสิบกว่าปีแล้วว่า
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เป็นพลังงานที่สะอาด ประสิทธิภาพสูง ต้นทุนต่ำ
แต่ ทั้งการก่อสร้าง การจัดการทั้งเชื้อเพลิง และกากเชื้อเพลิง ต้องมีวินัยดีมาก
ทางด้านเทคนิค ผมคิดว่าเราทำได้ ไม่มีปัญหา

แต่ในด้านการต่อต้านจากมวลชน ผมนึกไม่ออกว่าทำยังไงที่จะพูดคำว่า นิวเคลียร์ หรือกัมมันตภาพรังสี
แล้วผู้คนทั่วๆไปจะไม่กลัว

ในด้านความยั่งยืน อันนี้ผมไม่ทราบ ว่า ยูเรเนียมหรือ พลูโตเนียม ซื้อได้ที่ไหน จากใคร
จะมีขายให้เราไปอีกนานเท่าใด จะรวมหัวกันขึ้นราคาเหมือนโอเปคหรือไม่ นะครับ

แต่จริงๆแล้ว โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ก็คือโรงไฟฟ้าพลังไอน้ำธรรมดาๆนี่ละครับ
แต่แทนที่จะเผาเชื้อเพลิงเอาความร้อนไปต้มน้ำ ก็เอาความร้อนจากฟิวชั่น(ที่เกิดขึ้นครั้งละน้อยๆ)
ไปต้มน้ำ เท่านั้นเอง เห็นไหมครับว่าลดขั้นตอนไป 2 ขั้นตอน ลด Loss ไปถึง 2 ครั้ง
ประสิทธิภาพควรจะดีกว่า เผากันแบบเดิมๆนะครับ
ผมไม่กลัวโรงไฟฟ้านิวเครียร์หรอกครับ..........แต่คิดว่าไม่เหมาะสมกับสภาพของเมืองไทยในปัจจุบัน..............ไม่เหมาะสมในเรื่องการทุจริตครับ.........รับตรง ๆ ว่ากลัวครับ กลัวทุจริตกันจนโรงไฟฟ้าไม่ปลอดภัยมาตรฐานสากล Smiley
บันทึกการเข้า

“A fear of weapons is a sign of retarded sexual and
emotional maturity.”
- Sigmund Freud

“ความกลัวอาวุธคือสัญญาณของความถดถอยทางเพศและวุฒิภาวะทางอารมณ์”
- ซิกมุนด์ ฟรอยด์
Chayanin-We love the king
ฟ้าสว่างสดใสไร้มลทิน เพียงเมฆินบังเบียดเสนียดฟ้า แกว่งยางยูงปัดป้องท้องนภา ผู้แก่กล้าโปรดอย่าว่าตัวข้าเลย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 62
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2610



« ตอบ #40 เมื่อ: กันยายน 18, 2006, 11:06:54 AM »

นอกเรื่องหน่อยครับ  ตั๋ว BTS  30 วัน 30 เที่ยว  ขึ้จากเที่ยวละ 18 ไปเป็น 20 บาทแล้วครับ   (540 ไปเป็น 600 บาท)
เฮื่ออออ  ต้นทุนมันเพิ่มหนะอาฟ่ง  ข้าเลยต้องสะท้อนต้นทุนที่แท้จริง   เฮื้อออ ..บัดซบจริงๆเลย 
บันทึกการเข้า

ไม่อยากเป็นมะเร็ง   ก็ใช่ว่าต้องเป็นโรคหัวใจ
สุขภาพดีเป็นเรื่องไม่ยาก
สุขภาพที่ดีของประเทศไทย   อยู่ที่สภาวะปราศจากโรคร้าย
ไม่ใช่อยู่ที่ต้องเลือกระหว่าง  มะเร็ง  กับ โรคหัวใจ
หน้า: 1 2 [3]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.23 วินาที กับ 21 คำสั่ง