ผมว่าข้อเท็จจริงตามข่าวน่าจะไม่ครบถ้วนตามสถานะการณ์จริงนะครับ
เพราะต้องดูที่บาดแผลเป็นการจ่อยิงหรือไม่ และสี่นัดที่ยิงมีความถี่ห่างกันแค่ไหน
ถ้าเอาตามข้อความสั้นๆ ในข่าวข้างต้น ผู้ตายนอนคว่ำหน้าเสียชีวิต และมีรอยถูกยิงที่กลางหลัง 3 นัด เฉี่ยวไหปลาร้าขวาอีก 1 นัด และยังได้ความว่าแฟนสาวส่งปืนให้ ข้อมูลแค่นี้ผมขออนุญาตเดาเหตุการณ์ได้ว่า เกิดการโต้เถียงกันและผู้ตายเข้ามาทำร้ายด้วยการใช้มีดฟัน และต้องมีช่วงเวลาที่ทั้งสองฝ่ายอยู่ห่างกันแฟนสาวจึงสามารถส่งปืนให้ได้ และเมื่อเห็นปืนหรือผู้ตายต้องการเดินกลับไปแล้ว จึงเกิดการยิงเข้ามาที่ด้านหลังผู้ตาย / ผู้ตายเห็นปืนแล้วจะวิ่งหนี นัดแรกจึงโดนเฉียดไหปลาร้าขวา และเมื่อหันหลังหนีแล้วจิงถูกยิงซ้ำที่ด้านหลังจนล้มลงถึงแก่ความตาย และผู้ยิงมีบาทแผลงสองแห่งเท่านั้น จึงไม่น่าที่จะเกิดการตะลุมบอน น่าจะเป็นการเข้ามาทำร้ายแล้วถอยหนีมากกว่า
ผมลองนึกสภาพเหตุการณ์เล่นๆ จากข่าวนะครับ แต่ข่าวต้องยอมรับว่าเป็นข่าวมีตรงกับความจริงบ้างไม่ตรงบ้าง
ถ้าเหตุการณ์เป็นดังที่ผมคาดการณ์เล่นๆ ลองคิดดูว่าเกินกว่าเหตุหรือไม่นะครับ
อ่านจากข่าว คร่าว ๆผู้บาดเจ็บมีโอกาศรอดคดี 80-90% ครับ ในชั้นศาลอาจอ้างได้ว่าผู้ตาย ที่หันหลังหลบอาจ กลับมาทำร้ายได้อีก จึงต้องยิงเพื่อป้องกันตัว เพราะผู้ตายมีอาวุธร้ายแรงเป็นดาบที่สามารถใช้ฟันในครั้งเดียวทำให้เสียชีวิตได้ แต่จริงๆ ต้องสืบพยานแว้ดล้อม อีก ครับ ถึงจะยิงเผาขนหรือไม่ผมว่าไม่เกี่ยวเพราะเป้นการต่อสู้แบบประชิดตัว แค่มือเอื้อมถึงกันครับ
ข่าวทุกวันนี้ผมไม่ค่อยเชื่อข็อมูลเท่าใดนัก เพราะข่าวแต่ละสำนักยังเขียนไม่ตรงกันทั้งที่คดีเดียวกันแท้ๆ บางเล่มฉีกแนวไปเลยก็มี ไม่รู้เอาข้อมูลมาจากไหนกัน นั่งเทียน ใส่สีตีขาว ทั้งข้อมูล บางอย่างก็ยังไม่รู้เรื่องเลยเขียนออกมาผิดๆถูกๆ เลือด รู้ได้ยังไงว่ายิงเข้าด้านหลังทะลุข้างหน้า หรือ จากข้างหน้าทะลุด้านหลัง ผมว่าเก่งกว่ากองพิสูจหลักฐานอีก อ่านข่าวหนังสือพิมพ์ วันนี้ต้องกรองแล้วกรองอีก จริงๆนะครับ จะบอกให้
