เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤษภาคม 26, 2025, 04:18:35 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1] 2 3 4
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ดัดแปลงปืนให้ยิงเป็นชุด จากปืนถูกกม.กลายเป็นปืนผิดกม.  (อ่าน 8752 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
โจ
Hero Member
*****

คะแนน 51
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1368


« เมื่อ: กรกฎาคม 26, 2011, 01:01:07 PM »

ขอแบ่งปันประสบการณ์ครับ

ผมเคยไปเป็นพยานในศาล คดีปืนต้องห้ามตามพรบ.อาวุธปืน คดีนี้เป็นปืนรุ่นหนึ่งที่นำเข้ามาแบบกึ่งอัตโนมัติ ได้รับการยืนยันจากต่างประเทศว่า ปืนกระบอกนี้ยิงแบบเซมิออโตเท่านั้น กล่าวคือเหนี่ยวไกทีละ 1 นัด (ตรวจสอบจาก Serial Number ได้) ซึ่งปืนในปัจจุบันถูกดัดแปลงให้สามารถยิงเป็นชุดได้ (Full Automatic)

อาวุธปืนดังกล่าวมีทะเบียนปืนถูกต้อง แต่เนื่องจากสภาพปืนปัจจุบันจึงทำให้เจ้าของอาวุธปืนโดยดำเนินคดีข้อหาครอบครองอาวุธปืนที่ไม่สามารถครอบครองได้ จากปืนถูกต้องตามกฏหมายกลายเป็นปืนผิดกฏหมายไป และอาวุธปืนต้องถูกยึดไปด้วย

ผู้ครอบครองปืนคนปัจจุบันซื้อต่อจากบุคคล ไม่ได้ซื้อจากร้านค้าโดยตรงครับ

กับคำถามที่ว่า "เจ้าหน้าที่ทราบได้อย่างไรว่าปืนดังกล่าวสามารถยิงเป็นชุดได้"
คำตอบ "ปืนดังกล่าวถูกนำไปตรวจสอบและยิงทดสอบ และผู้ยิงทดสอบเจอผลการยิงเป็นชุุดเลยเป็นเรื่อง"

ในส่วนของปืนที่มีทะเบียน แต่ถ้าปืนดังกล่าวมีคุณสมบัติที่ไม่สามารถครอบครองได้ ถึงจะมีใบป.4 ก็ช่วยอะไรไม่ได้ และ ใบอนุญาตย่อมถูกเพิกถอน รวมทั้งเจ้าของอาวุธปืนจะต้องถูกดำเนินคดีอีกต่างหาก ทะเบียนปืนก็เพิกถอนได้เช่นกัน

ประเทศไทยถือจะจำกัดเรื่องอาวุธปืน แต่ทุกวันนี้เราก็ยังสามารถมีอาวุธปืนไว้เล่นบ้าง ป้องกันตัวบ้าง สะสมบ้าง จึงอยากให้ทุกท่านคิดดีๆ ก่อนที่จะทำอะไรที่ไม่ดีจนเจ้าหน้าที่เขาต้องออกกฏหมายห้ามและจำกัดเรื่องอาวุธปืนมากกว่านี้

เหมือนคนเอายาเสพติดไปใส่ในขวดยาถูกกฏหมาย ยาเสพติดก็ไม่ได้แปลงเป็นยาถูกกฏหมายแต่อย่างใด เพียงแค่ตบตาผู้อื่น แต่เมื่อถูกตรวจสอบ ย่อมไม่สามารถหนีความผิดไปได้ ส่วนใดเป็นผู้นำยาเสพติดไปใส่ในขวดยาย่อมต้องรับกรรมกับผลที่กระทำ ถ้าผู้ครอบครองขวดยาถูกหลอกจากผู้นำยาเสพติดไปใส่ไว้ แล้วบอกว่า "มันถูกกฏหมาย" ผู้หลอกเขาก็ย่อมต้องรับกรรมด้วย

 
บันทึกการเข้า
ไก่เฮง รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 169
ออฟไลน์

กระทู้: 1826


รักเธอประเทศไทย


« ตอบ #1 เมื่อ: กรกฎาคม 26, 2011, 01:14:08 PM »

...คงต้องระมัดระวังกันให้ดีครับ  คิดก่อนตัดสินใจทำอะไรลงไป
บันทึกการเข้า

...ชีวิตทุกชีวิตมีคุณค่า    ใช่รอชะตาวาสนานำไป
ความรู้ทุกคนเรียนทันกันได้  สุดแต่สนใจ  ทุนทรัพย์ สติปัญญา
Songchart
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 34
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 335



« ตอบ #2 เมื่อ: กรกฎาคม 26, 2011, 01:14:30 PM »

ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ  

ขออนุญาตถามเพิ่มได้ไหมครับว่า โทษที่ได้รับเป็นอย่างไรบ้างครับ

ส่วนตัวไม่เคยคิดจะดัดแปลงครับ แต่อยากทราบไว้เป็นข้อมูลครับผม

ส่งชาติ
บันทึกการเข้า
โจ
Hero Member
*****

คะแนน 51
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1368


« ตอบ #3 เมื่อ: กรกฎาคม 26, 2011, 01:39:14 PM »

ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ 

ขออนุญาตถามเพิ่มได้ไหมครับว่า โทษที่ได้รับเป็นอย่างไรบ้างครับ

ส่วนตัวไม่เคยคิดจะดัดแปลงครับ แต่อยากทราบไว้เป็นข้อมูลครับผม

ส่งชาติ

ผลของคดีผมยังไม่ทราบเลยครับ
บันทึกการเข้า
pranburi
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 226
ออฟไลน์

กระทู้: 869


« ตอบ #4 เมื่อ: กรกฎาคม 26, 2011, 02:07:20 PM »

ปืนชำรุดครับ
บันทึกการเข้า
โจ
Hero Member
*****

คะแนน 51
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1368


« ตอบ #5 เมื่อ: กรกฎาคม 26, 2011, 02:14:01 PM »

ปืนชำรุดครับ

เอาเป็นว่าปืนชำรุดหรือดัดแปลง สามารถตรวจสอบได้ครับ รวมทั้งการตรวจสอบไปยังโรงงานว่า "ชิ้นส่วนภายในดังกล่าว เป็นชิ้นส่วนดัดแปลงเพื่อจุดประสงค์อื่นหรือไม่"

บันทึกการเข้า
YIMTHANOM
Hero Member
*****

คะแนน 466
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2891



« ตอบ #6 เมื่อ: กรกฎาคม 26, 2011, 02:42:46 PM »

 

                        ปืนเค้าทำมาดีๆ ......ดันไปดัดแปลงให้ต่างจากชาวบ้านเค้า

                        ประเดี๋ยวก็พลอยทำให้คนชอบปืนซวยกันไปด้วย

                         ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ.............. ไหว้
บันทึกการเข้า

ปัญหาบางอย่าง แก้ได้ด้วยการนิ่งเฉย
Steel90
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 153
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2630



« ตอบ #7 เมื่อ: กรกฎาคม 26, 2011, 02:48:35 PM »

B&T ที่หลายท่ายกำลังจด ๆ จอง ๆ อยู่ก็ทำได้
คิดกันให้ดี ๆ ครับ
บันทึกการเข้า

นักะติ๊ Club ขยับจะยิงแต่รักจริง นะจ๊ะจุ๊บๆ
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #8 เมื่อ: กรกฎาคม 26, 2011, 03:26:22 PM »

ขอแบ่งปันประสบการณ์ครับ

ผมเคยไปเป็นพยานในศาล คดีปืนต้องห้ามตามพรบ.อาวุธปืน คดีนี้เป็นปืนรุ่นหนึ่งที่นำเข้ามาแบบกึ่งอัตโนมัติ ได้รับการยืนยันจากต่างประเทศว่า ปืนกระบอกนี้ยิงแบบเซมิออโตเท่านั้น กล่าวคือเหนี่ยวไกทีละ 1 นัด (ตรวจสอบจาก Serial Number ได้) ซึ่งปืนในปัจจุบันถูกดัดแปลงให้สามารถยิงเป็นชุดได้ (Full Automatic)

อาวุธปืนดังกล่าวมีทะเบียนปืนถูกต้อง แต่เนื่องจากสภาพปืนปัจจุบันจึงทำให้เจ้าของอาวุธปืนโดยดำเนินคดีข้อหาครอบครองอาวุธปืนที่ไม่สามารถครอบครองได้ จากปืนถูกต้องตามกฏหมายกลายเป็นปืนผิดกฏหมายไป และอาวุธปืนต้องถูกยึดไปด้วย

ผู้ครอบครองปืนคนปัจจุบันซื้อต่อจากบุคคล ไม่ได้ซื้อจากร้านค้าโดยตรงครับ

กับคำถามที่ว่า "เจ้าหน้าที่ทราบได้อย่างไรว่าปืนดังกล่าวสามารถยิงเป็นชุดได้"
คำตอบ "ปืนดังกล่าวถูกนำไปตรวจสอบและยิงทดสอบ และผู้ยิงทดสอบเจอผลการยิงเป็นชุุดเลยเป็นเรื่อง"

ในส่วนของปืนที่มีทะเบียน แต่ถ้าปืนดังกล่าวมีคุณสมบัติที่ไม่สามารถครอบครองได้ ถึงจะมีใบป.4 ก็ช่วยอะไรไม่ได้ และ ใบอนุญาตย่อมถูกเพิกถอน รวมทั้งเจ้าของอาวุธปืนจะต้องถูกดำเนินคดีอีกต่างหาก ทะเบียนปืนก็เพิกถอนได้เช่นกัน

ประเทศไทยถือจะจำกัดเรื่องอาวุธปืน แต่ทุกวันนี้เราก็ยังสามารถมีอาวุธปืนไว้เล่นบ้าง ป้องกันตัวบ้าง สะสมบ้าง จึงอยากให้ทุกท่านคิดดีๆ ก่อนที่จะทำอะไรที่ไม่ดีจนเจ้าหน้าที่เขาต้องออกกฏหมายห้ามและจำกัดเรื่องอาวุธปืนมากกว่านี้

เหมือนคนเอายาเสพติดไปใส่ในขวดยาถูกกฏหมาย ยาเสพติดก็ไม่ได้แปลงเป็นยาถูกกฏหมายแต่อย่างใด เพียงแค่ตบตาผู้อื่น แต่เมื่อถูกตรวจสอบ ย่อมไม่สามารถหนีความผิดไปได้ ส่วนใดเป็นผู้นำยาเสพติดไปใส่ในขวดยาย่อมต้องรับกรรมกับผลที่กระทำ ถ้าผู้ครอบครองขวดยาถูกหลอกจากผู้นำยาเสพติดไปใส่ไว้ แล้วบอกว่า "มันถูกกฏหมาย" ผู้หลอกเขาก็ย่อมต้องรับกรรมด้วย

คิดเอาเองใช่ไหมว่ามี ป.4 ก็ช่วยอะไรไม่ได้
ขอบอกว่าคิดผิดแล้วครับ
กฎกระทรวงฉบับที่ห้ามออกใบอนุญาตทุกประเภท (กฎ 11)  นั้นเขาห้ามเฉพาะปืนบรรจุเองที่ลำกล้องยาว 160 มม.ขึ้นไป

ส่วนกฎกระทรวงที่ห้ามปืนกล (กฎ 3) นั้น  เขาห้ามเฉพาะเรื่องนี้
   "ข้อ ๒  ห้ามมิให้ออกใบอนุญาตสำหรับให้ทำหรือสั่งหรือนำเข้าซึ่งอาวุธปืน หรือเครื่องกระสุนปืน สำหรับอาวุธปืนดังต่อไปนี้เพื่อการค้าหรือ เพื่อใช้ส่วนตัว คือ
      (๑) ปืนกลทุกชนิด และทุกขนาด"
แต่ไม่ได้ห้ามเรื่อง ป.4

จะวิจารณ์ข้อกฎหมาย  ต้องอ่านให้ละเอียดครับ
บันทึกการเข้า
โจ
Hero Member
*****

คะแนน 51
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1368


« ตอบ #9 เมื่อ: กรกฎาคม 26, 2011, 03:38:43 PM »

ขอแบ่งปันประสบการณ์ครับ

ผมเคยไปเป็นพยานในศาล คดีปืนต้องห้ามตามพรบ.อาวุธปืน คดีนี้เป็นปืนรุ่นหนึ่งที่นำเข้ามาแบบกึ่งอัตโนมัติ ได้รับการยืนยันจากต่างประเทศว่า ปืนกระบอกนี้ยิงแบบเซมิออโตเท่านั้น กล่าวคือเหนี่ยวไกทีละ 1 นัด (ตรวจสอบจาก Serial Number ได้) ซึ่งปืนในปัจจุบันถูกดัดแปลงให้สามารถยิงเป็นชุดได้ (Full Automatic)

อาวุธปืนดังกล่าวมีทะเบียนปืนถูกต้อง แต่เนื่องจากสภาพปืนปัจจุบันจึงทำให้เจ้าของอาวุธปืนโดยดำเนินคดีข้อหาครอบครองอาวุธปืนที่ไม่สามารถครอบครองได้ จากปืนถูกต้องตามกฏหมายกลายเป็นปืนผิดกฏหมายไป และอาวุธปืนต้องถูกยึดไปด้วย

ผู้ครอบครองปืนคนปัจจุบันซื้อต่อจากบุคคล ไม่ได้ซื้อจากร้านค้าโดยตรงครับ

กับคำถามที่ว่า "เจ้าหน้าที่ทราบได้อย่างไรว่าปืนดังกล่าวสามารถยิงเป็นชุดได้"
คำตอบ "ปืนดังกล่าวถูกนำไปตรวจสอบและยิงทดสอบ และผู้ยิงทดสอบเจอผลการยิงเป็นชุุดเลยเป็นเรื่อง"

ในส่วนของปืนที่มีทะเบียน แต่ถ้าปืนดังกล่าวมีคุณสมบัติที่ไม่สามารถครอบครองได้ ถึงจะมีใบป.4 ก็ช่วยอะไรไม่ได้ และ ใบอนุญาตย่อมถูกเพิกถอน รวมทั้งเจ้าของอาวุธปืนจะต้องถูกดำเนินคดีอีกต่างหาก ทะเบียนปืนก็เพิกถอนได้เช่นกัน

ประเทศไทยถือจะจำกัดเรื่องอาวุธปืน แต่ทุกวันนี้เราก็ยังสามารถมีอาวุธปืนไว้เล่นบ้าง ป้องกันตัวบ้าง สะสมบ้าง จึงอยากให้ทุกท่านคิดดีๆ ก่อนที่จะทำอะไรที่ไม่ดีจนเจ้าหน้าที่เขาต้องออกกฏหมายห้ามและจำกัดเรื่องอาวุธปืนมากกว่านี้

เหมือนคนเอายาเสพติดไปใส่ในขวดยาถูกกฏหมาย ยาเสพติดก็ไม่ได้แปลงเป็นยาถูกกฏหมายแต่อย่างใด เพียงแค่ตบตาผู้อื่น แต่เมื่อถูกตรวจสอบ ย่อมไม่สามารถหนีความผิดไปได้ ส่วนใดเป็นผู้นำยาเสพติดไปใส่ในขวดยาย่อมต้องรับกรรมกับผลที่กระทำ ถ้าผู้ครอบครองขวดยาถูกหลอกจากผู้นำยาเสพติดไปใส่ไว้ แล้วบอกว่า "มันถูกกฏหมาย" ผู้หลอกเขาก็ย่อมต้องรับกรรมด้วย

คิดเอาเองใช่ไหมว่ามี ป.4 ก็ช่วยอะไรไม่ได้
ขอบอกว่าคิดผิดแล้วครับ
กฎกระทรวงฉบับที่ห้ามออกใบอนุญาตทุกประเภท (กฎ 11)  นั้นเขาห้ามเฉพาะปืนบรรจุเองที่ลำกล้องยาว 160 มม.ขึ้นไป

ส่วนกฎกระทรวงที่ห้ามปืนกล (กฎ 3) นั้น  เขาห้ามเฉพาะเรื่องนี้
   "ข้อ ๒  ห้ามมิให้ออกใบอนุญาตสำหรับให้ทำหรือสั่งหรือนำเข้าซึ่งอาวุธปืน หรือเครื่องกระสุนปืน สำหรับอาวุธปืนดังต่อไปนี้เพื่อการค้าหรือ เพื่อใช้ส่วนตัว คือ
      (๑) ปืนกลทุกชนิด และทุกขนาด"
แต่ไม่ได้ห้ามเรื่อง ป.4

จะวิจารณ์ข้อกฎหมาย  ต้องอ่านให้ละเอียดครับ

ครับคุณอา

เรื่องนี้ผลลัพธ์ของเรื่องนี้จบที่คำตัดสินของท่านผู้พิพากษาแน่นอน หากมีการตรวจสอบเจอปัญหา

ทุกวันนี้ฝ่ายความมั่นคงฯก็เพ็งเล็งเรื่องนี้อยู่ คุณอาก็ทราบไม่ใช่หรือครับ

ผมมองแบบคนโง่ๆ ที่คิดแค่ สินค้าเมื่อไม่สามารถให้ทำ สั่ง หรือ นำเข้าได้ การครอบครองย่อมเป็นผลที่ตามมา
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 26, 2011, 03:46:52 PM โดย โจ » บันทึกการเข้า
จอยฮันเตอร์
พระรามเก้า 15-28 E23 LLL
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 10195
ออฟไลน์

กระทู้: 47057


M85.ss


« ตอบ #10 เมื่อ: กรกฎาคม 26, 2011, 03:40:35 PM »

เรียนถามท่านผู้การฯ แล้วอย่างปืน H&K ที่ยิงในไร่คุณหนึ่ง ที่อุทัย สามารถยิงเบินร์ได้หากใส่พานท้าย แบบนี้ถือว่าดัดแปลงหรือปล่าวครับ ไหว้
บันทึกการเข้า

สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #11 เมื่อ: กรกฎาคม 26, 2011, 03:45:43 PM »

ในมุมมองของผมที่สอนวิชา พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาสิบกว่าปี    รำคาญใจมากกับความไม่รอบคอบของ มท.
เหตุที่กฎกระทรวงฉบับที่ 3 มีช่องโหว่   เพราะถ้าจะห้ามใบ ป.4 ด้วย  ก็จะต้องให้รัฐมนตรีลงนาม 2 กระทรวงแบบ กฎ 7 กับกฎ 11  ก็เลยขี้เกียจจัดประชุมร่วมกับกระทรวงกลาโหม  งุบงิบเขียนกฎกระทรวงให้ มท.1 ลงนามคนเดียว  จึงเกิดช่องโหว่แบบที่เห็น

หรืออย่างเช่นข้อความนี้ "(ข) ปืนลูกซอง   (ค) ปืนลูกกรดขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางปากลำกล้อง ไม่เกิน ๕.๖ มม."
อะไรคือปืนลูกกรด  อะไรคือปืนลูกซอง  เอาศัพท์ชาวบ้านมาเขียนกฎหมาย  แต่ดันลืมทำบทจำกัดความเอาไว้ด้วย
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 26, 2011, 03:48:05 PM โดย สุพินท์ - รักในหลวง » บันทึกการเข้า
kon tung kru 91
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #12 เมื่อ: กรกฎาคม 26, 2011, 03:46:04 PM »

แค่แต่งไกให้น้ำหนักเบามากๆ นี่ก็อันตรายแล้วนะครับ  ตกใจ มิใช่ผลทางกฏหมายโดยตรงก็จริง แต่โอกาสพลาดพลั้งทำปืนลั่นสูงมาก  ไหว้  
บันทึกการเข้า
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #13 เมื่อ: กรกฎาคม 26, 2011, 03:46:44 PM »

เรียนถามท่านผู้การฯ แล้วอย่างปืน H&K ที่ยิงในไร่คุณหนึ่ง ที่อุทัย สามารถยิงเบินร์ได้หากใส่พานท้าย แบบนี้ถือว่าดัดแปลงหรือปล่าวครับ ไหว้

ดัดแปลงปืน  มีกฎหมายห้ามหรือเปล่าครับ
บันทึกการเข้า
โจ
Hero Member
*****

คะแนน 51
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1368


« ตอบ #14 เมื่อ: กรกฎาคม 26, 2011, 03:57:30 PM »

ในมุมมองของผมที่สอนวิชา พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาสิบกว่าปี    รำคาญใจมากกับความไม่รอบคอบของ มท.
เหตุที่กฎกระทรวงฉบับที่ 3 มีช่องโหว่   เพราะถ้าจะห้ามใบ ป.4 ด้วย  ก็จะต้องให้รัฐมนตรีลงนาม 2 กระทรวงแบบ กฎ 7 กับกฎ 11  ก็เลยขี้เกียจจัดประชุมร่วมกับกระทรวงกลาโหม  งุบงิบเขียนกฎกระทรวงให้ มท.1 ลงนามคนเดียว  จึงเกิดช่องโหว่แบบที่เห็น

หรืออย่างเช่นข้อความนี้ "(ข) ปืนลูกซอง   (ค) ปืนลูกกรดขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางปากลำกล้อง ไม่เกิน ๕.๖ มม."
อะไรคือปืนลูกกรด  อะไรคือปืนลูกซอง  เอาศัพท์ชาวบ้านมาเขียนกฎหมาย  แต่ดันลืมทำบทจำกัดความเอาไว้ด้วย

ผมเข้าใจครับในเรื่องความไม่รอบคอบของพรบ.อาวุธปืน แต่ผมก็ไม่เห็นด้วยที่จะชี้ช่องเพื่อให้เกิดการทำในสิ่งที่ไม่ถูกต้องครับ สักวันหนึ่งถ้าคนเขียนกฏหมายพรบ.อาวุธปืนมีความรอบคอบสูงจนสามารถจำกัดการมีอาวุธปืนของทุกคนได้ ถึงวันนั่น ปืนอะไรก็ไม่สามารถครอบครองได้

อย่างที่คุณอาเคยบอกไว้ ปืนยาวกึ่งอัตโนมัติเคยมีทะเบียน แต่ปัจจุบันไม่สามารถโอนได้ ถ้ารัฐเอาแนวคิดนี้มาใช้ ผู้ที่ครอบครองอยู่ปัจจุบันไม่ผิด แต่ไม่สามารถโอนได้ เมื่อเจ้าของอาวุธปืนเสียชีวิตไป ปืนนั่นๆ ย่อมไม่สามารถครอบครองได้เช่นกัน
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 26, 2011, 03:59:07 PM โดย โจ » บันทึกการเข้า
หน้า: [1] 2 3 4
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.058 วินาที กับ 21 คำสั่ง