เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤษภาคม 26, 2025, 04:27:33 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เว็บบอร์ด อวป. สามารถเข้าได้ทั้งสองทาง คือ www.gunsandgames.com และ www.gunsandgames.net ครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 [3] 4
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ดัดแปลงปืนให้ยิงเป็นชุด จากปืนถูกกม.กลายเป็นปืนผิดกม.  (อ่าน 8754 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
โจ
Hero Member
*****

คะแนน 51
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1368


« ตอบ #30 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2011, 09:54:52 AM »

 Grin คุณอาผู้การบอกผมคลำช้างยังดีครับ ถ้าบอกคลำสาว  ตกใจ จบข่าว ภรรยาเอาตาย ตกใจหน้าซีด Grin

ผมว่าจะไปเรียนกฏหมายอยู่เหมือนกัน อยากรู้แบบจริงๆจังๆ และ อยากเข้าใจแบบนักกฏหมายบ้างครับ  ไหว้ งานสมาคมฯผมว่าจะงดชั่วคราวแล้วครับ ทำแล้วเหนื่อย
บันทึกการเข้า
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #31 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2011, 11:10:24 AM »

มาตรา 6 กับมาตรา 55 ของเดิมเป็นแบบนี้ครับ
พอปี 2522 แก้เป็นแบบที่ใช้ทุกวันนี้ ก็เลยมีผลไปยกเลิกกฎกระทรวงฉบับที่ 7 ไปโดยปริยาย   โชคดีที่ กฎ 3 ไม่ได้พูดเรื่อง ป.4 ไม่งั้นก็ต้องขัดกับมาตรา 55 โดนยกเลิกไปด้วย



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us
บันทึกการเข้า
Ninja 19 + รักในหลวง +
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 333
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5262


" อยู่อย่างจงรัก ตายอย่างภักดี "


« ตอบ #32 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2011, 12:05:32 PM »



...........  เยี่ยม  ความรู้ทั้งนั้น ขอบคุณทุกท่านครับ..  หลงรัก


   ... เล่าหน่อย นอกเรื่องหรือปล่าวไม่รู้  ปืน 45 1911 ของผมก็เคยมีปัญหาเซียร์ล้ม ตอนเรียนบิงปืนที่กองปราบ

  เหนี่ยวไกที่ ออก 2นัดบ้าง3นัดบ้าง เพื่อนๆเรียกว่าปืนกลน้อย ตอนนี้หาเซียร์ใหม่มาใส่ อาการที่ว่าหายแล้วครับ  คิก คิก คิก คิก คิก คิก คิก คิก

บันทึกการเข้า

BLUE ZONE " สิ่งเดียวที่ทำให้คนชั่วได้ชัยชนะ นั้นก็เพราะคนดีๆ นิ่งดูดาย " http://www.youtube.com/watch?v=EfCsNdSTNdQ
jaaekrab
ชาว อวป.
Newbie
****

คะแนน 2
ออฟไลน์

กระทู้: 18


เว็บไซต์
« ตอบ #33 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2011, 06:54:38 PM »

ขอสอบถามเพิ่มเติมครับ หากผมครอบครอง ซองกระสุนขนาด.45 โดยที่ไม่มีใบอนุญาติขนาด.45 ถือว่ามีความผิดหรือไม่ครับ
และหากผมครอบครองหรือทำการเปลี่ยนลำกล้องของปืนที่ได้รับอนุญาติให้มี ถือว่าผิดหรือไม่ครับ
บันทึกการเข้า

jaaekrab
ชาว อวป.
Newbie
****

คะแนน 2
ออฟไลน์

กระทู้: 18


เว็บไซต์
« ตอบ #34 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2011, 07:18:30 PM »

ขอสอบถามเพิ่มเติมครับ หากผมครอบครอง ซองกระสุนขนาด.45 โดยที่ไม่มีใบอนุญาติขนาด.45 ถือว่ามีความผิดหรือไม่ครับ
และหากผมครอบครองหรือทำการเปลี่ยนลำกล้องของปืนที่ได้รับอนุญาติให้มี ถือว่าผิดหรือไม่ครับ
ตอบเองละกัน ข้อแรกผิดแน่นอนครับ
ส่วนข้อ2ยังไม่แน่ใจครับ ใครรู้ช่วยบอกหน่อยครับ
บันทึกการเข้า

โจ
Hero Member
*****

คะแนน 51
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1368


« ตอบ #35 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2011, 07:56:08 PM »

ขอสอบถามเพิ่มเติมครับ หากผมครอบครอง ซองกระสุนขนาด.45 โดยที่ไม่มีใบอนุญาติขนาด.45 ถือว่ามีความผิดหรือไม่ครับ
และหากผมครอบครองหรือทำการเปลี่ยนลำกล้องของปืนที่ได้รับอนุญาติให้มี ถือว่าผิดหรือไม่ครับ
ตอบเองละกัน ข้อแรกผิดแน่นอนครับ
ส่วนข้อ2ยังไม่แน่ใจครับ ใครรู้ช่วยบอกหน่อยครับ


แนะนำให้ถามท่านผู้การสุพินท์เลยครับ สำหรับเรื่องครอบครองหรือทำการเปลี่ยนลำกล้องของปืนที่ได้รับอนุญาตให้มี

กฏหมายพรบ.อาวุธปืนกำลังยกร่าง ตอนนี้อยู่ในขั้นตอนกฤษฎีกา ถ้าผมจำไม่ผิด มีการเรียกเจ้าหน้าที่ที่มีส่วนเกี่ยวข้อง อาทิเช่น ฝ่ายตำรวจ ฝ่ายกระทรวงการคลัง ฝ่ายกระทรวงกลาโหม และ ฝ่ายกระทรวงมหาดไทย ไปเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา
บันทึกการเข้า
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #36 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2011, 08:03:40 PM »

ขอสอบถามเพิ่มเติมครับ หากผมครอบครอง ซองกระสุนขนาด.45 โดยที่ไม่มีใบอนุญาติขนาด.45 ถือว่ามีความผิดหรือไม่ครับ
และหากผมครอบครองหรือทำการเปลี่ยนลำกล้องของปืนที่ได้รับอนุญาติให้มี ถือว่าผิดหรือไม่ครับ
ตอบเองละกัน ข้อแรกผิดแน่นอนครับ
ส่วนข้อ2ยังไม่แน่ใจครับ ใครรู้ช่วยบอกหน่อยครับ


แนะนำให้ถามท่านผู้การสุพินท์เลยครับ สำหรับเรื่องครอบครองหรือทำการเปลี่ยนลำกล้องของปืนที่ได้รับอนุญาตให้มี

กฏหมายพรบ.อาวุธปืนกำลังยกร่าง ตอนนี้อยู่ในขั้นตอนกฤษฎีกา ถ้าผมจำไม่ผิด มีการเรียกเจ้าหน้าที่ที่มีส่วนเกี่ยวข้อง อาทิเช่น ฝ่ายตำรวจ ฝ่ายกระทรวงการคลัง ฝ่ายกระทรวงกลาโหม และ ฝ่ายกระทรวงมหาดไทย ไปเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา

โดนยำเละ
จะให้บีบีกัน เป็นอาวุธปืน   แยกระหว่าง "ของเล่น" กับ "อาวุธ" ไม่ถูก 
จะดึงอำนาจออกใบพกมาจากตำรวจ  ตัวเองมีฐานข้อมูลผู้กระทำผิดหรือเปล่า   จะออกใบพกให้ใคร  ต้องขอข้อมูลจากตำรวจเสียก่อน
บันทึกการเข้า
Ninja 19 + รักในหลวง +
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 333
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5262


" อยู่อย่างจงรัก ตายอย่างภักดี "


« ตอบ #37 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2011, 08:08:31 PM »



.........  หลงรัก เข้ามาติดตาม ข้อมูล.. เพิ่งรู้ว่ากำลังมีการแอบแก้ไข พรบ.อาวุธปืน ...  แลบลิ้น
บันทึกการเข้า

BLUE ZONE " สิ่งเดียวที่ทำให้คนชั่วได้ชัยชนะ นั้นก็เพราะคนดีๆ นิ่งดูดาย " http://www.youtube.com/watch?v=EfCsNdSTNdQ
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #38 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2011, 08:09:42 PM »

บีบี ภาษากฎหมาย มันคือสิ่้งเทียมอาวุธปืน โดยสภาพ ซึ่งกฎหมายรับรองไว้แล้ว.. นี่จะยกระดับ สิ่งเทียมอาวุธปืน ขึ้นเป็นอาวุธปืน ก็เพียงเพราะต้องการแก้ปัญหา ที่

ตนเอง ไม่มีน้ำยา จะจัดการ ..  ฝ่ายปกครองนี่มันชอบ กระทำเรื่องงี่เง่า คิดว่า ตัวเองคือกฎหมาย กระมังครับ   แลบลิ้น
บันทึกการเข้า

โจ
Hero Member
*****

คะแนน 51
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1368


« ตอบ #39 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2011, 08:57:35 PM »

เรื่องยกร่างพรบ.อาวุธปืนทั้งฉบับ อาจจะมีส่วนดีบ้างครับ และกฏกระทรวงจะมีการออกใหม่ทั้งหมด

เรื่องการซื้อกระสุนปืน จาก 12 นัดต่อครั้ง 36 นัดต่อปี จะเพิ่มขึ้นอาจจะเป็น 40 นัด (อ้างอิงตาม 2 ชุดของซองกระสุนที่อนุญาต) หรือจะเป็น 50 นัดเลยต่อครั้ง ก็แล้วแต่ต้องประชุมในเรื่องนั้นๆ

การขออนุญาตซื้ออาวุธปืน ก็น่าจะชัดเจนขึ้น (ถ้าเข้มงวดขึ้น กลุ่มร้านค้าอาวุธปืนคงต่อต้านเช่นกัน)

ในส่วนที่คุณอาผู้การบอก เรื่องความชัดเจนของพรบ.อาวุธปืนในชุดร่างนี้ น่าจะชัดเจนขึ้นในหลายส่วนตามที่คุณอาผู้การบอกไว้

อีกหลายยกครับ กว่าการยกร่างจะเป็นที่สิ้นสุด

ปล.ความเห็นฝ่ายความมั่นคง น่ากลัวที่สุดสำหรับผม

บันทึกการเข้า
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #40 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2011, 09:02:48 PM »

เรื่องยกร่างพรบ.อาวุธปืนทั้งฉบับ อาจจะมีส่วนดีบ้างครับ และกฏกระทรวงจะมีการออกใหม่ทั้งหมด

เรื่องการซื้อกระสุนปืน จาก 12 นัดต่อครั้ง 36 นัดต่อปี จะเพิ่มขึ้นอาจจะเป็น 40 นัด (อ้างอิงตาม 2 ชุดของซองกระสุนที่อนุญาต) หรือจะเป็น 50 นัดเลยต่อครั้ง ก็แล้วแต่ต้องประชุมในเรื่องนั้นๆ

การขออนุญาตซื้ออาวุธปืน ก็น่าจะชัดเจนขึ้น (ถ้าเข้มงวดขึ้น กลุ่มร้านค้าอาวุธปืนคงต่อต้านเช่นกัน)

ในส่วนที่คุณอาผู้การบอก เรื่องความชัดเจนของพรบ.อาวุธปืนในชุดร่างนี้ น่าจะชัดเจนขึ้นในหลายส่วนตามที่คุณอาผู้การบอกไว้

อีกหลายยกครับ กว่าการยกร่างจะเป็นที่สิ้นสุด

ปล.ความเห็นฝ่ายความมั่นคง น่ากลัวที่สุดสำหรับผม



บอกตามตรง การแก้ ไข พรบ.อาวธปืน สาระนั้น กระทำเพื่อฝ่ายปกครอง  ไม่ใช่เพื่อให้เกิดผลดีกับประชาชน

และการแก้ไข ตามที่ คุณโจ บอกนั้น อย่าไปเห็นดีด้วยเลย  มันเป็นความงี่เง่า ที่จะัหมกเม็กเม็ดในเรื่อง จำนวนการครอบครองตามมา

จะซื้อกระสุนเท่าไร มันไม่ใช่ ปัญาหา เลย อย่้าไปยุ่งจะดีกว่า นัะครับ
บันทึกการเข้า

ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1183
ออฟไลน์

กระทู้: 12698



เว็บไซต์
« ตอบ #41 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2011, 09:07:15 PM »

บีบี ภาษากฎหมาย มันคือสิ่้งเทียมอาวุธปืน โดยสภาพ ซึ่งกฎหมายรับรองไว้แล้ว.. นี่จะยกระดับ สิ่งเทียมอาวุธปืน ขึ้นเป็นอาวุธปืน ก็เพียงเพราะต้องการแก้ปัญหา ที่

ตนเอง ไม่มีน้ำยา จะจัดการ ..  ฝ่ายปกครองนี่มันชอบ กระทำเรื่องงี่เง่า คิดว่า ตัวเองคือกฎหมาย กระมังครับ   แลบลิ้น
แค่นี้วงการก็อิ๊บอ๊ายหมดแล้วครับพี่ทุกวันนี้จากที่เคยจะไปแข่งต่างประเทศ เชิญนักกีฬาต่างประเทศมาแข่ง  หมดไม่เหลือแล้วตอนนี้  หัวเราะร่าน้ำตาริน หัวเราะร่าน้ำตาริน หัวเราะร่าน้ำตาริน หัวเราะร่าน้ำตาริน
บันทึกการเข้า

คนโง่ มันทำไม่คิด แต่คนชั่ว มันคิดแล้วจึงทำ จึงเรียกว่า คิดชั่ว //by อ.เหลือง

เกิดเป็นคน ทำดีได้ง่ายกว่าเดรัจฉานตั้งเยอะ แล้วมีเหตุผลอะไรที่จะไม่ทำความดี
โจ
Hero Member
*****

คะแนน 51
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1368


« ตอบ #42 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2011, 11:02:06 PM »

บอกตามตรง การแก้ ไข พรบ.อาวธปืน สาระนั้น กระทำเพื่อฝ่ายปกครอง  ไม่ใช่เพื่อให้เกิดผลดีกับประชาชน

และการแก้ไข ตามที่ คุณโจ บอกนั้น อย่าไปเห็นดีด้วยเลย  มันเป็นความงี่เง่า ที่จะัหมกเม็กเม็ดในเรื่อง จำนวนการครอบครองตามมา

จะซื้อกระสุนเท่าไร มันไม่ใช่ ปัญาหา เลย อย่้าไปยุ่งจะดีกว่า นัะครับ

ผมเข้าใจครับ แต่กฏหมายพรบ.อาวุธปืนยังไงก็ต้องแก้เพราะมันมีปัญหาอย่างที่คุณอาผู้การสุพินท์ได้กล่าวไว้

การแก้กฏหมายโดยที่เราไม่สามารถมีส่วนรวม จะยิ่งเลวร้ายกว่าการที่เราบอกข้อเท็จจริง และ กฏหมายที่สามารถบังคับใช้ได้ยจริงเป็นการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นย่อมดีกว่าฝ่ายปกครองปิดกั้นแก้กฏหมายหรือออกกฏหมายตามใจฉันจนเกิดปัญหา

ที่ผมบอกว่าฝ่ายความมั่นคงฯน่ากลัวที่สุดเพราะฝ่ายความมั่นคงฯจะแย้งในประเด็นที่เพิ่มขึ้นกว่าของเดิม ตั้งแต่เรื่องซองกระสุนที่เพิ่มขึ้นว่า 10 นัดเป็น 20 นัด ต้องผ่านการชี้แจ้งของฝ่ายแก้กฏหมาย ซึ่งหลายท่านไม่เห็นด้วย แต่ทางคณะทำงานรับฟังเสียงของประชาชน ซึ่งหนึ่งในนั้นก็คือผม

เรื่องซองกระสุน 20 นัดผมกล้ายืนยัน เพราะผมถูกเชิญเข้าไปชี้แจ้ง ซึ่งที่ประชุมสรุป 15 นัดเรียบร้อยแล้ว ผมอ้างเหตุผลประมาณ 2 ประเด็นคือ
1. การแก้จาก 10 นัดเป็น 15 นัด ยังไม่ครอบคลุมการแก้ปัญหาปืนทั้งหมดที่นำเข้ามาในประเทศ ในขณะปืน SP-01 มีแล้วบรรจุสูงสุดอยู่ที่ 18 นัด และ พาราออดแนนซ์ P 18 ก็บรรจุ 18 นัดเช่นกัน
2. ผมอ้างกลุ่มนักกีฬาไอพีเอสซี ที่มีการแข่งขันกันว่า ปืนเหล่านี้สามารถบรรจุได้สูงกว่านั้น และกลุ่มนักกีฬาเป็นผู้สร้างชื่อเสียงให้กับประเทศไทย

ที่ต้องเป็น 20 นัดและไม่สามารถมากกว่านั้นได้ เนื่องจากแนวคิดที่ซองกระสุนไม่ควรยื่นเกินกว่าตัวปืนมากนัก และ การให้ 20 นัดเป็นการเผื่อให้สูงกว่าตามสเป็คโรงงานในขณะนั้นแล้วคือ 18 นัด (ปัจจุบันมี P226 TAC OPS บรรจุ 20 นัด)

ในประเด็นที่คณะกรรมการถามผม ทำไมซองกระสุนถึงบรรจุกระสุนได้เพิ่มจากในอดีต
ผมตอบ 1. การออกแบบซองกระสุนแบบสองแถว Double Stack และสามแถวเป็นไม่ได้ ซึ่งจะทำให้ด้ามปืนอ้วนเกินมือคนที่จะสามารถถือได้
2. โลหะศาสตร์ดีขึ้น ทำให้สปริงที่ใช้สั้นลง เห็นได้จากปืนโคลท์เดิมบรรจุได้ 7 นัด และ ปัจจุบันบรรจุได้ 8 นัด ในขณะที่ซองบรรจุกระสุนเท่าเดิม

หากเป็นซองกระสุนแบบ 30 นัด เกรงว่าเมื่อแสดงรูปของซองกระสุนที่เกินกว่าโครงปืนทำให้เหมือนปืนกล ท่านว่าฝ่ายความมั่นคงฯจะยินยอมไหม และถ้าไม่กำหนดจำนวนกระสุนเลยก็เป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้

สำหรับตัวผมเอง ผมโชคดีที่มีหลายๆท่านให้คำปรึกษา คุณลุงพนมเทียน รวมทั้งคุณอาผู้การสุพินท์ด้วย ผมโชคดีที่มีหลายท่านรับฟังความเห็นของผมบ้าง (ไม่ใช่ทุกเรื่องนะครับ)

ผมอยากให้หลายๆท่านมองฝ่ายแก้กฏหมาย และฝ่ายปกครองเป็นมิตร และ คุยกันอย่างมิตร อย่ามองพวกเขาเป็นศัตรู เพราะถ้าท่านมองเขาเป็นศัตรู เขามองท่านเป็นศัตรู และย่อมฟาดฟันกับท่านให้ถึงที่สุด ผู้บังคับใช้กฏหมายกับผู้อยู่ภายใต้กฏหมายสามารถเป็นเพื่อนกันได้ครับ บางอย่างเขาไม่ได้อยากทำแต่เพราะคำว่า "นายสั่งให้ทำ"

และเมื่อนั้นเพื่อนย่อมรับฟังเพื่อน

ผมย่อมไม่ทำลายอาชีพของผมเองหรอกครับ

ลองดูในกระทู้เก่าได้ครับ ว่าผมพูดเรื่องจริง
http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=43655.360
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 27, 2011, 11:32:14 PM โดย โจ » บันทึกการเข้า
โจ
Hero Member
*****

คะแนน 51
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1368


« ตอบ #43 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2011, 11:13:38 PM »

ในเรื่องของปืนบีบี

ผู้แก้กฏหมายมีความคิดเรื่องการนำปืนบีบีไปก่ออาชญากรรม ไม่ว่าจะเป็นปล้น ข่มขืน แล้วเมื่อมีคำตัดสินออกมา โทษเบามาก เพราะบีบีเป็นเพียงแค่ของเล่น ไม่ใช่อาวุธปืน ศาลท่านตัดสินตามกฏหมาย และ ปืนบีบีเป็นอาวุธก็จริงแต่เป็นเพียงของเล่น ถ้าจะให้บทลงโทษรุนแรงขึ้นก็ต้องไปแก้กฏหมาย ป.วิ อาญา หรือไม่ก็ต้องให้ปืนบีบีเปรียบเสมือนปืนจริง (ผมก็คิดว่าไม่ถูกต้องครับ ที่แก้กฏหมายง่ายๆ ไม่รอบคอบอย่างนี้)
 
ผมจำได้ว่า คุณอาผู้การเคยกล่าวถึงประเด็นนี้ไว้ แต่เนื้อหาจำไม่ได้แล้วครับ เพราะนานมากพอสมควร ผมเชื่อว่า คุณอาน่าจะสามารถชี้ช่องกฏหมายเพื่อแก้ปัญหาเรื่องนี้ได้ เพื่อให้คนนำปืนบีบีไปก่อเหตุต้องรับโทษหนักเสมือนการใช้ปืนจริงก่อเหตุ

ที่กล่าวมาจึงเป็นเหตุให้ทำไม ในมุมมองของฝ่ายปกครองจึงมองว่า ถ้าปืนบีบีเปรียบเสมือนปืนจริง เพราะผู้ถูกกระทำคิดว่าเป็นปืนจริงๆ ย่อมไม่ใช่เพียงแค่ของเล่น

ผมอาจจะมองโลกในแง่ดีเกินไปครับ  ไหว้
บันทึกการเข้า
โจ
Hero Member
*****

คะแนน 51
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1368


« ตอบ #44 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2011, 11:24:35 PM »

จริงๆแล้วเรื่องกฏหมายดีๆหลายเรื่องก็เพราะได้คุณอาผู้การสุพินท์ค่อยแนะนำทางเจ้าหน้าที่ และ มีหลายเรื่องที่ไม่ดีแล้วไม่ได้เกิดขึ้นมา ก็เพราะคุณอาผู้การสุพินท์เช่นกันครับ  ไหว้ ไหว้
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 2 [3] 4
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.095 วินาที กับ 21 คำสั่ง