เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤษภาคม 26, 2025, 01:44:17 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 3 [4]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ดัดแปลงปืนให้ยิงเป็นชุด จากปืนถูกกม.กลายเป็นปืนผิดกม.  (อ่าน 8735 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #45 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2011, 11:34:20 PM »

ในเรื่องของปืนบีบี

ผู้แก้กฏหมายมีความคิดเรื่องการนำปืนบีบีไปก่ออาชญากรรม ไม่ว่าจะเป็นปล้น ข่มขืน แล้วเมื่อมีคำตัดสินออกมา โทษเบามาก เพราะบีบีเป็นเพียงแค่ของเล่น ไม่ใช่อาวุธปื
น ศาลท่านตัดสินตามกฏหมาย และ ปืนบีบีเป็นอาวุธก็จริงแต่เป็นเพียงของเล่น ถ้าจะให้บทลงโทษรุนแรงขึ้นก็ต้องไปแก้กฏหมาย ป.วิ อาญา หรือไม่ก็ต้องให้ปืนบีบีเปรียบเสมือนปืนจริง (ผมก็คิดว่าไม่ถูกต้องครับ ที่แก้กฏหมายง่ายๆ ไม่รอบคอบอย่างนี้)
 
ผมจำได้ว่า คุณอาผู้การเคยกล่าวถึงประเด็นนี้ไว้ แต่เนื้อหาจำไม่ได้แล้วครับ เพราะนานมากพอสมควร ผมเชื่อว่า คุณอาน่าจะสามารถชี้ช่องกฏหมายเพื่อแก้ปัญหาเรื่องนี้ได้ เพื่อให้คนนำปืนบีบีไปก่อเหตุต้องรับโทษหนักเสมือนการใช้ปืนจริงก่อเหตุ

ที่กล่าวมาจึงเป็นเหตุให้ทำไม ในมุมมองของฝ่ายปกครองจึงมองว่า ถ้าปืนบีบีเปรียบเสมือนปืนจริง เพราะผู้ถูกกระทำคิดว่าเป็นปืนจริงๆ ย่อมไม่ใช่เพียงแค่ของเล่น

ผมอาจจะมองโลกในแง่ดีเกินไปครับ  ไหว้

ที่แถบสีเอาไว้ ไม่ถูกต้องครับ .. เป็นเรื่องที่คลาดเคลื่อนที่ผู้คิดแก้กฎหมาย ในประเด็นนี้

บี บี เมื่อนำไปก่ออาชญากรรม จักต้องถือว่า ครบองค์ประกอบเป็นความผิด มีการใช้อาวุธในการกระทำความผิด
มันไม่เกี่ยวกับการแก้กฎหมาย .. ไม่มีเหตุให้ได้รับโทษเบาอย่างที่เข้าใจ  

ถ้ายังไม่เข้าใจในข้อกฎหมาย ต้องเลี่ยงอย่าได้ให้ความเห็นในประเด็นเหล่านี้ นะครับ ถ้าไม่เข้าใจ ขอให้ถามจะดีกว่า ที่จะออกความเห็น ด้วยความเข้าใจของตนเอง
การออกความเห็นที่คลาดเคลื่อน จักเิกิดความเสียหายตามมาได้ ครับ  ไหว้


บันทึกการเข้า

โจ
Hero Member
*****

คะแนน 51
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1368


« ตอบ #46 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2011, 11:40:20 PM »

ในเรื่องของปืนบีบี

ผู้แก้กฏหมายมีความคิดเรื่องการนำปืนบีบีไปก่ออาชญากรรม ไม่ว่าจะเป็นปล้น ข่มขืน แล้วเมื่อมีคำตัดสินออกมา โทษเบามาก เพราะบีบีเป็นเพียงแค่ของเล่น ไม่ใช่อาวุธปื
น ศาลท่านตัดสินตามกฏหมาย และ ปืนบีบีเป็นอาวุธก็จริงแต่เป็นเพียงของเล่น ถ้าจะให้บทลงโทษรุนแรงขึ้นก็ต้องไปแก้กฏหมาย ป.วิ อาญา หรือไม่ก็ต้องให้ปืนบีบีเปรียบเสมือนปืนจริง (ผมก็คิดว่าไม่ถูกต้องครับ ที่แก้กฏหมายง่ายๆ ไม่รอบคอบอย่างนี้)
 
ผมจำได้ว่า คุณอาผู้การเคยกล่าวถึงประเด็นนี้ไว้ แต่เนื้อหาจำไม่ได้แล้วครับ เพราะนานมากพอสมควร ผมเชื่อว่า คุณอาน่าจะสามารถชี้ช่องกฏหมายเพื่อแก้ปัญหาเรื่องนี้ได้ เพื่อให้คนนำปืนบีบีไปก่อเหตุต้องรับโทษหนักเสมือนการใช้ปืนจริงก่อเหตุ

ที่กล่าวมาจึงเป็นเหตุให้ทำไม ในมุมมองของฝ่ายปกครองจึงมองว่า ถ้าปืนบีบีเปรียบเสมือนปืนจริง เพราะผู้ถูกกระทำคิดว่าเป็นปืนจริงๆ ย่อมไม่ใช่เพียงแค่ของเล่น

ผมอาจจะมองโลกในแง่ดีเกินไปครับ  ไหว้

ที่แถบสีเอาไว้ ไม่ถูกต้องครับ .. เป็นเรื่องที่คลาดเคลื่อนที่ผู้คิดแก้กฎหมาย ในประเด็นนี้

บี บี เมื่อนำไปก่ออาชญากรรม จักต้องถือว่า ครบองค์ประกอบเป็นความผิด มีการใช้อาวุธในการกระทำความผิด
มันไม่เกี่ยวกับการแก้กฎหมาย .. ไม่มีเหตุให้ได้รับโทษเบาอย่างที่เข้าใจ  

ถ้ายังไม่เข้าใจในข้อกฎหมาย ต้องเลี่ยงอย่าได้ให้ความเห็นในประเด็นเหล่านี้ นะครับ ถ้าไม่เข้าใจ ขอให้ถามจะดีกว่า ที่จะออกความเห็น ด้วยความเข้าใจของตนเอง
การออกความเห็นที่คลาดเคลื่อน จักเิกิดความเสียหายตามมาได้ ครับ  ไหว้





ขอบคุณครับพี่ ผมก็ไม่ทราบเรื่องนี้สักเท่าไรหน่อยครับ เพราะไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องในกลุ่มปืนบีบี เรื่องป.วิ อาญาผมก็ไม่เคยอ่าน เรื่องนี้แจ้งไปก็เป็นเรื่องที่ผมได้ข้อมูลมาแบบผิดๆ ก็ขออภัยครับ

ขอเรียนถามพี่นะครับ แค่อยากรู้ โทษการใช้อาวุธเพื่อก่อคดีข่มขืน เท่ากับไหมครับ เช่น ถ้าใช้มีด ถ้าใช้ปืน ถ้าไม่ได้ใช้อาวุธเลย แล้วคดีปล้นด้วยครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 27, 2011, 11:43:34 PM โดย โจ » บันทึกการเข้า
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #47 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2011, 11:44:15 PM »

ไม่เป็นไร ครับ คุณโจ..  ผมเข้าใจถึงเจตนาที่ดี ของคุณโจ ครับ และผมเพียงมาร่วมเติม ในบางประเด็น นะครับ  Cheesy
บันทึกการเข้า

Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #48 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2011, 11:48:40 PM »

ในคดี อาชญากรรม ที่มีการใช้อาวุธอะไรก็ตาม จะมีโทษไม่ต่างกัน  แต่ สำหรับอาวุธปืนนั้น จะพ่วงด้วยคดีอาวุธปืนเพิ่มเข้าไป ด้วย

ตามข้อเท็จจริงนั้น ๆ คือ  มีอาวุธปืนไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตฯ.   พาอาวุธปืนไปในเมือง ฯ   และบวกโทษจำคุก เข้าไป นะ ครับ
บันทึกการเข้า

โจ
Hero Member
*****

คะแนน 51
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1368


« ตอบ #49 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2011, 11:49:52 PM »

ในคดี อาชญากรรม ที่มีการใช้อาวุธอะไรก็ตาม จะมีโทษำไม่ต่างกัน  แต่ สำหรับอาวุธปืนนั้น จะพ่วงด้วยคดีอาวุธปืนเพิ่มเข้าไป ด้วย

ตามข้อเท็จจริงนั้น ๆ คือ  มีอาวุธปืนไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตฯ.   พาอาวุธปืนไปในเมือง ฯ   และบวกโทษจำคุก เข้าไป นะ ครับ

ขอบคุณครับ
บันทึกการเข้า
Ninja 19 + รักในหลวง +
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 333
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5262


" อยู่อย่างจงรัก ตายอย่างภักดี "


« ตอบ #50 เมื่อ: กรกฎาคม 28, 2011, 12:55:54 PM »



...........  Grin  ตามมาดูว่าใน กฏหมายจะให้คำจำกัดความปืน บีบี ว่ายังไง ..นึกไม่ออก  แล้วปืนไฟแซ็ก  ปืนเด็กเล่นตามตลาดนัด จะโดนด้วยมั้ย..เพราะดันหน้าตาเหมือนปืน..   คิก คิก คิก คิก คิก คิก


............. หลงรัก  แต่มุมมองเรื่องนี้ผมคิดเหมือนพี่โรดครับ..  เยี่ยม

บันทึกการเข้า

BLUE ZONE " สิ่งเดียวที่ทำให้คนชั่วได้ชัยชนะ นั้นก็เพราะคนดีๆ นิ่งดูดาย " http://www.youtube.com/watch?v=EfCsNdSTNdQ
Yoshiki_Silencer - รักในหลวง
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 278
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 597


ลูกศิษย์ครูหมู (ด้วยอีกคน)


« ตอบ #51 เมื่อ: กรกฎาคม 29, 2011, 02:04:38 PM »

        เรื่องแก้ไขให้ปืนบีบีเป็นอาวุธปืนนี่ผมว่าเป็นเรื่องที่งี่เง่าที่สุดเกี่ยวกับอาวุธปืนของ มท. ที่ผมเคยได้ยินมา

เป็นการแก้ปัญหาแบบเกาไม่ถูกที่คัน  เพราะโทษตามกฎหมายอาญาก็ระบุไว้ชัดเจนอยู่แล้วว่ารับโทษหนักขึ้น

กรณีนำอาวุธปืนไปกระทำความผิด  ส่วนตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ  กฎหมายก็แยกอาวุธปืนกับสิ่งเทียมอาวุธปืนไว้

ชัดเจนดีอยู่แล้ว  หากต้องการแก้ไขให้จัดเจนก็แค่เพิ่มเติมในประมวลกฎหมายอาญาว่าการใช้สิ่งเทียมอาวุธปืน

รับโทษเท่ากับอาวุธปืนจริง ๆ ก็จบ        เพราะการแก้ พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ  ทำให้กระทบกับประชาชนจำนวนมาก   

เพราะแค่ของเล่นยังต้องเอาไปขึ้นทะเบียน  ( ซึ่งก็รู้กันอยู่ว่าทำงานกันอย่างไร )  แถมกระทบกับผู้ที่เล่นกีฬาบีบี

ด้วยเพราะในเมื่อกฎหมายไม่อนุญาตให้ซื้ออาวุธปืนสงครามของจริงก็เลยต้องหลบมาเล่นปืนบีบีแทน  ( ผมด้วย

คนหนึ่งล่ะ )  พอหลบเล่นมาบีบีแทนยังอุตส่าห์ตามมาหลอกหลอนอีก  ซึ่งเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมาผมก็บอกญาติสนิท

มิตรสหายที่เคารพรักไว้แล้วกับพรรคที่ดูแล มท. เมื่อรัฐบาลที่แล้ว  พอเห็นผลเลือกตั้งแล้วผมก็บอกได้คำเดียว

ว่าสมน้ำหน้า   แบร่

         ส่วนเรื่อง ป.๑๒  นั้นผมก็ไม่เห็นประโยชน์อันใดที่จะโอนอำนาจไปให้  มท.  เพราะทุกวันนี้ขั้นตอนการขอ

ออกใบพกที่ช้าอยู่ก็เพราะเรื่องไปติดที่ มท.  แถมตอนหลัง มท. ก็ดึงอำนาจไปทำเสียเองเพราะครบกำหนดก็ต่อ

เวลาออกไปเรื่อย ๆ  จนเหมือนกับว่า มท.๑  เป็นผู้ที่มีอำนาจออกใบพก  ทั้งที่จริง ๆ แล้วตามกฎหมายเป็นอำนาจ

ของ  ผบ.ตร.  นี่แหละหนอวิธี  " ปลิ้น "  กฎหมายของนักการเมือง   ยี๊  ประเทศชาติเลยไม่เจริญจนถึงทุก

วันนี้  ยิ่งในต่างจังหวัดให้เป็นอำนาจของผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดก็ยังได้  เพราะตำรวจเป็นผู้มีอำนาจจับกุม

ผู้กระทำความผิดกฎหมายโดยตรง  และมีฐานข้อมูลผู้กระทำความผิดอยู่ในมืออยู่แล้ว  ซึ่งการโอนอำนาจการออก

ใบพกไปให้ปกครองนี่ผมยังนึกถึงข้อดีไม่ออกจริง ๆ  ( ถ้าใครนึกออกช่วยบอกผมที )  นอกจากมองว่าเป็นการช่วง

ชิงอำนาจกันโดยที่ประชาชนไม่ได้ประโยชน์อะไรขึ้นมาเลยสักนิด
บันทึกการเข้า

ไม่ว่าจะเกลียดขี้หน้าใครขนาดไหน... แต่ตราบใดที่เขายังถูกต้องตามหลักการ ก็จะต้องปกป้องเขา เพราะสิ่งที่ปกป้องมันมากกว่า บุคคล แต่มันคือหลักการที่จะทำให้ระบบดำเนินต่อไปได้
Zeus-รักในหลวง
อะฮู้.....ไฮยีน่าก็เป็นแมวนะคราบบบ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 817
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10983


I'm going to make him an offer that he can't refus


« ตอบ #52 เมื่อ: กรกฎาคม 29, 2011, 02:18:28 PM »

มาตามเก็บความรู้ครับ ไหว้
บันทึกการเข้า

“A fear of weapons is a sign of retarded sexual and
emotional maturity.”
- Sigmund Freud

“ความกลัวอาวุธคือสัญญาณของความถดถอยทางเพศและวุฒิภาวะทางอารมณ์”
- ซิกมุนด์ ฟรอยด์
โจ
Hero Member
*****

คะแนน 51
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1368


« ตอบ #53 เมื่อ: กรกฎาคม 29, 2011, 02:25:48 PM »

        เรื่องแก้ไขให้ปืนบีบีเป็นอาวุธปืนนี่ผมว่าเป็นเรื่องที่งี่เง่าที่สุดเกี่ยวกับอาวุธปืนของ มท. ที่ผมเคยได้ยินมา

เป็นการแก้ปัญหาแบบเกาไม่ถูกที่คัน  เพราะโทษตามกฎหมายอาญาก็ระบุไว้ชัดเจนอยู่แล้วว่ารับโทษหนักขึ้น

กรณีนำอาวุธปืนไปกระทำความผิด  ส่วนตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ  กฎหมายก็แยกอาวุธปืนกับสิ่งเทียมอาวุธปืนไว้

ชัดเจนดีอยู่แล้ว  หากต้องการแก้ไขให้จัดเจนก็แค่เพิ่มเติมในประมวลกฎหมายอาญาว่าการใช้สิ่งเทียมอาวุธปืน

รับโทษเท่ากับอาวุธปืนจริง ๆ ก็จบ        เพราะการแก้ พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ  ทำให้กระทบกับประชาชนจำนวนมาก   

เพราะแค่ของเล่นยังต้องเอาไปขึ้นทะเบียน  ( ซึ่งก็รู้กันอยู่ว่าทำงานกันอย่างไร )  แถมกระทบกับผู้ที่เล่นกีฬาบีบี

ด้วยเพราะในเมื่อกฎหมายไม่อนุญาตให้ซื้ออาวุธปืนสงครามของจริงก็เลยต้องหลบมาเล่นปืนบีบีแทน  ( ผมด้วย

คนหนึ่งล่ะ )  พอหลบเล่นมาบีบีแทนยังอุตส่าห์ตามมาหลอกหลอนอีก  ซึ่งเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมาผมก็บอกญาติสนิท

มิตรสหายที่เคารพรักไว้แล้วกับพรรคที่ดูแล มท. เมื่อรัฐบาลที่แล้ว  พอเห็นผลเลือกตั้งแล้วผมก็บอกได้คำเดียว

ว่าสมน้ำหน้า   แบร่

         ส่วนเรื่อง ป.๑๒  นั้นผมก็ไม่เห็นประโยชน์อันใดที่จะโอนอำนาจไปให้  มท.  เพราะทุกวันนี้ขั้นตอนการขอ

ออกใบพกที่ช้าอยู่ก็เพราะเรื่องไปติดที่ มท.  แถมตอนหลัง มท. ก็ดึงอำนาจไปทำเสียเองเพราะครบกำหนดก็ต่อ

เวลาออกไปเรื่อย ๆ  จนเหมือนกับว่า มท.๑  เป็นผู้ที่มีอำนาจออกใบพก  ทั้งที่จริง ๆ แล้วตามกฎหมายเป็นอำนาจ

ของ  ผบ.ตร.  นี่แหละหนอวิธี  " ปลิ้น "  กฎหมายของนักการเมือง   ยี๊  ประเทศชาติเลยไม่เจริญจนถึงทุก

วันนี้  ยิ่งในต่างจังหวัดให้เป็นอำนาจของผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดก็ยังได้  เพราะตำรวจเป็นผู้มีอำนาจจับกุม

ผู้กระทำความผิดกฎหมายโดยตรง  และมีฐานข้อมูลผู้กระทำความผิดอยู่ในมืออยู่แล้ว  ซึ่งการโอนอำนาจการออก

ใบพกไปให้ปกครองนี่ผมยังนึกถึงข้อดีไม่ออกจริง ๆ  ( ถ้าใครนึกออกช่วยบอกผมที )  นอกจากมองว่าเป็นการช่วง

ชิงอำนาจกันโดยที่ประชาชนไม่ได้ประโยชน์อะไรขึ้นมาเลยสักนิด


เห็นด้วยครับ

ป.12 ผมอยากให้มีการกำหนดให้ชัดเจนไปเลยว่า มีคุณสมบัติอย่างไร ทำอย่างไรถึงได้ใบอนุญาตพกพาอาวุธปืนแบบถูกต้อง  คนที่มีความจำเป็นต้องพกปืนจะได้ขออนุญาตได้อย่างถูกต้อง ไหว้
บันทึกการเข้า
mat031
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 37
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 968



« ตอบ #54 เมื่อ: กรกฎาคม 29, 2011, 04:33:11 PM »

อย่างนี้อ้างว่าปืนชำรุดได้หรือไม่ครับ พอดีมีปืนของลูกน้องผมบราวนิ่งเอ 5 เหนี่ยวทีออกหมดหลอดเลยครับ
ปืนเก่าจะเอาไปซ่อมมันก็ไม่มีตัง(เสียจริงครับ ไม่ได้ดัดแปลง) เลยหยอดลูกยิงทีละนัดครับ
บันทึกการเข้า

ปืนเป็นอุปกรณ์ ไม่ใช่อาวุธ
ของชิ้นหนึ่งจะเป็นอาวุธหรือไม่ ผู้ใช้เป็นคนกำหนดให้มันเป็น
หน้า: 1 2 3 [4]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.122 วินาที กับ 21 คำสั่ง