ยังไงถ้ายิงเราก็ผิดครับ กฎหมายเป็นเรื่องยุ่งยากออกมาคุ้มครองบุคคลทุกคน ทีนี้ต้องดูข้อเท็จจริงประกอบ ขนาดไหนเพียงใดเป็นการป้องกัน ควรแก่เหตุมั้ย เป็นเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษ เป็นเรื่องน่ะ ปวดหัว ท่านต้องตระหนักครับ ถ้าเห็นว่าภยันตรายนั้นเป็นภัยคุกคาม ต่อกายหรือชีวิตของท่าน หรือคนในครอบครัว ยังงี้ก็ซัดไว้ก่อนครับ
กฏหมาย มีไว้คุ้มครองคนร้าย ผมไม่เห็นประโยชน์อะไรเลยที่เขียนไว้แบบนั้น
คนดีเจ้าของบ้านต้องมาเสี่ยง เพราะมีปืนแต่ไม่กล้ายิง ขณะที่คนร้ายถ้ามีปืน กล้ายิงอยู่แล้วเพราะคิดว่าตัวเองคงหนีได้
ส่วนเจ้าของบ้านยิงแล้วหนีไม่ได้ ถ้าไม่ยิงก่อน รอให้คนร้ายยิงก่อน เพราะกลัวว่าทำเกินกว่าเหตุ เกิดหลบไม่ทันก็ตายเป็ผีเฝ้าบ้านซะเอง แล้วถ้ามันซ้ำ และหนีหล่ะ คิดว่าตำรวจจะจับได้ทุกรายเหรอครับ
จริงๆกฏหมายน่าจะเขียนไว้ปกป้องเจ้าของบ้านมากกว่าโจร เพราะจริงๆแล้วไม่มีใครอยาก ให้มีใครมาตายในบ้านหรอกครับ คงกลัวว่ามีผีตายโหงในบ้านมากกว่า อย่างน้อยกฏหมายก็น่าจะเขียนข้อยกเว้นให้บ้างกรณี คือยิงให้หนีไม่ได้แค่บาดเจ็บไม่ถึงกับตาย แล้วรอให้ตำรวจมาจับกุมก็น่าจะดีกว่า ไม่ใช่อะไรก็เกินกว่าเหตุไปหมด มีมนุษยธรรมกันจังนะกับคนแบบนั้น แล้วคนดีๆที่ของเขาหายหรือตายทำไม ไม่มีใครบอกว่า กฏหมายไร้มนุษยธรรมกับคนดีๆบ้าง
คนร่างกฏหมาย น่าจะให้มันไป อยู่ภาคใต้นะ
