ส่วนใหญ่ชอบปืนจุกระสุนในแม็กได้เยอะเพราะอุ่นใจกว่า คิดว่าเหนือกว่า แต่ในความเป็นจริงท่านคิดว่า ปืนลูกดกมันจะเหนือกว่าปืนลูกไม่ดกจริงๆหรือ
มันจะต้องยิงกันจริงๆสักกี่นัด เพราะยังไม่เคยเจอแบบยิงกันสักที บางคนพกโม่ ๕ นัดก็อุ่นใจแล้ว ท่านคิดเห็นกันอย่างไรบ้างครับ
หากต้องใช้ปืนเพื่อป้องกันชีวิต มันสำคัญที่นัดแรก
คนใช้ปืนลูกดกกับคนใช้ปืนลูกไม่ดก .... คิด และฝึก ต่างกัน
แต่ในแง่การเตรียมความพร้อมรับสถานการณ์ อำนาจการยิงมากกว่า ดีกว่า
เห็นด้วยกับพี่ธำรงครับถ้านัดแรกโดนก่อนลูกดกก็ไม่มีความหมาย ผมว่าลูกดกดีกว่าเมื่อปักหลักยิงกันยืดเยื้อแค่นั้นครับ
กระทู้นี้ดีนะครับ ผ่านมาหลายหน้ามีความเห็นมุมมองที่หลากหลาย
ผมขอเติมขยายความคิดเห็นแบบประชาชนพลเรือนทั่วไป ที่ใช้ปืนป้องกันตัวจากคนร้าย ไม่ใช่จนท.ปราบปรามที่ใช้อาวุธปืนในเชิงรุก หรือนักสู้แบบในหนัง
ว่า..การต้องพาปืนไปแบบมิดชิด ไม่เป็นพิรุธ ปืนขนาดเล็กบรรจุน้อย มีโอกาสนำพาไปได้ง่ายกว่า .... ลูกโม่ 5 นัดในมือ ดีกว่ากึ่งอัตโนมัติ 17+ ในตู้
ว่า..คนใช้ปืนลูกน้อย จึงต้องฝึกมาก เพื่อให้ทุกนัดหวังผลได้ มีความหมาย ทั้งการตัดสินใจยิง และการวางตำแหน่งกระสุน
ว่า..คนใช้ปืนลูกดก มีแนวโน้ม ยิงง่าย ไม่ประณีต บางคนไม่เคยฝึกจำว่าตัวลั่นไกกี่นัดแล้ว ยิงจนสไลด์ค้าง และยิ่งไม่เคยฝึกนับเสียงปืนคนอื่น
แต่เคยมีเหตุการณ์ยามวิกาลที่ผมใช้ปืนลูกโม่ยิง(ขู่) 2 นัด แล้วตามคนร้ายออกไป..กระสุนเหลือเพียง 3 ขณะที่คนร้ายมี 3 คน และไม่รู้ว่ามีอาวุธหรือไม่
เป็นบทเรียนให้ผมต้องมีปืนสองกระบอกอยู่ใกล้มือ
ในพื้นที่ของตัวเอง หรือการเดินทางค้างแรมที่เตรียมการก่อนได้ ผมเลือกใช้ปืนเซมิออโตลูกดกพร้อมซองกระสุนสำรอง
ในวันสบายๆ ลูกโม่ 5 นัด พาง่ายๆเนียนๆ แบบเผื่อๆไว้ สำหรับคนไม่มีวรยุทธกังฟูอย่างผม ถือว่าดีกว่ามือเปล่าครับ
ผมชอบปืนลูกดก แต่ก็ยังต้องใช้ลูกโม่ 5 นัด เป็นEDC
