ผมมีทั้งเห็นด้วยและไม่เห็นด้วยที่ให้ปาเกียวชนะ
ที่ผมเห็นด้วยว่าควรชนะคือ ปาเกียวเป็นมวยที่เดินหน้าชกตลอดสมศักดิ์ศรี ไม่ใช่ตั้งใจมาตั้งรับอย่างเดียวแย็ปถอยๆ แล้วรอจังหวะสวนแบบนี้น่าเบื่อ
เหมือนการชกของปาเกียวครั้งที่แล้วที่คู่ชกไม่เดินเข้าหาเลยตั้งรับอย่างเดียวรกชกสวนแล้วฉาก
น่าเบื่อมากคือไม่สู้แล้วจะมาชกทำไม
ส่วนที่ไม่เห็นด้วยคือถึงแม้คู่ต่อสู้จะชกแบบนี้แต่รูปเกมส์มองแล้วเหนือกว่าก็สมควรชนะไปได้
ผมคิดเหมือนพี่ Southlander ครับ อุตสาห์เป็นคู่ชิงปาเกียวทั้งที มาต่อยถอย ไม่ยอมแลกเลย นี่ถ้าปาเกียวไม่เดินคนดูอาจหลับได้ครับ เพราะน่าเบื่อ
ส่วนที่ปาเกียวชนะผมคิดว่า กรรมการฝรั่งส่วนมากจะชอบมวยเดินครับ คู่คี่กันมา หมดยกมักให้มวยเดินทำ (อย่างคู่ เดอ ลา โฮย่า VS ทรินิแดด เป็นต้น)
และที่กรรมการชอบกันมากกว่ามวยเดินก็คือ............. "มันนี่" ครับ ยิ่งให้มากคะแนนก็ให้ง่าย
ยิ่งคู่ปาเกียวกับมาร์เกวซด้วยแล้ว ยิ่งกว่าฆาตกรรมซ่อนเงื่อนอีกครับ มวยมันชนะกันตั้งแต่ยังไม่ขึ้นเวทีแล้วครับ........ฮา
