เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤษภาคม 25, 2025, 03:38:50 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เว็บบอร์ด อวป. สามารถเข้าได้ทั้งสองทาง คือ www.gunsandgames.com และ www.gunsandgames.net ครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ถามเรื่อง mp9cกับcz75compact  (อ่าน 5034 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
kohcz
Full Member
***

คะแนน 5
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 129



« เมื่อ: พฤศจิกายน 18, 2011, 11:11:11 PM »

ขอถามพี่ๆครับ ระหวาง mp9cกับcz75compact อันไหนน่าใช้กว่ากันครับ
- ความแม่น
- การพกพา
- ความทนทาน
  ขอบคุณครับ
บันทึกการเข้า
แปจีหล่อ
Hero Member
*****

คะแนน 6324
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8251



« ตอบ #1 เมื่อ: พฤศจิกายน 19, 2011, 09:06:49 AM »

ไม่รู้อันไหนดีกว่ากันแต่ผมกำลังเก็บตังค์จะเอาMP9อยู่ครับผมดูแล้วมันสวย แม่นไม่แม่นยิงไปเดี๋ยวก็แม่นเองครับ
 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤศจิกายน 19, 2011, 09:10:21 AM โดย ူူ္สุดประจิมที่ริมเมย » บันทึกการเข้า

สีกากีเป็นสีของดิน ข้าราชการควรต้องติดดิน ออกพื้นที่รับฟังปัญหาของชาวบ้าน ข้าราชการคือ ข้าที่ทำกิจการต่างๆให้กับพระราชา เครื่องแบบข้าราชการสีกากีคือสีแห่งข้ารับใช้แผ่นดิน
steam.รักในหลวง
รวดเร็วดั่งสายลม สงบนิ่งดั่งแนวป่า ร้อนแรงดั่งเปลวเพลิง มั่นคงดั่งขุนเขา
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 2579
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6366



« ตอบ #2 เมื่อ: พฤศจิกายน 19, 2011, 09:27:28 AM »

            ผมเชื่อว่าสองตัวนี้ CZ มียอดขายมากกว่าแน่นอนครับ  Grin
บันทึกการเข้า
worm342
Full Member
***

คะแนน 53
ออฟไลน์

กระทู้: 279



เว็บไซต์
« ตอบ #3 เมื่อ: พฤศจิกายน 19, 2011, 12:49:28 PM »

ซีแซด
บันทึกการเข้า
Thanapong รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 365
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6828


ไม่มีดินผืนใดมีความหมาย เท่ากับผืนดินไทย ของคนไทย


« ตอบ #4 เมื่อ: พฤศจิกายน 20, 2011, 08:29:46 AM »

ตามข้อเลยนะครับ
- ความแม่น
  เคยยิงมาแล้วทั้ง 2 กระบอกครับ พอ ๆ กัน ทั้งคู้ครับ อยู่ที่ตัวผู้ยิงครับ

- การพกพา
  ถ้าพูดถึงความเนียนในการพก ใกล้เคียงกันครับ แค่ CZ ด้ามอาจยาวออกมา แต่ถ้าพูดถึงน้ำหนักหละก็ MP9C กินขาดครับ เพราะโครงเป็นพลาสติก
- ความทนทาน
  ถ้าดูแลรักษาดี ๆ ปืนเหล็กทนทานกว่าครับ แต่ถ้าใช้งานแบบไม่ค่อยดูแลรักษา ปืนโครงโพลิเมอร์ ได้เปรียบครับ (MP9C ลำเลื่อนเป็น สเตนเลส ชุบดำครับ)

สุดท้ายทั้งหมดนี้ อยู่ที่ผู้ใช้เป็นคนตัดสินใจครับ ว่าอยากได้กระบอกไหน เหล็ก หรือ พลาสติก ครับ
บันทึกการเข้า

ชาวอีสาน
Full Member
***

คะแนน 6
ออฟไลน์

กระทู้: 142



« ตอบ #5 เมื่อ: พฤศจิกายน 20, 2011, 10:09:11 AM »

ดีทั้งคู่ ต่างกันไม่กี่พัน แต่ผมไม่ชอบเหล็ก
บันทึกการเข้า
tao bangkhaen
Hero Member
*****

คะแนน 354
ออฟไลน์

กระทู้: 3452


« ตอบ #6 เมื่อ: พฤศจิกายน 20, 2011, 10:20:51 AM »

ขอถามพี่ๆครับ ระหวาง mp9cกับcz75compact อันไหนน่าใช้กว่ากันครับ
- ความแม่น
- การพกพา
- ความทนทาน
  ขอบคุณครับ
มาตรฐาน สมิธแอนด์เวสสัน ไม่เคยเป็นรองใครเรื่องความแม่นเลย  แม้บริษัทนี้ จะมิได้คิดสายการผลิตปืนออโต้มาแต่แรกๆ แต่พอเขาเริ่มทำออโต้ หลายๆ ตัว เช่น .45 เอซีพี ของเขาหลายๆตัว  พวกตระกูลตัวที่มีรุ่นเป็นตัวเลข 4 ตัว ล้วนแม่นๆทั้งนั้น
-การพกพา ปืนโพลิเมอร์ได้เปรียบอยู่แล้ว ใครอยากพกของหนักๆ บ้างละ ในเมื่อจะหนัก จะเบา ก็ 9 มม.พอๆ กัน แล้วพกของเบา ไม่ดีกว่าหรือ
-เรื่องความทนทาน เคยเห็นแต่โพลิเมอร์ยอดฮิต ที่ถูกทดสอบแบบไม่ให้มันเกิดกันเลย เช่น กล็อค มาแล้ว ก็คิดว่า สมิธแอนด์เวสสัน คงทำโพลิเมอร์ได้เหมือนกล็อคแหละมั้ง 
แต่เชื่อเหอะ ปืนเอชเค 33  หรือ เอชเค เอ็มพีไฟว์ 9มม. หรือปืน ยูเอ็มพี ล้วนเป็นปืนสงครามทั้งนั้น ก็มีส่วนประกอบเป็นโพลิเมอร์ ในตัวปืน  ยกตัวอย่างให้ดูเล่นๆ แบบนี้ เพื่อชี้นำว่า เขาไม่ได้เอาโพลิเมอร์มาทำลำกล้อง ไม่ได้เอาโพลิเมอร์มาทำลำเลื่อนปืน แต่เขาเอาโพลิเมอร์มาทดแทน บางจุด บางส่วนของตัวปืนที่ไม่ต้องรับน้ำหนัก ไม่ต้องรับแรงระเบิด  นอกจากนั้น ยังเอาจุดเด่นของโพลิเมอร์เรื่องทนต่อการกัดกร่อนประเภทสนิม มาใช้ให้เกิดประโยชน์อย่างแท้จริง

เอาเหอะ ถ้ารักซีแซด ซื้อซีแซด
แต่ถ้าคิดจะซื้อปืนไว้ใช้งาน แบบไม่รัก เอาประโยชน์  ให้เลือก สมิธแอนด์เวสสัน ตัวที่ถามนี่แหละ 
บันทึกการเข้า
ChongKo
Hero Member
*****

คะแนน -1176
ออฟไลน์

กระทู้: 1428


« ตอบ #7 เมื่อ: พฤศจิกายน 20, 2011, 10:57:49 AM »

ความแม่น ตามระบบแล้ว ชีแชดแม่นกว่าครัย จากสไสด์ถูกลำเลี่อนครอบและระบบไกดับเบิ้ล/ซิงเกิล ความทนทานปืนเหล็กกินขาดครับ สีถลอกช๋อมใหม่ รมดำใหม่ได้ เชื่อมได้ พอกได้ ปืนโพลีเมอร์ บิด งอ โค้ง เบี้ยว ขึ้นขฺย ถูกกรีดเป็นรอย ช่อมบ่ได้ เมืองนอกเค้าชื้อโครงเปลี่ยนกัตง่ายๆครับ มิใซ๋เมืองไทย
บันทึกการเข้า
ko1234
Jr. Member
**

คะแนน 12
ออฟไลน์

กระทู้: 71


« ตอบ #8 เมื่อ: พฤศจิกายน 21, 2011, 10:14:44 AM »

เชียร์ CZ ครับสวยครับ ชุดแต่งเยอะครับ
บันทึกการเข้า
ไก่เฮง รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 169
ออฟไลน์

กระทู้: 1826


รักเธอประเทศไทย


« ตอบ #9 เมื่อ: พฤศจิกายน 21, 2011, 10:27:48 AM »

...ผมมีซีแซดครับ
บันทึกการเข้า

...ชีวิตทุกชีวิตมีคุณค่า    ใช่รอชะตาวาสนานำไป
ความรู้ทุกคนเรียนทันกันได้  สุดแต่สนใจ  ทุนทรัพย์ สติปัญญา
NUTAPHOL
รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 544
ออฟไลน์

กระทู้: 8934



« ตอบ #10 เมื่อ: พฤศจิกายน 21, 2011, 12:19:24 PM »

ความแม่น ตามระบบแล้ว ชีแชดแม่นกว่าครัย จากสไสด์ถูกลำเลี่อนครอบและระบบไกดับเบิ้ล/ซิงเกิล ความทนทานปืนเหล็กกินขาดครับ สีถลอกช๋อมใหม่ รมดำใหม่ได้ เชื่อมได้ พอกได้ ปืนโพลีเมอร์ บิด งอ โค้ง เบี้ยว ขึ้นขฺย ถูกกรีดเป็นรอย ช่อมบ่ได้ เมืองนอกเค้าชื้อโครงเปลี่ยนกัตง่ายๆครับ มิใซ๋เมืองไทย
ผมก็เชื่อว่า CZ 75 แม่นกว่าครับ
ขอถามพี่ๆครับ ระหวาง mp9cกับcz75compact อันไหนน่าใช้กว่ากันครับ
- ความแม่น
- การพกพา
- ความทนทาน
  ขอบคุณครับ
มาตรฐาน สมิธแอนด์เวสสัน ไม่เคยเป็นรองใครเรื่องความแม่นเลย  แม้บริษัทนี้ จะมิได้คิดสายการผลิตปืนออโต้มาแต่แรกๆ แต่พอเขาเริ่มทำออโต้ หลายๆ ตัว เช่น .45 เอซีพี ของเขาหลายๆตัว  พวกตระกูลตัวที่มีรุ่นเป็นตัวเลข 4 ตัว ล้วนแม่นๆทั้งนั้น
-การพกพา ปืนโพลิเมอร์ได้เปรียบอยู่แล้ว ใครอยากพกของหนักๆ บ้างละ ในเมื่อจะหนัก จะเบา ก็ 9 มม.พอๆ กัน แล้วพกของเบา ไม่ดีกว่าหรือ
-เรื่องความทนทาน เคยเห็นแต่โพลิเมอร์ยอดฮิต ที่ถูกทดสอบแบบไม่ให้มันเกิดกันเลย เช่น กล็อค มาแล้ว ก็คิดว่า สมิธแอนด์เวสสัน คงทำโพลิเมอร์ได้เหมือนกล็อคแหละมั้ง 
แต่เชื่อเหอะ ปืนเอชเค 33  หรือ เอชเค เอ็มพีไฟว์ 9มม. หรือปืน ยูเอ็มพี ล้วนเป็นปืนสงครามทั้งนั้น ก็มีส่วนประกอบเป็นโพลิเมอร์ ในตัวปืน  ยกตัวอย่างให้ดูเล่นๆ แบบนี้ เพื่อชี้นำว่า เขาไม่ได้เอาโพลิเมอร์มาทำลำกล้อง ไม่ได้เอาโพลิเมอร์มาทำลำเลื่อนปืน แต่เขาเอาโพลิเมอร์มาทดแทน บางจุด บางส่วนของตัวปืนที่ไม่ต้องรับน้ำหนัก ไม่ต้องรับแรงระเบิด  นอกจากนั้น ยังเอาจุดเด่นของโพลิเมอร์เรื่องทนต่อการกัดกร่อนประเภทสนิม มาใช้ให้เกิดประโยชน์อย่างแท้จริง

เอาเหอะ ถ้ารักซีแซด ซื้อซีแซด
แต่ถ้าคิดจะซื้อปืนไว้ใช้งาน แบบไม่รัก เอาประโยชน์  ให้เลือก สมิธแอนด์เวสสัน ตัวที่ถามนี่แหละ 
และมันก็เป็นเรื่องที่แปลกสำหรับผมครับ   ผมยิงปืนออโตเมติกของสมิทมาหลายรุ่นหลายตัว  มันไม่ค่อยจะเข้าวงดำให้ชื่นใจสักเท่าไร  ไม่เหมือนปืนยี่ห้ออื่นครับ  ผมจึงไม่มีปืนออโตเมติกของสมิทสักตัว...
บันทึกการเข้า
R.sapa @ รักในหลวง
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 161
ออฟไลน์

กระทู้: 285


สายน้ำเชี่ยวกราดดูหงุดหงิด..แต่เราก็จะพิชิตฝ่าไป


« ตอบ #11 เมื่อ: พฤศจิกายน 21, 2011, 12:36:23 PM »

ซีแซด..CZ
บันทึกการเข้า

(..คนสันขวาน...แม่สอด..)
Thanapong รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 365
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6828


ไม่มีดินผืนใดมีความหมาย เท่ากับผืนดินไทย ของคนไทย


« ตอบ #12 เมื่อ: พฤศจิกายน 21, 2011, 12:59:25 PM »

ความแม่น ตามระบบแล้ว ชีแชดแม่นกว่าครัย จากสไสด์ถูกลำเลี่อนครอบและระบบไกดับเบิ้ล/ซิงเกิล ความทนทานปืนเหล็กกินขาดครับ สีถลอกช๋อมใหม่ รมดำใหม่ได้ เชื่อมได้ พอกได้ ปืนโพลีเมอร์ บิด งอ โค้ง เบี้ยว ขึ้นขฺย ถูกกรีดเป็นรอย ช่อมบ่ได้ เมืองนอกเค้าชื้อโครงเปลี่ยนกัตง่ายๆครับ มิใซ๋เมืองไทย
ผมก็เชื่อว่า CZ 75 แม่นกว่าครับ
ขอถามพี่ๆครับ ระหวาง mp9cกับcz75compact อันไหนน่าใช้กว่ากันครับ
- ความแม่น
- การพกพา
- ความทนทาน
  ขอบคุณครับ
มาตรฐาน สมิธแอนด์เวสสัน ไม่เคยเป็นรองใครเรื่องความแม่นเลย  แม้บริษัทนี้ จะมิได้คิดสายการผลิตปืนออโต้มาแต่แรกๆ แต่พอเขาเริ่มทำออโต้ หลายๆ ตัว เช่น .45 เอซีพี ของเขาหลายๆตัว  พวกตระกูลตัวที่มีรุ่นเป็นตัวเลข 4 ตัว ล้วนแม่นๆทั้งนั้น
-การพกพา ปืนโพลิเมอร์ได้เปรียบอยู่แล้ว ใครอยากพกของหนักๆ บ้างละ ในเมื่อจะหนัก จะเบา ก็ 9 มม.พอๆ กัน แล้วพกของเบา ไม่ดีกว่าหรือ
-เรื่องความทนทาน เคยเห็นแต่โพลิเมอร์ยอดฮิต ที่ถูกทดสอบแบบไม่ให้มันเกิดกันเลย เช่น กล็อค มาแล้ว ก็คิดว่า สมิธแอนด์เวสสัน คงทำโพลิเมอร์ได้เหมือนกล็อคแหละมั้ง 
แต่เชื่อเหอะ ปืนเอชเค 33  หรือ เอชเค เอ็มพีไฟว์ 9มม. หรือปืน ยูเอ็มพี ล้วนเป็นปืนสงครามทั้งนั้น ก็มีส่วนประกอบเป็นโพลิเมอร์ ในตัวปืน  ยกตัวอย่างให้ดูเล่นๆ แบบนี้ เพื่อชี้นำว่า เขาไม่ได้เอาโพลิเมอร์มาทำลำกล้อง ไม่ได้เอาโพลิเมอร์มาทำลำเลื่อนปืน แต่เขาเอาโพลิเมอร์มาทดแทน บางจุด บางส่วนของตัวปืนที่ไม่ต้องรับน้ำหนัก ไม่ต้องรับแรงระเบิด  นอกจากนั้น ยังเอาจุดเด่นของโพลิเมอร์เรื่องทนต่อการกัดกร่อนประเภทสนิม มาใช้ให้เกิดประโยชน์อย่างแท้จริง

เอาเหอะ ถ้ารักซีแซด ซื้อซีแซด
แต่ถ้าคิดจะซื้อปืนไว้ใช้งาน แบบไม่รัก เอาประโยชน์  ให้เลือก สมิธแอนด์เวสสัน ตัวที่ถามนี่แหละ 
และมันก็เป็นเรื่องที่แปลกสำหรับผมครับ   ผมยิงปืนออโตเมติกของสมิทมาหลายรุ่นหลายตัว  มันไม่ค่อยจะเข้าวงดำให้ชื่นใจสักเท่าไร  ไม่เหมือนปืนยี่ห้ออื่นครับ  ผมจึงไม่มีปืนออโตเมติกของสมิทสักตัว...

คงต้องยกเว้นตัว Mp9 ครับ
บันทึกการเข้า

NUTAPHOL
รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 544
ออฟไลน์

กระทู้: 8934



« ตอบ #13 เมื่อ: พฤศจิกายน 21, 2011, 01:10:32 PM »

ความแม่น ตามระบบแล้ว ชีแชดแม่นกว่าครัย จากสไสด์ถูกลำเลี่อนครอบและระบบไกดับเบิ้ล/ซิงเกิล ความทนทานปืนเหล็กกินขาดครับ สีถลอกช๋อมใหม่ รมดำใหม่ได้ เชื่อมได้ พอกได้ ปืนโพลีเมอร์ บิด งอ โค้ง เบี้ยว ขึ้นขฺย ถูกกรีดเป็นรอย ช่อมบ่ได้ เมืองนอกเค้าชื้อโครงเปลี่ยนกัตง่ายๆครับ มิใซ๋เมืองไทย
ผมก็เชื่อว่า CZ 75 แม่นกว่าครับ
ขอถามพี่ๆครับ ระหวาง mp9cกับcz75compact อันไหนน่าใช้กว่ากันครับ
- ความแม่น
- การพกพา
- ความทนทาน
  ขอบคุณครับ
มาตรฐาน สมิธแอนด์เวสสัน ไม่เคยเป็นรองใครเรื่องความแม่นเลย  แม้บริษัทนี้ จะมิได้คิดสายการผลิตปืนออโต้มาแต่แรกๆ แต่พอเขาเริ่มทำออโต้ หลายๆ ตัว เช่น .45 เอซีพี ของเขาหลายๆตัว  พวกตระกูลตัวที่มีรุ่นเป็นตัวเลข 4 ตัว ล้วนแม่นๆทั้งนั้น
-การพกพา ปืนโพลิเมอร์ได้เปรียบอยู่แล้ว ใครอยากพกของหนักๆ บ้างละ ในเมื่อจะหนัก จะเบา ก็ 9 มม.พอๆ กัน แล้วพกของเบา ไม่ดีกว่าหรือ
-เรื่องความทนทาน เคยเห็นแต่โพลิเมอร์ยอดฮิต ที่ถูกทดสอบแบบไม่ให้มันเกิดกันเลย เช่น กล็อค มาแล้ว ก็คิดว่า สมิธแอนด์เวสสัน คงทำโพลิเมอร์ได้เหมือนกล็อคแหละมั้ง 
แต่เชื่อเหอะ ปืนเอชเค 33  หรือ เอชเค เอ็มพีไฟว์ 9มม. หรือปืน ยูเอ็มพี ล้วนเป็นปืนสงครามทั้งนั้น ก็มีส่วนประกอบเป็นโพลิเมอร์ ในตัวปืน  ยกตัวอย่างให้ดูเล่นๆ แบบนี้ เพื่อชี้นำว่า เขาไม่ได้เอาโพลิเมอร์มาทำลำกล้อง ไม่ได้เอาโพลิเมอร์มาทำลำเลื่อนปืน แต่เขาเอาโพลิเมอร์มาทดแทน บางจุด บางส่วนของตัวปืนที่ไม่ต้องรับน้ำหนัก ไม่ต้องรับแรงระเบิด  นอกจากนั้น ยังเอาจุดเด่นของโพลิเมอร์เรื่องทนต่อการกัดกร่อนประเภทสนิม มาใช้ให้เกิดประโยชน์อย่างแท้จริง

เอาเหอะ ถ้ารักซีแซด ซื้อซีแซด
แต่ถ้าคิดจะซื้อปืนไว้ใช้งาน แบบไม่รัก เอาประโยชน์  ให้เลือก สมิธแอนด์เวสสัน ตัวที่ถามนี่แหละ 
และมันก็เป็นเรื่องที่แปลกสำหรับผมครับ   ผมยิงปืนออโตเมติกของสมิทมาหลายรุ่นหลายตัว  มันไม่ค่อยจะเข้าวงดำให้ชื่นใจสักเท่าไร  ไม่เหมือนปืนยี่ห้ออื่นครับ  ผมจึงไม่มีปืนออโตเมติกของสมิทสักตัว...

คงต้องยกเว้นตัว Mp9 ครับ
จริงหรือครับพี่....  ในกลุ่มเพื่อนๆที่รู้จักกันไม่มีใครใช้ตัวนี้ซะด้วย  ไม่รู้ว่าจะหาลองได้ที่ไหนไม่งั้นจะได้ลองสักหน่อย... ยิ้มีเลศนัย
บันทึกการเข้า
Thanapong รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 365
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6828


ไม่มีดินผืนใดมีความหมาย เท่ากับผืนดินไทย ของคนไทย


« ตอบ #14 เมื่อ: พฤศจิกายน 21, 2011, 01:22:37 PM »

จริงหรือครับพี่....  ในกลุ่มเพื่อนๆที่รู้จักกันไม่มีใครใช้ตัวนี้ซะด้วย  ไม่รู้ว่าจะหาลองได้ที่ไหนไม่งั้นจะได้ลองสักหน่อย... ยิ้มีเลศนัย

เอาลูก ซ้อมมาลองที่สุรินทร์ ดูสิครับ
บันทึกการเข้า

หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.104 วินาที กับ 21 คำสั่ง