ผมไม่ติดใจอะไรหรอกครับ ดีเสียอีกที่ได้ถกกัน และก็เข้าใจว่า "คนไม่เหมือนกันทุกคน" ซึ่งผมเองก็เฝ้าสอนคนอื่นด้วยคำพูดเช่นนี้
ท้ายนี้จึงขอขอบคุณคุณสมชายด้วยใจจริงที่มาช่วยปลดภาระการลงกระทู้ใน "สนทนาภาษาปืน" ของผม
ธนาสิทธิ์
๓๐ พ.ย. ๒๕๕๔
ท่านอาจารย์ก็เข้าใจผิดไปเสียอีกจนได้ครับ, นายสมชายแค่อยากบอกดังนี้ครับ... คราวนี้แยกเป็นข้อๆ...
1) หากท่านใดไม่มีศักยภาพมองภาพรวมออก+ไม่สามารถสรุปรวบยอดได้ นายสมชายก็ไม่ได้คาดหวัง, ตามตัวอย่างกระทู้ของคุณ Pasta มีตัวละครหนึ่งคนมองภาพรวมออก และตัวละครหนึ่งตัวมองภาพรวมไม่ออกครับ...
2) ศักยภาพของท่านอาจารย์ สามารถสร้างความคาดหวังจะเห็นความเห็นดีๆ มีคุณค่าจากคนอ่าน... นายสมชายเลยชอบถามความเห็นให้วิจารณ์หรือถามหาประเด็นที่ต้องการจะสื่อไงครับ และเคยถามหลายกระทู้แล้วครับ...
3) สไตล์การตอบกระทู้ของแต่ละท่านนั้น สามารถทำได้ เพราะไม่มีใครบังคับครับ, จะกั๊กประเด็น จะซุ่ม หรือจะ"เล่น" เพื่อคอยดูความเห็นท่านอื่นก่อนแล้วเฉลยทีหลังก็ย่อมได้... แต่ที่นายสมชายถามเจาะ ก็เพราะ"อยากรู้"ตามประสาคนชอบอ่านเท่านั้นเองครับ...
4) การตอบกระทู้ การ Post ความรู้นั้นเป็นความเอื้อเฟื้อ เพราะไม่มีผลประโยชน์ตอบแทน... ตรงนี้นายสมชายตระหนักครับ ดังนั้นจึงทราบว่า"ของฟรี"ต้องยอมรับได้ว่าอาจโดนกั๊กมั่ง, แต่คนโดนกั๊กก็สามารถถามได้ไงครับ...
สุดท้ายนี้ หากอาจารย์จะ"ปลดภาระการตอบกระทู้"เพราะคิดว่าเป็นเรื่อง"ภาระ"นั่นก็ต้องแล้วแต่อาจารย์แหละครับ... แต่ถ้าเป็นเพราะ"ความเข้าใจผิด", นายสมชายก็ขอแก้ไขความเข้าใจให้ถูกต้องตามความหมายที่ประสงค์ที่นายสมชายจะสื่อออกมา ณ ที่นี้ครับ...