งานนี้เป็นงานของฝ่ายบริหารนี่ครับ ......................ไม่เกี่ยวกับฝ่ายตุลาการสักหน่อย ...............
ไก่วิ่งทั่วกระทู้
ไม่เกี่ยวได้ยังไง คดีอุกฉกรรจ์ทำผิดจับได้ชัดเจน ไม่ได้สำนึกเอง ไม่มีเหตุให้ควรปราณี กลับไม่ลงโทษประหารชีวิต ผลาญเงินภาษีเลี้ยงไว้รอวันลดโทษจนกลับออกมาสร้างความความหวาดระแวงกับสังคมได้อีกนาน การประหารในแง่มุมที่ชัดเจนที่สุดก็คือการปรามผู้ที่คิดกระทำอย่างหนึ่ง ถ้าตัดสินอ่อนๆจะเกิดความเกรงกลัวการกระทำความผิดหรือเคารพกฏหมายได้อย่างไร
หึ หึ
ลองย้อนกลับไปอ่านกระทู้ทั้งกระทู้ รวมทั้งความเห็นของตัวเองด้วย.................ค่อยๆคิด สังเคราะห์ว่า ที่บอกไปเป็นอย่างไร..................แต่เอาเถอะจะบอกให้ประเทืองปัญญามากขึ้น เผิ่อจะทำหน้าที่"ผู้รักษากฎหมาย"ให้ดีขึ้น...................
มีคดีเป็นพันเป็นหมื่นคดี ..............ที่มีผลการตัดสินของศาล จะหนักจะเบา จะมากจะน้อย ก็อยู่ในดุลยพินิจของศาล การลงโทษก็ได้กระทำไปแล้ว(อ่านตัวอย่างรายที่หลายๆท่านกล่าวถึง ว่าโทษแต่ละรายโดนขนาดไหน)
เมื่อนักโทษไปอยู่ในการควบคุม .................ก็อยู่ในความรับผิดชอบของฝ่ายบริหาร ใช่ไหม จะได้พิจารณาเสนอลดโทษหรือขออภัยโทษ ก็อยู่ในการดำเนินการของฝ่ายบริหารใช่ไหม?
กระทู้นี้เขากล่าวกันถึงเรื่องการลดโทษและอภัยโทษ.............และมีการวิจารณ์ตามกระแสสังคมตามปกติ และเป็นหน้าที่ของ"ฝ่ายบริหาร" ไม่ใช่"ฝ่ายตุลาการ"......
ไม่ได้กล่าวถึงการตัดสินของศาล ...........................ศาลจะตัดสินหนักเบาก็เป็นที่ดุลยพินิจที่ไม่ควรก้าวล่วง
ที่จริงทำงานมาพอสมควรน่าจะแยกเรื่องการดำเนินการ 3 ฝ่ายของการบริหาราชการแผ่นดินได้มากกว่านี้นะ ...................... หรือที่ทำงานๆมาพอสมควร ไม่ได้เกิดมรรคผลในการประเทืองปัญญาอะไรขึ้นมาเลยหรือไง................. แล้วมาปล่อยไก่ในกระทู้สาธารณะแบบนี้
ใช้ความรู้ที่มีมาตอบกระทู้เถอะ ................ ใช้อารมณ์พื้นฐานในสมองมาตอบ จะเสียรังวัดเอาง่ายๆ
