... ขออนุญาต เพิ่มเติม ครับ ... ได้ข้อมูลจากท่าน PCK ... ก็เลยไปค้นมา ... ด้วยความขอบพระคุณ ท่าน salin ... และ ... ท่านผู้การสุพินท์ ไว้ ณ ที่นี้ ด้วย ครับ ...
salin - รักในหลวง:อ้างจาก: สุพินท์ ที่ ตุลาคม 07, 2004, 06:13:43ผมเห็นว่ากฎกระทรวงฉบับที่ 3 พลาดตรงที่ห้ามเฉพาะ "ทำ หรือสั่ง หรือนำเข้า" ลองดูกฎกระทรวงฉบับที่ 11 ซิครับ จะใช้คำว่า "ออกใบอนุญาตตามมาตรา 7" คลุมหมดทุกอย่าง แต่กฎกระทรวงฉบับที่ 11 ก็ยังมีช่องโหว่ตรงที่ไม่ได้ห้ามปืนกล
ที่จริงตอนออกกฎกระทรวงฉบับที่ 11 ควรจะเลิกฉบับที่ 3 แล้วเอามารีไร้ท์ใหม่ แต่ผมคิดว่าเป็นเรื่องศักดิ์ศรี คือก่อนปี 2522 เรื่องนี้ มท.1 มีอำนาจเต็ม แต่พอปี 22 แก้กฎหมายว่าต้องให้รัฐมนตรีกลาโหม ออกกฎกระทรวงร่วมด้วย ทาง มท.ก็เลยทิ้งกฎกระทรวงฉบับที่ 3 ซึ่งมี มท.1 ลงนามคนเดียวเอาไว้เป็นอนุสรณ์ (กฎกระทรวงฉบับที่ 11 ลงนามร่วมกัน)
ผมว่าไม่เกี่ยวกับเรื่องอำนาจอะไรหรอกครับ
1. ถ้าดูกฏกระทรวงฉบับที่ 3 ที่ไม่ได้ยกเลิกก็ไม่เห็นว่าพลาดอะไรถ้าจะพูดกันถึงเรื่องที่กำลังคุยกันว่าเจตนารมณ์ไม่ให้ประชาชนมีปืนกล เพราะในข้อ 2 ห้ามมิให้ออกใบอนุญาตสำหรับให้ "ทำ หรือสั่ง หรือนำเข้า......(1) ปืนกลทุกชนิด และทุกขนาด" ก็ครอบคลุมให้ประชาชนมีปืนกลไม่ได้อยู่แล้ว ถ้าดัดแปลงเอง หรือจ้างเขาทำ ก็ผิดมาตรา 78 ด้วย
มาตรา 7 ก็ห้ามมิให้ผู้ใดทำ ซื้อ มี ใช้ สั่งหรือนำเข้าซึ่งอาวุธปืนหรือเครื่องกระสุน เว้นแต่จะได้รับใบอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่
2. กฏกระทรวง ฉบับที่ 11 ไม่ได้ยกเลิกฉบับที่ 3 ดังนั้นก็ต้องยึดถือฉบับที่ 3 ไว้ด้วย คือยังห้ามออกใบอนุญาตปืนกล ส่วนกฏกระทรวงฉบับที่ 11 ข้อ 2 เป็นการกำหนดว่าจะออกใบอนุญาตให้ได้เฉพาะปืนตามที่ประกาศเท่านั้น ซึ่งเมื่อดูแล้วก็จะเห็นว่าเป็นการกำหนดชนิดอาวุธปืนที่จะออกใบอนุญาตได้ให้แคบกว่าเดิมด้วยซ้ำไป แม้กระทั่งปืนกลก็ไม่สามารถออกใบอนุญาตได้ตามกฏกระทรวงทั้งสองฉบับ ในฉบับที่ 11 ข้อ 2 (2) ให้ออกใบอนุญาตปืนชนิดที่เครื่องกลไกสำหรับบรรจุกระสุนเองให้สามารถยิงซ้ำได้..... หมายถึงพวก Semi-auto เท่านั้น
http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=1028.50;wap2
