พี่ๆคิดยังไงกับระบบดุลพินิจ

[หญ้าเจ้าชู้ # รักในหลวง #]

ผมว่าเดี๋ยวนี้เทคโนโลยีก็ก้าวหน้าไปมากแล้ว ตรวจสอบอะไรก็ทำได้หมด เช็คจากเลขที่บัตรประชาชน เลขที่บัญชีต่าง ประวัติอาชญากร แป็ปเดียวก็รู้หมด ก็น่าจะ OK แล้ว สำหรับการพิจารณา

[m4 ops]

บางพื้นที่มี่เขตป่าสงวน มีคนมาขอป.3ไรเฟิล นายอำเภอจะไม่ใช้ดุลพินิจก็ไม่ถูกต้องเหมือนกันครับ

[EAK1980 รักในหลวง]

ผมคิดแบบนี้นะครับ มีข้อกำหนดให้ตรวจสอบกี่ข้อ
สมมุติมี5ข้อ
ถ้าผู้ขอ ผ่านทั้ง5ข้อ ก็ไม่สมควรมีการใช้ดุลพินิจ...

แต่สมมุติว่าผู้ขอขาดคุณสมบัติบางข้อที่ไม่เด่นชัดเช่น ย้ายมาในพื้นที่ไม่ถึง6เดือน อยู่มาได้5เดือนแล้ว บ้านเปลี่ยว โจรเยอะท่านก็ควรใช้ดุลพินิจให้ไปก่อนผมว่าน่าจะได้นะ

ขอ ป.3 ไรเฟิล...แต่อยู่ใกล้ป่า..ท่านไม่ให้เพราะกลัวไปยิงหมีผมว่าก็ไม่ควรห้าม เพราะผู้ขอยังไม่ได้ทำความผิด เขาอาจชอบยิงเป้าไกลๆก็เป็นได้

 ไม่ใช้เรื่องของท่านต้องไปคิดแทนคนอื่น ... ถ้าขอปืนมาแล้ว เจ้าของมันจะทำผิดกฏหมาย...ก็ให้เป็นเรื่องของตำรวจดีกว่าครับ

แต่ทุกวันนี้ถ้าเอกสารครบ คุณสมบัติพร้อม...ท่านใช้ดุลพินิจเพื่อเหตุผลอันใด?

[khwanphet_NAVY 39]

......................บางคนหน้าฉากกับหลังฉากไม่เหมื่อนกันครับเราดูหน้าฉากอาจจะเป็นคนดี...แต่หลังฉากอาจจะเป็นคนไม่ดี...ซึ่งบางครั้งกฎหมายไม่สามารถเอาผิดได้.....แต่รู้ๆกันในชุมชนละแวกนั้นครับท่าน........จึงควรมีการใช้ดุลพินิจครับ...........................

[ahu]

คงเหมือนการที่เราขับรถแล้วต้องผ่านด่านตรวจ
ตำรวจท่านก็ไต่ถามว่า  ไปไหนมา - จะไปไหน
สายตาก็สอดส่อง  เป็นการสังเกตุจับพิรุธไปในตัว

คนไหนท่าทางน่าสงสัย  ถึงขอตรวจค้น 
เพราะจะค้นทุกคันคงไม่ไหว  เป็นดุลยพินิจอย่างนึง 

การใช้ดุลยพินิจเป็น  จะเป็นประโยชน์ครับ
และต้องไม่ได้ใช้ดุลยพินิจ  เพื่อหาผลประโยชน์ 

[อาฮุย]

ถ้ามองด้วยใจเป็นกลาง คำนึงถึงทั้งความถูกต้องและความปลอดภัยของสังคม การให้นายทะเบียนฯต้องใช้ดุลพินิจในการพิจารณาออกใบอนุญาตยังเป็นสิ่งจำเป็น

แต่การใช้ดุลพินิจ ก็เพื่อให้การตรวจสอบคุณสมบัติและการไม่เป็นบุคคลต้องห้ามมิให้ออกใบอนุญาต ตามมาตรา ๑๓ ของพ.ร.บ. อาวุธปืนเป็นไปอย่างถี่ถ้วน
..............ไม่ใช่ดุลพินิจแบบเอาตามใจตน

ตัวอย่างเช่นผู้ขอแสดงตนว่ามีทรัพย์สิน แต่ไม่ชัดเจนเรื่องอาชีพหรือแหล่งรายได้ ก็ควรต้องสืบเสาะพฤติการณ์ให้แน่ชัด
กฎหมายได้วางกรอบการใช้ดุลพินิจไว้ให้แล้ว ......... ทำตามอย่างถี่ถ้วน เที่ยงธรรม ก็จะบังเกิดผลดีน่าสรรเสริญ

แต่ปัญหาคือการออกระเบียบ หรือใช้กฎเกณฑ์ตั้งเอง นอกกรอบกฎหมาย .................. พวกฉ้อฉลก็ใช้เป็นเครื่องมือแสวงหาประโยชน์
เมื่อเลือกปฏิบัติ เรียกรับสินบน ไม่อนุญาตคนดีๆที่เขามีคุณสมบัติครบถ้วน ทำให้ต้องสู้ ฟ้องร้องกัน
แล้วเมื่อ"สังคม" ยอมให้เงินเป็นตัวนำ    เราก็ได้เห็นข่าวมิจฉาชีพ ค้ายา อิทธิพล การพนัน มีอาวุธ ..... เพราะเงินบาป

เห็นด้วยว่าระบบดุลยพินิจยังเป็นสิ่งจำเป็น และเหตุผลก็ตามที่ท่านว่าไว้แล้วครับ...
 

[khwanphet_NAVY 39]

...............สมัครงานคุณสมบัติครบยังต้องสอบแล้วสอบอีกครับเป็นการกลั่นกรอง......ดุลพินิจก็เหมือนกันครับ.......แต่ก็เป็นช่องให้พวก.....หากินครับ........................

[oh.pistol]

ผมเป็นกลางนะครับ คือถ้าลายเซ็นต์ของผมสามารถลงนามรับผิดชอบเกี่ยวกับวัตถุหรือสิ่งที่มีอำนาจหยุดหยั่งต่อสิ่งมีชีวิตในโลกนี้ได้ ผมก็จะใช้คำว่าดุลยพินิจเป็นหลักปฎิบัติควบคู่กับกฎหมายเช่นกันครับ เพราะว่าถ้ามีเหตุการณ์อะไรเกิดขึ้นรุนแรงหลังจากลงนามไปแล้วคงจะรู้สึกผิดครับ ความเห็นส่วนตัวครับ

[พระงาม]

คงเหมือนการที่เราขับรถแล้วต้องผ่านด่านตรวจ
ตำรวจท่านก็ไต่ถามว่า  ไปไหนมา - จะไปไหน
สายตาก็สอดส่อง  เป็นการสังเกตุจับพิรุธไปในตัว

คนไหนท่าทางน่าสงสัย  ถึงขอตรวจค้น 
เพราะจะค้นทุกคันคงไม่ไหว  เป็นดุลยพินิจอย่างนึง 

การใช้ดุลยพินิจเป็น  จะเป็นประโยชน์ครับ
และต้องไม่ได้ใช้ดุลยพินิจ  เพื่อหาผลประโยชน์ 

+1ครับ

[hart45]

สงสัยมานานแล้ว ถ้าเราใช้อาวุธปืนที่ได้มาอย่างถูกต้องตามกฏหมาย ไปใช้กระทำผิดกฏหมาย แล้วถูกจับกุม ขึ้นศาล นายทะเบียนผู้ออกใบอนุญาต จะมีความผิดใด หรือเกี่ยวข้องในคดีอย่างไรบ้างครับ

[demon bear]

ช่องทาง...

[HS1BTI]

ดุลพินิจ ต้องใช้คู่กับ ความถูกต้อง ความยุติธรรม ความเที่ยงธรรม ความเท่าเทียม

[Twitter 125]

ดุลพินิจอยู่กับนายทะเบียน เคร่งครัด อะลุ่มอะหล่วย. สบายๆ
ไม่ยักจะเหมือนกัน คล้ายนิสัยคน. ต่างคนก็ต่างนิสัย บุคลิค วิสัยทัศน์ ความคิด ก็ต่างกัน..

[ธำรง]

การพิจารณาออกใบอนุญาต ต้องประกอบด้วยข้อเท็จจริง ข้อกฎหมาย และข้อพิจารณาและข้อสนับสนุนในการใช้ดุลพินิจ
อยู่ในหลักที่ว่า...ไม่มีกฎหมาย ไม่มีอำนาจ
ผมถึงได้พยายามบอกว่า....นายทะเบียนฯไม่ให้ก็ขอให้เขียนเป็นหนังสือบอกมาก็แล้วกัน 
จะได้รู้ว่าใช้ท่านใช้ดุลพินิจอย่างไร

[วายุ - รักในหลวง]

การพิจารณาออกใบอนุญาต ต้องประกอบด้วยข้อเท็จจริง ข้อกฎหมาย และข้อพิจารณาและข้อสนับสนุนในการใช้ดุลพินิจ
อยู่ในหลักที่ว่า...ไม่มีกฎหมาย ไม่มีอำนาจ
ผมถึงได้พยายามบอกว่า....นายทะเบียนฯไม่ให้ก็ขอให้เขียนเป็นหนังสือบอกมาก็แล้วกัน 
จะได้รู้ว่าใช้ท่านใช้ดุลพินิจอย่างไร

นายฯ บางท่านก็จะตอบเป็นหนังสือมาว่า ยึดตามหนังสือสั่งการของ มท.เมื่อปี 2521 เป็นประจำเลย... สั้นหนึ่ง ยาวหนึ่ง