Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 4088
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 20186
1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน
|
 |
« ตอบ #30 เมื่อ: สิงหาคม 19, 2012, 12:29:54 PM » |
|
เอาน่า อย่าพึ่งเคืองกันครับ วันหลังจะหาเรื่องมาชมกล็อกให้ยิ้มแก้มตุ่ยกันไปเลย  ไม่ต้องชม หรอกครับ เอาแค่ พูดเรื่องจริง เท่านั้นก็พอแล้ว คอ Glock นั้น มี ปืนใช้จริง ยิงจริง ต้องมีอะไร มากกว่าคำพูด มั้ง ครับ. ปืนมีมาตรฐาน ถ้าระเบิดนั้น เพราะดันไปใช้กระสุนที่เกินมาตรฐาน ที่คู่มือบอกเตือนห้ามไว้แล้ว .. การหยิบ การกระทำที่ผิดมาตรฐาน นั้น ต้องบอกให้หมด และมันโดน กับปืนทุกยี่ห้อ เคยเห็น .๔๔ แม็กนั่ม โม่แหก ไหม HK, Beretta โครงแหกไหม.. เมื่อเราให้ความเป็นธรรมกับปืนเหล่านี้ ว่า มันเป็นที่กระสุน จะไม่ให้ความเป็นธรรม กับปืนที่รังเกียจ ก็เป็นเรื่องธรรมดา ขออีกในกระทู้นี้ ก็ได้ ครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ChongKo
Hero Member
   
คะแนน -1176
ออฟไลน์
กระทู้: 1428
|
 |
« ตอบ #31 เมื่อ: สิงหาคม 19, 2012, 01:22:49 PM » |
|
สวัสดีครับคุณโร้ด ยินดีที่ได้แลกเปลี่ยน คคห กันอีก เอาเป็นว่าลองอ่านลิงก์นี้ดูละกัน http://www.defensivecarry.com/forum/forum.phpThere is such a variety of 40 S&W pistols in public use that we will not determine what pistols are compatible with which 40 S&W +P loads - this is your responsibility! We will add that this ammo is safe in pistols that use a fully supported chamber. Please read the safety notices below. The first one is taken form the Speer #13 loading manual. The second is taken from Hodgdons #27 loading manual. SAFETY NOTICE" Some pistols chambered for the 40 S&W cartridge may not provide complete support of the case head. If this condition exists, normal pressure loads such as those shown here can cause the case wall to bulge or rupture at the unsupported point. Contact your firearm manufacturer to determine if your pistol completely supports the case head, or ask a gunsmith to inspect your pistol before using it with ANY ammunition. It is the gun owners responsibility to know his firearm and its capabilities and limitations. "40 S&W WARNING" This data is intended for use in firearms which fully support the cartridge in the chamber. Use of this data in firearms which do not fully support the cartridge may result in bulged cases, ruptured cases, case head separation, or other conditions which may result in damage to the firearm and/or result in injury or death of the shooter or bystanders."Gl ock happens to chamber their 40 S&W pistols without a fully supported chamber and both of those above safety notices are likely aimed at Glock. I know of no other 40 S&W handguns being sold in the US that don't have fully supported chambers. If you really want to shoot our 40S&W ammo in your Glock, have an after market barrel that uses a supported chamber, dropped into it. This is a fairly common practice and will give you the safety margin needed to fire our ammo in your Glock. It will also likely give you more velocity than the factory Glock barrel. I personally own two Glock Model 23's. Both of mine are going to get after market barrels dropped in so that I can use this excellent ammo in them.
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: สิงหาคม 19, 2012, 01:28:06 PM โดย ChongKo »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ChongKo
Hero Member
   
คะแนน -1176
ออฟไลน์
กระทู้: 1428
|
 |
« ตอบ #32 เมื่อ: สิงหาคม 19, 2012, 01:38:20 PM » |
|
There is even mention of it on the Buffalo Bore web site for their 40 Cal +P. จากกระทู้ http://www.defensivecarry.com/forum/forum.phpThe legend of the Glock 40 caliber kBoom
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 4088
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 20186
1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน
|
 |
« ตอบ #33 เมื่อ: สิงหาคม 19, 2012, 01:48:15 PM » |
|
สวัสดีครับ.. ขอบคุณมากครับ คุณ ChongKo 
เป็นข้อเท็จจริง ที่เตือน คอ Glock 23,27 เพราะคอรังเพลิงด้านล่างไม่เต็ม ทำให้เกิดช่องว่างที่โคนกระสุน เป็นปืนที่เลือกกระสุน เลี่ยงอย่าใช้ กระสุนทีมีความแรง อย่างพวก + P ผลลัพ อาจ ตาย หรือบาดเจ็บ แค่การยิงอ่างปรกติธรรมดา ทั่วไป ...............
สำหรับ Glock 23 รุ่นก่อนได้พบข้อบกพร้่อง ที่เป็นความผิดพลาดของการออกแบบ แต่ใน Glock 23 ชาย 3 OD ผมได้ ใช้กล้องส่องพระเทียบกับ M&P 40 รังเพลิงด้านใต้ดูใใกล้เคียงกันมาก แต่ไม่แน่ใจว่า จะมีการปรับปรุงแล้วยัง
พวกมีปืนเต็บ คงต้องฟังคำเตือน เรื่องการใช้กระสุน พวกความเร็วสูง และกระสุนที่มีความยาวเกินมาตรฐาน ไว้บ้าง นะครับ. 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ss-bk
Sr. Member
  
คะแนน 58
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 645
|
 |
« ตอบ #34 เมื่อ: สิงหาคม 19, 2012, 01:53:00 PM » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
naisomchai
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #35 เมื่อ: สิงหาคม 19, 2012, 01:53:40 PM » |
|
สวัสดีครับคุณโร้ด ยินดีที่ได้แลกเปลี่ยน คคห กันอีก เอาเป็นว่าลองอ่านลิงก์นี้ดูละกัน http://www.defensivecarry.com/forum/forum.phpThere is such a variety of 40 S&W pistols in public use that we will not determine what pistols are compatible with which 40 S&W +P loads - this is your responsibility! We will add that this ammo is safe in pistols that use a fully supported chamber. Please read the safety notices below. The first one is taken form the Speer #13 loading manual. The second is taken from Hodgdons #27 loading manual. SAFETY NOTICE" Some pistols chambered for the 40 S&W cartridge may not provide complete support of the case head. If this condition exists, normal pressure loads such as those shown here can cause the case wall to bulge or rupture at the unsupported point. Contact your firearm manufacturer to determine if your pistol completely supports the case head, or ask a gunsmith to inspect your pistol before using it with ANY ammunition. It is the gun owners responsibility to know his firearm and its capabilities and limitations. "40 S&W WARNING" This data is intended for use in firearms which fully support the cartridge in the chamber. Use of this data in firearms which do not fully support the cartridge may result in bulged cases, ruptured cases, case head separation, or other conditions which may result in damage to the firearm and/or result in injury or death of the shooter or bystanders."Gl ock happens to chamber their 40 S&W pistols without a fully supported chamber and both of those above safety notices are likely aimed at Glock. I know of no other 40 S&W handguns being sold in the US that don't have fully supported chambers. If you really want to shoot our 40S&W ammo in your Glock, have an after market barrel that uses a supported chamber, dropped into it. This is a fairly common practice and will give you the safety margin needed to fire our ammo in your Glock. It will also likely give you more velocity than the factory Glock barrel. I personally own two Glock Model 23's. Both of mine are going to get after market barrels dropped in so that I can use this excellent ammo in them. มันก็ความเชื่อของคนหนึ่งคนในฟอรั่มสนทนาของฝรั่งนี่ครับ... ใครอยากเชื่อก็ไปซื้อลำกล้องที่เขาโฆษณาว่าพิเศษกว่าลำกล้องปรกติที่ออกจากโรงงาน ตรงที่มีหุ้มโคนปลอกยาวกว่าเดิมหน่อยนึง จะได้สบายใจขึ้น, แต่ใครที่ไม่ได้เปลี่ยนลำกล้องก็ไม่เป็นอะไรนี่... ใช้ลูกโรงงานมาตรฐาน ก็ไม่ต้องกังวล... ลองดูกระทู้วอลเธอร์ลำกล้องแตกในเว็บบอร์ดนี้, อย่างนี้ก็บอกว่าอย่าไปใช้วอลเธอร์ก็ไม่ถูกต้องนัก...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ChongKo
Hero Member
   
คะแนน -1176
ออฟไลน์
กระทู้: 1428
|
 |
« ตอบ #36 เมื่อ: สิงหาคม 19, 2012, 02:13:22 PM » |
|
ยินดีครับคุณโร้ด
ท่าน จขกท เสิร์ชเวปนอกข้อมูลเยอะมากครับ
มันเป็นคำเตือนจากเวปกระสุนบัฟฟาโลบอ ตามที่ผู้โพสอ้างครับคุณ คุณสมชาย ป ถ้าให้แน่ใจก็ตามไปดูเวปบัฟฟาโลอีกที
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
naisomchai
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #37 เมื่อ: สิงหาคม 19, 2012, 02:51:29 PM » |
|
ยินดีครับคุณโร้ด
ท่าน จขกท เสิร์ชเวปนอกข้อมูลเยอะมากครับ
มันเป็นคำเตือนจากเวปกระสุนบัฟฟาโลบอ ตามที่ผู้โพสอ้างครับคุณ คุณสมชาย ป ถ้าให้แน่ใจก็ตามไปดูเวปบัฟฟาโลอีกที
ไม่สนใจหรอกครับ กระสุน .40 ธรรมดาก็เกินพอแล้ว... มันก็ทำนองเดียวกับ .45 acp นั่นแหละมันก็มี +p แต่ก็ไม่เห็นนิยมกันมากมาย แถมยังยิงใน 1911 ตัวปืนแข็งแรงมาตรฐานบ่อยๆก็ไม่ได้อีก(ต้องใส่สปริงแข็งพิเศษ) , หากจะใช้ขนาด .40 แล้วอยากได้กระสุนแรงๆ ก็ไปหาปืน+กระสุนคู่ใหม่ดีกว่า เช่น .357 แม็กนั่มนั่นไง แรงเกินพอ แต่ก็จะมีเรื่องคุมรีคอยล์ยากโผล่เข้ามาให้ต้องหาวิธีคุมให้อยู่อีก... ข้อดีของ .40 อยู่ที่มันรีคอยล์ได้พอเหมาะพอดีโยกยิงหลายเป้าได้ หากรีคอยล์เกินกว่านี้มันก็เกินพอ และไม่เหมาะอีกแหละ, จะว่าไปแล้ว .40 เกิดมาจากกระสุนดั้งเดิม 10 มม. ที่แรงเกินจน FBI คุมไม่อยู่, ทั้งที่ 10 มม.นั่นก็มีต้นกำเนิดจากเหตุการณ์ยิงกันในไมอามี่ในปี 1986 แล้ว 9 พาราฯ หัวซิลเวอร์ทิปโดนกล่าวหาว่าแรงไม่พอ... เมื่อ 9 พาราฯ แรงไม่พอก็เลยออกแบบกระสุนใหม่ให้แรงเสียให้พอคือ 10 มม. แต่ก็มีปัญหารีคอยล์เกินพอดี... มือใหม่ทั่วไปมักบอกว่า โถ รีคอยล์แค่นี้ทำไมบอกว่าแรงเกินพอดี ในเมื่อยืนปักหลักตั้งท่ายิงกันให้ดีๆ อย่าว่าแต่ 10 มม.เลย, แรงกว่านี้คือลูกซองสั้นยังยิงมาแล้ว หรือเบากว่าหน่อยก็ .44 แม็กนั่มก็ยังยิงสบายๆ แค่ผ่อนมือตามรีคอยล์อย่าไปฝืน... หากพูดแบบนั้นก็แสดงว่าไม่ได้คิดถึงเรื่องท่ายิงประหลาดๆ เช่นนั่งเอี้ยวตัวยิงจากในรถ หรือโก้งโค้งยิงลอดใต้ท้องรถยนต์ หรือวิ่งกันไปยิงกันไประยะห่างแค่ไม่เกิน 10 เมตร คือระยะรถยนต์ 2 คันชนเกยกันอยู่ข้างถนน เหมือนในไมอามี่ปี 1986 นั่นแหละยิงกันห่างแค่หัวรถท้ายรถยนต์ 2คันไม่เกิน 10 เมตร... สรุปว่า .40 ไม่ต้องสนใจกระสุน +p ได้เลย... เหมือน .45 ที่นักนิยมปืนไม่เคยใส่ใจกับกระสุน +p มากไปกว่าแค่รู้ว่ามันมีอยู่ มีให้ซื้อง่ายๆและไม่แพงก็อาจจะซื้อ, แต่ถ้ามีให้เลือกก็จะเอาแรงดันปรกตินั่นแหละเกินพอแล้ว หากสนใจจะเลือกก็จะใส่ใจเลือกแบบกระสุนมากกว่าใส่ใจความแรงเกินปรกติ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
soveat ชุมไพร
มือสังหารคันคากหมุ่น พรานปลาวัด พราน28k สมช. เลขที่ 1475
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 3429
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 30132
เลือดกรุ๊ป โอละนออออออออออออ
เว็บไซต์
|
 |
« ตอบ #38 เมื่อ: สิงหาคม 19, 2012, 02:59:20 PM » |
|
เอาเป็นว่าปืนเต๊ปผม ระยะสิบเมตรใกล้ๆเนี่ยพาดยิงห้านัดได้สามรูครับกลุ่มหนึ่งนิ้ว ยืนยิงระยะเดียวกัน ได้กลุ่มนิ้วครึ่งสี่รู ยิงเร่งห้านัดห้าวิ(ไม่มีแรงกดดัน)กลุ่มอยู่ที่สามนิ้วนิดๆ  มันเต๊ปจริงๆนะ อิอิ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
จะปิดทอง หลังองค์ พระปฏิมา
|
|
|
naisomchai
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #39 เมื่อ: สิงหาคม 19, 2012, 03:02:33 PM » |
|
เอาเป็นว่าปืนเต๊ปผม ระยะสิบเมตรใกล้ๆเนี่ยพาดยิงห้านัดได้สามรูครับกลุ่มหนึ่งนิ้ว ยืนยิงระยะเดียวกัน ได้กลุ่มนิ้วครึ่งสี่รู ยิงเร่งห้านัดห้าวิ(ไม่มีแรงกดดัน)กลุ่มอยู่ที่สามนิ้วนิดๆ  มันเต๊ปจริงๆนะ อิอิ  ยิงเร่งกลุ่มขนาดนั้นเข้าหัวหมดครับ... แต่ที่จริงกระสุนขนาดนี้เข้าขวดนัดเดียวก็เกินพอ, หากมีเกราะอ่อนอยู่ คงชะงักให้ซ้ำหัวครับ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
naisomchai
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #40 เมื่อ: สิงหาคม 19, 2012, 03:08:26 PM » |
|
เอาลิ้งก์วิกี้มาให้อ่าน... http://en.wikipedia.org/wiki/.40_S%26Wลองอ่านดูกันเองครับ... นายสมชายสรุปขมวดปม 2 เรื่องคือ 1) กำเนิด .40 มีที่มาที่ไปมาจาก Funfight at Miami in 1986, กับ 2) เรื่อง Kaboom ใน Golck นั่นเป็นเรื่องเก่าแก่นานมากแล้ว และเดี๋ยวนี้มาตรฐานปืนและกระสุนเปลี่ยนไปแล้ว ซึ่งปืนรุ่นใหม่ๆ กับกระสุนรุ่นใหม่ๆใช้มาตรฐานใหม่แล้วครับ... ข้อ 2 มีรายละเอียดตรงท้ายบทความ... สรุปได้ว่าตั้งแต่ ปี 1995 บริษัทผลิตกระสุนโดย Federal ออกแบบปลอกกระสุน .40 ใหม่ให้มีเนื้อทองเหลืองตรงโคนด้านในปลอกฯ ให้หนากว่าเดิม, กับ Glock ออกแบบ Feed Ramp ให้ชันกว่าเดิม ทำให้มีเนื้อเหล็กรังเพลิงยื่นมาด้านท้ายปลอกยาวกว่าเดิม... สรุปว่าปีนี้ 2012 ผ่านมาแล้วกว่า 7 ปีแล้ว... หากปืนใครยี่ห้อ Glock เก่ากว่า 7 ปี ก็ต้องใช้กระสุนรุ่นใหม่, แต่ถ้าปืนใหม่ ก็สามารถใช้กระสุนเก่ากว่า 7 ปีได้ครับ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Nero Angel01
Hero Member
   
คะแนน 275
ออฟไลน์
กระทู้: 3048
|
 |
« ตอบ #41 เมื่อ: สิงหาคม 19, 2012, 03:20:39 PM » |
|
ผมไม่ชอบหน้าตากล๊อกอย่างรุณแรง เป็นอคติส่วนตัวที่แย่มากๆ ไม่ได้พูดถึงเรื่องK-boomยอดฮิตที่มาคู่กับสื่อเสียงด้านของดี ราคาถูกใช้ง่าย เลยขายดี (ไม่นับรวมเข็มแทงชนวนหัก)
แต่ผมชอบกล๊อกอยู่อย่างหนึ่ง ในบรรดาปืนยุคใหม่ ที่วัยรุ่นนิยมไปขย่มเอวกันในโรงหนัง ดาราต้องแย่งผัวแย่งเมียถึงจะดัง Glock never say: Talk about striker fire if not a GLOCK ,It's just copy.
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 4088
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 20186
1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน
|
 |
« ตอบ #43 เมื่อ: สิงหาคม 19, 2012, 04:08:03 PM » |
|
เอาลิ้งก์วิกี้มาให้อ่าน... http://en.wikipedia.org/wiki/.40_S%26Wลองอ่านดูกันเองครับ... นายสมชายสรุปขมวดปม 2 เรื่องคือ 1) กำเนิด .40 มีที่มาที่ไปมาจาก Funfight at Miami in 1986, กับ 2) เรื่อง Kaboom ใน Golck นั่นเป็นเรื่องเก่าแก่นานมากแล้ว และเดี๋ยวนี้มาตรฐานปืนและกระสุนเปลี่ยนไปแล้ว ซึ่งปืนรุ่นใหม่ๆ กับกระสุนรุ่นใหม่ๆใช้มาตรฐานใหม่แล้วครับ... ข้อ 2 มีรายละเอียดตรงท้ายบทความ... สรุปได้ว่าตั้งแต่ ปี 1995 บริษัทผลิตกระสุนโดย Federal ออกแบบปลอกกระสุน .40 ใหม่ให้มีเนื้อทองเหลืองตรงโคนด้านในปลอกฯ ให้หนากว่าเดิม, กับ Glock ออกแบบ Feed Ramp ให้ชันกว่าเดิม ทำให้มีเนื้อเหล็กรังเพลิงยื่นมาด้านท้ายปลอกยาวกว่าเดิม... สรุปว่าปีนี้ 2012 ผ่านมาแล้วกว่า 7 ปีแล้ว... หากปืนใครยี่ห้อ Glock เก่ากว่า 7 ปี ก็ต้องใช้กระสุนรุ่นใหม่, แต่ถ้าปืนใหม่ ก็สามารถใช้กระสุนเก่ากว่า 7 ปีได้ครับ... Manufacturer Load Mass (grains) Velocity (ft/s) Energy (ft·lbf) Expansion (inches)[21] Penetration (inches)[21] PC[21] (cu in) TSC[21] (cu in) Cor-Bon JHP 135 1300 507 0.56 9.8 2.4 69.1 Warrior Arms T.A.C. JHP 135 1440 622 0.55 10.9 4.8 72.8 Double Tap Gold Dot JHP 155 1275 559 0.76 13.0 5.9 48.5 (est) Federal HydraShok JHP 155 1140 447 0.68 13.3 4.8 47.9 Warrior Arms T.A.C. JHP 155 1286 569 0.75 13.1 4.9 47.7 Remington Golden Saber JHP 165 1150 485 0.68 12.0 4.4 41.1Winchester Ranger SXT 180 990 392 0.72 13.0 5.3 29.1 Winchester FMJ 180 950 361 0.40 25.0 3.1 14.6 ขอบคุณมากครับ นายสมชาย(ฮา) ผมเลือกใช้ 165 เกรน ทั้ง fmj/jhp พลังงาน 485 นัดเดียวจอด 94 %
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
naisomchai
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #44 เมื่อ: สิงหาคม 19, 2012, 04:14:03 PM » |
|
อ่านแล้วมันก็เหมือนเดิมแหละครับ... ปืน Glock รุ่นเก่า ก่อน 1995 (พ.ศ. 2538) ทำแร็มป์คอรังเพลิงลาดยื่นลึกเข้าไปในรังเพลิง ยิงกระสุน .40 ไม่ +P ได้ แต่มันก็เหมือนเดิม, คือกระสุนตามลิ้งก์มัน +p ซึ่งไร้ความสนใจเหมือน +p ของ .45 ก็ไม่สนใจ เพราะกระสุนมาตรฐานมันก็หยุดได้ดีแล้วนี่... นอกจากนี้ปืนรุ่นใหม่เขาใช้มาตรฐานใหม่แล้ว กระสุนหลังปี 1995 ก็ใช้มาตรฐานใหม่... ถ้าจะว่าอย่างนี้ มันก็เหมือนกับบอกว่า .38 โครงอลูมินั่มไม่น่าใช้ เพราะยิง +p ไม่ได้, คนที่ใช้ .38 เขาก็บอกว่าไม่สนใจหรอก เพราะฉันชอบปืนโครงเบาๆ ยิงให้ถูกก็พอ, หากอยากยิงลูกแรงๆ ก็ซื้อกระบอกโตๆไปเสียเลย... .40 มันแรงพอเหมาะแล้ว หากแรงกว่านี้มันดี, FBI ก็คงไม่ลดความแรงจาก 10 มม. ลงเหลือเท่านี้หรอกครับ(ย้ำว่าเขาตั้งใจลดความแรงให้เป็น .40)... แล้วทำไมต้องเสี่ยงไปใช้ลูกแรงให้มันแย่กว่าวัตถุประสงค์ของกระสุนด้วย...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|