ศาลเยาวชนสั่งจำคุกสาวซีวิค 2 ปี รอลงอาญา 3 ปี ห้ามขับรถจนกว่าอายุ 25 ปี

[lek]

1.มันเป็นอุบัติเหตุไม่มีใครอยากให้เกิด
2.รถตู้ออกแบบมาบอบบางชนทีตายแทบยกคัน
   กรณีนี้เสียหลักชนขอบทางแรงชนแรงกระแทก
   ของผู้โดยสารทำให้กระเด็นออกข้างนอก
3.ใครเป็นครอบครัวเด็กคนนี้จะทำยังไง  สังคมรุมด่า
   แล้วจะไปคุยกับใครได้  มีอุบัติเหตุหลายกรณีที่
   เข้าไปคุยทั้งที่ตัวไม่ผิด ถูกด่าถูกทำร้ายกลับมาก็มี
4.แล้วแต่ท่านจะตัดสินใจ  เพราะมันคืออุบัติเหตุ

[ธำรง]

อุบัติเหตุมิใช่เคราะห์กรรม แต่เกิดจากการกระทำโดยประมาท

บิดามารดาผู้ปกครองต้องหมั่นดูแลอบรมลูกหลาน แต่บางครอบครัวก็เป็นโดยพื้นฐานครอบครัว แม่ปูสอนลูกปู
เมื่อผู้เยาว์ประมาท.......จากนี้ความรับผิดชอบทางแพ่ง เป็นของพ่อแม่ผู้ปกครอง ไม่สามารถปฏิเสธได้

[~ Sitthipong - รักในหลวง ~]

ภาพจากคุณ Wuttikon Chaiwan

ความยุติธรรม........... 

[rute - รักในหลวง]

ศาลตัดสินได้พอเหมาะแล้วครับ   ยังไงเสียมันก็เป็นอุบัติเหตุ 
รุนแรงยังไงมันก็เป็นแค่อุบัติเหตุบนถนน

ไม่ว่าเป็นใครศาลก็จะตัดสินออกมาอย่างนี้
และจำเลยยังเป็นเยาวชน

ทีนี้มารอแต่เรื่องฟ้องแพ่ง ว่าต้องชดใช้กันยังไง

็Ha Ha Ha  ฮา  "ฮั่นแน่"  อ่ะ  ฮา

ยายทำตัวเป็น  "โลน"  เกาะไข่พี่  SillyOldMom  ดีกว่า อ่ะ ฮา
พี่ submachine  จะได้ไม่  complaint ยาย  "ชอบค้าน"  อ่ะ  ฮา

ยายมีความเห็นเหมือน พี่  SillyOldMom  เขาอ่ะ ฮา
เรื่อง  "แพรวา"  กระแสสังคม  เขาไม่พอใจ  ตอนเกิดเหตุ แล้วเธอยัง "แชต" อ่ะ ฮา
การนำความ  "หมั่นใส้"  แพรวา  มากำหนด  ให้ลงโทษ สถานหนัก
ยายเห็นว่ามันเป็นเรื่อง  "อารมณ์"    ไร้สาระ ของคนที่เสพ ข่าว อ่ะ ฮา

ข้อเท็จจริงถึงแม้ว่าเธอ "ประมาท"  แต่ยายก็เห็นว่าเป็นเรื่องสุดวิสัย อ่ะ
การที่เธอถูกลงโทษ  จำคุกสามปี  ยายเห็นว่าศาลท่าน "วินิจฉัย" ถูกต้องตามครรลองแล้ว อ่ะฮา
ส่วนการลดโทษ  ให้ 1 ในสาม มันก็เป็นเรื่องของกระบวนการ ให้ความร่วมมือต่อศาล อ่ะ ฮา

แล้วยิ่งเธอยังคงมีสถานะ  "ผู้เยาว์" หรือเยาวชน  อยู่ระหว่างการศึกษา
ได้รับการผ่อนผัน ไม่ต้องถูกจองจำ แต่มีการ  "คาดโทษ" เอาไว้ สองปี
รวมถึงการถูก  "ตัดสิทธิ์"  ห้ามขับรถรถยนต์  อีก 8 ปี  ยายว่าเหมาะสมทุกประการ อ่ะ ฮา


การเอาเด็ก 17 ปี   ไป "กักขัง" หรือ จองจำ  สังคมได้อะไร บ้าง  อะ ฮา

ส่วนเรื่องความ "เสียหาย"  ในคดีแพ่ง 
ยายคิดว่าครอบครัวของเธอ   ถูกเรียกร้อง  ค่าชดเชย  "อ่วม"  อ่ะ ฮา

ส่วนที่ยาย    หึหึ  ไม่เห็นด้วยคือ
คดีด๊อกเตอร์  เอาไม้กอลฟ์  "ฟาดกระบาล" เมียตาย อ่ะ ฮา

เอ้ออออ....ฮา

เห็นด้วยกับพี่จ้าวและยายบ๊าบเรื่องคดีแพรวาครับ...

บางครั้งความสะใจคนดูคนเชียร์ ก็ไม่ใช่ความยุติธรรมที่เหมาะสมครับ...

เท่าที่ผ่านมาสังคมก็ลงโทษเธอและครอบครัวมาระดับหนึ่งแล้ว...

[กรรมกร]

ชินแล้วอ่ะ(ว่ะ) 
ความเป็นธรรม ความยุติธรรม ความเสมอภาค เป็นสิ่งหายากยิ่ง
ในดินแดนแห่งนี้
หนังจบแล้ว 

[konklong]

เหตุที่เกิด ๑.ขับรถเร็วเกินกฎหมายกำหนด(เกินมาก)  ๒.ประมาทด้วยกันทั้งสองฝ่าย รถตู้ก็ใช่ว่าจะขับช้า ยิ่งถ้าต้องการทำเวลา ปาดซ้าย ปาดขวา น่ากลัวมาก

ผลที่ตามมา ก็อย่างที่เห็นๆกัน เมื่อไรจะเลิกประมาทกันเสียที 

[JJ-รักในหลวง]

เ้ค้าคงลืมไปนะครับ ว่า เค้าหนีกรรมที่เค้าก่อไว้ไม่พ้นแน่

[ตี๋ br]

   ถ้ารถตู้ไม่มีหลายชีวิต มาร่วมชะตากรรม ผมว่าความเห็น หลายๆท่าน อาจเปลี่ยนไป
ผมก็มีใบขับขี่รถ4ล้อมา30กว่าปี รถที่ผม มีความเห็น ไปทางลบ ก็คือ สองแถวซึ่งตอน
นี้ กลายเป็นมินิบัสไปแล้ว รถประจำทาง และรายล่าสุดก็รถตู้นี่แหละ มันจะเข้า จะออก
เหมือน ทุกคนต้องหลบให้ ยิ่งเวลา ผมขี่มอเตอร์ไซค์ ยิ่งระวังมากๆ
    อุบัติเหตุ มันเกิดเร็วแค่ชั่วพริบตา ผมคิดว่า คู่กรณีทั้งสองต่างก็คิดว่า ตนเองถูก ผมว่า
ทุกท่าน น่าจะ ดีใจที่ตัวเอง หรือญาติๆไม่ได้นั่งอยู่ในรถที่เกิดเหตุ ดีกว่า มานั่งกังวลว่าที่
ศาลตัดสินมาในรูปนี้ ยุติธรรมหรือเปล่า

[babygun]

มันอยู่ที่เจตนาหรือเปล่าครับ (คล้ายๆกรณียิงปืนขึ้นฟ้าแล้วมีคนตายเพราะลูกปืนกระบอกนั้น)

และผมก็เห็นด้วยกับหลายๆคน ที่ว่า คุกเอาไว้ขังคนจนกับคนโง่ครับ ถ้า น้องเค้าไม่มีเงินผมรับรองได้ว่าศาลท่านไม่ได้ตัดสินรูปแบบนี้แน่นอน ไม่ใช่เพราะตัวท่านเองแต่จะมีการตั้งข้อหาอย่างสถานหนักที่สุดเท่าที่จะตั้งได้ตั้งแต่เริ่มแรก  ส่งฟ้องเสร็จ คนรับฟ้อง(.....)ก็ฟ้องอย่างหนักที่สุด และเวลาขึ้นให้การต่อหน้าศาล (อั...)จะถามทำนองจะเอาเข้าคุกให้ได้ ผมเจอมากับตัวเอง หลานผมเจอกับตัวเอง  น้องในที่ทำงานเจอกับตัวเอง เหมือนกันหมดถ้าไม่มีเงิน

มีคนเคยพูดว่า ถ้าเงินถึง คนในวงเล็บจะซักถามจนกลายเป็นว่า โจทย์เปลี่ยนสภาพเป็นจำเลยซะงั้น

ตั้งตนอยู่ในความไม่ประมาท มีสติรับรู้สิ่งรอบข้างตลอดเวลา ห่างไกลอบายมุข ปิดทองหลังพระบ้างในบางครั้ง แค่นี้ก็น่าจะอยู่สบายขึ้นแล้วครับ

[bigbang]

อุบัติเหตุห้ามไม่ได้ แต่ก็ป้องกันได้  อย่างน้อยตัดปัจจัยหรือระวังให้มากขึ่น
ผลเสียก็ไม่รุนแรง    ส่วนความรับผิดชอบกับสำนึกขึ้นอยู่กับบุคคล

เคยเห็นภาพต่างประเทศ คนขับรถที่ขับชนคนเสียชีวิต อยู่ในอาการเสียใจ
แล้วรู้สึกผิดมากกับการกระทำของเขา  แตกต่างกับบ้านเราจริงๆครับ
 

[อรชุน-รักในหลวง]

ผมมองกลางๆไม่เข้าข้างใครนะครับ

เรื่องนี้ซีวิคผิดแน่นนอนเพราะขับรถเร็วเกินกฎหมายกำหนด และไม่มีใบขับขี่

ส่วนของรถตู้คู่กรณีมีการเปลี่ยนช่องทางวิ่งกระทันหันหรือไม่ให้ไฟสัญญาณหรือเปล่า

ถ้าใช่ทั้ง2กรณีมันผิดทั้งคู่ และในทางอุบัติเหตุถ้ารถตู้ผิดแบบนั้นจริง ฝ่ายรถตู้นั่นแหละที่ต้องจ่ายค่าเสียหายไม่ใช่ซีวิค

แต่ถ้ารถตู้ไม่ได้ทำแบบนั้นแต่วิ่งตามกันมาในช่องทางของตัวเอง แล้วซีวิคซิ่งไปชนท้าย แบบนี้ซิวิคผิดเต็มๆแบบไม่มีข้ออ้าง

ข้อเท็จจริงตรงนี้ผมไม่ทราบไม่ได้เห็นเหตุการณ์เลยไม่กล้าวิจารณ์ว่าใครถูกใครผิดครับ

[ค..ควาย...ใส่ชฎา]

ภาพจากคุณ Wuttikon Chaiwan

ความยุติธรรม........... 

Ha Ha Ha  ฮา   "ฮั่นแน่" พี่ Sittipong  อ่ะ  ฮา

ยายคิดว่าพี่   Sittipong  มีปัญหา  กับความสามารถในการ  "รับรู้  รวมถึงการแยกแยะ " อ่ะ ฮา
เรื่อง  สองแ่ม่ลูก  เอาซีดีเก่าที่เก็บจากกองขยะ มาขาย แล้วตำรวจ จับ อ่ะ ฮา
เรื่องนี้  "ร้อน" ไปทั้งสตช.  ท่านพงศพัศ  จึงต้องควักสตางค์ ไปประกันตัวอ่ะ ฮา

ยายก็แอบด่า  "คนจับ"  เหมือนกัน  และก็เห็นตรงกันข้ามกับ ศาล อ่ะ ฮา
ยายเห็นว่า  การเอาแผ่นซีดีเก่า  ที่เก็บจากกองขยะ  เอามาขาย
คนขาย ขาดเจตนา  ทำให้เจ้าของ "ลิขสิทธิ์"  เสียหาย อ่ะ
เพราะจำนวน  ที่นำมาวางขาย  นิดเดียว อ่ะ ฮา

การนำทั้งสองเรื่อง  มา  "เทียบเคียง" กัน
กรณีอย่างนี้  ต้องเรียกร้อง  "ความเป็นธรรม"  ให้สองแม่ลูก อ่ะ ฮา

[มะขิ่น]

เข้ามาอ่านครับ .....................

อ่านแล้วทำให้ผมประเทืองปัญญามากขึ้น สำหรับคำว่า"แยกแยะ" ............... 

[Twitter 125]

คนทำผิดถึงขนาดให้มีคนตาย 9 ศพ หากเป็นความประมาทของผู้นั้นฝ่ายเดียว ควรได้รับโทษครับ
และควรต้องรับผิดชอบกับค่าเสียหายที่เกิดขึ้น
โทษทางอาญานั้น มีทั้งจำคุกและปรับ ซึ่งศาลได้ตัดสินไปแล้ว ว่าให้รอการลงโทษไว้ เชื่อว่าอาจต้องมีการอุทธรณ์ ฏีกา กันต่อไปให้ไม่รอ.
ส่วนค่าเสียหาย มีการฟ้องเรียกทางแพ่งไว้แล้ว. คงเจอหนักอยู่ครับ

หากเอาเคสนี้ไปเทียบกับ เคสขายซีดี  ย่อมเห็นต่างแน่นอน
และเชื่อว่าเคสขายแผ่นซีดี คงอุทธรณ์คำพิพากษาไปแล้ว. ภาวนาว่าให้ได้รอการลงโทษด้วยครับ
แล้วความยุติธรรมที่เห็นต่างชัด. จะทุเลาเบาบางลงไปในทันที..

[ค..ควาย...ใส่ชฎา]

Ha Ha Ha  ฮา  "ฮั่นแน่"  อ่ะ ฮา

ยายเอาคำแถลงของ  "กลุ่มผู้เสียหาย" ทีมอบหมายให้ "ศูนย์นิติศาสตร์"
เป็นตัวแทนในการดำเนินคดีต่อแพรวา  มาแสดง อ่ะฮา

http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1346500502&grpid=00&catid=&subcatid=