วัดกับอัลลอยของสมิธด้วยกันดีกว่าไหมครับ(Airlite) คือลูกโม่ต่อลูกโม่ด้วยกัน
สมิธคุยไว้ว่าแข็งแรงกว่า และเบากว่า แต่ไม่ยักบอกว่า"กรอบ"กว่า
ส่วนไปเปรียบกับเซมิออโตที่ยกมานั้น
ระบบทำงาน การเสียดสี การรับแรง ต่างกับลูกโม่มาก วัดกันไม่ได้
..ขออภัยครับ จขกท. ถามมาถึงตัว 1911 ของสมิธนะครับ
.........ม่ายเป็นไรตอบใหม่ เพราะพ้มเองก็อยากจะรู้..ครับ
นายสมชายว่าคุณอ๋องตอบไปแล้วนะครับ...
คือคุณอ๋องฯ แกตอบแบบฟันธงยากครับ... ฐานานุรูปในวงการฯ มันค้ำคออยู่ครับ...
นายสมชาย"ฟันธง"ให้เห็นชัดๆ ดีกว่า... เพราะนายสมชายสะดวกกว่าครับ... แฮ่ๆ
ในลูกโม่ต่อลูกโม่ด้วยกันสมิธไม่ได้บอกว่า"กรอบ"กว่า...
ทีนี้ใน 1911 มีจุดกระแทกหนักๆ อยู่ที่ท้ายลำกล้องครับ สามจุดคือที่ท้ายลำกล้องลดตัวกระแทกโครงปืน เพราะห่วงโตงเตงดึงลงมา จุดที่คางลำเลื่อนถอยมากระแทกผ่านมาทางฐานแกนสปริง และจุดที่สามคือรูแกนคันค้างฯ คือคันค้างจะโดนขาลำกล้องกระแทก เลยส่งแรงมาที่รูคันค้างฯ ครับ...
สามจุดนี้ปืนยี่ห้ออื่น เช่นซิกฯ จะใช้แท่งโลหะแข็งแรงเช่นเหล็ก หรือสเตนเลสมาทำเป็นบล็อกใหญ่ๆหนึ่งบล็อก รองรับแรงทั้งสามจุด...
ในปืนสมิธ 1911 นายสมชายยังไม่เคยเห็นตัวจริงครับ... ม่ายรู้ว่ามีบล็อกที่ว่าหรือเปล่า... ถ้า"กรอบ"กว่าอลูมินั่มอัลลอยด์... นายสมชายว่าแย่ครับ ต้องรอดูสักระยะ...
ฟันธงครับ... 1911 โครงเหล็กดีที่สุด... ไม่ฮา เหล็กขาวเหล็กดำก็ได้... หากชอบเบาๆ เอาอลูมินั่มจะเสี่ยงน้อยกว่าครับ...
