ลำกล้องแบบเกลียว กับแบบเหลี่ยมบิดตัว อันไหนมีผลต่อความแม่นยำมากกว่ากัน

มีปืนที่เปรียบเทียบกันได้ตรงๆ คือ Hammerli สั้นอัดลมแข่งขัน โมเดล 480 รุ่น "งูเหลือม" ครับ รุ่นแรกใช้ลำกล้องเหลี่ยมบิด ต่อมาเป็น 480K ถอดท่อลมได้ เปลี่ยนลำกล้องเป็น 12 เกลียวเหมือนชาวบ้าน
ผมยิงทดสอบเทียบกัน ด้านความแม่นยำไม่ต่างกันครับ และปืนอัดลมไม่มีปัญหาเรื่องคราบตะกั่ว คราบทองแดง ลำกล้องแตก ฯลฯ เหตุผลเดียวที่โรงงานเปลี่ยนเป็นแบบเกลียวคือ ใครๆ ก็ใช้แบบนี้ ทำให้โรงงานผลิตลำกล้องทำแต่แบบเกลียวทั้งนั้น ถ้าแฮมเมอร์ลีดัดจริตใช้เหลี่ยมบิดอยู่คนเดียวก็ต้องทำลำกล้องเอง สั่งซื้อจากคนอื่นไม่ได้(ในราคาที่พอสู้ไหว) ทีนี้พอดูยอดผลิตของปืนรุ่นนี้มันต่ำมาก ทำลำกล้องเองก็ไม่คุ้ม ต้องสั่งซื้อ จึงเปลี่ยนเป็นแบบเกลียวเหมือนเพื่อนฝูงครับ

สำหรับปืนที่มียอดผลิตสูง คุ้มที่จะทำลำกล้องเอง แบบเหลี่ยมบิดยืดอายุอุปกรณ์ (หัวกัด หรือแท่งแกน) ได้ยาวนานกว่า และใช้พลังงานในการผลิตต่ำกว่าแบบเป็นสันเกลียว/ร่องเกลียวครับ

ด้านความแม่นยำ ฟันธง... ไม่ต่างกันครับ

	ผู้เขียน	หัวข้อ: ลำกล้องแบบเกลียว กับแบบเหลี่ยมบิดตัว อันไหนมีผลต่อความแม่นยำมากกว่ากัน (อ่าน 2290 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้