ตัวเลือกสองยี่ห้อ สองรุ่น...ที่ท่าน ball2 กล่าวมาพร้อมทั้งสอบถามว่า กระบอกไหนดีกว่ากัน นั้น...
ต้องเรียนตรง ๆ ว่า...ดีทั้งสองกระบอกแหละครับ คริ คริ
ผมขอเริ่มที่...ความเหมือนของทั้งสองกระบอกนี้ก่อนนะครับ...
จากกระสุน caliber เดียวกัน ที่ 9 มม. พาราฯ
ระบบไก...double/single เหมือนกัน...แถมนิรภัย...ลดนกด้วยคันลดนกเหมือนกันอีก...
และกองทัพสหรัฐ...ก็รับเข้าประจำการ...ให้ทหารของตนเองใช้เหมือนกัน...
ความทรหดอดทน...ไม่ต้องพูดถึง
ผ่านการทดสอบ...มาได้ ก็นับว่า...หนึ่งในตองอู เหมือนกัน
ที่ขึ้นชื่อลือชา...ก็ลูกดก...เหมือนกันอีก...(P-228 อาจด้อยกว่าเล็กน้อย)
แม้ว่า...กองทัพสหรัฐ...จะรับ P-228 เข้าประจำการ
ด้วยสาเหตุหนึ่ง...ก็คือ ปัญหาในการจับถือ...ของทหารที่มือเล็ก นิ้วสั้น ก็ตาม
แต่สำหรับคนไทยแล้ว...ก็อวบ ๆ เต็มมือทั้งสองกระบอกแหละครับ
สั้นแบบพี่ไทย...กะสั้นแบบลุงแซม....
ความสั้นมันค่อนข้างจะต่างกันอยู่พอสมควร ครับ
ความแม่นยำ...ก็อยู่ในเกณฑ์ยอมรับได้ทั้งคู่....
ถอดประกอบ...ง่ายพอกัน ครับ
ดูแลรักษา...พอกัน...บางท่านอาจบอกว่า...
Sig ใช้ไปนาน ๆ อาจด่าง ๆ บ้าง...
แต่ผมว่า...ความด่างไม่ใช่ปัญหาที่ส่งผลให้การทำงานกลไกของปืนผิดปกติไป ครับ
สำหรับสิ่งที่แตกต่าง...ก็คือ
P-228 จัดว่า เป็น ปืนในขนาด Compact ไม่มีคันเซฟ
และ 92FS นั้น จัดว่าเป็นปืนในขนาด Full size มีคันเซฟ
การควบคุมคันบังคับการทำงานของปืน...
ตรงนี้...ผมให้ Sig ครับ ใช้งานง่ายกว่า ซับซ้อนน้อยกว่า
อุปกรณ์เสริม ถ้าเป็นในเมืองไทย...
ผมให้ Beretta ครับ...มา win
ดังนั้น...สิ่งที่ต้องเปรียบเทียบ...ก็คือตรงนี้แหละครับ
Full size กะ Compact
ต้องถามตนเองก่อนครับ...ว่า....
ท่านสะดวกมากน้อยแค่ไหน...ที่จะพกพา 92FS ไปไหนมาไหนในระยะเวลานาน ๆ
ความยาว และน้ำหนักของปืน Full size ไม่ใช่เล่นนะครับ...
แต่ถ้าพกซองนอก...แบบพี่ป้อมทอง...ก็ไม่เป็นไรครับ
ขานั้น อึดมั๊ก มาก ครับ แบกได้ทั้งวัน คริ คริ
แต่ยังไม่เข้าข่าย หาบหาม ครับ...สำหรับ 92FS
ส่วน P-228 นั้น
เบากว่า พกพาได้ง่ายกว่า เนียนกว่า ในกรณีพกใน
เรื่องราคานั้น Sig ไปไกลกว่า Beretta ครับ โด่ง...ซะน่าตกใจ
ถ้าชอบ Beretta น่าจะมองไปที่ 92 Compact L นะครับ
แต่ถ้าถามผม...ผมเลือก P-229 ครับ
อ้าว....เพราะ P-228 หามือหนึ่งยากหน่อยครับ....ช่วงนี้...
จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น....
จากเรา...ซึมเศร้าฯ ทีม
