เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤษภาคม 18, 2025, 02:31:39 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เว็บบอร์ด อวป. สามารถเข้าได้ทั้งสองทาง คือ www.gunsandgames.com และ www.gunsandgames.net ครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 [2] 3 4
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ข่าวไม่ค่อยดีครับ สำหรับคนรักปืน  (อ่าน 6151 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
vichai01++รักในหลวง++
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 110
ออฟไลน์

กระทู้: 2775



« ตอบ #15 เมื่อ: ธันวาคม 19, 2012, 08:30:59 AM »

 Grin Grin ผมเฉยๆครับกับข่าวนี้ เดี๋ยวก็เงียบ
บันทึกการเข้า

คาถาป้องกันภัยพิบัติทั้งปวง
ปะโตเมตัง ปะระชิวินัง สุขะโต จุติ
จิตะเมตะ นิพพานัง สุขะโตจุติ
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #16 เมื่อ: ธันวาคม 19, 2012, 09:02:27 AM »

คนเล่นปืนคือเสียงส่วนน้อยของประเทศไทยครับ... ในที่สุดจะโดนยึดหมด เหลือแต่ในมือของกลุ่มที่มีสิทธิพิเศษ(หรือมีหน้าที่เฉพาะ)...

นายสมชายก็ยังยืนยันเหมือนเดิมว่าในที่สุดพลเมืองไทยจะโดนยึดปืนครับ ถ้าหากประเทศไทยยังใช้วิธีการโหวตนับเสียงส่วนใหญ่มาบังคับเสียงส่วนน้อยโดยไม่สนใจหลักการความถูกต้อง... แล้ววิธีการนับเสียงโดยให้น้ำหนักเสียงแต่ละเสียงเท่ากันหมดทุกเสียงอย่างเท่าเทียมกันที่ว่าเนี่ย คือหลักการพื้นฐานของระบอบประชาธิปไตยเสียด้วยซิครับ แล้วปัญหาหลักของประเทศไทยคือมีคนโง่มากเกิน(ต้องหาวิธีพัฒนา)...

จากข้างบนฯ นายสมชายจึงไม่เลื่อมใสระบอบประชาธิปไตยชนิดที่โหวตเสียงโดยไม่สนใจเหตุผลครับ... ระบอบประชาธิปไตยจะใช้ได้ผลต้องมีคนฉลาดมากกว่าคนโง่ มิฉะนั้นคนโง่จะลากทุกเรื่องเข้าสู่ระบบโหวตเพื่ออาศัยพวกมากลากไปโดยไม่สนใจความถูกต้อง(ตัวอย่างเช่นเข้าเมืองตาหลิ่วต้องหลิ่วตาตาม - ทั้งที่ธรรมชาติสร้างให้มนุษย์มี 2 ตา), แล้วแม้แต่ระบบพิจารณาคดีของศาลก็จะถูกลากให้เข้าสู่ระบบ"ลูกขุน"ในที่สุด เพื่อใช้วิธีโหวตว่าใครผิดใครถูกจากการนับจำนวนเสียงส่วนใหญ่(ที่ฮึ่มๆ กันกล่าวหาว่าศาลมี 2 มาตรฐาน)...

สำหรับเรื่องอาวุธปืนในประเทศไทย มีการ"ขว้างหินถามทาง"เป็นระยะ, ต้นเรื่องไม่ได้เกิดจากนักการเมืองฝ่ายเสื้อแดงหรอกครับ เพราะแม้แต่พรรคพระแม่ธรณีฯ ก็เคยมีการเสนอความคิดยึดปืนจากมือประชาชน... โดยรากเหง้าแห่งต้นเรื่องทำนองนี้เกิดจาก"คนได้รับอนุญาตให้มีและใช้ปืน"ในประเทศไทยมีน้อยเกินครับ...

ครั้นจะสร้างฐานคนได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนให้แยะๆ ก็ติดปัญหาว่า"คนโง่"ในประเทศไทยก็มีแยะเกินเช่นกัน... หากอาวุธร้ายแรงตกอยู่ในมือ"คนโง่"แล้ว, ปืนก็จะสร้างความวุ่นวายให้แก่สังคมอีกนั่นแหละ เพราะคนโง่มีปืน มันก็จะทำแต่เรื่องโง่ๆ...

ตกลงแล้วก็แปลว่าต้องทำใจครับ... รอเวลาให้คนไทยอ่านหนังสือกันแยะๆ ฉลาดกันมากขึ้น แล้วก็หวังว่าจะไม่โดนยึดปืนก่อนถึงเวลานั้น...
บันทึกการเข้า
sitti2519
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 46
ออฟไลน์

กระทู้: 285



« ตอบ #17 เมื่อ: ธันวาคม 19, 2012, 09:15:38 AM »

จากจำนวนประชากรไทยทั้งหมด 63 ล้านคน ซึ่งสามารถคำนวณง่าย ๆ คือ ทุก 10 คน จะมีปืนถูกกฎหมาย 1 กระบอก
ไม่จริงครับ เพราะผมมีอยู่ 3 กระบอกแล้ว   ยิ้มีเลศนัย ยิ้มีเลศนัย หลงรัก หลงรัก
บันทึกการเข้า
NUTAPHOL
รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 544
ออฟไลน์

กระทู้: 8934



« ตอบ #18 เมื่อ: ธันวาคม 19, 2012, 09:36:57 AM »

คนเล่นปืนคือเสียงส่วนน้อยของประเทศไทยครับ... ในที่สุดจะโดนยึดหมด เหลือแต่ในมือของกลุ่มที่มีสิทธิพิเศษ(หรือมีหน้าที่เฉพาะ)...

นายสมชายก็ยังยืนยันเหมือนเดิมว่าในที่สุดพลเมืองไทยจะโดนยึดปืนครับ ถ้าหากประเทศไทยยังใช้วิธีการโหวตนับเสียงส่วนใหญ่มาบังคับเสียงส่วนน้อยโดยไม่สนใจหลักการความถูกต้อง... แล้ววิธีการนับเสียงโดยให้น้ำหนักเสียงแต่ละเสียงเท่ากันหมดทุกเสียงอย่างเท่าเทียมกันที่ว่าเนี่ย คือหลักการพื้นฐานของระบอบประชาธิปไตยเสียด้วยซิครับ แล้วปัญหาหลักของประเทศไทยคือมีคนโง่มากเกิน(ต้องหาวิธีพัฒนา)...

จากข้างบนฯ นายสมชายจึงไม่เลื่อมใสระบอบประชาธิปไตยชนิดที่โหวตเสียงโดยไม่สนใจเหตุผลครับ... ระบอบประชาธิปไตยจะใช้ได้ผลต้องมีคนฉลาดมากกว่าคนโง่ มิฉะนั้นคนโง่จะลากทุกเรื่องเข้าสู่ระบบโหวตเพื่ออาศัยพวกมากลากไปโดยไม่สนใจความถูกต้อง(ตัวอย่างเช่นเข้าเมืองตาหลิ่วต้องหลิ่วตาตาม - ทั้งที่ธรรมชาติสร้างให้มนุษย์มี 2 ตา), แล้วแม้แต่ระบบพิจารณาคดีของศาลก็จะถูกลากให้เข้าสู่ระบบ"ลูกขุน"ในที่สุด เพื่อใช้วิธีโหวตว่าใครผิดใครถูกจากการนับจำนวนเสียงส่วนใหญ่(ที่ฮึ่มๆ กันกล่าวหาว่าศาลมี 2 มาตรฐาน)...

สำหรับเรื่องอาวุธปืนในประเทศไทย มีการ"ขว้างหินถามทาง"เป็นระยะ, ต้นเรื่องไม่ได้เกิดจากนักการเมืองฝ่ายเสื้อแดงหรอกครับ เพราะแม้แต่พรรคพระแม่ธรณีฯ ก็เคยมีการเสนอความคิดยึดปืนจากมือประชาชน... โดยรากเหง้าแห่งต้นเรื่องทำนองนี้เกิดจาก"คนได้รับอนุญาตให้มีและใช้ปืน"ในประเทศไทยมีน้อยเกินครับ...

ครั้นจะสร้างฐานคนได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนให้แยะๆ ก็ติดปัญหาว่า"คนโง่"ในประเทศไทยก็มีแยะเกินเช่นกัน... หากอาวุธร้ายแรงตกอยู่ในมือ"คนโง่"แล้ว, ปืนก็จะสร้างความวุ่นวายให้แก่สังคมอีกนั่นแหละ เพราะคนโง่มีปืน มันก็จะทำแต่เรื่องโง่ๆ...

ตกลงแล้วก็แปลว่าต้องทำใจครับ... รอเวลาให้คนไทยอ่านหนังสือกันแยะๆ ฉลาดกันมากขึ้น แล้วก็หวังว่าจะไม่โดนยึดปืนก่อนถึงเวลานั้น...
สำหรับเรื่องนี้ผมก็คงได้แต่หวังว่า....ในยุคของพวกเราคงจะยังไม่ถึงเวลานั้นครับพี่สมชาย (ฮา) เวลาที่พวกเราจะถูกยึดปืนจากรัฐบาลที่มาจากคนโง่ที่เป็นเสียงข้างมากส่วนใหญ่ (คนเลือก ส.ส. เข้าสภาฯก็โง่  พวก ส.ส.ที่เป็นรัฐมนตรีก็โง่ คนโง่บริหารประเทศ  คนดีๆก็เลยต้องพลอยเดือดร้อนอย่างที่เห็น) ไหว้
บันทึกการเข้า
Thanapong รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 365
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6828


ไม่มีดินผืนใดมีความหมาย เท่ากับผืนดินไทย ของคนไทย


« ตอบ #19 เมื่อ: ธันวาคม 19, 2012, 11:56:56 AM »

ตามกระแสมากเดี๋ยวจิตรตกครับ   ทำใจสบายๆคิดเสียว่าอะไรมันจะเกิดมันก็เกิดครับ  ไม่ว่าที่อเมริกาหรือที่เมืองไทย.

+1 ครับ
บันทึกการเข้า

NUTAPHOL
รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 544
ออฟไลน์

กระทู้: 8934



« ตอบ #20 เมื่อ: ธันวาคม 19, 2012, 12:49:05 PM »

ตามกระแสมากเดี๋ยวจิตรตกครับ   ทำใจสบายๆคิดเสียว่าอะไรมันจะเกิดมันก็เกิดครับ  ไม่ว่าที่อเมริกาหรือที่เมืองไทย.

+1 ครับ
ขอบคุณครับ...ขอทอนคืนให้ 1 ครับพี่ Thanapong
บันทึกการเข้า
thotsaporn
Hero Member
*****

คะแนน 706
ออฟไลน์

กระทู้: 3603


« ตอบ #21 เมื่อ: ธันวาคม 19, 2012, 03:33:59 PM »

มีข่าวอะไรเกี่ยวกับปืนหน่อย ก็ออกมาสร้างกระแสจะให้ยึดปืนเข้าหลวง โดยเฉพาะไอ้คนอ่านข่าวตอนเช้าที่ใส่แว่นหน้าตี๋ๆ เสี้ยมดีนัก
ท่านผู้บริหาร ประเทศสารขัณฑ์ ก็สมองถั่วเห็นดีเห็นงามด้วย
คิดแล้วเศร้า
 เศร้า เศร้า เศร้า
บันทึกการเข้า
top777
Jr. Member
**

คะแนน 3
ออฟไลน์

กระทู้: 31


« ตอบ #22 เมื่อ: ธันวาคม 19, 2012, 04:00:31 PM »

ถ้ายึดปืนจริงๆ ต้องแย่แน่ครับ เพราะคนถือปืน จะมีแต่เจ้าหน้าที่ และผู้ครองครองปืนเถื่อน  ไหว้
บันทึกการเข้า
NUTAPHOL
รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 544
ออฟไลน์

กระทู้: 8934



« ตอบ #23 เมื่อ: ธันวาคม 19, 2012, 04:20:35 PM »

ถ้ายึดปืนจริงๆ ต้องแย่แน่ครับ เพราะคนถือปืน จะมีแต่เจ้าหน้าที่ และผู้ครองครองปืนเถื่อน  ไหว้
ถ้าถึงเวลานั้นจริงๆคนดีๆทำมาหากินสุจริตคงจะตายกันเยอะ   พวกโจรผู้ร้ายจะออกหากินได้สะดวก  จะทำอะไร  จะขึ้นบ้านใคร   ก็ง่ายและคงจะชุมยิ่งกว่ายุง.
บันทึกการเข้า
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #24 เมื่อ: ธันวาคม 19, 2012, 05:12:08 PM »

ถ้ายึดปืนจริงๆ ต้องแย่แน่ครับ เพราะคนถือปืน จะมีแต่เจ้าหน้าที่ และผู้ครองครองปืนเถื่อน  ไหว้
ถ้าถึงเวลานั้นจริงๆคนดีๆทำมาหากินสุจริตคงจะตายกันเยอะ   พวกโจรผู้ร้ายจะออกหากินได้สะดวก  จะทำอะไร  จะขึ้นบ้านใคร   ก็ง่ายและคงจะชุมยิ่งกว่ายุง.

เรื่องแบบนี้คนโง่นึกไม่ออกหรอกครับ...
บันทึกการเข้า
** orange**
Jr. Member
**

คะแนน 7
ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 42



« ตอบ #25 เมื่อ: ธันวาคม 19, 2012, 05:35:16 PM »

          จะมีการยึดปืนประชาชนจริงหรือเนี่ย !  หัวเราะร่าน้ำตาริน หัวเราะร่าน้ำตาริน หัวเราะร่าน้ำตาริน
บันทึกการเข้า
Nero Angel01
Hero Member
*****

คะแนน 275
ออฟไลน์

กระทู้: 3048


« ตอบ #26 เมื่อ: ธันวาคม 19, 2012, 05:38:13 PM »

ตัวเลข6.2ล้านกระบอก นับแต่ปีใหนครับ
ข้อมูลจากปี2550-2554 ตกไม่กี่แสนกระบอก ถ้าตีไปปีละแสนกระบอก 6.2ล้านกระบอก ต้องรวม60ปี
บันทึกการเข้า
แปจีหล่อ
Hero Member
*****

คะแนน 6324
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8251



« ตอบ #27 เมื่อ: ธันวาคม 19, 2012, 05:44:54 PM »

คงไม่ยึดหรอกมั้งครับผมคิดนะครับว่าถ้าออกกฏหมายมายึดปืนประชาชนนักการเมืองก็โดนยึดเหมือนกันคงไม่มีใครออกกฏหมายที่ทำให้ตัวเองเดือดร้อนด้วยหรอกครับอาจจะแค่ไม่ให้มีการซื้อ-ขายอีกต่อที่มีแล้วคงไม่แตะครับ
บันทึกการเข้า

สีกากีเป็นสีของดิน ข้าราชการควรต้องติดดิน ออกพื้นที่รับฟังปัญหาของชาวบ้าน ข้าราชการคือ ข้าที่ทำกิจการต่างๆให้กับพระราชา เครื่องแบบข้าราชการสีกากีคือสีแห่งข้ารับใช้แผ่นดิน
Nero Angel01
Hero Member
*****

คะแนน 275
ออฟไลน์

กระทู้: 3048


« ตอบ #28 เมื่อ: ธันวาคม 19, 2012, 05:50:07 PM »

คงไม่ยึดหรอกมั้งครับผมคิดนะครับว่าถ้าออกกฏหมายมายึดปืนประชาชนนักการเมืองก็โดนยึดเหมือนกันคงไม่มีใครออกกฏหมายที่ทำให้ตัวเองเดือดร้อนด้วยหรอกครับอาจจะแค่ไม่ให้มีการซื้อ-ขายอีกต่อที่มีแล้วคงไม่แตะครับ

ยึด-ภาษาปากครับ ในทางปฏิบัติคือ จำกัดการซื้อ-ขายมากขึ้น กฏเข้มงวดกว่าเดิม ปืนแพงขึ้นเรื่อยๆ จนถึงจุดๆ คนจะไม่มีทรัพย์ในการซื้อ และถึงมีก็ไม่สามารถจัดหามากันโดยง่าย จนรู้สึกว่า ไม่เอาละ ไม่เล่นก็ได้ หนังสะติ๊กก็มี
   สำหรับปืนที่มีอยู่แล้ว จะถูกกระบวณการณ์ทำหใ้หมดสภาพไปตามกาลเวลา ปืนเสียปืนพัง ไม่มีอะไหร่ซ่อมก็จบครับ หรือแม้แต่โดนเรียกตรวจ/ค้นที่บ้าน เอาปืนไปตรวจ กลับมาสภาพหมดรูป

  สรุปคือ บีบให้ค่อยๆตายไปเองครับ
บันทึกการเข้า
mambo
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 65
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1114


Gripen RTAF


« ตอบ #29 เมื่อ: ธันวาคม 19, 2012, 06:17:24 PM »

http://www.isranews.org/%E0%B9%80%E0%B8%A3%E0%B8%B7%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B9%80%E0%B8%94%E0%B9%88%E0%B8%99/item/18106-gun.html

สัปดาห์ที่ผ่านมา ราชกิจจานุเบกษาได้เปิดเผยข้อมูลที่น่าสนใจเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว โดยปรากฏอยู่ใน “กระทู้ถามที่ 558 ร.” ที่ นายวัชระ เพชรทอง ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ สอบถามนายกรัฐมนตรี เรื่องการควบคุมการซื้อกระสุนปืน

     โดยนายวัชระกล่าวว่า เนื่องด้วยปัญหาอาชญากรรมในประเทศไทยได้เพิ่มขึ้นมากอย่างรวดเร็ว โดยเฉพาะมีการปล้นร้านทองมากขึ้น และมีหลายคดีที่ไม่สามารถติดตามพยานหลักฐานได้ เนื่องจากในปัจจุบันมีการจำหน่ายกระสุนปืนแต่ละชนิดอย่างเสรี ซึ่งเป็นมูลเหตุอย่างหนึ่งที่ทำให้เกิดปัญหาสังคมอื่นๆ ได้ ดังนั้น รัฐบาลจึงควรมีการควบคุมการจำหน่ายกระสุนปืนอย่างเข้มงวด ทั้งการซื้อ การใช้ด้วยการมีบาร์โค้ดเพื่อให้สามารถตรวจสอบได้ หากกระสุนปืนถูกเก็บได้จากการใช้แล้วเพราะจะทำให้สามารถติดตามได้อย่างสะดวกและรวดเร็ว ทั้งยังเป็นการแก้ปัญหาการก่ออาชญากรรมได้อีกด้วย

     ด้วยเหตุผลดังกล่าว จึงขอสอบถามใน 3 ประเด็น

     1.ปัจจุบัน กระทรวงมหาดไทย (มท.) และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ติดตามการจำหน่ายกระสุนปืนอย่างไร และตั้งแต่ปี 2550-2554 ร้านจำหน่ายกระสุนปืนได้แจ้งจำนวนกระสุนปืนที่จำหน่ายแต่ละประเภทเป็นจำนวนเท่าใด

     2.มท.และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง มีนโยบายการใช้บาร์โค้ดกำกับการซื้อกำกับการซื้อกระสุนปืนเพื่อป้องกันอาชญากรรมหรือไม่ อย่างไร และขอทราบสถิติร้านจำหน่ายปืนตั้งแต่ปี 2553-ปัจจุบัน ว่ามีจำนวนเท่าไร มีการอนุมัติเพิ่มมากขึ้นปีละกี่ร้าน และมีหลักเกณฑ์อย่างไร

     และ 3.ขอทราบรายละเอียดอาวุธปืนทั่วประเทศทั้งหมดที่อนุญาตให้ครอบครอง ว่ามีกี่ชนิด กี่ประเภท เป็นจำนวนเท่าใด ตั้งแต่ปี 2553-ปัจจุบัน และมีการอนุมัติให้นำเข้าอาวุธปืน ตั้งแต่ปี 2550-ปัจจุบัน ว่ามีกี่ชนิดและมีจำนวนเท่าใด

     นายกฯมอบหมายให้ ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รองนายกฯ เป็นผู้ตอบคำถามแทน โดยตอบกระทู้ถามดังกล่าวเป็นลายลักษณ์อักษรลงในราชกิจจานุเบกษา มีใจความว่า...อ่านต่อเองนะครับ

บันทึกการเข้า
หน้า: 1 [2] 3 4
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.051 วินาที กับ 21 คำสั่ง